小学语文课改论文

1 / 5 小学语文课改论文 小学语文课改的三个误区 综观当今小学语文教坛，课改无疑是广大教师关注焦点。语文课程标准的出台为我们指出了方向，同时使课改更具可操作性。我们在为取得的成绩感到欣喜的同时，也发现了一些值得深思的现象。 无限度地收集资料 现象：一位教师在教学一年级下册元宵节一课前，请学生回家搜集元宵节的相关资料，上课时，她请学生展示交流搜集到的信息，发现学生手捧着一张张从网上下载的资料却说不出几句话来，课堂上顿时沉寂了，教师只好信手拿来几张资料开始讲解，效果可想而知。 反思：现代社会要求公民具备良好的人丈素养和科学素养，具备创新精神、合作意识和开放的视野，具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力，以及运用现代技术搜集和处理信息的能力。许多教师拿到语文课程标准看到这段话时，只注意了运用现代技术搜集和处理信息的能力，而忽视了公民这个极为重要的词语。公民并不是儿童的同义语 !要一个六七岁的学生就能搜集和处理信息的确有些为难。可想而知，学生手中大段陌生的文字资料并非他们亲自动手所得，经历学习过程的并不是2 / 5 学生，而是他们的家长，难道我们教育的 对象是学生家长 ?收集检索大量的信息固然重要，但能否以批判性思维对这些信息进行处理，取其精华，弃其糟粕也不容忽视。当然，这些能力都是需要培养的，是逐步形成的，不可能一蹴而就。语文课程标准在总目标中就写道： (义务教育阶段的学生应该 )初步具备搜集和处理信息的能力。而利用图书馆、网络等信息渠道获取资料是第三学段 (5 6 年级 )才要求具备的能力。因此，我们要准确地理解课程标准，同时，还应该充分考虑学生的年龄特征，真正做到以学生的发展为本。低年级的学生以具备形象思维为主，图片资料对他们来说更容易接受，也更具吸 引力。我们不如明确要求：去搜集相关图片，再请教 下家人，听他们讲一讲相关的信息，这样会更具实效性。谨记：搜集资料是为学生学习服务的，我们的课堂不应该成为资料展示厅。 无节制地合作学习 现象：一位教师在教学珍贵的纪念一课时，引导学生进行了两次合作学习。 第一次：请小明友们自由读课文 1 2 自然段，然后四人小组讨论：亭子是谁建的 ?小动物们留下了什么纪念 ?小刺猬为什么站着不动 ? 第二次：请同学们齐读课文 3 4 自然段，然后同3 / 5 桌讨论：亭子周围的景色怎样 ?花是谁种的 ?为什么这才是珍贵的纪念 ? 课堂上学生四人围坐在一起，你一言，我一语，合作学习的场面可谓热闹，可之后的交流却颇令人失望，学生照本宣科，答案千篇一律，缺乏自己酌独特见解，他们怎么了，难道不愿意展示自己 ? 反思：语文课程标准积极倡导自主、合作、探究的学习方式，认识教学内容的确定、教学方法的选择、评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。但是，我们不能为了合作而合作 !有的问题很浅显，答案直白得一眼就可以看出来，还需要合作探究吗 ?合作探究有利于集思广益、优势互补但如果过于频繁，就会适得其反。好钢还要用在刀刃上，讨论要在真正需要的时候用，讨论的问题应该有思考价值，而且不宜过多。对于一年级的学生来说，问题如果过多，往往他们连问题都记不住，还合作探究什引那么究竟什么时候需要合作探究呢 ?笔者认为：第一，出现了新知识、需要新能力时，可以让学生讨论探究；第二，遇到了大家都希望解决的问题，而且有一定难度时可以让学生合作探究；第三，当学生的意见不一致，而且有必要急吟时，不妨让持相同意见的学生一起探究，准备与对方争辩。小组合作学习还应明确分工，主 持人、记录员等各负其责。每位组员既要会表达见解，还要会倾听意见，这样才能真正发挥4 / 5 小组合作学习的整合功效。 笔者还看到有些教师为了合作而合作，把一个完整的句子拆开来让两个学生合作读，如：读看花灯一文时， (一生 )元宵节， (一生 )看花灯， (一生 )大街小巷 (一生 )人欢腾。 (一生 )纸糊的金鱼 (一生 )吐泡泡， (一生 )纱做的猴子 (一生 )眨眼睛。 (一生 )这是何等地残忍，优美的诗句被拦腰截断，语感怎么培养 ? 无目的地整合学科 现象：一位教师在教学老树的故事时是这样进行学 科整合的： (1)现在，请小朋友们也来当一次音乐家，用你喜欢的曲子唱一唱老树的故事。 (2)小朋友们，这些身穿礼服的音乐家会是什么样子呢 ?请你们展开想像的翅膀，画一画他们的样子。 可以想像，老树的故事这么抒情的诗歌配上学生所熟悉的欢快的乐曲会何等滑稽 !诗人柯岩如果能够听到，不知会做何感想 ?还不如配上法国著名作曲家圣桑的天鹅，让学生多读一读，背一背，从而体会诗歌的意境 ! 反思：过去，我们的课程过于强调学科本位，所以我们要改革，增强课程结构的综合性 ，学科间加强整合，以提高学习效率，但不是说可以无目的地、随意地整合学科。5 / 5 工具性与人文性的统一，是语文课