2016年成都市高三“二诊”优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益_第1页
2016年成都市高三“二诊”优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益_第2页
2016年成都市高三“二诊”优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益_第3页
2016年成都市高三“二诊”优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 4 2016 年成都市高三“二诊”优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益 2016 年成都市高三 “ 二诊 ” 优秀作文：关照特殊人群亦不当损害公众利益 （任务驱动型作文：材料 “ 视力残障者可携带导盲犬进站乘车 ” ） 【原题回放】 六、写作（ 60 分） 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。（ 60分） XX 年 5 月 1 曰，北京市轨道交通运营安全条例正式实施。自此，视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解 ,但也有人表示担忧，比如车厢内有小孩，见狗就哭怎么办？车厢环境 密闭，导致过敏人群感染怎么办？ 对此，你有何看法？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与判断。要求：选好角度，确定立意，明确文体，2 / 4 自拟标题；不要套作 ,不得抄袭。 关照特殊人群亦不当损害公众利益 北京新规：视障者可携导盲犬乘车。此举方实施，即引众说纷纭。晓言视障人本属弱势群体，对弱势群体则以宽容待之，而此新规反应出社会对弱势群体的关照，当大力推广。此种观点，不在少数，以我看来，其实仅就其一面而论之，有失偏颇。此新规之实质，即对特殊人群的关照，而关照特殊人群不当损害公众利益。 首先，公车本是公共场所，导盲犬纵使再通人性，也是犬类，要求导盲犬遵守公共秩序，无疑对牛弹琴，导盲犬既无法遵守秩序，加之主人本是盲人，无法监管，倘若此犬一时兽性发作，造成损害无法估量。更何况是在车中，本就是狭小的空间，人们几乎无处可躲。若此种况概率小，退一步讲，导盲犬随意乱窜，大吠，亦是对公共秩序的破坏，对他人的干扰。故破坏公共秩序，形成安全隐患，是其不利之一。 其次，公车上不能带宠物是公共契约，人皆遵之，而如今为了关照特殊人群，官方违反此契约，对原有规则的破坏，是3 / 4 对公众利益的最大损害。而若开此先例， 难保没其他人借机钻空子，以图一时方便，或者找来各种冠冕堂皇的理由，要求带宠物乘车，进餐厅，坐地铁，岂非也当答应，而不久之后公车即成宠物店了。故违反公共契约，是其不利之二。 故破坏公共秩序，违反公共契约，皆是此新规定对公众利益的损害。而此种关照对于特殊人群亦有不利之处。 在此之前，视障者仅在公路上行走，所受到的关注较少，而若可以携导盲犬乘车之后，直接出现在公众面前，而此时其导盲犬所对公众利益的损害必将引起公众的反感。亦即视障人士将会受到公众的反感，此亦终会导致人们对视障人士的关心减少，其实是对特殊人群的损 害。 而北京市立此规定的初衷，大概认为会便于视障者出行。然而此种优点并不成立，视障者上公车耗时长，且公车若人一多，视障者极有可能受到伤害。而此举增加了视障者在公车上行动的时间，势必增加其遭遇交通事故的风险，造成交通拥堵的可能。 一言弊之，此新规不可取。从公众角度看，破坏公共秩序，违反公共契约；从特殊人群看
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论