帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺损的临床研究.doc

帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺损的临床研究 杨红娜吕悦 大连市第七人民医院精神科，辽宁大连116023 摘要目的研究并验证帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺失的临床治疗效果。方法选取该院收治的110例脑卒中后抑郁患者，将其随机划分为研究组和对照组，对照组利用常规的治疗方法来实施，研究组则不仅采用对照组的常规治疗方案，同时使用大约为2040mg/d的帕罗西汀进行辅助，治疗6周；采用HAMA得分来对患者的神经功能缺损的治疗改善效果进行合理的研究评估。结果研究组治疗抑郁的有效率达到82%，治疗神经功能损伤的有效率则为91%；对照组治疗抑郁的有效率是45%，神经功能损伤治疗有效率则为65%，两组之间差异有统计学意义（P0.05）。结论帕罗西汀针对脑卒中后抑郁症状的治疗具有明显的缓解作用，临床应用价值显著。 关键词帕罗西汀；卒中后抑郁；神经功能缺失；临床研究 R749A1674-0742（xx）03（c）-0143-02 ParoxetineintheTreatmentofPoststrokeDepressionandNerveFunctionDefect YANGHongnaLVYue SeventhPeoplesHospitalofPsychiatricinDalian，Dalian，LiaoningProvince，116023China AbstractObjectivetostudyandvalidationofparoxetineinthetreatmentofpoststrokedepressionandnervefunctionlackeffectivetreatment.MethodsAfterselectingourhospital110casesofstrokeinpatientswithdepressionwererandomlydividedintothestudygroupandthecontrolgroup，thecontrolgroupusingconventionaltreatmentmethodstoimplementthestudygroupnotonlywithconventionaltherapyinthecontrolgroup，whileusingaboutparoxetine2040mg/dofadjuvanttreatmentsixweeks；HAMAscoretomakereasonableuseofresearchtoimprovetheassessmentoftreatmenteffectsinpatientswithneurologicaldefects.ResultsStudygrouptotreatdepressionefficiencyreached82%，withthetreatmentofneurologicaldamage，paredwith91%efficiency；controlgroup，treatmentofdepressionis45%efficient，effectivetreatmentofneurologicaldamage，paredwith65%betweenthetwogroupshavesignificantdifferences（P0.05）。 1.2方法 通过对两组患者依照相关的治疗规范标准和相关规定予以常规性脑卒中临床治疗。两组均使用心理和神经内科常规药物治疗，其中研究组在此基础上加入大约2040mg/d的帕罗西汀药物，并进行神经功能康复和抑郁的对比、分析评定，治疗疗程为6周，同时在治疗前已经获准研究组全部患者的同意。 1.3临床疗效评定 通过HAMA减分的方法来对患者的抑郁症状的治疗改善效果进行合理地评估，与此同时，分别在对患者治疗前后的6周末实施HAMD评分，并由此得出：HAMD的减分率25%视为无效，25%HAMD减分率50%视为有所好转，50%HAMD减分率75%则为较为明显的改善，HAMD减分率75%则视为已经完全治愈5。另外，针对神经功能康复治疗的效果则依据国家相关规定的神经功能缺损程度来进行有效评定，其中针对功能缺损评分减少在18%之内的视为没有变化；功能缺损评分减少在18%45%之间的则视为得到改善；而功能缺损评分减少在46%90%范围内，其病残程度只有达到了13级才视为有效；最后，功能缺损评分减少在91%100%范围内，其病残程度0级的视为其病情已经基本痊愈6。最后对患者进行常规的心电图和生化检查，把患者服用药物后的不良反应记录下来。 1.4统计方法 该研究数据处理用SPSS12.0统计软件，计数资料使用c2进行检验，P0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗效果的对比 经过对两组患者的治疗效果对比，见表1所示。 由表1可以得出在研究组抑郁的有效率达到82%，神经功能损伤的有效率则为91%；对照组的抑郁有效率是45%，神经功能损伤有效率则为65%，根据P0.05得出两组差异无统计学意义（P=0.804），全部患者都完成了为期6周的治疗，比较耐受，没有出现其它意外。 3讨论 脑卒中后抑郁症可谓在临床上脑卒中后较为常见的一种并发症，一旦患有此类疾病，患者的神经功能会受到不同程度的缺损，直接给患者日常的工作与生活带来极大的不便。针对脑卒中后抑郁病的发病原因探究问题，事实上在当前的医学界，普遍存在着如下的两种不同的观点7。其中一个观点认为，该病的发病原因实属反应性机制引起。具体阐述为当患者产生卒中后，会立即给其身体中的肢体和语言的正常功能造成破坏，无疑让患者的情绪由此变得越来越糟糕，随即产生一定的负面作用影响。而另一个观点则认为该疾病的发病原因属于原发性内源性理论领域的范畴，其主要的观点认为，脑卒中后患者出现抑郁的现象在很大程度上是与得病之后，大脑神经功能受到损害有关，经过损坏缺失的神经元发生了生物学领域的改变，进而促使患者发病。 与此同时，该疾病患者在发病之后，一种现象特别明显，那便是很多患者缺乏积极主动的配合治疗与康复意愿，较为被动，如此思维模式的引导，直接给其病症的治疗与恢复增加了不小的难度8。除此之外，心理上的教育辅导和药物配合治疗缺一不可，在药物治疗方面