新课改下语文探究性学习刍议

1 / 5 新课改下语文探究性学习刍议 新课改下语文探究性学习刍议 作者 / 王耀伟 登封市阳城工业区初级中学，河南 登封 452470 语文探究性学习就是在语文教学中，学生主动探求问题，学生在教师的指导下，以类似科学研究的方式去研读课文的语文现象，掌握规律，获取知识，调查了解社会，深入研究，应用有关知识去寻求相关原因，解决实际问题的活动。 如何在初中阶段进行语文探究性学习，培养创新型人才呢？我在实际教学中是这样摸索、尝试的： 一、质疑教学导入，探 究性学习渗透 在初中阶段语文教学过程中，学生这个主体在不断地成长变化，已由依赖老师转化到依靠老师。正因为还要依靠老师，马上让他们独立自行研究，不合乎他们原有的知识结构，大多数学生还不知“探究”是什么，从何探究。故我在2 / 5 教学中有意采用质疑教学（课前质疑、课中质疑、课后质疑），等学生有了质疑点后，我再引导学生把他们的质疑点作为研究的问题，从而确定课题，然后再教给学生研究的方法。使他们知道什么是语文探究性学习，如何选择课题，怎样运用旧知获得新知，启发思维，训练实用能力等。比如在教学死海不死这篇课文 时，学生就提出疑问：“不死的死海眼看着真要死了，那怎样来救死海呢？”我马上因势利导，让学生提出救死海的措施，其中有几个措施很滑稽：造一个大锅盖盖着死海，把死海挖深，减窄这些措施，虽动了脑筋，却不现实。我便引导学生确立课题“怎样防治死海干涸”，然后借此交给学生语文探究性学习的有关知识，引导学生查找各种资料，结合已有的物理、化学知识，调查讨论，探求救治的方法。最后在第二节课交流时，学生摒弃了原来幼稚的方法，找到了“开沟引渠”等合理的方法。这样，平常采用的质疑教学，逐步渗透到语文探究性学习，循序渐进地引导学生 主动地获取知识，解决问题，培养创新能力。 二、大胆彻底转变教学理念，积极主动尝试语文探究性学习 我们语文教师深知培养学生能力的重要性，但思想上往往不够彻底解放，一边进行语文探究性学习的尝试，一边3 / 5 还受应试教育的影响，执教时“一讲到底”，甚至还担心没把教参上的内容讲得彻底，“回锅肉”炒了又炒。七八年级时，学生自主意识不那么强，反抗不会太大，可到了九年级，连优秀生都不屑于听，表现得烦燥不安，真让我们老师觉得语文难教，也许我们真是“毁人不倦”。苏霍姆林斯基说：“一个人到学校里来上学，不仅 是为了取得一份知识面的行囊，而主要的还是要变得更聪明如果学生在少年期还没遇到一位明智的脑力劳动指导者，那么他就再也无法学会真正的思考了”。这些话明确地告诉语文老师必须转变观念，放下执教者的权威形象，变为学生学习的组织者。不仅向学生提示材料的实质；还指导学生学会思考，能独立作出研究，在研究中发现新知。当然我们评价学生是否优秀，也不再过多关注他们的成绩，而重在关注他们的发展。只有这样彻底抛掉传统教学观念，我们在语文教学中，才能大胆地采 用语文探究性学习。有老师说，语文教学的路探了那么久，考试还不是那样考，看分数。这话虽说好像说中要害，但应该看到，我们各大省市的中考语文考题，已改为重在考学生分析问题、看问题的全面性、运用旧知解决问题得新知等能力。而在平常的教学中，我们大胆转变观念，放手让学生进行语文探究性学习，则能够有效地训练学生这些能力。 三、从课本研究到课题研究再到社会研究，循序渐进4 / 5 地进行语文探究性学习 语文探究性学习不仅要有课文学习的研究式学习，还要有专门课题的探究性学习，更要有社会的探究性学习。虽然初中生 的认知水平有限，但生活中国共产党同存在的问题还是熟知的。在语文探究性学习引导中，我不仅要学生确立文本研究“我看诸葛亮”，还引导学生确立“面对污染，如何整治环境”“我看美伊战争”“全民对付非典型性肺炎”等社会问题的研究，甚至鼓励学生另行选择自己感兴趣的东西来进行探究性学习。这样，使我们的语文教学，绝不仅仅是停留在课内，而是融入了社会生活。语文教学中采用探究性学习，做到了以学生为主体，课内知识与课外生活相联系，学生便不会不喜欢语文，教师也不会感到语文难教了。 四、语文探究性学习要全员参与，方法灵活 多样 语文探究性学习并非培养少数语文学习的尖子，而是面向全体学生。所以教学中，我注意引导全体学生积极加入进来。只不过，到了九年级总复习阶段，针对学生存在的个别差异，我有意识地进行分层教育，使他们进行的课题研究在难度、广度、方式上有所不同。比如优秀生，可独立进行课题研究，而中下等生则提倡分小组讨论、研究。不管优秀5 / 5 生、学困生，我们都要引导学生多查资料、多观察、多调查、多请教、多体验、多讨论。最后采用全班交流或写成小论文、开辩论赛等形式来检测。 当然初中生与高中生相比有极大的差异，独立 研究的时候