《秋菊打官司》观后感：浅谈法制建设.doc

秋菊打官司观后感：浅谈法制建设 故事发生在九十年代初。因为丈夫万庆来被村长踢了“要命的地方”，秋菊挺着肚子和妹子一起送丈夫去看病。秋菊带着大夫开的单子找村长要说法，村长却说，他就在院子里叉开腿站着让万庆来踢一脚，这潜台词就是不管了。秋菊无奈，决定到乡上去讨说法。 到了乡公安局，秋菊说了事情始末秋菊一家种辣椒，想盖一个辣子楼，村长不批。于是秋菊一家就在自己承包的土地上收拾了一块地方，备好砖瓦，准备动土。不料村长知道了，赶来制止，说是政府有规定不让盖，但又不肯把相关文件拿出来给秋菊一家看。万庆来气上心头，便骂村长下辈子断子绝孙，抱一窝母鸡。村长气急，踢了王庆来“要命的地方”。李公安听后，答应过两天来调解。 两天后，李公安和秋菊一起来到了村长家。秋菊说：你是村长，打了就打了，但不能往要人命的地方踢。经过调解，村长赔偿误工费、医药费共两百元。秋菊不甚满意，认为这不是个说法，但也只能无奈地接受。谁知次日秋菊去拿赔款，村长却把钱扔在地上，说，是看在李公安的面子上才给的，但别人的钱不是好拿的。一共二十张，你(秋菊)拾一张就给我低一回头，低够二十回这事就结了。秋菊负气离开，这事不是你说结就结的。 钱不钱我不在乎，我就是要个说法。秋菊又去找李公安，不料他去县上开会了，秋菊只好辗转到县上去。县上维持原判，李公安接到消息告知村长，又让他回去说些面子话，把这事结了。村长不以为然，认为自己是干部，下不来面子。李公安为了让事情了结，同时本着“求大同存小异，以安定团结为主”，又带来点心称是村长买的，算是赔礼道歉。万庆来及其父同意，秋菊本来也同意了，但又得知点心不是村长买来赔礼道歉的，于是将点心退还给李公安，又去市里讨说法去了。 到了市里找旅店，又被骗了车费。旅店老板见她快生了，就给了她公安局局长的地址，秋菊带着妹子去找公安局局长，不好空手上门，就买了橘子和一块镜子。但局长不但没收礼，还开着小汽车把她送回了旅店。 村里人对这件事议论纷纷，王庆来也觉得没有面子，对秋菊说，不管成不成，这是最后一回了。万庆来到村长家拿复议书，判决基本没变，只是让村长多给50元钱。村长洋洋得意，说，他是公家人，上面不给他撑腰给谁撑腰。万庆来只好拿了钱离开。但随后秋菊又把钱退了回来，还是要说法，要村长认个错。于是又叫上妹子，到市上去找严局长。到了市里，严局长给她建议，让她到法院起诉，并帮她介绍了一位律师。 开庭日，秋菊不想出庭。因为她告的是村长，怎么能把严局长扯上呢?严局长是好人，好人怎么跟好人打官司呢?律师说，你是对市公安局的复议书不服，那肯定要从市公安局开始，再一层层地落到村长头上，这是法律程序。最后秋菊无奈地入庭，以为胜券在握，终于能讨到一个说法了，没想到最后输了。秋菊不服，决定向市中级人民法院上诉。 腊月的一个夜晚，本是喜庆的日子，秋菊却难产了。但村里的乡亲都去王庄看戏去了，万庆来无法只得求助村长，村长虽然嘴上不饶人，但也只说了两句，就骑着车子急忙赶去叫人。一行人连夜将秋菊送到医院，秋菊得以产子。事后，村长对万庆来说，他不是第一次抬大肚子的上医院了，但这和打官司没关系，等秋菊养好身子，她愿意告就让她告。 孩子满月了，秋菊夫妇执意邀请村长来喝酒。没想到村长没来，李公安却来告知他们村长被市中级人民法院行政拘留十五天。秋菊很意外，就是想要个说法，没让抓人啊。秋菊听着警笛声，一直追出好远，却没能赶上 一个连申诉书都不会写的女人，大着肚子在寒冬腊月从乡里告到县里再告到市里、从调解到诉讼，只为讨一个说法，只为村长一句道歉，怎么就那么难呢?到底应该怎么做，才会让事情有所转机?我从以下几个方面做出了简要分析。 第一，信息对称。万庆来骂村长，是因为他不批准建房又不出示相关文件。尽管村长是公家人，但总不能空口无凭吧，凡事得有依据。如果一开始能做到法规制度的公开透明，上头下来的规定能张贴在公示栏或者在开村民会议时能公开明确地告知老百姓。不仅要让老百姓知道有这些事，更要让他们了解哪些该做哪些不该做，做了又有什么后果。其实在我看来，这重点是在过程和程序，是为了给以后留下凭证，万一有人“犯了这些事”，不会拿“不知道”做借口。 第二，加强法制教育。主人公秋菊说的最多的两句话是，“你是村长，打了就打了，但不能往要人命的地方踢”。“钱不钱我不在乎，我就是要个说法”。从这里可以看出，秋菊要说法却不是要追求完全的平等，因为对方是村长，打了就打了。像生活在现代社会的我们会接受这种说法吗，答案是否定的。从村长来看，他是干部，是应该为民服务的。 可他不但踢了万庆来，还不肯给个说法，即使赔钱也带着辱没与轻蔑，使事情越来越复杂。这是因为他是恶人吗?不然，后来秋菊难产了，他连夜带着人把她送去医院;事后也不居功，一码归一码，让秋菊养好身子，愿意告就去告。其实这些都是“面子”作祟，万庆来骂他“断子绝孙”，他作为一个男人咽不下这口气;后来秋菊又接连去告他，弄得市里都知道了，他好歹是个干部，拉下脸道了歉，以后还怎么管村子。这也是李公安多次劝他，他不答应的主要原因。从以上看，确实需要加强法制教育。在法制建设初期，各方面都不成熟，“法律面前，人人平等”的观念并未深入人心。万庆来骂村长，村长也可以用法律手段维权，而不是动手打人，最后构成轻度伤害罪，被拘留。 第三，规范程序和制度建设。秋菊从乡里告到县里再告到市里，一个重要原因是因为她怀疑裁决的公正性，因为村长和李公安、局长等都是公家人，会不会偏袒。而且好几次该给自己的裁决书、复议书都给了村长，让村长转交，这又加剧了她的担忧。让结果公平公正，首先要做到过程公平公正，处理事情都是依据法律程序一步一步来的，得出的结果自然就更有说服力。 第四，优化调解，使“调解+诉讼”行之有效。一个冬天，秋菊所做的事情就是在调解，但这并没有给她一个说法。最后严局长给她介绍了一位律师，她才知道还有诉讼这种手段。但她对此并不了解，以为找了律师就能要到说法，而律师也未告知她具体事项，只说一切交给他办，导致最后秋菊不想出庭，因为她告的是村长，怎么能跟严局长打官司呢?诉讼是走法律程序，法律要严谨、公平公正，就决定了不能过多考虑各种人情。因为考虑人情，罔顾法律，这样法律就成了一纸空文，就失去了让人遵守的基础，就是人治而不是法治，这会给社会治安带来极大的困恼;但是依法行事，罔顾人情，又会给人们带来另外一些更严