企业使用了侵权产品怎么赔偿-.doc

企业使用了侵权产品怎么赔偿? 根据产品质量法及侵权责任法的规定，承担产品惩罚性赔偿的责任主体即可能是产品的生产者、也可能是产品的销售者。如产品的缺陷是在生产过程中产生，则生产者是最终的赔偿义务主体;如产品的缺陷是销售者原因引起，则销售这是最终赔偿义务主体。 近年来，人们对产品的产权意识似乎越来越淡薄，很多企业或商家侵犯别人的专利，使用侵权产品，这不仅仅损害了原创者的利益，而且还不利于公司的诚信建设。如果企业侵犯了别人的产品的产权，就需要进行赔偿。那么，企业使用了侵权产品怎么赔偿呢?下面小编将为您介绍。一、企业使用了侵权产品怎么赔偿?1、赔偿主体根据产品质量法及侵权责任法的规定，承担产品惩罚性赔偿的责任主体即可能是产品的生产者、也可能是产品的销售者。如产品的缺陷是在生产过程中产生，则生产者是最终的赔偿义务主体;如产品的缺陷是销售者原因引起，则销售这是最终赔偿义务主体。需要注意，产品的承运人是不承担产品责任的，如果产品的生产者或销售者能够证明产品缺陷因承运人的原因导致，则可向该承运人追偿。因此，惩罚性赔偿主体是产品的生产者和/或销售者。2、产品存在缺陷根据中华人民共和国产品质量法第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。通说认为：产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和警示缺陷。设计缺陷是指产品在设计过程中，产品的结构、配方等方面存在不合理的危险。制造缺陷是指产品在制造过程中，因原材料、配件、工艺等存在错误而导致产品存在不合理的危险。警示缺陷，也被称为指示缺陷、经营缺陷，就是产品在经销过程中，因没有适当的指示和警告而使产品存在不合理的危险。市场流通的许多产品，因产品本身特性或对周围环境的高要求等构成对使用者人身及财产方面一定程度的危险，如果没有或者缺乏恰当的警告和指示，使用者对上述危险及正确使用、避免危险的方法一无所知或没有足够了解，产品因此就构成警告缺陷。生产者和销售者没有履行其提出警告的义务，或者履行得不够，就构成侵权。一般产品的最终使用者应得到警告，而且警告必须足够明显醒目，内容应恰当充分3、生产者或销售者“明知”主观上的“明知”是责任承担者承担惩罚性赔偿的重要构成要件，但何种情况下构成企业的“明知”，尚无法律明文规定或司法判例支持。个人认为在下列情况下，应构成企业的“明知”：a曾经发生过相关产品的损害报告或案例;b产品被相关检测部门出具缺陷检验报告;c产品已由国家相关部门发布召回公告;d企业内部认为产品存在缺陷;e导致产品存在缺陷的零部件的制造商已通知产品生产者的产品缺陷信息。4、无视产品缺陷，继续生产或销售。既然是惩罚性赔偿，必然要求侵权人在主观上恶意非常明显，为实现其暂时的商业利益，而置产品使用者的合法权益于不顾。问题的关键仍然是如何判断企业主观上的“明知”，在此不再赘述。5、造成他人死亡或严重健康伤害如果产品缺陷导致他人死亡，构成产品的严重伤害没有任何异议，但严重健康伤害的判断标准则有待探讨。是否可以参照有关公民伤残鉴定标准为主要依据，并结合产品所造成精神上的损害进行综合判断，值得思考。二、产权产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。在市场经济条件下，产权的属性主要表现在三个方面：产权具有经济实体性、产权具有可分离性、产权流动具有独立性。产权的功能包括：激励功能、约束功能、资源配置功能、协调功能。以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中财产关系，约束人的经济行为，维护商品经济秩序，保证商品经济顺利运行的法权工具。如果企业使用了侵权产品，具体的赔偿方式应该根据实际情况而定，也应当根据企业是否知道该产品已有产权，从企业