《中国近百年政治史》读书笔记.doc

中国近百年政治史读书笔记 编者按：这篇读书笔记写于作者大二寒假，虽然观点还比较稚嫩，但是或许能够起到抛砖引玉的效果，激发大家阅读的兴趣。这本书建议从第四章维新变法开始阅读，前三章风格和后面的差别颇大。读完这本书，颇能增添个人的气魄，有一颗更强大的心脏。 近几天，武汉蹭课会继续推送和5.3号下午知行读书沙龙在华科summerbooks相关的文章。供大家熟悉，以提高活动效果。活动面向所有人开放，不受任何费用。Summerbooks是华科一家高档英文书店咖啡馆，环境很不错。 中国近百年政治史读书笔记 刘灿 中国近百年政治史作者李剑农，湖南教育出版社xx年10月第一版第一次印刷。 本书讲述了中国1840年鸦片战争到1928年北伐战争结束中国的近百年历史。作者重点描述分析了各个重大历史事件中各派系的政治斗争过程，展现了各团体和领袖力量变化的过程。作者没有明显的倾向任何一政治势力。比较的客观。通过本书我也看到了每一个高大人物的平凡的一面。 在这近百年历史中出现了很多人物，作者对不少人物的描述和我以前的印象有些出入，现就书中所述进行。 洪秀全：洪秀全利用自己创造的上帝会招揽信徒，成为首领。在金田起义，在队伍不断壮大时，成立太平天国，定下了等级制度，之后，在外界稍微稳定的时候，洪秀全开始享受，自己的行为没有统一于自己制定的教义，在察觉到杨秀清将自己当做傀儡后，洪秀全使韦昌辉除掉了杨秀清，之后，又让杨氏余党杀了韦昌辉。之后将自己的权力交给两兄弟及亲戚们。最终太平天国衰落。 曾国藩：曾在一系列战争后逐渐掌握兵权，遇到父死回家丁忧，于是权力转向胡林翼。对权力没有眷恋，虽说当时的习俗是这样。但是他(包括他的朋友胡林翼之后也因母丧回家丁忧)并没有趁自己兵权正盛推翻清朝，这就是有一种主义，而不是不择手段的政客。 李鸿章：小时候只有晚晴三杰的印象，觉得曾国藩最有气质，左宗棠次之，李鸿章怎么就和他们齐名了?慢慢发现，李鸿章原来算是最杰出的。在洪杨战役中有影响力的几个是曾国藩，胡林翼，曾国荃，左宗棠，李鸿章。左宗棠主要活动是指挥军队。李鸿章是洋务运动中最卖力的一个。李鸿章是清楚清朝国力不行的，主张求和，这一精神是我所比较赞同的， 孙中山：这本书中反映的孙中山和袁氏当国中反映的孙中山有些差别，在这里，对孙中山的感觉又好了些，固然孙的领导无力，固然孙中山被康有为梁启超他们利用，在海外的市场被夺走大半，固然孙的国民党在辛亥革命后控制的南方地区被袁世凯一一瓦解，固然孙不断被人背叛，被陈炯明攻击而处于尴尬的境地。但是孙毕竟是最热血于中国的一个，在前景黑暗的情况下投身革命，在辛亥革命后虚位以待袁，至少孙的权力欲望并不重，是心怀人民的。 黎元洪：辛亥革命时被强迫推举为革命军的长官，于是又接着议员们还想选他为大元帅，有超越革命党二号人物黄兴的意味，后黎元洪低调辞职。袁世凯称帝失败后又被段祺瑞等拥护至总统之位，后来在和段的冲突中被免。黎元洪没能拥有一支军队，所以在那个军法时代只能依靠各派势力，而各派也希望依靠黎的资历做傀儡。 段祺瑞：段祺瑞在袁世凯称帝失败后请到黎元洪当傀儡，自己趁机扩充实力。在和黎元洪等就德国外交产生分歧后段式下台，张勋复辟，冯国璋接替黎元洪的总统，段祺瑞复任国务总理，段利用自己的职权进行外交获得日本的援助扩充军队，后来辛苦培养的军队战败，段也倒台。之后曹锟倾倒后失去武力支持的段祺瑞就只能在其他军阀的矛盾中求得自己的执政，说话也不再有分量，只能作为军阀们的傀儡了。 吴佩孚：吴佩孚在中的英勇使得他开始出现在政治舞台，1919年曹锟吴佩孚联合张作霖讨伐段祺瑞，段祺瑞的定国军战败。之后又在奉直战争中战胜张作霖。吴佩孚最后在第二次奉直战争中因为冯玉祥等人的倒戈而失败，冯玉祥等人的倒戈又是因为对吴佩孚平时的一些行为的不满所致。（） 陈炯明：护法战争中中山将一批军队交给陈炯明带到福建去生存，这也是国民党保存的主要军事力量。1921年左右陈炯明赞成联省自治的观点，与孙中山不和，于是反叛孙，之后被中山的北伐军打回惠州。陈炯明违背了当初效忠党魁的誓约。陈炯明暗杀国民党同志也显得不道义。 这本书中作者在很多时候都对个人物的心理想法进行了揣测，感觉有点先入为主的观念，这些揣测有些是有待争论的。但是作者对这些人物进行政治斗争的手法的描述却对我们这些离政治还很远的人们了解内情很有帮助。看待政治史或许就应该像作者所表现的那样不能先入为主的判断谁是好人谁是坏人，而应该着重分析各人物运用政治的手段，最后达到什么效果。有时是告诫，有时是启示。 民国初期常见的现象时大量的暗杀，任何人的生命都不是安全的，即使是对于曾经的同志也有很多人会不择手段，这段时期是人物们没有原则性。最终是大家都获得了不愉快的下场。这是对所有人来说的失败。 主义的重要，孙中山所创造的党在辛亥革命后之前推翻清朝的目标完成后内部并不和谐，本来国民党控制了南方大多数省的军队，但是宋教仁的死大家想法不能够达成一致，结果让袁世凯各个击破，一下子就破坏了国民党的军事力量。后来创建了拥有共同主义的黄埔军校和党才加强了团结性。北洋军阀最开始统一于袁世凯，之后袁的部下们又开始分裂，段祺瑞，冯国璋，曹锟都不听袁世凯的指挥了，北洋军阀的那些领导往往会被其下级超越。这大概也有理想不统一的原因，既然没有统一的思想，那么就只能靠利益凑到一起了。 袁世凯，段祺瑞都受到了日本的利益，记得袁氏当国中写道孙中山也与日本人勾结，不知道是这些人没有政治原则还是非如此不可。 刘灿 xx/2/11 点评：应该说，这本书的客观性是不用怀疑的，但作者掌握的史料的全面性与客观性本身是需要注意的，同时作者本人的政治理论的功底与认识能力也是需要考虑的。所以，看史书并不仅仅就是史料的堆砌，从中自己是能够不但提升的，包括分析能力、认识社会、政治思想、社会把握、理解自己都是有用的。至于关于那些人物的认识与分析，没有整体了解是难以评价准确而深刻的，对此不是