“中学生使用手机利与弊”辩论赛点评

1 / 4 “中学生使用手机利与弊”辩论赛点评 “ 中学生使用手机利与弊 ” 辩论赛点评 尊敬的大会主席，各位领导、老师，各位辩手，各位同学们： 大家好！很荣幸能再为我们的辩论赛做点评。我们的辩论赛凝结着组织老师们太多的心血，寄托着聆听的同学们太多的期待，所以我做点评有一种如履薄冰之感。虽然， 23 日刚点评完同学们 “ 纪律与个性发展 ” 的辩论赛，今天又点评，我仍然希望能给大家有益的启示。 我认为一场好的辩论赛应该包括以下几个特点： 1.观点明确，立场坚定，材料支撑有力。 2.纵深分析，各辩手配合严密，连贯有层 次。 3.语言犀利、雄辩，也有幽默感。 4.应变力、抗辩力和攻击力强。 5.理直气壮，理不直而气壮是胡搅蛮缠。 6.风度、气度沉稳雄浑。今天的辩论赛体现了上述诸多优点。正方一辩陈词特别清晰，开门见山，亮明观点，然后分点论证，从便利学习、便于与父母沟通、与外界联系等方面一一证明自己的观点。 “ 我们有思想，所以我们可以很好地利用手机 ” ，这一句柔中带刚，点出了问题的实质。反方一辩的陈述，声情并茂，图文并茂，而且揭出了我们某些同学们的病症，比如那个嵌在书中的手机。反方一辩让诗文加盟自己的论述，诗文既是有力的论据又使她的论述神 采飞扬。正方二辩针对反方一辩的陈词一一反驳，他巧妙利用2 / 4 了观众的对看书会失明这种说法的情绪来给自己的反驳加力。反方二辩在反驳中我觉得最精彩的一点是她发现了辩题中 “ 中学生 ” 这个限定词，强调我们谈的是中学生使用手机的利弊，而不是所有人对手机的使用。自由辩论阶段，双方的辩手抛开稿子，短兵相接，发现对方的漏洞或失误，紧追不舍，但是守方也能迅速转移话题，避开锋芒，转守为攻，高潮此起彼伏。还有辩论双方彼此以礼待人，表现的较友好。正反双方内部都团结，配合默契。以上亮点让我觉得后生可畏，后生可佩！观摩过 23 日的辩论赛后，你们 成长的很快。也许今天你还达不到国际大专辩论赛的水平，但你拥有向国际一流辩手发展的时间和空间。 当然，各位辩手的表现也有遗憾的地方，我们正反方是辩论的敌人，也是学习辩论的朋友，所以我们的语气、手势既要强化我们的观点，又要不能伤害对方。这个 “ 度 ” 很难把握。可是在辩论中我们义愤填膺起来，就忘了我们的手指向了哪里，我们语言的火药味有多重。我上次提到辩手要对辩论材料熟烂于心，我们在胸有成竹方面做得已经很好了，但我觉得大家还可以努力做得更好，让材料融于我心，不仅是机械记忆。辩论也如写议论文，步步都要紧扣主旨，正方三辩的小结，最后几句看似慷慨激昂，却与本场辩题 “ 中学生使用手机的利与弊 ” 扣得不够紧。辩手们顾及到观众同学，和观众同学交流手势、语言，这是优点，也是缺点，我3 / 4 们的辩手针对的应是辩论的对方。有不足不可怕，可贵的是知道自己的不足，并努力在下次做得更好。 从辩题来看， “ 中学生使用手机的利与弊 ” 给我们的辩手提供了辩论空间，大家都感到有话可说，因为我们双方都认为中学生使用手机有利也有弊，争端是在利大还是弊大。对这个话题，我谈一点我的想法。科技是把双刃剑，利大还是弊 大，这决定于我们使用者怎么用它。所以我们不能只从客观上谈利弊，要从主观上谈利弊产生的原因及利怎么就大了弊怎么就大了。如果我们的内心足够强大，给我们的心灵装上窗纱，那就能享受打开窗户拒绝苍蝇的清凉；如果我们的内心不够坚定，任由苍蝇进来侵袭，我们就会被污浊的东西蚕食掉。而让我们的内心强大给我们心灵装上窗纱般过滤器的方法，就是我们要多接受并传递社会正能量，多充实知识，开阔眼界。同学们，做内心坚强抗拒病菌的人，让手机成为我们连通世界走向世界的桥梁。这大概也是政教处、团委今天组织辩论赛之外另一个重要的目的吧。 针锋相对、越辩越明的辩论抵得上滔滔的说教；唇枪舌剑、绵里藏针的辩论有时抵得上百万雄师。辩论是烛之武勇敢地说退秦师，是蔺相如对强秦的据理