TD-SCDMA覆盖优化.ppt

TD-SCDMA覆盖优化,TD网规网优部,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,问题描述,覆盖问题产生的原因总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,PCCPCH弱覆盖优化,原因分析 网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的 由设备导致的 工程质量造成的 发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求 建筑物等引起的阻挡。,PCCPCH弱覆盖优化,解决措施 工程参数调整 RF参数修改 功率调整 改变波瓣赋形宽度,PCCPCH弱覆盖优化,优化案例 现象描述：鹤洲华佳与铁岗站点间高速弱场，该地点处于两个小山丘之间，呈峡谷状，而且刚好是弯道，给覆盖带来一定难度。初始规划铁岗2扇方向角290度，下倾角5度；鹤洲华佳2扇方向角130度，下倾角7度。,PCCPCH弱覆盖的优化,解决方法： 覆盖地带被阻挡较多，按实际方位直接将两扇区对准两山丘间的高速路，并将两扇区下倾角减小。由于该处还是弯道，经过两个扇区的方位角和下倾角调整，基本解决弱场问题，但交界处仍然不够强，此时鹤洲华佳2扇方向角没变，下倾角3度，铁岗2扇方向角由290变为310，下倾角由5度变为0度。经再度减小鹤洲华佳2扇下倾角和改变两个扇区波束赋形宽度由65改为30，结果中间弱场改善明显，掉话问题解决。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,孤岛效应优化,原因分析 所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。引起孤岛效应的主要原因有以下方面： 天线挂高太高； 天线方位角、下倾角设置不合理； 基站发射功率太大； 无线环境影响。,孤岛效应优化,小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域，由于这个区域超出D小区实际覆盖范围，往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系，形成孤岛，对A小区产生干扰，或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区，产生掉话。,孤岛效应优化,解决措施 调整工程参数； 调整功率； 优化邻区配置。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,PCCPCH越区覆盖优化,原因分析 越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话。越区覆盖的产生主要有以下原因： 天线挂高 天线下倾角 街道效应 水面反射,PCCPCH越区覆盖优化,解决措施 越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小，越区覆盖的解决处理一般要经过两三次调整验证，主要以下两种措施： 调整工程参数 调整功率相关参数,PCCPCH越区覆盖优化,优化案例 现象描述：福永码头至福永三的覆盖部分C/I比较差的部分，容易产生掉话。通过实地调查以及测试发现，由于附近建筑密集，新和1扇和2扇对此路段有干扰，所以造成C/I比较差。,PCCPCH越区覆盖优化,现象分析：通过实地调查以及测试发现，由于附近建筑密集，在部分空隙处，新和1扇和2扇对此路段覆盖有时会突然增强，在福永三2扇覆盖范围内造成干扰， C/I比较差。,PCCPCH越区覆盖优化,解决方法及验证：解决该问题只需要将福永三信号增强或将新和站点信号减弱，考虑到福永三同时要覆盖纵向的重点道路，将新和1扇的下倾角由4度调整为6度，发射功率由35调整为30。新和2扇下顷角由4度调整为6度。经过调整后原来C/I差的地段显著改善，RSCP与C/I值均比较理想经多次测试，没有发生掉话现象。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,干扰优化,原因分析 TD-SCDMA系统的干扰主要分两方面：系统内和系统外干扰。由于TD是一个TDD系统，所以会带来下行对UpPCH的干扰，严重的时候会使得上行无法接入。系统外的干扰主要是异系统，特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面： 同频干扰 相邻小区扰码相关性较强 交叉时隙干扰 与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS、W、GSM甚至微波等等。 其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。,干扰优化,解决措施 频点优化 查找外部干扰源 异系统间的干扰 扰码规划（选择正交性好的码子） 调整交叉时隙优先级 Upshifting技术 RF参数调整等方法解决,干扰优化,干扰案例 现象描述：在康城别墅进行覆盖测试和业务测试，覆盖测试如下图所示，在业务测试过程中，手机无法起呼。,干扰优化,从测试情况可知，PCCPCH RSCP-95dBm占总采样点的96.95%。信号覆盖良好，其中PCCPCH RSCP-85dBm占总采样点的44.54%。,干扰优化,C/I -3占总采样点的99.11%。,干扰优化,问题分析：测试时，发现手机无法起呼，与后台联系，排查结果如图：,干扰优化,TS1上有三条码道，分别为HS-SICH码道，PRACH码道。 8251小区TS1的干扰达到-86dBm，正常值为-110dBm左右，抬升了24dB。由于TS1上承载上行的PRACH信道，承载RRC CONNECTION REQUEST消息，从小区消息跟踪和UE消息跟踪中看不到任何消息，这种现象有三种可能。 其一：UpPTS收到干扰，上行同步根本就完成不了，UE也不会发RRC CONNECTION REQUEST； 其二，TS1受到干扰，UpPTS没有干扰，则UE能够完成上行同步，UE在TS1的PRACH上发了RRC CONNECTION REQUEST，但由于干扰没有收到，导致RNC上看不到任何消息； 其三，UpPTS和TS1均受到干扰，也会导致RNC上看不到任何消息。,干扰优化,解决方法及验证： 根据UpPTS和TS1的干扰情况，决定将主频点由10096调整为10080，但TS1上还存在干扰，在-98dBm左右，起呼依然存在问题，于是断定属于第二种情况，将PRACH建在TS2上，调整后呼通正常。,干扰问题的排查过程,排查小灵通干扰 首先要在LMT上观察受干扰小区底噪的变化，如果各上行时隙差异明显并且随时间波动，则小灵通干扰的可能性很大。 如果可以协调关闭干扰的小灵通基站，那么直接在LMT上观察底噪是否有所变化。若是小灵通干扰，其底噪会因关掉小灵通基站而有明显降低。这样可以初步判断应该是被关闭的小灵通干扰，但还需要进一步到TD站上去观察小灵通基站位置并扫频测试。 如果不能关闭干扰的小灵通基站，那么先关闭信号较强的TD小区，使TD频段内的信号强度减弱（因为如果用扫频仪测量干扰，会发现TD的信号很强，即使有干扰也会被自身的信号淹没）。然后用八木天线逐渐靠近可能造成干扰的小灵通天线，若此时扫频仪上TD频段内的信号强度有增强趋势，可进一步沿反方向远离小灵通天线，若又发现TD频段内的信号减弱，就可断定是小灵通干扰。 排查TD系统内的干扰 关闭可能对其产生影响的TD小区信号（可能数量会比较多）之后从LMT看其底噪是否降低，如果降低，可以判定是系统内的干扰。 排查自身设备原因：调整天线的方向角，使其偏离干扰较大的方向。观察它的底噪是否降低，如果降低，就可排除自身的问题。 其他原因：就目前所知，军队、警察相关的区域，由于特殊需要产生干扰源的可能性较大，需要在实际优化工作中加以注意。从现场定位干扰的经验来看，通过对受干扰扇区进行方向角和下倾角的调整来定位干扰方向比使用扫频仪器要更明显。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,切换区域覆盖优化,原因分析 PCCPCH越区覆盖会对切换区域造成影响，并且由PCCPCH越区带来的导频污染也对切换带来很大的影响，引起切换区域问题的主要原因有下面一些： 基站位置 街道效应 天线挂高 天线方位角、下倾角 覆盖区域周边环境 PCCPCH发射功率,切换区域覆盖优化,解决措施 调整切换区域各个导频的覆盖范围是对切换区域覆盖优化的首要手段。解决方法主要以下几种： 调整工程参数 调整无线参数 优化邻区关系 优化频点 调整功率,切换区域覆盖优化,优化案例 现象描述：位于虎背山、机场、黄田、宝职学校之间的机场上高速的收费站处，由于地理位置问题，造成虎背山1扇、黄田1扇、黄田3扇、宝职学校1扇几个扇区信号在该处场强相当，很容易乒乓切换，若遇到收费站车多堵车情况，现象尤其明显。,切换区域覆盖优化,现象分析：由地理图可以看出，该段高速所处环境及其复杂，东面靠山，又被一片较密树林围住，道路完全被包住，周围站点无法有效覆盖，造成切换区域很不稳定。,切换区域覆盖优化,解决方法及验证： 虎背山1扇在该地区信号被树林挡住，出现频率不高，因为该站位于隧道口，为地面站，2m高，要覆盖高速线，方向角和下倾角可以改动的空间不大，对其进行降功率调整。黄田1扇直接改变方向角改为覆盖国道方向，并将下倾角增大；3扇对其下倾角稍做调整以减少对高速影响。由宝职学校1扇完全覆盖该地段。 虎背山1扇在功率下降了3dB后基本对该处无影响，黄田1扇方向角由80度改为120度覆盖国道，并将下倾角由3度改为5度；3扇下倾角由4度改为6度。宝职学校1扇方向角由30度调整为0度完全覆盖该地区解决乒乓切换问题。,目 录,问题描述 PCCPCH弱覆盖优化 孤岛效应优化 PCCPCH越区覆盖优化 干扰优化 切换区域覆盖优化 无线参数优化,无线参数优化,原因分析 小区覆盖范围，可以简单的分为公共信道的覆盖范围和专用信道的覆盖范围两种，另外根据无线链路的方向又可分为上行和下行。小区覆盖范围是这4种类型中覆盖最小的一个。影响小区覆盖范围的无线资源类参数主要分为两大类：公共下行信道功率参数和专用信道功率参数。公共下行功率参数主要包括：小区最大下行载波发射功率，DwPCH发射功率，PCCPCH发射功率，SCCPCH发射功率，PICH功率。专用信道功率参数主要包括：上行最大发射功率，下行DPCH最大发射功率。,无线参数优化,优化案例 现象描述：厦门外场同安洪塘和同安征管所之间相距2.4km，存在一个覆盖弱场，尤其在同安征管所一扇区范围内，起呼困难，呼通率约80%左右，不能达到测试指标。,无线参数优化,现象分析： 经过分析，形成优化问题的主要原因有两个： （1）PCCPCH RSCP较弱，无法形成连续覆盖的切换区； （2）通过对周围环境的观察发现，在TD天线对面十余米处有一个小灵通天线，导致TD天线周围有强干扰源。,无线参数优化,解决方法及验证： 优化分析调整一：RF调整。经过调整天线方向角和下倾角，该弱场的范围有所减小，但并不能很好的解决在该弱场起呼困难的状况。PCCPCH RSCP值如右图所示：,无线参数优化,优化分析调整二：无线参数调整。采用增加上行“RRC连接请求”的发送次数，目前调整为重发5次，以期待提高系统收到该信令的概率，同时采用增大同安洪塘和征管所两个站的下行发射功率的方式后，该弱场区域中的呼通率有所