自考00260刑事诉讼法学小抄笔记自考小抄笔记.doc

本文档系作者精心整理编辑，实用价值高。作 者 王国枢出 版 社北京大学出版社第一章刑事诉讼和刑事诉讼法概述第二章刑事诉讼法的目的、根据和任务第三章刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安机关第四章诉讼参与人第五章刑事诉讼的基本原则第六章管辖第七章回避第八章辩护与代理第九章证据第十章强制措施第十一章附带民事诉讼第十二章期间和送达第十三章立案第十四章侦查第十五章提起公诉第十六章审判概述第十七章第一审程序第十八章第二审程序第十九章死刑复核及因特殊情况减轻处罚案件的核准程序第二十章审判监督程序第二十一章执行第二十二章对办理未成年人犯罪案件程序的特殊要求前言国家考试的基本题型有六种：第一种题型是单项选择题，20个题目每题1分，以法条的内容居多；第二种类型是多项选择题，10个题目，每题2分共20分；第三项是名词解释，一般是5个题目，每题3分，重点考察的是对概念和名词的认识和理解。第四个是简答题，一般有两个，每题9分，共18分；第五项题目是论述题，15分，考有关“原则”的题目比较多。第六项是案例分析，12分。二、课程的网络结构（一）是介绍刑事诉讼法的总则部分；（二）是介绍刑事诉讼的具体过程；（三）是执行和未成年人案件。第一章刑事诉讼和刑事诉讼法概述第一节刑事诉讼的概念刑事诉讼是国家司法机关依法处理案件的活动。刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中有哪些共同点与不同点。相同点是诉讼发生都是由于某种法律事实存在；诉讼的当事人一般是原告和被告；都是由国家的司法机关参与主持的对案件最终做出裁决；有其他诉讼人参加的；三者都要依法进行。区别只需了解。要注意这一节的名词解释。第二节刑事诉讼的历史类型一、刑事诉讼历史类型的概念二、刑事诉讼本质的历史类型（一）奴隶制社会的刑事诉讼（二）封建社会的刑事诉讼（三）资本主义社会的刑事诉讼（四）社会主义社会的刑事诉讼奴隶制社会刑事诉讼的特点是维护奴隶主占有奴隶的统治关系，对广大奴隶实行野蛮、残暴的镇压。其次，奴隶制社会的最高司法机关是皇帝，皇帝掌握着生杀予夺的最高国家权力。再次，奴隶制社会的证据制度，一般都实行神明裁判或神示的证据制度。（注意选择题）另外，奴隶制社会的刑事诉讼形式或模式是弹劾式。封建社会的刑事诉讼的四个特点：对封建地主阶级享有的种种特权的竭力维护和对广大农民的残酷镇压。它的最高司法机关是皇帝。证据方面主要采取口供和刑讯副供。诉讼形式是纠问式。资要主义社会的刑事诉讼的特点是：第一是维护资本主义的一种刑事诉讼。第二是资产阶级在法律上规定了禁止刑讯和法律面前人人平等、法律独立、审判公开等原则。第三，采取证据更加科学和完善。社会主义社会刑事诉讼的特点：第一、是保护人民利益、维护社会主义统治秩序的工具。第二、社会主义刑事诉讼是历史上最先进的、民主的、科学的、符合广大人民群众利益的法律思想和诉讼原则，它还提出了新的法律思想和新的诉讼原则。第三、在审查判断证据方面，社会主义国家的刑事诉讼坚持以辩证唯物主义的认识论为指导，尊重客观事实，服从客观事实，注重司法人员的主观认识必须符合客观实际。社会主义刑事诉讼的模式同资本主义刑事诉讼模式大体近似，可以说都是混合式。三、刑事诉讼形式的历史类型（一）弹劾式弹劾式诉讼的最主要特点是“不告不理”；法官在诉讼中处于消极仲裁者的地位，对犯罪的追诉或控诉职能同审判职能是分开的。当事人双方在刑事诉讼中地位是平等的。弹劾式诉讼形式下的审判一般都是公开的。（二）纠问式最大特点是国家官吏依其职权主动地追究犯罪。在纠问式诉讼形式下，实际上无所谓诉讼当事人，即无论是原告还是被告实际上都不具有现代法律意义上的当事人的诉讼地位。纠问式诉讼的另一重要特点是它同野蛮的刑讯、拷问始终紧密地联系在一起。纠问式诉讼一般都是秘密进行的。（三）混合式混合式是既有弹劾式诉讼的许多特点，又有纠问式诉讼某些特点的一种诉讼形式。在混合式诉讼形式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦查追诉阶段和法律审判阶段。在审判阶段，弹劾式诉讼的特点体现得比较充分，实行了“不告不理”的原则。法庭审判前的侦查、起诉阶段，纠问式的特点有所体现。当今世界各国的刑事诉讼形式基本上是混合式。我国的刑事诉讼形式或模式，在1997年1月1日前，同大陆法系国家的刑事诉讼形式或模式比较接近。在1997年1月1日修改后的刑事诉讼法同英美等国家有相似的地方。第三节刑事诉讼法的概念包括广义的刑事诉讼法和狭义的刑事诉讼法。我国的刑事诉讼法主要有如下特点：（1）它是以马克思列宁主义、毛泽东思想为指针制定的；（2）它是为惩罚犯罪，维护公民合法权益，保卫人民民主制度和社会主义秩序服务的；（3）它是从实际出民，实事求是，依靠群众和便利群众的；（4）它是贯串着社会主义民主精神，反映社会主义法制要求的。第四节刑事诉讼法同刑法的关系进行刑事诉讼始终离不开刑诉讼法，同时也离不开刑法。第二章刑事诉讼法的目的、根据和任务第一节刑事诉讼法的目的刑事诉讼法第1条规定：“为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。”第二节刑事诉讼法的根据 刑事诉讼法的根据是指刑事诉讼法的立法根据和法律渊源。刑事诉讼法的立法根据和法律渊源是宪法。宪法是我国的根本大法。刑事诉讼法同宪法的关系是：宪法是“母法”、刑事诉讼法是“子法”第三节刑事诉讼法的任务刑事诉讼法的任务是由国家性质和刑事诉讼法的性质决定的。体现了我国是实行人民民主专政的社会主义国家。我国刑事诉讼法第2条明确规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”具体任务有两项：一是惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究；二是教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争。一、从程序上保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。 惩罚犯罪分子，必须准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律在惩罚犯罪的同时，必须注意保障无罪的人不受刑事追究 二、教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争 （一）司法机关通过立案、侦查、起诉、审判、执行等诉讼活动，惩罚犯罪分子，震慑敌人，给那些不稳定分子一个教育。 （二）司法机关通过整个诉讼活动，教育公民自觉学法、知法、守法，加强社会主义法制观念。 （三）司法机关通过刑事诉讼活动和法制宣传，教育公民自觉维护社会主义法制，积极与犯罪行为作斗争。 三、维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行1.我国刑事诉讼法的立法依据和法律渊源是（D）A.刑法B.人民法院组织法C.立法法D.宪法2.刑事诉讼中要求惩罚犯罪分子，必须正确应用法律，下列不符合这一要求的是（B）A.必须以查清事实为前提基础B.必须服从上级的指示C.正确对待他人意见D.依法从重、从快打击犯罪第三章刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安机关第一节人民法院人民法院是审判机关，或者说人民法院是代表国家行使审判权的司法机关。狭义的司法机关就是指法院。在刑事诉讼中，人民法院是刑事诉讼法律关系的主要主体或主要诉讼主体。我国人民法院有自己独立的组织系统，即有最高人民法院、地方各级人民法院（高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院）和专门人民法院（军事法院、铁路法院、森林法院、海事法院等）。法院上下级的关系是监督与被监督的关系。第二节人民检察院人民检察院是我国的法律监督机关，也可以说人民检察院是代表国家行使检察权或者法律监督职能的司法机关。人民检察院也是刑事诉讼法律关系重要主体在实践中，人民检察院的主要权利是立案侦查贪污、渎职等案件，审查决定是否批准逮捕，审查决定提起公诉或不起诉，派员出席法庭支持公诉，以及在进行这些工作的同时，注意发现有无违法情况和采取措施予以纠正等。人民检察院也有自己独立的组织系统，即中央有中华人民共和国最高人民检察院，地方有地方各级人民检察院，另外还有专门人民检察院。地方各级人民检察院又分为省、自治区、直辖市人民检察院；省、自治区、直辖市人民检察院分院等。人民检察院有权依法对贪污、渎职和侵犯公民民主权利等案件进行立案侦查。人民检察院上下级的关系主要是领导和被领导的关系。第三节公安机关公安机关是国家的行政机关。公安机关的职能是追诉和控诉的职能。公安机关也是刑事诉讼法律关系中的主体。公安机关的组织系统。与公安机关性质相同还有国家安全机关。公安机关是对内，国家安全机关是对外。公安机关上下级关系是领导与被领导的关系。1人民法院系统内部上下级关系（C）A.领导与被领导B.指导与被指导C.监督与被监督D.协作关系2公安机关的性质是（A）A.行政机关B.司法机关C.安全机关D.国家的司法行政机关第四章诉讼参与人第一节诉讼参与人诉讼参与人是参加刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利，并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人。诉讼参与人的分类：根据中华人民共和国刑事诉讼法第82条第4款的规定，刑事诉讼的诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。第二节当事人当事人是在诉讼中处于追诉（原告）或被追诉（被告）的地位，执行控诉（起诉）或辩护（答辩）职能，并同案件事实和案件处理结果具有切身利害关系的诉讼参与人。刑事诉讼法第82条第2项规定，我国刑事诉讼法中的当事人是被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。我国刑事诉讼的当事人具有以下特点：（1）在刑事诉讼中处于追诉（原告）或被追诉（被告）的地位，执行控诉（起诉）职能或辩护（答辩）职能；（2）同案件事实有直接具体的切身利害关系，案件的处理结果对其有直接影响；（3）属于诉讼参与人的范畴，即应该是司法人员以外的诉讼参加人。在实践当中如何理解公诉人的地位？公诉人在刑事诉讼中实际处于原告一方的地位，并且独立的执行控诉职能。但公诉人不是原告。2.公诉人作为国家法律监督机关的代表，他参加刑事诉讼的任务和目的，不仅是在于追究犯罪，支持公诉，而且还在于监督法院的审判活动是否合法，在于维护法律的统一、正确实施、维护所有诉讼参与人其中也包括被告人的合法权益。3.公诉人虽然在诉讼形式上是处于原告一方的地位，但其实际所享有的诉讼权利同作为当事人的另一方的被告人是不平等或不对等的。4.公诉人同审判人员之间，在参加诉讼的任务和目的，在诉讼中的地位和作用等方面所具有的共同点或相似之处，要多于公诉人同自诉人、被告人等当事人在这些方面的共同点或相似之处。当事人的具体分类：（一）被害人被害人是直接遭受犯罪行为侵害的人。即包括自诉案件的被害人，也包括公诉案件的被害人。但是这里讲的被害人是专指公诉案件的被害人，被害人没有上诉权。（二）自诉人自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人。（三）犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人是侦查起诉阶段被怀疑犯有某种罪行，并被依法追究刑事责任的当事人。犯罪嫌疑人是公诉案件在侦查起诉阶段，对被追诉对象的称谓。犯罪嫌疑人有权拒绝回答与本案无关的提问；有权了解讯问笔录记载的内容；有权在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，聘请律师为其提供法律帮助。（四）被告人这里讲的被告人是指刑事被告人，即被有起诉权的公民个人或机关指控犯有某种罪行，并被起诉到人民法院的的当事人。被告人有权参加法庭调查、辩论；有权在法庭辩论结束后作最后陈述；有权了解法庭笔录记载的内容，并有权请求补充或者改正；有权对一审裁判提出上诉；有权对已生效的裁判提出申诉等。自诉案件的被告人还有权提起反诉。（五）附带民事诉讼的原告人和被告人附带民事诉讼的原告人是向司法机关提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其因犯罪行为而造成的物质损失的人，是附带民事诉讼当事人的一方；附带民事诉讼的被告人是对犯罪行为造成的物质损失依法负有赔偿责任并被司法机关传唤应诉的一方的当事人。第三节其他诉讼参与人根据刑事诉讼法第82条第4款的规定，其他诉讼参与人应当包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。（一）法定代理人法定代理人是依照法律规定对被代理人负有专门保护义务的人。根据刑事诉讼法第82条第3项的规定，法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和对被代理人负有保护责任的机关、团体的代表。法定代理人享有的诉讼权利：如申请回避权、上诉权等。（二）诉讼代理人诉讼代理人是受被代理人的委托或法院的指定依法参加诉讼的人。诉讼代理人不同于法定代理人和辩护人，他有自己独立的诉讼地位和作用。诉讼代理人只有受委托或指定参加诉讼后，才具有代理人的资格。（三）证人证人是直接利害冲突双方以外的向司法机关提供自己感受到的案件情况的诉讼参与人。证人的身份具有不可替代性。证人只能是自然人，不能是法人。证人作证要按法定要求作证。（四）鉴定人鉴定人是受司法机关聘请或者指定后凭借自己的知识和技能对案件事实的某个专门性问题提出书面鉴定意见的诉讼参与人。鉴定人也不能同案件有利害关系。担任过本案的侦查人员、检察人员和审判人员，以及充当过证人、辩护人或者同案件有利害关系者，都不能担任本案的鉴定人。（五）翻译人员翻译人员是受司法机关聘请或指定在诉讼中从事语言文字翻译工作的诉讼参与人。他也不能同本案有利害关系。翻译人员在翻译的时候不得隐瞒、歪曲或伪造，否则也要负法律责任。（六）辩护人辩护人是接受委托或指定参加诉讼并为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的诉讼参与人。辩护人的范围：可以是律师，被告人的亲友、监护人，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在的单位推荐的。强制辩护案件中，即依法应当指定辩护人的案件中，如果没有辩护人参加，法院就不能开庭审判。法条第34条：被告人是盲、聋、哑或者是未成年人没有委托辩护人的，人民法院应当指定律师为其辩护。被告人可能被判死刑，没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助律师为其辩护。强制辩护中没有律师法院是不能开庭的。第五章刑事诉讼的基本原则第一节刑事诉讼基本原则的概念、内容和意义我国刑事诉讼的基本原则，是人民法院、人民检察院和公安机关等进行刑事诉讼时，必须遵守的基本行为准则或基本行为规范。第二节侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则刑事诉讼法第3条第1款规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则，主要包括两个方面的内容。1.明确了公、检、法三机关在行使国家的侦查权、检察权、审判权方面的职责分工。侦查权是搜集证据，揭露、证实犯罪，查获犯罪分子和采用强制性措施的权力。2.公、检、法和法律特别规定的机关或部门以外的其他任何机关、团体和个人，都无权行使侦查权、检察权、审判权。这里讲的其他任何机关，是指公、检、法和法律特别规定的机关或部门以外的各级各类国家机关，包括中央和地方的权力机关、行政机关等。意义：在刑事诉讼法中实行侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则，其意义主要在于维护正常的社会秩序，保障法律的统一和正确实施，保护公民的人身自由及其他合法权益免遭非法侵犯。第三节分工负责，互相配合，互相制约的原则分工负责，相互配合，互相制约原则的法律依据，是宪法第135条和刑事诉讼法第7条的规定，即人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。所谓分工负责，就是要求公、检、法三机关依据法律规定的职权，各尽其职，各负其责，严格按照法律规定的职权分工进行刑事诉讼，不允许互相代替和超越职权，更不允许任何一个机关独自包办。所谓互相配合，就是要求公、检、法三机关通力协作，互相支持，互通情报，共同完成刑事诉讼法规定的任务。所谓互相制约，就是要求公、检、法三机关在刑事诉讼中，能互相约束，依据法律规定的职权对有关问题、有关决定，提出自己的主张和意见，防止可能出现的偏差和要求纠正已经出现的错误。分工负责是互相配合、互相制约的基础和前提，互相配合、互相制约是分工负责的结果和必然要求。分工负责，互相配合，互相制约本身不是目的，所以不能为分工而分工，为配合而配合，为制约而制约。分工负责，互相配合，互相制约是保证准确有效地执行法律的三个相互联系的必要条件。分工负责有利于提高办案质量，防止主观片面。互相配合可以使公、检、法三机关互通情况，通力协作，保证准确及时地惩罚犯罪和有效地保护人民。互相制约能够及时发现和纠正错误，保证作到不错不漏，不枉不纵。所以，正确实行分工负责，互相配合，互相制约的原则，既可以充分发挥公、检、法三机关各自的功能，保证顺利完成惩罚犯罪和保护人民的共同任务；同时又可以防止任何一个机关武断专横和滥用职权，防止和减少错误，防止和减少冤、假、错案。第四节独立行使审判权、检察权的原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院依照法律规定行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。根据上述法律规定，独立行使审判权、检察权原则的含义和要求应当是：（1）人民法院、人民检察院进行诉讼、处理案件，必须依法办事，除服从法律外，不服从任何机关、社会团和个人有关处理具体案件的指示、命令。（2）任何行政机关、社会团体和个人都不得干涉人民法院、人民检察院的审判、检察工作。（3）人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。实行独立行使审判权、检察权的原则，对于保障人民法院、人民检察院充分发挥其在加强法制方面的特有作用，对于防止和杜绝行政机关、社会团体和个人对审判、检察工作的干涉，以及树立和维护社会主义法制的威信等，都具有十分重要的意义。第五节法律监督的原则人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院的法律监督有狭义和广义之分。狭义无的法律监督主要应当是指人民检察院，对人民法院和公安机关等实施某种诉讼行为或不实施某种诉讼行为是否合法的监督。法律监督原则的要求，人民检察院在刑事诉讼中，有权利也有义务对人民法院和公安机关等，实施或不实施某种诉讼行为是否合法实行监督；同时要求人民检察院在实行法律监督时，必须严格遵守有关法律规定，必须严格依法实行监督。人民检察院在刑事诉讼中依法实行法律监督的内容，主要有：（1）对公安机关立案侦查的监督。（2）对人民法院审判的监督。（3）对执行的监督。实行此原则的具体关系：（1）互相制约只存在于人民检察院与人民法院或公安机关，在处理同一案件的程序上相互联系和转换的过程。（2）互相制约是双向的，即人民检察院应当而且能够制约人民法院或公安机关，公安机关或人民法院也应当和能够制约人民检察院。（3）制约和监督的结果也往往不同。实行这项原则，对于保障人民法院和公安机关等，严格按照有关法律规定进行刑事诉讼，保障诉讼参与人的诉讼权利，以及维护法律的尊严和权威等，均具有重要意义。第六节未经法院判决不得确定任何人有罪的原则它的主要含义和要求，应当是：（1）只有法院有确定某人有罪或犯有某种罪行的权力。（2）在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说，不能在法律上将任何人作为有罪的人或罪犯对待。（3）人民法院的一切判决都必须是依法作出的。实行未经法院判决不得确定任何人有罪的原则或无罪推定原则，对于增强人们的法制观念，进一步完善法制；保障人民法院统一行使审判权；保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益免遭侵犯；以及促进文明司法、民主司法和防止有罪推定等，均有重要意义。第七节有权获得辩护的原则实践当中，被告人有权获得辩护。有权获得辩护原则的基本内容，就当包括两个方面：其一，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有辩护权。所谓辩护权，就是犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行申辩和辩解，说明自己无罪、罪轻或者认为应当减轻、从轻、免除处罚，以维护自己合法权益的权利。其二，人民法院及公安、检察机关有义务保证犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。实行有权获得辩护原则的意义，主要在于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，本原则体现了社会主义刑事诉讼的公平、合理和民主精神。实行有权获得辩护的原则，还有助于公安、司法机关客观全面地查明案件事实，正确适用法律，防止出现偏差和错误。公安、检察机关保证犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，主要应表现为：（1）在侦查、起诉阶段，应当允许犯罪嫌疑人、被告人进行申辩和解释，并应认真听取。（2）从传讯犯罪嫌疑人时起，就应当告知他享有辩护等诉讼权利。（3）从案件移送审查起诉之日起，人民检察院应当在法定期限内，告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院在审判阶段保证被告人行使辩护权，主要应表现为：（1）依法在开庭前将起诉书副本送达被告人，使被告人有足够时间准备辩护。（2）告知被告人享有辩护权，并应告知可以委托辩托人出庭为其辩护。（3）依法应当为被告人指定辩护人时，必须依法指定。（4）认真听取和研究被告人及其辩护人的辩护，对其中正确部分应当予以采纳。第八节有权用本民族语言文字进行诉讼的原则根据法律规定，有权用本民族语言文字进行诉讼的原则，应当包括如下三方面内容：（1）各民族公民，凡是涉及诉讼的，不管是当事人还是其他诉讼参与人，都享有用本民族语言文字进行诉讼的权利，都有权用本民族的语言文字回答问题，发表意见，书写证言、鉴定结论、上诉书、申诉书及其他诉讼文书。（2）如果诉讼参与人不通晓当地通用的语言文字，人民法院、人民检察院和公安机关都有义务指定或者聘请翻译人员为他们翻译，都有义务为各民族公民行使这项诉讼权利创造条件，提供保障。（3）在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当用当地通用的语言进行审理，同时应当根据实际需要使用当地通用的一种或者几种文字，制作起诉书、判决书、布告和其他文字。第九节保障诉讼参与人诉讼权利的原则人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。对于不满18岁的未成人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。保障诉讼参与人诉讼权利的原则应当包括如下三方面内容：（1）人民法院、人民检察院和公安机关对所有诉讼参与人依法享有的各种诉讼权利，都应当给予保障。（2）对未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，应当依法给予特殊的保护。由于生理和心理等方面的原因，未成年人缺乏充分行使诉讼权利的能力，所以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利要特殊给予保护。为此，法律特别规定，对于不满18岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知被告人的法定代理人到场。（3）诉讼参与人有权对侵犯公民权利的行为提出控告，即诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。实行保障诉讼参与人诉讼权利的原则，可以使所有参加刑事诉讼活动的公民的诉讼权利和人格尊严免遭侵犯，同时也会有助于公、检、法机关正确文明地进行刑事诉讼，使整个诉讼活动都能在保障诉讼参与人诉讼权利的条件下进行。第十节对一切公民在适用法律上一律平等的原则刑事诉讼法规定，对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。这项基本原则的含义是：对于国家的法律人人都必须毫无例外地遵守，人人都必须毫无例外地依法办事，对任何人都不能歧视，同时禁止任何人谋求不遵守法律，甚至超越于法律之外，或者凌驾于法律之上的特权。在刑事诉讼中贯彻这项原则，就是要求公、检、法机关办理刑事案件，不受民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等因素的影响，对一切公民的合法权益都依法给予保护，对一切公民的违法犯罪行为都依法予以追究。对一切公民在适用法律上一律平等，这是广大人民群众的强烈愿望和要求，因此，在刑事诉讼中实行这项原则，对于进一步激发广大人民群众的爱国热情，更广泛地调动人民群众建设社会主义的积极性，使广大群众更加拥护国家的各项法律制度，支持各项法律制度的贯彻执行等，均有重要意义。另外，在刑事诉讼中实行这项原则，也有利于反对和防止封建特权。第十一节严格遵守法定程序的原则人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。严格遵守法定程序，就是要求公、检、法机关，必须严格按照刑事诉讼法和其他法律中有关刑事诉讼主体的权利、义务以及进行刑事诉讼的顺序、步骤、方式、方法等规定，进行刑事诉讼，不得违反，否则就是违法。严格遵守法定程序原则的意义，首先就在于保障公、检、法机关能够依法同犯罪作斗争，依法进行刑事诉讼。其次，刑事诉讼法和其他法律的有关规定，同宪法的关系最密切。再次，只有严格遵守法定程序，才能保证准确、及时地查明案件事实，保障办案质量，保障顺利实现刑事诉讼的任务和目的。另外，也只有严格遵守法定程序，才能充分体现出我国刑事诉讼的先进性和民主性。第十二节不追究刑事责任不能追诉的原则有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。不追究刑事责任的情形，法律规定有六种：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。（2）犯罪已过追诉效期限的。（3）经特赦令免除刑罚的。（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。这种情形具体指的就是刑法第246条第1款、第257条第1款、第260条第1款和第270条规定的犯罪。（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。第十三节以事实为根据，以法律为准绳的原则刑事诉讼法第6条规定，公、检、法机关进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。必须以事实为根据，就是必须以查对属实的证据和凭借这些证据认定的案件事实为根据。必须以法律为准绳，就是必须以刑法等法律的规定为标准和衡量的尺度，定罪量刑，处理案件。以事实为根据和以法律为准绳二者联系紧密，缺一不可。以事实为根据，以法律为准绳，是刑事诉讼活动中始终离不开的两个方面，同其他各项刑事诉讼基本原则均有密切关系，而且在刑事诉讼基本原则中处于核心的地位。因此，实行以事实为根据，以法律为准绳的原则，对于贯彻落实其他各项刑事诉讼基本原则，保障不枉不纵和客观公正地处理案件，以及真正树立起法制的权威，并受到广大人民群众的尊重、信任和拥护等，均具有重要意义。第十四节依靠群众的原则人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众。依靠群众决不是把案件交由群众去办，而是要求公、检、法机关进行刑事诉讼，必须坚持群众路线，必须深入群众，向群众作调查，听取群众的意见和建议，接受群众的监督，取得群众的支持和帮助，并应采取适当的方式、方法扩大办案效果，反对“关门主义”和“神秘主义”。在刑事诉讼中实行依靠群众的原则，还可以使群众从参加刑事诉讼活动的过程中，受到教育、锻炼，取得经验、教训，这对于动员群众积极同违法犯罪行为作斗争，从根本上确立和保持良好的社会秩序，预防和减少犯罪等，均会有重要作用。第十五节审判公开的原则人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。审判公开的含义是：人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。只有下列三类案件不公开审理：（1）涉及国家秘密的案件；（2）有关公民个人隐私的案件（如强奸等案件）；（3）未成年人犯罪的案件。这类案件分两种情况，即14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件和16岁以上不满18岁的未成年人犯罪案件。对于前一种情况，法律规定一律不公开审理。实行审判公开原则有十分重要的意义：首先，实行审判公开，可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行，使这些制度能真正发挥其应有的作用。其次，实行审判公开，有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量，防止和减少冤、假、错案。再次，实行审判公开，可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。另外，实行审判公开，可以充分发挥审判的教育作用，扩大办案的效果和影响，教育犯罪分子认罪服法，教育广大群众积极同犯罪作斗争，预防犯罪，减少犯罪。第十六节两审终审的原则人民法院审判案件，实行两审终审制。所谓两审终审制，简言之，就是一个案件最多经过两级法院的审判即告终结的制度。两审终审原则的含义、内容和要求是：除最高人民法院以外的其他各级人民法院，按照第一审程序对案件审理后所作出的判决、裁定，尚不能发生法律效力、交付执行；只有在法定期限内，有上诉权的人没有提出上诉，同级人民检察院也没有提出抗诉，一审的判决、裁定才发生法律效力，交付执行。如果在法定期限内，有上诉权的人提出了上诉或者同级人民检察院提出了抗诉，案件就应当由上一级的人民法院按照第二审程序进行审理，二审审理后所作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定，除依法还必须经过核准程序的案件外，二审判决、裁定宣告后，立即发生法律效力，交付执行。对于我国的两审终审制，还需要明确以下几个问题：（1）两审终审只适用于地方各级人民法院和专门人民法院审判的第一审案件，而不适用于最高人民法院审判的第一审案件。（2）必须有合法的上诉或抗诉。（3）判处死刑的案件，凡应依法核准的，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判，才能发生法律效力、交付执行。实行两审终审制比较符合我国当前实际情况，既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量，又可以方便群众，节省人力和物力。第十七节追究外国人犯罪适用我国刑事诉讼法的原则对于外国人犯罪应追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。享有外交特权和豁免权的外国人是指：各国驻中国使馆的外交代表及与其共同生活的配偶和未成年子女；途经中国的外国驻第三国的外交代表及与其共同生活的配偶和未成年子女；来中国访问的外国国家元首、政府首脑、外交部长及其他具有同等身份的官员等。第十八节国际协助的原则国际司法协助，是指国际刑事司法协助，是国与国之间，根据缔结、参加的国际条约或互惠原则，相互请求和相互帮助完成与刑事诉讼有关的某种事项的互助合作行为。具体讲，国际刑事司法协助的内容，主要有：送达刑事诉讼文书；代为调查取证，即代为询问证人、被害人、被告人及代为搜查、鉴定、勘验、检查等；移交书证、物证及赃款、赃物等。第 六 章管 辖法条中，从第十八条一直到二十七条都是讲述管辖内容。通过本章学习，了解关于管辖的概念、分类，明确划分立案管辖时的根据以及公、检、法三机关在具体管辖当中的范围，明确级别管辖的特点，还有地域管辖和专门管辖。第一节 刑事诉讼的管辖概述一、刑事诉讼的管辖，是人民法院、人民检察院和公安机关在直接受理刑事案件方面和人民法院组织系统内部在审判第一审刑事案件方面的分工或权限范围的划分；二、强调三机关（公安机关、检察院、法院）具体的分工问题；三、实践当中关于管辖的确立根据，法条第18到27条的具体规定。第二节 立案管辖主要内容：三机关分别负责案件的类型。一、立案管辖的概念立案管辖，是人民法院、人民检察院和公安机关在直接受理刑事案件上的分工。换言之，就是解决哪类犯罪案件，根据一定的标准来分工。立案管辖的划分依据实践当中，划分立案管辖的依据，主要有以下几点：（1）犯罪案件的性质和严重、复杂程度。（2）有利于准确及时地查明案情，有利于同犯罪作斗争。在实践当中，第一类，如危害国家安全案件同一般的普通案件有差别；又如家庭的案件，家庭暴力就是一般案件，当然并不是一般案件就没有严重性、复杂性。第二类，哪个机关更好的解决此类案件，如杀人、抢劫的案件，由公安机关立案侦查就最为适宜；贪污腐败一般由人民检察院来负责最为适宜。 （3）还要同公、检、法三机关在刑事诉讼中的具体任务和职责（或诉讼职能）相适应。三机关在具体一些案件受理中的管辖法条规定：第18条第2款的规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。另外，该款还规定，对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，也可以由人民检察院立案侦查。 二、关于法院，实践中主要讲到基层、中级包括高级法院。人民法院直接受理的案件，法条第18条条3款和170条规定，只能是自诉案件，包括：（1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件。告诉才处理的案件，包括侮辱诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、非法占有代为保管财物罪、或者非法占有他人遗忘物、埋藏物罪。被害人有证据证明的轻微刑事案件。实践中包括：故意伤害罪、重婚罪、遗弃罪、妨害通信自由罪、非法侵入他人住宅罪、生产销售伪劣商品罪、侵犯知识产权罪等等。一般对被告人可以判处3年有期徒刑以下刑罚的其他轻微事案件。 被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件。三、人民检察院直接受理的案件。法条第18条第2款对此有规定，强调了对于国家机关工作人员利用职权实施其他重大的犯罪，需要由人民检察院直接受理的时候，由省级以上人民检察院决定。四、公安机关直接受理的案件根据刑事诉讼法第18条第1款的规定，除法律另有规定外，刑事案件的侦查均由公安机关进行。在实践中，公安机关受理的案件最多，负责的范围最广。第三节 审判管辖一、审判管辖的概念所谓审判管辖就是指人民法院组织系统内部在审判第一审刑事案件上的分工。分工主要包括：普通管辖和专门管辖。普通管辖又分级别管辖和地区管辖。二、级别管辖级别管辖是指上、下级法院之间即最高人民法院和地方各级人民法院之间在审判第一审刑事案件上的权限分工。根据刑事诉讼法第19条至第22条的规定：中级人民法院管辖第20条规定有三类案件：危害国家安全案件、可能判处死刑或者无期徒刑、外国人犯罪的刑事案件； 高级人民法院管辖具有全省意义的重大刑事案件；最高人民法院管辖具有全国意义的重大刑事案件。通过上述分工，级别管辖的特点如下四点：（1）既考虑案件的性质，也考虑刑期和社会的影响。（2）绝大多数案件的第一审由基层和中级人民法院审判，而且主要是由基层人民法院审判。（3）只对中级人民法院管辖的第一审刑事案件作了比较具体的规定，而对其它法院的管辖的规定则比较概括。（4）结合了原则性和灵活性。实践中，上级人民法院认为有必要审理下级人民法院管辖的第一审刑事案件，应当向下级人民法院下达改变管辖决定书，并书面通知同级人民检察院、被告人的羁押场所和当事人。下级人民法院认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的案件，以及其他需要请求移送上一级人民法院审判的第一审判刑事案件，应当在案件审理期限届满15日以前书面请求移送。上级人民法院应当在接到移送申请10日以内作出决定。另外，人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。基层人民法院受理的公诉案件，认为需要判处无期徒刑、死刑的，经合议庭报请院长决定后，报请移送中级人民法院审判。中级人民法院对基层人民法院报请移送的案件，经审查后，按照下列情形分别处理：（1）认为不够判处无期徒刑、死刑的案件，决定不同意移送；（2）认为可能判处无期徒刑、死刑的案件，决定同意移送。三、地区管辖划分地区管辖所依据的以犯罪地为主，以被告人居住地为辅的原则。所以要以犯罪地为主划分地区管辖，主要是因为：（1）便于保护和勘验现场，便于搜集和查对核实证据，迅速查明案情，正确地处理案件； （2）便于当事人和其他诉讼参与人参加诉讼活动；（3）便于犯罪地附近的群众参加旁加公开审判的情况，便于结合为大家所熟悉的事例对群众进行法制宣传教育，同时还可以就地平息民愤；（4）便于系统了解和分析研究犯罪地所属地区的犯罪情况，从而采取相应措施加强防范和更有效地同犯罪作斗争。对于什么是犯罪地可以有狭义和广义两种解释。 被告人的居