宽带费是韩国124倍-运营商称比欧美便宜很多-摇身一变常凯申.docx

中国宽带费是韩国124倍 运营商称比欧美便宜很多 摇身一变常凯申 一个数据可能会令你大吃一惊：国家信息中心信息化研究部发布报告称，我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍！与此同时，却是令人难以满意的网速。这个消息引发了强烈的关注，对电信运营商垄断、暴利的指责也甚嚣尘上。124倍的说法从何而来？我国的宽带资费究竟高不高？发布方说：这个数字没问题“当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。”北京晨报记者拿到的这份中国信息社会发展报告2010显示，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，成为信息社会快速发展的阻力，宽带资费首当其冲。报告提出，2008年我国宽带资费占人均GDP的比重为7.4%，在比较的99个国家中位居第71位。而排名第9位的韩国这一指标为1.15%。如果加上网速的因素，则我国的互联网使用成本更高。“2008年我国内地上网接入速率约为1.8Mbps，远远低于日本的63Mbps，韩国的40Mbps，以及香港的20Mbps。2008年内地宽带用户平均月资费83.8元，相当于每月46.66元/Mbps，是韩国宽带价格的18倍、日本的51.5倍。如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。记者随后联系到了这一报告的撰写者之一，“当然科学。我们考虑到了多方面的原因，这个数字没问题。”该人士表示。不过，当记者提出报告中使用的2008年数据是否太陈旧？该人士表示，2008年部分国家和地区互联网普及与资费情况引自世界经济论坛的全球信息技术报告2009-2010，而这是目前能查到的国际资费间对比的最新数据。报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相当于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，占到全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。专家说：这种算法不合理“中国宽带是贵，但贵不了上百倍。做绝对值的比较，我国是韩国的10倍左右。”在令人震惊之余，不乏拍砖头者。“按照兆算出来的资费，来证明我国网民都生活在水深火热之中，真是可笑。”一位运营商人士在论坛中愤愤不平。知名通信专家杨培芳对记者表示，这种算法并不合理。“中国宽带是贵，但是贵不了上百倍。”他表示，这种算法将宽带资费问题尖锐化，解决的方式不和谐。他认为，更合理的方法应该做绝对值的比较，那样算下来我国是韩国的10倍左右。记者了解到，北京邮电大学刘丽文最近撰写的一篇论文对这个问题的解答获得了较多认同。这篇题为电信业务资费水平的国际比较研究指出，国际资费的比较有三种方法：其一，实际资费水平比较，也称绝对值比较。直接明了，但因为各国人口、经济、消费水平的不同并不能反映实质的差异；其二，实际资费/人均GDP（GNI）比较，但是中国人均GNI低，即分母小，这个比值就高。各国经济发展阶段不同，政治、文化背景不同，不可比的因素很多；其三,就是所谓购买力评价法，考虑不同货币的实际购买力是不一样的。这三种方法得出的结果相差甚远。比如上述文章提到的三种方法中，我国宽带资费分别是韩国的1.9倍、14倍、2.4倍。中国宽带网络质量和韩国，欧洲相比有什么不同？ 悬赏分：10 - 解决时间：2008-8-23 12:55 提问者： opp8888 - 二级最佳答案韩国 韩国是世界上应用宽带最普及的国家，其4800万人口便拥有1200万条宽带线路，这些连接比传统56K 拨号调制解调器快40-400倍。韩国有1600万个家庭，其中78% 的家庭有了宽带接入，这个比例是北美宽带普及率的4 倍。此外，韩国还拥有世界上最高速率的视频下载和视频点播服务，该国68%的股票交易是通过网络进行的，这些应用宽带不仅在韩国可以随处找到，同时它的速度也是世界上最快的。韩国的宽带接入采用的是VDSL very-high-speed digital subscriber line它的速度比新加坡的StarHub 、香港的iCable宽带服务快10倍。日本根据日本总务省最新发布的数据显示，2005年第三季度日本宽带用户数达2143万户，普及率达68%。实际上，日本非常重视宽带发展，在其e-Japan国家战略计划中，宽带发展是其中的核心目标之一。E-Japan第一阶段计划中提出2005年建成3000万个高速率宽带接入家庭，1000万个超高速率宽带接入家庭；e-Japan第二阶段计划中又提出了基于宽带的7个IT使用优先领域，包括医疗、食品、生活、中小企业融资、知识、就业和劳动力及政府服务等。新加坡到2005年年底，新加坡将近四分之三的新加坡家庭拥有个人电脑，28%的家庭拥有不只一台电脑。同时，三分之二的家庭可以上网，52%家庭使用了宽带网。此外，新加坡还致力于到2015年成为世界领先的“无线和有线宽带网络国家”，使拥有宽带网的家庭比例从目前的52%大幅增加到85%。根据该计划，到2015年，新加坡的有线宽带网络用户可享有每秒最低100兆的速度，最高可达每秒1G。美国据Ipsos Public Affairs调查，截止到2005年12月， 61%使用宽带网络，37%的美国家庭仍然在使用拨号网络，另外2%的家庭不知道自己用的什么网络。但据预测，美国采用拨号上网的家庭到2006年底将下降到31%，2007年下降到26.3%，2008年下降到22.4%，2009年下降到19.5%。另外，不到10%的家庭虽然希望采用宽带，但是因为客观条件限制无法采用宽带网络。事实上，目前美国仍是全球宽带接入用户最多的国家，而为实现宽带普遍接入的目标，又采取了一系列的措施，如允许宽带接入设备的投资加速折旧、提供税收优惠、消除管制障碍、提供频率支持、鼓励技术创新等，以刺激和加快美国宽带发展。欧盟近年来欧盟国家高速宽带接入快速增长，截至2005年第三季度，宽带线路已达4000万线，增长速度超过亚洲和北美。根据IDC新的研究报告预测，西欧宽带渗透率于未来几年将持续增长，2009年以前家庭宽带上网率将达46%。欧盟信息协会执委蕊汀Viviane Reding表示，有望到2010年超过一半的欧洲人使用高速互联网。中国移动的全球排名：利润第一 营收第七来源：C114中国通信网 日期：2010年9月7日北京时间9月6日下午消息，全球电信软件市场研究公司Analysys Mason最新报告中对2009年全球十大电信运营商进行排名，该排名显示这些主流运营商继续保持其在行业的领导地位，与2008年一样。其中中国移动按营业收入计排名第七、按EBITDA（税息折旧及摊销前利润）计则排名第一。根据报告，2009年全球电信市场收入达到1.8万亿美元，较2008年增长1%。在收入前十的榜单中，出现了不少熟悉的品牌。按收入排名计，前十分别为：1、AT&T（美国）2、NTT（日本）3、Verizon（美国）4、德国电信（Deutsche Telekom）（德国）5、西班牙电信（Telefonica）（西班牙）6、沃达丰（Vodafone）（英国）7、中国移动（China Mobile）（中国）8、法国电信（France Telecom）（法国）9、意大利电信（Telecom Italia）（意大利）10、KDDI（日本）“继成功收购Alltel无线（Alltel Wireless）后，Verizon的排名上升至第三位。沃达丰上升至第六位，取代了法国电信。而法国电信因欧洲市场上的强曝光（C114注：关于员工自杀潮和由之引发的高层变动）而损失了市占率。欧洲市场占法国电信总收入的90%，占德国电信和西班牙电信的75%和仅62%。”Analysys Mason首席分析、该报告作者罗兹罗斯波罗（Roz Roseboro）分析称。按EBITDA（税息折旧及摊销前利润）计，前十榜单发生显著变化：1、中国移动2、西班牙电信3、意大利电信4、AT&T5、沃达丰6、法国电信7、NTT8、德国电信9、Verizon10、KDDI据罗斯波罗称，因新玩家进入电信