高中语文课外阅读评价原则探究

1 / 6 高中语文课外阅读评价原则探究 高中语文课外阅读评价原则探究 作者 / 冯细平 课外阅读评价是课外阅读教学中必不可少的重要组成部分，假设没有评价，课外阅读有没有实效就无法验证。语文教师如果只是一味地提倡多读课外书，而不能进行相应的督促和评价，那么要求学生多读课外书最终可能变为一句空谈。课外阅读评价就是指根据一定的评价标准，采取定量或定性的评价方法，对学生的课外阅读效果做出判断，并促进学生寻求改进的一种综合性活动。语文教师通过评价，能够有效地掌握学生的课外阅读情况，把握学生阅读的正 确方向。评价进行得好，教师可以及时获得学生课外阅读方面反馈的信息，及时指出学生的不足，肯定学生的成绩，从而促进其课外阅读。评价实施得好，可以使学生树立课外阅读的信心，提高阅读的兴趣，使学生对课外阅读始终保持愉悦的情感体验。所以，对学生课外阅读进行评价的目的并不仅仅是为了判断其优劣，而是为了促进学生喜欢阅读，促进学生更加积极主动地进行课外阅读，强化阅读训练，保持阅读兴趣，扩大阅读面，形成较强的阅读能力。可以说，对课外阅2 / 6 读进行评价是联系教师与学生的情感纽带。 一、重视评价课外阅读过程的原则 高中语文课程标准（实验）关于“评价建议”中强调：“课程评价具有检查、诊断、反馈、甄别、选拔、激励和发展等多种功能，正确的评价能真实地了解学生的学习过程和学习状况，准确地判断学生的学业水平与发展需求。评价的各种功能都不能忽视，但首先应充分发挥其诊断、激励和发展的功能，不应片面强调评价的甄别和选拔功能。” 可见，对学生的评价来说，过程性的评价和终结性的评价都是必要的，但是要更重视形成性的评价。形成性评价旨在激发和发现学生的学习潜质，强化和改进学生的学习过程。终结性评价的目的在于对学生某 个阶段完成的任务情况作出总结性的评价。过去，我们对教学的评价，过分注重结果而忽视了过程，这实际上是一种十分功利主义的做法。从课外阅读的过程来看，很难在短时间内看到其成效。因此，我们的评价更要注重课外阅读过程的评价，关注学生的课外阅读过程，收集能够反映学生阅读过程和结果的资料，淡化对课外阅读结果的评价。 3 / 6 二、强调对课外阅读进行激励性评价的原则 课程标准关于评价的建议之一是改变过分强调评价和选拔的功能，发挥评价促进学生发展的功能。因此，课外评价绝对不能用一种固定的眼光来看待学生，也不 能局限于冷漠地、严肃地评价，而要发挥其激励功能。教师要学会欣赏每一位学生，及时对每一个学生的课外阅读的表现作出恰当的赏识性评价，赞赏每一位学生对课外阅读作出的独特评价。我们要用热情点燃学生课外阅读的热情，要用赞赏激发学生更大的潜能。因而在对学生的课外阅读评价中，我们应少一点批评，多一点表扬，少一点求全责备，多一点热情赞赏。苏霍姆林斯基说：“成功的欢乐是一种巨大的力量，它可以促进儿童好好学习的愿望。请你注意无论如何不要使这种内在的力量消失 ，缺少这种力量，教育上的任何巧妙措施都是无济于事的。”实践证明，当一个人的努力获得他人的肯定时，他会产生更大的动力。高中生的自我意识很强，更渴望获得外界的积极评价。 三、课外阅读评价应以“面向全体学生”为原则 高中语文课程标准（实验）中关于“评价建议”强调“要尊重学生的个性差异，关注学生的不同兴趣，不同4 / 6 表现和不同学习需要。评价要有利于鼓励学生对课程的自主选择，促进每个学生的健康发展，要根据学生的个性差异和个性化要求，采用生动活泼，灵活多样的评价方法。” 因此，学 生进行课外阅读时，教师应允许学生有自己对文本的解读。这种解读如果与传统的见解不同或者学生的关注点不同的话，我们应对学生的创造性见解予以鼓励。关注学生的个性化阅读体验，当然，部分学生由于阅读能力较弱，对文本解读较浅，教师也不应批评甚至无意中嘲笑、讥讽学生。教师应该鼓励每一个学生都能对文本空白品得具体化，也丰富了作品的意蕴。在这种创新阅读中，学生看到了自己的成果，获得了身心的愉悦。而教师的开放民主的评价态度，为学生的人格发展提供了广泛的阅读空间。作出个性的解读，而不要囿于成见缩头畏脑，不敢表达自己见解。 例如在阅读简？爱时，也有一些女同学对简？爱的选择不以为然，认为简有更多更好的选择。应该说女生这种见解更多是受了当今奢华世风的影响，是不够正确和全面的。但是如果教师对学生的见解强加批评的话，会使他们失去对课外阅读的信心。教师只能因势利导，分析女生误读的原因，而不是一味地指责她们的价值观，从而帮助她们建立起正确的价值观与婚姻观。 5 / 6 四、提倡评价主体多元化 由前文论述可知，评价的目的不是为了甄别和选拔，而是为了让学生喜欢上阅读，爱上阅读，促进其阅读能力的发展。但是过去对学生课 外阅读的评价，是由教师主导的，评价的主体是教师，而不是学生。学生往往是处于被动的一方，其实他们每一个人也渴望得到教师的肯定，但是教师不可能对每一个学生的阅读情况都了如指掌，因而不能及时对学生的阅读情况作出有针对性的评价，从而有可能影响学生对阅读的兴趣和期待。反过来学生作为评价的主体参与到课外活动的评价中来，可以调动每一个学生的积极性和主动性。学生参与课外阅读的评价过程，还可以让学生通过自我评价来提高他们的自主意识和反思能力，从而更加有效地促进其发展。具体形式可以采用学生自评和同学互评的方式相结合。另外，我们 还要意识到，学生除了在学校学习，还生活在每个不同的家庭和社区，而且最终学生要毕业走向社会。因此，学生的课外阅读如果能够得到家长或社会上其他人士的认可，他们对课外阅读的兴趣一定会加浓。可以采用多种形式让学生参与到家庭和社区的活动中来。例如