《曹刿论战》(同名3332).doc

曹刿论战十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”一、解释文中斜体的字词二、给下面斜体的字注音又何间焉登轼而望之肉食者鄙辙乱旗靡遂逐齐师夫战，勇气也小信未孚曹刿论战小惠未徧牺牲玉帛弗敢加也下视其辙彼竭我盈三、文学常识1. 本文选自，是春秋时期的文学名著和史学名著，传说是春秋时期根据鲁国史料编写的体史书。记事起于鲁隐公元年（前722年）止于鲁悼公四年（前453年），记载这一时期（春秋时期）各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面的情况。书中保存了大量古代史料，文字优美，尤善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动描写表现人物的性格特征，对后代散文的发展有很大的影响。书名原为，后人把它配合春秋，作为解经之作，称为，简称左传。2. 本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战争发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。历史上以少胜多，以弱胜强的著名战役还有：、牧野之战、淝水之战、城濮战役。3. 公元前684年齐鲁长勺之战，是历史上以弱胜强的著名战例之一。这篇课文的主要内容不是记叙这次战役的进程，而是记录曹刿关于战争的论述，它生动地说明，是弱国战胜强国的必要条件。全文的关眼是“”一语，通过人物对话，曹刿的“”和肉食者的“”都得到了鲜明的再现。4. 本文以曹刿的活动为线索或以长勺之战的过程为线索，反映了鲁庄公政治上的昏庸无能（这表现在他轻信近臣的拥护，把战争取胜的希望寄托在近臣的拥护和神灵的保佑上）和军事上的急躁轻进（不察敌情就想“鼓之”“逐之”）。四、古今异义1.又何间焉 古义： 今义： 2.小大之狱 古义： 今义：3.弗敢加也 古义： 今义：4.必以信 古义： 今义：5.牺牲玉帛 古义： 今义：6.肉食者鄙，未能远谋 古义： 今义：7.可以一战 古义： 今义： 8.再而衰 古义： 今义：9.必以情 古义： 今义：10.忠之属也 古义： 今义：11.忠之属也 古义： 今义：五、文章结构全文分三段。第一段：叙述 ，通过他和鲁庄公的对话说明政治上取信于民是作战的先决条件。可分两层：第一层（开头到“乃入见”），写 。第二层（“问何以战”到段末），写 。第二段，叙述 。第三段，写 。五、研读课文1.请用原文回答曹刿求见鲁庄公的原因是什么？ 2. 请用原文回答曹刿是如何评价鲁国的战前准备的？ 3. 请用原文回答在战争中，曹刿是怎样帮助鲁庄公选择反攻时机的？ 4. 请用原文回答鲁国获胜后，“公问其故”，曹刿的解释分几层意思？ 5. 曹刿的战略思想和作战的战术是什么？ 6. 从战争中可见鲁庄公怎样的性格？ 7.出自本文的成语有哪些？ 8.曹刿认为，决定战争胜负的主要因素是，文中相关的句子是： 9.曹刿认为进军、反攻的有利时机是“ ”之时；追击开始的时机是“ ”之时。10.本文说明了必须 ； ； 。才能取得战争胜利的道理。11.曹刿请见的原因是 ；他不顾同乡劝阻“请见”，表现了他 。12.“吾视其辙乱，望其旗靡”，前文与该句呼应的句子是“ ”13.“既克，公问其故。”一句在结构上的作用是什么？ 14. 如何评价曹刿这一人物形象？ 15.本文的中心是表现曹刿的和，说明必须的道理。16. 本文多处将鲁庄公与曹刿进行对比描写，请找出其中一例，分析这样写的好处。 鲁庄公曹刿战前战时战后好处：17.文中的“将鼓”“将弛”表现了鲁庄公什么？“未可”“可矣”表现了曹刿什么？ 18.文中刻画人物采用的方法是什么？文中运用的主要写作方法又是什么？ 19.本文的详略是如何安排的？文章详略得当。文章详写，略写，从而表现了曹刿的政治上的远见卓识和军事上杰出才能，而对表现中心无关的内容，如战争的起因、战争的规模，军事装备情况，战争的激烈程度，战后的处理等都略而不提。20.为什么这样安排详略？ 六、译文鲁庄公十年的春天，齐国的军队攻打鲁国，鲁庄公将要迎战。曹刿请求进见(鲁庄公)。他的同乡说：“高官位的人(自会)谋划这件事的，(你)又何必参与呢？”曹刿说：“高官位的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是上朝拜见(鲁庄公)。曹刿问：“(您)凭借什么跟齐国作战？”鲁庄公说：“衣食这些(用来)养生的东西，我不敢独自占有，一定把(它)分给别人。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及到百姓，老百姓是不会听从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的猪，牛，羊、玉器，丝织品之类，我从来不敢(对神)虚报夸大，一定如实(禀告神)。”曹刿说：“（这只是）小信用，不能使神灵信服，神灵是不会保佑您的。”鲁庄公说：“大大小小的案件，即使不能（一一）明察，一定根据实情处理。”曹刿说：“这是尽了职责的一类事情，可以凭这个条件打一仗，如果作战，请允许我与您一同前去。” 鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。庄公（一上阵）就要击鼓进军，曹刿说：“（现在）不行。”齐军三次击鼓后，曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军被打得大败。庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”下车去察看齐军的车印，又登上车手扶横木望了望齐军，（然后）说：“可以追击了。”于是追击齐军。 战胜齐军后，鲁庄公询问取胜的原因。曹刿回答说：“作战，靠的是勇气。第一次击鼓能够振作士气；第二次击鼓，士兵们的士气就低落了；等到第三次击鼓，士气就耗尽了。他们的士气已经殆尽而我们的士气正旺，所以打败了他们。（像齐国这样的）大国，难以摸清（它的情况），怕有埋伏，我看见他们的车轮印混乱，望见战旗倒下了，所以才追击（他们）。”七、历史背景当时，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国，鲁国是小国。公元前682年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公死，他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时，齐国无君，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是曹刿论战所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。曹刿论战赏析战争题材在左传中写得最好，详略得当，而且都有声有色，这篇文章就是一例。曹刿论战以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄，不能考虑周全为理论基础，而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，而非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，认为这属于对百姓忠心，可以一战。面对实力强大的齐国军队，曹刿没有贸然行事，当齐军三次击鼓进军，才建议击鼓，一鼓作气，战胜齐军于长勺成为以弱胜强的典范。左传对这场战争没有细致的描绘，简单地用曹刿的“未可”“可矣”概括了战争的经过，以便使战前战后的论战更加突出。如果说战前论战体现了曹刿的以民为战争之本的基本战略思想，那么，战后论战则体现了他的战术思想，“一鼓作气”成为作战打仗的经典理论。不过他不是只凭借勇力，“夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之”，则体现了他谨慎的态度。本文意在表现曹刿的“远谋”，故紧紧围绕“论战”来选取材料。第一段通过曹刿与鲁庄公的对话，强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件，突出了曹刿“取信于民”的战略思想；第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程，显示曹刿的军事指挥才能，为下文分析取胜原因作伏笔；第三段论述取胜的原因，突出曹刿善于抓住战机，谨慎而又果断的战术思想。全文叙事清楚，详略得当，人物对话准确生动，要言不烦，是左传中脍炙人口的名篇。曹刿论战人物分析【曹刿】曹刿是一个有爱国之心而且具有卓越军事指挥才能并有着独特的政治思想和洞察力的人。【鲁庄公】鲁庄公是个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他在政治上的无能;战场上他急切求成，胜利后，不知道胜利的原因，说明他对军事的无知。但在曹刿的启发下，他有所感悟，明白了民心向背是决定胜负的关键，并在作战过程中听从曹刿的正确指挥，说明他是一位明智的国君。曹刿论战十年春，齐师军队伐攻打我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者居高官位，享高厚禄的人谋之，又何间参与焉？”刿曰：“肉食者鄙鄙陋，这里指目光短浅，未能远谋。”乃于是，就入见。问：“何以用，凭，靠战？”公曰：“衣食所安养，弗不敢专独自专有也，必以分人。”对回答曰：“小惠未徧现写作“遍”。遍及，普遍，民弗从也。”公曰：“牺牲祭祀用的猪、牛、羊等玉帛，弗敢加虚报也，必以信实情。”对曰：“小信未孚为人所信服，神弗福名词作动词，保佑也。”公曰：“小大之狱案件，虽不能察明察，必以情实情。”对曰：“忠尽力做好本分的事情之属类也。可以可以凭借一战。战则请从。”公与之指曹刿乘，战于长勺。公将鼓名词作动词，击鼓进军之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩大败。公将驰驱车（追赶）之。刿曰：“未可。”下向下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既已经克，公问其故原因，缘故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作振作气，再第二次而衰，三而竭。彼竭我盈满。这里指士气旺盛。，故克之。夫大国，难测也，惧有伏埋伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡倒下，故逐之。”一、解释文中斜体的字词二、给下面斜体的字注音又何间jin焉登轼sh而望之肉食者鄙b辙乱旗靡m遂su逐齐师夫f战，勇气也小信未孚f曹刿gu论战小惠未徧bin牺牲玉帛b弗f敢加也下视其辙zh彼竭ji我盈三、文学常识1. 本文选自左传，是春秋时期的文学名著和史学名著，传说是春秋时期左丘明根据鲁国史料编写的编年体史书。记事起于鲁隐公元年（前722年）止于鲁悼公四年（前453年），记载这一时期（春秋时期）各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面的情况。书中保存了大量古代史料，文字优美，尤善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动描写表现人物的性格特征，对后代散文的发展有很大的影响。书名原为左氏春秋，后人把它配合春秋，作为解经之作，称为春秋左氏传，简称左传。2. 本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战争发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。历史上以少胜多，以弱胜强的著名战役还有：巨鹿之战、官渡之战、赤壁之战、牧野之战、淝水之战、城濮战役。3. 公元前684年齐鲁长勺之战，是历史上以弱胜强的著名战例之一。这篇课文的主要内容不是记叙这次战役的进程，而是记录曹刿关于战争的论述，它生动地说明，政治上取信于民，运用正确的战略战术和掌握战机，是弱国战胜强国的必要条件。全文的关眼是“远谋”一语，通过人物对话，曹刿的“远谋”和肉食者的“鄙”都得到了鲜明的再现。4. 本文以曹刿的活动为线索或以长勺之战的过程为线索，反映了鲁庄公政治上的昏庸无能（这表现在他轻信近臣的拥护，把战争取胜的希望寄托在近臣的拥护和神灵的保佑上）和军事上的急躁轻进（不察敌情就想“鼓之”“逐之”）。四、古今异义1.又何间焉 (古义：参与 今义：中间，空隙） 2.小大之狱 (古义：案件 今义：监狱 ) 3.弗敢加也 (古义：虚报夸大 今义：增加) 4.必以信(古义：言语真实 今义：诚信）5.牺牲玉帛 (古义：用来祭祀的牛、羊、猪 今义：为革命事业献身 ) 6.肉食者鄙，未能远谋 （古义：目光短浅 今义：轻视） 7.可以一战 (古义：可以凭借 今译：能，行） 8.再而衰(古义：第二次 今义：事情进行重复，第二次)9.必以情（古义：实情 今义：感情）10.忠之属也（古义：尽力做好本分的事 今义：忠诚、忠心）11.忠之属也 (古义：类 今译：同一家族的人）五、文章结构全文分三段。第一段：叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过他和鲁庄公的对话说明政治上取信于民是作战的先决条件。可分两层：第一层（开头到“乃入见”），写曹刿求见鲁庄公的原因。第二层（“问何以战”到段末），写曹刿和庄公关于战前准备的对话，说明政治上取信于民是赢得战争胜利的先决条件。第二段，叙述齐鲁长勺之战的经过。第三段，写曹刿论述这次战役取胜的原因。五、研读课文1.请用原文回答曹刿求见鲁庄公的原因是什么？肉食者鄙，未能远谋。2. 请用原文回答曹刿是如何评价鲁国的战前准备的？问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”3. 请用原文回答在战争中，曹刿是怎样帮助鲁庄公选择反攻时机的？公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。4. 请用原文回答鲁国获胜后，“公问其故”，曹刿的解释分几层意思？分两层。第一层：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”第二层：“夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”5. 曹刿的战略思想和作战的战术是什么？战前要取信于民；作战中要注重实地观察，把握作战时机。6. 从战争中可见鲁庄公怎样的性格？从“长勺之战”可见鲁庄公既有目光短浅、迷信的一面，又有虚心听取下层人士意见的一面。7.出自本文的成语有一鼓作气、再衰三竭、辙乱旗靡、彼竭我盈等8.曹刿认为，决定战争胜负的主要因素是民心向背，文中相关的句子是：公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。”9.曹刿认为进军、反攻的有利时机是“彼竭我盈”之时；追击开始的时机是“辙乱旗靡” 之时。10.本文说明了必须取信于民；运用正确的战略战术；善于把握战机。才能取得战争胜利的道理。11.曹刿请见的原因是肉食者鄙，未能远谋；他不顾同乡劝阻“请见”，表现了他勇于为国分忧的爱国热忱。1