大学生辩论赛策划书_2.doc_第1页
大学生辩论赛策划书_2.doc_第2页
大学生辩论赛策划书_2.doc_第3页
大学生辩论赛策划书_2.doc_第4页
大学生辩论赛策划书_2.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

大学生辩论赛策划书 主办单位 :XXX 承办单位 :XXX 协办单位 :XXX 活动目的 :举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活,活跃了校园气氛,又培养了XX系优秀人才,同时也促进系学生间互动,使同学们更好的融入大学生活,举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。 展现个人魅力风采 :世界最具威力的三大武器:口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能,能提高对问题的审思,更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生,为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台,实现最佳辩手梦的飞跃。 发掘人才 :以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量,提高辩论队的实力及水平。 活动背景:本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现我们学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。以文明修身,你我同行为宗旨,开展活动发扬文明修身精神,关注社会风气问题,展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。 活动时间:十一月中旬 活动地点:11栋教学楼以及学术报告厅 活动主题 :文明修身,你我同行 参赛对象 :华中科技大学武昌分校各系辩论队 活动报名方式:以院系为单位组队,每队4人(男女不限)。报名表如下: 辩论赛报名表 说明:1、请按辩手次序认真填写相关内容; 2、如报名人数较多,请自行添加; 3、对辩题有何建议,请在备注中写清楚; 比赛流程安排:比赛分为3轮,初赛、复赛和总决赛,安排如下: (1) 比赛采用抽签分组的方式,将各系参赛队伍分成a、b两组,每组采用单循环赛制,决出第一名进入复赛,每组以胜负计,如遇胜负场次相同,则计算总分,总分高的胜出。 (2) 复赛采用淘汰制,a组第一名对决b组第二名决出c1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d1、d2. (3) 决赛在11-106举行,首先由c2对决d2进行3、4名争夺战,决出辩论赛第三名、第四名,然后由嘉宾在荣誉证书上签字,并进行颁奖; 之后由c1对决d1进行1、2名争夺战,决出辩论赛第一名、第二名,然后由嘉宾在荣誉证书上签字,并进行颁奖; 最后由团委进行颁发奖品 具体安排如下: 时间:11月20日开幕式,地点:11-106 流程:1、趣味辩论赛 2、团委老师致辞 3、介绍参赛队伍 4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书 5、评委代表发言 6、辩手代表发言 7、抽签分组 8、第一场比赛辩题抽签 此次比赛参赛队伍分别为:计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队 根据抽签,将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组,分别为a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5 具体比赛日程如下: 11月24日(周二)19:00 b1 vs b2、b3 vs b4 11月31日(周二)19:00 b1 vs b3、b2 vs b5 12月3日(周四)19:00 a1 vs a2、a3 vs a4 12月8日(周二)19:00 b1 vs b5、b2 vs b4 12月10日(周四)19:00 a1 vs a3、a2 vs a4 12月15日(周二)19:00 b1 vs b4、b3 vs b5 12月17日(周四)19:00 a1 vs a4、a2vs a3 12月22日(周二)19:00 b2 vs b3、b4 vs b5 16场比赛中a组决出c1、c2,b组决出d1、d2进入复赛,复赛采用淘汰制 12月24日(周四)19:00 c1 vs d2 12月29日(周二)19:00 c2 vs d1 两场比赛胜出队伍进入冠军争夺, 1月5日(周二) 18:30 三、四名争夺; 19:30 一、二名争夺。 注:1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责,同时,在比赛前5天,由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。 2 初赛评委由辅导员,优秀辩手,系级学术部副部长及以上干部,专业指导老师以及外校优秀辩手组成(比赛开始前1小时不对外公布),其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委,同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛 3 决赛评委邀请学校老师(待议) 4 每轮比赛的评委不能中途更换 5 初、复赛每场比赛的评委5名,决赛视情况而定 比赛程序 : (一) (1)主席介绍评判团成员 (2)介绍辩题以及辩论双方立场 (3)介绍参赛队成员 (4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始 (5)辩论环节 (二) 主席向观众提问或是进行点球大战或是进行突然反方环节。 (三) 主席宣布复会,并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。 (四) 主席宣布比赛结果。 评判标准 1、团体部分: (1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。 (2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。 (3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。 (4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现流动的整体意识。 (5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。 (6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。 (7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。 2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考: (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体; (2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。 (3)台风与辩风。 3、胜负判定 1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分 2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜 3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负 4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选 4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评 奖项设置 : (一)团体奖: 1、辩论赛冠军奖(一个) 2、辩论赛亚军奖(一个) 3、辩论赛季军奖(一个) 4、优秀组织奖(一个) (二)个人奖: 1、优秀辩手每队一名, 2、最佳辩手一名, 3、最受欢迎辩手一名 备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状,将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。 辩题: 正方代表队: 反方代表队: 请评委给胜方代表队打勾(正方 反方) 最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分 一、辩手评分标准(满分10分) 1、辩手个人的语言能力(3分)通顺,得体,脱稿,肢体语言 2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)引用,类比、社会调查 3、辩手个人的形象、气质(3分)衣装、发型 辩手 语言表达能力 (3分) 辩论艺术技巧 (4分) 个人形象、气质 (3分) 辩手得分 经费预算 : 饮用茶水 10元/场 x 16场(预赛12场+复赛2场+总决赛2场)=160元

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论