融资担保调查报告.doc

融资担保调查报告 厦门培训考试网小编为您收集整理的融资担保调查报告,提供全面的融资担保调查报告信息,希望对您有用!融资担保调查报告篇一：融资性担保公司调查报告 关于.有限责任公司申请300万元流 动资金贷款担保的调查报告 .有限责任公司（以下简称为.公司）因经营需要，在自有资金不足的情况下,向我公司申请流动资金300万元贷款担保，期限12个月，应企业申请，根据公司担保管理办法的规定，业务员对借款人的基本情况，贷款的必要性，可行性及风险防范等方面进行了调查，现将有关情况报告如下： 一、 借款企业分析1、企业概况 企业全称: .贸易有限责任公司，该经营部成立于2012年2月20日，位于.朝阳苑6幢2-3-1；注册资本：伍拾万元；法人代表：.；公司类型：有限责任公司（自然人独资）；经营范围：建筑材料、金属材料、五金配件、化工原料（危险化学品除外）销售；营业执照号：.；组织机构代码证：5.；地税登记证号：税字4.；开户许可证：.；贷款卡：. 2、借款企业经营情况 .有限责任公司成立于2012年2月20日，目前经营情况良好，其经营者.从事建筑材料行业多年，借款人在没成立公司之前，就已经开始做建筑材料销售，于2011年就已经开始供货给广西.建设有限公司，从借款人提供的流水来看，2011年8月1日至2012年2月28日贷方进帐共17笔，金额达308万，由于个人供货不方便结算，于2012年2月20日成立桂林明辉贸易有限责任公司，借款人从业经营丰富，对市场把握准确，管理能力较强。在.关系网较好，公司于2013年3月20日就于.地建建设有限公司签订了14648700元的供货合同，因此可见该企业的经营前景良好，经营收入将会进一步增加。 2、借款人走帐情况： 1、账号：6222022103005412159，户名：.，开户银行：.，2011年8月1日至2012年2月28日，贷方发生额308万元，共计17笔。 从银行流水可以看出，借款人经营收入较好。 3、法人简介： .限责任公司经营者张军明，男，.人，1984年5月16生，现年29岁，初中毕业。2005年3月-2011年9月担任.雨发综合店法人；2012年2月至今成立.限责任公司担任公司法人。 4、法人张军明名下资产情况： 1、位于.3号房产一套，建筑面积298.91，产权人张军明，房产证号为：临房权证.字第.号，土地证号：临国用（2009）第639号，目前市场评估价约150万元。 2、位于.阳苑6幢2-3-1号房，建筑面积101.16，产权人张军明，房产证号为：.权证县城0.6号，目前市场评估价为35万元。5、借款申请人征信记录 从人民银行信息登记系统显示，.易有限公司2012年4月1日在.贷款金额为240万元，2013年3月31日到期，每月按时归还利息，无逾期记录。 根据我合作银行征信系统查询，该法人代表.在2012年8月9日机构“PC”发放的3万元（人民币）个人经营性贷款，不定期归还，2013年8月4日到期，无逾期记录。 6、财务状况分析 以下是通过企业提供的财务报表及当期报表，对企业的资产负债结构、偿债能力等所进行的分析： 单位：万元 （一）、资产情况 截至2013年2月末，企业资产总额为387.8万元，负债总额为240万元。具体情况如下： 1、货币资金19.8万元，主要是现金及银行存款。 2、应收账款216.5万元，主要为企业未结算货款，具体如下： （1）.有限公司216.5万元； 3、存货125.1万元，主要为企业采购回的工程建设钢材、水 泥，其中钢材86万，水泥39.1万。 （二）、负债情况 截止到2013年2月末，企业负债总额为240万元，主要为： （1）.借款240万元，2013年3月31日到期还款后，企业无负债； （2）负债类综合分析：截止2013年2月末，企业总负债240 万元，均为流动负债，其资产负债率为61.87%，该公司一直以来都是低负债经营，在目前的金济环境下能有效的维持企业的良性运转，说企业有较好的偿债能力。 （三）、偿债能力分析 1、短期偿债能力分析：根据公司以上财务明细情况看，作为贸易行业,流动比率为157.95%，速动比率为110.4%,说明企业总的资产流动性好，短期偿债能力强。 （四）盈利能力分析 该企业销售仅在2012年4月至2013年2月前12个月年实现销售收入1012.3万元,说明该企业发展很快，发展情景看好，截止2013年3月企业实现销售毛利101.2万元，实现净利润72.2万元，销售毛利率为9.99%左右，销售净利率为7.14%左右，高于贸易行业的平均水平。 综上所述，企业的短期偿债能力，盈利能力较强，企业的营运能力较强，企业承诺以销售收入回笼货款及利润、自有资金归还我公司担保的流动资金贷款，第一还款来源有保证。融资担保调查篇二：融资担保业务调查报告 融资担保业务调查报告 报告日期： 年月日 基本业务要素信息 一、客户基本情况 表1.1 客户基本信息表二、检查内容： 表1.2 企业基本情况表 融资担保调查报告篇三：融资担保业务发展调研报告 抵押担保难是制约中小微企业融资难的主要瓶颈之一。为破解中小企业融资难、贷款难问题，各级政府从2008年下半年起相继成立或引进了一些为中小微企业提供融资担保功能的担保公司，旨在帮助中小企业解决抵押担保物不足问题。但由于但受管理体制条块分割、局部利益难于统一、反担保条件要求严、银行合作准入门槛高、中小微企业资质差、监督管理难到位等因素的影响，“银企担”业务发展远低于当初成立或引进担保公司的预期，在一定程度上影响了担保公司担保倍数放大功能的作用。在当前货币政策定向支持中小微企业发展的背景下，如何加快发展融资性担保业务，帮助中小微企业解决抵押担保难，是一个不容回避的话题。 一、基本情况 截至2011年底，县成立的中小企业担保公司共5家，其中1家财政注资成立的省信用担保公司分公司和4家民营担保公司；注册资本金9600万元，其中民营担保公司注册资本金8000万元，4家民营担保公司最大1家注册资本金5000万元，其余均为1000万元。担保公司累计为企业和个人担保融资52笔，金额3455万元，对辖内企业和个人融资起到了一定的帮助作用。但银企担三方业务合作业务量只占我县当年社会融资总规模的1.1，离我县引进或成立担保公司的宗旨和预期相距甚远。 二、“银企担”合作举步维艰 调查显示：辖内银行业、担保业和中小企业都有较强的合作意愿，也曾做过尝试，但受管理体制条块分割、局部利益难于统一等因素的制约，“银企担”合作举步维艰。 1、反担保条件要求严。中小企业遇到资金困难，首先想到的是到银行贷款。但由于抵押担保物不足，被银行拒之门外，转而求助于担保公司解决担保难问题。担保公司同样要求中小企业提供担保（俗称反担保），且反担保的条件几乎和银行对等，也要经过评估机构进行评估、登记；省信用担保公司分公司调查审批条件甚至比银行还严。中小企业之所以到担保公司申请担保，是担保公司较银行的担保条件相比相对较低：一是抵押物较银行宽松，如可以将中小企业的部分财产“打包”抵押；二是抵押率较高，如中小企业的房产在担保公司可按80%抵押，比银行高20个百分点；有如，中小企业的机器设备在担保公司可按50%抵押，比银行高30个百分点。即使这样，中小企业仍然达不到反担保的要求，导致“银企担”合作流产。 2、民营担保机构与银行合作准入难。据调查，除有财政背景的省信用担保公司分公司与辖内金融机构有合作外，其余4家民营担保公司均未与辖内金融机构就银担合作事项进行签约。究其原因：一是注册资本金要求较高。农信社要求担保公司注册资本2000万元以上，其余金融机构均要求注册资本5000万元以上。截至2011年底，我县实际注册2000万元资金以上的担保公司只有一家；也就是说，只有1家民营担保公司达到了与银行进行银担合作的基本条件；二是基层金融机构没有审批权限。据调查，辖内金融机构的银担合作机构，都有上级主管部门指定。工行、农行有与瑞嘉担保公司合作的意愿，但目前尚未审批。受上级行授权管理制约，在主管部门没有政策的情况下，无法与民营担保机构合作。三是附加条件较为苛刻。有的银行机构从自身利益出发，在银担合作准入条件、承保比例、风险负担比例等方面附加条件较为苛刻。据辖内某担保公司反映，辖内担保公司有与某金融机构合作的意愿，但该金融机构首先要求担保公司合作前必须预存2000万元在该金融机构的账户上，并且不能动用，且不能转为保证金。 3、银担合作意愿不强。现行担保公司银担业务的收费标准是担保金额的1-3%。按最低标准收费，担保公司利润较担保公司开展其它担保业务相比较低，而按较高标准收费，中小企业则难以承受。据调查，担保公司开展一定量的银担业务是担保公司年检合格的必备条件。在此硬性条件的制约下，担保公司被迫主动寻求开展银担业务，以取得开展融资性担保业务的资格。 4、中小企业资质差。据调查，该县的中小企业资质差，大部分中小企业厂房是租赁的，部分有厂房的也没办下土地使用证、房产证；除机器设备外，少有其它担保抵押物，难以达到银担要求的担保或反担保要求。 5、监督管理难到位。一是从省融资性担保机构管理暂行办法的规定来看，融资性担保公司归口地方政府管理，由地方政府指定专门的监管机构负责监督管理。监管部门主要包括：综合管理部门“金融办”和日常监管部门“民企局”及其它监管部门。目前县政府虽已确定民企局为担保公司的监管部门，但民企局缺少符合专业资质监管人员的实际情况使得对担保公司的监管，离规范履职还有一段不短的距离。目前虽然说有金融办、工商、民企局等多部门监管，但实际上谁也难管，以致于出现了心有余而力不足的现象。二是监督管理处罚标准制度缺失。按暂行办法等政策文件，对担保企业增资扩股、抽逃注册资本金、违规收取保费、担保责任余额超规模、不按规定提取担保赔偿准备金、不真实反映企业财务状况等违法、违规行为，没有制定相关的处罚标准，导致难以规范担保公司的业务开展。 三、加快发展“银企担”业务的路径选择 1、切实降低反担保条件。担保公司要从欠发达地区中小企业的实际出发，切实降低反担保条件。一是降低反担保的比例。对产品销路好、有良好发展前景的中小企业，根据其风险情况，按照其贷款额的5090%的比例提供反担保；二是增加反担保的种类和形式：采取多家中小企业“联保”方式进行反担保，既能降低反担保风险又可降低费用；将反担保的种类扩大到应收账款、商标、专利、股权、产权、大宗耐用消费品、法人（股东）的个人财产等，以增加反担保的种类；三是对产品销路好、有良好发展前景、信用记录良好的中小企业50万元以下的小额贷款担保公司要逐步实行信用担保；四是要充分发挥财政注资担保公司的“龙头”示范作用。与银行签约已开办银担业务的省信用担保公司分公司，要积极发挥财政资金的引导作用，在降低反担保的比例、增加反担保的种类和形式、逐步实行信用担保等方面要有所作为，起带头作用，以形成以点带面的正向导向效应。 2、积极帮扶担保机构。一是大力，积极鼓励民间资本投资融资性担保行业。相关监管部门应通过电视、会议等多种形式，大力相关政策，认真做好咨询、注册、备案等相关服务工作，积极引导民间资本创办担保公司；二是监管部门除及时为各担保公司转发各种有关政策文件外，还要针对新办担保公司处于创业初期的实际情况，及时安排专人帮助各担保公司制定完善各种管理制度，组织担保机构从业人员参加省市举办的有关业务培训，提高从业人员素质；将有融资需求的企业信息及时提供给担保公司，利用各种途径向企业推介担保机构；三是对地方政府自办的担保机构，要千方百计加大注资力度，壮大担保基金，利用基金的杠杆原理，力促担保业务做大做强;四是逐步完善财政对中小企业融资担保的风险补偿机制，将中小企业纳入风险分担体系，当中小企业提供反担保时，财政给予一定政策优惠。五是辖内金融机构要积极寻求与担保公司合作，同时向上级主管部门建议降低民营担保机构准入银担合作的限制性条款。 3、调动“银担”合作积极性。一是各监管部门在加强对辖区内担保机构进行监管的同时，要千方百计贯彻利用好上级行有关对辖内金融机构和担保机构的奖励补偿措施，引导调动辖区内金融机构加强与担保机构合作，扩大担保业务量稳定增长。引导担保公司合法兼并重组，壮大担保实力。同时也要引导担保公司加强内部管理，依法合规经营；二是适当减免担保企业需要缴纳的有关税费，降低担保企业相关成本，促进企业发展。 4、有效监管，规范担保机构运作。一是有关监管部门要建立健全融资性担保机构信息资料收集、整理、统计分析制度和监管记分制度，对经营及风险状况进行持续监测，及时提醒担保公司注意风险控制，切实维护辖内担保业持续健康发展；二是要加强对偏离主业，非法经营金融业务行为的监管，维护金融秩序。对有的担保公司假从事融资中介服务之名偏离担保主业，受托投资，受托发放贷款，吸收存款，发放高息贷款的违法违规行为，要予以严格监管，维护好金融秩序。 5、规范整顿，确保担保机构健康发展。相关监管部门要督促辖区内担保机构健全公司法人治理结构，完善议事规则、决策程序和内审制度；依法建立符合审慎经营原则的担保评估制度、决策程序、事后追偿和处置制度、风险预警机制和突发事件应急机制,并制定严格规范的业务操作规程；按照金融企业财务规则和企业会计准则等要求，建立健全财务会计制度，真实地记录和反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，确保担保公司健康发展。 6、中小企业要提高整体素质，改善其自身融资条件。一是中小企业