TBL与LBL相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-TBL与LBL相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！TBL与LBL相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用系统解剖学是按照器官系统对人体结构进行研究的学科，是临床医学学生的专业基础课。系统解剖学是临床医学专业学生进入临床的基础和桥梁，临床医生要完成疾病的诊断、治疗，必须有扎实的解剖学基础。因此，学好系统解剖学，对临床医学专业学生至关重要 1。传统的解剖学教学多采用讲授法（lecture-based learning， LBL），是以教师为中心，以讲授为基本方法的单向教学法。随着教学改革的深入，以PBL为代表的现代西方教学法逐渐成为医学教育的研究热门2。PBL 教学法（ problem-based learning）是以问题为基础，以学生为主体，以小组讨论为形式，在辅导教师的参与下，围绕某一医学专题或具体病例的诊治等问题进行研究的学习过程，是国际上公认的一种较好的学习方法3。但在我国地方医学院校，单一的教学法很难满足实际的教学工作4。因此，充分认识不同教学法的利弊，采取多种方法相结合，才能优势互补，取得满意的教学效果。结合我校实际，我教研室以临床医学专业2014级本科16班为研究对象，探索了将PBL与LBL相结合的本文由论文联盟http:/收集整理可行性及实际应用价值。 1 对象与方法 研究对象 将2014级临床医学本科16班随机分为三组，每组2个班，依次是LBL组、PBL组和LBL联合PBL组。所有对象性别、年龄、入学成绩、学习环境等方面无显著性差异（P ）。 教师及教材 所有参与本项研究的学生均由具有丰富理论教学及PBL教学经验的同一名教师授课，教材选用人民卫生出版社系统解剖学（第八版）。 教学方法 LBL组 根据教材内容及教学大纲要求，以教师授课为主，分章节讲述重点难点内容，学生学习主要以做笔记、习题等形式。 PBL组 以教学大纲为依据，选取部分章节内容，引入临床典型案例设计问题。案例难易适中，围绕正常人体解剖对维持生理功能的重要性，利于初入门的学生分析案例、探讨疾病发病机制及提出合理的诊疗方案。课堂教学实施时，将每班分成6个小组，每组67人，学生以自主学习和小组讨论为主，针对PBL案例，进行推理、分析，最后整理讨论结果，推选一位同学做总结性发言。分组讨论完毕，授课教师辅助学生进行总结归纳，注意培养学生的逻辑思维能力和团队协作意识。 PBL与LBL联合组 将以上两种形式相结合，首先根据教学大纲讲解，然后再选取部分案例进行PBL教学。 教学效果评价 采取理论考试与问卷调查相结合的方式。问卷调查使用双盲法，发出180份，收回180份，全部为有效答卷。从是否可以有效提高学生学习积极性、增强自主学习能力、文献阅读能力、逻辑推理能力、语言表达能力、实际应用能力以及团队协作能力等方面调查学生对教学的满意程度，每题均有 是 、 否 两种选择。理论考试分基础知识（80分）和实际应用（20分）两方面考查。 统计分析 采用 软件进行统计学分析，其中计量资料用 t 检验，计数资料用 2检验，以 P 为差异有统计学意义。 2 结果 问卷调查 PBL 与LBL 联合组（%）及PBL 组（%）明显高于LBL组（%），差异有统计学意义（ P ）;联合组与PBL组相比较，差异无统计学意义（P ），但学生普遍反应PBL占用较多课余时间，学习负担较重。 理论考试 基础知识成绩部分，联合组（ 分）和LBL组（ 分）之间无明显差异（P ），但均显著高于PBL组（ 分），差异有统计学意义（P ）。实际应用题成绩，联合组（ 分）和PBL 组（ 分）之间无显著差异（P ），但均高于LBL组（ 分），差异有统计学意义（P ）。 3 讨论 系统解剖学是医学重要的支柱学科之一，可以让医学生掌握人体各器官系统的形态结构，为其他医学课程的学习奠定坚实的基础。所以系统解剖学的教学对于医学生培养意义至关重要5。 传统教学多采用LBL法，以大班授课为主要形式，可以节约教学人力，弥补师资力量短缺的现实;教师也可以照顾绝大部分学生的学习水平，并对所讲解内容做全面、系统的介绍，保证传授知识的准确性和连贯性6。本项研究中我们也可以看到，LBL组理论成绩高于PBL组，但低于联合组。但LBL教学法有明显的缺点，其不利于调动学生学习的主动性和积极性，容易使学生产生倦怠心理;教师往往片面强调课本知识，而忽视学生思考能力的培养。学生缺乏解决问题的能力，对知识的应用较差，有悖于社会培养创新型人才的需求。因此，开展教学方法改革势在必行。 12下一页欢迎浏览更多论文联盟首页 医学论文 西医学论文文章本文从网