中美新型大国关系意义

1 / 5 中美新型大国关系意义 中美新型大国关系主要具有如下三方面的意义。 现如今的中国必须走出 “ 韬光养晦 ” 这一陈旧的栅栏。想当初，中国奉行 “ 韬光养晦 ” ，主要是针对美国而设定的，从这个视角看，提出 “ 新型大国关系 ” 相对于 “ 韬光养晦 ” 而言，显然是向前迈出了一大步，具有明显的跨越性质，对此必须给予充分的肯定。毕竟，饭都是一口一口吃掉的，路都是一步一步走出来的，任何事情都不能指望可一步登天，总得需要一个渐进或过渡的过程，在中美关系上也是这样，任何人都不能指望中国在美国面前可以一下子变得“ 高大 上 ” 。提出 “ 新型大国关系 ” 本身就是对原来关系状态的一种否定，能有这样的自信已是难能可贵的了。 当今中国对美基本战略不是当年的 “ 早打 ”“ 大打 ” ，而是尽量推迟中美可能爆发的战争的时间与规模，简单地说，就是争取时间与空间，抓住机遇发展壮大自己。因此在这个阶段总得与美国打交道，总得积极主动地管理中美关系。要做到这一点，就必须有一个策略运用总纲，有一个可以凭借的能够操作的抓手。而这个东西，严酷的现实绝不是好中选好、优中选优，相反只能是在一堆烂萝卜中挑选一个还过得去的。 “ 中美新型大国关系 ” 总比 “ 风雨同舟 、相濡以沫、殊途同归 ” 之类的东西要好得多，一切爱国的中国人目前只能理性地接受这样的现实而不能太过挑拣。但是，2 / 5 必须说明的是，这并不妨碍我们在理性上学术上对 “ 中美新型大国关系 ” 有一个正确的批判，不能将其吹得天花乱坠，否则，要么是无知，要么就是无耻，二者必居其一。 一部中美关系的历史，从来都是跌宕起伏、反反复复的历史，以为中美关系今后就可走上康庄大道，说得好听点是美好愿景，说的难听点是幼稚可笑。这个阶段提出建设 “ 中美新型大国关系 ” 是这个阶段的产物，这一特定阶段的应景产物注定将随着这个阶段消逝而成为 历史往事，这就像脚上的鞋子，穿一个阶段就得更换，没有任何人一双鞋子穿到底，国与国之间的关系也是这样，中美关系更是这样。中美新型大国关系只能存在一个阶段，很可能，还只是暂短的一个阶段而已。 如此一来就提出了一个重要的问题：中国应该对中美关系树立怎样的信心，中国会拿到中美关系的主导权吗 ? 我们说，这是完全可能的。自改革开放以来，中美关系的主导权一直掌握在美国手里 (不得不说的是，此前是掌握在中国手里，或者至少是与美国平分秋色 )，积习所至，弄得很多中国人都对中美关系信心不足， “ 左 ” 和“ 右 ” 都不同程度上有这个毛病。这是完全不应该的。事实上，这只是暂时的现象，须知，现在时间在中国一边，中国人民有志气，有能力，在民族精神与民族文化强大底蕴支持下焕发出无限的生机与活力，正变得越来越有优势，越来越3 / 5 主动，一定会在不远的将来再次拿回中美关系的主导权。有朝一日回过头来看，也许 “ 中美新型大国关系 ” 对此也功不可没。 大国关系分两种：一种是普通大国之间或普通大国与霸权国之间的关系，比如现在的中俄关系、中印关系、美俄关系 ;另一种是崛起大国与霸权国之间的关系，这里指中美关系。与之相应，新型大国关系也有两种，其内涵、基础和建构方略是不同的。 根据 “ 不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢 ” 的内涵，中美新型大国关系不是指普通大国之间的关系，而是特定地指向崛起大国与霸权国之间的关系。如果是指向普通大国关系，那么上述三条内涵就没有多大意义，因为有些大国关系 (比如中俄关系 )已经具备。 XXXX 年 X 月，在习近平主席访俄时两国签署的联合声明中写道， “ 双方基于建立新型大国关系的历史经验和实践 ” ，呼吁 “ 建立长期稳定健康发展的新型大国关 系 ” 。这表明，在中俄两国领导人看来，两国已经有建立新型大国关系的 “ 历史经验和实践 ” ，他们是在呼吁其他大国也积极为构建新型大国关系做贡献。 当然，两种新型大国关系存在着共性，无论哪一种， “ 不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢 ” 都应当是基本要求。现在仍然存在着的同盟关系，虽然符合 “ 不冲突不对抗、合作共赢 ” 的要求，但是却缺失 “ 相互尊重 ” 。而且，4 / 5 同盟关系是旧时代的产物，也是旧型大国关系的一种形态，它往往意味着同盟者有一个共同的对立面，这容易滋生 “ 对抗思维 ” ，是与时代潮流相背的，也不利于盟内国家同盟外国家 间关系健康发展。 提出构建中美新型大国关系，意味着目前的中美关系还不是真正意义上的 “ 新型关系 ” ，尽管存在着一些“ 新型关系 ” 的要素，比如两国间保持着很密切的合作，自建交以来一直没有出现全面的对抗。 构建中美新型大国关系是一种理念。提出这个理念的意图就是要解决如何破解 “ 大国政治悲剧 ” 或 “ 修昔底德陷阱 ” 这个问题。崛起大国与霸权国必然走向对抗，这似乎是国际关系中的一个铁律。作为唯一例外的英美关系，也是得益于许多有利的客观条件。那时，英美之间也充满着激烈的战略竞争，有走向对抗的风险。如 果没有德国崛起的因素，很难说英美不会走向冲突。 对中国来说，构建中美新型大国关系具有特殊的战略意义。从历史经验教训来看，在崛起大国与霸权国的战略博弈中，霸权国往往掌控着更多的战略资源，拥有明显的战略优势，如果真的发生 “ 大国政治悲剧 ” ，霸权国在两败俱伤的结局中会伤得轻一些，或者伤得不那么致命。中国要顺利走好和平发展道路，实现和平崛起，就必须避开、跨越“ 修昔底德陷阱