近代史ppt(定稿).ppt

“复兴之路”,-中日中日两国在近代受西方列强侵略后的复兴之路,组长：李想201233993001713机电小组成员：金鸥翔201333993001613机电聂从辉201433030001814机械纪芯燕201333993000413机电郭荃201333993000213机电陈磊201433030000414机械,壹,贰,叁,肆,伍,”复兴之路“对比背景,中国近代“复兴之路”探索,日本近代“复兴之路”探索,中日“复兴之路”探索异同点,从”日本复兴之路“得到的启发,“复兴之路”对比背景,人类的历史往往有很多相似性，但在相似的表象下，又存在着差别，这就需要通过比较去探究他们的不同之处及由此引起的不同结果，从而了解相对真实的历史或接近历史的真相。中国与日本两国一衣带水、渊源颇深同处东亚、同为黄种人、同受儒家文化影响，大化改新开始后，日本更是从政治、经济、文化等多方面全面的学习中国。但是步入近代，随着工业文明的扩展，两国都进行了资产阶级性质的改革：日本于19世纪中后期进行明治维新，中国于19世纪末进行戊戌变法，两者从发生的背景、改革的内容和性质等方面存在诸多相似之处，可结果一个成功、一个失败？两国从此走上了完全不同的发展道路，日本以明治维新为起点，一跃成为了世界强国，成为唯一靠独立发展走向强大的亚洲国家、唯一建立过海外殖民地的非白人国家。因此了解、研究日本的百年复兴之路，对于我们意义重大。,18401842鸦片战争与英国签订南京条约中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家18561860第二次鸦片战争与英法签订北京条约使中国丧失大片领土，主权受到严重损害，中国半殖民地半封建化的程度加深了18941895甲午中日战争与日本签订马关条约严重阻碍了中国资本主义的发展。中国社会半殖民地化程度大大加深了19001901八国联军侵华战争与侵略者签订了辛丑条约清政府沦为列强统治中国的工具，标志着中国完全沦为半殖民地半封建国家,中国近代受侵略屈辱史,中国近代“复兴之路”的探索,“经济复兴：洋务运动,洋务运动，又称自强运动时间：18611894措施：1、主张摹习列强的工业技术和商业模式2、利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业目的：以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治结果：一次失败的封建统治者的自救运动意义：引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国的近代化开辟了道路,“政体复兴”戊戌变法,戊戌变法”又叫“百日维新”和“维新变法”时间：1898年6月至9月21日措施：倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动结果：变法失败意义：是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。,中国近代“复兴之路”的探索,“思想复兴”辛亥革命,时间：1911年10月10日-1912年2月15日目的：推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。结果：因袁世凯窃取革命果实而以失败告终意义：结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。,中国近代“复兴之路”的探索,日本近代发展史,内忧幕府统治,日本历史上共经历了镰仓幕府、室町幕府、江户幕府三个幕府历史时期。始于1185年终于1867年共682年，幕府本指将领的军帐，但在日本的特殊状况下，演变成一种特有国情的政治体制。日本古代有着长期军人干政的历史，军事强人以成为征夷大将军为志向，开设幕府，为军人的最高指挥机构，并且掌握政权。形式上取得天皇授权，实为以军事统治进行封建采邑，凌驾正规的文人中央集权政府机构。也可以说是用挟天子以令诸侯的方式统治国家。,1、镰仓幕府：（1）独裁（2）农民反抗和御家人贫困，社会矛盾日益表面化2、室町幕府：（1）势力割据，守护大名的叛乱3、明智幕府：“被讨伐”的短命政权4、江户幕府：（1）幕藩体制出现危机，表现为幕藩财政困难（2）幕末农民起义,外患“黑船事件”,黑船事件是指1853年美国以炮舰威逼日本打开国门的事件。原因：黑船事件是指1853年美国以炮舰威逼日本打开国门的事件。19世纪上半期，当日本在锁国政策下局限于东北亚一隅时，世界正在快速转变，英、法、俄、美等国成为新一波称霸世界的强国，它们在经历产业革命、交通革命的洗礼之后，开始为了产业革命后所需要的原料、市场、殖民地与转运站积极经营远东。结果：于次年(1854年)签定神奈川条约(日美和亲条约)。,日本近代发展史,1853，黑船事件1854，美日日美亲善条约，日本国门打开，江户幕府实行“公武一体”，并吸纳近代科技1867，迫于压力江户幕府“大政奉还”1868，戊辰战争，“倒幕派（尊攘派）”在鸟见、付羽战役中胜利，“倒幕派”入京掌权。1883，鹿鸣馆建成，标志“脱亚入欧”正式开始。1873，倒幕派中“旧武士”与“新资本家”二大集团在“征韩论”上发生分歧（大保久利通和西乡隆盛），1877年双方“西南战争”爆发1894，中日甲午战争，控制朝鲜朝政实行“甲午更张”,18531894记事一览表,日本近代发展史,明治维新,时间：1868年内容：政治方面“废藩置县”，加强中央集权；经济方面允许土地买卖，引进西方技术，鼓励发展近代工业；社会生活方面提倡“文明开化”，努力发展教育。意义：明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，从一个闭关锁国的封建国家，逐步转变为资本主义国家。但是，这次改革并不彻底，保留了不少封建残余。日本强大起来了，很快走上了对外侵略扩张的道路。,中日”维新运动“对比,相同点,1、历史背景相近：两次维新都发生在19世纪中后期，中日两国都面临严重的统治危机。国内阶级矛盾尖锐，统治阶级内部矛盾不断。外来侵略导致被迫“对外开放”，民族矛盾不断上升。西方侵略客观上带来的先进生产方式和思想观念，有力地冲击了原有的封建生产方式和伦理纲常，催生了近代民族资本主义工业和资产阶级的维新思潮。,2、目标性质类似：都是向西方学习，通过政府命令自上而下推行资产阶级性质的改革，目的是建立君主立宪制的资本主义国家。3、领导阶级相同：两国的维新领导人都出生在封建家庭，同时又是深受西方资本主义影响的知识分子，他们的行为代表了新兴资产阶级的利益和要求。4、列强态度相似：英美出于自身利益要求对明治维新竞相扶植，政治上偏袒强藩，经济上源源提供工业品和武器，并帮助培养人才、训练军队、改善军备。戊戌变法中，广学会对戊戌维新的兴起有不小推动作用。英美日驻华使馆，在政变时援救保护过部分维新领袖。政变后，日本政府和政界要人，继续为维新派提供了活动场所和部分经费。5、政策措施雷同：两国都从政治、经济、军事和文化教育方面实施改革。戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋进行的,中日”维新运动“对比,不同点,1、国际环境不同明治维新前夕的国际环境对日本极为有利。英国忙于镇压太平天国运动，美国处于南北战争期间，法国处于普法战争前夕，沙俄则因克里米亚战争败北，元气大伤。19世纪六七十年代，它在远东的侵略对象主要是中国，对日本较为放松。而在戊戌变法时期，19世纪末，世界资本主义列强向帝国主义阶段过渡，通过争夺殖民地的高潮已经基本把世界瓜分完毕，中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”。列强纷纷在中国强租租借地、划分势力范围，出现了瓜分中国的狂潮，这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家。,中日”维新运动“对比,2、封建统治势力与维新派实力的强弱不同：在日本明治维新前夕，幕府统治的基础武士阶层，不仅在上层存在着尖锐复杂的矛盾，而且广大下级武士也因自身经济状况的日趋恶化，对幕府统治越来越不满，甚至发展到“恨主如仇”的严重程度，一部分武士开始向资产阶级转化，这就使幕府陷入极端孤立的地位。此外，强藩的离心倾向也越来越大。1864、1865年幕府两次发兵征讨长州藩，标志着幕府与强藩的矛盾也已公开化。维新势力以中下级武士为核心，抬出天皇为旗帜，与反幕府的强藩相结合，既有基地，又有军队，广大农民和市民也积极参加和支持反幕武装，因此组成强大的维新阵营，一举推翻了幕府旧政权。中国自秦朝以来，基本上是一个大一统的专制主义中央集权国家，明清时君主专制制度空前强化。辛酉政变后四十多年，清廷实权一直牢牢掌握在慈禧手中。晚清时虽出现过地方实力派，但关键时刻都无一例外地效忠慈禧。中国维新派没有日本那样的强藩作后盾，更无可能拥有自己的据点，独立地创建和训练军队。维新派尽管曾得过几个军机章京的头衔，但从未真正夺到过政权。,中日”维新运动“对比,3、领导力量不同：日本维新派的骨干是中下级武士，大多参加过地方上的藩政改革。如“维新三杰”西乡隆盛、大久保利通和木户孝允，都久经风浪锻炼，具有斗争经验和政治才干。他们讲究斗争策略，选择阻力最小的路线和做法，善于争取同盟军，打击最主要敌人。而日本维新的“大旗”明治天皇，随着天皇制的确立，成了日本名符其实的最高统治者，依靠维新派权臣辅弼，得以很好地推行改革大业。中国维新派的骨干基本上是一批缺乏政治斗争经验的封建知识分子，有改革热情，却缺少运筹帷幄的雄才大略。他们在维新措施和斗争策略上有些急于求成、不顾实效。如变法伊始便裁撤旧衙门、裁减绿营，令旗人自谋生计，激起守旧势力群起而攻之，增加了变法的阻力。同时，又不善于团结和争取同盟军，结果使自己十分孤立。他们所依赖的光绪帝虽有抱负，富有改革的热情，能积极支持戊戌变法，但政治上的无权地位使他终究跳不出慈禧的手掌心。,中日”维新运动“对比,4、政策措施的实际作用不同：日本幕府统治被推翻后，明治政府实行了一系列卓有成效的改革措施：“废藩置县”，消除封建割据，巩固统一的中央集权国家；改革封建等级制度，以适应资本主义经济发展的要求；实行地税改革，保证政府的财政收入；实行征兵制，建立近代常备军，为攘外安内作准备；实行“文明开化”、“殖产兴业”政策，扶植资本主义的发展，加速了日本资本主义化的进程。在中国的“百日维新”中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本无法实施。而且资产阶级维新派的软弱和妥协，使得设议院、开国会、定宪法等最具革命性的政治主张并没有在新政中提出，因此君主立宪制的资本主义梦想化为了泡影。,中日”维新运动“对比,一、1867年1868年的日本明治维新，结束了德川幕府265年的封建统治，也使日本从此走上了自强和发展的新时期。主要转变由三个：1、诸藩割据，地方意识和等级意识到国家政治、经济、文化一统的转变；2、闭关锁国的封闭状态到开放和学习的转变；3、盲目自大到追求自强的转变。这些转变在有力的推动了日本的政治经济快速发展，综合国力迅速提高的同时，又很好的保护和发展了日本的文化，甚至可以说，正是因为对于自身文化的保护和发展，使日本的民族性得到了空前的统一，国民素质得到了显著的提高，从而造就了日本的腾飞。这三个方面我认为对于我国来说，具有重要的借鉴意义。,从”日本复兴之路“得到的启发,二、在充分发掘地方文化特色的同时，超越狭隘的地方观念，代之以统一的国民性和民族心，围绕国家的长期发展和长远利益，树立统一的价值观，树立、保持和发扬中国的整体文化特色，是中国目前发展问题中的关键所在。从这个角度来看，日本明治维新时期的一些政策和措施依然具有非常鲜明的借鉴意义。1、通过国家的宏观调控，加强基础设施和基本制度的建立和完善，打通地方差异的壁垒，建立统一的价值观念，以实现对统一