电大模拟法庭体会.doc

电大模拟法庭体会 通过学习电大的模拟法庭后你都体会到了什么呢?下面阳光网小编为大家整理推荐了电大模拟法庭体会欢迎大家前来阅读 这已经是第二次写模拟法庭心得体会了回首上一次吴老师组织我们班的模拟法庭已经一年有余了但仍历历在目而对于这次模拟法庭我本不以为然可是同学们的倾情演出和体现的法律素养让我刮目相看真的感谢吴老师的指导和同学们的辛苦付出不但没有让我倦怠反而让我重温了第一次模拟法庭感受到的精彩和难忘让我“温故而知新”简单复习了刑事诉讼法中法庭审判的流程说得更冠冕堂皇一些叫理论与实践相结合让我们的认识得到了实质上的飞跃且说说看我的收获吧主要对法庭审判这个流程的掌握： (一)开庭 当我们旁听人员在观众席上坐定下来这时候书记员讲话了书记员首先查明了公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭宣读了法庭规则并请公诉人、辩护入庭再请审判长、审判员入庭当审判人员就座后当庭向审判长报告了开庭前的准备工作已经就绪这里当我看到证人出庭了我顿时心生感动且想偌大的一个中国虽然法律明文规定要求证人必须出庭作证可是由于各方面的原因证人被“千呼万唤”都仍不出庭作证而这个小小的模拟法庭却让彰显了法律被付诸实践的可贵之处 接下来审判长宣布开庭传被告人到庭后查明了被告人的情况包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间是否被采取了强制措施及强制措施的种类、时间以及收到人民检察院起诉书副本的日期查明被告人的情况自古以来就是审判最开始的必经程序这也是案件事实的一个重要组成部分 然后审判长宣布了案件的来源、起诉的案由、被告人姓名及是否公开审理合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人的名单告知了当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避可以提出证据申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查被告人可以自行辩护被告人可以在法庭辩论终结后作最后的陈述审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避申请何人回避和申请回避的理由这些看似繁琐的程序却恰恰体现了刑事诉讼法惩罚犯罪与保障人权的统一保证着诉讼的公平正义 (二)法庭调查 法庭调查是审判人员在控辩双方和其他诉讼参与人的参加下当庭对案件事实和证据进行审查、核实的诉讼活动首先由公诉人宣读了起诉书起诉书指控的犯罪事实应该有充分证据证明对罪名定性应该准确而看我们同学们自己写的起诉书听了之后我在心中也是暗自叫好这三年学习法律绝不是在纸上谈兵而是活学活用然后是被告人陈述再分别讯问了各个被告人接着是控辩双方申请举证发问、询问证人出示物证、宣读鉴定结论或有关笔录并进行质证再由法庭核实证据经过举证、质证、认证的证据才能作为认定案件事实的根据 (三)法庭辩论 法庭辩论是在审判长的主持下控辩双方对案件事实和相关证据、实体法和程序法的适用等问题提出观点发表意见进行论证和互相辩驳的活动法庭辩论先由公诉人发言再由被害人诉讼代理人发言被告人自行辩护辩护人辩护最后控辩双方进行相互辩论在法庭辩论过程中控辩双方各抒己见让案件事实在辩论过程中越发显得明朗对如何适用法律来定性法官也是心中有素了 (四)被告人最后陈述 在法庭辩论终结后合议庭评议和宣判之前给被告人以最后陈述的权利使其还有一次为自己充分辩解的机会虽然被告人的陈述在这里已是强弩之末可能已经不能扭转乾坤了但是诉讼法应该为保障被告人的权利提供给其一次表达心声的机会同时还有利于教育广大群众要守法时时刻刻牢记法律的底线 (五)评议和宣判 在被告人最后陈述完毕后审判长宣布休庭10分钟合议庭进行评议之后复庭由审判长当庭审判 至此模拟法庭燃起的硝烟终于可以尘埃落定了接受了这样一次法庭的洗礼我更懂得要好好做人珍惜眼前的人生绝不能钻法律空子以免遭到法律的制裁总的来说整个模拟法庭表演近乎完美虽然有小部分瑕疵但那只是九牛一毛瑕不掩瑜它不仅教给了法学院同学们关于法庭审判的专业知识更教育了同学们珍爱生命、知法守法的人生哲理 按照电大法学本科法律实践的要求为了更深入地学习法学这一专业我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践 我们以张丽医疗事故案为案例具体制定了法庭实施计划做好了庭审前的准备工作进行了细致的人员分工和会场的布置整个模拟法庭的程序合法、执法严谨是一次成功的法律实践活动 通过实践我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力思想上提高了创新意识 在本案的审理中我的身份是合议庭笔录员被害人王灿死亡的原因是本案的焦点在医疗事故的举证责任倒置中作为被告的张丽应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会 一、在举证责任倒置中反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任 民事责任特别是侵权责任的构成要件一般包括损害事实、因果关系和过错这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键但在实行举证责任倒置的情况下原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定即在实行举证责任倒置的情况下反对的一方究竟应该反证证明什么必须要由法律规定通常由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的其证明人后由主要包括两类：一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明在某些情况下对这两个事实的证明通常是结合在一起的例如被告证明损害是由第三人的原因造成的则不仅表明被告没有过错而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系但在另外一些情况下这两个问题有可能也是相互分离的例如被告证明损害是因为不可抗力造成的应可以表明其主观上没有过错从而应当被免除责任 二、在举证责任倒置的情况下由被告承担证明某种事实的存在或不存在如果其无法就此加以证明则承担败诉的后果 举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置是证明责任在当事人间如何分配的问题然而举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配更重要的是对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果即“举证责任分配之所在乃胜诉之所在”因为一旦倒置以后举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务如果其不能够就法定事由进行举证便推定提出主张的一方就该事实的主张成立这就会从整体上影响到诉讼的结果 败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配证明责任是一种结果责任解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题在实体法上对被告方对此要举证证明也有相当的难度例如在高度危险责任的情况下被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责倘被告无法就此举证则可能要败诉这样举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象它不涉及抽象的实体法规范只是当事人在具体诉讼过程中相互活动 三、在实行举证责任倒置的案件中发动诉讼的原告一方也应当对部分事实的存在承担举证的责任 在举证责任倒置的情况下是否意味着原告不负任何举证责任而应由被告证明一切?我认为即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任在适用严格责任的情况下对于过错、因果关系等根据法律规定应当由被告证明从而免除了受害人对此事实的举证的责任而将该责任倒置给加害人一方由其承担无未能举证时的败诉风险但其他要件事实如加害人、损害事实等则还应适用“谁主张谁举证”的一般规则分配举证责任由该事实的主张者承担举证责任例如在高度危险作业的责任中至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确诉讼?对谁诉讼?再如在医疗事故的举证责任倒置中作为被告的医院一方应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等承担举证的责任在举证责任倒置情形下原告方也承担部分事实的举证责任的原因是：从实体法角度言任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看主张的一方也应当提供相应的证据即使法律从特定的目的出发为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护实行举证责任倒置只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担这并不是说将所有的诉讼证明事项甚至释明事项都交给被告承担从性质上看举证责任倒置实质上基于法律规定由原告证明a事实的存在但应当由被告承担b事实存在或不存在的证明被告不能证明的推定原告的事实主张成立 通过实践对法律又有了更进一步的了解和理解 近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅学到了很多课堂上无法学到得让我们重新认识了法律的实际运用模拟法庭是我们了解和认知法律体会法律威严加深法学理论的重要方式对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用通过参加这次模拟法庭使我更加了解了法律的神圣使原有的理论知识在实践中得到运用深化了对知识的理解通过亲身体会法律的运行使我对整个法律体系有了更加完整的把握为今后的学习奠定了良好的实践基础 民事案件的模拟法庭已经结束了这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识 我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件双方围绕房产及担保问题展开辩论 有了前几次的模拟训练的经验在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手因此民事案件的进行的相对比较的顺利 认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的积极性代理人的角色所起的作用并没有那么大民事案件的庭审程序比较简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥 时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价经过紧张的准备我们组在模拟开庭中双方说情说理根据争论焦点不断挖掘对方的漏洞完善自己的论证论据庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来 当然缺点也是免不了的首先准备不够充分对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定但在判决的时候法院做出了具体判决再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅语言比较生疏不能很好的表达自己的意愿在期准备工作时我了解法律工作的严谨和辛苦借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件涉及大量证据材料和复杂的法律关系在案件的准备过程中我们首先要理清案件的法律关系把庞杂的证据材料分类汇总编写证人证词完成公诉意见等工作为了完成这些工作我们牺牲了大量可与时间进行了细致的讨论以严谨的态度吧前期准备工作做好我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨每一个案件都需要面对大量复杂的事实庞杂的法律关系以及繁杂的证据材料这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件找出解决思路才能做好法律工作同时在准备过程中必须以严谨的态度对带每一个细节事无巨细仔细思考往往一个细节就能决定案件的成败否则只能是功败垂成遗憾自责这也告诉我们