公司法(同名1097).doc

公司法名词解释（附答案） 1股份有限公司：是指注册资本由等额股份构成并通过发行股票筹集资本，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。 2法定资本制：又称确定资本制，是指公司在设立时，必须在章程中对公司的资本总额作出明确的规定，并须由股东全部认足，否则公司即不能成立的制度。 3股票：指由股份有限公司签发的证明股东按其所持股份享有权利和承担义务的书面凭证。 4公司的设立：是指发起人为组建公司，使其取得法人资格所进行的一系列法律行为的总称。 5公司的行为能力：指公司以自己的意思或行为独立地取得权利、承担义务的资格。 6公司法：是调整公司在设立、组织、活动和解散过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。 7上市公司：是指所发行的股票经国务院或国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。 8公司债：是指公司以发行债券这一有价证券的方式，向社会公众公开募集筹措资金，从而形成的一种金钱债务。 9竞业禁止：指董事不得从事与公司营业范围相同的业务或以其他方式与公司竞争。 10发起人：亦称创办人，是指订立公司发起协议，提出设立公司申请，向公司出资或认购股份，并对公司设立承担责任的人人 11.公司发起人: 发起人是指筹划、实施公司设立，在公司章程上签名并承担设立责任的人。 12.公积金:公积金是指依照法律、公司章程或股东大会决议而从公司的营业利润或其他收入中提取的一种储备金。 13.国有独资公司: 国有独资公司是指家授权机构或国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司。 14.股票: 股票是股份有限公司签发的，证明股东所持股份的凭证。 15.可转换公司债券:可转换公司债券是指发行人依照法定程序发行的，在一定期限内依据约定的条件可以转换为公司股份的公司债券。 1简述记名股票与无记名股票的区别。 答：记名股票与无记名股票的区别在于：（1）权利的依附程度不同。无记名股票的权利完全依附于股票之上，持有股票者即享有股东权。而记名股票的权利并不完全依附于股票之上，股票实际持有人若非股票上所记载姓名的人，则无资格行使股东权。（2）股份转让的方式不同。无记名股的转让只需交付股票，转让即发生法律交力。记名股的转让必须将受让的姓名或名称记载于公司股票之上，并将受让人的姓名或名称记载于公司股东名册之中，否则，转让不发生法律效力。（3）遗失后后果不同。无记名股遗失后原持股人权利消灭；记名股遗失后，权利人可以向人民法院申请公示催告，期满后向股份公司申请补办。 2简述董事承担民事责任的构成要件。 答：董事承担民事责任的构成要件为：（1）对公司或股东负有义务；（2）有违反义务的主观过错行为；（3）对公司或第三人利益造成了损害；（4）不属于股东会可豁免的范围。 3简述公司法与民法的关系。 答：（1）民法作为调整平等主体之间的财产关系和人身非财产关系的基本法，它所确立的一些基本制度和基本准则，对于调整股东间的关系及股东与公司间的关系，同样是适用的。（2）民法也离不开公司法，民法中的法人制度直接源于公司。公司制度的完善，本身也是民法主体制度的完善；公司股权制度的形成，也是民法物权理论与实践的发展。（3）民法和公司法相辅相成、相得益彰。 4.简述公司设立与公司成立的区别。 答：公司设立与成立有以下主要区别： (1)行为性质不同。公司设立的基本性质属民事行为；公司成立主要是由发起人的设立行为引发政府主管机关核准的行政行为，是设立行为结果，是一种法律状态。 (2)行为效力不同。公司设立是公司成立的前提，公司在未成立以前，不能成为享受权利、承担义务的主体，不能以自己名义对外交易。公司成立，即产生一个新的民事主体。 (3)行为主体不同。设立行为是发起人所为；公司成立是行政行为和发起人行为共同作用的结果，成立行为的主体是政府主管机关和发起人。 5.简述公司破产的法律特征。 公司破产具有下列法律特征： (1)公司作为债务人不能清偿到期债务。 (2)存在两个以上的债权人。 (3)使债权人得到公平满足。 (4)按诉讼程序处理 6.记名公司债券与无记名公司债券在转让方式上有何不同 答:（1）记名公司债券以背书方式转让，同时必须到公司办理过户手续，否则，该转让对公司不发生对抗效力。（2）无记名公司债券，由持券人在依法设立的证券交易场所将债券交付给受让人，即发生效力。 7简述股份有限公司的优点与缺陷。 答：股份有限公司优点在于：（1）便于集资。（2）分散风险。（3）投资灵活。（4）组织永恒。股份有限公司缺陷在于：（1）此种公司的设立程序较为复杂、严格，发起人的设立责任亦较重；（2）此类公司的股东人数众多，股份高度分散，只要有股东掌握一定比例的股份，就能够操纵公司的业务，使公司成为少数股东的工具，甚至损害多数小股东的利益，且易于垄断组织的形成；（3）由于股份有限公司的股东流动性较大，许多股东对公司缺乏责任感。（4）股票的交易市场极易成为不法者的投机场所，以非法手段牟取暴利。 8公司股票的特点是什么？ 答：股票是指由股份有限公司签发的证明股东按其所持股份享有权利和承担义务的书面凭证。股票具有以下特征：（1）股票是一种有价证券。（2）股票是一种证权证券。股票是证明股东与公司之间股权关系的一种法律凭证，仅具有权利证书的效力。（3）股票是一种流通证券。股票可以在市场上流通，股票的流通方式有二，一是上市交易，二是柜台交易。（4）股票是一种要式证券。股票须按法定方式制作，并须记载法定事项。（5）股票是一种风险证券。 9简述公司设立与公司成立的区别。 答：公司设立与公司成立主要存在以下区别：（1）发生阶段不同。设立行为发生于公司成立之前，成立则发生于公司被依法核准登记之时，成立是设立行为被法律认可后的一种法律后果，公司设立并不当然导致公司的成立，当公司设立无效时，公司便不能成立。（2）行为性质不同，设立行为发生于发起人或发起人与认股人之间，是一种私法行为；而成立行为则发生于发起人与登记主管机关之间，具有公法性质。（3）法律效力不同。在公司设立阶段，公司尚不具备独立的法律主体资格，其对内、对外关系视同为合伙，公司被核准成立，发起人为设立公司所实施的法律行为，其后果归属于公司，其债务则由成立后的公司承担。（4）解决有关行为争议的依据不同。设立过程中的争议和纠纷，一般依照发起人之间订立的协议解决。而成立过程中，因设立事实所产生的争议，一般依照有关行政法规解决，当事人可以提起行政诉讼。 10公司债债权人与一般债权人比较，其特殊性是什么？ 答：就公司债债权人整体来说，是一类特殊的债权人，具有着特殊的地位。这种特殊性，主要表现在以下三个方面：（1）公司债债权人具有利益上的一致性。各个公司债债权人有着共同的债务人即发债公司，并且就同一的公司债适用同一的偿还期限、偿还方式及利率，享有同等的权利，各公司债债权人有着共同的利害关系，客观上存在的利益上的一致性。（2）公司债债权人具有松散的团体性。利益上的一致性，使全体公司债债权人能够形成类似于股东的利益共同体。（3）公司债债权人具有行为上的统一性。 11简述公司合并的特点。 答：公司合并有四个特点：（1）除在吸收合并中吸收公司存续外，其他公司均归于消灭。（2）合并后消灭的公司的股东自然成为合并后存续公司或新设公司的股东。（3）因合并而消灭的公司的资产及债权债务，一并转移至合并后存在的公司或新设的公司，无须经过清算程序。（4）合并是参与合并的公司之间的契约行为，是各方在平等自愿的基础上进行的，是一种市场行为。 11.公司破产的法律特征。 答案要点： （1） 公司作为债务人不能清偿到期债务。 （2） 存在两个以上的债权人。 （3） 使债权人得到公平满足。 （4） 按诉讼程序处理。 12简述股份有限责任公司的特点。 答案要点： 股份有限责任公司的特点是： (1)股份有限公司是最典型的资合公司。 (2)股份有限公司的股东人数有法定的最低限额。 (3)股份有限公司的资本总额划分为金额相等的股份。 (4)股份有限公司资本的表现形式是股票。 (5)股份有限公司的股东以其所持股份为限对公司承担责任。 (6)股份有限公司是具有法人资格的开放型公司。 13.股东大会的性质、基本特征及其对董事会的监督。 答案要点： 股份有限公司股东大会是公司的权力机关，行使决策权。 基本特征是：由全体股东组成，是非常设机构，是集中反映股东意志的机构。 董事会由它选举产生，接受它的监督： （1） 董事会向股东大会报告工作，由股东大会审议批准； （2） 董事会向股东大会负责； （3） 董事会的成员不称职时，股东大会决定更换。 案例1 公司分立前的债务由分立后的公司承担 某市宏发机械公司（以下简称宏发公司）于2001年经上级主管部门批准，分立为东方机器设备公司（以下简称东方公司）和大河构件厂（以下简称大河厂）。宏发公司分立时，其财产做了相应的分割，编制了资产负债表及财产清单。东方公司与大河厂就宏发公司分立前的债务达成协议，全额由东方公司承担。公司于2001年5月5日做出分立决议后，5月15日前通知了债权人，并在5月5日至6月5日连续在报纸上就分立事宜公告了三次。 宏发公司的某甲债权人接到通知书后，于5月20日向宏发公司提出了清偿债务的要求；某乙债权人接到通知书后，于5月30日向宏发公司提出了提供相应债务担保的请求。宏发公司对某甲债务人清偿了债务，并对某乙债权人的要求做出了承诺。2001年6月1日，公司正式分立。宏发公司的在外地的债权人某丙未接到分立通知书，于2001年8月2日才知晓宏发公司已分立，于是分别向东方公司和大河厂主张债权，但东方公司和大河厂均以公司早已分立为由拒绝了某丙的要求。某丙遂诉诸法院。 试分析： 1公司分立时，应如何通知已知的债权人及其他债权人？ 2某甲与某乙债权人的要求是否符合公司法的规定？ 3某丙的债权主张是否有法律依据？ 答题要点： 1公司分立，其财产应做相应的分割。公司分立时，应当编制资产负债表及财产清单，公司应当自做出分立决议起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告三次。宏发公司在分立过程中按照公司法的规定，对债权人进行了通知，并进行了公告。其做法是正确的，符合公司法要求。 2债权人自接到通知书之日起30天内有权要求分立公司清偿债务或者提供相应的担保。某甲债权人要求清偿债务，某乙债权人要求分立公司提供相应的担保，都是符合公司法规定的。宏发公司清偿了债务，并提供了相应的担保，符合公司法的要求。否则，公司不得分立。 3某丙债权人未接到分立通知书，但按照公司法的规定，未接到通知书的债权人自第一次公告之日起90天内有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。东方公司和大河厂拒绝其债务主张是不合法的。按照东方公司和大河厂达成的债务分担协议，宏发公司的所有债务均由东方公司承担，因此，法院将判决由东方公司清偿某丙债权人的债务。 案例2 江苏省甲公司与乙公司各出资30万元组建丙公司。丙公司成立后，主要经营建材批发业务。为扩大经营规模丙公司向南昌市某建设银行(以下简称建行)贷款56万元，期限1年半，丙公司最晚于2000年8月1日还本付息。至2000年，丙公司无力清偿建行贷款。建行在追债过程中查明丙公司在成立之后甲公司只向其实际投入注册资本18万元，其余的12万元一直未汇入丙公司账户。建行于2000年12月25日向人民法院起诉，诉称原公司法第23条规定以商品批发为主的公司注册资本不得少于人民币50万元，丙公司实际注册资本只有48万元，因此不具备法人资格，作为股东的甲乙两公司应当对建行的债务承担无限连带责任。 广东广信律师事务所主任王晓华律师(以下简称王律师):旧公司法的严格法定资本制存在诸多弊端，注册资本的最低限额太高并要求在公司设立时一次缴足，这导致公司的设立门槛太高，降低了投资者开办公司的可能性。同时，由于未达到法定资本额，已成立的公司也可能会被撤销，因此不利于市场的稳定。像本案中，丙公司仅由于注册资金额与法定资本额相差2万元而被认定为不具备法人资格，无论对于丙公司，还是其两个股东，都不是很公平的结果。 为此，新公司法第26条对原来的规定进行了大幅度的修改: 第一，降低了公司的最低注册资本。由原来的法定最低10万元，降至现在的3万元；并不再区分不同行业。 第二，注册资金可以分步到位。有限公司的注册资本在不低于法定最低限额的前提下，首次出资额可以在20以上，其余两年内缴足，投资公司可以在五年内缴足。 案例3 经纬国际有限责任公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。 公司的注册资本定为6000万元，经纬国际有限责任公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额共为600万元，拟再向社会公开募集的股份数额为4400万元。 公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，对该股份公司的上述做法提出法律意见： 1、四个发起人能否发起设立一家股份有限公司？ 2、公司法对发起人认购公司的股份有何限制？ 解析：1、2005年最新修订的公司法规定股份有限公司的发起人数为2人以上200人以下。因此四个发起人能成立一家股份有限公司 2、募集设立的股份公司，公司法对发起人认购的股份的限制是，不得少于公司股份总数的35%。 案例4 某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的 1/4 ，公司董事长李某决定在2003年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2003年4月1日发出召开2003年临时股东大会会议的通知，其内容如下： 为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项： （1）讨论解决公司经营所遇困难的措施。 （2）改选公司监事二人。出席会议的有 90 名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果， 80 名股东，占出席大会股东表决权 3/5 ，同意解散公司，董事会决议解散公司。会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。 问题： 1本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？ 2临时股东大会的通知存在什么问题？ 3临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？ 4该小股东的什么权益受到了侵害？ 分析 1我国公司法规定，股东大会应当每年召开一次年会，有下列情形之一的，应当在2个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足本法规定的人数或公司章程所定人数的 2/3 时；（2）公司未弥补的亏损达股本总额1/3；（3）持有公司股份10%以上的股东请求时；（4）董事会认为必要时；（5）监事会提议召开时。本案中，公司亏损占股本总额的1/4，未到法定未弥补亏损占股本总额1/ 的下限。召开临时股东大会系董事长李某的决定而非董事会决议。在临时股东会的召开上不符合法定条件。 2股东大会会议由董事会依法负责召集，由董事长主持。召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开30日以前通知各股东。本案中，临时股东大会的通知发出时间不符合法定条件，通知发出人应为董事会而非董事长李某。尤为严重的是，该通知违反了股东平等的原则，不允话小股东参加临时股东大会，严重损害了小股东的合法权益。 公司法规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。本案中，通知中是讨论解决公司目前亏损问题，而会议议程又增加了讨论改选公司监事2人的任务，与通知规定不符。 3我国公司法规定，股东大会对公司合并、分立或解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。计算表决权应依照持有股份，不应依人数。本案中解散公司决议未得到出席会议股东所持表决权2/3以上多数同意，因而是无效的。此外，公司的解散应由股东大会产议，而不能由董