府谷县木瓜镇环境综合整治项目 环境影响报告表

府谷县木瓜镇环境综合整治项目环境影响报告书 YHKZ1概述1.1建设项目的特点目前，府谷县木瓜镇居民生活垃圾在荒沟内随意倾倒，生活垃圾清运设备相对落后，对周边环境影响较严重；木瓜镇居民生活污水经镇污水处理站处理后排入木瓜川，但是生活污水处理站在暴雨天气经常出现淤泥堵塞问题。因此，府谷县木瓜镇人民政府决定推进农村环境综合整治，努力改善农村生活环境，稳步推进社会主义新农村建设，决定将乡镇生活垃圾集中收集，进行卫生填埋，为全面建设小康社会提供安全环境保障，同时拟搬迁现有污水处理站。2018年7月16日，府谷县发展改革局以府发改发2018265号“关于木瓜镇环境综合整治项目实施方案的批复”进行了批复，主要内容包括：新建生活垃圾填埋场一座，搬迁污水处理站并新建公厕一座，在常塔、阳坬、尧坬坡、前梁、木瓜村实施水源地保护工程。本次评价内容仅包括垃圾填埋场及其配套工程以及搬迁污水处理站，不包括公厕以及饮用水水源保护工程。根据现场踏勘，垃圾填埋场拟建场址现已建成垃圾填埋场一座，配套建设5口导气井、渗滤液收集池一座、防护网、截洪沟和防渗系统等附属设施，垃圾填埋场主体工程已建设；污水处理站搬迁工程尚未开工建设。1.2环境影响评价的工作过程根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境影响评价分类管理名录(2017本)（2018年修订）等有关规定，府谷县木瓜镇环境综合整治项目应编制环境影响报告书。2018年7月，府谷县木瓜镇人民政府委托榆林市环境科技咨询服务有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，我单位组织工程技术人员深入现场进行实地踏勘，并对场址周围的自然环境状况进行了详细调研考察和资料收集，根据当地环境特征和项目工艺特点，对该项目的环境影响因素做了初步的识别和筛选，确定了评价工作的基本原则、内容、评价重点及方法，结合项目实际情况作了工程分析、环境影响预测与评价、环境保护措施及其可行性论证等，编制完成了府谷县木瓜镇农村环境综合整治项目环境影响报告书（送审稿）。2019年9月12日，由榆林市环境工程评估中心组织召开了报告书技术评估会并形成专家意见，会后评价单位对报告进行了认真修改和完善，完成了府谷县木瓜镇农村环境综合整治项目环境影响报告书（报批稿）。1.3分析判定相关情况 与产业结构调整指导目录(2011年本)（2013修正）的相符性对照国家发展和改革委员会令第21号产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）分析，项目属鼓励类（三十八、环境保护与资源节约综合利用20.城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程以及15“三废”综合利用及治理工程），府谷县发展改革局以府发改发2018265号“关于木瓜镇环境综合整治项目实施方案的批复”同意项目建设，项目符合国家产业政策。 与相关规划的符合性分析本项目与相关规划的符合性分析见表1.3-1。项目与相关规划的符合性分析表表1.3-1名称内容本项目符合性“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划（2016-2020年）到2020年，直辖市、计划单列市和省会城市生活垃圾无害化处理率达到100%；其他设市城市生活垃圾无害化处理率达到95%以上，县城生活垃圾无害化处理率达到80%以上，乡镇生活垃圾无害化处理率达到70%以上，特殊困难地区适当放宽。本项目拟建垃圾填埋场1座，占地面积6543m2，库容1.4万立方米，日处理生活垃圾1.96t/d，服务年限15年。符合“十三五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划（2016-2020年）到2020年底，实现城镇污水处理设施全覆盖。城市污水处理率达到95%，其中地级及以上城市建成区基本实现全收集、全处理；县城不低于85%，其中东部地区力争达到90%；建制镇达到70%，其中中西部地区力争达到50%。本项目拟搬迁现有污水处理站，污水处理站处理规模为30m3/d，新敷设污水收集管网600米。符合陕西省“十三五”环境保护规划（2016-2020年）“十二五”期间，我省被纳入全国农村环境连片整治试点，累计投入23.06亿元，对90个县区592个乡镇、3951个行政村实施环境整治，解决了一大批群众关心的问题，600万群众受益项目是府谷县木瓜镇环境综合整治项目，拟建垃圾填埋场1座，搬迁污水处理站一座，属于环保工程，项目建成后有利于改善农村生活环境、生态环境，提高群众生活质量。符合“十三五”期间，新增完成农村环境综合整治的建制村4200个因地制宜，采取多种形式，处理处置农村生活垃圾。在经济基础相对较好的村庄实行集中连片式卫生填埋等无害化处理，加快建设集中式生活垃圾无害化处置场。到2020年，新（扩）建城镇污水处理设施370座，新增污水处理能力578.1万立方米/日。榆林市铁腕治污二十二项攻坚行动方案十七、人口集中的乡镇、村庄要建设生活污水处理厂本项目拟搬迁现有污水处理站，解决现有污水处理站经常出现淤泥堵塞问题。符合二十一、环境卫生治理行动，以公路沿线、河道沿岸乡镇为治理重点，全面开展生活垃圾专项整治工作。2020年12月底前全市乡镇建成生活垃圾处理场，所有乡镇、村庄生活垃圾得到规范化处置。项目拟建垃圾填埋场1座，位于府谷县木瓜镇，拟服务于木瓜镇的5个行政村，规范街道村巷环境卫生府谷县国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020年） 到2020年，重点集镇供热、供气普及率分别达60%和70%，垃圾处理率达80%，污水处理率达70%项目是实现“十三五”目标任务建设的基础处理设施符合府谷县“十三五”环境保护规划（2016-2020年）推行推行城区居民生活垃圾的分类收集和资源化回用，大力开发生活垃圾综合利用技术，提高生活垃圾的处置利用率，加强县城生活垃圾填埋场和垃圾压缩站的管理，完善垃圾场储存、运输、中转等附属工程。各乡镇要根据农村生活垃圾无机物含量少的特点，积极采取垃圾分类减量化处理措施。本项目为生活垃圾与生活污水集中处置项目符合2017年，重点镇生活污水处理率达到50%以上，2020年，达到90%以上，加快污水处理设施配套管网建设；府谷县木瓜镇木瓜村乡村振兴规划投资150万元建设垃圾处理厂项目新建库容1.4万立方米垃圾填埋场一座符合投资40万元维修改造污水处理厂项目搬迁现有污水处理站符合 与生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）符合性分析生活垃圾按照生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）进行，具体见表1.3-2。生活垃圾填埋场选址分析对照表表1.3-2序号生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）选址要求本项目选址特征符合性1选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划本项目位于府谷县木瓜镇木瓜村，不属于城市、乡镇建设规划区符合2不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物（考古）保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内本项目选址不在各类保护区范围内符合3生活垃圾填埋场选址的标高应位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上，并建设在长远规划的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区外本项目选址标高位于木瓜川50年一遇的洪水位之上，周边无规划的水库等人工蓄水设施符合4应避开破坏性地震及活动构造区，活动中的坍塌、滑坡、隆起地带和断裂带，尚未稳定的冲积扇及冲沟等可能危及填埋场安全的区域项目场址地质较稳定，无坍塌、断裂地带，无冲积扇、冲沟不安全地质符合 与小城镇生活垃圾处理工程建设标准符合性分析项目按照小城镇生活垃圾处理工程建设标准（建标149-2010）选址方案进行分析，具体见表1.3-3。小城镇生活垃圾填埋场选址分析对照表表1.3-3序号小城镇生活垃圾处理工程建设标准（建标149-2010）选址要求本项目选址特征符合性1处理场（厂）的选址，应结合有关规划，具备基本的工程地质和水文地质条件；不受洪水、潮水或内涝的威胁；交通方便、运距合理，远离人口密集居住区，土地利用价值及征地费用低。项目为木瓜镇环境整治项目，属环保工程，符合木瓜镇整体发展要求；具备基本的工程地质和水文地质条件；不受洪水、潮水或内涝的威胁；交通方便、运距合理，远离人口密集居住区，土地利用价值及征地费用低符合2场（厂）址不应设在下列地区：地震断裂带、活动的坍塌地带、灰岩坑及溶岩洞区；地下水集中供水水源地及补给区；洪泛区和泄洪道；填埋库区和污水处理区边界距民用机场3km以内的地区；拆迁量大或基本农田地区本项目选址不在以上五类禁止建垃圾填埋场的地区内符合3选址应符合下列要求：夏季主导风向的下风向；填埋库区与渗沥液调节池边界距人畜居住栖息地400m以上，但山区、丘陵地区如有天然屏障阻隔，距离可减少到300m；填埋库区与渗沥液调节池边界距河流、湖泊50m以上；山区、丘陵地区中的填埋库区上游汇水面积不宜超过0.3km2；场（厂）区防洪不低于城镇或附近地区防洪标准；处置场（厂）服务年限（尤其是垃圾填埋场使用年限）不宜低于10年。项目所在地夏季盛行西南风，项目地距离木瓜川较近，垃圾臭气沿河道走向排出，符合要求；项目垃圾填埋场所在地距离最近居民322m，现场踏勘时，水草湾村在垃圾填埋场东北侧，垃圾填埋场沟口正对北侧，水草湾村与垃圾填埋场之间有山体阻隔，因此，垃圾填埋场与水草湾村之间的卫生防护距离确定为300m。填埋区距离木瓜川190m；填埋区上游汇水面积小于0.3km2；本项目选址标高位于木瓜川50年一遇的洪水位之上，周边无规划的水库等人工蓄水设施；填埋场设置使用年限15年符合 与小城镇污水处理工程建设标准符合性项目与小城镇污水处理工程建设标准符合性分析见表1.3-4。项目与小城镇污水处理工程建设标准符合性分析表1.3-4序号小城镇污水处理工程建设标准（建标148-2010）要求本项目符合性1小城镇污水处理工程的建设必须遵循因地制宜、技术可行、经济合理、便于管理的原则；建设规模、选址、处理程度应根据城镇建设现状、地形特点、排放水体的条件和环境要求确定；配套污水收集管渠应根据城镇总体规划、遵循“厂网并举、管网先行”的原则建设项目生活污水处理站位于府谷县木瓜镇木瓜村，远离木瓜川河道布设（距离木瓜川河道约50m），目前木瓜镇镇区污水管网已建成，本次项目仅新敷设600m污水收集管网。符合2对降雨量较小的地区，宜采用截留式合流制或合流制；含有重金属、有毒有害成分及难生物降解有机物的工业废水不得进入小城镇污水处理厂；项目污水处理站仅处理木瓜镇镇区居民生活污水，工业废水不得进入污水处理站。符合3采用成熟可靠、经济适用的工艺技术，因地制宜选择合适的建筑材料和建筑结构形式，工艺设备和辅助设备优先选用国产设备，附属设施应简约，落实工程建设资金的来源与构成。污水处理采用厌氧+好氧+MBR+消毒的处理工艺，根据地形选址废水可自流至污水处理站进行处理；工艺技术成熟、工艺设备简单可靠。污水处理站资金有木瓜镇人民政府自筹解决。符合 项目与榆林市“多规合一”符合性分析 垃圾填埋场与榆林市“多规合一”符合性分析项目不涉及自然保护区、水源保护区以及其他禁止或限制开采区，不涉及生态红线，根据榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告，项目垃圾填埋场与榆林市“多规合一”控制线检测符合性分析见表1.3-5。项目与榆林市“多规合一”控制线检测符合性分析表1.3-5 控制线名称本项目垃圾填埋场榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告检测结果备注土地利用总体规划该项目涉及限制建设区，建议与国土部门对接项目土地文件正在办理中城镇总体规划符合/林地保护利用规划该项目涉及二级保护林地，建议与林业部门对接项目林业文件正在办理中生态红线符合/文物保护紫线（县级以上保护单位）符合/基础设施廊道控制线（电力类）符合/基础设施廊道控制线（长输管线类）符合/基础设施廊道控制线（交通类）符合/ 污水处理站与与榆林市“多规合一”符合性分析项目污水处理站与榆林市“多规合一”控制线检测符合性分析见表1.3-6。项目污水处理站与榆林市“多规合一”控制线检测符合性分析表1.3-6 控制线名称本项目垃圾填埋场榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告检测结果备注土地利用总体规划该项目涉及限制建设区，建议与国土部门对接项目土地文件正在办理中城镇总体规划符合/林地保护利用规划该项目涉及二级保护林地，建议与林业部门对接项目林业文件正在办理中生态红线符合/文物保护紫线（县级以上保护单位）符合/基础设施廊道控制线（电力类）符合/基础设施廊道控制线（长输管线类）符合/基础设施廊道控制线（交通类）符合/由表1.3-5和1.3-6可知，项目建设范围内无特殊重要生态功能区，不涉及生态保护红线，项目土地、林地手续正在办理中。综上，项目符合榆林市“多规合一”要求。 “三线一单”符合性分析项目“三线一单”符合性分析内容见表1.3-7。本项目与“三线一单”的符合性分析表表1.3-7“三线一单”本项目相符性生态保护红线本项目用地不涉及生态保护红线符合环境质量底线据现状监测结果，评价区NH3、H2S浓度值均符合环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录D的要求。评价区地表水各项指标监测结果均符合地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。评价区地下水水质监测指标均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。项目区昼夜等效声级均符合声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。通过环境影响分析，项目运营期采取环评要求的措施能够合理处置各项污染物，各项污染物对周边环境影响较小，不触及环境质量底线符合资源利用上线项目属于生活垃圾无害化处理处置及污水集中处理工程，因此项目不涉及资源利用问题符合环境准入负面清单项目建设符合相关产业政策，布局选址符合生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）、小城镇生活垃圾处理工程建设标准（建标149-2010）及小城镇污水处理工程建设标准（建标148-2010）要求符合 与中华人民共和国河道管理条例符合性分析项目与国务院令第687号中华人民共和国河道管理条例（2017年第三次修订）符合性分析见表1.3-8。本项目与中华人民共和国河道管理条例符合性分析表表1.3-8中华人民共和国河道管理条例本项目相符性第二十条：有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。 无堤防的河道，其管理范围根据历史最高洪水位或者设计洪水位确定。项目污水处理站所在木瓜川区域无提防，查阅资料可知，木瓜川历史最高洪水位为1028m，项目污水处理站所在位置海拔高度为1033m，因此，项目污水处理站不在木瓜川河道管理范围内。符合第十六条：城镇建设和发展不得占用河道滩地项目污水处理站位于木瓜川阶地上符合第二十五条：在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准：（三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施。 项目污水处理站位于木瓜川历史最高洪水位之上，不在木瓜川河道管理范围内。符合 与陕西省河道管理条例符合性分析项目与陕西省河道管理条例（2004年）符合性分析见表1.3-9。本项目与陕西省河道管理条例符合性分析表表1.3-9中华人民共和国河道管理条例本项目相符性第三条：本条例所称河道管理范围是：有提防的河道为两岸提防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸提防及护堤地；无提防的河道，根据历史最高洪水位或者设计洪水位确定 项目污水处理站所在木瓜川区域无提防，查阅资料可知，木瓜川历史最高洪水位为1028m，项目污水处理站所在位置海拔高度为1033m，因此，项目污水处理站不在木瓜川河道管理范围内。符合第九条：城镇建设和发展不得占用河道管理范围内的滩地项目污水处理站位于木瓜川阶地上，不在木瓜川河道管理范围内符合第二十五条：在河道管理范围内进行下列活动，必须按照河道管理权限报水行政主管部分审批：（五）其他必须在河道管理范围内进行生产建设活动的 项目污水处理站位于木瓜川历史最高洪水位之上，不在木瓜川河道管理范围内。符合 分析判断结果项目位于府谷县木瓜镇木瓜村，项目符合国家产业政策，符合相关规划要求，项目选址地质结构稳定，基本符合生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）、小城镇生活垃圾处理工程建设标准（建标149-2010）及小城镇污水处理工程建设标准（建标148-2010）要求，项目符合榆林市“多规合一”及“三线一单”要求。1.4关注的主要环境问题及环境影响 生活垃圾填埋区H2S、NH3及污水处理站调节池、污泥池对周围大气环境影响； 填埋场区渗滤液及污水处理站出水对周围水体环境的影响； 生活垃圾填埋填埋区推土机、挖掘机、自卸车等及生活污水处理站风机、泵类等设备产生的噪声对声环境的影响； 渗滤液泄漏、防渗系统失效、垃圾气爆炸风险、溃坝风险事故对环境的污染影响。 生活污水处理站产生的栅渣、污泥、MBR废弃膜等对周围环境的影响。1.5环境影响评价的主要结论项目符合国家产业政策，选址合理，在采取相应的污染物防治及生态恢复措施后，可有效减缓项目对环境的影响。工程运营后对改善区域环境质量将起到积极作用。从满足环境质量目标要求分析，项目建设可行。报告书编制工作中，得到了府谷县木瓜镇人民政府、府谷县环境保护局、榆林市评估中心的大力支持，在此表示衷心地感谢！1482 总则2.1 编制依据2.1.1 法律、法规 中华人民共和国环境保护法(2014年修订)，2015年1月1日； 中华人民共和国环境影响评价法（2018年12月29日修订）； 中华人民共和国大气污染防治法（2018年10月26日修订）； 中华人民共和国水污染防治法（2017年修订），2018年1月1日； 中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016年修订），2016年11月7日； 中华人民共和国环境噪声污染防治法，（2018年12月29日修订）； 中华人民共和国节约能源法（2016年修订），2016年7月2日； 中华人民共和国土地管理法，2004年8月28日。2.1.2 国家与行业政策、规章建设项目环境保护管理条例国务院第253号令，2017年；建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年修正），2018年4月28日；产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）国家发展和改革委员会第21号令；水污染防治行动计划（2015），国务院国发201517号；大气污染防治行动计划（2013），国务院国发201337号；土壤污染防治行动计划（2016），国务院国发201631号；关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环保部（环发201277号），2012年7月；关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环境保护部（环发201298号），2012年8月；环境影响评价公众参与办法生态环境部，部令 第4号，2019年1月1日；关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知，国家环境保护部环发（2014）197号，2014年12月。关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知环境保护部（环环评2016150号），2016年10月26日； 国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（2018年），国发201822号；2.1.3 地方法规、政策陕西省水污染防治工作方案（陕政发201560号）；陕西省大气污染防治条例（2017年修正），2017年7月27日；陕西省地下水条例，2015年11月19日；陕西省固体废物污染环境防治条例，2015年11月19日；陕西省水土保持条例，2013年7月26日； 陕西省生态环境厅陕西省生态环境厅审批环境影响评价文件的建设项目目录（2018年本）的通知，陕环发201843号；陕西省人民政府办公厅关于印发陕西省生态功能区划的通知陕政发2004115号，2004年11月；关于印发陕西省加强陕北地区环境保护若干意见的函陕西省环保局（陕环函2006402号），2006年11月；行业用水定额（DB61/T943-2014），2014年12月； 陕西省人民政府关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020）（修订版）的通知（陕政发201829号）；榆林市铁腕治霾（尘）打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020年），2018年5月15日。2.1.4 导则及技术规范建设项目环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）；环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）；环境影响评价技术导则地表水环境（HJ 2.3-2018）；环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）；环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）；环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011）；建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169-2018)；环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ 964-2018）；固体废物处理处置工程技术导则（HJ2035-2013）；生活垃圾卫生填埋处理技术规范（GB50869-2013）。小城镇生活垃圾处理工程建设标准（建标149-2010）。生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）；小城镇污水处理工程建设标准（建标148-2010）2.1.5项目依据 府谷县发展改革局关于木瓜镇环境综合整治项目实施方案的批复(府发改发2018265号)； 榆林环境保护工程有限责任公司府谷县木瓜镇生活垃圾填埋场施工图； 府谷县环境保护局关于府谷县木瓜镇环境综合整治项目环境影响评价执行标准函（府环函2018344号）； 府谷县木瓜镇人民政府关于该项目环境影响评价工作委托书； 建设单位提供的其它工程资料。2.2评价因子与评价标准2.2.1 环境影响识别项目施工期和运营期环境影响识别见表2.2-1。建设项目环境影响因素识别表表2.2-1时期影响因素环境要素环境空气地表水地下水声环境振动生物土壤放射性电磁施工期占地-2-2地面开挖-1=-1=-2施工扬尘-2=-1=施工废水-1=-1=施工噪声-2=-1=施工固废-1=-1=-2=营运期废气-2=-1=渗滤液、废水排放-1=-1=-1=固废排放-1=-1=噪声-1=备注3重大影响，2中等影响，1轻微影响；+ 表示有利影响，- 表示不利影响；表示短期影响，表示长期影响；=表示可逆影响，表示不可逆影响。项目施工期主要影响为施工过程地表平整、场地建设等对土壤、地表植被的破坏，施工过程的扬尘、噪声、废水排放对环境空气、声环境、水环境产生影响。项目运营期主要影响为生活垃圾填埋区及污水处理站调节池、污泥池产生的恶臭对环境空气的影响；生活垃圾填埋区渗滤液及生活污水处理站出水对对地表水、地下水环境的影响；生活垃圾填埋填埋区推土机、挖掘机、自卸车等及生活污水处理站风机、泵类等设备产生的噪声对声环境的影响。生活污水处理站产生的栅渣、污泥、MBR废弃膜等对周围环境的影响。2.2.2评价因子筛选根据本项目实施过程及实施后产生的环境污染因素及污染因子的分析，筛选确定出环境影响评价因子。 环境空气评价因子的识别和筛选依据工程分析，本项目生产过程中排放的大气污染物主要来自生活垃圾填埋区及污水处理站调节池、污泥池产生H2S、NH3等恶臭气体。环境空气现状评价因子选择：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、H2S、NH3，共8项；环境空气预测因子选择为H2S、NH3共2项。 水环境评价因子的识别与筛选地表水环境质量现状评价因子为：pH、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、汞、镉、六价铬，共7项。地下水环境质量现状评价因子为：pH、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、汞、镉、六价铬、铅、砷、铜、锌、总硬度、氰化物、挥发酚、细菌总数、总大肠菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共24项。 噪声评价因子识别和筛选项目噪声源主要为生活垃圾填埋填埋区推土机、挖掘机、自卸车等及生活污水处理站风机、泵类等设备。 固体废物项目产生的固体废物主要有栅渣、污泥、MBR废弃膜等。 土壤评价因子识别和筛选土壤现状评价因子为：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍，四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘和萘，共45项。 生态环境评价因子识别和筛选植被覆盖、水土流失等作为生态环境现状及分析评价因子。 风险评价因子识别和筛选项目涉及的主要风险源有渗滤液泄漏事故、防渗系统失效、垃圾气（甲烷）爆炸、强降雨风险、溃坝等，对项目发生风险事故进行影响分析。 评价因子筛选结果根据环境影响识别结果和以上分析，本项目各专题、各环境要素的污染因子筛选结果列于表2.2-2。项目评价因子见表2.2-2。项目评价因子表表2.2-2序号环境要素评价因子1环境空气质量现状评价SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、H2S、NH3影响预测评价H2S、NH3共2项2地表水环境质量现状评价pH、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、汞、镉、六价铬共7项影响预测评价COD、NH3-N3地下水环境质量现状评价pH、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、汞、镉、六价铬、铅、砷、铜、锌、总硬度、氰化物、挥发酚、细菌总数、总大肠菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共24项环境影响分析COD、NH3-N4声环境质量现状评价等效A声级影响预测评价等效A声级5土壤环境质量现状评价砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍等共45项影响评价项目建设及建成后对所在地土壤环境的影响分析6固体废物影响分析固体废物处置方式或处置率7生态环境影响分析评价植被、土壤、水土流失等8风险评价分析评价渗滤液泄漏、防渗系统失效、垃圾气（甲烷）爆炸、强降雨风险、溃坝等2.2.3评价标准依据府谷县环境保护局府环函2018344号文，本次评价采用如下标准：2.2.3.1环境质量标准 环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，H2S、NH3执行环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录D的标准值，见表2.2-3。环境空气质量评价标准表2.2-3 标准名称与级别污染物标准值单位数 值环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准PM10g/m3年平均70PM2.5年平均35NO2年平均40SO2年平均60COmg/m324小时平均4O3g/m3日最大8小时平均160环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录DNH3g/m31小时平均值200 H2Sg/m31小时平均值10 地表水环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。（见表2.2-4）。地表水环境质标准表2.2-4 单位：mg/L（pH除外）污染物pH化学需氧量五日生化需氧量氨氮汞镉六价铬地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准6-92041.00.00010.0050.05 地下水环境质量执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的类标准（见表2.2-5）。地下水质量标准表2.2-5 单位：mg/L（pH除外）污染物pH耗氧量氨氮亚硝酸盐汞镉六价铬铅地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准6.5-8.53.00.51.00.0010.0050.050.01污染物砷铜锌总硬度氰化物挥发酚细菌总数总大肠菌群地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准0.011.01.04500.050.002100个/mL3.0个/L 声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准（见表2.2-6）。声环境质量标准表2.2-6 单位:dB（A）类别昼间夜间声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准6050 生态环境评价执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）(GB36600-2018)中的相关规定（见表2.2-7）。土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）表2.2-7 单位：mg/kg序号污染物项目筛选值管控值第二类用地第二类用地重金属和无机物1砷601402镉651723铬（六价）5.778480025006汞38827镍9002000挥发性有机物8四氯化碳2.8369氯仿0.91010氯甲烷37120111,1-二氯乙烷9100121,2-二氯乙烷521131,1-二氯乙烯6620014顺-1,2-二氯乙烯596200015反-1,2-二氯乙烯5416316二氯甲烷6162000171,2-二氯丙烷547181,1,1,2-四氯乙烷10100191,1,2,2-四氯乙烷6.85020四氯乙烯53183211,1,1-三氯乙烷840840221,1,2-三氯乙烷2.81523三氯乙烯2.820241,2,3-三氯丙烷0.5525氯乙烯0.434.326苯44027氯苯2701000281,2-二氯苯560560291,4-二氯苯2020030乙苯2828031苯乙烯1290129032甲苯1200120033间二甲苯+对二甲苯57057034邻二甲苯640640半挥发性有机物35硝基苯7676036苯胺260663372-氯酚2256450038苯并a蒽1515139苯并a芘1.51540苯并b荧蒽1515141苯并k荧蒽15115004212931290043二苯并a,h蒽1.51544茚并1,2,3-cd芘1515145萘70700注：具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染物地块管理。2.2.3.2 污染物排放标准 大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2二级标准，恶臭气体执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中二级标准规定（见表2.2-8）；污水处理站大气污染物（厂界）排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)二级标准（表2.2-9）；施工扬尘执行施工场界扬尘排放限值（DB61/1078-2017）（表2.2-10）；恶臭污染物排放标准表2.2-8 单位：mg/m3污染物氨硫化氢臭气浓度（无量纲）恶臭污染物排放标准（GB14554-93）厂界二级标准1.50.0620城镇污水处理厂污染物排放标准表2.2-9 单位：mg/m3污染物氨硫化氢臭气浓度（无量纲）城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）厂界二级标准1.50.0620施工场界扬尘排放限值表2.2-10 序号污染物监控点施工阶段小时平均浓度限值（mg/m3）1施工扬尘（即总悬浮颗粒物TSP）周界外浓度最高点a拆除、土方及地基处理工程0.82基础、主体结构及装饰工程0.7a周界外浓度最高点一般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外10m范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点超出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点附近。 废水排放执行农村生活污水处理设施水污染物排放标准（DB61/1227-2018）表1中一级标准要求（见表2.2-11）和农田灌溉水质标准（GB5084-2005）旱作农田标准要求。农村生活污水处理设施水污染物排放标准表2.2-11 单位：mg/L（pH除外）污染物名称pH值化学需氧量悬浮物总磷氨氮动植物油总氮农村生活污水处理设施水污染物排放标准（DB61/1227-2018）表1中一级标准698020215520农田灌溉水质标准表2.2-12 单位：mg/L（pH除外）污染物名称pH值化学需氧量悬浮物五日生化需氧量阴离子表面活性剂粪大肠菌群数（个、100mL） 农田灌溉水质标准（GB5084-2005）旱作农田5.5-8.5 20010010084000 施工噪声排放执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）（见表2.2-13）；场界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准（见表2.2-14）。 建筑施工场界环境噪声排放标准表2.2-13 单位：dB（A）时段声环境级别昼间夜间建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）7055工业企业厂界环境噪声排放标准表2.2-14 单位：dB（A）时段声环境级别昼间夜间工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准6050 一般工业固体废物排放执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单中有关要求；生活垃圾排放执行生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）中有关要求；污泥排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)中相关规定；危险废物排放执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及2013年修改单中有关要求。 其它要素按国家有关规定要求进行。2.3 评价工作等级和评价范围2.3.1环境空气 评价等级确定根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）确定评价工作等级，评价工作分级判据见表2.3-1。评价工作等级判据表表2.3-1评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级 1%Pmax10%三级Pmax1%分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi，及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为： 式中：Pi 第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，g/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量浓度标准，g/m3。C0i选用环境空气质量标准（GB3095-2012）中1小时平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。项目评价因子和评价标准表见表2.3-2，项目污染源参数及计算结果见表2.3-3。项目评价因子和评价标准表表2.3-2 评价因子评价时段标准值（g/m3）标准来源H2S1h平均值10环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）附录DNH31h平均值200估算模式计算结果表2.3-3污染源主要污染物下风向最大浓度Ci(g/m3)环境标准值Coi(g/m3)最大地面浓度占标率Pi(%)最大浓度出现距离D(m)生活垃圾填埋无组织排放H2S0.293102.92557NH34.2252002.11357由表2.3-3可知，生活垃圾填埋场NH3和H2S最大地面浓度占标率Pmax为2.925%，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）确定大气环境影响评价工作等级为二级。 评价范围评价范围确定为填埋场场址为中心，边长为5km的距形区域。2.3.2 地表水环境 评价等级项目污水处理站处理后的废水回用于农田灌溉，生活垃圾填埋场产生的渗滤液全部回灌于垃圾填埋区，不外排。按照环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018）表1“注10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价”，故本项目地表水评价等级为三级B。 评价范围根据环境影响评价技术导则地面水环境（HJ2.3-2018）中评价等级为三级B的评价范围要求：a) 应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求；b) 涉及地表水环境风险的，应覆盖影响范围所及的水环境保护目标水域。本项目生产废水不外排，回用于生产工艺段，故不涉及地表水环境风险。综合分析，本项目不设定地表水评价范围。2.3.3地下水环境 评价等级确定根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），生活垃圾填埋场属类项目，生活污水处理站项目属于类项目。由于木瓜镇镇区居民饮