尊重学生因势利导──九年级《依法参与政治生活》教学反思

1 / 8 尊重学生因势利导九年级依法参与政治生活教学反思 尊重学生因势利导 九年级依法参与政治生活教学反思 依法参与政治生活是人教版思想品德九年级第六课第三框内容。本框有依法行使政治权利、维护国家安全：我们的政治义务两目。第二目维护国家安全：我们的政治义务虽不是本框的重点，但由于国家安全、国家机密与学生离得太远给他们带来了理解上的难度。在教学过程中，笔者遇到了一些偶发因素，并充分地利用了这些动态生成的教学资源，有效地开展教学活动，取得了良好的教学效果。现将教学片 断及反思整理如下。 教学片断： 根据教材内容，笔者先联系 “ 相关链接 ” 讲解了国家安全的内涵及重要性、国家机密的含义。而后，让学生围绕一个材料进行讨论：小民的爸爸是一家大型国有企业的高级工程师，掌管着厂里的核心技术。小民的远房亲戚找到小民，想通过小民说服爸爸把厂里的技术资料拿给他看，并答应给小民一大笔好处费。小民有几种选择？分别产生什么后果？如2 / 8 果是你，会怎么选择？学生讨论之后，由学生代表进行交流。 教师：刚才大家的讨论非常活跃，下面我们进行全班交流。 学生 1：小民可以收亲戚的钱，并说服爸爸把公司的技术资料给亲戚。 教师：这样做会造成什么样的后果呢？ 学生 1：这样做的后果是爸爸公司的机密被泄露、公司的利益受损。 教师：我们是不是还可以把情况想得再严重一点？ 学生 1：直接导致公司破产，最终爸爸要失业。如果要追究责任，爸爸可能会受到法律的制裁。 教师：还可以有哪些选择？ 学生 2：小民不能收钱，同时劝说亲戚使其认识到 行为是违法的。这样做既可以保证国家机密不被窃取、利益不受损害，又能让走在犯罪边缘的亲戚悬崖勒马。 3 / 8 学生 3：小民不收钱，同时和爸爸一起将此事向公安部门反映。这样做既可以保证国家机密不被窃取，同时又对窃取国家机密的违法行为进行了打击。 教师：看来他们的观点差不多。只是在 “ 情 ” 与 “ 法 ” 面前，学生 2 的做法更合情些；但在实际中如果亲戚不听劝告，那么学生 3 的铁面无私，就能够保证严厉打击窃取国家机密违法犯罪行为了。（许多学生颔首、微笑） 教师：如果你是小民 会怎样选择呢？ 学生 4：我会像学生 2 和学生 3 所说那样去做。理由是如果国家秘密被窃取，国家的安全就难以有保障，保守国家秘密是每个公民应尽的义务，泄露国家机密，要承担法律责任。 教师：应该说从上面的几种选择之中，谁对谁错、孰是孰非一目了然。在现实生活中，如果我们真的遇到了类似的情形，就应该作出理智而正确的选择，决不泄露国家的机密。 学生 5：我觉得小民还可以这样选择 收了亲戚的钱，但又不给技术资料他或者把他告进公安部门；这样就可以一举4 / 8 两得了。 （教师愣了一会儿，有些人显得异常的活跃） 教师：这的确是一种选择，但怎么样呢？我们还是一起来分析一下后果吧！ 学生 6：我觉得收了钱又想不给资料他，几乎是不可能的。因为收了钱，别人就会一次次地逼你，弄的你不得安宁，最后你想不给他还不可能。 学生 4：收了亲戚的钱，并把亲戚举报了就更不对了。虽然这样可以保证国家机密不受窃取，但首先自己已经违法了。 教师：的确如此！中国有句古话 “ 君子爱财，取之有道 ” ，我们还有 一句话 “ 拿人钱财，替人消灾 ” ，拿了别人的钱，不替人办事，甚至将别人告发；这样做不仅从道义上讲不过去，而且从法律上讲自己首先违反了法律。保守国家机密是我们的义务。小民或我们如真的想保守国家机密，压根就不能收别人的钱。 学生 7：如果小民的爸爸跳槽离开公司，可不可以把技术资5 / 8 料带到其他公司或国外呢？ 教师：这个问题问得很好。回答这个问题之前，我们先考虑一下技术资料的所有权归谁。（大多数学生说是公司）既然是公司的，那么跳槽的爸爸把资料给其他公司或国外很显然就是泄露或出卖公司的机密的违法行为了。爸爸能不能为了个人的利益就这样做？ 教学反思 一、尊重学生，坚持了正确的学生观 教学是教与学的双边活动过程，学生是教学活动的主体，是教学活动的主人。在这一教学片断中，笔者自始至终都贯彻了 “ 以学生为主体 ” 的思想，让学生充分参与教学活动，让他们进行深入的讨论，让他们自己解决思想上 的问题；就是学生有了思想上困惑或错误的认识也不急于把正确的东西灌输给他们。正是这样学生才有了充分的、反复的讨论交流机会，种种思想意识、价值观念在反复的分析中进行了激烈的碰撞；在激烈的碰撞中，学生的认识更加清楚、观点更加6 / 8 明朗，学生的选择也会更加的理智。长此以往，学生一定会体验出课堂教学的乐趣。 学生是一个有独立的思想、见解和情感的人，同时又是一个正在成长、需要指导、需要进一步发展的人。学生受方方面面的影响，难免存在一些不正确的认识。在教学片断中，学生 5 的 “ 选择 ” 有些离谱，让人觉得可怕；笔 者在教学中，没有立刻给予否定，只是说 “ 这也是一种选择 ” ，然后引导学生分析 “ 行为后果 ” ；在分析中，让学生自己去认识这样是不对的。学生 7 的问题可以说是她深思后的困惑；对于这样 “ 深刻 ” 的困惑，笔者首先是表扬 “ 问题问得好 ” 。这些都说明笔者是在小心翼翼地 “ 尊重学生的人格 ” ，保护学生参与教学活动的积极性与主动性。 二、因势利导，突出了正确的价值导向 新课程理念指导下的课堂教学是开放而难以预设的，具有极强的生成性。在动态生成的课堂中，许多教学情形是预料之中，但也会有一些是出乎意 料的。学生 5 和学生 7 的问题是笔者在备课中并没有预计到的。对于这些问题，笔者开始着实 “ 惊 ” 了一下，但最后还是冷静了下来，妥善地处理了。笔者觉得这些偶发因素其实就是生成的教学资源，正是这些7 / 8 偶发的、生成的教学资源 “ 一石激起千层浪 ” ，使课堂增添了亮色。 同时，在处理偶发的、生成的问题中，笔者坚持了正确的价值导向。学生 5 的 “ 选择 ” 正反映了当前存在的不健康的思想品质和错误的 “ 金钱观 ” 、 “ 利益观 ” ，虽然这已经超出了本堂课的教学内容，但如果在课堂上加以澄清，学生就会觉得老师对这一错误观点的默认，很有可 能会使一些人在现实生活中真的这样做了。那思想品德课的德育功能何以体现？笔者在不伤害学生自尊的前提下，引导分析其错误性之后还特意进行了小结。对于学生 2 与学生 3“ 选择 ” 的同与不同，笔者也进行简单的评述。这些其实都是笔者有意识地对学生进行的正确价值观念的