e-Science离我们还有多远.ppt

E-SCIENCE离我们还有多远？,-从社会科学研究的角度看网格技术的应用发展,E-SCIENCE计划：以英国为代表，用高度集成的信息化辅助手段去促进完成科学研究的目的(电子科研)。网格（Grid）二者终极目标的趋同（最后代替www的GGG）。“E-SCIENCE”则可能还要考虑许多IT技术以外的现代化技术（如传感器，等等），甚至法律规章、管理制度、组织机制。,“E-SCIENCE”含义的理解,对“网格”概念的理解,起源于电力网（PowerGrid）语义网络（Semanticweb）计算网格：主要实质内容多指在科学计算领域的分布式协同合作活动数据网格、信息网格、服务网格，等等Ianfoster为网格制定的三个标准：(1)在非集中控制的环境中协同使用资源；(2)使用标准的、开放的和通用的协议和接口；(3)提供非平凡的服务。网格技术：本质是资源和信息共享以及协同。,网格（Grid）在国内外的发展概况,美国：Globus、美国科学格网（DOEScienceGrid）、地球系统格网（ESG）、国家技术格网（NTG）、TeraGrid网格（DTF）、全球信息网格（GIG）、国际虚拟数据格网实验室（iVDGL)、等等。欧洲：英国国家网格（U.K.NationalGrid）、法国国家网格计划、德国网格（D-Grid）、欧洲委员会资助的两个网格项目DATAGrid和EuroGrid，等等。亚洲：亚太地区格网（APGrid）、日本的DataFarm网格、韩国的N*Grid网格，等等。中国台湾：“知识创新网格计划”中国大陆：在建或拟建的“五大网格”及其他,网格技术发展的要素,技术标准、中间件平台的逐渐成熟；部门系统内的协调管理；社会与市场对网络实际应用的更高需求。,技术标准、中间件平台,GlobusToolkit标准工具包：已被公认为当前建立网格系统和开发网格软件事实上的参考标准。开放式格网服务体系结构(OGSA)开放网格服务接口（OGSI）Web服务通知(WSN)和Web服务资源框架(WSRF)。2005年GlobusToolkit4(GT4)的发布公共支撑平台(如CGSP、Platform，等等),部门系统内的协调管理,“硬实力”：一般指物资设备、经费支持、人力资源、技术水平、研发环境等“软实力”：一般指科研活动的传统与习惯、协调管理的方式与制度、研发与应用机制、决策与组织效应等条件。“先进”与“壁垒”：换个角度衡量利弊的地方。,社会、市场对网络应用的需求,应用的需求：对信息资源的需求水平已不仅限于简单提供，对于更高层次的需求-信息资源的整合、重构、共享、集成-更为迫切；商业的需求：IBM、微软、Platform、Intel、Oracle战略的需求：万维网遗憾、IPV6情结等等,从社会科学研究的角度看网格技术,市场研究的角度应用技术水平的角度：法律法规的角度发展策略的角度,市场研究的角度,“适用需求”的内容：应用者感觉产生“质变”的要求具有“应用更新再应用再更新”良性循环周期的潜力；同时与相邻学科技术群有相互促进的效应；符合国际标准或“异构透明”原则，能够跨越技术壁垒，并可以根据不同层次的应用、信息安全、信息合作级别分层操作能够适应长期积累、各种类型的大信息数据群具有市场推广的价值，既符合投入产出原则，又具备规模效益,应用技术水平的角度,计算网格：局限数据网格：依赖条件信息网格：还处在讨论阶段服务网格：还涉及到一系列支撑条件三个阶段：朦胧阶段启动阶段加速阶段,法律法规的角度,法律法规是社会生活阶段实践的总结性产物，基本性质是“后应用、后市场”的。目前我国的信息立法尚处在初期发展阶段，网格应用合作的立法、标准完全是空白。与此相配套的公共服务和公共管理体制就更是无从谈起。可以从技术协作、资源共享做起。,发展策略的角度,国家级试验床与技术、标准壁垒数据技术标准的制定和信息采集制度的推广普及；基本数据的积累、元数据规范库、各类数据库群的建设；完善信息工作制度、培养技术开发和信息管理人员；提倡和加强与高水平技术部门系统的应用合作、开发合作。,从社会科学本身的需求