2010-2011(下)当代经济学流派第3讲.pptVIP

,第三讲新古典综合学派,当代经济学流派,主讲：陈立兵Email：libingc,第一讲：导论,Slide2,讲义大纲,代表人物学术渊源及形成过程新古典综合派的理论体系主要政策主张简要评析,第一讲：导论,Slide3,代表人物,阿尔文汉森（AlvinH.Hansen)保罗萨缪尔森（1970）詹姆斯托宾（1981）劳伦斯克莱因（1980）罗伯特索罗（1987）弗兰克莫迪格利安尼（1985）阿瑟奥肯约翰希克斯（1972）詹姆斯米德（1977）,第一讲：导论,Slide4,代表人物,阿尔文汉森（AlvinHansen，1887-1975)“美国的凯恩斯”标准的凯恩斯理论强调以财政政策而不是货币政策作为对付大量失业的有效办法，与其说归功于凯恩斯，倒不如说归功于汉森对凯恩斯理论的理解。（马克布劳格）凯恩斯导读（1953）介绍通论20世纪50年代，更多的学生是通过汉森的导读来学习通论，不是读原著,第一讲：导论,Slide5,代表人物,阿尔文汉森财政政策和经济周期（1941）是美国的重要经济学家支持凯恩斯对大萧条原因的全部分析的第一部著作他利用凯恩斯的分析，重新陈述实行“补偿性财政政策”的主张，并给予了实证分析促成了1946年“就业法”带出了一批获得诺贝尔经济学奖的学生,第一讲：导论,Slide6,代表人物,保罗萨缪尔森(1915-2009)哈佛大学毕业，26岁获得博士学位MIT经济学教授/美国诺贝尔经济学奖第一人经济学（1948年第一版）建立了新古典综合学派理论体系（第三版）博士论文经济分析基础（1941年完成，1947年出版）获得哈佛戴维威尔斯奖该论文是一个里程碑，标志着现代经济学家开始承认，作为直接或间接运用数学微积分求解的最大化问题可以用来对一切经济行为进行富有成果的研究。,第一讲：导论,Slide7,代表人物,保罗萨缪尔森1947年获得克拉克奖（32岁）1953年当选计量经济学学会会长1961年当选美国经济学会会长1970年获得诺贝尔经济学奖（第二届）新古典综合学派的领军人物和奠基者,第一讲：导论,Slide8,代表人物,凯恩斯主义的集大成者萨缪尔森师从阿尔文汉森他原来反对凯恩斯的国家干预政策，提倡“自由放任”，后来转而成为凯恩斯主义在美国的传播人，把凯恩斯主义移植到了美国。他不但继承凯恩斯的经济学说，而且把这种学说理论通俗化，还做了一些补充发展，后来成为美国凯恩斯主义学派的权威人士之一。萨缪尔森纵观凯恩斯主义的形成和发展，感到确有可研究之处，于是师生协作，不断宣传凯恩斯主义，并对它做了进一步的补充。这样，汉森和萨缪尔森便成为凯恩斯主义在美国的主要代表人物。而萨缪尔森对研究凯恩斯主义所做的贡献远比他的导师大得多。,第一讲：导论,Slide9,代表人物,评价保罗萨缪尔森1946年凯恩斯去世了，标志着一个自亚当斯密以来一直由英国人统治经济思想领域的时代结束了。他们的遗产传到了美国，保罗萨缪尔森继承了英国人的衣钵。于是，随着一个伟大的剑桥经济学家的逝世，另一个伟大的剑桥经济学家崛起了。,第一讲：导论,Slide10,代表人物,詹姆斯托宾（JamesTobin,1918-2002）阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型。在分析结构性失业和“滞胀”方面，对新古典综合学派做出了重要贡献,第一讲：导论,Slide11,代表人物,在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。1955年克拉克奖1958年经济计量学会会长1971年美国经济学会会长1981年因在资产组合选择理论方面的成就获得了诺贝尔经济学奖托宾Q=公司的市场价值/资产重置成本托宾税(TobinTax)是指对现货外汇交易课征全球统一的交易税，旨在减少纯粹的投机性交易。,第一讲：导论,Slide12,代表人物,劳伦斯克莱因（LawrenceKlein）计量经济模型的创建人1944年，在麻省理工学院获得博士学位，他是该院第一个经济学博士。1958年后，在宾夕法尼亚大学沃顿商学院济系从事教学和研究工作。,第一讲：导论,Slide13,代表人物,1959年克拉克奖克莱因的主要理论贡献是：以公认的经济学说为基础，根据对现实经济中实际数据所作的经验性估算，建立经济体制的数学模型，并用其分析经济波动和经济政策，预测经济趋势。克莱因的学术成就，概括地说，是将计量经济学方法和凯恩斯主义宏观经济学分析结合起来，创立了宏观经济计量学。,第一讲：导论,Slide14,代表人物,成名之作凯恩斯革命中，第一次完整地把凯恩斯的经济理论表述为数学形式。另一代表作美国的一个经济计量模型，19291952，不仅在结构、规模和先进的估算方法论方面是现代宏观模型的鼻祖，而且也是正式地用于经济波动预测的第一个经济计量模型，对以后美国和其他国家建立的宏观经济计量模型有深远而普遍的影响。克莱因还帮助其他国家建立模型。包括1947年的加拿大模型，1961年的日本模型，1961年的英国第一季度模型。,第一讲：导论,Slide15,代表人物,评价克莱因通过他所发表的论著和对各国研究团体的大量指导，促进了有关计量经济模型的研究和使用这些模型对经济政策的实际效果进行分析的可行性的研究。由于克莱因的贡献，计量经济模型的构想已经获得了即使不普遍也是广泛的应用了。计量经济模型现在可能在世界各地，不仅在科学研究机构，而且在政府部门、政治组织和大型企业都可以找到。在经济科学的经验研究领域，像克莱因这样有如此多如此大影响的，研究人员中即使有，也极少。,第一讲：导论,Slide16,代表人物,弗兰科莫迪利安尼（FrancoModigliani,1918-2003）意大利人，美国籍家庭储蓄的“生命周期”理论MM模型，即公司资本结构与市场价值不相干理论国民收入和国际贸易（1953）。这本书试图描述一个开放经济中凯恩斯主义的经济计量理论,第一讲：导论,Slide17,代表人物,阿瑟奥肯（ArthurM.Okun，19281980）1956年获哥伦比亚大学经济学博士，任教于耶鲁大学1961年，任肯尼迪总统经济顾问委员会成员。1964年，他又被聘为约翰逊总统经济顾问委员会成员，而且1968年被任命为该委员会主席。,第一讲：导论,Slide18,代表人物,他倾向于凯恩斯主义派，长期以来致力于宏观经济理论及经济预测的研究，并且从事于政策的制订及分析。奥肯的著作甚多，但大多是研究报告，在美国经济学界有相当的影响。他在理论上的主要贡献是分析了平等与效率的替换关系，提出了估算“可能产出额”的“奥肯定理”。阿瑟奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约1%。这被命名为“奥肯定理”,第一讲：导论,Slide19,代表人物,提出了平等与效率互相替代关系的观点在市场经济制度下，人们通过竞争以追求效率的结果必然带来贫富悬殊的不平等现象对效率的追求，必然造就不平等一个可能现象：“竞争的优胜者养宠物的食物，竟然比失败者用以抚养子女的食品还要好”如何看待？,第一讲：导论,Slide20,代表人物,约翰希克斯（JohnRichardHicks，1904年1989年）英国经济学家/牛津大学教授在微观经济学、宏观经济学、经济学方法论，以及经济史学方面卓有成就。价值与资本经济史理论1972年获诺贝尔经济学奖。,第一讲：导论,Slide21,代表人物,“IS-LM”模型，是凯恩斯宏观经济学的核心（1937年）由约翰希克斯和美国凯恩斯学派的创始人汉森，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即“希克斯-汉森模型”，也称“希克斯-汉森综合”或“希克斯-汉森图形”。,第一讲：导论,Slide22,讲义大纲,代表人物学术渊源及形成过程新古典综合派的理论体系主要政策主张简要评析,第一讲：导论,Slide23,学术渊源,什么是新古典综合学派？把凯恩斯的宏观经济理论体系与新古典经济学理论体系相综合，避免了二者各自在某一方面的片面性。在现实生活中，对二者任何一方面的疏忽都很难对现实经济问题作出合乎逻辑的、完整的、科学的说明和解释新古典综合学派是一个不断吸收新理论的过程。它不断将其它有关新的经济理论观点和思潮纳入自己的经济理论体系之中，兼收并蓄，既是互相矛盾。,第一讲：导论,Slide24,学术渊源,马歇尔传统1890年左右，以马歇尔为代表的新古典经济学家把当时的经济学供求理论、节欲论、生产费用论、边际效用价值论等综合在一起把完全竞争和充分就业假设为既定条件，把单个消费者、厂商或行业作为分析单位，从供给与需求角度分析市场价格，以便解决资源的分配和报酬问题国家不干预政策是最好的选择，市场机制完美大萧条使市场机制完美的神话破灭，新古典经济学政策有缺陷,第一讲：导论,Slide25,学术渊源,凯恩斯传统大萧条的原因在于有效需求不足，市场机制的自发作用不能达到充分就业，国家必须进行经济干预二战后，凯恩斯主义的流行使得整个西方经济学的体系出现了显著的漏洞。一方面，传统经济学以个量分析为主，根据对单个消费者、厂商和生产要素所有者的分析，得出市场的各种因素能够自行调节该社会种种矛盾的结论，主张自由放任、国家不干预经济生活的政策。,第一讲：导论,Slide26,学术渊源,凯恩斯传统另一方面，凯恩斯则偏重于分析总量变数，根据他所建立的涉及总量变数的理论，得出市场的各种因素不能自行解决失业问题的结论，并且据此而主张国家干预经济生活的政策。这样，在西方经济理论体系内部就产生了干预与反干预以及由此而造成的各种矛盾和不协调之处。马歇尔凯恩斯矛盾的理论传统是新古典综合学派的理论渊源,第一讲：导论,Slide27,形成过程,20世纪30-60年代，凯恩斯的经济理论在欧美国家的传播和应用过程就是新古典综合学派的形成过程，随后仍随着吸纳新理论不断发展1937年希克斯依据不均衡的图形和一般均衡的含义对凯恩斯理论进行了概括，后经汉森进一步完善，把高深的凯恩斯理论总体概括为现在普遍接受的IS-LM曲线。虽然没有跳出新古典经济学的立场和角度，但已经有了把凯恩斯理论和合新古典理论综合的倾向。,第一讲：导论,Slide28,形成过程,新古典综合学派理论体系的真正完成者“哈佛神童”萨缪尔森萨缪尔森在经济学第三版（1955）把其理论体系命名为新古典综合（Neo-ClassicalSynthesis)。其实质在于将新古典经济学和凯恩斯经济理论综合在一起。这被称为“原始的综合”。,第一讲：导论,Slide29,形成过程,该学派把传统经济学当作为研究个量问题的微观经济学，把凯恩斯主义称为考察总量问题的宏观经济学。宣称：前者以充分就业为分析的前提，后者则着重研究各种不同水平的就业量的情况。,第一讲：导论,Slide30,形成过程,因此，两种理论是相辅相成的，可以被纳入于同一体系之中，自由放任和国家干预不过代表同一理论体系所涉及到的两种不同的情况。随后，萨缪尔森不断将现代货币主义、供给学派、理性预期学派，甚至经济学的最新发展（信息经济学、换经济学、真实商业周期、欧洲货币一体化、博弈论、网络经济学等）“综合”进来，使其总能够跟上时代发展的步伐。这又被称为“成熟的综合”。经济学至今已出版18版,第一讲：导论,Slide31,讲义大纲,代表人物学术渊源及形成过程新古典综合派的理论体系主要政策主张简要评析,第一讲：导论,Slide32,新古典综合学派的理论体系,一般宏观理论模型经济周期理论通货膨胀与失业理论经济增长理论消费储蓄理论,第一讲：导论,Slide33,一般宏观理论模型,ISLM模型又称为希克斯汉森模型，它是在价格水平既定的条件下，利率和国民收入在商品市场和货币市场上的关系，从而反映商品市场和货币市场的一般均衡ISLM模型采用新古典经济学的均衡分析方法，来说明凯恩斯的国民收入决定理论，是凯恩斯的“有效需求理论”和新古典经济学“一般均衡理论”有机结合的标准产物ISLM模型在新古典综合派的收入支出理论中占据重要地位，构成新古典综合派的一般宏观理论分析框架,第一讲：导论,Slide34,一般宏观理论模型,IS曲线（商品市场）根据投资等与储蓄的原则，可以得到：S=I；S=S(Y)；I=I(r)储蓄与国民收入正相关，投资与利率负相关IS曲线反映出利率升高，可以减少投资，从而使国民收入减少，收入减少又使储蓄减少，从而使投资与储蓄重新相等，恢复商品市场的均衡,第一讲：导论,Slide35,一般宏观理论模型,LM曲线（货币市场）根据凯恩斯理论，货币供给由央行决定，货币供给由货币交易需求和货币投机需求决定，货币市场的均衡条件是货币供给等于货币需求MD=MS；MD=L1+L2；L1=L（Y）；L2=L（r）货币市场均衡条件MD=MS=L（Y）+L（r）LM曲线是在既定价格水平和货币供给量下从货币市场上得出的利率与国民收入的关系,第一讲：导论,Slide36,一般宏观理论模型,LM曲线（货币市场）由于货币的供给不变，货币的交易需求和投机需求此消彼长货币交易需求可以使国民收入增加，这样货币的需求与供给仍然保持相等，货币市场仍然均衡；反之亦然在利率高于r1时，货币的投机需求对利率的弹性为0。而在利率低于r0时，货币的投机需求两队率的弹性为无穷大，从而决定了LM曲线的三个不同领域,Y,r,r1,r0,古典区域,中间区域,凯恩斯区域,LM,第一讲：导论,Slide37,一般宏观理论模型,IS-LM曲线共同决定均衡的利率和收入水平，其政策含义：在凯恩斯区域，由于LM曲线水平，扩张性财政政策使IS曲线往右移动，可以提高收入水平而保持利率稳定（财政政策有效，货币政策无效）在古典区域，由于LM曲线垂直，扩张性财政政策不能增加收入，只会提高利率，此时扩张性财政政策可以既增加收入又降低利率在中间区域，由于LM曲线倾斜，财政政策和货币政策对收入和利率都有影响，有多种选择,Y,r,r1,r0,古典区域,中间区域,凯恩斯区域,IS,LM,第一讲：导论,Slide38,一般宏观理论模型,ISLM模型是新古典综合学派的理论核心凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用,第一讲：导论,Slide39,一般宏观理论模型,ISLM模型是新古典综合学派的理论核心但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起汉森、希克斯这两位经济学家则用1S-LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是圈绕IS-LM模型而展开的因此可以说，IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心,第一讲：导论,Slide40,经济周期理论,乘数加速原理新古典综合学派综合了凯恩斯的乘数原理和西方经济学的加速原理来解释经济周期性波动它是把投资水平和国民收入变化率联系起来解释国民收入周期波动的一种理论，是最具影响的内生经济周期理论。新古典综合学派认为引起经济周期的因素是总需求，在总需求中起决定作用的是投资。这种理论正是把乘数原理和加速原理结合起来说明投资如何自发地引起周期性经济波动。,第一讲：导论,Slide41,经济周期理论,乘数原理凯恩斯系统地阐述了该理论。其主要含义：在短期内，消费倾向是相对稳定的，不会发生大的变动。凯恩斯把重点转移到投资方面，特别强调投资再就业量和收入变动中的作用为了强调投资的作用，凯恩斯在边际消费倾向这个概念的基础上建立了“乘数原理”，即在一定的消费倾向下，新增加的投资可导致收入和就业的多倍增加，倍数的大小直接取决于边际消费倾向数值的大小。,第一讲：导论,Slide42,经济周期理论,乘数原理规律边际消费倾向越大，投资乘数就越大，反之亦然。凯恩斯通过乘数论来说明增加投资对于减少失业、克服经济危机，以达到充分就业的重大作用。凯恩斯认为，在私人投资不足时，增加政府开支和公共投资有必要。即使增加非生产性、浪费性的开支，也能导致一系列派生性就业量的增加乘数理论是实行财政赤字预算的理论依据,第一讲：导论,Slide43,经济周期理论,加速原理阿夫塔里昂（法）、约翰克拉克（美）、哈罗德等先后提出该理论加速原理是一种关于投资决定因素的理论社会所需要的资本存量，不管是存货还是设备，都主要取决于生产的水平；资本存量的增加，即净投资，只有在产出增长时才出现。,第一讲：导论,Slide44,经济周期理论,加速原理加速原理可以用来补充乘数原理的不足乘数原理只说明一定量新增投资如何引起收入和就业的变动，而没有说明收入（或消费）的变动如何反过来引起投资的变动加速原理根据现代化机器大生产应用大量固定资本的技术特点，说明收入或消费的变动将引起投资量更剧烈的变动，而且认定这种“诱致投资”的变动不取决于收入或消费变动的绝对量，而取决于收入或消费量变动的比率（增减百分比）加速系数=资本增量/收入增量（或产品增量）,第一讲：导论,Slide45,经济周期理论,加速原理的启示投资变动的幅度特别大，投资变动的剧烈程度往往大于消费需求的变动。而且在变动的时机上，投资一般不是在消费需求变动之后在变动，而经常是预先发生变动。加速原理是造成经济不稳定的一个强有力的因素。当企业销售量上升或下降时，加速原理可以加强它们的波动：在经济活动上市时导致净投资，在经济活动下降时导致净负投资。,第一讲：导论,Slide46,经济周期理论,乘数加速原理在国民经济中，投资与国民收入是相互影响的。乘数原理说明了投资变动对国民收入变动的影响，而加速原理要说明国民收入变动对投资变动的影响。乘数加速原理表明国内生产总值的变化会通过加速数对投资产生加速作用，而投资的变化又会通过投资乘数使国内生产总值成倍变化，加速数和投资乘数的这种交织作用便导致国内生产总值周而复始的上下波动。政府可以通过于预经济的政策来减轻、甚至消除经济周期的波动。,第一讲：导论,Slide47,通货膨胀与失业理论,菲利普斯曲线菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W菲利浦斯提出。1958年，菲利浦斯根据英国18671957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。,第一讲：导论,Slide48,通货膨胀与失业理论,菲利普斯曲线根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。,第一讲：导论,Slide49,通货膨胀与失业理论,菲利普斯曲线的恶化短期内，由于通货膨胀和失业之间存在着此消彼涨的交替关系，因此从政府的宏观经济政策目标来说，是沿着短期菲利浦斯曲线的选择，把失业率和通货膨胀率都控制在“临界点”以内的安全范围内。,第一讲：导论,Slide50,通货膨胀与失业理论,菲利普斯曲线的恶化但是，当菲利普斯曲线突破原有的惯性持续上升时，会使整个菲利浦斯曲线偏出临界点以内的安全范围。这时除非临界点也往上提高外，否则就不存在所谓的安全范围了。,第一讲：导论,Slide51,通货膨胀与失业理论,菲利普斯曲线的恶化更进一步的看法（如美国货币学派经济学家弗里德曼提出的）是，如果政府长期采取人为的干预措施，使市场机制失去作用，那么菲利浦斯曲线还有可能成为一条呈正相关的曲线，在这种情况下，政府的任何干预都会失灵。由于安全临界点不断提高，形成了一条向右上方倾斜的菲利浦斯曲线NN，这样在通货膨胀率提高的过程中，失业率也不断提高。这意味着菲利浦斯曲线已经完全恶化，在这种情况下，就可能出现“滞涨”局面,第一讲：导论,Slide52,通货膨胀与失业理论,“滞涨”的可能原因微观经济部门供给的异常变动（华尔特海勒）石油危机用微观财政支出结构的变化来解释滞胀（萨缪尔森）财政支出中的福利支出（失业津贴），致使弥补了失业者的家庭收入，使得失业者不急于寻找工作。财政支出中的福利支出的比重增加，一方面扩大了收入，使经济在萧条时期物价不下跌，甚至促使了通货膨胀；另一方面，又无助于尽快消除失业，从而形成滞胀用市场结构理论分析滞胀问题（托宾）因为劳动市场的结构特点限制了劳动力的流动，而失业对货币工资增长率的减缓作用又大大小于空位对货币工资率的推动作用，从而就由于货币工资增长率的上升而产生长期通货膨胀。,第一讲：导论,Slide53,其他,经济增长理论哈罗德多马模型索罗经济增长模型消费储蓄理论莫迪格里安尼的生命周期理论,第一讲：导论,Slide54,讲义大纲,代表人物学术渊源及形成过程新古典综合派的理论体系主要政策主张简要评析,第一讲：导论,Slide55,主要政策主张,新古典综合派的经济政策主张的核心是“需求管理”思想“需求管理”就是由政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会总需求进行适时的和适度的调节，以保证经济的稳定增长需求管理的任务就是政府通过各种经济政策来设法直接或间接地影响这些经济变量的变化，使社会经济的总产量或总收入水平符合政府的意图政府实施需求管理的主要目标：充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡,第一讲：导论,Slide56,主要政策主张,19世纪50年代的“补偿性”财政、货币政策所谓补偿性财政政策，就是在经济繁荣时期，要压缩财政支出，提高税率，增加税收，抑制社会总需求在经济萧条时期，增加政府支出，降低税率，减少税收，增加社会总需求繁荣时期形成的财政盈余可以补偿萧条时期的财政赤字所谓补偿性货币政策，就是中央银行在经济繁荣时期紧缩银根，减少货币供给量，提高利率，抑制总需求在经济萧条时期中央银行放松银根，增加货币供给量，降低利率，刺激总需求,第一讲：导论,Slide57,主要政策主张,19世纪60年代的“增长性”财政、货币政策以托宾和奥肯为代表，主张打破正统的平衡预算原则，财政政策的长期目标应该建立在“潜在的国民生产总值”和“充分就业预算”的基础上经济政策不能仅仅以经济是否扩张为标准，而应该以经济是否达到了充分就业、充分发挥出它的潜力为标准奥肯还通过“奥肯定理”来解释经济周期的产生是因为潜在的产出与实际的产出之间的缺口（奥肯缺口）扩大或收缩，从而进一步影响就业和失业。托宾认为：政府的财政、货币政策应该立足于是奥肯缺口等于零，即使付出财政赤字的代缴也在所不辞,第一讲：导论,Slide58,主要政策主张,19世纪60年代的“增长性”财政、货币政策托宾和奥肯提出的盯住充分就业或潜在产出水平的政策主张修正了原来只在经济萧条时才实行扩张性经济政策的凯恩斯的政策观点，被称为“新经济学”受到肯尼迪总统的重视，当时美国的生产和就业得到了恢复和增长,第一讲：导论,Slide59,主要政策主张,19世纪70年代的反“滞胀”的经济政策滞胀停滞性通货膨胀(Stagflation)，特指经济停滞(Stagnation)与高通货膨胀(Inflation)，失业以及不景气同时存在的经济现象。通俗的说就是指物价上升，但经济停滞不前。它是通货膨胀长期发展的结果。为了对付滞胀，提出了宏观经济政策微观化的主张，在坚持经济增长仍作为第一目标的同时，把治理通货膨胀也提上了议事日程具体表现为：宏观政策的“松紧搭配”和宏观政策微观化,第一讲：导论,Slide60,主要政策主张,19世纪70年代的反“滞胀”的经济政策“松”是指扩张性政策，“紧”是指收缩性政策传统的补偿性财政、货币政策历来是在时间上分开使用，即对付经济萧条宜“松”；对付经济过热宜紧。要么紧，要么松。新古典综合派的“松紧搭配”方式：以“松”的财政政策和“紧”的货币政策相配合以“紧”的财政政策和“松”的货币政策相配合,第一讲：导论,Slide61,主要政策主张,新古典综合派的宏观政策微观化主要是针对单个市场和单个部门的具体情况而制定区别对待的财政与货币政策具体措施区别对外的征税方案（按不同的干预目标，实行不同的征税方法，制定不同的税率，个别地区调整征税范围）区别对待的政府支出（具体：促进生产能力的项目、用于创造就业机会减少失业的项目）,第一讲：导论,Slide62,主要政策主张,改进福利支出（按失业期限不同给予不同的失业补助，督促失业者积极寻找工作；对