对国际技术进出口问题的研究.doc

对我国技术进出口中问题的研究分析09国贸班 P090210070 何婷我国技术引进在改革开放前就已经开始，即“第一个五年计划”时期。故而可以说我国的国际技术引进经历了改革开放前后两个时期，具有很长的一个发展历程。但我国的技术出口的发展则较为滞后，他开始于改革开放之后，发展历程较技术引进短。总的看来，我国的国际技术的进出口发展呈两方面态势。就技术进口而言，历年来技术引进的质量稳步提高，保证了技术进口的可利用率和可操作性的提高。加之技术引进方式多样化的发展，使得我国技术进口的渠道拓宽，有利于外来技术更好的作用于我国经济的快速发展。技术引进主要凭借一些外资企业、跨国公司及国有企业，它们作为技术引进的载体，能为我国提供更好的技术知识来源。我国技术引进的对象仍然集中在大部分的发达国家，例如美国、英国、日本、德国等。相对于技术进口而言，技术出口的现状主要包括以下几点：国内企业高新技术产品的出口增加，其出口载体于进口载体大体保持一致；我国技术出口主要面向港台、日本及欧美等地区；而三来一补成为我国技术出口的主要方式。以上均为我国技术进出口的现状阐述。虽然说我国技术贸易在不断发展，但是由于我国参与到技术贸易中的步伐比较滞后，再加之我国经济实力及国家经济体制的影响，使得我国的国际技术贸易存在着其固有的不足之处。各方面资料显示，我国技术贸易进出口中存在的问题主要包括以下几点：1、我国进入国际技术贸易市场的产品竞争力不强，多是一些技术含量有限的产品，其技术质量又值得推敲，无法满足整个市场的需要，从而使得我国技术的出口速度减缓。2、 缺乏企业创新机制，由于技术出口一开始就处于被动地位，使得我国在企业创新上的认识比较老化、僵硬。加之对技术进口的依赖性，更加抑制了企业创新的积极性。3、参与国际技术贸易的手段和营销方式落后。就以我国从事国际技术贸易的政府官员和企业经营者的工作技能来说，由于他们原有的基础较为薄弱，再加上认识不足及工作中的缺陷,使得他们对国际技术贸易契机的掌握等存在很大问题，从而使得我国在相关的贸易手段和营销方式上的水平远远落后于发达国家。4、对世界贸易组织规则的了解和研究不足。WTO制定了一系列规则来保护知识产权和技术贸易成果的合法转让 。但是，由于多年来我国对知识产权保护的国际规则的深入了解和分析存在很多不足 , 致使我国近些年来在高新技术类无形资产上的流失较为严重。5、 高新技术产业发展缺乏宏观规划和长远战略。这主要局限于政府的服务职能和企业领导人对市场信息把我能力的不足，没有对企业的发展做出一个较为可行的发展规划，不能为其企业的长远发展指出方向。6、对技术的消化、吸收、创新能力有限。我国在技术引进上所付出的代价，远远大于很多同比发展的国家，但引进技术对我国的经济发展做出的贡献却没有其他国家明显。究其主要的原因就是我们对引进的技术还是停留在使用阶段，忽视了对引进技术的消化吸收，导致引进技术的作用没有充分发挥。7、我国在国际技术贸易的法规设置，无法很好的管理调整技术的出口。我国在技术出口方面的部分法律法规内容已无法满足技术贸易发展的客观需要，在知识产权方面的保护意识又较为薄弱。故而我国在这方面的立法也比较晚，到现在为止还存在很多漏洞和不合适的地方。这也为我国技术贸易的管理及调整工作带来极大的挑战，因此带来经济损失的事件也时有发生。从以上我国技术贸易的现状及问题方面的陈述，我们不难发现，这在某种程度上是契合于国际技术贸易的技术差距理论的。该理论是由美国学者波斯纳于20世纪60年代提出的，他认为形成技术转移的原因在于国际间存在着技术差距。正是由于技术领先国家具有较强开发新产品、研究新工艺的能力，扩大了它与技术落后国间的差距，才使得其向技术落后国转移技术成为可能。在这里我们不妨假设发达国家便是技术领先国家，而我们则是技术相对落后的国家。因为前者在技术的创新上具有相对优势，使得他们在生产和出口某类高技术产品上具有暂时性的比较优势。这也就为其向外国出口技术成为可能，发达国家与我国的技术贸易也就形成了。我国在引进某项技术后，由于该技术具有经济示范效应，所以我国便在引进该技术的前提下进行模仿吸收，从而最终掌握该技术，缩小了两方之间的技术差距。那么当更多的贸易双方加入到这个过程当中，该技术的最初拥有国的比较优势便开始丧失，同时也伴随着贸易量的减少，直至消失。波斯纳的技术差距理论中还强调了在技术贸易中所呈现的时滞现象，即模仿时滞。它又包含了三种情况：需求时滞、反应时滞和掌握时滞。在这里，我们可以用该技术贸易理论中的反应时滞和掌握时滞来解释我国在国际技术贸易中存在的相关问题。就问题一中所提到的我国进入国际技术贸易市场的产品竞争力不强来讲，正是我国在技术贸易中的反应时滞的表现。何为反应时滞？它是指技术进口国开始对技术创新产品产生需求后，从仅能靠从技术创新国进口该产品到进口国生产商开始模仿生产该产品的时间间隔。我国在从某项技术的引进转为自己生产、销售，以此来满足国民需求，并在条件成熟后开始向外出口。这整个过程所耗费的时间，便是时滞的最好体现。另外，该问题也是我国在技术出口中缺乏比较优势的一大体现。而对于前面所列的其他六个问题，掌握时滞是其最好的解释。掌握时滞指的是从技术进口国生产商开始模仿并生产技术创新产品到熟练掌握该技术的时间间隔。这个从模仿该技术生产产品到熟练掌握该技术的间隔中就会有很多问题的存在。比如说六个问题中所列的有关于企业缺乏创新机制、落后的贸易手段及营销方式、对相关世贸组织规则的认识不足、企业缺乏宏观规划和长远战略、国内立法的不完善以及对引进技术的消化吸收和创新能力有限等，都是该阶段时滞效应的表现。那么就时下国际技术贸易中我国所存在的这一系列问题，我们又当作如何应对，在此对相关文献中所提出的解决措施做一陈诉：1、 建立有利于吸引、培养、使用人才的新机制2、 提高技术引进、消化、吸收、创新水平3、利用各种技术贸易方式, 加快贸易步伐4、利用WTO 规则, 积极参与国际技术贸易5、确定高新技术产品出口重点6、完善与技术进出口有关的法律制度7、在国际技术贸易活动中发挥集团优势8、增强对国际技术贸易