出租汽车运输合同纠纷代理词

1 / 7 出租汽车运输合同纠纷代理词 城市公交运输合同纠纷代理词 尊敬的审判员： 依照民事诉讼法的规定，我受本案原告的委托及北京市盛峰律师事务所的指派，担任诉北京客运有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案的诉讼代理人，现发表代理意见如下： 一、关于本案的案由。 根据中华人民共和国合同法第 290 条：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第 302 条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”。第 122 条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”最高人民法院民事案件案由规定：“在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。” 本案原告刷卡乘坐被告运营的路公交车时，与被告形成客运合同关系，被告有义务将原告安全送达约定地点。在乘运路途中，该车辆发生两次强烈的颠簸，造成原告重伤，损失巨大，原告有权选择违约之诉向法院起诉。 二、关于 本案被告的诉讼主体问题。 2 / 7 根据民事诉讼法第四十九条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。” 民诉意见 40条 ,“其它组织是指：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：法人依法设立并领取营业执照的分支机构；” 本案乘运合同约定的承运车辆是京，该车辆由北京客运有限责任公司经营、管理。故，北京客运有限责任公司是本案适格的被告。 三、关于本案的“责任”认定问题。 本案 被告很有可能以自己“无事故责任”来进行抗辩，但事故责任属侵权责任，本案原告所明确追究的是违约责任。 对侵权责任，法律上主要实行过错责任原则，即除法律有特别规定外，当事人有过错才承担法律责任。对违约责任，法律实行无过错责任原则，又称严格责任，即除法律有特别规定外，不以过错作为认定当事人承担责任的条件，即便当事人没有过错，只要法定条件具备时，也要承担责任，这在合同法第 107 条的规定中就很明确。该条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。”这是合同法有关违约的一般性规定，其中并未将过错3 / 7 列入违约的构成要件中。合同法第 122 条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”第 290 条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第 302 条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。” 从以上分析中我们已 经知道，客运合同违约行为的归责，适用的是无过错责任原则。本案承运人未将旅客安全运输到约定地点，且无合同法第 302 条规定的免责情形，其依法应承担违约赔偿责任，应属责无旁贷。 四、原告应受消费者权益保护法保护 1、从合同法角度讲 因为客运合同属于消费合同，根据合同法第 123条，“其他法律对合同另有规定的，依照其规定”。 适用消费者权益保护法也完全符合法律的规定，并不与合同法相冲突。 2、从消费者权益保护法角度讲 根据消费者权益保护法第 2 条 规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护 ;”第 3 条规定，“经营者为消费者提供其生产、销售的4 / 7 商品或者提供服务，应当遵守本法 ;” 另外，消费者权益保护法是国家基于消费者的弱者地位而给予其特别保护，其立法遵旨主要是保护消费者合法权益，是消费者权利的基本法，消费者权益保护的特别法。对消费者特别保护原则还体现在，在法律适用上，同一纠纷有多种法律可适用时，应当优先适用消费者权益保护法。 综上所述，原告作为乘车的消费者，作为提供承运服务的被告有对乘客的安全义务， 对于被告在提供承运服务过程中给原告造成的人身损害，应受到消费者权益保护法的保护。 五、被告应承担的法律责任 根据消费者权益保护法第 7 条，“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身安全的要求。”第 11 条，“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身损害的，享有依法获得赔偿的权利。”第 38 条，“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身安全的要求。”第 41 条规定，“经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用 ;” 可知，当被告侵害5 / 7 了原告合法权益，造成原告人身损害，被告应当支付原告医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入、交通费、住宿费等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助费、生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。 代理人：张树贵律师 北京市盛峰律师事务所 代 理 词 尊敬的审判长、陪审员： 我接受宋某某之委托，依法作为其代理人参与裴某某与被告租赁合同纠纷一案的一审诉讼活动，通过必要的调查及阅卷和今天的庭审，兹就本案根据事实和法律提出如下代理意见： 中心意见 根据法律规定，租赁物产生的补偿、孳息等应当归所有权人所有；原告租赁被告车辆鲁 UT3771 经营时间没有十个月之久，实际经营时间只有一个月左右；原告主张的燃油补贴、交通费、误工费等无事实和法律依据。综上，原告要求被告返还财政燃油补贴元的请求于法无据 ，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 一、关于燃油补贴是否应当发放给替班司机人员的问题。原告认为，燃油补贴是政府按车发放的，是发放给替班驾驶员的，并不是补贴给车主的。 第一、原被告是汽车租赁合同关系，租赁的标的物6 / 7 是鲁 UT3771 车辆，该车所有权属于被告。根据法律规定，租赁物产生的补偿、孳息等应当归所有权人所有，因此燃油补贴的享有者只能是车辆的所有者被告宋某某。 第二、政府在公开的文件中从未明确规定燃油补贴是发放给替班司机的，原被告之间也未就燃油补贴的分配做过任何约定。 二、关于原告实际驾驶出租车鲁 UT3771 车辆的时间问题。 原告认为，原告从 2016 年 10 月 29 日到 2016 年 7月 19 日近九个月每天从早上六点到下午四点在鲁 UT3771 车辆上运营。 原告没有提出具体的证据以证明其在出租车鲁UT3771 车辆上实际驾驶时间，事实上，由于原告自身原因，其在该出租车上的实际驾驶时间只有 1 个月左右。 三、原告诉请的赔偿数额存在的问题。 原告主张的交通费、误工费均没有事实和法律依据，因此原告的诉求于法无据。 以上意见，供审判长参考 ! 山东德衡德衡律师事务所 律 师：王晓蕾王晓蕾 2016 年 10 月 14 日 代理词 尊敬的审判长： 天津玺名律师事务所接 XXX的委托，指派我担任 XXX7 / 7 与 XXXX汽车销售有限公司产品责任纠纷一案的一审代理人。现结合今天的庭审情况针对双方争议的焦点发表如下代理意见： 一、被告在售车时故意虚构、隐匿产品真实情况，隐瞒车辆存在的瑕疵，构成销售欺诈。 1、被告售车时未向原告告知涉诉车辆有过修复作业，属于销售欺诈。 被告 作为专业的汽车销售公司，有责任也有义务将车辆存在的瑕疵，向购买者如实告知，以保证自己销售的汽车是无质量问题、无瑕疵的新车。然而原告购买涉诉车辆后，在使用过程中，却频繁出现怠速抖动、熄火等故障。原告于201