注销公司的借条

1 / 20 注销公司的借条 律师提醒书写借条、欠条、收条应注意什么？让你长长见识 律师提醒民间借款写借条应注意什么？ 近年来，随着由于市场经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高， 由此引发的纠纷也日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份“借条”，在法律上称之为“孤证”，即没有其他证据相互佐证。因此，民间借款中如何写好借条，需要注意一些法律技巧。本律师在多年的办案中遇到过各式各样的借条，现就民间借款如何正确写好借条给广大 债主提个醒： 一、借款时宜写“借条”，不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。 二、借款时双方约定的利率宜写入借条中 2 / 20 实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的 4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。 合同法第 211 条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。 如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。 三、借款时宜将还款 期限写入借条中 借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用 2 年诉讼时效，也有人主张适用 20 年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。 因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应3 / 20 当在借款到期后 2 年内 向其主张权利。 四、借款时借条宜写清出借人借款人全名 实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”；将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。 五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义 较典型的案例是张三向李四借款 10 万元，同时出具借条写明借款 10 万元，几个月后，张三归还李 1 万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李 四出具借条一份：“张三原向李四借款 10 万元，现还欠款 1 万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“还欠” “尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。 欠条，借条，收条的法律效力 一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系 欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出 借某物或者某款项的凭证，一般用来证明4 / 20 借用或者借款关系；收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。 二、借条和欠条的区别 很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的： 其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或 者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。 其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。 举一个简单的例子。如果 A 跟 B 关系非常好， B 向 A借了 3 万元应急， B 打了一个欠条给 A，没有约定还期，那5 / 20 么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形， A 再向法院起诉要求 B 还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初 B 给 A 打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人 A 过了 两年再向借款人 B 主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时 A 起诉 B，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。 三、出具欠条、借条、收条的注意事项 1、内容要相对完善。欠条要写清欠款的数额币种、或者物品的数量以及名称、品质、规格或者型号等基本自然属性，拖欠的原因，返还的日期，逾期未还的法律后果，还要写清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后要由债务人署名 或者签章并写清出具的日期。借条除了要写清上述事项外，还要写清借期、利息及逾期不还的罚息等事项。收条除了要写清上述相关事项外，要特别写明法律后果是什么，6 / 20 比如“至此，双方债务结清”，“至此，双方委托代理合同终止”等。 2、用语要准确。杜绝使用模糊用语，如“大概”、“估计”、“可能”、“差不多”、“算是”、“或许”等等；含义要清晰明确。笔者碰到很多人这么写借条：“ A 借 B 壹万元”，从字面上分析让人糊涂，到底是 A 借了 B 的钱还是 B 借了 A 的钱呢？其实写清楚并不难，比如可以写“ A 借给 B 壹万元”或者“ A 向 B 借壹万 元”就不会产生歧义。 3、条据最好一式两份，双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并签章，但现实中也不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据，撰写者对仅存的一张条据上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢？相反，如果存在两张完全一样的条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。 4、主体身份要确认。如果是公司 ，查一查公司是否已经注销，公司名称是否准确，自然人是否成年，自然人的姓名是否与身份证相符合。此外，主体的基本身份信息也要留下，比如自然人的年龄、住址、工作单位等。 想学法律？找律师？请上 http:/ 书写借条应7 / 20 注意什么 一、借款时宜写“借条”，不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系 ;而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的 结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。 二、借款时双方约定的利率宜写入借条中 实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的 4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的 四倍，超出部分不予保护。 合同法第 211 条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求8 / 20 将得不到法院的支持。 三、借款时宜将还款期限写入借条中 借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适 用 2 年诉讼时效，也有人主张适用 20 年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。 因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后 2 年内向其主张权利。 四、借款时借条宜写清出借人借款人全名 实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄” ;将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确 而被法院拒之门外。 五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义 较典型的案例是张三向李四借款 10 万元，同时出具借条写明借款 10 万元，几个月后，张三归还李 1 万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款 10 万元，现还欠款 1 万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“还欠” “尚欠”。由此9 / 20 产生争议，对出借人非常不利。 欠条，借条，收条的法律效力 一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系 欠条、借条、 收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系 ;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系 ;收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。 二、借条和欠条的区别 很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的： 其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定 ;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。 10 / 20 其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个 时间点。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。 举一个简单的例子。如果 a 跟 b 关系非常好， b 向 a借了 3 万元应急， b 打了一个欠条给 a，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形， a 再向法院起诉要求 b 还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期 间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初 b 给 a 打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还 ;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人 a 过了两年再向借款人 b 主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时 a 起诉 b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。 11 / 20 三、出具欠条、借条、收条的注意事项 1、内容要相对完善。欠条要写清欠款的数额币种、或者物品的数量以及名称、品质、规格或者型号等基本自然属性，拖欠的原因，返还的日期，逾期未还的法律后果，还要写清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后要由债务人署名或者签章并写清出具的日期。借条除了要写清上述事项外，还要写清借期、利息及逾期不还的罚息等事项。收条除了要写清上述相关事项外，要特别写明法律后果是什么，比如“至此，双方债务结清”，“至此，双方委托代理合同终止”等。 2、用语要准确。杜绝使用模糊用语，如“大概”、“估计”、“可能”、“差不多”、“ 算是”、“或许”等等 ;含义要清晰明确。笔者碰到很多人这么写借条：“ a 借 b 壹万元”，从字面上分析让人糊涂，到底是 a 借了 b 的钱还是 b 借了 a 的钱呢 ?其实写清楚并不难，比如可以写“ a 借给 b 壹万元”或者“ a 向 b 借壹万元”就不会产生歧义。 3、条据最好一式两份，双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并签章，但现实中也不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据 ，撰写者对仅存的一张条据上作了手12 / 20 脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢 ?相反，如果存在两张完全一样的条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。 4、主体身份要确认。如果是公司，查一查公司是否已经注销，公司名称是否准确，自然人是否成年，自然人的姓名是否与身份证相符合。此外，主体的基本身份信息也要留下，比如自然人的年龄、住址、工作单位等。 最新 17 个案例裁判规则 1.机动车所有权的确认应结合物权变动情况综合认定 车辆登记名义人与实际出资人不一 致时，应依公平、等价有偿原则，确定机动车辆的实际出资人为车辆所有权人。 标签：执行 特殊标的 机动车 登记名义人 案情简介： 2016 年，法院执行李某出资并使用的机动车时，登记名义人潘某提出执行异议，被驳回后提起执行异议之诉。 法院认为：虽然潘某与第三人李某之间就诉争车辆权属无争议，但因涉及银行利益，且存在李某规避执行的可能，故诉争车辆所有权应综合事实情况进行认定。机动车登记的目的是为了行政管理，不是权属登记，公安部关于确定机动车所有权人问题的复函明确：“根据现行机动车登记法规和有 关规定，公安机关办理的机动车登记，是准13 / 20 予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。 ?公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”可见，机动车登记仅是一种管理措施，不是物权登记，机动车登记的车主并不一定是所有权人，车辆所有权的确认应结合物权变动的情况综合认定。最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函亦明确，车辆登记名义人与实际出资人不一致时，应当依据公平、等价有偿原则，确定实际出资人为车辆所有权人。本案诉争车辆虽登记在潘某名下，但实际由李某出资购 买并占有、使用，应确认李某为车辆所有权人。故裁定驳回潘某诉讼请求。 实务要点：公安机关交管部门依道路交通安全法及其实施条例开展的机动车强制登记仅是一种行政管理措施，并不能作为车辆权属认定的依据。在车辆登记名义人与实际出资人不一致时，应结合最高人民法院 2000执他字第 25 号回复，依据公平、等价有偿原则，确定机动车辆的实际出资人为车辆所有权人。 案例索引：浙江宁波北仑区法院甬仑执异初字第 1号“潘某与某银行等执行异议案”，见潘开芬诉浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行等案 外人执行 异议案 车辆登记人是否为车辆所有权人的审查认定，载人民法院案例选。 2.执行被执行人惟一住房，应以做好安置方案为前14 / 20 提 执行超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋，在未做好安置情况下裁定拍卖，应系不具备法定执行条件。 标签：执行 房屋 惟一住房 安置方案 案情简介： 2016 年，执行法院裁定拍卖被执行人李某、金某夫妻名下房产。李某、金某以该房系其夫妻及三未成年子女惟一居住房屋为由，要求解除查封。 法院认为：案涉房产系被执行人及其所抚养三个未成年子女 的惟一居住房屋，依最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第 6 条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封。”故李某、金某以涉案房产为其惟一居住房屋为由，提出异议请求解除查封，不予支持。民事诉讼法第 244 条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”前述司法解释第 7 条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必 需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”本案所涉房产15 / 20 系被执行人及其所抚养三个未成年子女的惟一居住房屋，强制拍卖后其将无法保留生活必需的居住房屋。故执行法院至迟应在裁定拍卖时，依法制定保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需居住房屋的安置方案。未制定相应保障方案时，不得裁定拍卖涉案房产。执行法院可在作出被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需居住房屋的保障安置方案后，再行依法采取强制拍卖措施。 实务要点：执 行超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋应以做好安置、保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋为前提，在未做好安置的情况下裁定拍卖，不具备法定的执行条件。 案例索引：广东高院粤高法执复字第 111 号“李某等执行复议案”，见李燕、金统园执行复议案 对被执行人唯一居住房屋的执行，载人民法院案例选。 3.法定代表人出具个人签名借条构成表见代理的情形 企业法人法定代表人向债权人出具个人签名的借据，虽未加盖公章，但构成表见代理的，该法人应承担清偿责任。 标签：借款合同 主体资格 职务行为 表见代理 案情简介： 1998 年，瓷业公司董事长兼总经理邓某向董某出具 10 万元的借条，该借条系用瓷业公司抬头的信16 / 20 笺纸书写，只有邓某签名，未加盖瓷业公司公章。此前，邓某长期代表瓷业公司与董某进行业务往来。 法院认为：案涉借条虽只有邓某个人签名，未加盖瓷业公司公章，但借据系用印有瓷业公司抬头的信笺纸书写而成，邓某又系瓷业公司法定代表人和总经理，长期代表瓷业公司与董某进行业务联系，故尽管借据内容未写明借款人是邓某个人还是瓷业公司，董某亦有理由相信邓某借款行 为系代表瓷业公司的职务行为，其以瓷业公司为被告主张还款并无不当。本案一审判决支持了董某对该笔借款的债权主张，瓷业公司未提起上诉，却在申请再审时对该笔债务予以否认，系违反诚实信用原则行为，故对瓷业公司关于该笔借款系邓某个人债务的主张不予支持。 实务要点：企业法人法定代表人向债权人出具个人签名的借据，虽未加盖单位公章，但债权人有理由相信该法定代表人系代表企业法人的职务行为的，该企业法人应对该债务承担偿还责任。 案例索引：最高人民法院民申字第 861 号“董某与某瓷业公司债务纠纷案”，见原告董凯诉被告江 西富华工业瓷有限公司债务纠纷案民事裁定书，载人民法院案例选。 4.当事人二审期间提供的补强证据不受举证期限限制 基础事实的举证期限届满后，当事人在二审程序17 / 20 中，针对某一特定事实提供的补强证据，并不受举证期限的限制。 标签：证据规则 新证据 补强证据 案情简介： 2016 年，房产公司与开发公司等因项目合作开发纠纷致诉。一审判决后，双方均上诉。针对开发公司上诉提及理由，房产公司提供了补充证据。开发公司认为系二审新证据，不应采信。 法院认为：房产公司二审提供的补 充证据，开发公司虽有异议，但因该证据是在一审判决后对方仍有异议情况下，当事人对自己证据的补强，并非当事人在一审中故意隐瞒或有意不予提供。根据最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定的通知规定，基础事实的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限。开发公司对房产公司所举证据的真实性亦无相反证据予以否定，故上述证据可作为本案的参考。 实务要点：当事人在一审判决之后、对方仍有异议的情况下，二审提供 的补充证据，属于对某一特定事实的补强，不受举证期限的限制。 案例索引：河北高院冀民二终字第 11 号“某银行与某开发公司等缔约过失纠纷案”，见衡水臻诚房地产开发有限公司与河北鹿之鸣房地产开发有限公司、中国民生银行股份有限公司衡水分行缔约过失纠纷案 缔约过失责任18 / 20 的认定，载人民法院案例选。 5.境外形成证据未经认证或证明程序的，应不予采信 境外形成证据不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第 11 条规定的，不应作为合法证据予以采信。 标签：证据规则 域外证据 认证程序 案情简介： 1997 年，瓷业公司向美国公司借到现金5 万美元。董某主张该款系其经香港汇入