电子借条有用吗

1 / 5 电子借条有用吗 时间： 2016-09-13 来源：唯才教育网 本文已影响 人 打印的欠条有效吗 常有网友问，通过电脑打印的欠条有没有效。这需要分情况。一般来说是无效的，但是如果欠条打印出来，当事人在上面手写签了字。就是有效的。以下是华律网小编收集到的有关问题和分析。希望对您有帮助 问： 我借给亲戚一笔不少的钱，但又不好意思让他写，就先打印好了，他就在下面签了一个名字，这借条有法律效力吗 ?担心这借条以后他不承认 . 解答： 即使借条是打印的 ,但其作为一个年满 18 周岁且智力发育正常的完全民事行为能力人 ,在借条上签名 ,即视为其对打印件内容的确认 .如果对方否认该借条真实性的 ,对方负有举证责任 ,对方有权申请笔迹鉴定 ,并承担笔迹鉴定的法律风险 .对方不能举证的 ,应当承担举证不能法律后果，即偿还借款。 此外，如果对方亲笔签名后，再用传真方式发送的借条，需要实际证明存在欠款。但总的来说，欠条还是手写的好，打印或者传真形式的很容易产生纠纷。 延伸阅读： 欠条怎么写才有效 欠条的有效期是多2 / 5 久 本文系华律网收集整理，转载请注明出处 : 支付宝借条如何使用 今日，号称是支付宝 12 年最革命性变化的全新支付宝正式发布，这也是原来的“支付宝”与“支付宝钱包”合二为一，成立的新版“支付宝”，并启用蓝底白字的全新标识。此外，支付宝新版本还增加了亲情账户、电子借条、群账户、余额宝买股票等一系列生活和沟通功能，欲打造成为一个全新的生活购物社交一体化平台。 等等，在新功能中，我们似乎发现了一个很实用的功能：电子借条？没错，全新的支付宝中新添加了一个电子借条功能，简单来说，该功能相当于在借钱的时候打个电子借条，不仅解决不好意思开口借 钱的尴尬，还能解决朋友间不好意思催帐的问题。“电子借条”支持设置利息和还款时间，到期能自动提醒，还支持自动扣款，一举解决“忘记还钱”的大问题。 全新支付宝发布 怎么方便的功能该怎么用？别急，小编这就教你电子借条怎么用： 1、登陆支付宝，点击下方 Tab 栏的“朋友”， 点击右上方的“ +”，添加对方为好友。 添加好友界面，是不是很熟悉 ? 2、点击对话框右侧“ +”号，选择借条，便可以发3 / 5 起借款。 在借条界面中，我们可以设置需要借款 的金额，利息和还款时间。 夫妻间的婚内“借条”是否有效？ 【案情简介】 谭小姐和吴先生 2016 年 4 月 18 日登记结婚， 2016年 6 月 24 日，谭小姐欲经营理发店向吴先生借款人民币 30万元，谭小姐当日出具了一份借条给吴先生，借条载明“今借到吴某某现金叁拾万元整用于还账，借款人谭某某”等字样。后来，双方因性格不合，生活理念差异巨大，经常发生争吵， 2016 年 12 月 14 日妻子谭小姐以夫妻感情彻底破 裂为由起诉至法院，要求与吴先生解除婚姻关系。在举证期限内，被告吴先生向法庭提交了该份借条，认为该笔借款系原告个人债务，要求原告全额返还。但被告吴先生对该借款是否用于原告谭小姐的个人经营活动或其他个人事务未提供证据。庭审中，原告谭小姐承认该借条确系其在夫妻关系存续期间出具给被告吴先生的。 【意见分歧】 第一种意见认为，本案借款不属于原告个人债务，原告无需归还，但借款剩余部分应为夫妻共同财产，被告有权要求分割此笔款项。 第二种意见认为，夫妻双方在婚姻存续期间不应存4 / 5 在任何债权、 债务关系，所有财产均属夫妻共同财产。 【律师评析】 婚内借款与普通自然人之间发生的民间借贷关系的法律效力并不完全相同，故不能简单的认定此类夫妻双方的借贷行为是否有效，而需结合“借贷资金”是否属于“夫妻共同财产”、是否用于夫妻共同生活和经营等方面的内容进行综合认定，就本案的处理，深圳婚姻 律师马成律师同意第一种观点，理由如下： 第一，我国法律承认婚内夫妻双方互相订立借条的情形存在。 最高人民法院关于适用若干问题的解释第十六条规定，“夫妻之间订立借款协议，以夫妻 共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按借款协议的约定处理。”该条款肯定了夫妻间借贷关系存在的可能性，并明确了认定夫妻间借贷关系成立的标准，即借贷款项发生的时间系婚后，贷款来源系夫妻共同财产和用途系从事一方个人经营活动或者用于其他个人事务。只有同时满足这三个要件，婚内夫妻间的借款协议方成立并生效。 第二，本案原、被告之间的借贷关系成立并生效，但该笔借款并不能按照夫妻双方约定的借款协议履行。虽然从时间上看，该笔借款发生于夫妻关系存续 期间；且在没有证据显示双方对婚姻关系存续期间所取得的财产归属作出5 / 5 约定的情况下，该笔 30 万借款项应推定来源于夫妻共同财产；但出借方吴先生并未提供证据证明借款人谭小姐将该款项用于个人经营活动或用于其他个人事务，其应承担举证不能的不 利后果，故应推定该款项系谭小姐用于夫妻家庭共同生活或经营，该借款并非谭小姐个人债务，谭小姐无需按照借款协议的约定归还。本案 30 万现金作为夫妻共同财产以“借款”的方式从一方名下转至另一方名下，但自始未改变其属性，故谭小姐使用该笔款项后的剩余部分应为夫妻共同财产，吴先生有权要求分割此笔 款项。 本案涉及到一个重要