（企业管理专业论文）基于区位能力的中原城市群会展业研究.pdf

摘要 摘要 会展业的区域展示性和产业关联带动性日益明显，引起了国家、地区和许 多城市的高度注意，围绕会展经济的发展，新一轮“区域经济竞争 j 下在上演。 以区域性中心城市为基础核心的会展网络已初步形成。在会展经济激烈的竞争 中，中原城市群也充分利用自身优势，抓住发展机遇，使会展经济得到了快速 的发展，并取得了一定的成绩。但整个中部地区会展经济毕竟还处于初级探索 阶段，依然存在着许多制约其发展的突出问题。 在会展理论研究方面，影响城市、地区的会展产业发展因素的问题已经成 为热点。但是，将区位理论引入会展研究的论述非常少，专家学者都仅仅是在 各自的研究范围内围绕各自的研究目标进行论述。在此背景下，本文在借鉴区 位理论研究成果的基础上，提出会展城市区位能力的概念，并分析提升会展城 市区位能力的发展战略。 文章采取实践调研、比较分析、定量分析等方法，以区域经济学中的区位 理论以及城市竞争力理论为基础，明确界定了会展城市区位能力的概念。系统 分析了影响会展城市区位能力的各主要区位因素，并对其之间的相互作用进行 了研究，在此基础之上，笔者运用层次分析法( a h p 法) 建立了会展城市区位能 力综合评价体系模型。借助该模型，根据中原城市群内各城市2 0 0 7 年的发展概 况进行比较分析，进而明确群内各城市的区位差异，以期更为准确地认识中原 城市群内各城市会展业发展的优势、劣势，深入剖析问题的根源，最终以此为 依据提出中原城市群内会展城市的定位、整合资源发展群内会展业以及提升区 域竞争力的对策。 关键词：区位能力，会展产业，中原城市群，评价体系，整合 a bs t r a c t t h el e a d i n gr o l eo fc o n v e n t i o n e x h i b i t i o ni n d u s t r yt or e g i o n a ld e v e l o p m e n t a n dr e l a t e di n d u s t r i e si sb e c o m i n gm o r ea n d m o r em a n i f e s t m a n yc o u n t r i e s ，r e g m n s a n dc i t i e sp a i dm o r ea t t e n t i o nt oc o n v e n t i o n & e x h i b i t i o ne c o n o m y t h ec o n v e n t i o n e x h i b i t i o nn e t w o r kh a sb e e nt a k e ns h a p eb a s e do nt h er e g i o n a lc e n t r a lc i t y i nt h i s f i e r c ec o m p e t i t i o n ，z h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o na l s oh a st a k e n f u l la d v a n t a g e so f i t sr e s o u mt os e i z et h ed e v e l o p m e n to p p o r t u n i t ya n da c h i e v e dc e r t a i n s u c c e s s h o w e v e r t h ec 0 n v e n t i o n e x h i b i t i o ne c o n o m y i nc e n t r a lr e g i o n so fc h i n ai ss t i l li n t h ei n i t i a le x p l o r a t o r yp h a s e ，t h e r er e m a i nm a n yp r o m i n e n tp r o b l e m sw h i c hl i m i t e d t h ed e v e l o p m e n t i nt h ec o n v e n t i o n & e x h i b i t i o nt h e o r e t i c a lr e s e a r c h ，w h i c hf a c t o r sa f f e c t i t s d e v e l o p m e n th a sb e c o m eh o ts p o t s h o w e v e r , i n t r o d u c i n g t h el o c a t i o nt h e o r yt o c o n v e n t i o n & e x h i b i t i o ns t u d yi sv e r yl i t t l e a g a i n s tt h i sb a c k g r o u n d ，t h i sp a p e rp u t s f o r w a r dt h ec o n c e p to fc o n v e n t i o n & e x h i b i t i o nu r b a nl o c a t i o nc o m p e t i t i v e n e s s d r a w i n go nl o c a t i o nt h e o r y r e s e a r c ha n da n a l y z e st h es t r a t e g yf o rc o n v e n t l o n e x h i b i t i o nd e v e l o p m e n t t h i sp a p e rt a k e st h em e t h o do fc o m b i n a t i o nb e t w e e np r a c t i c e r e s e a r c h ， c o m p a r a t i v ea n a l y s i s ，a sw e l l a sq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，d e f i n e st h ec o n v e n t i o n & e x h i b i t i o nu r b a nl o c a t i o nc o m p e t i t i v e n e s sb a s e do nr e l a t e dt h e o r y a tf i r s t ，t h ep a p e r a n a l y z e st h em a i nl o c a t i o nf a c t o r sa n dt h ei n t e r a c t i o ns y s t e m a t i c a l l y t h e nt h ep a p e r c o n s t r u c t st h ee v a l u a t i o ns y s t e m o fc o n v e n t i o n e x h i b i t i o n u r b a nl o c a t i o n c o m p e t i t i v e n e s sb ya h p m e t h o d a c c o r d i n gt oa b o v em e n t i o n e dr e s e a r c h t h i sp a p e r c a r r i e st h ee m p i r i c a ls t u d yo nz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，f o u n dt h ed i f f e r e n t 1 0 c a t i o ns oa st oc l e a rt h ea d v a n t a g e sa n dt h ed i s a d v a n t a g e s a tl a s t ，t h i sp a p e r i d e n t i t l e st h er o o to ft h ep r o b l e m ，r e a l i z e st h eu r b a np o s i t i o na n dp u t sf o r w a r dt h e i n t e g r a t i o ns t r a t e g yt oe n h a n c er e g i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s k e yw o r d s ：l o c a t i o nc o m p e t i t i v e n e s s ，c o n v e n t i o n & e x h i b i t i o n i n d u s t r y ， z h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，e v a l u a t i o ns y s t e m ，i n t e g r a t i o n i l 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名：任蔽 2 舢矿年d 月2 汐日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 学位论文作者签名：1 至；i 牧 ，1 p 2 卯7 年d 各月2 0 日 第1 章绪论 1 1 研究背景及选题意义 1 1 1 研究背景 第一章绪论 在新经济时代，会展业作为一个理想的沟通、交流平台，其连带、辐射、拉 动、整合功能和作用，日益在区域经济发展中呈现出无穷的魅力，并以其特有的 发展和运行规律，形成或正在形成会展城市的方位格局。实践表明，各类专业性、 综合性的会展活动，促进了区际问的技术合作、信息沟通、贸易往来、人员互访 和文化交流，为参展地区带来良好的经济与社会效益。会展业的区域展示性和产 业关联带动性同益显现，引起了国家、地区和许多城市的高度重视。全国现有 3 0 多个地区和城市提出要建立国际性会展中心、区域性会展中心以及会展之都 等目标，北京、上海、广州、大连等城市相继完成会展业发展规划，并成立了会 展业行业协会。以北京、上海、广州、大连、西安、武汉、天津等城市为中心的 全国性会展网络已初步形成。“广交会 、“科博会 、“高交会”、“华交会”等一 些在国内有影响力的展会已经跻身于国际品牌展会的行列。围绕会展经济的发 展，我国新一轮“区域经济竞争”正在上演1 。 作为京广、陇海两大城镇发展轴交汇点的中原城市群，是承接东部沿海发达 地区产业转移的重要平台和西部地区战略资源输出的重要通道，地处我国人口密 集区的腹心地带，特别是恰好处于北京和武汉两座特大型城市引力场的断裂带2 ， 两座特大型城市对中原城市群周边地区的引力处于平衡状态，类似引力真空区 域，这就为中原城市群的发展奠定了良好的空间条件。在会展经济激烈的竞争中， 中原城市群虽然发展迅速，但与国内领先的会展城市和地区相比还存在较大的差 距和诸多问题。一是会展资源配置能力不强，产业关联带动性还未充分发挥，现 在会展的整体效益不高；二是会展业发展与区域经济互动发展机制尚未形成，现 代会展具有的区域整合、城市管理、城市服务、城乡统筹功能尚未彰显；三是还 没有形成一些知名的会展品牌。 在理论研究上，现有会展业研究主要集中在借鉴国内外研究成果、会展业概 念的界定、会展活动策划与管理等方面，尚未从区位视角对会展进行研究，同时， 国内没有独立的会展理论研究框架，一般对会展的分析是根据其他研究领域的理 论来对其进行探讨。由此也给本文的选题和理论研究留下了广阔的空间。 第1 章绪论 1 1 2 选题意义 通过文献调研，近年来国内理论界和实业界对会展经济规律和具体策略的研 究主要集中在对发达地区会展品牌的打造方面，而对于基于区位能力分析在中小 城市发展会展经济的研究非常有限。本文在对会展产业相关理论进行深入分析的 基础上，以区位论为主要理论依据，构建会展城市区位能力综合评价体系，针对 中原城市群区位特点和发展现状，整合资源，构建中原城市群会展产业发展战略， 是对该领域相关研究的一种补充，对促进中原城市群会展经济的发展乃至中部地 区整体发展具有重要的现实意义、广泛的应用前景以及一定的理论价值。 首先，针对区域经济特点，对会展产业及其发展的相关理论进行深入研究。 参考区域经济学及其新发展现代区位论、城市竞争力、城市群等理论研究成 果，对会展产业的形成条件以及会展产业的特点和功能进行深入分析，并形成一 个系统分析框架。 其次，把区位理论、城市竞争力理论引入会展业研究体系。通过丰富会展研 究分析的方法和手段，对发展城市会展业的影响要素及评价模型进行了初步探 讨，旨在了解有哪些因素在推动会展业的发展，它们各起什么作用，相互之间如 何影响，并由此建立区位能力综合评价体系、进行量化分析，从而更加深入、全 面地剖析会展城市这个复杂系统。 最后，构建中原城市群会展业发展的总体战略。通过文献调研，近年来国内 理论界和实业界对会展经济规律和具体策略的研究主要集中在对发达地区会展 品牌的打造方面，而对在中小城市发展会展经济的研究非常有限。本文旨在引导 中原城市明晰会展业发展的区位能力要求以及区域内各城市会展业的发展现状， 根据各城市的特点和级别明确定位，寻求有效的管理和发展对策，加强会展业的 区域合作，将推进会展业以及区域经济向更高层次发展。 1 2 国内外研究现状 在新经济时代，会展业作为一个理想的沟通、交流平台，其连带、辐射、拉 动、整合功能和作用，日益在区域经济发展中呈现出无穷的魅力，并以其特有的 发展和运行规律，形成或正在形成会展城市的方位格局。系统地总结和研究相关 理论对于通过会展经济推动区域发展尤为重要。 1 2 1 国外会展研究现状 2 第1 章绪论 国外会展研究起步较早，发展相对也比较成熟，有关会展方面的学术专著和 研究论文比较多，较早的如拉克赫斯于1 9 5 1 年发表的漫谈展览会，1 9 5 4 年 泰姆普莱顿所著的商人的博览会和展览会，富兰克于1 9 6 1 年撰写的展览会 有关国际设计的调查等等。经过几十年的发展，国外会展研究的课题已经 涉及到会展业的各个发展层面、各个产业架构、各个细分市场、各类机构企业、 各种会展活动、各类参与者、各类发展问题。归纳起来，国外会展研究的课题已 经覆盖下列主要领域3 ： ( 1 ) 会展目的地的发展战略和规划； ( 2 ) 会展业的经济和社会影响； ( 3 ) 会展法规与行业管理； ( 4 ) 会展细分市场的市场研究( 包括：各细分市场特点、客户特点和需求、 市场发展和变化、营销战略和策略、产品和市场开发等) ； ( 5 ) 会展品牌、会展业专业人士资格认证标准的建立和认证工作； ( 6 ) 会展教育和人才培养； ( 7 ) 各类会展活动的经营与管理； 根据国际会展市场的变化与发展趋势，国外会展业的理论研究又开始涉及到 科技发展对会展的影响与对策、会展企业和活动的危机管理、会展发展与环境保 护( 如对绿色会议的研究) 等方面。此外，国外还办有丰富多彩的关于会展期刊 杂志出版物，数量之多可达数百种，影响力较广的有国际展览协会主办的博览 会和展览会，德国一家专业展览出版社发行的国际贸易展览会名录，另有以 发表学术论文为主的期刊会议和展览管理等。虽然这些刊物搭起了促进研究 与交流的平台，但是它们大都是介绍世界各地或本国的展会信息为主，在深入研 究方面做得比较欠缺。 尽管发达国家对于会展经济的研究已经达到了一个较高的水平，但仍存在着 诸多亟待解决的问题，主要集中在以下三个方面：有关会展产业规划的专门研究， 发达国家与欠发达国家之间会展业发展的比较研究，以及关于落后地区会展经济 发展途径的分析与研究等4 。 1 2 2 国内会展研究现状 我国会展经济研究的起步很晚，系统性的研究成果还很少，综合起来主要集 中在以下四个方面： 第一，概念的界定与探讨。如会展产业是当会展活动的种类和数量增加到一 定程度，围绕会展活动的策划、筹备、举办、后续服务等环节，彼此独立又紧密 3 第1 章绪论 联系的专业化经营的企业及其生产经营活动的集合( 曾武佳，2 0 0 8 ) ；会展经济 是指通过举办大型会议和展览带动相关产业发展，促进财富增长的各种经济活动 的总称( 甄明霞，2 0 0 1 ) 。 第二，中外会展业发展比较。在发展会展业的过程中，许多专家学者从比较 经济学的角度来思考我国会展业如何发展的问题，主要在总结国内外会展业发展 现状的基础上，找出存在的问题、提出发展对策等。如张鹃、崔毅等分析了德国、 香港和新加坡等会展业发达的城市的经验并与国内相比较，指出发展方向，如产 业化、规模化，实现优胜劣汰，提高组织水平和服务水平；专业化，注重效率与 特色；政策扶持，完善配套服务与设施。马勇、孙裕增等分别分析了中国和浙江 会展业的发展现状、存在问题以及发展对策等。宋伟良以“中外会展业发展比较 为题，对国内外会展业发展的历史、现状、途径以及方式等方面进行了比对，并 总结出中国在会展业发展过程中应吸取的经验。 第三，影响因素的系统性分析。这方面的研究主要通过分析影响会展业发展 的因素来构建一套系统的指标评价体系，来描绘出城市或地区是否发展会展经济 的定位模型。 目i j 最系统、最有影响力的城市会展业竞争力评价指标体系是倪鹏飞在其主 编的中国城市竞争力报告n o 2 中探讨并构建的，以要素、区位、结构、环 境、设施、管理、制度、文化、开放九个方面为分析框架构建了会展中心城市评 价指标体系5 ，并选取国内4 1 个城市进行评价和排名。 由商务部和经济日报社联合主办的“2 0 0 3 中国会展经济论坛 系统地对展 览城市办展环境进行了评价，共采用办展综合能力、基础设施、产业集群、自然 条件、社会环境、城市管理、办展成本和国际化程度8 个一级指标和2 2 个二级 指标，并首次从“买方 的角度展开了对展览城市的感受评价。 另外，在进行会展理论研究时，部分学者采用定性评价的方法确立了城市会 展业发展的评价指标体系，具体涉及到“会展场馆设施状况、经济发展水平、旅 游接待能力、商贸发展水平、区域交通条件、社会事业发展水平、地理区位条件 等评价指标( 马勇，2 0 0 2 ) 。 第四，会展经济与区域发展的互动研究。目前，这方面的研究是会展经济研 究中的重点，主要通过系统深入的区域经济学分析，研究各个城市或区域在发展 会展经济过程中的现状、面临的困难以及相应的战略和对策，其中北京、上海和 广州三个城市尤其是人们研究的重点。如陈燕所写的“会展经济与城市发展 以北京申奥成功为例”，着重介绍了北京奥运会的筹办过程对北京经济发展的影 响和作用，以及应采取的措施；刘春济的“长江三角洲区域会展业合作研究”一 文中对长江三角洲区域会展业进行定位并构建长江三角洲区域会展业合作体系。 4 第1 章绪论 总的来说，在我国会展业这样高速发展的时代，同国外会展研究相比，我国 会展研究明显地滞后于行业的发展。一方面，对于会展统计与数据库的建立、会 展业认证等一些方面，我们的研究y j 刚刚开始甚至是一片空白。这也是我国会展 业虽然快速发展但仍然只是停留在粗放式量的发展阶段的一个重要原因。另一方 面，会展产业与区域经济互动发展的研究主要集中在会展产业对区域经济产生怎 样的影响，以及采取怎样的措施以推动当地会展产业发展，并未从战略角度提出 一整套可行性方案。 1 3 研究主要内容、基本框架以及方法 1 3 1 主要内容 本论文围绕以下四个层次展丌：从区位论、区域经济学视角诠释影响城市会 展业发展的因素：运用层次分析法( a h p 法) 构建会展城市区位能力评价体系， 通过专家打分探究推动会展业发展中各影响因素的重要程度；定量研究中原城市 群内各城市会展业发展，得出各指标得分与综合得分；基于以上研究提出整合发 展对策。全文共分五部分： 第一部分为导论，主要论述研究背景及选题意义，并对国内外会展业的现状 进行简单的概括和评价，进而明确本文的主要内容、基本框架以及研究方法，同 时提出研究难点与创新点。 第二部分为理论研究，探讨会展城市区位能力的相关理论，提出构建评价模 型的理论支持，即区位论、城市竞争力等，在此基础上界定会展城市区位能力概 念，通过系统分析得出影响会展城市区位能力的主要因素及其相互作用。 第三部分为综合评价体系模型的构建，运用层次分析法( a h p 法) 设计会展 城市区位能力综合评价体系的总体框架，这部分是本文的核心。该模型一方面是 会展全面系统比较分析的框架，另一方面是计算中原城市群内会展城市综合得分 的基础，进而成为整合战略对策的量化依据。 第四部分为实证研究，借助上述评价体系，根据中原城市群内各城市2 0 0 7 年的发展概况进行比较分析，进而明确群内各城市的区位差异，以期更为准确地 认识中原城市群内各城市会展业发展的优势、劣势，深入剖析问题的根源，最终 以此为依据提出中原城市群内会展城市的定位、整合资源发展群内会展业以及提 升区域竞争力的对策，这部分是本文的最终目的。 第五部分为结语，综述本文研究结论，并对后期研究方向进行展望。 5 第1 章绪论 1 3 2 基本框架 本文的研究是在系统理论和实践发展的指导下完成的。就写作思路而言，文 章以区域经济学中的区位理论以及城市竞争力理论为基础，分析了影响城市会展 业发展的主要因素，并对其之间的相互作用进行了研究，在此基础之上建立了会 展城市区位能力综合评价体系模型。根据该模型，笔者采用层次分析法( a h p 法) 对中原城市群内会展城市进行了实证研究，进而从整体性和层次性上对中原城市 群内会展业的发展进行了定位，最终从时空二维角度进行思考，提出一整套促进 中原城市群会展业发展的战略方案，具体如图1 1 所示： 1 3 3 研究方法 图1 1 基丁区位能力的中原城市群会展业研究框架 1 3 3 1 文献综述 理论研究主要通过文献综述的方法，对本论题相关文献进行研究，对所要研 究的问题进行针对性的思考。阅读国内外关于会展业、区位能力以及城市群等方 面研究的大量理论书籍以及城市竞争力指标评价体系研究等方面的公开发表论 6 第1 章绪论 文和专著。 1 3 3 2 实践调研 笔者多次参加各种类型的会展，并对会展承办单位、旅游接待部门、行业管 理部门及参展者等相关部门进行问卷调查和访谈，认真听取他们的意见和建议， 获取了一定的行业信息与研究资料，明确了我国城市会展业发展迫切需要解决的 现实问题，并使之与本文研究结果相印证。除此之外，国内外权威部门公布的统 计资料，成为本文研究的主要数据来源。 1 3 3 3 比较分析 比较分析是社会科学研究中常用的方法，一般包括横向比较和纵向比较两个 层次6 。本文通过建立会展城市区位能力综合评价体系，并运用统计学方法进行 比较研究，在对比东部沿海地区和中原城市群的区位因素的同时，进行中原城市 群内部城市之间的对比，从而归纳总结出中原城市群会展发展存在的问题与不 足，并提出资源整合发展战略。 1 3 3 4 定量研究 定量研究是科学研究的重要步骤和方法之一，与定性研究相辅相成。根据中 原城市群内各城市会展业的发展现状，得到各指标的原始数据，并对这些数据进 行无量纲化处理、检验和分析，最终确定会展城市区位能力评价体系的各层次指 标得分及综合得分，进而产生对策分析的依据与基础。 1 4 研究难点与创新点 1 4 1 研究难点 1 4 1 1 会展城市区位能力概念的界定 国内有关会展的文献对会展、会展产业及会展经济等概念尚未有统一的界 定，因此为定义会展城市区位能力带来较大的难度，笔者根据中国会展实践和现 状，借鉴国内外对会展研究的成果，提出了一个与城市竞争力相匹配的“会展城 市区位能力概念。 1 4 1 2 指标的选取与综合评价指标体系的构建 由于城市会展所处的系统是一个规模庞大和关系复杂的巨型系统，同时受到 7 第1 章绪论 定量方法和数据收集的限制，因此在实践研究中，笔者难以完整地分析各个指标， 只能有针对性地选取具有一定代表性的指标体系和指标项。另外，在指标体系的 构建中，由于时间、精力以及可联系的资源有限，而难以进行大规模的相关企业、 机关、人员调研，笔者只是采用层次分析法( a h p 法) 对所选取的指标进行归纳。 1 4 1 3 数据的采集 在本文研究过程中，指标原始数据的采集存在许多难处。首先城市多、指标 项多，所需要收集的数据量极大；其次，一些软指标难以衡量，只能借助一些相 关理论的研究成果；最后，近年来国内理论界对会展业的研究主要集中在发达地 区，而对中西部地区少以关注，可查阅的资料便更为有限，因此本文的数据采集 工作具有一定的难度。 1 4 2 创新点 1 4 2 1 增加区位内容 基于区位能力的角度研究城市会展业的发展，重视区位对会展城市竞争力的 形成的重要作用，同时结合城市竞争力理论，共同成为本文的立论基础，这一点 是具有一定的理论创新。 1 4 2 2 构建指标体系 依据上述理论，笔者在广泛借鉴竞争力评价方法的基础上，建立了一套系统 的会展城市区位能力综合评价体系，并对中原城市群进行了定性与定量两方面的 分析，从而更为准确地为群内会展业发展进行功能定位，进而提出整合发展策略。 1 4 2 3 研究中部地区会展业 近年来，会展业有从核心向边缘扩展的趋向，中小型会展活动在价格、交通、 逐步改善的服务设施和弹性模式等诸多因素影响下向中小城市转移。中型城市并 非不可以发展会展业，关键在于如何定位和怎样发展。对比理论研究方面，虽然 会展经济与区域发展的互动关系已经成为国内理论界和实业界的研究重点，但主 要集中在对发达地区会展品牌的打造方面，而对于中西部地区会展业的研究非常 有限。本文从区位能力的角度出发，探讨会展业对城市以及区域经济发展的重要 影响，通过量化分析，研究中原城市群会展的现状及特点，提出定位、整合发展 方案，是对该领域相关研究的一种补充，具有一定的理论和实践创新性。 8 第1 章绪论 1 4 2 4 提出中原城市群会展业资源整合发展战略 目前，理论界对于会展产业与区域经济互动发展的研究主要集中在会展产业 对区域经济产生怎样的影响，以及采取怎样的措施以推动当地会展产业发展，并 未从战略角度提出一整套可行性方案。笔者根据中原城市群定性与定量数据分 析，充分考虑群内城市现有基础，从时空二维角度进行思考，提出中原城市群会 展业资源整合发展战略，强调在不同的发展阶段应有所侧重，在空间上也要有整 体和局部之分。 9 第2 章会展城市区位能力理论研究 第二章会展城市区位能力理论研究 2 1 相关理论问题探讨 深入的会展理论研究是会展业发展的软环境条件，它同良好的政策、开放的 文化一起都是会展业发展不可缺少的土壤。在现有的理论研究上，会展产业与城 市竞争力以及区域经济发展的良性互动关系已经成为热点，但是缺乏从空间的视 角对会展的区位选择和空间布局、区位因素对会展城市的影响等问题进行系统深 入的分析。本文将以此为切入点进行研究，所以，对会展城市区位能力进行研究， 首先要对会展相关概念、区位论以及竞争力理论进行分析。 2 1 1 会展、会展产业、会展经济 会展是在特定的地域空间，由多个人集聚在一起而形成的，定期或不定期的， 制度或非制度的集体性展示、交易、交流的活动或事件。狭义的会展仅包括会议 和展览会。而广义的会展就是通常所说的m i c e ( m ：m e e t i n g s 公司业务会议：i ： i n c e n t i v et o u r 奖励旅游；c ：c o n v e n t i o n s 协会或社团组织会议；e ： e x h i b i t i o n s e v e n t s 展览节事活动) ，会展的内容包括各种类型的专业会议( 如 公司会议、协会会议) 、博览交易会( 如展览会、博览会、交易会、招商会、展 销会等) 、奖励旅游以及各种节事活动( 如庆典活动、节庆活动、文化活动、科 技活动、体育活动等) 7 。 会展产业是当会展活动的种类和数量增加到一定程度，由其引起的相互联 系、相互作用、相互影响的同类企业及其生产经营活动的集合，是现代经济体系 的有机组成部分。会展产业的发展壮大，不仅会壮大经济总规模，而且会通过会 展业的关联带动效应促进国民经济结构和区域经济结构的调整。正是基于此，有 人把会展经济堪称城市经济的晴雨表，把会展产业的发达堪称是一国国民经济发 展特别是第三产业发展的重要标志之一。 会展经济是伴随着人类会展经济活动，会展产业发展到一定历史阶段形成的 跨产业、跨区域的综合经济形态。具体来讲，会展经济是通过会议、展览、奖励 旅游、节事活动等形式，聚集人流、物流、资金流、信息流等，并对这些资源进 行再配置，从而带动一个地区或一个城市相关产业的发展，产生良好的经济和社 会效益。会展经济作为一种新型经济形态，至今已对全球的社会经济结构、文化 和制度产生了重要的影响，成为人们社会生活中重要的经济形式。 1 0 第2 章会展城市区位能力理论研究 2 1 2 区位理论 区位是指人类行为活动的空间，区位理论是关于人类活动的空间分布及其空 间中的相互关系的学说。具体地讲，是研究人类经济行为的空间区位选择及空间 区内经济活动优化组合的理论。在区位理论的发展史上，德国经济学家杜能最早 研究了农业区位问题8 。1 9 世纪中期，德国经济学家阿尔弗雷德韦伯创建了现 代工业区位理论基础，其理论核心是通过对运输、劳力及集聚因素相互作用的分 析和计算，找出工业产品的生产成本最低点，作为配置工业企业的理想区位。韦 伯对区位论的一个重要贡献是明确地提出了“区位因素 这一概念。区位因素即 指经济活动发生在某个特定点或若干点上，而不是发生在其他点所获得的优势。 优势是成本的节约，即在这个点上工业生产一定产品比其它地方生产的成本都 低，在这一地方实现一定工业产品的整个生产过程和分配过程比其它地方更为廉 价9 。我国学者张文忠将这一概念应用到更为宽泛的领域，认为区位因素是指决 定区位主体的现状区位或影响其进行区位选择的关键因素。各类区位因素通过相 互作用和相互联系，形成特定的区位综合环境，共同作用区位主体的区位选择目 标、区位选择过程，从而形成不同类型的区位m 。 由德国著名的地理学家克里斯泰勒提出的中心地理论，以商业集聚中心为 研究对象，在确定个别经济活动的市场半径的基础上，引入空间组合概念，建立 了一个关于商业集聚中心的网络等级序列。中心地理论既是关于城市城镇空间分 布和结构的理论，也揭示了第三产业特别是商业布局的内在规律。 城市是人类生活和从事非农产业生产的场所。城市区位论是指在建设城市、 选择城址、确定城市规模等方面要考虑各种区位因素以求在城市建设中以“最小 的投入 获得“最大的利润”和“最佳的效果”。 区位优势是指某区域拥有的对该区域的经济发展起积极作用、相对其他地区 具有比较优势的因素1 2 。其构成因素主要包括：自然资源、地理位置，以及社会、 经济、科技、管理、政治、文化、教育、旅游等方面，区位优势是一个综合性概 念，单项优势往往难以形成区位优势。一个地区的区位优势主要就是由自然资源、 劳力、工业聚集、地理位置、交通等决定。同时区位优势也是一个发展的概念， 随着有关条件的变化而变化。 2 1 3 竞争力理论 2 1 3 1 城市竞争力 城市竞争力研究源于国外的国际竞争力研究，许多学者借助于国际竞争力的 1 1 第2 章会展城市区位能力理论研究 框架开展了城市竞争力的分析探讨。由于本文核心为建立会展城市区位能力综合 评价体系，所以，有关城市竞争力的理论重点阐述一些具有创造性的城市竞争力 理论模型和评价体系。 从2 0 世纪8 0 年代起迈克尔波特( m i c h a e lp o r t e r ) 连续发表了竞争战 略、竞争优势、国家竞争优势三部著作，创立了国家竞争优势理论，也叫 做产业竞争优势理论。其中，国家竞争优势一书指出，一个国家的竞争力集 中体现在其产业在国际市场中的竞争表现，而一国的特定产业能否在国际竞争中 取胜，取决于生产要素、需求状况、相关和支持产业、企业战略、结构和优劣的 竞争程度、政府作用和机遇，这六大要素互动形成了“钻石 架构1 3 。迈克尔波 特认为他关于国家竞争力的研究结果同样适用于次级经济存在( 区域和城市) ， 他将“竞争力在国家水平上仅仅有意义的概念是国家的生产率推及到城市：一 个城市竞争力是指城市的生产率。城市竞争力是城市创造财富、提高收入的能力。 产业竞争力必然是区域或城市竞争力的核心之一。 2 0 世纪8 0 年代美国的p e t e r k r e s l 提出城市竞争力评价框架h 是显示性 框架和解释性框架的结合，并强调指标选择对城市竞争力的评价至关重要。他认 为城市竞争力没有直接被测量分析的性质，人们只能通过它投下的影子来估计它 的质和量。由此在参考了现代城市竞争力理论基础上，选择了一套解释竞争力的 变量，提出了城市竞争力的显示性和解释性框架： 城市竞争力u c = f ( 零售额，制造业增加值，商业增加值) u c = f ( 经济因素，战略因素) 其中经济因素包括生产要素、基础设施、区位、经济结构和城市环境；而战 略因素包括政府效率、城市战略、公私部门合作、制度灵活性。战略因子的作用 不是直接显露出来的，而是通过与当地大学、研究中心相关部门的积累表现出来 的。 2 0 0 2 年，北京国际城市发展研究院( i u o ) 在国内领先开辟的城市竞争力评 价系统，是中国城市竞争力评价的专业工具，它以“i u o 全球竞争力理论 为指 导，提出“城市价值链”模型，它的核心是指标休系，其实质是建立高度区域一 体化的全球资源配置机制和运行模式。北京国际城市发展研究院( i u o ) 以全球 化背景下的中国城市竞争优势为视角，首次提出了全新的城市竞争力定义：一个 城市在经济全球化和区域一体化背景下，与其他城市比较，在资源要素流动过程 中，所具有的抗衡甚至超越现实的和潜在的竞争对手，以获取持久的竞争优势， 最终实现城市价值的系统合力。 2 1 3 2 区域竞争力 由于本文的最终目的是找出中原城市群会展业整合发展战略，因此，对 12 第2 章会展城市区位能力理论研究 区域竞争力的理论研究便格外重要，这将成为笔者分析中原城市群会展业整体资 源配置，进行空间布局、等级层次、职能类型的重要理论依据。 尽管国内外学者围绕区域竞争力撰写了大量的著述，但迄今为止尚没有一个 科学而权威的区域竞争力概念得到广泛的认同。目i j 国内较主流的一种观点着眼 于区域资源吸引和有效配置能力，这部分学者以王秉安为代表，认为“区域竞争 力是一个区域为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力，也就 是一个区域为其自身的经济发展对大区域资源的吸引力和市场争夺力 ；( 1 ) 区域 竞争力是一种立足现在、面向未来的能力以区域的经济和社会的客观现状为 基础，支撑区域经济发展为导向；( 2 ) 区域竞争力是一个相对性的能力竞争力 分析是一种比较研究；( 3 ) 区域竞争力是一种综合性的能力由区域的直接性竞 争力要素( 如企业竞争力等) 、间接性竞争力要素( 如国民素质竞争力等) 、显在 性竞争力要素( 如经济实力竞争力等) 、潜在性竞争力要素( 如可持续发展竞争 力等) 、物质性竞争力要素( 如基础设施竞争力等) 和精神性竞争力要素( 知识 经济竞争力等) 综合形成惦。 2 0 世纪5 0 年代以来，各国开始致力于经济发展，区域协调发展的目标取向 日益受到关注，区域经济学研究的重点突破了传统的区位研究框架，开始转向区 域经济发展和区域政策问题。面对现实经济中的各种区域问题，各国政府加大了 对区域经济进行干涉的力度，纷纷制定区域发展规划和政策，促进衰退和落后地 区的发展。一些有说服力的理论和模式应运而生，其中，梯度转移理论、增长极 理论、点轴理论、网络理论、核心外围模式理论、城市圈域经济理论等较有 影响。这些理论研究的侧重点是区域增长的动力机制及其区际差异问题。 梯度转移理论的基础是美国哈佛大学的弗农( v e r n o n ) 等人所提出的工业生 产生命循环阶段理论1 6 ，区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生 了区域经济发展梯度转移理论。该理论认为：区域经济的发展取决于其产业结构 的状况，而产业结构的状况又取决于该地区经济部门，特别是主导产业在工业生 命周期中所处的阶段。随着时间的推移及生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从 高梯度地区向低梯度地区转移，这种梯度转移的过程主要通过多层次的城市系统 扩展开来，梯度转移之所以成为可能，主要是市场的扩大及由此产生的生产规模 的扩大、生产成本的节约等，从而使下一梯度的具有某些比较优势的城市或地区 有可能成为该部门或产品的最大生产基地，而取代原来最高梯度的创新发源地， 进而实现技术与产品生产的梯度转移。梯度转移理论主张发达地区应首先加快发 展，然后通过产业和要素向较发达和欠发达地区转移，以带动整个经济的发展。 增长极理论最早是由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁( f r a n c o i sp e r r o u x ) 在 2 0 世纪5 0 年代提出的1 7 。他认为，“增长并非同时出现在所有地方。它以不同的 1 3 第2 章会展城市区位能力理论研究 强度首先出现于一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整 个经济产生不同的终极影响。”按照佩鲁的观点，增长极的形成应具有一定的历 史条件、技术及资源优势基础。具有创新能力及较好制度环境的地区，以及具有 一定自然资源、地理优势的地区，往往能够成为增长极的中心，它通过支配效应、 乘数效应或者关联效应以及极化与扩散效应带动整个经济增长。按照增长极理 论，一个落后地区能否迅速发展起来，关键看是否具有一个区域增长极。作为增 长极理论的延伸，由我国学者陆大道提出的点轴开发理论运用网络分析方法，把 国民经济看作由点、轴组成的空间组织形式，即“点 、“轴”两个要素结合在同 一空间，点即增长极，轴线即交通干线旧。 1 9 6 6 年，美国区域经济与区域规划专家弗里德曼( j f r i e d m a n n ) 以区域 经济发展不平衡理论为基点，提出了区域经济发展过程中的中心外围模式 旧。该模型特别强调政治和经济权力的不平衡，以及区域间文化变化速率的不对 称，对创新扩散、投资和资源配置的影响，也就是说核心外围模式特别强调 区域的依附性和以及政治和经济权力的不平等。但是，弗里德曼认为，随着市场 的扩展、通信设施的改善、观念的改变以及城市增长的拓展，将会出现空间经济 的一体化，因而核心与外围将变得模糊，地区间的差异最终将缩小。 圈层丌发结构理论最早由德国农业经济学家冯牡能提出( 崔功豪等，1 9 9 9 ) 。 其主要观点是，城市在区域经济发展中起主导作用，城市对区域经济的促进作用 与空间距离成反比，区域经济的发展的应以城市为中心，以圈层状的空间分布为 特点逐步向外发展。该理论把城市圈层分为3 个部分，即内圈层、中间紧密联系 圈层、外圈层。 2 1 4 城市群、整合 第二次世界大战后，随着世界范围内工业化与城市化的快速推进，以大城市 为中心的圈域经济发展成为各国经济发展中的主流，城市群理论研究也在逐步深 入。城市群( u r b a na g g l 伽e r a t i o n ) 的概念首先是由英国的格迪斯在1 9 1 5 年提 出的。从区域空间布局的角度分析，城市群是指在特定的区域范围内具有相当数 量的不同性质、类型和等级规模的城市，依托一定的自然环境条件，以一个或两 个超大或特大城市作为地区经济的核心，借助于现代化的交通工具和综合运输网 的通达性，以及高度发达的信息网络，发生与发展着城市个体之间的内在联系， 共同构成一个相对完整的城市“集合体 2 1 。 “整合”( c o n c o r d a n c e 或i n t e g r a t i o n ) 一词源于地质学中的地层整合。从 2 0 世纪5 0 年代初至今，国外有许多学者试图对该词下定义，但至今尚无一致的 1 4 第2 章会展城市区位能力理论研究 表述。有代表性的提法为：整合可以指通过人员、资金以及产品的流动而实现的 一种广泛一致的现实存在；它表示一种事务的状态或一个进程，即包括一个分散 的经济联合成为一个更大的自由贸易区域2 2 。整合是指在一个国家的一定区域范 围内，将更小的发展地域单元结合为一个整体，实现这个整体内部的各种发展要 素的优化配置、经济与社会结构的优化调整、各种功能的优化组织及各种效益和 效应的高度和谐2 3 。 根据城市群空间整合的基本规律，以及城市群空间结构现状与未来发展的不 同，城市群空间整合的模式一般可分为“双核”、“成长三角”、“雁行 、“星座 等类型2 4 。( 1 ) 在“双核”整合模式中，两个核心城市在空间距离上较近，自然、 经济、社会、文化状况比较类似和接近，一体化发展的趋势非常明显。此模型的 关键在于打破条块分割，促进城市互补，改变两市孤立发展的状态，使彼此的毗 邻状态成为区位的优势，而不是制约。( 2 ) 3 个城市“三足鼎立”，而且往往以一 个城市为主，两个城市为副，共同组成了结构稳定的三角形且都处于成长发展之 中这种结构称之为“成长三角”型模式。成长三角中的主角或为首府城市， 或为区域的经济中心，总体上以主角带动副角，三角带动全区的模式进行空间组 织。整合的重点在于改变城市功能趋同、城市间分工不明确的弊病。( 3 ) “雁行 型模式是以核心城市作为城市群体的“发展极”，其他不同功能和规模的大城市 作为“协调极”，利用发达的综合