（土地资源管理专业论文）耕地细碎化与生产效率研究以河南省为例.pdf

关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请本人郑重声明：所呈交的学位论文是 本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解据我所知，除 文中特别加以说明标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而 使用过的材料与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负 学位申请人( 学位论文作者) 签名： ，弛：盘 2 0 1 l 雄月2 0 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位作为学位论文的作者，本人完全 了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家 图书馆，科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文( 纸质文 本和电子文本) 以供公众检索、查阅本人授权河南大学出于宣扬、展览学校 学术发展和进行学术交流等目的，可以采取影印，缩印，扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文( 纸质文本和电子文本) ( 涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 1h 学位获得者( 学位论文作者) 签名： 一。纱互 ， 2 0 1 f 年月弘日 学位论文指导教师签名： 2 0 1 、年6 月2 j d 日 肼7 4m 29 0川9 m川i删y ；。；：；。，。；。，。；。；，。，。；。l；。稚翳。氍。嚣。；。凝，。；。躲。，。轨。，。；。；。；，。；，；。矿。；。；辨；，i。i，。；，。，。，。，。l 摘要 耕地细碎化这一现象在中国由来已久，它是由制度、经济、人口、地理、技术等多 种因素影响的综合现象。我国自1 9 7 8 年实行家庭联产承包责任制，有效地结合了效率 和公平，激发了农民生产的热情，解放了生产力，极大地促进了农业生产的发展，农业 现代化进程加快，取得举世瞩目的成就。但在我国农业人口众多的条件下，土地均分导 致耕地细碎化的进一步加深。农户经营多块耕地，虽然有兼顾公平、规避风险、充分利 用劳动力等合理性，但耕地细碎化弊端随着生产的发展日益暴露出来，如造成耕地的浪 费、阻碍先进机械的使用、增加生产的成本等。随着我国加入w t o ，国外农产品对国内 市场的争夺，使得生产这些农产品的农民遭受巨大的冲击，从事种植业的比较收益将会 越来越低。只有促进耕地的适度规模经营以提高劳动生产率、耕地的生产效率才能应对 激烈的国际竞争，同时提高农民收入、保证我国的粮食安全。 本文通过对耕地细碎化的相关理论研究，来更深刻地认识耕地细碎化问题。主要讨 论了影响耕地细碎化形成的因素，土地制度、小农理性在耕地细碎化形成中的作用以及 遏制耕地细碎化发展适度规模的途径。并以河南省耕地细碎化实证研究，来具体分析耕 地细碎化现状对农业生产造成的影响。 首先从我国耕地利用现状出发，提出耕地细碎化问题，介绍了研究背景、目的和研 究方法，从历史和现实、国内国际分析了耕地细碎化这个现象。阐述了耕地细碎化的内 涵及其衡量方法。说明了耕地细碎化对农业产生的消极影响及其存在的合理性。然后， 从人地关系、继承制度、产权文化几个方面分析了耕地细碎化形成的因素，认为农业内 部过高的人地比例是耕地细碎化形成的根本原因。分析了土地制度与耕地细碎化的关 系。指出我国现行的家庭联产承包责任制是耕地细碎化形成的直接原因。并从理性选择 理论出发，分析耕地细碎化形成过程中，农民的理性选择的作用，从而更好地结合农民 的理性选择分析土地制度框架下的耕地细碎化问题。提出了适度规模经营取代耕地细碎 化基础上小农经营是我国农业发展的必然趋势，介绍了目前遏制耕地细碎化现象的途 径，土地整理和土地流转在消除耕地细碎化过程中的效果。 本文以河南省为例进行了耕地细碎化的实证研究，使用多元线性回归模型定量分析 了耕地生产效率与耕地细碎化、农民收入、家庭人口结构等因素的相关关系，得出耕地 细碎化降低了耕地的生产效率、劳动生产效率、增加了农业生产成本、阻碍了农业生产 发展的结论。笔者认为，只要农业人口依然占据中国绝大多数的人口，耕地细碎化这一 现象就不会很快消失。而我国农业内部人地比例的改变不是一日之功，还要随着工业化、 城市化的进程一步步推进。土地制度改革的方向应该是结合小农理性的选择，在保证社 会公平正义的基础之上，对制度、法律不断完善，促进土地整理、土地流转的顺利进行， 最终实现耕地的适度规模经营。 关键词：耕地细碎化，小农理性，土地制度；生产效率 i i a b s t r a c t t h ep h e n o m e n o no fl a n df r a g m e n t a t i o ni nc h i n ah a sal o n gh i s t o r y ，i ti sac o m p r e h e n s i v e p h e n o m e n o nf o r m e db yt h es y s t e m ，e c o n o m y ，p o p u l m i o n ，g e o g r a p h y ，t e c h n o l o g ya n dt h ei n f l u e n c e o fv a r i o u sf a c t o r s i no u rc o u n t r ys i n c e19 7 8 ， i m p l e m e n tt h eh o u s e h o l dc o n t r a c tr e s p o n s i b i l i t ys y s t e m ， e f f e c t i v e l yc o m b i n et h ee f f i c i e n c ya n d f a i r n e s s ，a r o u s et h ee n t h u s i a s mo ff a r m e r s ，l i b e r a t i n gt h e p r o d u c t i v ef o r c e sa n dg r e a t l yp r o m o t e dt h ed e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t i o n ，t h ea g r i c u l t u r a l m o d e r n i z a t i o no b t a i nr e m a r k a b l ea c h i e v e m e n t s b u ti no u rc o u n t r y ，u n d e rt h ec o n d i t i o no fal a r g en u m b e r o fa g r i c u l t u r a l p o p u l a t i o n ，l a n de q u a ld i s t r i b u t i o n l e a dt of u r t h e rd e e p e nf r a g m e n t a t i o n f a r m e r s c u l t i v a t e ds e v e r a lb l o c k so fl a n d s ， a l t h o u g hi th a sm a n yr a t i o n a l i t i e ss u c ha se v a d i n gn a t u r a la n dm a r k e t p r i c er i s k ，m a k i n gf u l lu s eo f l a b o re t c ，b u tt h ed r a w b a c k so ff r a g m e n t a t i o ni n c r e a s i n g l ye x p o s ew i t ht h e d e v e l o p m e n to fp r o d u c t i o n f o re x a m p l e ， i tc a u s e so fa r a b l el a n dw a s t e ，o b s t r u c t st h eu s eo fa d v a n c e d m a c h i n e sa n di n c r e a s e sp r o d u c t i o nc o s t ， e t c a l o n gw i t ho u rc o u n t r yj o i nt h ew t o ，f o r e i g na g r i c u l t u r a l p r o d u c t s e n t e ri n t ot h ed o m e s t i cm a r k e t ， m a n y f a r m e r sw i l ls u f f e r h u g ei m p a c t t h e c o m p a r a t i v e - e f f e c t i v e n e s so fa g r i c u l t u r ew i l lb e c o m el o w e ra n d o w e r o n l yi ft h ec u l t i v a t e dl a n dh a sa m o d e r a t es c a l eo p e r a t i o n ，w ec a ni m p r o v el a b o rp r o d u c t i v i t ya n dt h ee f f i c i e n c yo fc u l t i v a t e dl a n dt od e a l w i t ht h ef i e r c ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o na n dr a i s ef a r m e r s i n c o m e ，e n s u r eo u rf o o ds e c u r i t y b ys t u d y i n go nt h et h e o r i e so fl a n df r a g m e n t a t i o n ， w ec a np r o f o u n d l yk n o wt h ep r o b l e m t h i sp a p e r m a i n l yd i s c u s s e dt h e f a c t o r so ft h ef o r m a t i o no fl a n df r a g m e n t a t i o na n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e n f r a g m e n t a t i o n ，l a n ds y s t e ma n ds m a l l - s c a l ep e a s a n tr a t i o n a l i t y a tl a s t ，t h ew r i t e rt r i e dt of i n dt h ew a yt o p r e v e n tl a n df r a g m e n t a t i o na n dm a k et h em o d e s ts c a l et r u e f i n a l l y ， a ne m p i r i c a lr e s e a r c hw a sd i s c u s s e d i i i t om a k eac o n c r e t ea n a l y s i so ff r a g m e n t a t i o na n di t si m p a c to fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t i o nb ye x a m p l eo fh e n a n p r o v i n c e f i r s t l y ，t h ew r i t e rp r o p o s e dt h ep h e n o m e n o no fl a n df r a g m e n t a t i o nf r o mt h ep r e s e n ts i t u a t i o no fl a n d u s ea n di n t r o d u c e dt h eb a c k g r o u n d ，p u r p o s ea n dm e t h o d so ft h er e s e a r c h s e c o n d l y ，t h ep h e n o m e n o no f l a n df r a g m e n t a t i o nw a sa n a l y s e df r o mh i s t o r ya n dr e a l i t y ，d o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a l t h e nt h ew r i t e r e x p o u n d st h ec o n n o t a t i o no ff r a g m e n t a t i o na n dt h em e a s u r e st od i s c r i b ei t t h en e g a t i v ee f f e c t sa n dt h e r a t i o n a l i t yo ft h ee x i s t e n c eo fl a n df r a g m e n t a t i o nt oa g r i c u l t u r ew a si n t r o d u c e d t h ew r i t e ra n a l y s e dt h e f a c t o r so ft h ef o r m a t i o no fl a n df r a g m e n t a t i o na n db e l i e v et h a tt h eh i i g hm a n - l a n dr a t i oi na g r i c u l t u r ei st h e r o o tc a u s eo ff o r m a t i o no fl a n df r a g m e n t a t i o n t h ew r i t e rm a i n l ya n a l y z e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nl a n d s y s t e ma n dl a n df r a g m e n t a t i o na n de x p o u n d st h eg e n e r a lr u l eo fi n s t i t u t i o n a lc h a n g ea n dp o i n t e do u tt h a t c h i n a sc u r r e n th o u s e h o l dc o n t r a c tr e s p o n s i b i l i t ys y s t e mo ff a r m l a n di st h ed i r e c t l yr e s p o n s i b l e t h ew r i t e r a n a l y z e dt h ef a r m e r sr a t i o n a lc h o i c ei nt h er o l eo fi n s t i t u t i o n a lc h a n g ea n dt h ef o r m i n gp r o c e s so fl a n d f r a g m e n t a t i o ne m p h a t i c a l l yf r o mt h er a t i o n a lc h o i c et h e o r y a n d ，t h ew r i t e ra n a l y s e dt h ep h e n o m e n o n c o m b i n e dw i t hf a r m e r s sr a t i o n a lc h o i c eu n d e rt h ef r a m e w o r ko fl a n ds y s t e m t h ew r i t e rp r o p o s e dt h e m o d e r a t es c a l eo p e r a t i o no fc u l t i v a t e dl a n db a s e do nr e p l a c i n gs m a l l s c a l ep e a s a n tm a n a g e m e n ti st h e i n e v i t a b l et r e n do fo u rc o u n t r ya g r i c u l t u r ed e v e l o p m e n t t h ew r i t e ri n t r o d u c e dt h ew a yt oc u r bt h e p h e n o m e n o no fl a n df r a g m e n t a t i o na n dt h ee f f e c to fl a n dc o n s o l i d a t i o na n dl a n dc i r c u l a t i o ni ne l i m i n a t i n g f r a g m e n t a t i o n a ne m p i r i c a lr e s e a r c hw a sd i s c u s s e db ye x a m p l eo fh e n a np r o v i n c e t h ew r i t e rm a d eaq u a n t i t a t i v e a n a l y s i st og e tt h er e l a t i o n sb e t w e e nf r a g m e n t a t i o na n df a r m l a n d sa v e r a g ec o m p r e h e n s i v eo u t p u t ， f a r m e r s i n c o m eu s i n gm u l t i v a r i a t el i n e a rr e g r e s s i o nm o d e l t h ew r i t e rc o n c l u d e dt h a tl a n df r a g m e n t a t i o n r e d u c e dt h ep r o d u c t i o ne f f i c i e n c yo ff a r m l a n d ，p r o d u c t i v i t ya n dh i n d e r e dt h ed e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a l i v p r o d u c t i o n a sl o n ga st h ea g r i c u l t u r a lp o p u l a t i o ns t i l lo c c u p i e dt h eo v e r w h e l m i n gm a j o r i t yo fc h i n a 。s p o p u l a t i o n ，t h i sp h e n o m e n o nw i l ln o td i s a p p e a rv e r yq u i c k l y t h ec h a n g eo ft h eh i i g hm a n - l a n dr a t i oi n a g r i c u l t u r ei sn o ti nad a y ， w i t ht h ep r o c e s so fi n d u s t r i a l i z a t i o n ，u r b a n i z a t i o n t h ed i r e c t i o no ft h el a n d s y s t e mr e f o r ms h o u l db ec o m b i n e dw i t hs m a l l s c a l ep e a s a n tr a t i o n a lc h o i c ea n db a s e do ns o c i a le q u i t ya n d j u s t i c e l a n ds y s t e m ，l a w s ，l a n dc o n s o l i d a t i o n ，l a n dt r a n s f e rs h o u l db ec o n t i n u o u s l yi m p r o v e dt o p r o m o t em o d e r a t es c a l eo p e r a t i o ni nt h ee n d k e yw o r d s ：l a n df r a g m e n t a t i o n ，p e a s a n tr a t i o n a l i t y ， f a r m l a n ds y s t e m ，p r o d u c t i v i t y v 目录 摘要i a b s t r a c t ii i 目录v i i 1 绪论1 1 1 研究背景l 1 - 2 研究目的和意义2 1 3 研究方法3 1 4 耕地细碎化的国内外研究综述4 2 耕地细碎化的内涵及其正负两方面影响9 2 1 耕地细碎化的涵义9 2 2 耕地细碎化的衡量9 2 3 耕地细碎化对农业生产的消极影响1 0 2 3 1 耕地细碎化造成耕地的浪费1 0 2 3 2 耕地细碎化阻碍了先进机械的采用1 1 2 3 3 耕地细碎化造成的其他问题1 1 2 4 耕地细碎化的合理性1 2 2 4 1 耕地细碎化在一定时期内适应了生产力水平1 2 2 4 2 耕地细碎化是保证农民间公平的需要：1 2 2 4 3 耕地细碎化是农户降低自然风险的现实需要1 3 2 4 4 农业生产和农产品价格的风险分摊及风险规避1 3 2 4 5 劳动力的有效利用1 4 3 耕地细碎化的形成与发展趋势研究15 3 1 耕地细碎形成的根本原因与相关因素1 5 3 1 1 人地关系与耕地细碎化1 5 3 1 2 继承制度是耕地细碎化形成的一个原因1 6 3 1 3 产权文化对耕地细碎化的影响1 7 3 2 土地制度在耕地细碎化形成中的作用1 8 3 2 1 不同性质的土地制度与耕地细碎化1 8 3 2 2 现行土地制度是耕地细碎化形成的直接原因1 9 3 2 3 制度变迁中的耕地细碎化2 0 3 3 耕地细碎化与小农的理性相互关系2 2 3 3 1 小农理性在耕地细碎化形成中的作用2 2 3 3 2 土地的双重属性对小农理性选择的影响2 3 3 3 3 耕地细碎化是社会化小农的理性选择2 5 3 4 当前耕地利用发展趋势与遏制细碎化的途径2 6 3 4 1 耕地利用方式的变化趋势2 6 3 4 2 土地整理在一定程度上减轻了耕地细碎化2 9 3 4 3 土地流转对减轻耕地细碎化的作用3 1 4 河南省耕地细碎化实证研究3 3 4 1 河南省概况3 3 4 2 数据来源与样本选择3 4 4 3 数据分析处理结果3 4 4 3 1 村级概况3 4 4 3 2 被调查农户的基本情况3 5 4 3 3 地区间农户土地资源禀赋差异3 6 4 3 4 河南省耕地生产效率与耕地细碎化的基本关系4 0 4 3 5 变量的选取、模型构建及分析结果4 3 5 结论与建议4 8 5 1 结论4 8 5 2 建议4 9 5 2 1 创造社会机制，为耕地规模化经营奠定基础。4 9 5 2 2 制定、完善相关法律法规5 0 5 2 3 规范土地流转市场，推动耕地规模经营5 1 参考文献5 2 1 绪论 1 1 研究背景 1 绪论 从二十世纪七十年代术到八十年代初，以均分土地使用权为目的的家庭联产承包责 任制逐渐取代人民公社，成为中国农业生产的基础组织形式，原有的集体化大生产被瓦 解，农户成为最小、最基本的生产单位。这一制度的变迁为二十世纪八十年代初我国农 业生产的迅速发展和农民收入的快速增长作出了贡献，因此，很多学者认为家庭联产承 包责任制在中国农村的实施避免了人民公社社员“搭便车( f l e e - - r i d e r ) ”的现象，极大地激 励了农民的生产积极性，而由此激发的农民生产积极性的提高j 下是导致二十世纪八十年 代初农业持续高速增长的首要原因。但是，随着这一制度安排改革效应的释放，其不足 之处逐渐显现出来。很多学者关注的问题就是家庭联产承包责任制所导致的耕地细碎化 ( l a n df r a g m e n t a t i o n ) 。 表1 - 1 各国与中国不同时期土地零碎化状况比较1 根据澳大利亚阿德莱德大学( u n i v e r s i t yo f a d e l a i d e ) 并- l j 农业部政策法规司1 9 9 9 年和 2 0 0 0 年对四川、河南、山东、吉林和江西五省共1 0 0 0 户的调查数据，我国每户平均拥 有4 7 块土地，平均地块面积仅为0 1 1 3h m 2 ，最多的农户一共拥有3 3 个地块。从表l 耕地细碎化理论与生产效率研究以河南省为例 可以看出，我国2 0 0 3 年户均地块数为5 7 7 2 块，块均面积仅有0 0 8 7 h m 2 ，家庭经营规 模为0 5 0 1 h m 2 。据2 0 0 3 农业部农村固定观察点调查，我国中东部地区由于人地比例较 高，农户家庭平均土地经营规模0 2 9 6 h m 2 ，户均有土地块数3 8 5 0 块，平均每块大小 仅有o 0 7 6 h m 21 2 1 。z h a n ge ta l 的研究表明：规模不足o 0 3 3h m 2 的有2 8 5 8 块，规模在 o 0 3 3 0 0 6 7 h m 2 的有1 1 9 4 块，在0 0 6 7 0 1 3 3h m 2 的有0 8 1 3 块，在0 1 3 3 0 2h r n 2 的有 0 3 4 2 块，规模在0 3 3 3h m 2 以上的仅有0 2 3 3 块。可见我国耕地细碎化已经达到惊人的 地步。此外，由于农村人口的持续增长，同时城市化的迅速发展使得耕地数量还将继 续减少【3 1 ，将使得农业用地细碎化的程度进一步加深。 在家庭联产承包责任制实行初期，耕地细碎化适应了传统农业的生产力水平。农户 在多块耕地上进行多种经营，一方面客观上降低了农业生产中的各种自然风险和市场上 的价格风险，另一方面，有利于农户合理安排劳动力，提高农业收入。而且，农户以家 庭成员为主要劳动力的劳动形式，不需要雇工，监督成本基本为零，从而提高了劳动效 率。 随着农村市场经济的建立和发展，承包制潜在的矛盾和新的问题必然产生。耕地细 碎化直接造成中国耕地面积的损失。同时耕地细碎化导致劳动力和农业机械要在不同地 块间进行转移，一定程度上阻碍了农业机械化发展，造成人力物力浪费，增加了农业生 产成本；不利于农f f l 水利基本设施建设，不利于农业新品种、新技术的推广普及，不利 于开展农业社会化服务，影响农业产业结构的调整；不利于农户对土地进行长效投入， 极大地削弱了农业的发展后劲。简言之，耕地细碎化阻碍了劳动生产率的提高以及农业 生产的规模效益发挥。 中国耕地细碎化严重，将会导致我国粮食产量低于资源充分利用下的最优水平【4 1 ， 阻碍了农业绩效的进一步提高，不利于我国农产品国际竞争力提高，甚至危机我国粮食 安全。作为人类最主要的自然资源耕地资源，其数量和质量随着社会经济发展、城 市化和工业化进程的加快呈现出减少和下降的趋势。在耕地面积日益减少的情况下，要 保证粮食安全，只有提高耕地有效利用和生产效率。 1 2 研究目的和意义 本文研究的目的是分析耕地细碎化现象形成的原因、机制、影响因素，从而使我们 更加清楚认识耕地细碎化的产生、发展及其未来变化趋势。着重分析土地制度与小农理 2 l 绪论 性在耕地细碎化形成过程的作用，研究耕地细碎化与耕地生产效率之问的关系，从而帮 助我们深刻认识耕地细碎化的发展脉络，寻找制度创新的依据，最终克服耕地经营规模 过小、劳动生产率低下、社会化程度较低等缺陷，更好地提高耕地的利用效率、劳动生 产率等。 我国农地制度建设中的制度选择和制度创新，就是要更好地实现现代化机械化产业 化的，促进适当规模经营，提高劳动生产率、增加粮食产量、提高农民收入。在快速城 镇化、工业化以及新农村建设背景下，解放农村生产力，实现传统农业的改造，促进现 代化农业的发展。为建设特色农业现代化提出政策建议。 1 3 研究方法 1 3 1 系统分析方法 系统分析方法是指把要解决的问题作为一个系统，对系统要素进行综合分析，找出 解决问题的可行方案的咨询方法。耕地细碎化现象是政治、经济、技术、制度、人口、 生产力、地理环境等因素共同作用的结果。只有对各个要素进行综合分析，才能找出耕 地细碎化形成的根本原因，并在复杂的问题和环境中作出科学的判断，找出解决耕地细 碎化问题的可行方案、办法。伴随着城市化和工业化对非农用地的增长以及生态退耕的 扩大实施，难以避免带来耕地面积的减少，在人口压力一时难以缓解的情况下，耕地细 碎化还将在一定时期内存在。缓解耕地细碎化也是一个系统工程，只有行之有效的制度、 政策才能从根本上解决耕地细碎化问题，从而做到标本兼治。 1 3 2 定性与定量相结合的方法 所有事物都是质与量的统一，质的规定性是由量的规定性来体现，量的变化取决与 事物质的变化，这是事物发展过程中的共同规律性。定性分析是对研究对象进行“质”的 分析，运用分析与综合、归纳和演绎、以及抽象概括等方法，对搜集的各种材料进行思 维加工，从而去伪存真、由表及里，从而认识事物的本质，揭示事物内在的规律。通过 定量分析，人们可以对研究对象的认识更加精确，从而更加科学地揭示事物内在规律、 预测事物发展趋势。从科学的认识过程来看任何研究、分析一般都是从事物的质的差别 开始研究，然后再去分析它们量的规定。在定量分析的基础上，再做最后的定性分析以 耕地细碎化理论与生产效率研究以河南省为例 得到更加可靠结论。定性分析与定量分析是相互补充、统一的。定性分析是定量分析的 前提，不然定量分析则是盲目的的定量。而定量分析使定性分析更加准确、科学，使定 性分析得出广泛、深入的结论。 在我国耕地细碎化现象普遍存在，先从与之相关的制度、经济、技术、人口、生产 力、地理环境等因素分析耕地细碎化可能带来的各方面的影响。农民经营的耕地地块的 数量和地块的面积跟农业的生产效率着必然的联系。从现实的情况来看过于细碎化的耕 地不利于劳动生产率、耕地利用效率的提高，通过调查和统计分析，定量地去研究它们 之问的关系我们才能更好地分析耕地细碎化所产生的问题和解决问题的办法。 1 3 3 多元线性回归法 多元线性回归法是指通过对两个或两个以上的自变量与一个因变量的相关分析、建 立预测模型进行预测的方法。当各个自变量与因变量之间存在一定的线性关系时称为 多元线性回归分析。多元线性回归模型在计算出回归模型之后通过对模型进行各种检 验来判断回归方程是否准确有效。多元线性回归模型的检验方法有一下几种：回归方程 显著性检验( f 检验) ，回归系数显著性检验( t 检验) ，判定系数检验( r 检验) 等。 为了科学分析不同因素对耕地产出率的影响，采用多元线性回归模型进行研究。对 耕地产出率影响比较大的因素有耕地地块数、地块的平均面积、耕地投入、家庭收入、 非种植业收入占家庭收入比例、家庭外出务工人口比例等。通过分析，可以看出各个因 素对耕地的产出率影响的大小，从而使我们能够更清楚地认识耕地细碎化问题所在和解 决的途径。 1 4 耕地细碎化的国内外研究综述 耕地细碎化这一现象在中国由来已久，卜凯( b u c k ，1 9 3 8 ) 最早意识到耕地细碎化是 中国传统农业生产主要特征之一。根据赵冈的研究( 赵冈，2 0 0 3 ) ，无论是唐宋时期政 府定期分配、收回土地，还是唐宋以后直至近代土地完全私有化、市场化，中国不仅始 终存在耕地细碎化现象，而且有不断加剧的趋势。 新中国成立之后，由于人民公社的建立，实施了集体化大生产，人民公社成为生产 的组织形式，这一现象才暂时在中国的农业生产领域中消失了，但是，随着“分田到户” 的家庭联产承包责任制的施行，土地根据其质量的差异，好坏搭配起来，按照人口的数 4 1 绪论 量被均分，耕地细碎化又再次出现了。 许庆( 2 0 0 6 ) 从历史和现实两个角度探讨了耕地细碎化的成因，认为它的产生与中国 极高的人地比例、传统的诸子均分财产的制度以及投资性质的不在地地主( a b s e n t e e l a n d l o r d ) 有着直接的关联，但改革开放以来耕地细碎化现象的重新出现，却是集体化大 生产的人民公社崩溃之后，取而代之的以家庭为最基本生产单位的现有农村土地制度的 直接后果i 引。 目前，很多研究认为耕地细碎化现象会浪费耕地资源，耕地细碎化的存在浪费了中 国农地有效面积的3 一1 0 【6 】( z h a n ga n dh u a n g ，1 9 9 7 ) ，降低了农业生产的规模经济 效应，增加了农产品的生产成本，降低了农业的产出水平，因而从农地经营整体上看农 地过分细碎不利于农业生产效率的提高。 万广华、程恩江等利用最新家计调查资料进行耕地细碎化及规模经济的实证研究， 结果表明土地分块对粮食产量的影响不仅为负，而且在统计上非常显著。同时发现，在 目前的生产技术及土地制度下，我国的粮食生产中规模经济几乎不存在。刘易斯( l e w i s ， 1 9 5 9 ) 认为，由于风险降低而产生的收益必须考虑到一系列可能的产量上的损失，例如， 在各地块之间步行多耗费了劳动时间，不少土地被浪费在用作边界和通道上，水利设施 缩小了使用范围而不能有效地发挥其最大的效能，以及和周围土地的使用者之间有可能 发生纠纷而产生损失等。f l e i s h e r 等( 1 9 9 2 ) 研究了中国的耕地细碎化问题，他们使用1 9 8 7 年和1 9 8 8 年的调查数据，估算了粮食的生产函数，研究发现，如果把样本中的地块数 由4 块减少到1 块的话，全要素生产率将提高8 【7 】。n g u y e n 等( 19 9 6 ) 禾u 用1 9 9 3 年与1 9 9 4 年的农户调查数据，分别估算了水稻、小麦和玉米的柯布一道格拉斯生产函数，研究表 明农户的平均地块面积对这三种粮食作物生产有明显影响，这就意味着中国的耕地细碎 化导致粮食产量下降，使农业生产付出了经济成本【8 】。w a n 和c h e n g ( 2 0 0 1 ) 的研究则显 示现代中国的农业生产中的规模效益很小，而且耕地细碎化确实降低了农业的产出水 平，他们估算，如果耕地细碎化被消除，我国的粮食产量每年能增加7 1 4 0 万吨【9 1 。w u 等( 2 0 0 5 ) 从土地整合( l a n dc o n s o l i d a t i o n ) 的角度出发，分析了农业综合开发对我国农业生 产的影响，认为耕地细碎化并没有对农业产出水平产生显著的负面影响，但是，降低耕 地细碎化的程度可以明显节约劳动力投入f l0 1 。 谭淑豪、尼克哈瑞柯( 2 0 0 3 ) 的研究结果表明农户层次耕地细碎化研究的另一个发 现是大家庭拥有更多和更大的地块，家庭中农业劳动力比例对地块数有明显影响而对平 5 耕地细碎化理论1 j 生产效率研究以河南省为例 均地块大小影响不明显，说明土地主要是按照家庭人口均分的。认为农村劳动力和土地 资源之间的配置存在着效率损失。刘涛、曲福田( 2 0 0 8 ) 等应用分组对比法、因子方法 和聚类方法分析调查数据的结果表明，耕地细碎化提高了使用机械的物质费用，降低了 粮食生产的劳动生产率、土地生产率。 以上研究所得出的结论都认为耕地细碎化对农业生产和劳动力的利用等有着负面的 影响，总之，由于耕地细碎化的存在降低了农产品的产出水平，而就当今现实的情况而 言，农业生产又是绝大多数农户的主要收入来源，因而，耕地细碎化负面地影响了农户 的收入水平。尽管耕地细碎化存在着种种弊端，但不能否定其积极意义。 农户在多块耕地上进行多种经营，实际上可以作为规避市场上农产品价格变化j x l 险 的一个有效方法。有助于农户农业收入的稳定甚至提高。地块分散，农民可以减少因为 水灾、旱灾、火灾和虫害所导致的损失。李功奎等( 2 0 0 6 ) 以江苏的欠发达地区为例，通 过实证模型的估算发现在人多地少和农村剩余劳动力大量剩余的特定条件下，耕地细碎 化的存在，可以根据不同的生长条件，兼种不同的作物，利于农户开展种植业的多种经 营，从而提高农业总产量，可以维持或者增加农户种植业的纯收入【1 。此外，还可以 因为不同作物的兼种将劳动时间交错丌来，从而更合理有效地使用劳动力 1 2 ( h e s t o n a n d k u m a r ，1 9 8 3 ：b e n t l e y ，1 9 8 7 ；b l a r e l ，e ta 1 1 9 9 5 ) 。 许庆等( 2 0 0 7 ) 的研究结果表明，农户所拥有的地块数与农民的总收入呈正相关的关 系，认为在上世纪9 0 年代，家庭收入的高低与家庭所拥有地块数目的多寡是一致变化 的，耕地细碎化的存在提高了农民的家庭人均年收入水平，耕地细碎化对于收入的正面 作用要大于其负面作用。进而，许庆等( 2 0 0 8 ) 采用了基于回归方程的夏普里值分解法对 1 9 9 3 年、1 9 9 4 年、1 9 9 5 年、1 9 9 9 年和2 0 0 0 年的农户调查数据进行估算，发现了耕地 细碎化的存在还有利于缩小农民间收入不平等【l 引。因为，在现有的家庭联产承包责任制 之下，现有的农地制度起到了公平分配生产资料的作用，剩余劳动力尚有一块可以维 持其生存和基本生活的土地，从而有利于整个社会的稳定。土地的这种对农民基本保障 的效用已经为一些经济学者所验i i e ( 鲍海君等，2 0 0 2 ；樊小钢，2 0 0 3 ；王克强， 2 0 0 4 ) 。 有的学者认为应通过农地整理来解决耕地细碎化问题，从而提高农业生产率。目前 只有6 的耕地属于“规模耕作”( 黄贤金等，2 0 0 1 ) ，农村土地经营从整体上看“依然过 细、过散而不利于农业生产率的提高( 杜润生，1 9 9 6 ) ”。刘涛、屈福田( 2 0 0 8 ) 调查研 究发现8 0 以上的农户认为耕地细碎化给农业生产带来不便，7 0 以上的农户希望拥有 6 些地方甚至一年一 调) 的现象十分频繁，这在某种程度上加剧了土地的细碎化程度( 陈华，1 9 9 2 ) 。而农村 地区自发的土地租人租出又在某些方面缓解了细碎化状况。 有的学者认为农业剩余劳动力的转移以及相关的农业生产规模化和人口城市化、工 业化问题完全可以通过鼓励农村土地产权交易来解决。改善土地产权制度安排、完善土 地流转市场可以减少乃至消除耕地细碎化。近年来中国对土地流转市场的一些研究也表 明，土地流转市场对减轻细碎化程度作用甚小【1 4 1 ( 贾生华，2 0 0 3 ；田传浩，2 0 0 4 ) 。 综上所述对于耕地细碎化所带来的影响，目前的学术晃主要争论于对农民收入和 作物产量的影响两方面，这里包括正、负两方面的效应。即因为耕地细碎化的存在， 农户可以开展多种经营进行多元化种植，有利于农户充分利用家庭劳动力，规避自然和 市场风险，从而有助于农户保持农业收入的稳定或增加；而同时耕地细碎化浪费了耕地、 降低了耕地的产出效率、不利于规模效应的产生。 或者说是主要集中在两个方面一是从农业生产效率的角度出发来研究耕地细碎化对 农业生产的影响，二是从农户收入极大化角度出来研究耕地细碎化存在的合理性与必要 性。以及从人地比例角度出发来