（图书馆学专业论文）数字资源编目的质量控制研究.pdf

南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 学位论文作者签名：耋矽父 枷) 年f1 月矽日 功年月矽日 摘要 摘要 随着网络和信息技术的飞速发展，数字资源的类型不断增多、数量迅速增 长，读者用户检索和利用数字资源的需求与日俱增。图书馆要构建数字资源保 障体系，首先要做好组织、管理数字馆藏的基础工作，即数字资源的编目工作。 然而，数字资源的种种特性导致了图书馆编目工作的变化，数字资源编目的质 量出现了各种问题，要解决这些问题，就要对编目质量进行严格控制，以便对 数字资源进行有效的管理和利用。 论文在讨论数字资源的概念、类型和特征的基础上，分析了目前数字资源 编目存在的一系列质量问题，指出对数字资源编目进行质量控制的必要性，同 时也是有效控制数字资源信息流和实现资源共享的需要。论文界定了数字资源 编目质量控制的内涵。 论文分析了数字资源编目与传统文献编目的关系，提出数字资源编目工作 的实现过程。概括总结出数字资源编目质量控制要坚持面向对象原则、标准化 原则、“总体控制、分过程管理”原则、可扩展原则等几项原则，并提出应从正 确选择编目对象、建立统一的元数据标准、制定本馆的元数据著录规则和培养 编目人员等几方面来开展数字资源编目的质量控制工作。 论文重点分析了数字资源编目质量控制的方法：以m a r c 和d c 两种常用 的编目格式和相应的著录规则为例探讨了数字资源编目的著录控制；以控制关 键词标引的质量进行数字资源编目的标引控制；通过控制检索点的一致性和唯 一性来对数字资源编目进行规范控制：最后，通过数字资源编目数据与馆藏书 目数据的整合，来解决数字资源编目中的格式转换、统一检索和互操作等问题， 从而实现对馆藏资源的整体合理、有效的组织。 论文的创新之处在于：提出数字资源编目的原则，特别是面向对象原则； 结合传统文献编目质量控制方法，将著录控制、标引控制、规范控制等方法引 入数字资源编目质量控制；提出数字资源编目数据与传统文献书目数据整合的 方式、方法，构建元数据整合框架模型。 关键词：数字资源编目质量控制机读目录元数据 垒堕竺! a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n ta tf u l ls p e e do f t h en e t w o r ka n di n f o r m a t i o nt e c h n 0 1 0 9 y , t h eq u a n t i t yo fd i g i t a lr e s o u r c e si s i n c r e a s e dr a p i d ，t h er e a d e r i h s e r ，sd e m a l l do f s e a r c h i n ga n du s i n gd i g i t a lr e s o u r c e si sg r o w i n gw i t he a c hp a s s i n gd a y t os t m c t i 玳 d 1 舒t a lr e s o u r c es e c u r i t ys y s t e m ，l i b r a r ym u s td od i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n g w h i c h i st h eb a s i cw o r ko f o r g a n i z i n ga n dm a n a g i n gd i g i t a lr e s o u r c ec o i l e c t i o n b u t a 1 1s o r t s o fc h a r a c t e r i s t i c so ft h ed i g i t a lr e s o u r c e sh a v ec a u s e dt h ec h a n g eo f t h ec a t a l o g u e w o r k t h eq u a l i t yo fd i g i t a lr e s o u r c e sc a t a l o g u i n gh a sp r e s e n t e dv a r i o u sk i n d so f q u e s t l o n s t os o l v et h e s ep r o b l e m s ，l i b r a r ym u s tc o n t r o lt h eq u a l i t yo fc a t a l o g u i n g s t r i c t l y , i no r d e rt om a k ee f f e c t i v em a n a g e m e n ta n du s e a g eo f d i g i t a lr e s o u r c e s t h ep a p e ri so nt h eb a s i so fd i s c u s s i n gt h ec o n c e p t ，t y p ea n dc h a r a c t e r i s t i co f d l g i t a lr e s o u r c e s ，a n da n a l y s e sas e r i e so fq u a l i t yp r o b l e m si n d i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n ga tp r e s e n t i ti st h es a m en e e dw i t hc o n t r o lt h e d i g i t a lr e s o w c e i n f o r m a t i o nf l o we f f e c t i v e l ya n dt h e r e s o u r c e s h a r i n g t h ep a p e ra l s o l e a d s t h e c o n c e p to ft h eq u a l i t yc o n t r o lo ft h ed i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n g t h ep a p e ra n a l y z e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ed i g i t a lr e s o u r c e sc a t a l o g u i n g a n dt h et r a d i t i o n a ld o c u m e n t s c a t a l o g u i n g ，p r o p o s et h ec o u r s eo ft h ed i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n g s u m m a r i z et h ep r i n c i p l e sa b o u tt h e q u a l i t yc o n t r o lo ft h ed i g i t a l r e s o u r c e sc a t a l o g u i n g ，s u c ha sf a c i n gt a r g e t sp r i n c i p l e ，s t a n d a r d i z e dp r i n c i p l e c o n t r o i o v e r a l la n dm a n a g ei n d i v i d u a lp r i n c i p l e ，a n d e x p a n d i n gp r i n c i p l e s 1i l ep a p e rc a r r yo u tt h eq u a l i t yc o n t r o lo ft h ed i g i t a lr e s o u r c ec a t a l o g u i n gw o r k f r o mt h e s ea s p e c t s ：c h o o s et h ec a t a l o g u et a r g e t c o r r e c t l y , s e tu pu n i f i e dm e t a d a t a s t a n d a r d ，s e tu pl o c a lm e t a d a t ar e c o r dr u l e s ，a n dt r a i nt h el i b r a r i a n s 1h ep a p e re s p e c i a l a n a l y s e ss e v e r a lk i n d so fm e t h o d st oc o n t r o lt h ed i g i t a l r e s o u r c e sc a t a l o g u i n g ：r a i s em a r ca n dd ca se x a m p l e s ，w h i c hi s t h ec o n u n o n l v t o 衄i nd i g i t a lr e s o u r c e sc a t a l o g u i n g ，a n dt h ec o r r e s p o n d i n gr e c o r dr u l e s t o e x p l a i n t h er e c o r dc o n t r 0 1 c o n t r o lt h eq u a l i t yo fk e y w o r d si n o r d e rt oc o n t r o lt h ei n d e x q u a l i t yo ft h ed i g i t a lr e s o u r c ec a t a l o g u i n g c o n t r o lt h eu n a n i m o u sa n d u n i q u e n e s so f t h es e a r c h i n gp o i n ti no r d e rt oc o n t r o lt h ea u t h o r i t yo f d i g i t a lr e s o u r c ec a t a l o g u i n g f i n a l l y , m e r g e rt h ed a t ao ft h ed i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n ga i l d t i l ed a t ao f b i b l i o g r a p h i cd a t a b a s et os o l v et h ef o r m a tc h a n g i n g ，u n i f ys e a r c h ，a i l dc o o p e r a t i o ni n a b s t r a c t t h e nb ea b l et oo r g a n i z et h el i b r a r y sc o l l e c t i o n r a t i o n a l l ya n de f f e c t i v e l y t h ei n n o v a t i o n so ft h ep a p e ra r e ：p u tf o r w a r dt h ep r i n c i p l e so ft h ed i g i t a l r e s o u r c e sc a t a l o g u i n g ，e s p e c i a l l yt h ef a c et a r g e t sp r i n c i p l e c o m b i n ea n di n t r o d u c e t h em e t h o d so ft h et r a d i t i o n a ld o c u m e n tc a t a l o g u i n gq u a l i t yc o n t r o l ，s u c ha sr e c o r d c o n t r o l ，i n d e xc o n t r o l ，a n da u t h o r i t yc o n t r 0 1 p u tf o r w a r dt h ew a y sa n dm e t h o d sa b o u t t h ej o n i n to ft h et r a d i t i o n a ld o c u m e n tc a t a l o g u i n gr e c o r d s 谢t l ld i g i t a lr e s o u r c e s c a t a l o g u i n gr e c o r d s ，a n ds t r u c t u r et h ef r a m em o d e lo fm e t a d a t ac o m b i n e k e y w o r d s ：d i g i t a lr e s o u r c e sc a t a l o g u i n gq u a l i t yc o n t r o l m a r cd c 一1 4 4 4 5 1 1 3 数字资源编目方法6 第二节书目数据质量控制7 1 2 1 传统书目数据质量控制7 1 2 2 网络环境下书目数据质量控制8 第三节数字资源编目质量控制9 第二章数字资源编目质量控制的范畴与必要性。1 1 第一节数字资源编目的对象与范畴1 1 2 1 1 数字资源的概念j 11 2 1 2 数字资源的类型。1 1 2 1 3 数字资源的特征1 2 第二节数字资源编目质量控制的内涵1 3 2 2 1 质量控制1 3 2 2 2 文献编目与信息组织。1 4 2 2 3 数字资源编目质量控制1 4 第三节数字资源编目质量控制的必要性1 5 2 3 1 数字资源编目存在的质量问题1 5 2 3 2 数字资源编目质量控制的必要性1 6 第三章数字资源编目质量控制体系的形成1 8 第一节数字资源编目与传统文献编目的关系1 8 3 1 1 编目环境的变化1 8 3 1 2 编目载体的变化1 8 3 1 - 3 编耳范围的变化1 8 目录 3 1 4 编目体系的变化1 9 3 1 5 编目条例的变化1 9 3 1 6 编目格式的变化2 0 3 1 7 编目员角色的变化2 0 3 1 8 编目工作任务的变化2 0 第二节数字资源编目的实现过程2 l 3 2 1 资源的选择2 1 3 2 2 编目对象的识别2 l 3 2 2 著录信息的查找2 1 3 2 4 资源的描述2 2 3 2 5 资源定位符的应用2 2 3 2 6 资源目录的维护与更新2 2 3 2 7 资源的整合2 3 第三节我国书目数据质量控制体系的形成及发展2 3 3 3 1 传统质量管理阶段2 4 3 3 2 全面质量管理阶段2 4 第四章数字资源编目质量控制的过程2 6 第一节数字资源编目质量控制的原则2 6 4 1 1 面向对象原则2 6 4 1 2 标准化原则2 7 4 1 3 “总体控制、分过程管理”原则2 8 4 1 4 可扩展原则2 9 第二节数字资源编目质量控制的过程2 9 4 2 1 正确选择编目对象2 9 4 2 2 建立统一的元数据标准、规范3 0 4 2 3 制定本馆的元数据著录规则3 1 4 2 4 实现联合编目31 4 2 5 培养新型编目人员3l 第五章数字资源编目质量控制的方法3 3 第一节数字资源编目的著录控制3 3 5 1 1 书目数据编目方式的质量控制3 3 i i 5 1 3 第二节 5 2 1 5 2 2 5 2 3 第三节 5 3 1 5 3 2 第四节 5 4 1 5 4 2 5 4 3 m a r c 和d c 的比较与分析5 4 数字资源编目的标引控制6 0 传统标引方式存在的问题6 0 数字资源关键词标引的方法与原则6 2 数字资源关键词标引质量的控制6 4 数字资源编目的规范控制6 6 传统文献编目的规范控制6 6 元数据的规范控制6 7 元数据整合6 9 元数据整合思路与方法6 9 元数据整合戍注意的问题7 1 元数据整合框架模型7 2 第六章结论与展望7 4 致谢7 6 参考文献 个人简历 7 7 8 0 资源服务的 用于购买电 费用为2 0 5 万美元，最高达5 3 9 万美元，在文献购置费中所占比例平均为2 5 ，最高为5 9 5 ： 2 0 0 4 年，中国国内图书馆用于集团采购电子资源的费用达2 4 3 亿元人民币，电 子资源年经费达5 0 0 万元人民币左右的高校图书馆有1 0 余所【i 】。对如此大的经 费投入力度，图书馆如何构建高质量的数字资源保障体系是面临的主要问题。 要构建数字资源保障体系，首先要做好图书馆组织、管理数字馆藏的基础工作， 即数字资源的编目工作。 数字资源给图书馆编目工作带来很大变化，图书馆编目的对象不再仅仅是 有形的书刊，也可能是一张光盘，也可能是一种存储在远程数据库里的资源。 如何对数字资源进行编目，将其有效地整合到图书馆的馆藏资源中，建立完善 的信息资源体系，是目i ；i 图书馆编目面临的一个新的挑战。 2 0 0 3 年1 2 月，国际图联( i f l a ) 国际编目规则第一次专家会议通过了国 际编目原则声明( 草案) 中指出，编目规则的最高原则应当是为用户提供便利。 同样，数字图书馆建设的出发点和落脚点也是数字资源的检索与服务，编目工 作的也应与之配合，在坚持方便读者获取信息和有效组织馆藏资源的原则下， 全方位、多角度、深层次地揭示数字资源。 然而，目前数字资源编目质量还存在很多问题，如编目格式缺乏标准，编 目方法不统一；标引用词缺乏规范，标引深度不一；数据可靠性差；数据重复 量大等。要解决这些问题，首先要对数字资源编目进行质量控制。 二、研究内容 本文试图通过借鉴图书馆传统文献资源编目的质量控制方法，即书目数据 质量控制方法，来研究数字资源编目的质量控制。比较、分析国内外现有的数 字资源的主要编目方式，对数字资源编目进行质量控制的几个方面进行探讨并 【i 】罗春荣电子馆藏评估：内容与方法图书馆论坛，2 0 0 6 ，l ：5 l 引言 制的内涵 制的原则 制的过程 制的方法 阅读有关数字资源编目和编目工作质量控制的相关 究成果和目前的研究现状，以便在此基础之上进行 本文的研究。 案例分析法：通过对具有代表性的数字资源编目方式的分析研究，总结各 种编目格式的特点和其适应情况，为数字资源编目进行质量控制提供依据。 比较分析法：在进行文献阅读和案例分析的过程中，对各种编目格式和相 关资源进行比较分析，通过对比分析的应用，找出其各自的侧重与特色。 四、研究目的和意义 在数字化时代，信息资源从内容到形式都发生了质的变化。数字资源的分 散性、松散性、多样性、随机性等特点使得其编目格式和编目成果出现多样化 趋势，同时也给读者用户带来与日俱增的检索需求和使用不便的矛盾。因此， 对数字资源编目进行质量控制是实现数字资源的有序组织、适度控制和高效检 索的必要条件，从而满足读者用户方便、快捷的使用数字资源的需求。 目前，国外的数字资源编目研究工作开展较早，针对各种类型数字资源逐 渐开发出各种编目格式，并制定相应的元数据标准。国内开展数字资源编目工 作尚属起步阶段，还没能产生一套完整的、向全国推广的编目规则，对于数字 资源编目质量控制的研究更是少之又少。 因此，本文通过分析传统文献编目和数字资源编目的关系，将质量控制的 概念引入数字资源编目质量控制，通过对现有数字资源编目方式的比较分析后， 提出对数字资源编目进行质量控制的几点建议。希望通过本文的研究为数字资 源编目的发展提供理论支持，为图书馆开展数字资源编目质量控制、构建数字 资源编目质量控制体系提供建议。 2 3 书馆开 控制引 供方法 建元数 第一章文献综述 第一章文献综述 随着信息资源的极大丰富，数字资源的多样化，编目概念的外延拓宽了， 如何系统地组织与整理多元化的数字资源，有效的控制编目数据质量，是图书 馆当前面临的重大机遇和挑战。国内外许多专家学者也就此展开研究，本文通 过文献调研，将研究内容分为数字资源编目、书目数据质量控制、数字资源编 目质量控制三个方面进行总结论述。 第一节数字资源编目 1 1 1 编目规则 近年来，数字资源大量涌现并呈几何级增长趋势，其未来发展有望传统的 印刷型文献成为各类文献的主体。为了适应这一变化，国外主要图书馆机构对 几种主要编目规则做了相应的修改，如国际图联( i f l a ) 2 0 0 2 年对英美编目 条例( a n g l o - a m e r i c a nc a t a l o g i n gr u l e si i ，简称a a c r 2 ) 做了修订；图书馆 联机计算机中心( o n l i n ec o m p u t e rl i b r a r yc e n t e r ，简称o c l c ) 从1 9 9 4 年起开 始讨论对i s b d ( c f ) ( i n t e r n a t i o n a ls t a n d a r db i b l i o g r a p h i cd e s c r i p t i o nf o rc o m p u t e r f i l e s ) 修订，将i s b d ( c f ) 改称为i s b d ( e r ) ( i m e m a t i o n a ls t a n d a r db i b l i o g r a p h i c d e s c r i p t i o nf o re l e c t r o n i cr e s o u r c e s ) ，并于1 9 9 7 年出版。对这些编目规则的修订 情况，许多学者做了比较深入的研究。 刘素清在文章电子资源著录一- - a a c r 2 第九章修订情况简介中，从分 析a a c r 2 的局限性入手，详细论述了为适应电子资源著录a a c r 2 所做的各项 修订，包括：著录“引言”和“总则”部分、第九章总则、主要信息源、题名 和责任者项、版本项、资源类型和范围、出版发行项、载体形态和附注项，并 指出电子资源著录还有待解决的问题及a a c r 2 的未来发展。 黄国忠在 ( 计算机文档) 与i s b d ( e r ) 的比较分 析中，比较了中国文献编目规则( 计算机文档) 和i s b d ( e r ) 在适用范 围及其电子资源存取形式、信息源、题名责任者项、版本项、文档特征项、出 版发行项、载体形态项、附注项等方面的异同，指出了中国文献编目规则( 计 算机文档) 著录电子资源的局限性，为中国文献编目规则( 计算机文档) 4 目条例和机读目录格式也应作相应的变革，制订以表现方式以及著作实体为编 目对象的编目条例是机读目录格式的变革路向。 1 1 2 数字资源编目格式 目前，国内外对于数字资源的编目，主要采用的是m a r c ( m a c h i n e r e a d a b l e c a t a l o g u e ) 格式和d c ( d u b l i nc o r e ) 元数据格式，对这两种格式的研究也构成 了近年来编目界的研究重点。 靳丽娟在m a r c 在因特网资源编目中的应用分析中，从o c l c 做的可 行性实验、m a r c 自身具有的优势( 标准的通讯格式、适用于各种著录级别的 简洁的记录结构、灵活的显示格式、多种检索点、各类信息资源在图书馆目录 中的集成) 和m a r c 为适合因特网资源编目所作的一系列修改三方面阐述采用 m a r c 格式对电子信息资源编目的理由，并分析了网络信息资源采用m a r c 格 式编目的必要性和应用实例。 姜仁珍在图书馆数字信息资源编目的实现中指出，数字信息资源给图 书馆的编目工作带来了许多变化，在一段时期内，图书馆数字信息资源编目的 最佳格式仍是m a r c 格式，并说明其原因。同时探讨了图书馆数字资源编目工 作实现的步骤。 庞孝梅在文章基于网络信息资源组织管理的d c 和m a r c 比较研究中， 通过m a r c 和d c 的比较分析，认为目前m a r c 虽然能够适用于网络信息资源 的描述，不会在短时间内被d c 所取代，但d c 比m a r c 更适合于一般网络信 息资源的描述；从长远看，d c 必然成为网络信息资源的主要编目格式，以及组 织网络信息的重要工具。 孙晓菲、金更达在文章m a r c 和d c 的发展及比较研究中回顾了m a r c 和d c 的发展过程，探讨了两者在技术环境和结构上的差异。通过对m a r c 和 d c 发展过程的分析与研究，探讨d c 发展过程中存在的问题，并提出m a r c 和d c 优势互补的发展趋势。 5 献综述 发展中论述了数字化文献中电子图 书与数字期刊的发展，以及相关数字化技术带来文献编目方式的改进，最后指 出采用x m l 与o n t o l o g y 将成为信息数字化的技术核心。 j e f f r e yb e a l l 在元数据的死亡一文中，表达了另一种观点。在2 0 世纪9 0 年代中期，信息专业人士和计算机科学家开始关注元数据的概念。万维网的兴 起使在网络上发现和找到想要的信息成为可能。元数据在图书馆和信息科学会 议上和在专业文献方面成为热门话题。很多图书馆员和其他人为建立和实现新 的元数据计划付出巨大努力。其中之一就是d c ，在1 9 9 5 年出现并且迅速成为 元数据标准的首选。虽然各种大量的资源已用d c 来发展和实施，但是该计划已 经基本上失败。另外，很多其他元数据计划也得到发展，但他们中大多数仅限 于一个特别领域。这样的结果是一座原来像一个通天塔的元数据计划和把元数 据分给专业领域一样正变得越来越难。众多的、复杂的计划也使得成功的开展 联合检索的理想成为不可能。全文检索，这一最重要的信息检索需要也失败了， 虽然其中有一些计划可以提供。另一方面，m a r c 格式成为了图书馆历史上最 成功的元数据。m a r c 和跟各种各样的标准一起，作为一个元数据计划已经取 得了几十年的成功。图书馆领域的m a r c 元数据标准的实施应该更广泛被采用 或者作为一种元数据计划设计的模型。文章证明了在成功的发现和控制信息方 面，一个单独的、全面的元数据标准比多个较小的元数据标准更适合。 1 1 3 数字资源编目方法 随着图书馆收藏数字资源的增加，对其采用什么方法编目? 是和印刷型文 献分开编两条记录还是编一条记录? 这些问题也引起了广泛关注。 王松林在论图书馆电子资源的编目问题中介绍了m a r c 和d c 两种电 子资源编目格式的发展、区别和选用问题，介绍了合成编目法和复制编目法两 种电子资源编目方法并比较其优劣，同时介绍了电子资源的m a r c 自动编目。 张艳春在谈图书馆电子资源编目中简要介绍图书馆电子资源的类型， 比较了m a r c 和d c 两种编目格式和选择使用标准，指出对于不同电子资源应 使用不同的编目方法：用m a r c 格式编目光盘资源；用m a r c 格式对全文数据 库编目；用d c 元数据对网络资源进行编目。 贾宏在文章基于元数据的数字图书馆信息组织述论中阐述了数字图书 馆信息资源的类型、特点以及信息组织的构成：相对于传统图书馆文献组织由 6 文献综述 成，数字图书馆的信息组织也由“指针、 元数据和数据”三部分组成。信息组织的基本内容由原来的“信息搜集与选择、 信息分析与提示、信息描述与加工、信息整理与存储 ，变化为“信息的发现与 选择、信息的描述与提示、信息的整合与集成 。这种变化使得数字图书馆信息 组织对元数据表现出高度的依赖性。m a r c 与d c 的共存和互补，成为当前数 字图书馆信息组织的基本技术；而基于元数据的r d f 、u r i 、x m l 等一系列技 术在数字图书馆建设中的应用，为数字资源的有效组织和整合开辟了广阔的前 景。 王绍平在数字信息资源的编目对象中，从确认编目对象的角度探讨了 数字信息资源的编目方法与技术，认识到数字信息资源与其他类型的文献信息 资源的差别，选择适当层次的编目对象及其相应的编目方法与技术进行数字资 源编目。 郑雯译、吕肖华在图书馆网络期刊的两种编目方式及其选择一文中， 提出对于图书馆网络期刊可以采用“集中编目 与“分散编目”两种方式，并 进行比较。根据网络期刊的内容和图书馆的具体情况，探讨如何在实际工作中 选择这两种编目方式，并提出相关的建议。 l y n n ec h o w a r t h 在元数据和书目控制：精神伙伴还是两个孤独者一文 中指出，元数据结构已经被发展用来满足专门领域的需要并且支持与资源发现 有关的多种功能。虽然在书目控制和元数据应用的工具之间的仍然存在差别， 但二者在专有名词和定义方面已经有足够的相似程度。国际上确定的规则和标 准促进了普遍的书目控制、句法结构、语义要素、传输协议、以及元数据收割 工具的目标，并对实现互操作性的概念有帮助。 第二节书目数据质量控制 采用m a r c 格式对印刷型文献编目，并对编制的书目数据开展质量控制已 为人所认知，很多学者对此进行了探讨与研究。研究数字资源编目的质量控制， 可以适当借鉴书目数据质量控制的经验与做法。 1 2 1 传统书目数据质量控制 严红、邵小玲、尹屹在文章关于书目数据质量控制问题的探讨中，探 讨了书目数据质量控制在现阶段数据库建设中的重要作用，重点对书目数据质 7 第一章文献综述 存在的问题，以及实行的措施、解决的方法等进行了分析 论证。指出书目数据质量控制是开展各项业务工作的基础；是实现快速检索， 提高检全率、检准率的需要；是实现文献资源共享的有力支撑。目前，书目数 据质量控制存在著录依据的统一、标准；编目格式的标准化；文献标引规范化； 规范控制等问题。同时，提出一些实现书目质量控制的保障措施。 甄伟在书目数据质量管理与后续维护一文中，回顾了中文书目数据库 质量管理体系的发展，历经了传统质量管理阶段、全面质量管理阶段。分析了 书目数据库质量控制存在不同时期编制的数据、不同编目系统编制的数据和不 同人员加工的数据的格式、标准不统一等问题，并进行了分析。对书目数据库 后续维护提出若干建议。 谢瑞霞在论书目数据库质量的提高中指出要提高编目工作质量，要首 先明确“确认原理、标引原理、属性原理、简明原理”等编目原理，并从严格 著录规则、加强编目工作管理、提高编目人员业务水平、加强软件建设工作几 个方面论述了如何提高书目数据库的质量。 郝天侠在书目数据的质量控制中论述了编制书目数据中的质量控制的 方法：标准化、规范化是书目数据质量的基本保证；完整、准确、一致是保证 书目数据质量的重要条件；高质量的书目数据必须建立严格的审校制度；分编 人员的素质是书目数据质量保障的基本条件。 1 2 2 网络环境下书目数据质量控制 邵永强在网络环境下编目数据质量控制探讨中介绍了编目数据质量控 制的重要性，探讨了编目数据质量控制在数据库建设中的重要作用，分析了影 响书目数据质量的主要因素，提出了提高编目数据质量的措施。 徐颖在浅议网络环境下图书编目质量的控制中阐述了网络环境下联机 编目质量存在的问题，对影响图书编目质量的因素进行了分析，提出了编目质 量控制可以采取：加强编目细则的标准化和规范化、建立科学合理的编目流程 和严格的管理制度、建立编目工作质量信息反馈制度、提高编目人员素质、优 化编目工作环境等措施。 f h a y r e s 和j m r i d l e y 在布拉德福得大学2 5 年书目控制研究一文中 描述布拉德福得大学图书馆和计算部门合作的9 个研究项目，研究了2 5 年的时 间中书目控制的各个方面。它详细叙述国家标准书目代码( u s b c ) 的起源以及其 8 第一章文献综述 在著录图书和非书资料方面的发展。然后描述包括建立国家数据库必要的合并、 数据库的清洗、在馆际间的使用、申请，以及对数据库的质量控制的专家系统 等各个方面。最终项目使用现代技术建立了b o p a c ，成为全世界范围内许多图 书馆目录的更快、更好的入口，并证明了现有的规范控制不够有效。 第三节数字资源编目质量控制 从“数字资源编目质量控制”的检索点入口未能查找到完全符合的文献， 笔者仅以与数字资源编目质量控制有相关内容的文献作为参考。 马胜利在网络环境下信息资源描述的现状与对策分析一文中，阐述了 网络环境下信息资源编目存在：缺乏类似书名页状的详细信息源、难以判定网 络信息资源的版本、时效性和易复制性、格式多样化等可操作性困难。同时对 我国网络信息资源描述与组织建设提出对策思考：1 ：标准问题。无论是对于传统 的印刷型信息资源，还是对于新兴的网络信息资源，要对其进行较好的著录， 都必须要有一定的相关著录标准作为其著录准则。否则将对网络信息资源的建 设造成极大的阻碍。2 数据质量控制问题。要想迅速、及时地实现对网络信息资 源的组织与整理，最可行的方法之一就是要求产生一套新的易于非专业编目人 员理解与使用的元数据标准( 编目规则) 。国际上目前比较通用的d c 元数据标 准就是顺应这种要求的时代产物。3 编目工作人员的素质问题。以美国的图书馆 对专业编目员职位的6 项基本要求来对比我国图书馆编目工作人员必须是高素 质、多层次的。不仅要掌握网络信息资源编目与标引知识，而且要懂得现代信 息技术，更要具有开拓创新的能力。4 合作问题。以o c l c 的c o o p e r a t i v eo n l i n e r e s o u r c ec a t a l o g ( 简称c o r c ) 计划为例，把“编目资源共享 的概念引入网 络资源的组织与控制。 富平在数字资源整合与元数据标准中论述了在网络环境的出现以及数 字资源的大量产生，使图书馆对印刷型文献方法、编目对象、编目手段、编目 产品以及编目规则已经无法适应新型的数字文献资源的交流需要。信息交流环 境的变化带来了：1 信息资源的多样化，并导致了图书馆信息资源的采集工作、 编目工作、典藏管理、用户服务等一系列工作环境都发生变化。2 资源整序的多 样化，导致了图书馆工作人员要对不同来源的数据进行处理，并要采用不同的 技术手段和软件工具，信息资源编目的方法、规则、手段多样化。3 信息资源服 9 视频点播等服务。4 目、条目、目次、规 识关联信息。介绍了 同时，介绍了d c 元 数据和国家图书馆中文元数据方案、上海图书馆家谱元数据、北京大学拓片元 数据等中文元数据标准，以及美国国家图书馆的m o d s 和美国数字图书馆联盟 的m e t s 两个元数据应用。 m i c h a e lg o r m a n 电子环境下书目控制中的规范控制一文中，定义了在现 代编目中规范控制和词汇控制以及其地位和效用。讨论了规范记录和规范文件 及其用法和目的，描述了创造规范记录和规范数据的来源。文章讨论“元数据” 计划及其多样性和不充分性；指出d c 和m a r c 都是结构化的标准这一事实， 二者存在过分简化、复杂的区别。文章还讨论了与目录的规范控制相结合，把 电子文献和资源编入目录的问题，并且提出了一个在国际书目控制( u b c ) 伞 下的国际计划，即在国际名称规范文档的基础上使用一种描述编目的国际代码。 通过以上的文献调研分析，可以看出目前关于数字资源编目的质量控制缺 乏研究，是编目研究中亟待解决的问题。 1 0 二章数字资源编目质量控制的基本概念 字资源编目质量控制的范畴与必要性 第一节数字资源编目的对象与范畴 数字资源编目的对象是数字资源。进行数字资源编目的质量控制，必须首 先明确数字资源的概念，通过类型的划分与特征的揭示，反映数字资源编目的 范畴。 2 1 1 数字资源的概念 数字资源，也有学者称其为“数字资源”、“数字信息 、“电子资源”等， 其中数字资源是人们认可的叫法。数字资源就是以数字化的形式，把文字、图 形、图像、声音动画等多种形式的信息存放在光、电、磁等非印刷型介质上， 以电信号、光信号的形式传输，通过计算机、通信设备及其他设备再现出来的 一种信息资源。有学者认为：由“0 ”和“l 组成的二进制代码表示的计算机 可识别的信息资源，称之为数字信息资源【i 】。 数字资源是构成数字图书馆的物质基础。它的产生、发展，得益于计算机 技术、网络技术、i t 技术的迅速发展。数字化技术作为其中的一个重要分支， 大大方便了各类信息资源的生产与传播。 数字资源的组织、加工、储存、传播都离不开计算机和网络。数字资源不 像印刷型文献一样有具体的物质形态，它必须存在于存储介质中，如磁盘、光 盘、硬盘或磁盘阵列。对数字资源的加工必须使用专门的设备，如扫描仪、刻 录机，同时还需要大型服务器的支持，完成后期的自动索引、生成倒排档索引 等工作。数字资源的传播必须通过网络，如果没有网络，只能一对一的使用是 无法达到资源共享的目的的。有了网络的存在，数字资源的服务范围不受地域 限制，用户不必到图书馆，可以在校园网上查询、下载、打印自己需要的文献 信息。 2 1 2 数字资源的类型 目前国内研究者根据数字资源的存贮、利用和服务状况，一般将数字资源 【1 】王向锋提高提高新升本科院校数字资源利用率之对策科技情报开发与经济，2 0 0 5 ，3 ：6 3 1 l 字资源、虚拟数 电子书、电子期 是本馆馆藏中纸 载体文献数字化后的资源：二是购买的数字( 电子) 期刊、数字( 电子) 图书等数字 资源以及具有使用权的国内外大型数据库；三是图书馆自动化以来建设的各类 数据库；四是本馆在因特网采集的网络信息资源。 2 1 3 数字资源的特征 1 资源类型多样化 数字资源是多类型、多格式、多媒体、多语种的信息混合体。数字资源除 了传统的文字信息以外，还有声音、图像、视频等类型的信息。每种类型的信 息又有其各自不同的格式，它们虽然同为数字资源，却是一种跨媒体的信息对 象。它们以多种逻辑的和物理的格式存在，利用时往往需要专门的软硬件进行 解压、转换、显示或播放。 2 数量增长快速化 数字资源的增长极为迅速，有来自于传统信息资源的数字化转换，有直接 生产出来的数字资源，网络上的数字资源也在以惊人的速度增长。据不完全统 计，全世界网站总数已从1 9 9 5 年的1 8 万个突破1 亿个，我国列于前五位之t 3 j 。 这些资源在数量和增长速度上是其他任何环境下的信息资源所无法比拟的。 3 信息形式数字化 数字资源不以实体