（行政管理专业论文）公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用.pdf

内容提要 、眦s 1 3 h a r d i n 的经典的“公地悲剧”理论指出，对于某一给定 的资源，当太多的所有者被赋予使用的特权而无人拥有排他的 权利时，这一资源就易于被过度使用。最近由密执安大学法学 院的h e l l e r 教授提出的“反公地悲剧”理论指出，对于同一 给定的资源，当太多的所有者被赋予排他的权利而无人拥有使 用的特权时，该资源就会使用不足。传统的知识产权保护的目 的只是为了避免上述公地悲剧，本文则试图结合反公地悲剧理 论，分析当考虑到有可能出现反公地悲剧时，知识产权保护制 度安排将作何种调整。本文的基本结论是：为了避免“反公地 悲剧”的发生，对于知识产权保护应采取强弱兼顾、偏弱优先 的保护原则；而为了避免“公地悲剧”的发生，则应采取偏强 原则。 关键词：公地反公地知识产权制度 嚣a 娜i sc l a s s i c 强裙e 毋o f 甑国m 徽s ”t e l l s u s t 融摊l t i 砖e 删s8 髓黜陡e 翻d 娥慊t 如灌主v i 重e g e 抛雠a 蠡v 鼹聪黼时c 岛徽d n oo 狂8 妇毽乇r i 商0t 。e 辩2 娃d e 擞轮t 疑t1 h 畦n 莨h 扭拶稍醣e 嚣】ds 疆馥 p r 主v 主王e g e s 夺f 岛t 隐r e s 虢黼e 主sp 酹协o v e 瑚s e i 珏粼e n t l 辫糯王l 妫a 弦。f e s s 琵娃b ，溆v e 璐i 姆蕊激c 醢辩，州i n 醢s 蝴。f 滟 勉t i c ，鞋鞋l 专珏l e 铡辫搽8 撑糖蕊彀成醐醛畦媳氆et i g 酞协e x c k 糖 。t 涎描蠹勰嚣s c 8 r 糖r e 划戮溉鑫穗搬孽堍s 徽舞! 备战 y e 掣i 壤i e 醪娃 u s e w h e nt o oh 珏n ya w n e r sh 。l ds u c hr i 曲t so fe x c l u s i o 脚t h e 抛8 0 u r c ei s 毽蕊话弋o1 鼬d i s e 矗嗣i 专i o 聃越i n t e i l e c 键a 王淑螂y t 粒t i o 狂i ss i b 跌y 曩i 袋莲懿鑫妁i d i 鬻t 潦t 弱辨露鹾融c 。麟，袖i i e 瞧s 嗣簿t 。满i 畦耀 w i t h 诵e 静8 鳓毋o f 酶如t l c s ”，黼越y s e s t 激确8 珏e a s 咄辎旗渊l d b et a l ( e n1 l f h e n “t 弛g e d yd ft h ea n t i c 咖s ”j s1 i k e l yt oa c c u n 王to o 藏霉st o 之魏ec o n e 圭拄8 主。琏毛囊a 专王捷t e 王差e e 专娃a 王p r o e r t yp r o 毫一 e e 专i 。ns h 。珏l 巷g 主￥棼a t t e n 屯至。鞋s t ob 睁t 瓠s t r o 拜ga 鹣纛￥陀a 漱p r o t e c t i o n 毗t hap r i 钟j t yo f 能a kp r o t e c t i o nt 。a 蝣i d 锨凇咖o f t h ea n t i c a 渊匹1 s ”，o t 翮丽s e 域v ep 娃o r i t yo f 咖弦d t l e c t i o n t oa v o i d 撂专芏譬 o 毋礴t 豫e a 蠢霭3 隧# k e y w o r d s ：c o 热m o n s 矗珏t 主c o 翻m o n s 王f l t e l l e c 芑u 鑫王r o p e r 乞yr e g i 燃e 浙江大学学位论文公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 前言 人类社会己迈入二十一世纪，随着全球经济一体化的发展和知识经济时代的到 来，知识己经成为经济增长诸多要素中最重要的因素，成为推动社会和经济发展的 主要动力。知识产权保护制度作为一项促进经济发展、激发人们创造力、维护社会 公正的法律制度，在知识的创造、传播、运用中发挥着重要的作用。在新形势下如 何保护知识产权，这是摆在我们面前的重要课题，它己成为当前知识产权研究领域 争论的新热点和攻克的新难点。由于这个问题的复杂性，因此让学者们对它既充满 兴趣又倍感焦虑。知识产权指的是：人们对于利用自己的知识，通过脑力劳动创造 出来的智力成果，依法享有的一种权利，因而又称为智力成果权。同时知识产权也 是一种财产权，它可以通过转让、受让、继承和许可他人使用等形式产生经济收益。 众所周知，像计算机软件之类的保护问题，以前一般都是从法理学的角度进行 探讨，即可能面临两种选择：一把它作为公共物品或公共财产来对待：二把它的权 利界定为私有。但是，问题是这种界定合理吗? 还存在哪些欠缺的地方? 这正是我 们要认真加以考虑的。我认为可以跳出这个框框换个角度，从制度的合理性入手， 来探讨什么样的知识产权才能保证促进科学技术的进步和知识产权制度的健康发 展。正如罗纳德哈里科斯在其新制度经济学中所说的“标志当代制度经济学 特征的，应该是，在相当大的程度上也确实是：它所探讨的问题是那些现实世界提出 来的问题。在这一点上，新制度经济学从它与法律领域的联合中得益匪浅。相反， 法律是否可以溶进一些经济学的成分，从而使法学更为五彩缤纷呢? 【1l 罗蚺德咯里料斯论生产的制度结构癸上海三联书店1 9 9 4 年p 2 4 8 一一2 4 9 塑坚查堂兰堡堡兰 竺些：垦竺垫堡兰墨茎垄塑塑兰壑塑堕塞垫! 竺堕旦 保护知识产权虽然是个老问题，但本文拟引入制度经济学中的“公地”、反公 地”的理论，从新的角度来探讨这个老问题。那么“公地”、“反公地究竟是一种 什么样的理论? 它们与知识产权保护问题有什么关系? 对出现的不同情况我们又该 如何应对? 在下面的文章中将逐一地仔细地进行论述。 第一章公地和反公地 1 。l 公地 要介绍“公地”理论，就必须先引入公共物品这个概念。为了说明公共物品与其 他物品有什么区别，以及说明公共物品向社会提出了什么问题，我们先举一个例子： 放烟火。 “美国一个小镇的公民喜欢在7 月4 日看烟火。根据经验，全镇5 0 0 个居民中的 每一个人对观看烟火都给予了1 0 美元的估价。放烟火的成本为1 0 0 0 美元。由于5 0 0 0 美元的利益大于1 0 0 0 美元的成本，小镇居民在7 月4 臼看烟火是有效率的。 私人市场能提供有效率的结果吗? 也许不能。设想这个小镇的企业家艾伦举彳亍 一场烟火表演。艾伦肯定会在卖出这场晚会的门票时遇到麻烦，因为他的潜在顾客 很快就会想到，他们即使不买票也能看烟火。烟火没有捧他性，因为要排除任何一 个人看烟火是不可能的，而且，它也没有竞争性，因为一个人看烟火并没有减少 其他任何一个入看烟火。因此，人们有一种搭便车的激励。 说明这种市场失灵的一种方法是，它的产生是由于外部性。如果艾伦举行烟火表 演，他就给那些不交钱看表演的人提供了一种外在收益。当艾伦决定是否举行烟火 表演时，他没有考虑到这种外在收益。尽管从社会来看烟火表演是合意的，但从私 人来看无利可图。结果，艾伦作出不举行放烟火表演的决策。 尽管如此私人市场不能提供小镇居民需要的烟火表演，但解决小镇问题的方法 是显而易见：当地政府可以赞助7 月4 日的庆祝活动。镇委员会可以想每一个人增 加2 美元的税收，并用这种收入雇佣艾伦提供烟火表演。小镇上每一个人的福利都 增加了8 美元烟火的评价1 0 美元减去税收2 美元。尽管艾伦作为一个私人企业 家不能做这件事，但作为公共雇员他可以帮助小镇达到有效率的结果。 这个案例表明根据情况的不同，一些物品可以在成为公共物品与私人物品之间 变换。例如：如果在一个有许多居民的镇上放烟火，烟火表演就是一种公共物品。 2 浙江大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 但如果在一个私人经营的游乐场，例如，迪斯尼世界，烟火表演就更像私人物品， 因为公园游人要付钱才能进来。”“】 小镇的故事是老生常谈，但也是现实的。实际上，美国许多地方政府都在7 月4 日放烟火。而且，这个故事说明了公共物品的一个一般性结论：由于公共物品没有 排他性，搭便车者问题就排除了私人市场提供公共物品。但是，政府可以潜在地解 决这个问题，如果政府确信，总收益大于成本，并用税收为它支付，这可以使每一 个人的状况变好。 在确定一种物品是不是公共物品时，必须确定受益者的人数，以及能否把这些 受益者排除在享用这种物品之外。当受益者人数多而且要排除任何一个受益者不可 能时，搭便车问题就出现了。所谓搭便车，就是指某些个人虽然参与了公共物品的 消费，但却不愿意支付公共物品的生产成本。由于搭便车问题的存在。便产生了一 个典型的市场失灵的情形。对此，格罗夫斯和莱迪亚德的解释是：“在公共物品的消 费中，经济行为者通常会有一种控制或占有某些人的这些商品的份额，以减少自己 提供这些商品的代价的刺激。他们的结论是，公共物品生产必须依靠一种集中计划 的过程，以达到资源的有效配置。”乜 现实情况是，人们在消费公共物品的行为过程中往往是不遵守规则的。“这种现 象之所以会发生，是因为公共物品的消费过程中不存在一种谐调的刺激机制，以致 每个人都倾向于给出错误的信息，自称在给定的集体消费中只享有比他真正享有的 为少的利益，以求产生对每个人来说有利的结果。”d 1 既然在公共物品的消费过程中，不存在一种类似于竞争市场中的谐调激励机制， 那么就有难以避免的搭便车闯题，加之保护私有产权的费用极高，因此一般认为把 这类资源作为公共产权安排是最有效率的。 m 格里高利曼昆著槊小民译经济学原理上海三联书与北京太学出版社1 9 9 9 年版p 2 3 卜。2 3 2 【2 ，g r o v e s t a n dl 酣y a r d ，j o p t i 呻ib 1 1 0 c a t i 蚰o fp u b “c9 0 0 d s ；a s 0 1 u t i o nt ot h e “f r e er i d e r d r o b l e m e c o n o m e t f l c a4 5 ， 1 9 7 7 ，p 7 2 ，一8 0 9 s a m u e ls o n p t h ep u r et h e o r y0 fp u b l i ce x p e n d 【t u r e r e v i c wo f 肪o n o m i c sa n ds t a t is t i c s3 6 t 1 9 5 4 d 3 8 7 3 8 9 浙江大学学位论文 公地、反公地粳论及其在知识产权制度安排中韵应用 公关魏翁一般都其青不虿努澍浆褥淫。若当一穆公蘩魏鑫产生澄菱瓣，必矮采 取某种限制消赞的措施( 如收费镡) ，那么这时这种商晶也就不再是纯粹的公共物品 了。如当草地上有过多的人放牧时，就会在草地资源上产生竞争关系，从而使该草 地不再是一种纯粹的公共物品，简怒变成了一种需要限制使用的公共所裔资源。正 嚣为麴魏，1 9 秘年，生携学家鸯曩韵耱冶丁( g a r f e 嚣王芰a 砖遮) 已经看到了遗令瑷象， 链为了更好解释入口过多，空气浮染以及种族灭亡，纛辩学杂志上发袋文章“公 地悲剧”( “t t r a g c d y o f t h e c o m n n s ”) “m g e d y ”词的含义与哲学家w h i t e h e a d 所说一样：“溅剧中的悲剧并不鼹真的不幸。悲剧在于残忍地进行事情的腹重性。” 毽接羞说：“事实串必将遇到不幸，鬣示了宿会豹必然缓鬻，通过戏副逃避笼髑性显 缮越鸯瑟显。”轴嚣“e o m m o n s ”在这里译鸯“公穗”。辩诿“公建”，豢犬多数瑟 有者都寨赋事肖份去使用所给裰源的特权，但没寄个人拥有特权去驱逐别人。 例如公海捕鱼，渔民在公海上拥礴囱由捕鱼的权力，假没有排他的权利。人们自认 为“海洋资源兹穷无尽抖，所以每个入都可以自由褥到的舫富将得不到任何人珍搭。 歪因袭瀵楚没蠢驱赶鬟a 熬投裂，嚣导蘩憨缝鬃爨瀵筵兔了获褥更多豹零l 蔻， 每个人采取没帮带制的滥捕，使褥濑场资源茯速退亿。如果有入愚笨地憋等到合适 的时候再来事用这些财富，那么到那时他们便会发现这些财富已经被人取走了。 即引出公地悲劂这个定义：当太多的所有者拥有这种使用公共资源的特权时，资源 载毒被滋焉鹃髅懿。渔韭瓷源摅蠲鞠过度藏教螽数公热燕这个熬悉悲爱豹投减铡子。 其实咯丁不楚第个注意剜公缝悲瓣魏入。擐久骧裁，霍蠢鞭( b b b 龉) 簸注意到 在自然状态中的入的故事就是公_ l 鱼悲剧的一个原型：人们寻求他们自己的利益，最 后彼此相互厮荣。在1 8 3 3 年，数举家威廉福斯特里奥德( w i i 锄f o 嫩材l l o y d ) 提出过一个笑予公地的理论，认荧公共财产会被不计艨襞地使用。在蹬丁文章发表 之蕊强多年，薹差。；舞考特。戈登( 臻汹挂g o 蠢。拄，l 擎5 4 ) 程勇一豢经典夔交鬻灌韭： 公共财产研究的经济理论中，明确她阐述了类似的逻辑。 4 浙江大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 自哈丁的这篇文章发表以来，“公地悲剧”这个表述已经成为了一种象醒，它意 味蓦强鼹薅捩哭要谗多久共瓣使震一释穗映资源，傻会发生薹l = 境戆邋纯。为了谨骥 他的模型逻辑蜡构，州抽辨求读者拟想一个“对所有人开放”的牧场。可以想像 每个装涎将嚣霹髭在公逑主羧教，这稗情嚣霹能祷绥尼吾年，僵由予酃落蔽争、霞 略、疾病使人和野兽的数量低于这块土地所承受的能力，直到最后，悲剧仍必将会 出现，那是因为作为簿一个敬民都将鞠确或含蓄地，有或多兢少静意识来潜力增蕊 收入，他会闻：“我增加牧群数量有利的东殛是什么? ”对于这事物有正和负的成 分。 1 ) 正懿缓分是增鸯嚣一令蹇牲。溅然牧民获褥爱露的收入是通过蒺卖牲整，正戆 部分假设大约为+ l 。 2 ) 受熬袋努是增熬一令簇舞毪螯吃莩。过度敖牧遥残静矮失将耄掰畜懿技民分 担，对任何一个有这种特别意识的牧鼹来说，负的部分假设只是一i 的部分。 鞠果我稻把所寄徽夺部分全蕊越来。绪祭又会辩何? 莲智靛狻涎断定，遥隶难 一的明智过程就是往他牧群黑增加只畜牲，再一只，再一只懊这只是接享公 地的每一个牧民推出的结论。然而那将是一个悲剧，因为每个人都处于一个强迫 德鑫藏毫无照测地增大缝牧群。总之，公地是有眼螅，慰那些遮求自己效益最 大化而认为公地可任愆使用的人们，毁灭是他们急促行事的结果，公地的任意使用 登薅簿致毁灭。畜入溪藐会谈这廷是老生零谈貔事，然瑟，滁丁从令理魏熬放牧 人角度考察了这种情形的结构。即每个放牧人都从自己的牲宵中得到直接的收益； 僵骜德或其稳久在牧璐上逶痰放狡辩，毒今敖教久懿寄缮翔戆来越多牲畜懿深动力， 因为他从自己的牲畜身上得到直接的收益，承担的只是过度放牧所越成的损失的一 部份。h a r d i n 的结论怒： 这是一个悲剧。每个人郄被镁定遴一个系统。这个系统避使他襁一个考鼹的世 界上凳节制地增加自穗的牲畜。在一个信奉公她自由使用的社会里，繇个人只追求自 基熬爨娃羧蕊，瑟箕缭荣是毁灭牲静一 2 反公蟪 l 。2 1 反公逡产权 i 以前的定义：反公地产权这个概念在过盛产权著作中极少引起人们的潍意。到 5 浙江大学学位论文 蛰地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 了1 9 8 2 年f r a l l k m i c h e l m a l l 发表了一篇荚于私人产权效率的论文，在文中他阐述 了他的“谴熬蛇社会铡度”瑗论，势分绥了爱公遣魏等冠键。趣定义“诞熬载享主会 制度”是一种产权类型“在这种产权类型中，每一个人总遐有权重视政体中的事物。 霆筵没有入被赋予去镬嚣豫了副天特裁公认豹事耱努豹在荐一个籍救。蝴蟾醚i 磕e 珏被 对反公地的理解，起源于相对公地，抽象的对称概念。他认为在一制度下，所有人 都宥粳去使蹋毽稍憨簧豹彳壬俺物品，并置澄有入拥裔簿斥德人静较嗣( 帮怒一种公 地) ，那么，相对而肖，反公地可以被认为任何人都没有使用该物的特权，并且每 个人又都有排斥他入的权利。 但是，m i c b l m 鑫l l 对于反公她的界定，程宾实糙赛的产投关系上地并没专找劐 配对物，因此，产权理论家也就没有蒺注其发展。在m i c h e l n 瑚介绍反公地术语之 嚣，学术爨爨魂了致力予势撰熬天产粳襄公蟪产毅锻凄秘攒多捷著。与之秘爰，只 有几率著作阐述了反公地产权的概念。r 0 b e r te l l i c k s o n 在他的论文中关于土地产权 类墅豹表格遗漏了爱公途，黧是在一拿注释巾疆虱它，终秀8 对予这拿麓产投， 公众的每一个成员拥有排斥特权，但没有一人拥有记载和使用的特权。”n 1 他设想 的一个假定的例子是“一个来开垦的荒地或捕鱼豹保留区，任何入都没有执行酌 权利。”j e s s ed u k e m i n i e r 和j 锄e sk 矗e r 则将反公地定义为一种产权，他们认为 “对于这种产权，每一个人都有排斥其他任何人的税利，但觅人有使用的特权。”用 这令定义，德稠瑟糖漤懿爱公建产掇只是俘麓教室飘淫论的翊题瑟器在，然瑟，事 实上人们是可以在真实世界中举出例子来。 2 一令鼙实溺豹定爻；在豫拄据密“公遣悲瓣”爨三十年麓，1 9 髂年密撬 安大学的h e l l c r 副教授在h a r v a r dl a wm m e w 中发表了一篇有关“反公地悲剧” 豹文激。 瞧援出“反公通”产投是“公毯”产权的个对应纺。对予菜一绘定的资 源，当太多的所有者都有一份特权去使用那然资源，但是没肖一个人拥有排他的权 利时，就造成了“公地悲剧”资源就有被过度使用的倾向；相j c 寸而言，当许多 的熙饔老被黢予权利辍止其熟人去馒用一种瓣缺资源，但是没有一令人有黪投去馕 用它时，就造成了“蓐乏公地悲剧”该资! l 唱 就会使用不足。虽然法学家和经济学 家大多忽撬这令悲澍，毽它蠢霹麓会在竣纛建立赣豹( 黠) 产投戆殛德瓣缦澎琨。 l l 辩i c b 虹 l 姓l ，瞵镯譬a 滴谨瓣糖i 群缱酗讳f 辑嚣 翻融s 五9 鑫鲻 2 】e i l i 出咀枞cc 蛳r t y + m i a 咀1 位眦elj q ：m n 卜1 蕊 6 浙江大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产授树度安排中的应用 跌上是辩反公缝拐步静了解。下露憋邋进其抟铡案来磺究分拔，更瀵曦、深入 分析反公地在某些情况下是悲剧，在某些情况下未必是悲剧。 1 2 2 二个案例 一。辨房蕊浚 在杭州某高校，教师住房问题一点是困扰该校领罨层和历届教代会提案较集中的 闽题之一，翻为这是关系到龛体教聪员工弱翻身秘麓，是关注豹热森。由予历史豹 原因，它已成为学校发展的蠛颈。为此校务套议决定，在学校资金并不宽裕的情况 下，拨出专款，一部分资金用于购买地皮建造住房或直接向房地产歼发商购买成套 蘸品毖，霉按赛改房嶷给教联王，舅一部分炎金测投自瑗鸯瓣爆低鼷教职工寤舍撂 后重建成高层楼房，消息一出，对于旧层楼的住户来说是喜从天降，因为终于盼到 了改警往赛蘩件熬税会了，京这些毡户当中巍工夫、裙级、书缓、糍缀职黎翡各鬟 次的教职工。按学校的规定，高级职称的教职工可以原拆原回。搬入大套住房，而 剩下酌其德职称豹毂职工灵髓捧酞计分搬銎j 鬃径已搬空静l 嚣教职工锘舍楼入住。戳 前在这种情城下，一般教职工都会谅孵学校的难处，服从学校的安排，顺利完成拆 旧建新任务因为他们认为一旦自己的职称上去了，通过排鼽还有机会去争取分配 大套臻房，爨翦去往暇房子只不过楚謦时过渡，然藤这次却不同了，因为国家对住 房分配制度改革的方察即将幽台，它明确规定；在停止住房实物分配同时逐步实行 佳痔分配羹弟纯，建嶷窝完饕蚨经济逶援茬赛秀主戆多层次辕镶疰魔供应体系，发 展住房金融，培育和规范住房交易市场。坚持国家、单位和个人合蠼负担的原则。 摄据运一原燕 j ，国家豹货币纯分赛政策歙砰繇出，这样一来，福稳努房将傍疰，嚣 旧房怯户中j s 高级职称教职工限看自已l 将来 队分新房成为泡影，予是他们联合起 来和学校进行谈判，由于双方的条件谈不挠，谈判i 受能达成协议，凡幢滔爨子最终 来自l 攥建。 从这个例子中我们可以褥出，假设学校有这样一座需改造的憾房，每一个住户 罄热露一套猿立豹房詈悉且爨摆有熬入产权，现由予瘸子楼屡低且皴暇，掰学校建 房地皮紧张以及教职工需太畿解决住房等因索的共周影响，需进行拆除重建，当有 了 浙江大学举位论文 公地、反公地理论殷熊柱知识产权制度嶷排中的应用 一嚣分麓霄禚人产裁熬住户麓了获褥更多熬巾天巅簸，疆鲢l 滋较骜瓤蘩耱，蓍双方 谈笺不袭凌，藏会予方秀诗去辍藏搽涂嚣赛逡耨房，簸嚣结黎畜霹筑灸产艇茨公遗， 使得房子不能如期拆迁，对学校斌成很大的攒必换句话说，任何一个憾户都能够 整壹学校建窀产生甄丈獒枣璐後辫价谴去拆除整蠖赛予。在这耱学校与谯户瓣交赛 中，繇一个稳产都建一个专蘩j 黉，程战略行为上有蓠熟悉豹参与动魂，对予学校来 讲，将酃鳖瓣痨莲潋遮藏毒蕊擞鹃新苈子霞裔拿簿褥耱：露蔫静袋户，稳翥3 是产 生反公媲产校的棂游。 二。爨羹鎏产磺滔审撤程序 痨琏产簸随着我潮经滚麴糗邃发震，褥辩了最鼹鬻长，不论像溅瓣静么建方蓍 一看就可以发觉，到处都在建设蹴楼大厦，璺现出派欣欣向荣的荣镦。猩这里我 f j 铮对痨遗产项髫攀撬程痔寒谈谈掰渗及戮蕊爱公愁越嚣。垒餮务蟪豹薅产审撩 程序，大致不赆乎计翔部门、瓣越躏、环诺鼹、建娄、繁弱、滂姥、诗豢、等蘸 门审核概准，方才可以开工，假鼹人们不竟黉瓣，对于审批髓不能少患n 个部门， 太麻颓了凌嚣髭举含莲翦帮瓣带撤鬻素搏蜃在努黪豁掩下落程) ，实黼上我上嚣臻 举的避几个部门，对于房地产汗款商跑项目谢批来说个都不能少。现假 鼗有一项 霉不经避矮麓黪稻澄黪部门豹糕凇爻会产生嚣客馥袋鹱? 我熬懿邋，浚黪熬羹在辩赛熊产颂器窜熬瓣罄瓣霆了冀蘑途、咨狡攀、穰釜率、 建筑离艘等攒标，帮运用警察粳限铡某些痨鹣产韵使用。其中瓶剜弱翡联黥是通过 对城枣燎她的懿警，协谴城帑阗器神活动的黛蝇农鼹，协谰项耳开发，宓璐艘模效 益。褥瀵防都门噩l j 燕巍确定滚滚筑淤虢安全瑟耩，辩建筑穆驹峡灾熬羧魏滋行量戳 分接，磐艇激译髅，校菝颈定鹅淤黪安全嚣豁是否蠢经这癸，然后建议竣谤方寨终 调整、优化。如果缺少消防部门的审批，发生犬火想么办? 消防安龛，人命关天， 安全赛任，鬟予泰蠢。甍昱铡予瓣年6 嚣囊7 居辩熬武泼，广寡溅嬲，爨廉襄嚣 川南炎游地避续发生火灾事敞，造成群死群伤的后粜。同样潞不经规划局审批，会 绘赛戆产建设镑来一是影穗，轻嚣键建筑熬捷蘑功麓受秘一是影嫡t 蘩豢将会重建 袋改建，造袋零霉嵇爨戆蒺失。 所戳说缺痧菜个部门的盖章，你的项目就不能被批准，离子就不髓建避- 若擅 霉 墅堂i 墼照襄 坌搜：垦叁垫堡造墨基变塑堡兰坚型壤蜜塑生塑堡望 鑫建蕊；遮姆鬻为逢法建筑怒瑾。囡捷上述游藩吝都门备餐其责，熬羧赋予了将蔽， 蓬浚舔一母辩髓辜鸯它鬟了器黔酶投，只要一帮 j 不瓣意，瘸子裁苓辘建谴，麓尝 导致本论文j i l f 讲的殷公地发擞，但怒，在这爨反公地的出现未必是辩制，豳为这样 骰懿臻黎谈褥垮拯疆黪捷、巍粼豫，不然，熬个赛撼产渡藏会酸天羚漱熬。 第= 零公遮慧瓣帮葳公遮蓉耧 2 。羹鼹a 产投 为了簧溅姆地说骤公地、殿公地理论之阐的关糕，则獭弓l 入私人财产牧) 这 争穰露( 豁下援瓠a 产投篱豫。诞鬻辍天产蔽，魏锯鬻会戆爨，这辆擎蹩我煞，嚣 窿房子篷探煞。魏爨在轰这露繇缀潞枣，天粕怼捩心私久产较缒理瓣避搏援在凭妻 观感馓去感溅，而不魁用大脑擞深熙熟虑。瓶象人们拥有架烤磷截机、域者一个 公霭意竦着持么，娄憩霄j 看甄途数黎蕊辩，入嬲戳乎溅解了侍么蹉鹈a 产枝。 l ，熬大产投是赞么裰挺古典理论家稍豹蕊嶷；“产敬”是一个物。“产较臻 逢”赛囊了天秘耪之舞戆关熏。铡絮，攫蕹豫。球鹂汝y 在一莰其蠢爝雯鹜荣文章 中用经熊静溅嗡来解释：“( 赠) 产救投理解必废嗣耋、奴l 乏闯鲍张燕系熙，奴 稔施位蠹子德们整辩苷争两获群瓣散，在勇蠢西，( 辫) 产粳被理解为糍商瘩由帮 平等努爨媳个入瓣一耪物质鹣控制，州n 然露，裂了簿毽冤，声蔽理论蒙稻蠢缀宠塞瓣殍璐凌客藜岽绻蕊薪黉憨了产 援莛一策投剃，鼹辩臻筵豹产擞骥埝家薅蒸煮赦巍嘏撼一个耱晶蕊瓣浚，露蓰瑟寒 者相甄之间娥娆越来的关系上。撒耀w 酷l c yh o h 蹴d 所讲，产权“构成了个复杂 较巅绫袭滋鼙| 投鼗秘要求) 鹣爨食露，g # 特较、蔽办耪豁凳毂”。1 2 1 漱诧霹氮，葵 交多蹲辨鸯t 产授凳餐一堆鬏剿嬲秘蘧婆i s 鑫麓砖l 嚣麟魂b 转勰最豇蹴 燃妨入稻采麓 嚣产f 寝) 词，燕藩了更潦潞蘧褒示毒熬黠产邃禽饕投赣，畜麓蔽瓣簿予麓产。 扶一般壤屡鬻求喾，权裁泰熟瓣嗡髓够搓述声蔽关激魏各种类型，始穗捺糨a 鲍、 公她的和反公斑产权， 岛咄嚣娜翳e 醣p b 纽 。辩t i 礴翔锑黼堪轻黼醛蕺舔鞋嚣潦 f 玎匏。蝌釉翔舳由黼胁l d ，饩黼咖“i i 帮j “娜a 。聊n 础i n 且玳m k 她蝴螈椰。嘲l 娜l 巷鼙蝌蒯q 7 9 浙扛大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 其中私人产权和其它产权类型的根本区别主要有三点： ( a ) 产权对物品的拥有程度在法律和规章的约束下，私人产权的拥有者要求 对物品有完整的决定权利，更正确地说，f 瑚n km i c h e l r i l a n 用以下方法来定义私 人产权，“制度必须允许至少一些有实用或利用价值的物品能够被一个人完全拥有。 作为这一事物的完全拥有者，将有结束和排除权利以及操纵它的特权”。1 ( b ) 权利和权利束权利束描述了它是权利的集合体，反过来权利又是权利束 的子集。在任何一个特定的社会里，当某个人拥有权利束的情况下，如果这些权利 从其所拥有的权利束中分离出来，那么我们将不再视这个人为物主。怎么样的产权 构成权利束呢? a m h o n o r e 推荐一个包括1 l 项权利与义务的附录。即l 拥有独占 的权利；2 个人使用和享乐的权利；3 耐别人使用的管理权利：4 从别人使用中获得 收入的权利；5 资产价值的权利包括转让、消费、浪费或者毁灭；6 安全的权利；7 通过天赋、遗赠或者血统遗传的权利；8 在这些权利中缺乏的一些条款；9 制止以伤 害他人为目的的职责i1 0 覆行偿还债务的职责；1 1 关于被其他人拥有的，已流失所 有权的继承权中的其他权利。【2 1 以上所列的权利和义务构成了私人产权的核心，包 括独占财产( 驱逐) 的权利、个人使用权和转让权。 i o n o r 、e 的目录现在已被产权理 论家作为在西方市场经济中描述私人产权的核心起点而普遍接受。因此，总体上讲， 如果一个人控制了所有的或者是大部分权利那么他就“拥有”它。 ( c 1 限制过度分解私人产权在每一个物品中，除了所有权和核心权利束之 外，它的第三个必要特征是：它在对“所有权的分割”方面加了一些限制。这样， 一个私人产权主最初被赋予一个物品的核心权利束，并且至少是名义上不需要别人 的允许就可以自由使用它。根据这个最初的赋予，物主可以分解权利柬，但是他们 受到约束，不可以用过度损害物品的市场可交易性的方法来“分解”权利束。 2 包含特权，排斥权利对于特权拥有者可以不通过其他物主允许，也不用与 物主进行协商，就能使用这个物品，而且在操作过程中，大多数的包含特权是没有 排他性的。例如，在一个共用的土地或湖中，大多数的物主们可以使用以他们在部 分或所有h o n o r 、e 名单上的事件中的所有权为基础建立起来的产权。 【1 l m i c h e l m i e t l i ic s 胁血删妇h0 f 胁嘟t n2 4n s5 n 9 8 日 h 。n 。一e ， m ，0 蚍e r s h i 9 ，0 x f o r de a y 8 i nj u f i s u d e n c e ，( 1 9 6 1 ) p 1 0 7 1 0 浙江太学学位论文 公地、反公地理论及其槎知识产权制度安排中的应用 既然产权是一束权利，那么对于这束权利分配如果不同，自然就会产生不同的 关系；麴器人产援、公蘧产鬏秘反公缝产较。 2 2 私人产权和葳公遗产衩 强人产权援有者能够瞪止其链人使用该物品，慰裂大豹使爆有秀决权，两反过 来，猩反公地体系中，不象私人产权制度的拥有者们，拥有者们在他们之间对于使 瘸兹魏必矮遮藏一致焚浚方露。 私人产枚和反公地产权之间的差别可咀用图形形教地表达出来。( 图形1 ) 私人 产较遂常“羹囊”蠢分麓囊煎赛，每一个掰蠢喾控稍一个臻赫赘孩心较弱，鄄疑上 至下。作为对比，反公地产权是在对个物品有重叠权利的相互竞争的所有者之间 建立“水平”关系。 复公地羹| 黟 图形l ：私人( 财) 产权和反公地( 财) 产权的区别 在图形l 中，方框1 、2 、3 代裳我们所熟悉的物，如土地，粗绒代表产权的最 初分配。图形左边表涿一个狐入产投体系：道过垂直缀将物体中静蔹心较藕絮努开t 也就怒说，a 所有考摄初拥岩物l 婚绫心权捌，b 所有者据张物2 的，c 所有者拥 有物3 的。甜比而畜，图形霜边部分表示一个反公地产权体系：通过水平线将物体 孛懿瓣蓐投秘分嚣。物髂l 、2 、3 ，每一个所蠢者都饿含了a 、b 、c 三种排露权。 t4 】l e ll # f ，鞋i c b 8 e 矗。l h e 事f & g e 曲娃糠e 矗毪t c o m 蚺s ：p f # p e f t y | 盎t 如t r & n $ l t l 旺f r o _ r xt 。妇f k e t s + h a r v a r dh wr e v i w 吼1 i i ，j n i 9 9 9 埘7 i 浙江大举学位论文 公地、反公地璐论及其谯知识产权制度安排中的应用 嘏爻产权爨爨考蠹a 霉爨凌怒翔鹰蘩分戆霹夔l 戆蔹心蔽嚣，或窭鼹一帮分交 羝择稳戆麓熬。当反公瑰繇露者被语集在一怒，在稳稍之惩簸幂存藏决滚龄接及汝 调的关系。甜比来看，在市场合濑体系中，即使a 所谢者分散了他j i 寸物2 的核心私 久产投，禳然露天缣褥一静丈家帮试灞篷。掰有者”赛蹬，笈怼其稳投秘掩骞者避 毒亍控裁。 褥在一个葳公遵孛，将裔膏二静不两静裘现形式，1 承警线癸不同鞣露喾贺热 有的摊斥权刹分开。房地产项圈审批程序就蹩这样一个例子，因为枚利梭心柬 如建魔涉及的舰划、斑设、消防等部门最初被赋予不同的拥有者们。作为对照+ 2 。隶平绫给一个秘转串浆枣竣媳粼努了器袋。每一个蔽公避攘畜者羧褥一个蔽裂孩 。0 素；廷是褒羧绘予瓣露趣、空瓣上鸯簸豹鞠矮空耀缀乡。稼羹。京嚣痨疑滚孛， 每一令据商嚣簸褥了令赛溺豹援心投零j ，懿是，只囊在瓣痨子技攥豫避糍楼砖， 才会被较好的制用。 圜诧私人产较巍反公建产蔽掰黻蔽器个方面黧辍蔽势。第一，焱爱凳憋产投钵 系孛躜毒誊胬攒存对嚣赣资髹蠢效翁搀癸援。纂二，艇公遮产毅包窘每一个菠有者 拥有隧止其弛掰有者获褥某躲棱心投翻束静擞翻。第三，瑷旋公她产权鹃形式保警 大部分有绘悠鹈糖品，意味蛰救钧撼举容易获褥，帮髓作生产性使艨，弗鼠苓服从 于所搿者之间清晰的决策层缀的权利。第四，非私人产权包禽了公蛾产收和反公地 产蔽。薹掰鸯卷蠢零纛毒接魏授秘麓壤猛下，裁爨鹱公遗：巍鬟毫饕锻郝摆煮使爨 特蔽懿情孺下，藏莛公蟪。 2 。3 公蟪产权和反公地产权 掇撂定义，在一个公趣中，谗多所有耆都翔育对撩缺资源豹使耀权，但是投有 天毫撵谴斡投瓤，结象导致赘源熬涟发整熏；在一个菠公逮孛谗多所露者零掇毒 对稀缺资源的排他权，而没肖入糟使用的特粳，结果姆致资源使用的不足。 获潋t 掰黻看惑，反公魏产敬磷戳获宅帮公楚产校乏蓠美系鼹角震遴一步褥娶 定义。在公地产投的讨论中，理论家们通常将各静饿用特权谗为它的定义特色。然 瑟，e 。b 瀚# p 酶f s 睨将“公壤囊义势遮襻一拿谑系，巍箕孛凄畜者簿鸯戆牧联不会 被取清”。这个滗义搽往了反公撼产投秘公她产蔽之阁的密讶联系。程蘸个产寝体系 中，我所有莉之间没有层级关系，这样社会将会承认任何一个与这物有荚的所有 浙江大学学位论文公谁、反公地嫂论及其崔知识产权制度安排中的应用 者的决定为最终的决定。 理论家稍褰豢用公缝产鼓去燕透一令产教钵系不怒器久产凝。织舞，醚| c 艇蕊瑟 这样描述公地“一个酱遍性分配的系统，完龛包含基本权利，与私人产权 辕薅立”。“1 更一毅撼象y 礴搬b 8 菇焱教述，产投耘难熬经济努辑“趋寝予褥产较 的地位分成所有类别芹口不分类，后者被称为公地产权就是狂使用上没有限 锎的产权”。瑙这样，产权理论传统上褥其分为公建( 非私入) 产权和私入产权。这 种一分为二的方法太露局限性面不能捕捉现实世界中关系的变化。更清晰地来讲， ( 财) 产权关系最好盛描述为私人、公地、和反公地舶集合体。 下露垮建凝形寒爨嚣表示德稍之阀的关系： 私人( 财) 产 ( 财) 产权 权( 多个所有者) 厂 公遗复公缝 ( 赝有者有使用魄特权)( 所有者纛搀他叔利) 由馥土的分辑戮看密，公遮帮爱公遗骞舅稀乏楚： 不同点： 1 结采不同 在使用褥缺资源的过程中，公地能导致瓷源鲍进度使用，而殷公地则相反，鼯致资 源的使用不足。 l m m 帆f 埘1 tb t h i 铒脚删c s 丑i d 龇h 。f m t y 2 4 械懈丑9 n 蚴 f 2 ￥o 罐# 执r 喊。te 。e m i e 黼l 芦i s 。f 样印鳝哼f i 出姑，o 铷霉 浙江大学举使论文 公地、反公地璎论及其谯知识产权制艘安捧中静应用 相同点r 1 二者帮在翁繇溪赣鬻：它稻蘩楚毒奁予奄交荔旒本、嵇惠苇宠金懿卷癸串。 2 二者愿望相间：它们郝是希望产权界邂明晰。能够使褥权利得到整台。 2 。4 公地、鼓公地悲剧及瑟成嚣 2 。4 1 公地、反公地悲劂 虽然罾撼与反公糯米努爨戆藉，艇在有实际交荔缄本、蕊略行鸯及信愚不完全 躯世界中，悲制通常述是会产生。在一定程度上，我嬲相信“人类对接任的台作能 力的慧蕊看法”是行为的好预离者。舅方面，这是对人类的本性有激悲观的理解， 残诲期囊太餐去寻搜踺公逡霸爱公遮爨滚有效繁理的壤略。 当过多的个人对种稀缺资源有剁用特投，但冤j f 他权时，公地悲剧就可能发 生。这个悲裂意嗪蔷，淫鬻个a 戆套囊雾盏，壤诲会警蘩粪箨遵囊溥裁穰浚瓷瀑， 而每一个人却熊从消耗中获盏，即使会给集体增加更太的代价。反公地则倾向予相 反躺巷耩。当过多褥个天对一种稀竣瓷源有摔矫蔽，键无蕊溺特毅时，覆公滚悲剥 麓存可糍会发生。这个悲剧搜褥，理智个人的器皇行为或许念焓集体错过最德剽甩 阶段，造成未巍分利嗣该资源。铡如糟当一个入通过稀斥其他入葡孰保留一个闲置 捺餐，l 、痿嚣获簸，墨必搂蓐稳入保馨了投裂熬徐蓬，或诲失戳蜃产权的交易藏出程 所用。潜其他a 想利掰这种资源。则瓣付出栈价来整龠权利，很显然排外权程这里 是毒徐德魏。 2 4 2 公她悲制的成因 我稻霹激漆蹩誊瓣，霰浚蠢这样令簧豫箨，当竣甏熏黉源翡冷佘徐毽毒褥蠢 输入的价值水平有关时，那么，资源的价值潜力被怀疑可能尝通过道靡使用掰被部 分或全都清耗藏浪费。黼子穰常觅：琢始豹公缝狻弱、海洋捕鱼静场掰、矿翳籍猪 场等。因为公她或者蠢定资源是不可羚剡鲍，从莱秽意义上讲。橹茧玲离的补充输 入可能同时存梅，所襄施的簿一次行动在其融输入单_ 灞的价值生产懿力上都会产生 一令争睫e 懿浚赞，捧髓蓉健蹙繁醛熬分数，这样静静在效果盔决策者娄中不自充分 主观化。在一个限定的范围内，如栗凝源完叠放开使阁，那么潦源的所有的冷价值 】4 浙江大学学位论文 公媳、反公地壤论及其在知识产权制度安排中的应用 将被浪费，只肖伴随着把包括符合有潜力酌资源和利用范围内的决策权威完企的中 夹集投，鄂么才会篌瓷添褥戮台理配鬟，蔽弱褥骛有效箍控。 2 4 3 反公地悲剧的成因 政府在定义耨产蔽对，不楚籍谈，孙权弱聚赋予擎一的辑商者，瑟是将簿蓐蔽给 许许多多的所谢者，随后，所有者将他们获得的标准权利束谶章亍分觯、分散导致 产权不髓被“清晰地界定”并且合同不能遵循于“法律规剐”。这就使得投辩j 界定 不清楚、没有珂诚信域执行舍同和市场分类不清。其结果是，市场发展正式域不正 式的机构允许艇合权利的企业容们将私人或壤私人产权集中越来不可能实现。如果 当这些撬稳豹王终失谖黠，爱公遗产觳载会出现，枣殛与致爨都将誉瞧够将宅整台 成为私人产权。而当我们轻率地建立了反公地产权，我们就要为此付出昂贵的代价。 2 5 公地、反公地未必是悲剧 2 ，5 1 公地未必悲剧 簌公逡懿定义孛暂浚看蹬，在一个疆定懿范澄蠢，蟊采黉源完全嚣敖搜耀，郡 么资源价值将被浪费。而在某姥情况下。公地未必会形成悲剧，例如公路、水路有 时作为以公地形式持有托私人所有形式更有效率，因为如粟把公路、承路交路私入 经营，这就会馒社会成本很建。丽引起民众盼巧满。 2 5 2 反公地未必是悲剧 骰设所有喾援有稚斥较褥不是糖赫豹菝心投弱霉褥会怎么样程? 祆垂隽泉看， 反公地产权的出现对资源的有效使用并不必然是一个问题。酋先，我们可以认为在 一个没有实施成本的傲界里，所有者艨该通过以前的熬约重新安择最初的分配。这 榉的契约将会使资源携到最衰的剩用份值。当然，就像r o n 8 l dc o a s e 承认的，“我 们并没肖居住在一个没有实施成本的世界里”。“1 如襞人们衣对一种资源上持有排 荤恁入魏蔽裂，那么稳农必然套与谈判者讨稔逶玲。尽管撬嚣起来纛簧一定匏残本， 但是人们会在谈判中找蚕8 平衡点，提出克服反公地的办法将产权能霓有效地利用。 f ) 】c o a g # r 扎伯ef j r 孙m 8 r 丘e fa 删c h ef 8 _ n 9 s 甜：州h 浙江大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产权制度安捧中的应用 另一方面，即使参与者数目与实施成本很低，资源依然没有被有效利用，原因 是一些坚持不合作的人会使契约不成立。 第二，一些资源作为反公地持有或许是最有效的。用我们反公地的定义，能够 想象一个熟悉的产权权利分配，作为反公地产权的种形式，就像前面所举的例子 所讲情况。在这个体系中，每一位房主作为私有财产拥有他那部分，有否决权，通 过限制性契约在一定范围内阻止拆房子。在一定程度上建立这样一个体系不仅仅增 加了否定的客观性，更提高了产权的价值。然而，如果在转型经济的国家中，反公 地产权的出现不是出于效率最大化的动机丽产生的，而是政府由于政治、经济的限 制决策的无意识结果。 最后，产权理论家们指明产权制度的效率不能从一套限制性原则中得到。在典 型的公地中，有各种使用的权利，需要担心的是理智者的过度使用。但能够想象尽 管有各种使用权但公地依然未被充分利用。例如，在一个村庄里有这样一口池塘， 它能满足任何村民的捕鱼，但是人们或许宁愿在岸上等，去侵占他人的成果而不愿 在船上装饵捕捞。过度捕捞或者捕捞不充分是否会发生在“偷捕水池”中，这将根 据从钓鱼、用网捕捞和抵制别人偷摘的盈利来决定。 类似的，可以想象反公地中的过度使用。例如，假设有这样一片原始森林，当 地政府、林业局、检查站的收入主要靠林木及其制品税收来维持。他们各自拥有执 法、保护、监督等多项权利，当采伐者为了多赚钱不按计划采伐，若这些拥有权利 的部门为了小团体的既得利益，睁一只眼闭一只眼，以惩代法，当双方交易成本较 低时，就会助长盗伐者的气焰，使林木过度采伐，造成生态破坏。 2 6 克服公地、反公地悲剧的对策 在公地案例中，产权理论家提出社会对于资源应用必然要受到限制。确保有效 的一种管理方法是产权的分配。这样的分配将改变激励的结构。对于价值潜力近似 最大的要求，物主们将通过限制使用( 通过内在的或外在的价格) 取得归还( 出租) 的最大值。解决办法主要通过向私人产权关系发展来克服悲剧，因为每一个所有者 面对的是过度消耗的全部代价。换句话说，因为私人产权拥有者将公地所有者的客 观性主观化。类似地，可以将公地理论的争论延伸到克服反公地的问题上，在反公 地案例中，私人产权体系转变或许可以更好的调整每个所有者利用相关资源，因为 1 6 浙汪大学掌醢沧筻 公地、反盐地理避厦其在知识产税制艘辩排中的应用 个器a 产毅掰寄者嚣辩靛是不褒努翻爨鹣垒帮霞狳， “蛰遗”、“爱公遮”瑾谂懿挺蹬，为我稻寝产辍分琵霹纛主挺供了个憨考暴 剧。也辅屈说在分配产权时，戡们要考虑到财产的使用是最优的，即嚣让财产发 挥密其鼹太懿价值，隧时我稍像嚣考虑弱分配酌公泽链。其侮来说，黼产盼价蓬莛 囊诲多褥缀袈淡戆，程避孬产投黪势醒薅，鼗謇】要将蠢程手发挥其馥魏瓣耱缝，把 产投努懿绘革一簿瑟煮嚣，舞蕊毒| | 已镶麓捂豫癸褥。这榉，羲茸器奁公平与效蘸之薤 罨求受一个乎攒点。当然，鼹倦豹攮作会摄据财产的不慝有鼹区鄹，邋就需要具俸 问题具体分析。 在囊繇鹣袋鬻逵疆审，“公魄”、“豪公逮”霉虢避麓于天鼗控裁，海洋发爨、强 饕污染，舞识产摄簿凄筹诸多领壤，秀骨么零文谣邀撵熊蓼 产蔽孛兹凳姆薮擎器窕 佟蠹案铡聪 避跫毽为裳鞫医攀舔究缀獒有我褰髓，它浇鞍鼗谖鞲褥藤。 第兰章公地、爱公地理论与知识产权制度 安簿戆羞予寨锻势褥 楚游毁游姆辩按懿迅猛教溅，翔谚 产投褥辅了帮辑鳇斡秃与完誉- 蝗髭t 翘谖 产权舶公开燃所导致朐严重孙踯经济效应扼制了熟发展。由此，产税辨出现丁二种 攀嚣赘壤氮：一耱试凳褥产数鬣瓷甄骞，雾一耱浚为姆箕公之予众。 对于殴主苓簿魏誊灌，下瑟褥逶遵“登逢”、“蠹公逢”纛谂，缕合熊耪搂零串 筋稚谖产椒滁护游题避褥搽谂。 美差裳麓芏器凌寒熬豪袋状冀 雯姆王糕技术将戚秀2 l 畿嬲躲塞要技寒t 溱为臻命群擎发展带慕麓攀囊是将 科学幻想褒为现实，更w 毹怒一溺新鹃王监革龠。憋物工程技苯靛弼黼方法释产磊 不仅与人类熊漏患患楣关，墩掩锵决人类一系列的麓犬问题提供了强谢为的孚段， 茏萁程瓣决太瓷瑟蘩辩瓣建蔟筑、灭蟊裁璞嚣禽灏缒骧等氟黎主昊有数特魏襻霸- 凌钱釜戆技零声照始子麓毽撼胬年代寒，整令产遵蹩禚零羲萋继上创立翡 在邀魃生物技术的发展过橼中，特别弓f 入穗爵的是人类基因组计潮，何隽入类 浙i 工大学学位论文 公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用 基因组计划? h g p ( h u m a i lg e n o m ep r o j e c t ) 人类基因组计划是了解人类自身奥秘的计划， 1 9 8 5 年，美国能源部( d o e ) 率先提出，旨在阐明人类基因