（专门史专业论文）克里斯托弗·希尔史学思想初探.pdf

克里斯托弗希尔史学思想初探 中文摘要 著名的英国马克思主义历史学家、西方新社会史学家克里斯托弗希尔对 世界史学的发腱作出了巨大的贡献。本文旨在通过综合考察希尔英文原著的基础 上，以马克思主义唯物史观理论为指导，根据所掌握的材料进而得以初步探析希 尔的史学思想。 本文把希尔的史学研究理论和实践放在当时英国社会变革和当代西方史学 环境的总体背景中，从分析希尔史学思想形成与发展的重要学术前提切入，力图 系统地论述希尔史学思想的重要内容。关注希尔的史学思想，不能不关注其潜心 研究近4 0 年的专长领域一一1 7 世纪英国革命。因为希尔的史学思想无不通过其 在此领域所取得的成就、所写的著作而体现出采。此外，本文重点揭示了希尔曲 新社会史思想，从某种程度上说，希尔及其他英国马克思主义史学家对总体社会 史研究方面的见解代表了其史学思想的丰富内涵和西方新社会史学界的先进成 果。而希尔等人正是以“自下而l ”的历史观为指导。才开创出了新社会史这种 全新的史学研究模式。 希尔的史学研究，是对马克思主义历史理论的继承与发展，他终身致力于 1 7 世纪英国革命史的研究，对国际史学的发展作出r 积极的贡献。 关键词： 克里斯托弗希尔史学思想：英国马克思主义史学：1 7 世纪英 国革命新社会史；“自下而上”的历史观 0 1 1 = r 8 ： 克里斯托弗希尔史学思想初探 a b s t r a c t c h i i s t o p h e rh i l l ，t h ef a m o u sb i i t i s hm a t x i s th i s t 讲i a n ，n e ws o d a lh i s t o r i o g r a p h i c h i s t o r i a l l ，m a k e sm ee n o r m o u sc o n t r i b u t i o nt ol h ed e v e l o p m e n to ft l l ew o r l d h i s t o r i o 孕a p h y o nt h eb a s eo ft h eh i l l se n g l i s ho 啦i n a lw o f ka n dt i l eg u i d a n c eo f t h et h e o r yo fl l i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m ，t h et h e s i sa t t e m p t st ou s ea p r e l i m i n a r y a n a l y s i so nt h eh m sh i s t o r i o 掣a p h i ct h o u 曲t u d e rt h eb a c k 伊0 u n do ft h eo v e m uf a m e w o r ko fs o c i a lc h 柚g e ，t h et h e s i sw a n t s t oe x p l o r et h ea c a d e m i co r i g i no ft h ch i l l sh i s t o r i o 铲a p h i ct h o u g h t p a yc l o s e a n e n t i o nt oh i l l sh i s t o r i o 酽a p h i ct h o u 曲t ，y o ua l s oh a v et op a yc l 傩ea n c n t i o nt oh i s c o n c e n t r a t j i l go ns t u d i e so ns p e c i a l6 d d i nl l i s4 0y e a r s - - e n 醇i s hf l w o l u t i o no ft h e 1 7 mc e n t u r y b e c a u s eh i l l s l l i s t o r i o g r a p h i ct h o u g h ti s a l le m b i 砌i e db yh i s a c i l i e v e m e n t 孤dh i sw r i t t e nw o r k si n t h i sf i e l d m o r e o v e r t h et i i e s i si sar c v e l a t i o n m a i n l ya b o u th i l l sn e wt i l o u g l l to fs o c i a lh i s t o 够 t os o m ee x t 锄t ，h i l l 卸do t h e f b r “i s hm a r x i s th i s t o r i a n s v i e wo ft o t a ls o c i a lh i s t o r ye m b o l i e st 置l er i c hm e a n i n go f h i sh i s t o r i o g r a p h i ct h o u 蛳a n da d v a i l c e dp r o d u c t i o n u n d e r 舭g i l i d 勰c eo “h e p e r s p e c t i v eo f “f 而mb o t t o mt ou p ”，h i ui n a u g u r a t e san e wf c s e 盯c hm o d e lo f s o c i a l h i s t o 彤 h i l l sr e s e a r c ho fh i s t o r yi st h ei i l h e r i t a n c ea n di 舶0 v a t i o n0 ft t i em a 玎【i s t h i s t o r i o 孕a p h i ct h e o r y h i ud e v o t e s h i m s e l ft ot h er e s e a r c ho ft h e1 7 i hc t u l ye n g l i s h r e v o l u t i o n ，a n dg e t st h ep o s i t i v ec o n t r i b u t i o nt ot h ed e v e l o p m e 越o ft h ew o r l d h i s t o r i 0 争a p hy k e yw o r d s：c h s t o p h e r h s h i s t o o 掣灌p h i ct h o l 唱h t ； b h s h m a r x i s th i s t o r i o f a p h y -t h e1 7 mc e n t u r ye n g l i s hr 胛o l u t i o n ；n e ws 雠i m h i s t o r y ； “f m m b o t t o mt ou p 2 克里斯托弗希尔史学思想初探 一、选题目的和意义 导言 在当代西方史学史上，英国马克思主义史学派( 也称新社会史学派) 被公认 为是与法国年鉴学派、美国社会科学史学派三足鼎立的主要史学流派之一，。足 可见此学派在现代史学界的声望与影响。英国马克思主义史学是从传统史学到新 史学演变过程当中影响深远的一股史学思潮。英国马克思主义史学身兼西方新史 学和马克思主义史学两重特性。这一流派的代表人物通过大量具体的历史研究， 取得了丰硕的卓著成果。英国马克思主义史学派的人员众多，最典型的代表有： 莫里斯多布( m a u r i c cd o b b ，1 9 0 0 一1 9 7 6 ) ，罗德尼希尔顿( r o d n e vh i l t o n ， 1 9 1 6 2 0 0 2 ) ，克里斯托弗希尔( c h m t o 口h e rh i l l ，1 9 1 2 2 0 0 3 ) ，埃里克霍 布斯鲍姆( e r j ch o b s b a w m ，1 9 1 7 一) 和汤普森( e p 伯o m p s o n ，1 9 2 4 1 9 9 3 ) 。 其中介绍汤普森和霍布斯鲍姆的文章多一些，大家可能更熟悉一些。这里笔者想 选取其中另一位典型代表克里斯托弗希尔的史学思想进行分析探究。张广智 先生认为：“研究西方史学史，应当研究历代西方历史学家的史学思想，它包括 历史学家对历史发展进程的认识( 历史观) ，也包括对历史学自身的认识( 狭义 的史学理论) ；特别要研究历代重要的历史学家的史学思想，因为他们往往以其 高远的史学思想或奠基一个史学流派( 如兰克) ，或创立一种史学新范型( 如希 罗多德、修昔底德) ，足以影响几代人，乃至在一个长时段中对史学的发展产生 深刻的影响。“笔者觉得这在以马克思主义唯物史观为指导思想的中国有更加特 别的研究意义。本课题拟以克里斯托弗希尔的论著和国内外相关研究成果为基 础，以英国马克思主义史学派的总体史学思潮为背景，在马克思主义唯物史观的 理论指导下，试图重点探析希尔的史学思想的主要内容、基本特征和史学观念流 变的基本轨迹。本文是笔者对国外马克思主义历史学家进行史学研究的一个初步 的探讨，其学术意义和现实价值在于，希望通过从个案研究与整体关怀相互结合 的角度，揭示希尔史学思想的个性特征。同时，从某些方面，深化英国马克思主 义史学的探讨，且本着学史以致用的信念也希望能对我国的马克思主义史学研究 有所帮助。 。张广智：西方史学史，复旦大学h i 版社，2 0 0 0 年，第3 1 5 页。 。张广智：弧方史学史，前言第2 页。 克里斯托弗希尔史学思想初探 二、研究现状评述 英国马克思主义史学派起源于2 0 世纪2 0 、3 0 年代，而兴盛于5 0 7 0 年代， 此学派的代表人物希尔也在此期间取得了丰硕的成果，随后对此学派和希尔的研 究论著和论文层出不穷，现把相关的研究成果分为以下几类： 美国历史学家哈维凯伊( h a r v e yk a y e ) 在他的论著英国马克思主义史 学家概析。里面系统地介绍了英国马克思主义史学家的杰出成就。他不光肯定 了英国马克思主义史学派所取得的伟大成就，还较为详细地介绍了希尔、希尔顿、 多布、霍布斯鲍姆和汤普森在各自领域内所取得的成果和研究特征。凯伊在论著 中花费了相当的篇幅专门介绍了希尔的相关情况，这也是笔者目前所掌握的外文 资料中比较详细地介绍希尔史学思想的文章，无疑将成为我们进一步探讨希尔史 学思想的基础。1 9 8 8 年英国出版了由杰夫艾莉，威廉姆汉特编辑的论文集 英国革命的复苏一一克里斯托弗希尔著作研究论文集 ，该论文集搜集了 大量希尔关于英国革命历史著作的评论且紧紧围绕英国革命历史的主题，以希尔 关于英国革命历史著作为经线，详细地评论了希尔对英国革命历史的研究。该论 文集选编的论文的作者可以说都是非常熟悉希尔的研究领域以及希尔的专著的。 此著作可以说是理解希尔史学思想必要的、详细的重要资料选。但是，没有哪位 作者从史学理论或史学思想的角度对希尔的史学思想进行系统的考察。 由于种种原因，国内史学界直到最近2 0 年来才开始关注此学派的研究成果， 而且多集中于汤普森和霍布斯鲍姆的研究上，并且取得了丰硕的成果。编著方面 主要有何兆武、陈启能主编：当代西方史学理论，上海社会科学院出版社2 0 0 3 年，此书第十四章由姜芄主笔概括了英国马克思主义史学的一般特点，并且选取 了汤普森和霍布斯鲍姆来展开论述；杨豫：西方史学史，江西人民出版社1 9 9 3 年；张广智：西方史学史，复旦大学出版社2 0 0 0 年；张广智、张广勇：现代 西方史学，复旦大学出版社1 9 9 6 年；张广智张广勇：史学，文化中的文化， 浙江人民出版社1 9 9 0 年，这几本介绍西方史学的著作或详或略地提到了英国马 克思主义史学和希尔的研究领域；鲍绍霖编的西方史学的东方回响社会科学 心h a r v e yj 勋y e ，豫e 鲥砌肘i h 衙麒5 如r 抽h s n 肺砒m w 4 n 4 扣括，p o l i y p f e s s ，c a m b d d g c 1 9 8 4 。g c o f fe l 。y ，w i l l i a mh u t ( e d i ) ，m “p 嘶f p 肋油船v o m 如n 一啦雕c f 如n s 口硝胁幻棚f f o n j 删胁e 肪心盯 c m 哪e r 聊“，v e r s 0 ，1 9 8 8 克里斯托弗希尔史学思想初探 文献出版社2 0 0 1 年，则把重点放在了马克思主义史学的东方回响上。此外还有 一些国外学者的中译本也介绍了英国马克思主义史学派，如杰弗里巴勒克拉夫 著，杨豫译，当代史学主要趋势，上海译文出版社1 9 8 7 年；伊格尔斯著，陈 海宏泽，历史研究国际手艇，华夏出版社1 9 8 9 年。 在论文方面，有克里斯托弗希尔：是一次资产阶级革命吗? ，世界史研 究动态1 9 8 6 年第1 0 期，这是希尔文章中不多的翻译成中文的精品论文，希尔 在这篇文章中重新阐释了资产阶级的新释义；梁民愫：中国史学界关于西方马 克思主义史学研究回顾与前瞻，史学理论研究2 0 0 1 年第4 期，梁民愫把文 章的落脚点放在了中国史学界对西方马克思主义史学的接触、吸收与创新上了； 姜艽：试析英国马克思主义史学的现状和历史命运，史学理论研究1 9 9 8 年 第3 期，姜苋详细地对英国马克思主义史学的现状和形势作了综合分析，认为英 国马克思主义史学渐渐在衰落；沈汉：希尔与英国革命史研究，世界史研究 动态1 9 8 8 年第1 1 期，这是沈汉对希尔与英国革命研究的一篇综合分析的文章。 总的看来，以上这些论著或论文基本上是从大的方面即英国马克思主义史学 派的总体特征着手进行论述，或者选取其中最具有代表性的汤普森、霍布斯鲍姆 进行解剖来阐述，而对希尔的史学思想则缺乏详细的、深层次的探讨。相比较而 言，上述论著或论文对希尔的史学思想论述相对薄弱，因此，进一步以希尔的史 学思想研究为对象，分析其史学思想中的丰富内涵和核心观念，将是本课题最大 的难点所在。所以从另外一个角度来看，国内外对这个领域研究的薄弱，也预示 着本课题所具有的丌拓性和艰巨性，故木课题的研究具有一定的学术价值、理论 意义。 三、本课题研究的相关问题 1 、创新之处 其一：在研究材料和方法论上，由于掌握了相关的第一手资料，特别是希尔 的原著的基础上，将采取整体( 即英国马克思主义史学派总体特征论述) 与个体 ( 希尔的史学思想论述) 的研究相结合的方法来探析希尔的研究思想的内涵和特 点。 克里斯托弗希尔史学思想初探 其二：在研究内容上，主要从希尔的专长领域一1 7 世纪英国革命史的研 究，同时还结合希尔在以“自下而上”和“总体史”的史学观念研究历史上进行 论述。此外，我们不能忽视希尔对马克思主义历史理论的继承与发展，特别是他 对新史学的贡献。对希尔的研究成果，不仅有助于深化国内对英国马克思主义史 学派的研究，也有益于拓宽中国马克思主义研究的新领域。 其三：从研究结果的形式上，结合目前相关的资料，本课题的预期成果，可 望能成为国内研究克里斯托弗希尔史学思想的一篇研究性学术论文。 2 、资料来源： ( a ) 进行希尔思想研究的基础材料当然是他本人的论著和论文，希尔的论著论 文非常地丰富，现把笔者接触过的著作列举如下： ( 1 ) 孙ee h g f 妇 船m z “f 帆j 6 柏1 6 4 0 年的英国革命j ，( l 0 n d o n ，l 丑、) l ，r e n c e a n dw i s h a r t ，1 9 5 5 ) 1 1 t eh 研l dh m e du p s i d ed 0 w t 卜- r n d t c a lt d e 口sd w 讯gm ee n g 如hr e v o l h t i o n 熊被颠倒的世界：英国革命期间的激进思想上( p e n g u i nb o o l 【s ，1 9 7 5 ) ( 3 ) 勋c f e 秒口蒯肌一m n 西m 讯m 一肥v d 胁f 鲫n ，) 勘占肠以心革命前英国的社会和清 教主义) ，( s c h o c k e nb o o k s ，1 9 6 7 ) ( 4 ) 如纪c m 口，研喀拥5o ，旃e 砌g f 触r e v o m “d n 代英国革命的思想起因j ， ( c l a r e n d o np r e s s 1 9 6 5 ) ( 5 ) g 砌i 助曙鼬：0 f 扣e rc r 0 聊v e z h 蒯胁p 而g 凰_ j l 胁d z “f 研( 上帝所宠爱的英 国人：奥利弗克伦威尔与英国革命) ，( d i a lp r e s s ，1 9 7 0 ) ， ( b ) 其他学者对此学派的论著也将是我研究工作的基础： 编著方面主要有： 1 、何兆武、陈启能主编：当代西方史学理论，上海社会科学院出版社2 0 0 3 年。 2 、杨豫：西方史学史，江西人民出版社1 9 9 3 年。 3 、张广智：西方史学史，复旦大学出版社2 0 0 0 年。 4 、张广智、张广勇：现代西方史学，复旦大学出版社1 9 9 6 年。 克里斯托弗希尔史学思想初探 5 、张广智、张广勇：史学，文化中的文化，浙江人民出版社1 9 9 0 年。 6 、鲍绍霖：西方史学的东方回想，社会科学文献出版社2 0 0 1 年。 此外还有一些国外学者的中译本也介绍了英国马克思主义史学派，如 7 、杰弗里巴勒克拉夫：当代史学主要趋势( 杨豫译) ，上海译文出版社1 9 8 7 年。 8 、伊格尔斯：历史研究国际手册( 陈海宏译) ，华夏出版社1 9 8 9 年。 9 、h a 【v e y ? k a 了e ：t h eb r i t i s hm n r x i 5 th 讧t o r 址n s 诅ni h t r o d u c t o r va 媳n l v s i s 。 o x f o r d ：p o l i t yp r e s s ，1 9 8 4 ( c ) 在论文方面，有： 1 、克里斯托弗希尔：是一次资产阶级革命吗? ，世界史研究动态，1 9 8 6 年第1 0 期。 2 、梁民愫：中国史学界关于西方马克思主义史学研究回顾与前瞻，史学理论 研究，2 0 0 1 年第4 期。 3 、姜艽：试析英国马克思主义史学的现状和历史命运，史学理论研究，1 9 9 8 年第3 期。 4 、沈汉：希尔与英国革命史研究，世界史研究动态，1 9 8 8 年第1 1 期。 克里斯托弗希尔史学思想初探 第一章学术背景和文化渊源 第一节时代环境对希尔史学研究的影响 约翰爱德华克里斯托弗希尔( j o h ne d w a r dc h r i s t o p h e rh i l l ) 是当 代英国最著名的马克思主义历史学家之一。自1 9 4 0 年他发表了长篇论文1 6 4 0 年英国革命以来，他一生致力于1 6 1 7 世纪英国革命史研究，笔耕不辍，撰 写了许多杰出的史学著作( 详细的书目清单请见附录) 。正如有的学者所说的：“希 尔关于1 7 世纪英国革命史的研究著作不管从数量还是质量上说，都可以称为2 0 世纪英语写作最伟大的历史著作之一。”沈汉也高度评价希尔说：“希尔的学术 成果反映了当代西方用马克思主义方法研究英国1 7 世纪资产阶级革命历史的最 高水平，可以这样说，今天谁要研究1 7 世纪英国史，那么他就不能不注重希尔 的史学著作。”。 姜芄在一篇关于汤普森史学思想研究的论文中指出：“要考察汤普森的史学 思想，不能把他看成是孤立的个人来进行，而是要把他的史学理论探索和研究实 践放到他所处的时代条件、环境和与周围人的关系串去考察。如果离开这些，就 很难作出恰当的评估，就很难弄清他思想发展的由来。” 这个理念笔者认为同样 适用于对希尔史学思想的探究中，所以在探析希尔史学思想之前，我们必须了解 希尔所处的时代环境对希尔史学思想的影响，以求能更好地理解希尔的史学思想 的深刻内涵。 希尔1 9 1 2 年出生于约克一个非国教派中等阶级的家庭，早年就读于约克圣 彼得学校，1 9 3 1 年进入牛津大学贝里奥学院攻读历史学，大学毕业后于1 9 3 4 1 9 3 8 年在牛津大学万灵学院任教，1 9 3 6 1 9 3 8 年为威尔士加的夫大学历史系讲师。在 进入加的夫大学任教之前，希尔花了一年时间( 1 9 3 5 1 9 3 6 年) 赴苏联了解和研 究苏联学者关于英国历史特别是1 7 世纪英国革命时期的著作，回国后他把这些 成果以论文的形式介绍给英国读者。在这趟苏联之行之后，希尔加入了英国共产 。r cr i c l l a r d s 。n ，髓e d 曲她伽腩p 西孵f 括 r 州。m 如n ( 1 9 7 7 ) ，p 9 8 转载于王觉非：欧洲史论，南京大 学出版社，1 9 9 2 年，第6 2 页。 。沈汉：希尔与英国革命史研究，世界史研究动态，1 9 8 8 年第1 1 期，第4 2 负。 。姜苋：e p 汤普森的史学思想研究，史学理论研究，1 9 9 2 年第2 期，第9 0 页。 克里斯托弗希尔史学思想初探 党。 希尔1 9 3 8 年重返贝里奥学院，执教现代史。在二战期间，他中断了学术工 作，与他的同时代人爱德华汤普森、霍布斯鲍姆等人一样应征服役，由于他熟 悉苏联的历史，故参加了外交部的工作。战后希尔重返牛津大学，在贝里奥学院 任教。1 9 5 8 1 9 6 5 年为1 6 、1 7 世纪史讲师。1 9 6 6 年成为英国学术院成员。1 9 5 2 年希尔参与创办历史学期刊过去与现在，1 9 5 9 年起担任“过去与现在学会” 主席，作为国际著名史学期刊过去与现在的创办者之一和学会主席，希尔在 推动英国与西方史学界的学术发展方面也发挥了重要作用。1 9 6 5 年被选为贝里 奥学院院长，直到1 9 7 8 年退休，退休后他任英国开放大学以及澳大利亚国立大 学、美国新泽西州若歌大学等处的访问教授。 1 9 5 6 年，苏共二十大的召开掀起了国际共产主义运动的轩然大波，使得英 国共产党内部也因为分歧而导致了分裂。这时，希尔与汤普森、希尔顿等历史学 家脱离了英国共产党，但这并不意味着他们放弃了马克思主义的立场，因为他们 至今被公认为是杰出的马克思主义史学家。 凯伊也说过“希尔的高产时期很明 显地可以看出是在他1 9 5 7 年退出英国共产党之后。不过，希尔自己也谢1 9 4 6 5 6 年间他在历史学家小组的时候，那段时间大家的对历史的讨论使他明白了很多过 去未曾理解的东西，对他后来的历史研究促进很大。”因此“1 9 5 7 年希尔退出 英国共产党的那年，我们并没有看到他在历史研究中有任何断裂的痕迹。因为希 尔在5 0 年代中期所研究的1 7 世纪英国革命他很早就开始写了。此外他研究中的 领域也有了很大的发展。”。 1 9 世纪末2 0 世纪初期，欧洲各国的工人运动蓬勃发展，马克思主义得以在 工人运动中广泛传播。1 9 1 7 年，十月革命胜利，第一个社会主义国家苏俄成立。 随后，欧洲一些国家也成立了共产党。两次世界大战彻底击溃了旧有的世界格局， 整个世界社会结构和政治经济发生了巨大的改变。“二战后，东欧出现了社会主 义阵营，西方国家的工人运动和社会主义运动也是风起云涌，马克思主义思潮已 经形成一股强大的时代潮流。这时西欧的许多优秀知识分子参加了各个国家的共 。陈启能、蒋大椿：史学理论大辞典，安徽教育i i 版社，2 0 0 0 年，第7 2 1 页。 。沈汉：爱德华汤普森的史学思想历史研究，1 9 8 7 年第6 期，第1 8 页。 l a r v 。yj k a y e ，强p 删啪胁眺f 胍如m h 5 一月血抛也c 幻叫爿h 口如括，p o l n yp r e s s ，c a m b d d g c 1 9 8 4 p 1 0 2 1 1。 克里斯托弗希尔史学思想初探 产党。英国马克思主义史学流派也正是在这样的背景下出现的。”1 9 4 6 年，一 些信奉马克思主义的历史学家在英国伦敦集会，以修改莫尔顿的人民的英国史 为契机，探讨马克思主义史学的编纂问题，标志着英国马克思主义史学派别的形 成。 2 0 世纪中期以后，整个西方社会发生了翻天覆地的变化。这一切导致5 0 年 代后期盛行的激进主义涤荡了整个社会，并进而深深地影响了整个史学界，当然 英国史学界也不例外。当时，人民群众成为了整个社会实际意义上的主人，特别 是日益膨胀的“白领阶层”正成为推动社会前进的中流砥柱。随着民主社会普选 权的广泛深入人心，上层社会的精英文化日益下沉，让位给平民大众的历史文化。 这就要求以信仰马克思主义的年轻的英国马克思主义史学派关注下层劳动民众 的历史，很自然的，以希尔、霍布斯鲍姆等为代表的英国马克思主义史学家在 5 0 、6 0 年代提出了“自下而上”的社会历史观及其相应的历史编纂方法。 可以说希尔及其他的英国马克思主义史学家的史学思想归根到底是他们那 个时代的社会、政治、经济和文化等各个方面实际生活的折射，也从某个角度反 映了他们对社会历史环境和社会实际生活的历史感悟。他们通过自身体验得到的 深刻感悟必然会融入各自的历史研究和历史著作之中。因此，我们可以清楚地看 到，希尔等英国马克思主义史学家在各自的专长领域内的历史研究实际上就是他 们把各自的研究同马克思主义科学原理相结合的一个渐进式的发展过程。特别是 1 9 5 6 年这个分水岭后，希尔、汤普森等人以激进的方式深刻地反思着各自的史 学研究，并随之接纳了许多其他学科的先进的理论成果，很好地进行了社会史方 面的研究，扩大了各自的研究领域，取得了相当丰富的史学成果。 第二节英国学术文化对希尔史学研究的影响 综观希尔的生平，我们可以发现，和他同时代人爱德华汤普逊，霍布斯鲍 姆，拉菲尔塞缪尔，罗德尼- 希尔顿一样，他们都出生于非国教家庭，他们相 类似的家庭环境和所受到的教育都导致他们走向了马克思主义。在这里“非国教 派的影响不应该被狭隘地看作宗教影响，而应该在更大的层面上看作是文化的影 。陈启能：马克思主义史学新探，社会科学文献m 舨社，1 9 9 9 年，第2 4 2 页。 1 2 克里斯托弗希尔史学思想初探 响。”这一点，希尔顿有精彩的论述。他在一篇他对希尔的回忆的文章中回忆说， 他和那些3 0 年代后期贝里奥学院共产主义小组的成员们，“都有很强的非i 雪教派 家庭的背景，而这种背景很容易地使他们走上了共产主义道路。”。 希尔倾其一生去研究1 7 世纪英国革命，其实也正是英国马克思主义史学家 对其所处的英国社会、经济、政治和文化各个方面在其学术上的反映。就像同属 英国马克思主义学派的汤普森、霍布斯鲍姆、希尔顿一样，他们在各自领域内辛 勤研究，丰富并完善了英国马克思主义流派。同样，国内的社会政治环境和学术 文化传统勿庸置疑也会影响他们的史学研究。 英国马克思主义史学在英国的产生离不开英国传统的经验主义研究方法的 影响。英国的学术界自培根、洛克以来，几百年来一直都推崇经验主义的研究方 法。英国的学者一直坚持着这个良好的学术传统，不会为了学术研究而进行学术 研究，不会把理论作为研究的重点，也并不十分关心理论，更是反对那种纯学术 的研究。传承到希尔这一代的英国马克思主义史学家也很好地继承了这种优良的 学术传统。他们在平时的学术研究中不可避免地继承和发扬了这种传统。在英国， “与兰克派阐释学历史主义同时的史学派属于辉格学派。这一学派主要研究政治 和立宪，坚信历史合理地向着自由资本主义及议会政治的社会准则和制度迈进。” 。英国历史研究的主要学派是辉格历史学派，他们认为1 7 世纪的英国历史是一个 动乱的年代。辉格学派依靠这种历史解释范式解释英国革命和英国内战为宪法、 政治和宗教的冲突。在辉格学派之后于1 9 世纪末2 0 世纪初领导英国历史研究的 伽狄纳理论则把英国革命解释为一场自由革命，把革命的解释局限在宪法和政治 范围内，伽狄纳还把英国革命解释为一场宗教斗争一场“清教革命”。 在希尔开始准备研究英国革命的时期( 2 0 世纪3 4 0 年代) ，占据英国历史 研究的仍然是辉格学派和伽狄纳理论( 虽然他们已经不占绝对的领导地位) 。这 主要归功于托尼( 1 8 8 0 1 9 6 2 ) 的著作的影响，他的作品很有效地揭示了1 7 世纪英 国革命和英国内战仅仅用宪法和宗教解释方法来解释是远远不够的。他结合1 6 1 7 世纪英国经济史来重新审视英国内战的政治和宗教冲突。托尼写下了1 6 啪a r v e yj 甑y e ，孤p 删啪胁眺r 月b 忉，i 4 船一h 抽幽c f o w n 4 加曲，p o l i t yp r e s s ，c 锄b d d g e 1 9 8 4 p 1 0 3 。rh i l t o n ，i i ld p e n n i n 群o na n dk t h o m a s ( e d s ) ，a f ，f 船n s4 h dr 州d 缸咖_ 口一髓 p 7 。陈启能：马克思主义史学新探，社会科学史献出版社，1 9 9 9 年，第2 “页。 。h a 。yj y e ，孤p 删枷胁眺r 胁幻，缸淞一n 血打油c 呻一瑚舾括，p o 吣p 心，c a m b d d g c 1 9 8 4 p 1 0 4 13 克里斯托弗希尔史学思想初探 世纪的农业问题和宗教和资本主义的兴起，以及他的著名论文乡绅的兴 起，1 5 5 8 1 6 4 0 。首先，托尼研究的是英国农村资本主义发展，重新探讨了韦伯 在新教伦理与资本主义精神一书中涉及的问题。( 希尔在这方面也提出过自 己的观点) 。在乡绅的兴起一文中，托尼用社会学的分析方法来解释1 7 世纪 的英国，这就造成了对此论题的极大争论。托尼认为用他的社会学分析方式来解 释1 7 世纪英国内战，政治力量应该熏新排列经济力量结构，导致了英国农业经 济的巨大改变。“托尼的研究可以看成是英国研究经济的传统与历史学结合，继 而又与社会学结合的一个范例。”。这些研究的结果，并不是说改变了当时英国政 治经济的形式，而是要人们重新思考发生在1 7 世纪英国的斗争，这种斗争并不 仅仅是宪法法则的斗争，也不仅仅是对自由概念的不同理解，还有物质利益上的 冲突。( 在这方面，虽然托尼是基督教社会学家，但很明显他的研究方法受到了 马克思主义的影响) 。可以说，托尼的著作扩大了历史学家研究英国内战史的视 野，也扩大了1 7 世纪英国历史研究的范围，这就给伽狄纳理论的清教革命解释 思路以极大的冲击。然而，托尼的作品并没有提供一个新的综合的解释理论，也 就是这时希尔提出了他的解释体系。虽然希尔第一个在著作中提出了资本主义 革命的解释理论，他并不是一个人发展的这个理论，他也不是唯一的一个提出这 个解释理论的英国历史学家。以马克思和恩格斯为首的马克思主义历史研究者早 就提出了这个理论，接下来苏联的历史学家发展了马克思和恩格斯的观点，而这 些正是希尔曾经积极地介绍给英国读者的。伊格尔斯认为克里斯托弗希尔的研 究使1 7 世纪英国革命史的研究方向更向社会史的方向转化了。他说，希尔也“基 本上是一个经济史学家，但希尔比托尼更加密切地注意政治斗争的实际过程”， 他“继续了这种强调更广泛的社会因素和人道主义考虑，注意经济力量的研究方 法。”。只要稍加考察就可以发现，希尔以自己独特的理解和具体史学研究实践中 的运用，继承和发扬了英国的学术文化传统。 实事求是地说，希尔的从经济史向社会史转化的研究方法，也是“大部分英 国马克思主义史学家的发展历程。他们中的绝大多数人都是从研究经济开始的， 以经济为基础又开始转向政治制度、观念、文化等方面。”因此，英国马克思主 。陈启能：马克思主义史学新探，第2 4 6 页。 嘲a r v e y j 妇”，髓e 蜊枷胁h 缸f 胍如r 如n 5 曲如n 毗渤咿4 ”口如纽1 9 8 4 p 1 0 5 。伊格尔斯：欧洲史学新方向( 赵世玲译) ，华夏版社，1 9 8 9 年，第1 7 7 。1 7 8 页。 1 4 克里斯托弗希尔史学思想初探 义史学派的形成“既可以看成是继承了马克思主义的研究方法，又可以看成是继 承了英国学术研究传统的结果。”。 综上所述，我们可以看到，希尔等英国马克思主义史学家们的历史研究方法 的形成，其史学思想的完善，正是在当时社会急剧变革的背景下，在史学界对社 会变革的反思中，接受了当代新史学流派的影响并纳为所用，同时坚持与捍卫马 克思主义的唯物史观，从而开创了有自己特色的新社会史，丰富了新社会史的内 涵。 。陈启能：马克思主义史学新探，礼会科学文献出版社，1 9 9 9 年，第2 4 6 页。 1 5 克里斯托弗希尔史学思想初探 第二章希尔史学思想的主要内涵及其特征 第一节关于1 7 世纪英国革命研究 一、关于17 世纪英国革命的历史认识 1 7 世纪英国革命是世界近代史上的重大事件，一直受到历史学界的重视。 三百年前英国思想家霍布斯就曾经说过：“如果在时间上就像在地理上有高低程 度不平的话，那么我相信在时间上的最高度将是1 6 4 0 一一1 6 6 0 年之间的一段时 期。”长期以来，这个事件一直是历史研究的重要问题之一。在这节里，我们将 会看到希尔在1 7 世纪英国革命研究中的伟大成就。他在著作中提到了两个主要 的理论，我们将一一来进行考察。一是英国革命是一场社会革命，特别是一场资 本主义社会革命。不管他在后来的研究中是如何修改他的理论的，但他一直坚持 英国革命极大地促进了英国资本主义的发展。二是英国革命导致了资本主义革 命，而在结果上则促进了英国民主革命的发展( 虽然在这点上还有争议) 。希尔 注重用英国马克思史学理论中的阶级分析论来解释1 7 世纪英国的斗争和动乱。 他积极地用阶级斗争理论来研究1 7 世纪的英国社会。希尔不光对英国革命的历 史研究作出了贡献，同样对阶级分析论的发展作出了贡献。他认为阶级斗争和阶 级运动不仅仅是经济和政治方面的，还包括更广泛的社会层面。希尔对1 7 世纪 英国革命和阶级分析论的发展的研究都采取了从底层向上看的历史研究方法。 在希尔早期的著作中( 如1 6 4 0 年的英国革命这本书中) 可以很明显地 看到阶级斗争的理论，“早在4 j d 年代，希尔就已经运用马克思主义的观点去研究 1 7 世纪英国革命，强调革命的社会经济前提和阶级斗争性质，明确指出这是一 次资产阶级革命”。他认为英国革命中两个阶级的对立，贵族特权阶级和资产阶 级的对立，而他们又相应地代表封建主义和资本主义。希尔认为英国革命是一场 资本主义革命并不是仅仅从这场革命的结果来考虑的，而是因为它是由资产阶级 领导的( 虽然不是自觉地领导的) ，而资产阶级则代表着新兴的资本主义商人和 。王觉非：欧洲史论，南京人学出版社，1 9 9 2 年，第4 0 页。 。王觉非：当代英美史学家关于英国革命的一些新论点，世界历史，1 9 8 2 年第3 期，第7 9 页。 克里斯托弗希尔史学思想初探 乡绅，也是因为它推翻了封建贵族王朝，促进了资本主义的发展，当然这正符合 了资产阶级的经济利益。然而在他后来的研究和写作中，希尔修正了他的看法， 虽然他一直认为英国革命是那个时代的革命，但他现在则认为这场革命更伟大之 处在于革命后英国的资本主义最终取代了封建主义。他说，“英国革命就像其他 所有的革命一样，都是因为腐朽的旧社会适应不了历史的前进步伐将近坍塌而导 致的。虽然他既不是由资产阶级领导的，又不是由长期议会的领袖领导的，但它 的结果却是比它以前任何一次革命都要彻底地建立了资产阶级专政，更有利于资 本主义的发展。”。此外，在希尔的研究中，他还继续完善了他的阶级斗争的分析 理论。 在希尔的书里我们很容易看到新兴的资本主义的身影。在英国，农业资本主 义在中世纪后期通过地主和佃户间的阶级斗争而发展起来。在宗教改革到工业 革命：1 5 3 0 一1 7 8 0 年英国社会经济史这本书罩，希尔研究了那个时期的转 变一一近代英国社会的形成的过程，这是一个政治、经济相互影响的过程。他并 没有选择近代英国2 5 0 年这么长的一段时间的历史进行研究，而是选取了近代资 本主义发展最明显的一段时期，作为阶级斗争结果的最明显的经济层面在着手进 行研究。 希尔在他早期的著作中，就分析过英国革命前1 6 世纪的社会阶层。地主阶 级，构成了特权阶级，这个阶级还包括日益增长的贵族阶级。上层阶级还有富有 的大商人，特别那些居住在伦敦的大商人。在大商人大地主之下是大量的被希尔 称之为中产阶级的中小地主，商人，熟练手工业者，约曼农。而社会最底层就是 无业游民、无产者、靠救济生存者。这个庞大的人口再加上中产阶级就构成了英 国的普通老百姓。希尔接着揭示了英国社会农业、工业、政府、外交及贸易政策 的转变，以及在这种转变时英国宗教、文化生活中的阶级斗争状况。因此，我们 可以清晰地看出英国革命的一个主要结果就是农业资本主义积累了大量的原始 资本从而可以投入到工业的发展中，最终促进了英国工业资本主义的发展。 到了5 0 年代末以后，希尔渐渐强调不能忽略包括清教在内的思想意识形态 的重要作用，包括清教在革命中的作用，强调必须对包括思想意识特别是它和经 。克里斯托弗。希尔；是一次资产阶级革命吗，( 沈汉译) ，世界史耐f 究动态，1 9 8 6 年第1 0 期，第3 4 页。 1 7 克里斯托弗希尔史学思想初探 济的关系有更深入的了解。o 希尔认为对以前的历史学家如伽狄纳等的成就不能 一概否定，他指出：“不能把小孩和洗澡水一齐倒掉。”。并肯定伽狄纳在研究1 7 世纪英国革命史上的巨大功绩，认为他的研究都是在伽狄纳的基础上继续前进 的。他在清教和社会第一章中，就首先解决的是关于对1 6 1 7 世纪英国清 教徒的定义问题。他警告我们不要把清教想象成一个狭隘的宗教概念，而应该把 它当成融合了宗教、政治和社会概念的综合整体来理解。在宗教上，清教徒要求 教会进行宗教改革，至少在1 6 4 0 年代他们不是分离主义者；在政治上，清教徒 反对刑事法庭和他们的政策，欢迎议会特别是下议院的领导。在社会上，清教徒 是一个特别的阶层，一个中等阶层，( 希尔归纳他们为勤劳的人民一一有约曼农、 艺术家、中小商人。) 在他花了巨大精力的研究下，希尔揭示了一个真正的清教 社会。他也认同清教徒对穷人实行慈善救助的思想，也认同教会的政治角色，教 区的观念、皇族与普通家庭、个人主义的变化。清教在人们思想和行动上的影响 也面临着英国教会的反击。希尔的一个贡献就是把那些散落的地区的清教徒的社 会活动和文化活动联成一个整体。此外，希尔还揭示了1 6 1 7 世纪英国清教徒 的阶级结构和斗争中所体现出来的内在张力和潜在的矛盾。照这个理解，希尔的 清教和社会可以被认为是最好的一本著作。你在读这本著作时千万不能以传 统的一维观念去理解清教世界。一方面，希尔把英国资本主义的发展和清教联系 起来了。另一方面，希尔还指出韦伯和托尼也曾经提出过清教和资本主义发展的 联系的理论，但是希尔把他们的理论综合了起来。 希尔对英国革命是资本主义革命的概念进行了修改，也没必要再一一对应皇 权贵族代表封建主义而资产阶级则代表资本主义，从而纠缠于两个阶级的冲突与 对抗中。但不变的是希尔一直坚持认为英国革命是一场资本主义革命，它的结果 大大促进了英国资本主义的发展。 。王觉非：当代英美史学家关于英国革命的一些新论点，世界历史，1 9 8 2 年第3 期，第7 9 页。 。c h r i s t o p h e rh i l l ，删她n 缸m 删dr 伽m 砌n ? 跏讲船如加把咖矗删0 ，m p 肌g 枷m 阳m 如n 。，胁8j 尹 7 ，s e c k e ra n dw a r b u f g ，1 9 5 8 ，p 2 6 。h a f v e yj b y et 蒴e 所n 汹 如觚f 月m d r 加5 一 血加也c 向廿4 触如括，p o i yp r e s s ，c a m b d d g e 1 9 8 4 p 1 1 2 克里斯托弗希尔史学思想初探 二、有关“两个革命”问题的提出 在英国革命的研究中，希尔提出了两个相连的革命，一个成功了，而另一个 则失败了。成功的一个是资产阶级革命在1 6 8 8 年推翻了残暴的詹姆斯二世。这 场革命发生在英国内战的1 6 4 2 6 年，审判并处死了查理一世，在英国建立了共 和国，废除了上院。从政治上，表明斯图亚特王朝已经覆灭。并且使得王室和教 会成为议会的附属。颁布了为有产阶级所接受的普通法。这些也极大地促进了资 本主义的发展。但是，希尔也指出，如果另外一个革命胜利的话，英国将不会是 现在这个样子。这个革命开始于新模范军在议会的鼓动下对抗王室，伦敦的平均 地权派要求扩大或重新分配革命果实，他们要求：公民参政权要扩大到几乎每个 男人，改革法律使之有利于中等阶级，建立保障制度保障从大地产者到底层老百 姓的利益，宗教信仰自由化制度化。希尔还强调，这场革命的重要性，“这场激 进的革命宣判并以英国人民的叛国者的罪名处死了查理一世。在这场革命将近 2 0 年的斗争历史中，激发了英国人民对自由空前的热烈的讨论，并最终接受了 自由的理念。这场革命的参与者不管是用宗教的话语，还是思想的话语用的最多 的就是革命这个词”。希尔总结到：“平等派要求政治民主，掘地派要求共产主义， 狂热派教徒要求生存自由，还有其他人对习惯法，圣经，天国和炼狱，上帝和恶 魔表示异议”。这场革命，希尔说是一场平民革命。平民这个术语既包括中等阶 级又包括下层老百姓。希尔认为他们对这个阶层的研究和关注程度还远远不够， 就象他对年轻历史学家的励志词中浼的“我们对这个阶层的了解太少了，他们是 如何居住、如何饮食、如何娱乐的我们还一无所知。”。希尔在他的天翻地覆 这本书中，就重点探讨了几百年来被历史学家几乎遗忘了的第二个革命。也就是 英国革命中中下层民众的群众运动。希尔在天翻地覆一书中关于“两个革命” 和底层劳动人民的研究，是他在研究1 7 世纪英国革命中的