（技术经济及管理专业论文）基于空间结构理论的城市竞争力研究——以西安市为例.pdf

西北工业大学硕士学位论文 摘要 我国正处在城市建设的高速发展时期，城市经济正由计划经济转向市场经 济。城市房地产业的发展、工业结构、工业布局和第三产业的升级和调整，使城 市的聚集效应更加明显。社会经济的发展对城市提出了更高的要求，随着新的劳 动分工、区域合作、资本的国际化趋势，城市竞争问题的提出具有十分重要的意 义。本文通过揭示城市竞争的实质与城市空间结构的经济表现，从而找出他们之 间的内在联系，然后建立了基于城市空间结构理论的城市竞争力评价指标体系。 通过选取样本城市，将国内典型城市与西安市的空间结构竞争力进行比较，提出 西安市城市竞争力提升的一些思路和建议。 本文首先总结回顾了国内外有关城市空间结构的定义，并对城市空间结构基 础理论及其影响因素进行了分析，其次总结了有关城市竞争力的定义与内涵及城 市空间结构形成的机理。通过分析城市竞争力的本质体现聚集经济，从而阐 述了城市竞争力与城市空问结构的关系。在此基础上建立了基于空间结构理论的 城市竞争力评价指标体系。 实证研究部分，在全国选取了2 9 个典型城市，采集了城市统计年鉴中的数 据，根据本文建立的主成分分析法、层次分析法以及数据包络分析法的组合评价 方法，利用s p s s 、l i n g o 软件对这2 9 个城市的空间结构竞争力进行实证分析， 结果显示：西安市的空间结构竞争力在选取的样本城市中排名靠后。通过西安市 与国内其他城市之间的横向比较，分析西安市空间结构竞争力较弱的原因，并针 对此提出西安市城市空间结构竞争力提升的策略和建议。主要包括：构建合理的 工业布局：建立以西安市为中心的城市群；构建良好的生态环境：加强监管力度 等。 【关键词】城市空间结构；城市竞争力；评价指标体系；评价方法；西安市 西北工业人学硕士学位论文 a b s t r a c t 0 u rc o l l i l 廿y s1 l r b a nc o n s 饥l c t i o ni sd e v e l o p i n gw i mt l l eh i g hs p e e dn o w ， t h e i l r b a ne c o n o m yi sc h l 西n gm em a r k e te c o n o m yf r o mm ep l a r u l e dc c o n o m y c i t yr e a l e s t a t ei n d u s t r yd e v e l o p m e n t ，i n d u s 仃ys m l c t u r e ， i n d l l s t r yl a y o m 姐dt e r t i a r yi n d u s t r y p r o m o t i o na i l da d j u s 衄e d tc a u s e dt h ea g g l o m c 珀：t i o ne 恐c t st ob em o r eo b v i o u s t h ca i mo f “ss t u d yi st oo p e n i n go m 血ei n s i d cr e l a t i o no f 廿l eu r b a i lc o m p c t i t i v e n e s s a n dt l l e1 l 】南a 1 1 s p a t i a ls m l c n l r e ，e s t a b l i s l l i n ga ni n d i c a t o rs y s t e mo fl l r b a ns p a t i a l s t n l c t t i r eo p t i m i z a t i o nw k c hc a nr c n e c tt 1 1 el l r b a nc o m p e t i t i v c n e s s 、t h e n ，e v a l 珊瞳e d 也eu r b 趴s p a t i a ls t n l c t u r eo fx i a 1 1 a c c o r d i n gt ot h ee v a i m t i o nr e s u l t ， t l l et 1 1 i 1 1 k i l l g a n dp r a c t i c i n gc o u m e n e a s u r e so fl l r b a i l s p a t i a ls m 】c t u r eo fx i a nh a db e e np u t f i o r 、v a r d t h et h i sa n i c l es e c o n dc h a p t e rf i r s ts 煳a r i z e dt h ed o m e s t i ca l l df o r e i g nr e l a t e d c i t ys p a t i a ls t m c t u r ed e f i n i t i o na n dh a sc a m e do nt h ea j l a l y s i st ot h ec 时s p a t i a l s t n l c t i l r eb a s i cm e o r ya sw e l la s “si n 曲u e n c ef a c t o r ；t 1 1 e ns u m m a r i z e dt 1 1 er e l 曲甜c i t y c o n l p e t i t i v ep o w e rd e f i l l i t i o na n dt h ec o n n o t a 石o n ；f l n a l l yd i s c u s s e dt h em e c h a l l i s m w h i c ht 1 l ec i t ys p a t i a ls t n k t u r ef o r m s t h i r dc h a p t e rl l a sc 枷e do nm es 呦a r yt o 血e d o m e s t i ca i l df o r e i 印p r e s e n tm a i nc 蚵c o m p e t i t i v ep o w e ri n o d e l f o 疵hc h 印t e r m r o u g ha n a l y z e st h ec i t yc o m p e t i t i v ep o 、v e rt h e e s s c n c et om a n i f e s t m e a c c u m u l a t i o ne c o n o m y ，t h c ne l 曲o r a t c dt h ec i t yc o m p e t i t i v ep o 、v e ra n dm ec 酊s p a t i a l s 劬c n 鹏r c l a t i o n s f i r hc h 印t e rh a se s 诅b l i s h e dc 时c o m p e t i t i v ep o w e r 印p m i s a l t a 玛e ts y s t e mw i l i c hb 船e do n t l l es p a t i a ls t r u c t u r et h e o i n 血ep a no f d e i n o n s 仃a t i o ns t u d y ，x i a nh a db e e nu s e da s 1 eo b j e c to fs t u d y i n g i nm e s c o p eo f n a t i o 】1 a 1 ， 2 9c i t i e sh a db e e ns e l e c t e da sm es 锄p l ec m e s 1 1 1 e n ，也e r e l a t e ds 锄s t i cd a 诅o fs 锄p l ec i t i e sh a db e e nc 0 1 l e c t e da 1 1 du s e da s 血ec o m p a r cb a s i s t h ea n i c l eu s e dc o m b i i l a t i o na s s e s s m e n tm e m o de s 诅b l i s h e s 、h i c ha c c o r d i n gt ot 1 1 i s a n i c l ea n ds p s s ，l i n g 0s o 椭脚ec a r r i e do n 血er c a ld i a g n o s i sa n a l y s i st ot h e s e2 9 c i t i e s c m s s w i s ec o m p a r e dt h r o u g hb e t w e e nx i a na n d 廿l ed o m e s t i co t h e rc i t i e s ， a 1 1 d a i m e da tt h i st op m p o s e ) ( i a nc i t ys p 眦i a js t r l l c 恤c o m p e t m v ep o w e rp r o m o t i o n s 昀把g ya i l d t 置l e o p i i l i o n t h eu r b a i lc o m p e d t i v e n e s s s h o u l dh a v ec o n s t 九i c t 廿l e r e a s o n a b l ei n d u s t r ) ，1 a y o u t ； e s t a ：b l i s ht a k ex i a na sc e n 廿a lu r b a nc l u s t e r ：c o n s 虮l c t l e g o o de c o l o g i c a le n v i r o 】蚰e m ； e n t l a c es u p e i s i n ga n dm a n a g i n gd y n a m i c s 【k e y w o r d s 】s p a t i a ls 仇l c t i l r e 也e o r y ； u r b a nc o m p e t i t i v e n e s s ； m d i c a t o rs y s t e m e 砌u a t 吨m e m o d ； x i a i l 1 l 西北工业大学业 学位论文知识产权声明书 本人完全了解学校有关保护知识产权的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作 的知识产权单位属于西北工业大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复 印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。学校可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 同时本人保证，毕业后结合学位论文研究课题再撰写的文章一律注明作者单位为西北工业 大学。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：参越指导教师签名： 砷年多月) j 日扩7 嘭劂日 西北工业大学 学位论文原创性声明 秉承学校严谨的学风和优良的科学道德，本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本 人在导师的指导下进行研究_ 作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容 和致谢的地方外，本论文不包含任何其他个人或集体己经公开发表或撰写过的研究成 果，不包含本人或其他已申请学位或其他用途使用过的成果。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式表明。 本人学位论文与资料若有不实，愿意承担一切相关的法律责任。 学位论文作者签名：! i ：i l 一 7 年多月吗日 两北r 业大学硕十学位论文第一章绪论 1 1 研究背景 第一章绪论 随着全球科技信息化和经济一体化的突飞猛进，国家、企业之间的国际竞争 日益激烈，“国家竞争力”和“企业竞争力”被提上议事日程，成为经济和管理 研究的关注领域。作为国家竞争最重要的一个部分、企业竞争的载体、人民生活 的主要场所，城市的重要性越来越显著，城市之间的竞争也越来越深刻影响到国 家与国家之日j 、企业与企业之间的竞争。城市不仅在全球活动和地方事务中的地 位同益重要，而且城市之日j 的竞争也更趋激烈。 2 l 世纪是中国城市发展和竞争的世纪，全球化、区域化、市场化和城市化 不仅会把中国城市推向前所未有的重要位置，还将使中国各城市和地区间业己存 在的关于资源、市场的纷争变得更加残酷激烈。 面对共同的机遇和普遍的问题，国内各城市政府都需要加强全球化时代决定 和影响城市竞争和发展的关键因素的研究，这样有助于正确认清自身的地位和处 境、优势和不足，调整和制定恰当的竞争与发展战略，形成合理的区域经济格局， 实现城市间的优势互补和良性竞争，从而提升各自的城市竞争力，以争夺最大化 的利益，争取最快速的发展。 1 2 研究目的与意义 城市作为社会经济生态的复合开放系统，在区域发展中具有政治中 心、经济中心、交通中心、信息中心及社会文化活动中心等多重职能，其运行效 率的高低对城市本身及其所在区域的成长意义深远。而决定城市运行效率的重要 因素之一，即城市内部空日j 结构。城市内部空b j 结构的形成和演变是城市内部、 外部各种力量( 包括政策力、社会力、经济力) 共同作用的结果，因各城市的发展 历史、社会经济、文化价值观、自然环境的差异而呈现出不同的发展模式【l 】。即 便是同一城市，在不同的历史发展时期影响并决定其内部空间结构的力量及其组 合也不相同，这就造成了城市内部空间结构现实变化的复杂性和理论研究的困难 性。 随着世界城市的发展演进，国内外关于城市内部空间结构形成及演变的研究 不断变换其研究视角和研究重点，已形成了几个不同的理论学派，并总结出了解 释城市内部空问结构演变机制的基本理论模式【2 】，但这些理论解释模式大多是学 者在总结西方城市尤其是欧美城市空间结构演变规律的基础上得出的，受市场经 济规律支配作用较大。我国城市在很长一段时期内受计划经济的控制，市场机制 对城市空问结构的塑造失去了作用，形成了较为不合理的城市内部空间结构，从 两北i ：业大学硕+ 学位论文 第一章绪论 而阻碍了城市运行效率的提高和功能的正常发挥。近年来我国学者对城市内部空 间结构变化的分析主要是基于经济、政策两方面的考虑。 改革开放以来，我国城市化进程逐渐加快，随着城市经济水平的不断提高及 土地使用制度等一系列改革政策的实施，城市原有的空间结构和城市现代化、城 市可持续发展要求之间的冲突愈来愈明显，严重阻碍了城市运行效率的提高【3 1 。 另外，以前只注重城市经济效益造成的城市生态环境恶化与城市可持续发展之间 的矛盾，以及随着全球经济一体化、信息技术网络化、跨国公司体系的逐步渗透 等一些前所未有的内外环境变化使得城市内部空间结构的演化机制更为错综复 杂。因此，在新的社会历史背景下，针对某一城市的客观情况，以该城市历史发 展为主线，分析其内部空间结构形成和演变的动力机制，并结合城市面临的各种 社会、经济、生态等问题，研究影响其内部空间结构的因素变化及发展方向，从 而做出相应的政策引导和技术调控，使城市空间结构趋于合理化，对提高城市竞 争力、实现城市可持续发展，具有很大的现实意义。 我国正处在城市建设的高速发展时期，城市经济正由计划经济转向市场经 济。城市房地产业的发展、工业结构、工业布局和第三产业的升级和调整，使城 市的聚集效应更加明显。城市的内涵扩大了，在更为广泛的领域内成为区域发展 的内核和龙头。由于城乡一体化的发展，城市功能的转移、再造和升级，城市正 向多样化、多级化、个性化的现代城市转化。社会经济的发展对城市提出了更高 的要求，随着新的劳动分工、区域合作、资本的国际化趋势，城市竞争问题的提 出具有十分重要的意义。 西安市竞争力近年来在全国主要城市中并不具有优势，随着西部大开发政策 的实施，西安市作为陕西省中心和西北地区中心城市，其经济有了长足的发展， 但相比东部沿海城市，无论是经济总量还是质量都是较弱的。加强西安市经济发 展，不仅有利于增强西安市城市竞争力，并且对西安市周边地区以及通过扩散效 应辐射到的其他省份城市竞争力的提升都有深刻的意义。在此前提下，研究西安 市城市空间结构综合竞争力是非常重要的。 1 。3 国内外研究综述及现状 城市空间结构理论，是在古典区位论基础上发展起来的一种具有动态性质的 空间布局理论。它从农业、工业区位的探讨发展为贸易区位，城市区位的探讨； 从单一因素的研究发展为几种区位因素的研究，进而发展为多种区位因素的研 究；从局部均衡的区位理论发展为一般均衡的区位理论；从微观经济角度的研究 逐步发展为宏观与微观相结合的研究；从生产成本的分析发展为最大利润的分 析；从静态的区位研究发展为历史的、动态的区位研究；从纯理论的探讨发展为 区位规划和对策的讨论。 2 两北工业人学硕十学位论文第一章绪论 总体而言，区位论的发展经历了三个阶段：( 1 ) 古典区位论，起始于1 9 世纪 2 0 年代，包括杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论，它立足于单一的企业或 中心，着眼于成本和利润的最低，内容以第一、二产业为主；( 2 ) 近代区位论， 起始于2 0 世纪3 0 年代，立足于一定地区或城市，着眼于市场的扩大和优化，内 容主要涉及第二、三产业，主要有缪什的市场区位论和克里斯泰勒的中心地理论， 通常上述四种理论被合称为四大经典区位理论；( 3 ) 当代区位论，起始于2 0 世纪 7 0 年代，开始立足于整个国民经济，着眼于地域经济的最优化组织，从涉及的 产业部门来看，也从早期的第一、二产业到中期的重视加工工业和商业，直到近 年来以探讨城市和第三产业为主体，其代表人物是俄林和哈格斯特朗。 城市空日j 结构理论虽源于区位理论，但随着近年来研究的深入，其研究的范 围己远远超过区位论，且由于城市空间结构理论研究所涉及的范围过于宽泛，理 论界对其学科性质的分歧一直比较大，但其研究的基本内容，主要包括六个方面： 第一，以城镇型居民点( 市场) 为中心的土地利用空间结构。这是对杜能理论 模型和位置级差地租理论的发展。它利用生产和消费函数的概念，推导出郊区农 业每一种经营方式的纯收益函数，并由此划分出一定的经营地带。 第二，最佳的企业规模、居民点规模、城市规模和中心地等级体系。将最佳 企业规模的推导与城镇居民点合理规模的推导相结合，将城市视为企业，理解为 一种生产的过程，应用“门槛”理论将中心地等级体系应用于区域规划的实践。 第三，社会经济发展各阶段上的空间结构特点及其演变规律。通过般作用 机制的分析，揭示空间结构变化的动力及其演变的一般趋势和类型。 第四，社会经济客体空日j 集中的合理程度。在实践中表现为如何处理过疏和 过密的问题，对区域开发整治和区域规划有实践意义。 第五，空日j 相互作用。这主要包括地区间的货物流、人流、资金流，各级中 心城市的吸引范围，革新、信息、技术知识的扩散过程等，这些方面是经济空间 结构的重要反映。 第六，区域经济开发的空间组织形式。从区域经济开发的动态过程来看，任 何一个区域的经济开发，总是最先从一些点开始，点与点之间的经济联系及相互 作用，其结果往往是在空间上沿着交通线连接成轴，轴线的经纬交织形成经济网 络。 9 0 年代后国内的城市空间结构理论主要集中在对大城市地域结构演变规律、 扩散趋势、功能用地结构变迁等问题的研究，开展了以城市郊区化为切入点的城 乡一体化、郊区化、城镇化、城市集群等城镇蔓延式发展的研究。周一星【4 j 等学 者认为我国的郊区化是在改革开放的环境下，特别是在城市土地实行有偿使用后 才开始的。城市土地有价，直接导致了人口和工业的外迁，金融、商业、办公业 等第三产业在中心区得到强化。这种土地置换的表现为：城市外缘新工业区的建 设，城市郊区居住区的不断扩展，甚至在远郊开辟城市“飞地”，形成“一城一 西北l ：业人学硕十学俯论文第一章绪论 镇”或“一城多镇”的城市组合空间结构，形成城市组团式发展。从以上研究可 以看出关于中国城市郊区化的研究已经成为揭示我国城市空间结构形成的重要 线索，尤其是内城功能外迁导致的土地结构重组为探讨市场经济条件下的城市空 间结构奠定了基础。 国内外对城市竞争力的研究进行了诸多方面的研究，主要有波特的国家竞争 力理论【5 j 【6 l ：波特指出，一个国家在某个行业取得国际优势的可能性程度是该国 的资源与才能要素、需求条件、关联和辅助性行业以及企业战略、结构和竞争企 业这四方面综合作用的结果；瑞士洛桑国际管理学院( i m d ) 的竞争力模型：i m d 的国家竞争力理论强调的是国家竞争力与企业竞争力之间的密切关系，其主张的 国家竞争力与企业竞争力之间以持续卖买为取向的关系，对研究城市竞争力也有 一定的指导意义。企业是市场经济的个体，也是产业活动的载体，所以企业竞争 力的强弱与否直接影响到城市竞争力的强弱。研究城市竞争力也必然要研究该城 市的企业活动：城市价值链模型；城市价值链模型将城市的资源配置机制和价值 创造过程描述成一个价值链体系，怎样将城市的各种资源要素有机地整合起来， 使它们形成相互关联、协调发展的整体，并按照层次结构逐级提升，推动城市实 现价值最大化和城市形态由低级向高级演化，这才是城市竞争力系统所要解决的 实际问题；倪鹏飞博士提出的城市竞争力弓箭弦模型：城市竞争力非线性的系统 各要素之间，系统要素与整个系统之间不仅相互作用而且存在正向反馈的倍增效 应，或负向反馈的饱和效应。把硬要素比作弓，软要素比作弦，城市产业比作箭， 它们相互作用，形成城市竞争力，这些分力虽然作用不等，但缺一不可，它们的 数量、质量状况及组合直接影响城市竞争力状况，影响城市价值收益的形成。 这些理论都从不同的角度对城市竞争力进行了分析，并对实例城市进行了研 究。从笔者查找掌握的已有研究资料中，从城市空间结构角度对城市竞争力进行 研究的还是比较少。实际上，随着国内各个城市经济水平的发展，各城市形成不 同的空间结构模式，他们在一方面影响着城市竞争力，另一方面城市竞争力的强 弱也制约着城市空间结构的发展。因此，在吸收国外已有理论的基础上，结合我 国城市发展的实践经验，探讨符合我国实际的城市空间结构理论与城市竞争力之 间的关系，并建立一套评价指标体系，对城市空间结构竞争力进行评价是非常具 有价值的。 1 4 研究方法 本文主要采用理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方 法。对城市竞争力定义、主要的城市竞争力模型、城市竞争力实质以及城市空间 结构的理论基础、形成机理等进行分析概括，并在此基础上提出了城市空间结构 综合竞争力指标体系。以国内主要的2 9 个城市为实例，利用s p s s 、l i n g o 等 4 西北工业人学硕十学位论文第一章绪论 软件对样本城市空间结构综合竞争力进行实例分析，结果显示西安市空问结构竞 争力在全国样本城市中排名靠后，竞争力较弱。在文章的最后提出西安市空间结 构综合竞争力提升策略。 1 5 研究框架 本文从城市空间结构的影响因素、理论基础出发，综合城市竞争力的主要 理论，探讨了城市竞争力的实质，确定了城市竞争力与城市空日j 结构之间的关系。 在此基础上，建立了城市空间结构综合竞争力指标体系，通过建立的组合评价模 型，对国内主要的2 9 个城市进行了实证研究，并在最后提出了提升城市竞争力 的策略和相关建议。具体的研究框架如下图1 1 ： 图l - 1 本文研究框架 西北j 。业人学硕十学位论文 第二章城市空间结构理论 第二章城市空间结构理论 2 1 城市空间结构的定义与内涵 城市空间是城市占有的地域空间，更多地属于地理概念而非行政概念，指的 是城市设施和城市人口相对集中的建成区。城市空间结构是城市中各种要素的空 间位置关系及其演变的特征，是城市发展程度、阶段和过程的空问反映。城市空 间结构是城市地理学、城市规划学和社会科学的研究核心之一，是一个跨学科的 研究对象，各学科研究的角度不同，难以形成一个共同的概念体系。但国内外许 多学者还是从不同角度对此进行了多方面的探讨和研究。 f o l e y 【7 1 ( 1 9 6 4 ) 是较早建立城市空间结构概念框架的学者。他首先从城市结构 出发，论述了城市结构的空间属性和非空间属性，并且在城市结构的空问属性基 础上概括了城市空间结构包括形式和过程两方面，分别指城市结构要素的空间分 稚和空间作用的模式。f o l e y 认为城市结构的概念框架应该是多层面的：首先， 城市结构包括三种要素，分别是文化价值、功能活动和物质环境；第二，城市结 构包括空间和非空间两种属性，城市结构的空间属性是指文化价值、功能活动和 物质环境的空间特征；第三，城市空间结构包括形式和过程两个方面，分别指城 市结构要素的空间分布和空间作用的模式；第四，城市结构的演替是非常明显的， 因此城市空间结构的概念框架中应包含时间因素。 基于f o l e y 的概念框架，w 曲b e r 陋1 ( 1 9 6 4 年) 进一步指出城市结构的空间属性 包括形式和过程两个方面。城市空间结构的形式是指物质要素和活动要素的空间 分布模式。过程则是指要素之间的相互作用，表现为各种交通流。相应地，城市 空日j 被划分为“静态活动空间”( a d a p t e d s p a c e ) 和“动态活动空间”( c h a 衄e ls p a c e ) 。 英国学者l s b o 啪e 【9 1 ( 1 9 7 1 年) 认为：系统理论强调各个要素之间的相互关 系，这j 下是城市空间结构的本质所在；且系统理论的中性立场使之能够适用于不 同的观点和理念。由此他从系统理论观点出发，描述了城市系统的三个核心概念： ( 1 ) 城市形态( u r b 肌f 0 咖) 是指城市各要素( 包括物质设施、社会群体、经济活动和 公共机构) 的空间分布模式；( 2 ) 城市要素的相互作用( u r b 缸i n 懈t i o n ) 是指城市 要素空间的相互关系使之整合为一个功能实体，被称为子系统：( 3 ) 城市空日j 结 构( u r b 姐s p a t i a ls 批t u r e ) 是指城市要素的空间分布和相互作用的内在机制，使各 子系统整合为城市系统。 随后d h a r v e y 【1 0 1 ( 1 9 7 3 ) 对城市空间结构进行了更详尽和精辟的论述：任何城 市理论必须研究空间形态( s 叫i a l 亿皿) 和作为其内在机制的社会过程( s o c i a l p r o c e s s ) 之间的相互关系。他认为：传统的城市研究受到社会学科的方法 ( s o c i o l o g i c a la p p r o a c h ) 和地理学科的方法( g e o g m p l l i c a ia p p r 0 h ) 之间的学科界限 6 西北工业人学硕士学仿论文第二章城市空间结构理论 的束缚。社会学科的城市研究仅强调社会过程，而地理学科的城市研究只注重空 间形态。h a r v e y 指出，城市研究的跨学科框架就是在社会学科的方法和地理学 科的方法之间建立“交互界面”( i t c 晌c e ) 。 上述学者都从不同的角度对城市空间结构的涵义进行了研究，但是都主要集 中在城市内部空间结构上。我国学者顾朝林【u 1 ( 2 0 0 0 ) 认为城市空间结构主要从空 间的角度来探索城市形态和城市相互作用网络在理性的组织原理下的表达方式。 城市空间结构与城市空间形态之间是相互影响、相互依赖的关系，空间结构影响 了空间形态，而空间形态又往往限定了空间结构。本文采用顾朝林教授的定义。 2 2 城市空间结构基础理论简述 早期对城市空间结构的研究主要都集中在空间结构地理布局上。早期的研究 以神权、君权思想为依托，强调以宗祠、王府、市场等为核心的空间结构布局以 及规整化、理想化的静态结构形态。公元前1 世纪古罗马维特鲁威在建筑十书 中设想的蛛网式八角形城市结构，以及中国北京、西安、开封等城市的空问布局 模式都能反映“凡士者近宫，不仕与耕者近门，工贾近市”的结构特征，以及古 人对城市结构形态理想化的追求与探索。 工业革命引发了城市空问结构的剧烈振荡，使空间结构的研究逐渐转入系统 化、理论化探索的进程。工业化伴随的城市化浪潮，将传统的以庭园经济、作坊 经济为主体的城市空间格局和建筑尺度迅速瓦解。城市发展进入了大规模的从分 散走向集中的阶段，城市、社会、经济结构的复杂化，城市环境的同益恶化使人 们同益关注城市空间结构的重组与更新。 2 0 世纪5 0 年代，城市空间结构的研究逐渐由传统的形态布局研究转向城市 功能空间的研究。霍华德的田园城市，格涅的工业城市都是这一时期最有代表性 的城市空间结构模式。 2 0 世纪9 0 年代以后，城市空间结构进一步向区域化、信息化网络的研究方 向发展。许多学者从经济一体化、信息技术网络化、跨国公司等级体系化等研究 角度，探讨其对全球城市空间的组织结构可能的影响。 从上述研究的发展历程可以看出：学者对城市空间结构理论的研究是从对城 市空间俪局的研究逐渐转移到对城市结构功能的研究；从单纯的建筑学、规划学、 地理学的研究到经济学，生态学等的研究。下面就城市空间结构理论研究过程中 出现的主要的理论进行简单的介绍。 7 两北t 业大学硕十学位论文 第二章城市空间结构理论 2 2 1 区位论 空间结构理论是在区位论基础上产生的。1 9 2 6 年德国农业经济和农业地理 学家杜能出版了著作农业和国民经济中的孤立国，标志着区位论的出现。杜 能理论的中心思想是：农业土地利用类型和农业土地经营集约化程度，不仅取决 于土地的天然特性，而且更重要的是依赖于其经济状况，其中特别取决于它到农 产品消费地的距离。 1 9 0 9 年德国经济学家韦伯发表论工业的区位，在其中提出了工业区位论。 韦伯理论的核心是通过运输成本、劳动力成本及聚集经济三因素相互作用的分析 与计算，找出工业产品生产成本最低的点以此作为工业企业的理想区位。 德国地理学家克里斯塔勒于1 9 3 3 年在其著作德国南部的中心地一书中 提出了中心地理论。克里斯塔勒是从城市或中心居民点的供应、行政、管理、交 通等主要职能的角度，提出了中心地等级序列理论：即在一个区域内，城镇作为 “中心地”，向周围地区提供商品和服务，并且受到“人口门槛”和“服务半径” 的制约。中心地理论深刻地揭示了城市、中心居民点发展的等级规模的空间 关系，为城市规划和区域规划提供了重要的方法论依据。 法国经济学家缪什在研究了杜能、韦伯等人的区位理论基础上，针对他们理 论存在的不足于1 9 3 9 年在其著作经济空间秩序中提出了市场区位论。他主 张各空间的功能专业化，不同等级及相同等级的不同区域之间应具有互补性，它 的空间体系中的中心地之间是具有连续性而非阶梯式的等级关系。市场区位论认 为区位的最后决定因素是利润，即收入与支出两者差额最大的点为有利地点。 以上四种理论被称为区位理论的四大经典理论。这些理论虽然目标并不相 同，但都主要基于经济法则，探讨理想模式下经济活动区位及城市功能作用的层 级性特征。但这些理论忽视了个人的偏好、习惯及其他非经济因素对城市土地区 位选择的影响。 2 2 2 社会生态学派 1 9 2 0 年初，芝加哥大学的帕克和沃尔思通过对城市中的住宅区、工业区和 中心商务区的形成和变迁的大量调查研究，创立了古典人文生态学理论基础。 生态学派的几个典型模式是对一些典型城市己经形成的土地利用现状的图 解式概括，主要停留在对城市空间结构的描述阶段，对其形成的机制和原因只是 从社会因素角度进行了概括性的、较粗略的解释。这些典型模式只是概括城市空 间的部分特征，不能充分解释某种城市内部空间结构模式的形成机制，不能解释 清楚某种特定的土地利用模式及其增长趋势的形成原因，不能用来决定城市系统 变化对土地利用模式的影响，也不能解答社会经济变量与空问利用方面相互联系 西北工业大学硕士学位论文第二章城市空间结构理论 的问题。 2 2 3 社会行为学派 社会行为学派出现于二十世纪六十年代，它克服了社会生态学派和区位理论 对人简单化和理想化假设的缺点，认为在现实社会中土地利用者的区位决策行 为、价值观、思维方式、知识水平和掌握信息等方面的影响不可能达到利益最大 化的程度，而且最大经济效益和最佳效用并非人们进行区位决策的唯一目的。因 此，行为学派把人的价值观、意识能动性等非经济的社会因素纳入到城市内部空 问结构的研究范畴，用城市社会系统代替市场作为城市土地利用区位决策的场 所。 2 2 4 政治经济学派 政治经济学派兴起于二十世纪七、八十年代，该学派认为城市土地利用的区 位决策和空间模式并不是由无数个体在无组织的土地市场中自由决策的结果。政 治经济学派的代表性理论主要包括以哈维、卡斯特斯和斯哥特为代表的结构主 义，以弗姆、威廉姆斯为代表的区位冲突学派和城市管理学派。结构主义应用马 克思主义政治经济学的原理来解释城市土地利用的空间结构及变化过程，认为社 会生产关系是城市土地利用空间结构变化的内在机制。区位冲突派则认为城市土 地利用的空f b j 结构和区位模式是具有不同目标、不同权力及不同影响力程度的各 个利益集团之自j 相互冲突、相互妥协的结果。城市管理学派认为城市管理者( 包 括公共房屋经理、地方政府官员等机构) 在土地资源的分配过程中起不同作用， 从而影响并决定城市的空间结构模式。 政治经济学派从深度和广度上极大地加深和拓展了对城市内部空间结构动 力机制的认识，但大多数政治经济学模型只提供了一个概念性分析框架，倾向于 过分简单化和政治决定主义，为加强它的解释效力，还有待于与其它理论尤其是 城市经济学理论进行融合。 2 2 5 城市经济学解释 1 9 6 0 年，阿郎索通过分析土地成本和区位成本对形成居住区分布状态的影 响，指出不同地价导致不同的土地使用，故地价是形成城市空间结构最基本的因 素。阿郎索指出，由于不同产业的成本负担不同，各个土地使用者对同一区位的 经济评估是不一致的。并且，随着与城市中心的距离递增，各种土地使用者的效 益递减也是不同的。因此，他提出土地使用者的竞租曲线，表示土地成本和区位 成本之间的权衡。 9 曲北t 业人学硕十学位论文 第二章城市空间结构理论 城市经济学的主要贡献在于理论上发展了城市土地利用和土地价格之间的 简单一致性模型，提供了有力的数学分析，证明了土地的功能分区存在的必然性， 为合理利用土地提供了理论依据。 2 3 城市空间结构的影响因素 城市空间结构与城市空问形态之间是相互影响、相互依赖的关系，空日j 结构 影响了空间形态，而空间形态又往往限定了空间结构。城市空间结构的形成与发 展受诸多因素影响，下文对这些因素进行逐一分析。 2 3 1 自然环境 城市是人类在自然环境的基础上改造形成的，属于自然的一部分，城市的地 形、地貌、水文、气候等自然地理特征，是城市发展的基础条件。城市的选址和 发展受各种自然条件的限制，城市的形态结构和扩展方向在一定程度上受制于地 形条件。如建国初期，武汉城市空间布局及发展的主要构想是试图利用欧洲式的 城市轴线和广场系统来统一武汉三镇，形成一体化的城市空间结构系统。1 9 5 7 年武汉建成我国第一座长江大桥以及汉水桥，它们在交通和城市用地上将武汉三 镇连为一体，但是由于忽视了与自然环境的有机结合，忽略了武汉三镇在城市空 间结构形态上的差异，这种欧式规划思想指导下的一体化城市空间构想，最终未 能得以实现。 2 _ 3 2 城市经济发展水平 经济发展水平对城市空间结构具有较大的影响i j ”。某个层面上讲，一个城市 的经济发展水平决定了该城市空日j 结构的形成与发展。城市经济快速发展时，经 济的好转带来了城市建设资金的增加，建设资金的改善有能力使城市基础设施建 设更加完善，从而吸引更多的外来投资，带动整个城市的产业升级。城市用地开 始出现新的需求类型，如信息产业、以服务业为主的第三产业等。由于具有较强 的付租能力，在土地市场机制作用下，他们开始占领城市的中心区域，传统的工 业开始向城市边缘转移。若这种转移超出了城市空间的承载限度，新的边缘区产 生，原有边缘区逐步完善成为市区，城区工业外迁，相应的基础设施建设启动， 带动郊区城市化，城市结构发生局部或者整体的调整。若城市基础设施和软环境 适合某种行业的发展，则会在城市内形成产业集群，这些企业在城市的某个区域 内聚集，形成新的城市空间分布。产业在城市内发展成熟时，开始向城市外部扩 散，扩大城市范围，同样会引起城市空间的又一轮扩展。 1 0 西北_ 【业大学硕十学待论文 第二章城市空间结构理论 阿朗索提出经济发展的周期性变化决定了城市空间扩展形式的周期性更替 ”“，即经济发展速度的周期性决定了城市空间扩展速度的周期性。工业革命以来 的城市发展历史表明，世界各大城市的空间扩展并非逐步均匀地向外推进，而是 存在着周期性变化。当经济处于高速发展阶段时，带来城市建设资金的增加，促 使城市空间快速扩展，扩展形式主要表现为建成区范围的外延式水平空间扩展； 处于经济稳定增长或者缓慢发展时期，相应的政府建设资金的投入较少，城市空 间扩展转为内涵式垂直空间扩展，其特征表现为城市转向以内部填充、改造为主， 建筑密度加大，紧凑度明显上升。 2 3 3 土地市场因素 城市的任何建筑都是建立在土地之上的，土地价格直接影响着城市空间结构 的形态。地价的总体水平和不同等级间价格差异决定了商贸、居住、工业等功能 用地的聚散程度。实际上，城市空间结构可以被看作是城市各种活动在空问位置 上的竞争和它们在这个位置上所付出的土地使用费用大小的平衡结果。城市中心 地区地价较高，只有单位面积产生利润较大且地段对利润影响较高的行业选址在 此，如舍融、商业类企业：住宅、工业类用地地价稍低。另外一些开发区用地储 备大，地价基数低，优惠程度大，而成为产业扩散的选择重点。 如1 9 5 8 年，欧洲的战后复兴推动了巴黎经济的快速增长。政府成立了独立 规划机构( e 队d ) ，签订了为期3 0 年、价值6 8 亿法郎的合同。1 9 6 4 年，e p a d 划出8 5 万m 2 商务区，制定了严格的规划准则，并隆重推出了拉德芳斯，拉德芳 斯在塞纳河的另一侧，距离老城仅2k m 。为了加强新、老城市的一体化，1 9 7 2 年政府建设了铁路快线( r e r ) 延伸至巴黎市中心( 仅l o 分钟就可到达老城) ，同时， 将教育部和建设各部迁到拉德芳斯，并启动了一系列美化公共空间的项目( 如新 凯旋门等) 。新区高质量的现代化楼群，租金价格比巴黎旧中央商务区要低 1 5 扣2 0 l l4 】。现在，巴黎6 4 的国外公司位于拉德芳斯，拉德芳斯共有36 0 0 多家公司，其中5 0 家都是公司总部，全球营业额高达1 5 2 0 亿欧元。 2 3 4 社会文化因素 城市空间结构是城市中各种要素的空间位置关系，其实质上是复杂的人类经 济、社会、文化活动在历史发展过程中在城市的投影，是一种物化形态f l ”，是民 族文化的结晶。城市空问是城市文化的一种表现，是受城市所属文化、哲学观念 影响的结果。 中国在两千多年漫长的封建社会里，崇尚“君权至高无上”，政权威力、血 缘伦理、尊卑等级的儒家礼制一直占据统治地位，强烈地影响了中国古代城市规 曲北】业人学硕十学位论文 第二章城市空间结构理论 划思想。例如，被认为是中国儒家思想基石的周礼中记载：“匠人营国，方 九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，前朝后市，市朝一夫。” 这种规划思想一直是后人建造都城所遵循的基本模式。典型的实例是明清北京 城：以皇宫为中心，富城坐北朝南，形成一条纵贯几里的南北中轴线，其它设施 按规矩对应布置，道路体系以南北轴为准绳，经纬分明，最完整地体现了周礼 要求的以天子为天下唯一统率的一统思想，人的一切活动被禁锢在方正的大街小 巷分成的内向院落之中。中国古城的街头巷尾很难找到大的广场，与欧洲城市广 场布局截然不同，也见不到放射形道路，这都是千年礼教所造成的影响是古代君 权长期占统治地位的必然结果。 与中国统治阶级推崇的“王权至高无上”相反，西方认为“神权至高无上”， 神人同形的宗教信仰使宗教建筑在城市中始终占据了显著位置。在中世纪欧洲城 市，有统一而强大的教权，教堂常常占据城市中心位置，其庞大的体积和超出一 切的高度控制着城市的整体布局，教堂广场是市民集会、狂欢、从事各种文娱活 动的中心场所。城市道路常以教堂广场为中心里放射状，并形成如同蛛网的放射 环状道路系统，这既符合城市的逐步发展，同时一圈圈向外延伸的道路又能在巷 战中迷惑敌人。 2 3 5 政策因素 政府对城市空间结构的影响主要表现为规划控制和城市建设发展的方针与 政策。城市规划的主要任务在于对城市土地和空间资源利用进行宏观调控和管 理。城市总体规划决定了城市整体层面上的空间结构，其实施过程直接影响到城 市空间结构的变化形态，在计划经济体制下作用更明显。西方国家城市发展受市 场经济体制影响，其匆局观显受土地市场的制约。而中国在二十世纪八十年代末 以前，在这一方面的特征较微弱。政府在某一时期内实施的城市建设发展方针和 政策，也直接影响到城市空间结构。如新加坡政府在城市建设中对建筑和绿地的 配合作了严格的规定，城市空间显现出和谐、怡人的格局，在世界上享有“花园 城市”之称；再如我国六、七十年代“三线建设”造成的城市分散的空间布局， 在“变消费城市为生产城市”的方针指导下，工业区位往往成为影响城市总体结 构发展演变的一个先导性因素。西方大城市的城市中心复兴计划也是典型的政府 干预引起城市空间结构演变的例子。如七十年代以来英国政府针对城市经济日益 衰退的状况，制定和实施了一系列政策和项目，有力地推动了城市的更新改造。 西北1 = 业人学硕七学位论文第二章城市空间结构理论 2 3 6 历史因素 任何城市空日】结构物化形态都沉淀着历史的印迹，它的演变表现出由于历 史、文化等多样性所塑造的相异性特征。随着全球经济体化发展，城市区域的 演化机制将更加复杂，城市空间结构的影响因素包括不同范畴和不同层面上的各 种社会过程。 任何一个城市的发展都不可能超越历史，城市空间结构具有刚性和不可逆的 特性。如果说其它的因素是推动城市空间结构发生变化的动力，那么历史因素则 成为使城市空间结构保持稳定的理由。不只是为了过去而过去，而是为了现在而 尊重过去。城市的空间结构一旦形成便决定了其运行效率的高低，而要打破原有 的结构必须付出相当的代价。因此只有认清城市空间结构形成的历史规律，找出