（工商管理专业论文）九江市绿色经济发展模式研究.pdf

摘要 题目：九江市绿色经济发展模式研究 专业：工商管理( m b a ) 学员姓名：陈凯学员签名：群勿j 导师姓名：党兴华教授 导师签名：1 恝孑华 摘要 人口、资源、环境的压力促使人类社会的发展观发生了根本性的变革。 2 1 世纪，可持续发展战略已成为各国、各地区社会经济发展的必然选择。 对于经济落后地区，在新世纪新形势下，把握机遇，制定适宜的发展战略， 充分发挥资源禀赋优势，促进区域社会、经济、环境协调发展，具有十分 重要的意义。本文通过对九江市社会经济发展现状、制约因素及宏观环境、 资源和区位条件等的分析，根据可持续发展理论、区域发展战略理论、区 域经济学理论和区域产业经济学理论的指导，提出九江市2 l 世纪实施协调 倾斜的社会经济发展战略，以绿色经济发展模式，提高经济总量水平， 提升区域综合竞争力的设想。通过区域产业结构的绿色化，追求经济陕速 发展的同时，兼顾环境改善和资源的永续利用，以适应现代发展观的战略 要求，顺应全球绿色发展潮流。 本文的主要结构和内容包括：通过现状分析和相关理论综述，明确九 江市社会经济发展战略；通过构建绿色经济产业结构模型和绿色经济指标 体系设置，阐述绿色经济发展模式的内涵、外延和发展目标；通过工业、 农业、旅游业等主要产业的绿色构想，明确九江市社会经济的发展方向和 主导产业，促进区域产业结构优化和升级，培育具有市场竞争力的绿色产 业、绿色企业和绿色产品，提高区域社会经济发展水平，改善区域环境质 量：最后，通过回归分析等方法预测绿色经济发展模式的目标值，对于绿 色经济发展模式的实施提出相应的建议和保障措施。 【关键词】：区域绿色经济发展模式 【论文类型】：应用研究 a b s t r a c t t i t l e：t h ed i s c u s s i o no nt h ed e v e l o p m e n tm o d e lo f g r e e ne c o n o m yf o rj i u j i a n g m a j o r ：m a s t e r o fb u s i n e s sa d m i n i s t r a t i o n n a m e ：c h e n k a i d i r e c t o r ：d a n gx i n h u a s i g n a t u r e ：蚀b ? s i g n a t u r e ：哆坳且 a b s t r a c t 1 1 1 ep r e s s u r eo ft h ep o p u l a t i o n , r e s o u r e e sa n de n v i r o n m e n tp r o m p t st h e d e v e l o p m e n tv i e wo ft h em a n k i n ds o c i e t yt or a i s et h ef u n d a m e n t a lr e f o r m i n t h e2 1c e n t u r y , s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ts t r a t e g yh a sb e c o m et h en e c e s s a r y o p t i o no fs o c i a le c o n o m i cd e v e l o p m e n to fc o u n t r i e so rr e g i o n s a st ot h e b a c k w a r da r e a s , i ti sv e r yi m p o r t a n tt ot a k eh o l do ft h eo p p o m m i t ) ；d r a w 叩 f e a s i b l ed e v e l o p m e n ts t m t e 9 3 ；g i v ef a up l a yt ot h ea d v a n t a g e so fn a 删 r e s o u r e e s ，p r o m p tt h eh a r m o n i s t i cd e v e l o p m e n to fr e g i o n a ls o c i e t ye c o n o m y a n de n v i r o n m e n ti nt h en e wc e n t u r ya n dn e w p o s t u r e t 1 1 i sp a p e ra n a l y z e st h e d e v e l o p m e n tp r e s e n to fs o c i e t ya n de c o n o m y , i n h i b i t i v ef a c t o r s ，m a c r o s c o p i c c i r c u m s m n e e s ，n a t u r a lr e s o u r c e s , r e g i o n a lc o n d i t i o n sa n ds oo no fj i u j i a n gc i t y , a c c o r d i n g t ot h et h e o r i e so fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t 曲 a 慨r e g i o r l a l d e v e l o p m e n ts t r a t e g y , r e g i o n a le c o n o m i c sa n dr e g i o n a li n d u s t r ye c o n o m i c s ， h e n c ea d v a n c e s j i u j i a n g h a r m o n i z a t i o n - - - i n c l i n es o c i a la n de c o n o m i c d e v e l o p m e n ts w a t e k ；i no r d e rt or a i s ee c o n o m i ct o t a ll e v e la n dt oi m p r o v e r e g i o n a lo v e r a l lc o m p e t i t i v ea b i l i t y t h eg r e e nr e v o l u t i o no fr e g i o n a li n d u s u y c 缸a l s oc o n s i d e r t h e i m p r o v e m e n t o f e n v i r o n m e n t a n d t h e p e n n m l e n t a d v a n 衄g e o fr e s o 嘲a tt h et i m eo fp u r s u i n gt h eh i g h - s p e e dd e v e l o t m a e n to fe c o n o m y , a n dt h e r e b y a d a p t s t o t h e s t r a t e g yr e q u e s to f m o d e r n d e v e l o p m e n tv i e w a n d g o e s a l o n gw i t hw o r l d 粤耽nd e v e l o p m e n tt r e n d s t 1 他p a p e r sm a i ns l r u c t u r ea n dm a i nc 0 】嘶曲a sf o l l o w s ：i td r a w su p j i n j i a n gs o c i a la n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ts w a t e g yo nt h eb a s eo f d i s c u s s i n gt h e p r e s e n ta n dt h et h e o r i e sc o n c e r n e d ；i td i s c u s s e st h ei n t e n s i o n , e x t e n s i o na n d t a r g e to fg r e e ne c o n o m i cd e v e l o p m e n tm o d e l0 1 1l h eb a s eo fe s t a b b 出i n gt h e 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 g r e e ne c o n o m i ci n d u s t r ys t m c t u r em o d e la n dg r e e ne c o n o m i ci n d e xs y s t e m ； a f t e rc o n c e m n gg r e e ni n d u s t r y , g r e e na 冒i e u l m r e ，g r e e nt o u r i s ma n do t h e rm a i n i n d u s t r i e s i td e f i n i t i z e sj i u j i a n gs o c i a la n de c o n o m i cd e v e l o p m e n td i r e c ta n d d o m i n a n ti n d u s t r i e s ，h e n c ep r o m p t st h eo p t i m i z a t i o na n du p g r a d eo fr e g i o n a l i n d u s t r ys t r u c t u r e c u l t i v a t e sg r e e ni n d u s t r v m - e e ne n t e r p r i s e sa n dg r e e n p r o d u c t sw i t hs t r o n gc o m p e t i t i v ea b i l i t i e s ，t or a i s er e g i o n a ls o c i a la n de c o n o m i c d e v e l o p m e n tl e v e r a n di m p r o v e sr e g i o n a le n v i r o n m e n tq u a l i t y ；f i n a l b ；b vd i n t o fr e g r e s s i o na n a l y s e sm e t h o dt of o r e c a s t 血et a r g e tv a i h eo fg r e e ne c o n o m i c d e v e l o p m e n tm o d e l ，t h ep a p e ra l s op u t sf o r w a r dc o r r e s p o n d i n ga d v a n c ea n d g u a r a n t e em e a s u r e sf o ri t si m p l e m e n t k e yw o r d s l ：r e , o n g r e e ne c o n o m y d e v e l o p m e n tm o d e l t y p eo f t h e s i s ：a p p l i e dr e s e a r c h l 绪论 1绪论 1 1 选题背景及意义 当今世界，人类面临着增长极限的挑战。1 9 7 2 年，以梅多斯 ( d l m e a d o 惦) 为首的一批西方科学家组成的罗马俱乐部经过研究后认 为，“如果目前的人口和资本的快速增长模式继续下去，世界就会面临一场 灾难性的崩溃”“1 。今天，由于科技的进步，“崩溃”虽然没有如期出现， 但是能源耗费、资源枯竭、人口膨胀、粮食短缺、环境污染、生态破坏己 成为全球六大基本问题。人类在工业化对资源和生态环境的压力下，对以 经济增长作为唯一目的的发展模式产生了质疑。自凯恩思提出以g n p 度 量经济增长以来，g n p 一直作为衡量国民财富、经济福利的综合指标而得 到各国采纳和重视。但是，片面追求g n p 增长的粗放型经济引起的只能 是资源消耗高、经济效益低、社会成本加大、生态环境恶化。g n p 的增长 并不等同于社会发展，在一些发展中国家和地区，g n p 的提高并未相应改 善生产方式、经济结构、教育卫生状况、人口增长率等，即出现了所谓的 “没有发展的增长”。因此，如何处理好经济增长、社会发展与保护环境之 间的关系，已成为世人关注的焦点。 九江市位于江西省北部，长江中下游南岸，与湘、鄂、皖三省毗邻， 背倚庐山，是一座有着两千多年历史的古城，为江西省省辖城市。九江市 行政体系属于市管县制，下辖浔阳区、庐山区2 个县级区，庐山风景名胜 管理局、瑞昌市和修水、武宁、永修、德安、九江、星子、湖口、都昌、 彭泽等九县共十三个县、市、区。另建有九江市八里湖开放开发区、共青 开发区、星火开发区。全市总面积1 8 8 2 3 2 4 平方公里，总人口4 5 4 7 9 万人。 市区面积6 9 9 平方公里，建城区面积4 8 4 平方公里，人口5 0 3 0 万人“1 。 自古以来，九江地处交通要道，文人荟萃，商贾云集，兵家必争，历 史上以“四大米市”、“三大茶市”之称而闻名。改革开放以来，九江市作 为“江西北大门，是赣北政治、经济、文化、旅游、交通中心，在振兴 江西经济建设中，具有特别重要的战略地位。近年来，九江市的经济发展 虽然取得了一定的成效，但是与沿海经济发达地区相比，差距在不断扩大： 即使与周边省份、城市比较，也处于落后状态。表现为整体经济欠发达， 无特色，区域经济缺乏竞争力。 在2 l 世纪新一轮经济增长来临之际，在我国加入w t o 之后，如何调 整优化经济结构，培育支柱产业，发展主导产业，促进九江市的经济、社 会和环境协调发展。己成为现实而亟待解决的问题。 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 本文根据九江市经济发展现状，资源、区位优势，运用经济学、管理 学及相关科学原理进行分析研究提出以绿色经济发展模式提升九江市整 体经济实力和区域竞争优势的观点。 1 2 研究综述 1 2 1 绿色经济的研究进展 早在2 0 世纪6 0 年代初，美国海洋生物学家卡逊发表了寂静的春天 一书，指出人类的许多活动不仅危及了许多生物的生存，而且正在危害人 类自己，从而引发了人们对人类 活s f j 和社会发展关系的激烈争论。1 9 7 2 年， 以美国麻省理工学院的丹尼斯为首的1 7 人小组向罗马俱乐部提交了增长 的极限的报告，首开对可持续发展问题和绿色经济研究之先河，从而引 发了人们对传统经济伦理和传统经济增长方式的反思。1 9 8 1 年，美国农业 科学家莱斯特布朗出版了建立一个持续发展的社会一书，对可持续 发展及实现的途径作了较全面的论述，为绿色经济的研究奠定了基础。 近年来，可持续发展问题已成为全球关 主的焦点问题，而绿色经济也 逐渐成为各国、各级政府部门、产业界以及专家学者探讨的热门话题。关 于可持续发展、绿色发展等方面，国内外专家学者已经作了大量的研究工 作，并形成了较为完整的体系。国内比较有代表性的著作有张坤民主笔的 可持续发展论、陈耀邦主编的可持续发展战略读本、李政道和周光 召主编的绿色发展等。关于可持续发展和绿色经济的研究还包括可持 续发展的产业结构、可持续发展的指标体系、可持续发展的问题研究、绿 色核算体系、绿色营销、绿色旅游、生态农业、绿色食品等多方面内容。 而关于绿色经济发展模式方面，笔者经过查阅大量文献资料并通过网 上检索，发现此类的专业论文和著述甚少，理论界对绿色经济和区域绿色 经济发展模式，还没有形成严格统一的定义和系统的研究。见诸于报刊文 献的，多有绿色经济与生态经济等不同的称谓，但表达的概念和阐述的内 容基本相同。笔者认为，虽然都是建立在可持续发展理论基础上的发展模 式，但是二者之间存在一定的区别，体现在：( 1 ) 绿色经济较之生态经济 更注重经济的增长，绿色是手段，发展是目标，在经济增长过程中兼顾生 态环境建设和社会效率与公平的实现；生态经济则注重于系统的良性循环 以及经济、环境和社会的平衡协调发展。( 2 ) 绿色经济比之生态经济，外 延更宽，涵盖范围更广。( 3 ) 生态经济发展模式与绿色经济发展模式相比， 层次境界更高，标准和限制性条件更严格。本文提出绿色经济发展模式， 而没有冠以生态经济之称谓，正是基于二者之间的上述区别。 1 绪论 1 2 2 国外绿色经济发展现状 2 0 世纪6 0 年代以来，西方国家在发展经济时开始注意到环境保护问 题。进入2 0 世纪9 0 年代以后，以环境保护为主题的绿色浪潮声势日高， 引发了传统工业和农业生产方式的变革，绿色经济在发达国家得以迅速发 展，绿色产业、绿色产品、绿色消费等席卷全球。其推动力一方面是各国 政府的环境立法愈加严格，另一方面则是公众绿色意识与日俱增。从现状 看，目前国外的绿色经济及与绿色经济相关的主要包括五个方面内容，即 绿色产品、绿色壁垒、绿色标识企业、生态旅游业、绿色农业等。 a 绿色产品 绿色产品指与传统的或竞争的产品相比，更符合保护人类生态环境和 社会环境要求的产品和服务。绿色产品可分为两大类：类称为“绝对绿 色产品”，指具有改进人类环境条件的产品，例如污染治理设备等；另一类 称为“相对绿色产品”，指那些可以相对减少对环境的实际或潜在损害的产 品，例如低能耗的、可降解的产品等。据联合国有关部门统计，带有绿色 标志的产品日益博得消费者的青睐，4 0 的欧洲人喜欢购买绿色产品，其 中6 7 的荷兰人、8 0 的德国人购物时考虑环境因素。美国克里夫兰市场 预测公司于1 9 9 3 年调查表明，当时世界绿色消费总量已达2 5 0 0 亿美元， 而且国际绿色贸易在未来若干年将以1 2 - 1 5 的速度增长。1 9 8 5 年，全 球开发出的绿色产品仅占新产品总数的0 5 ，到1 9 9 0 年上半年已上升到 9 2 ，增长了1 8 倍。美国在1 9 9 0 年有2 6 的家用产品都是在“绿色旗帜” 下推出的：德国到1 9 9 5 年获得绿色标志的产品达到近6 0 0 0 种，超过全国 商品种类的3 0 ，人们的生活已离不开绿色。目前，发达国家的绿色产品 主要集中在食品、电器、汽车及日用品等领域。 b 绿色壁垒 随着经济全球一体化，传统的关税壁垒行将被新的非关税壁垒所取代， 其中的“绿色壁垒”占据着重要的地位。j 折r i w 绿色壁垒，是指一些工业化 国家通过制定高于发展中国家的环境质量标准推行新的贸易保护主义，即 以高环境标准准入条件作为限制进口的手段。而且“这比关税壁垒还要残 酷，无法通过谈判等方式解决”“1 ( 李专辉) 。从国际贸易实践来看，“一 般绿色壁垒的主要形式为：一是国家环境法规、国家环保法等：二是单边 主义，国家对内部及外部商务活动单方面制定法律标准并加以实施：三是 境外裁决权，对发生在本国之外的活动加以裁决：四是多边环境措施，国 家之间或国际上制定环境公约“”。因此，开发绿色产品，开展绿色营销己 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 成为一些企业特别是跨国公司获取市场竞争优势的核心能力。各国政府在 加强环境立法的同时，也加大了对绿色经济的投入和政策支持。英国的“清 洁技术”研究推广，“欧洲的生态包装运动”“1 ，美国联邦政府1 9 9 2 年提 出的“深绿色技术”和“淡绿色技术”“1 等均是围绕着绿色经济的主题。 c 绿色标识企业 环境标志制度指由国家专门机构或其指定的组织依据一定的环保标 准、指标规定，向有关申请者颁发其产品或服务符合环境要求的一种特定 标志制度。目前，全球已有4 0 多个国家实施了环境标志制度，如德国的“蓝 色天使证书制度”、美国的“绿色签章制度”、日本的“生态标志制度”等。 据统计7 7 的美国消费者表示，企业环保形象会影响他们的购买意向。 i s 0 1 4 0 0 0 系列环境管理体系标准颁布后，引起世界各国的高度重视。 获得认证的企业便取得了“绿色标识”，成为“绿色企业”，获得了进入国 际市场的通行证，在国际竞争中将处于有利地位，因此申请认证的形势方 兴未艾。日本企业界接受了当年未积极申请i s 0 9 0 0 0 而导致被动的教训， 不仅在i s 0 1 4 0 0 0 制定时多次派代表参加会议，而且标准出台后又以最快 的速度等同转化为国家标准。目前，日本已成为获得i s 0 1 4 0 0 0 认证的企 业最多的国家。全球获得i s 0 1 4 0 0 0 认证的企业约为1 8 万家，获得认证比 较多的国家和地区见表”1 ( 1 1 ) 。 表1 1获得i s 0 1 4 0 0 0 认证比较多的国家和地区 澳甲 一 中国 日德英瑞美大国荷法韩丹匹总、僦 利 厶 班 大香港口 太 国国 血 国亚湾 兰国国 麦牙利澳门)，、 羽9 2嚣3 01 4 1 l 罄8 4 08 。67 坞6 5 65 9 74 6 34 4 44 3 04 1 02 9 4 d 生态旅游 国外在发展绿色经济时，除了大力发展绿色工业外，也积极推进旅游 业的绿色发展。生态旅游，顾名思义便是“回归大自然的旅游”和“保护 环境资源的旅游”，作为绿色消费运动的内容之一，一经提出便在全球引起 巨大反响。近年来，西方游客的旅游目标已由过去的“三s ”转向了“三 n ”。所谓“三s ”，即s u r r 韫暖的阳光、s e 耳碧蓝的大海、s 卸d 舒适 的沙滩；“三n ”，即到“自然”( n a t u r e ) 中去“环旧”( n o s t o l c ) ，使自己 融入自然，进入“天堂”( n i r v a n a ) 。目前，生态旅游发展得较好的国家首 推美国、加拿大、澳大利亚等国。一些国家提出了“留下的只有脚印，带 4 l 绪论 走的只有照片”等保护环境的旅游思想，使生态旅游区不仅成为人们休闲 度假的场所，也是提高人们环境意识的天然大课堂。同时，一些发展中国 家也在根据各自的国情开发生态旅游。据世界野生动物基金会估计，1 9 8 8 年，发展中国家旅游收入为5 5 0 亿美元，其中生态旅游收入为1 2 0 亿美元， 而且这一比率呈上升趋势。1 9 9 0 生态旅游的全球产值达到2 0 0 0 亿美元。 e 绿色农业 2 0 世纪8 0 年代以来，国外的绿色农业发展也相当迅速。虽然称谓不 尽相同，如美国、加拿大的可持续农业，瑞典的生态农业、挪威的有机农 业或绿色农业等。但其基本特点都是以生物技术变革为特征，保持土地持 久肥力为基础，提倡采用有机肥料，限制使用化肥、农药和不可再生资源， 促进经济效益、生态效益和社会效益协调发展。 国际有机农业运动联合会( 简称i f o a m ) 是推动世界性有机农业和 有机食品发展的专门组织，1 9 7 2 年由法国、美国、英国、南非、瑞典5 个 国家的5 个单位发起成立。其宗旨是：联合世界上各会员单位，建立一个 在生态上、环境上持续发展的农业。据有关资料显示，1 9 8 7 年至1 9 9 3 年， 欧盟的有机农业耕作面积扩大了3 倍，从事有机农业生产的农民数量翻了 一番。据美国食品营销研究所调查，全美有2 4 的购物者一星期至少购买 一次天然或绿色农产品，有4 2 的超市经营绿色农产品，1 9 9 4 年绿色农产 品市场销售额增长了2 3 ，并由于日本的需求，绿色农产品出口增长了 8 0 。德国，在政府的扶持鼓励下，绿色农场增加了5 倍，绿色种植面积 扩大了9 倍。在拉美，更是把绿色农业看成进入高利润市场的入场券，绿 色咖啡、绿色芝麻、绿色蔬菜等给一些国家带来了大量的外汇收入。 总之，国外的绿色经济并没有固定的发展模式。但是，无论是区域经 济的绿色发展，还是绿色企业的建立，都有着共同的基本原则，即：积极 采用节能降耗的先进技术，合理配置使用资源，化解发展经济与保护环境 之间的矛盾，促进经济、社会与环境协调发展。 1 2 3 国内绿色经济发展现状 国内绿色经济的发展历史较短，9 0 年代才开始起步。在产业方面，主 要集中于绿色食品开发和某些地域的生态农业发展，近两年来对于发展生 态旅游的宣传报道也日渐增加。从1 9 9 0 年至2 0 0 0 年，我国共举办过五次 绿色食品博览会。据不完全统计，至1 9 9 9 年底，全国已有7 4 2 家绿色食品 生产企业，开发了1 3 6 0 个绿色食品品种，总值达4 9 4 亿元，销售额达3 0 2 亿元。 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 我国生态农业是8 0 年代初在一些著名生态经济学家的倡导和政府推 动下发展起来的。1 9 9 3 年，经国务院批准，由农业部、国家计委、科技部、 财政部、水利部、国家环保总局、国家林业局等七部委局成立了全国生态 农业试点县建设领导小组，在全国不同生态类型地区组织开展了5 1 个生态 农业试点县工作。到目前为止，全国已有2 0 0 0 多个县、乡、村实施了生态 农业建设，覆盖耕地面积1 亿多亩。通过试点的生态农业发展，创造出各 具特色的可持续发展模式，取得了显著的经济效益、生态效益和社会效益。 据对部分试点单位的调查统计，粮食总产量比试点前增长1 5 以上、单产 增长1 0 以上，人均收入超过当地平均水平1 2 以上，提高了资源利用率 和土地生产力，农村能源短缺得到缓解，投入产出比普遍提高。 在区域经济发展方面，云南省提出了以其丰富的生物资源为基础的绿 色经济发展模式，准备用1 0 到2 0 年时间使云南成为经济强省。具体做法 是首先建设四大支柱产业，即绿色烟草业、“中华生物谷”、矿产业和旅游 业，同时依托其生物多样性的有利条件发展医药业、花卉业等优势产业。 通过支柱产业和优势产业的发展，提升区域经济的整体竞争力。另外，太 原市作为国家推行清洁生产技术的试点城市，在绿色经济方面也进行了一 些有益的探索。其它，还有多个省、市相继提出了2 l 世纪发展绿色经济的 构想。 总体来看，我国绿色经济尚处于起步阶段，既未形成有规模的成熟的 绿色消费群体，也没有产生处于市场领导地位的绿色企业。虽然可持续发 展己成为区域经济研究中的热门话题，专家学者及各级政府均围绕这一主 题进行着积极的探索和尝试。但是，由于诸多主客观原因，我国发展绿色 经济的实践与国外( 特别是西方发达国家) 相比仍然存在着较大差距。据 统计，截止2 0 0 0 年1 2 月2 7 日，全国获得i s 0 1 4 0 0 0 认证的企业仅有2 2 3 家，比照日本、德国等西方发达国家数千家的绿色企业，我们的绿色经济 步伐太慢，即使中国台湾也有7 18 家企业获得认证。由此造成中国企业在 国际竞争中面临越来越大的冲击和挑战。据我国对外经贸部公布的数据， 近年来，我国平均每年有5 0 亿美元的产品出口因难以达到环境标准而受到 影响。另据中国环境报( 1 9 9 6 年1 1 月1 4 目) 报道，仅1 9 9 5 年，中国 部分出口产品及其包装，因不符合发达国家的环境法规及相应环境指标的 要求，蒙受损失高达2 0 0 0 亿元人民币左右。 1 3 研究内容与研究思路 1 3 1 研究思路 l 绪论 本文通过对现代发展战略理论，特别是可持续发展理论、区域经济发 展理论和发展战略理论及它们在区域经济发展模式研究中的实务应用的综 述，根据九江市现有经济发展模式，资源、区位状况，外部政策环境，并 借鉴国内外绿色经济的发展现状，分析论证九江市以绿色经济发展模式优 化经济结构、提升综合经济实力和区域竞争优势的可行性。研究过程中， 由于绿色经济涉及较多生态系统问题，在方法论方面根据“从数值的量化 走向生态过程和关系的序化”1 的原则，因此主要采用宏观与微观相结 合、定性为主与定量为辅相结合的方法，总体思路是：现状描述一问题提 出一优势分析一模式构想一实旋研究。 1 3 2 主要研究内容 a 九江市现有经济发展模式的问题与局限 通过对九江市现有经济发展总量、构成的描述，定量与定性结合分析 其存在的发展速度不快、经济结构不合理等方面的内在原因以及现有经济 发展模式对未来经济发展的制约和局限。 b 九江市发展绿色经济的条件分析 通过对九江市的区位、资源优势描述与定性分析，结合全球经济发展 趋势和环境与资源对经济发展的制约，根据我国2 l 世纪可持续发展战略部 署及江西省2 1 世纪发展战略要求，分析九江市是否具备了发展绿色经济的 条件。通过构建九江市绿色经济发展模式的投入产出模型，阐述绿色经济 发展模式的目标与内涵，通过指标体系设置和建立层次分析法数学模型， 明确发展方向并提供评价方法。 c 九江市发展绿色经济的构想 通过对九江市主导产业和支柱产业的优先选择和发展，优化经济结构： 通过对主要产业的绿色规划和构想，突出特色经济，顺应市场潮流，提升 区域经济的综合实力和竞争优势。 d 九江市发展绿色经济的实证分析 通过建立线性回归模型，预测该模式实施后的g d p 值。采用综合评分 比较法和a 坤法数学评价模型对绿色经济发展模式进行评价分析；结合九 江市发展绿色经济可能存在的问题，提出相应的政策建议。 1 3 3 研究体系框架 7 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 本文的研究体系框架见( 图l 1 ) 。 8 图卜一1研究体系框架图 2 区域绿色经济发展研究的理论基础 2 区域绿色经济发展研究的理论基础 绿色经济发展模式的提出有着深厚的理论基础，它涵盖了发展经济学、 环境与自然资源经济学、生态学、发展战略理论、区域经济学理论、产业 经济学理论等多门学科和理论。下面，对一些主要的理论作一综述。 2 1 可持续发展理论 2 1 1 可持续发展思想的演进 “可持续性的概念源远流长”1 。早在中国春秋时期就有保护正在怀 孕和产卵的鸟兽鱼鳖以利“永续利用”的思想和封山育林定期开禁的法令。 现代可持续发展思想的提出源于人们对环境问题的逐步认识和热切关注。 伴随着人们对公平( 代际公平和代内公平) 和效率作为社会发展目标的认 识的加深以及范围更广、影响更深、解决更难的一些全球性环境问题( 臭 氧层破坏、全球变暖和生物多样性消失等) 开始被认识，可持续发展的星 想和理论逐步形成。1 9 8 7 年，布伦特兰夫人主持下的联合国世界环境与发 展委员会提交了题为我们共同的未来的报告，正式将可持续发展作为 关键概念采用，提出了既满足当代人的需求又不危及后代人满足其需求的 发展。可持续发展理论有两个基本观点：一是人类要发展，尤其是落后地 区要发展；二是发展必须有限度，不能危及后代人的发展。 2 ，1 2 可持续发展的内涵及相关理论 a 可持续发展理论的内涵 可持续发展理论的核心即是如何以最小的环境损失换取最大的经济发 展。从经济方面对可持续发展的定义最初由希克斯林达尔提出，表述为 “在不损害后代人的利益时，从资产中可能得到的最大利益“1 。英国经 济学家皮尔斯( p e a r e e ) 和沃福德( w a r f o r d ) 也以经济学语言提出了对可 持续发展的定义0 1 ：“当发展能够保证当代人的福利增加时，也不应使后代 人的福利减少。”对可持续发展比较完整的定义是：“不断提高人群生活质 量和环境承载力的、满足当代人需求又不损害后代满足其需求能力的、满 足一个地区或一个国家的人群需求又不损害别的地区或别的国家的人群满 足其需求能力的发展( 叶文虎、栾胜基，1 9 9 5 ) ” i l l a 按照世界银行关于可 持续发展的新定义，国家可持续发展能力建设的基本思路应当是：依托自 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 然资本，扩大物质资本，发展人力资本，改善社会资本，夯实资本形成基 础，强化资本生成能力，建立良好的资本转换和增值扩张机制。 可持续发展是以人为本的发展，是技术资源对自然资源的替代的发展。 同时，发展也不是狭义的经济增长，还应包括社会的进步，人们福利和生 活质量的提高等。可持续发展有别于传统发展观具体体现在：在生产上， 把生产成本同其造成的环境后果同时考虑；在经济上，把跟前利益同长远 利益结合考虑；在生产目标上，不是单纯追求生产的高速增长，而是谋求 供求平衡下的可持续发展( 王宏广，1 9 9 5 ) 。因此，可持续发展理论是对传 统经济学的修正。传统的经济理论导致了两方面的问题“，一方面，导致 了环境、资源的破坏，并使得这种破坏被认为是无成本的，是对经济发展 有利的；另一方面，也导致了对已存在的影响经济发展的资源、环境问题 置之不理，因为传统经济学理论认为：额外提高环境投资的比重会引致物 质生产部门投入的直接减少，从而影响、阻滞经济发展。美国、日本等经 济发达国家通过大量的研究得出的结论是：从全局和长远看，环境投入对 价格、就业的影响极小，丙对公众健康和经济福利等利益的影响却是巨大。 b 帕累托效率 可持续发展理论追求的目标是效率和公平。对经济学家而言，效率的 概念与经济中的人们的福利有关。当没有人的境况能够在不使他人的境况 发生恶化的情况下而能使自身得到改善时，这种资源配置就称为帕累托有 效的f p a r e t oe f f i c i e n t ) ，这是依据意大利经济学家和社会学家维尔弗雷多帕 累托( v _ i l f i v x i op a r e t o ，1 8 4 8 1 9 2 3 ) 命名的。帕累托效率的三个条件是： ( 1 ) 交换效率：商品必须以一种不可能从进一步的交换中获得收益的方 式在个人之间进行分配。 ( 2 ) 生产效率：经济必须处于生产可能性曲线上。 f 3 ) 产品组合效率：经济必须生产反映消费者偏好的商品组合。 c 外部性问题 实际上，g n p 的增长并不能保证环境状况的良好增长，由于经济增长 而带来的对环境资源的消耗和破坏以及生态恶化所造成的影响和损失通常 没有相应的市场表现形式，但并不意味着它们没有经济价值，这些经济价 值便是经济增长的外部成本( 社会成本) 。经济的外部性概念是由剑桥大学 的马歇尔和庇古在本世纪初提出的，意指当个人或厂商的一种行为直接影 响到他人，却没有给予支付或得到补偿时，就出现了外部性。作为福利经 济学的创始人，庇古对外部性更为重视，经他研究发现，在商品生产过程 中存在着社会成本与私人成本的不一致，两种成本之间的差距就构成了外 1 0 2 区域绿色经济发展研究的理论基础 部性。 现实社会中既有负的外部性，也可能有正的外部性。正如我们所看见 的，负的外部性的例子，比比皆是，最典型的莫过于工厂从排放污染中获 益，而社会作为一个整体承担污染的负外部性成本。常见的正外部性的例 子是关于发明创造和技术创新，虽然发明者和创新者得到了部分补偿， 但社会作为一个整体则获得了更大的正外部性收益。 “当存在外部性时，市场对商品的配置是缺乏效率的“。一种产品 如果涉及到正外部性时，市场决定的产量水平就可能相当低；反之，则可 能相当高。由此，为达到效率与公平的社会目标，需要政府采取适当措旌 校正外部性问题。例如，专利和其他保护知识产权的政府法律可以使发明 者获得更多的回报。 d 庇古税理论和科恩定理 无疑，负外部性的存在是环境恶化的重要原因。“当人们可以通过滥用 环境来逃避生活和生产成本的时候，对最大化目标的追求就会使这种溢用 行为迅速扩散”d 4 1 0 为使外部成本内部化，保证资源的最优配置和使用： 可持续发展理论中关于控制环境污染、校正负外部性的基本理论有两个， 即：庇古税理论和科思定理。 ( 1 ) 庇古税理论的基本原理就是“污染者支付原则”，在经济学方面它 有三个积极的意义：一、可以为环境治理筹措经费，而且如果经费使用得 当，效果应优于分散治理；二、如果企业的外部成本内部化，市场竞争压 力会迫使企业寻求更适当的降低成本的有效途径，驱使它们走上不断完善 管理和追求技术进步的道路；三、从整体水平看，庇古税会淘汰落后的、 低效益的和过度使用本地区紧缺资源的企业，从而优化区域产业结构。 ( 2 ) 科思定理是通过赋予产权明确的定义，使资源利用达到最高效率或 者帕累托最优，从而成为环境管理的有效市场途径。经济学中与环境产权 有关的最初思想来自于科思的理论，科思认为，如果交易成本为零，只要 产权明确，则最初的产权是如何分配的，通过交易总能达到帕累托最优， 外部性也可以消除。 2 1 3 发展观上的博弈 从6 0 年代开始，人们逐步认识到片面追求g d p 的增长并不能解决贫 困、失业和社会不公正问题，同时还会导致自然环境的恶化，发展观因此 向更为全面的方向转变，出现了“发展目标社会化”的概念。但是基于负 外部性的存在及其可以在时空上发生转移的特性，可持续发展问题在一定 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 程度上已经演化为发达国家与发展中国家两大集团之间的利益博弈关系” “”。在发达地区与不( 欠) 发达地区的区域发展中，也存在这种博弈关系。 参照陈惠雄博士的研究“”，本文以发达地区和不( 欠) 发达地区分别替 代发达国家与发展中国家两大集团，构建一个符合两大利益集团的纳什均 衡模型表( 2 1 ) 所示。 表2 1发达地区与不( 欠) 发达地区的战略组合 不( 欠) 发达地区的战略 发达地区的战略 可持续发展非可持续发展 可持续发展 3 ，32 ，1 非可持续发展 1 ，20 ，0 上表中，每栏的前一数字为发达地区的净收益，后一数字为不( 欠) 发达地区的净收益。在该模型中，设发达地区与不( 欠) 发达地区两大集 团各自都可以有可持续发展与不可持续发展两种战略选择。由此可以产生 如下四种选择的结果： ( 1 ) 两大集团都选择非可持续发展战略，都没有为此而需要付出的成 本，也就没有由此而得到的收益，收益组合为 0 ，0 。 ( 2 ) 发达地区单独实行可持续发展战略，设其成本为3 ，总收益为6 。 由于实旋可持续发展战略具有正的外部性，发达地区得到5 个收益，净收 益为2 ，不( 欠) 发达地区则因此得到1 个净收益，收益组台为 2 ，1 。 ( 3 ) 不( 欠) 发达地区单独实行可持续发展战略。由于该地区的经济位 势较低，因此成本较高，设为4 ；又由于该地区区域广阔，环境、资源问 题更为突出，实行可持续发展战略的整体效益也会更加显著，总收益设为 7 。其中，不( 欠) 发达地区获得6 个收益，净收益为2 ，发达地区得到剩 余的1 个净收益，收益组合为 1 ，2 1 。 ( 4 ) 两大集团同时实行可持续发展战略，设总收益为6 + 7 = 1 3 ，成本分 别为3 和4 ，净收益为1 3 3 - 4 - = 6 ，各自获得3 个净收益，收益组合为3 ， 3 。 根据博弈的结果，( 4 ) 中的f 3 ，3 1 是纳什均衡点，两大集团均获得最 大收益。由此可以得出结论：无论是发达地区还是不( 欠) 发达地区，实 行可持续发展战略都是优战略。对不( 欠) 发达地区而言，这更是一个值 得重视的战略选择。 简而言之，现代环境经济学家将环境纳入到传统的两部门经济模型之 中，形成经济环境大系统( 图2 1 示) 。可持续发展被概括成为一 个“三维复合系统”，生态持续是基础，经济持续是条件，社会持续是目的。 实现可持续发展战略的关键在于按照可持续发展理论调整优化产业结构， 2 区域绿色经济发展研究的理论基础 本文研究的绿色经济发展模式，是资源经济向知识经济的转变，是实施可 持续发展战略的重要途径和实现方式。 图2 1 经济一环境大系统 2 2 区域经济发展理论 区域经济发展理论包括的主要学科是区域经济学、产业经济学、经济 地理学和发展经济学等。区域经济研究的创始人是美国宾夕法尼亚大学的 教授w 艾萨尔德( w i s a r d ) ，他于1 9 6 0 年出版的区域分析方法系统地 阐述了区域开发的理论和方法，从不同区域经济社会发展的实际出发，研 究各类区域经济运行的特点和发展变化的规律，以及区域间的相互作用、 相互依赖关系。以区域生产发展和产业布局为核心，对区域的生产要素按 照地域分工与合作的原则，进行空间调度和优化组合，以实现资源的优化 配置，建立最能发挥区域优势的产业结构。下面对各相关理论分别作一阐 述。 22 1 区位理论 区位理论是西方区域经济理论中产生较早的理论。所谓区位理论，就 是关于经济发展的区域定位和区域划分的理论。区位理论发展了确定各种 经济活动应在何处、以何种方式进行的原则。区位理论的发展经历了三个 阶段：古典区位理论、近代区位理论和现代区位理论。 ( 1 ) 古典区位论也叫成本决定论，它研究的是各种区位因素对产业配置 西安理工大学工商管理硕士( m b a ) 学位论文 的吸引作用。该理论产生于1 9 世纪2 0 _ 3 0 年代，其代表人物是德国经济 学家韦伯( a w e b e r ) ，其主流思想认为，一个区位对工业区位选择吸引力 大小的决定力量是最小生产成本，而影响产品成本的一般性区位因素是： 运输费、劳动费和集聚效应，其中运输费是对工业区位定向起决定作用的 因素。 ( 2 ) 近代区位论实质上是“利润决定论”，最早由德国学者克里斯塔勒 ( w c h f i s t a l l e r ) 于1 9 3 3 年提出了“中心地理论”，指出要有益地组织生产 与流通，必须形成以城市为中心、由相应的多级市场区构成的市场空间结 构，优越的市场空间结构对产业配置产生巨大的吸引力。近代区位论的代 表作、德国学者廖什( a l o s c h ) 的区位经济学认为：消费需求量的大 小是区位选择上优先考虑的主导因素，而市场容量又取决于消费强度、消 费倾向、产品价格、市场半径、产品推销技术、单位产品的运费等相关因 素。以市场价格分析，揭示出利润最大化是影响区位选择的决定性因素。 ( 3 ) 现代区位论属于综合决定论。随着科技进步、人们收入和需求层次 的提高，区位决定因素也发生了新的变化。现代区位论特别强调以人的行 为因素为依据对成本市场因素作综合分析，进而发展成为综合的整体性 的区位理论，即空间结构理论。美国区域经济学家w 艾萨尔德明确提出， 最大利润原则固然是产业配置的基本