（旅游管理专业论文）基于竞争力提升的郑汴洛区域旅游合作研究.pdf

a b s t r a c t ab s t r a c t s i n c e t h e 2 0 t h c e n t ur y 6 0 s , t h e t o u r i s m h a s d e v e l o p e d r a p i d l y a l l o v e r t h e w o r l 氏a n d t h e t o u r i s m c o m p e t i t i o n h a s b e e n a l s o i n t e n s e d a y b y d a y . i n o r d e r t o a v o i d t h e n o n e s s e n t i a l l o s s w h i c h t h e m a l i g n a n t c o m p e t i t i o n g i v e r i s e t o , m a n y r e g i o n s e n h a n c e d t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n . t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n h a s b e c o m e a k i n d o f t e n d e n c y o f t h e w o r l d t o u r i s m d e v e l o p m e n t i n t h e w o r l d . wi t h t h e m o re t h a n 2 0 y e a r s f a s t d e v e l o p m e n t o f r e f o r m a n d o p e n p o l i c y , t h e e c o n o m i c o u t p u t o f c h i n e s e t o u r i s m i s u n c e a s in g l y e n h a n c e d , a n d t h e w h o l e q u a l i t y a l s o o b v i o u s l y r is e s . wit h t h e g u i d a n c e o f t h e g o v e rn m e n t d e p a r tm e n t r e l a t i v e p o l i c i e s , t h e re g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n i s u n c e a s i n g l y s t r e n g t h e n i n g . t o u r i s m c o o p e r a t i o n a r e a s o f d i ff e r e n t l e v e l s a n d d i ff e r e n t d y n a m i c s a r e b o o m i n g . i t s h o w s t h a t t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n i s d e v e l o p in g f a s t i n c h i n a , a n d t h i s t e n d e n c y a l s o w i l l b e t h e im p o r t a n t d ir e c t i o n o f t h e c h i n e s e t o u r i s m d e v e l o p m e n t i n t h e f u t u r e . h e n a n i s o n e o f t h e m o s t i m p o r t a n t p r o v i n c e s i n m i d d l e o f c h i n a , w h i c h i s a l s o a b a c k b o n e o f c o n s t r u c t i n g t h e c o u n t r y m i d d le t o u r i s m a r e a . h e n a n h a s a g lo r i o u s h i s t o ry a n d g o o d n a t u r e , w h o s e t o u r i s m r e s o u r c e s i s m u c h b e tt e r t h a n m a n y o t h e r p r o v i n c e s i n c h i n a . t h e s i t u a t i o n i s d i s a p p o i n t i n g b e c a u s e i t s t o u r i s m i n c o m e is i n t h e 2 0 d b a c k a n d f o r th f o r m a n y y e a r s a m o n g n a t i o n a l 3 1 p r o v in c e s a n d th e o v e r a l l c o m p e t i t i v e n e s s i s l o w . z h e n g - b i a n - l u o i s t h e m o s t i m p o r ta n t t o u r i s m r e g i o n o f h e n a n , f o r i t s d e v e l o p e d e c o n o m y a n d t h e m a j o r t o u r i s m re s o u r c e s o f h e n a n p r o v i n c e . t h e z h e n g - b i a n - l u o t o u r i s m d e v e l o p m e n t i s h i g h l y i m p o r ta n t f o r h e n a n p r o v i n c e a n d t h e r e g i o n a l c o m p e t it i v e n e s s o f z h e n g - b i a n - l u o d e c i d e s t h a t o f t h e h e n a n p r o v i n c e . i n f a c t , z h e n g - b i a n - l u o c o m p e t e s t o o m o r e a n d c o o p e r a t e s t o o l e a s t i n t h e t o u r i s m d e v e l o p m e n t , w h i c h i s a n i m p o r t a n t f a c t o r t h a t h i n d e r s t h e w h o l e c o m p e t i t iv e n e s s t o i m p r o v e . t h e r e f o re , i n o r d e r t o i m p r o v e t h e c o m p e t i t i v e n e s s o f z h e n g - b i a n - l u o r e g i o n a l t o u r i s m , it i s o f g r e a t i m p o r ta n c e t o f i n d a w a y t o c o o r d i n a t e t h e r e s o u r c e s a n d c h a n g e t h e d i s o r d e r l y c o m p e t i t i o n i n t o s y s t e m i c c o o p e r a t i o n . - i - a卜 s t r a c t t h i s p a p e r f o c u s e s o n t h e s e q u e s t i o n s a b o v e , a n d t r i e s t o a n a l y s e s r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n o f z h e n g - b i a n - l u o w i t h a v i e w o f p r o m o t in g c o m p e t it i v e n e s s . t h e t h e s i s c o n s i s t s o f f i v e p a rt s . p a r t o n e t e l l s t h e b a c k g r o u n d a n d t h e m e a n i n g , a n d r e v i e w t h e r e s e a r c h re a l it y o f t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n t h e o ry . p a rt t w o m a i n l y i n t r o d u c e s t h e o r i e s o f t h e c o m p e t i t i v e n e s s a n d t h e re g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n , i n p r e p a r a t i o n f o r c o n s t r u c t i n g t h e m o d e l . p a r t t h r e e d i a l e c t i c a l l y a n a l y s e s t h e r e l a t i o n s b e t w e e n t h e c o m p e t i t i v e n e s s t h e o ry a n d t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n t h e o ry , a n d c o n s t r u c t a n d a n a l y z e t h e m o d e l o f t h e re g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n o n t h e b a s i s o f t h e d e v e l o p m e n t o f z h e n g - b i a n - l u o . p a r t f o u r m a i n l y a n a l y s e s t h e p r o b l e m s a n d t h e a c t i v e f a c t o r s o f t h e r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n i n z h e n g - b i a n - l u o . p a r t fi v e p o i n t s o u t t h e c o o p e r a t i o n p r i n c i p l e s a n d m e c h a n i s m o f z h e n g - b i a n - l u o r e g i o n a l t o u r i s m o n t h e b a s i s o f p a r t f o u r , a n d p r o p o s e s s o m e c o n c r e t e c o o p e r a t i o n c o u n t e r m e a s u r e s r e g i o n a l t o u r i s m r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o n c o m p e t it i v e n e s s 1 1 南开大学学位论文版权使用授权书 本人完全了解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、 数字化或其它手段保存论文; 学校有权提供目 录检索以 及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务; 学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版; 在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学 位 论 文 作 者 签 名 : 贪 级 z o v b tv l ai ， 日 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用 本授权书。 指导教师签名:学位论文作者签名: 解密时间:年月日 各密级的最长保密年限及书写格式规定如下: 内 部 5 年 ( 最长5 年， 可少于5 年) 秘密*1 0 年 ( 最长1 0 年，可少于1 0 年) 机密2 0 年 ( 最长2 0 年，可少于2 0 年) 南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行研究工作 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含 任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉 及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学 位论文原创性声明的法律责任由本人承担。 学 位 论 文 作 者 签 名 一洲 贪改 u4f- / 明 3 口 日 第一章 导论 第一章 导论 第一节 研究背景和研究意义 1 . 1 . 1研究背景 1 . 1 . 1 . 1区域旅游加强合作是国内外旅游业发展的主要趋势之一 区域经济合作是 一个世界性的趋势，世界各国 从经济利益权衡出发，利用 区域地缘优势，实现区域内各国经济的相互依存，优势互补与共同繁荣。二十 世纪6 0 年代以 来，全球旅游业快速发展，促进了世界各地旅游资源的大规模开 发，也使旅游业的竞争日 益激烈，为了避免恶性竞争带来不必要的损失，整合 区域内各种旅游资源，各地纷纷走上区域旅游合作的道路，区域旅游合作遂成 为世界旅游业发展的一种趋势，也成为各地提高旅游竞争力、改善区域旅游总 体形象，实施旅游业持续、健康、快速发展的重要途径。 2 0 0 1 年国务院9 号文件就区域旅游发展问题专门指出: “ 加强联合，大力发 展区域旅游，各地在发展当地旅游的同时，要加强周边地区协作配合，互通信 息，客源共享，实现优势互补，形成跨地区的旅游联合”，其出发点就是要打 破行政区划，使我国旅游资源、产品和市场在一个更高的层面上，得以统筹协 调。 近几年中国旅游业发展的一个显著产业特征，就是全国区域旅游合作的蓬 勃发展。它的表现是，不仅全国区域旅游合作出现了新的高潮，而且区域旅游 合作的力度、深度和广度都有了进一步拓展，合作主体更加积极，合作层次更 加丰富，合作内容更加全面。长三角、泛珠三角、环渤海等旅游协作区的形成， 开启了中国区域旅游合作的新阶段，今后中国旅游发展的总格局还将继续沿着 这一方向前进。 1 . 1 . 1 . 2河南省旅游业发展的关键在于加强郑沐洛区域旅游合作 据2 0 0 2 年底统计，我国已被列为世界第五大旅游国 第六，亚洲第一，这表明我国己迈人世界旅游大国行列 ，旅游外汇收入居世界 。但是， 年灿烂文化的主要发源地之一的河南省，拥有丰富的旅游资源， 作为中国5 0 0 0 其大量的文化 史迹，秀美的自 然风光，从理论上说在旅游业快速发展的今天应该大有作为， 第一章 导论 但从实践来看， 情况却很不乐观。2 0 0 4 年河南省共接待入境旅游者4 5 万人次， 旅游外汇收入1 . 6 亿美元，仅占全国的0 . 4 1 % 和0 . 6 2，国际旅游收入在全国 3 1 个省市、直辖区中 排名第2 0 位，处于中等偏下水平， 不仅与广东、北京、上 海、江苏、云南等旅游强省相比 差距较大，而且也落后于山东、湖北、陕西等 周边省份。2 0 0 4 年国际国内旅游总收入6 3 4 亿元，仅占g d p 的7 . 2 % ，从发展速 度看， “ 九五”期间，河南接待海外旅游者人数和旅游外汇收入的年均增长速 度分别为8 . 3 % 和1 5 . 4 %，处全国第2 3 和1 8 位， 旅游收入占 g d p 的份额几乎没有 扩大。 。 上述数据表明河南省的旅游业跟我国其他地区的差距是比较显著的，河南 旅游业发展现状与其旅游资源在全国的比重不相符，与河南省的地缘区位、市 场潜能不相符，与国民经济和社会发展的要求不相称。河南省十一五规划中， 提出 要将旅游业作为促进河南省经济发展的重要支柱产业，推动河南省由旅游 资源大省向 旅游经济强省跨越， 那么突破现状的途径在哪里?作者认为郑州、开 封 ( 汁)、洛阳这三个地区在河南省发展旅游业中地位特殊，作用显著，河南 省要实现十一五旅游业规划目标，关键是郑汁洛的旅游业发展要取得实质性突 破。 ( 表1 . 1 ) 和 ( 表1 . 2 )就是郑注洛三个地区在河南省经济特别是旅游业发 展中的重要地位的体现。 表1 . 1 郑汁洛三城市2 0 0 4 年社会经济发展基本状况 总人口 ( 万人) g d p ( 亿元) g d p 增长 率 ( 百分比) 人 均 g d p ( 元) 第 三 产 业 ( 亿元) 接待国际旅客 收入( 万美元) 郑州 6 5 01 3 7 51 5 . 52 1 2 3 35 7 65 9 7 4 开封 4 7 53 4 81 1 . 17 2 9 41 1 81 5 9 4 洛阳 6 3 89 0 81 5 . 91 4 2 0 42 8 43 1 4 5 河南 9 7 1 78 8 1 51 3 . 09 4 7 02 6 5 21 6 0 0 0 区 域 占全 省百分比 1 8 . 1 %2 9 . 8 %3 6 . 9 %6 6 . 9 % 资料来源:笔者根据 ( 2 0 0 5 年河南省统计年鉴整理 0报据 ( 2 0 0 5 年中国统计年鉴和 ( 2 0 0 5 年河南省统计年鉴相关数据整理。 第一章 导论 表1 . 2郑汁洛三城市2 0 0 5 年旅游资源状况 大古都4 a 景区( 点)优秀旅游城市历史文化名城世界文化遗产 郑州 163 10 开封 17110 洛阳 1711 1 河南省 44 31 9 72 区域 占全 省百分比 7 5 %4 6 %2 6%4 3 %5 0 资料来源:笔者根据中国旅游网等网络提供的相关资料整理 从表中的资料可以 看出，郑汁洛三地经济发展迅速，经济实力超群，并且 集中了全省绝大部分旅游优质资源。河南省旅游业落后的原因，一个重要的因 素是这三个地区功能和作用未完全发挥密切相关，要加快、加强河南旅游业发 展，首先要大幅度提高郑汁洛旅游业的实力，从旅游资源和目前郑汁洛三地旅 游业发展状况来分析，提高郑注洛旅游业实力的一个重要途径就是加强三地的 合作和协调。由于郑注洛在空间结构上地缘相近， 文化相同，经济互补，因此 本论文便将其作为一个整体来研究，这即顺应了全国区域旅游合作发展的 趋势， 又抓住了发展河南旅游业的关键问题。 1 . 1 . 1 . 3郑沐洛区 域旅游合作的实质要求是提升区域竞争力 将竞争力理论应用于郑注洛区域合作的研究，是源于对我国旅游业发展的 实践和河南省 旅游资源相结合考虑的结果。现代竞争力理论强调资源比 较优势 和竞争优势的结合， 但是自 我国发展旅游业以来，资源比较优势就一直是指导 我国旅游业发展的理论基石之一。资源比较优势理论认为，资源的比较优势决 定旅游目 的地的生存和发展。资源优势理论在市场处于卖方市场是切实可行并 且是有效的， 特别是在指导我国旅游业发展初期的景区景点建设、参与国际竞 争的确起到了巨大的促进作用。然而，当市场处于激烈的买方市场竞争中时， 仅仅停留在资源上却是危险的和短视的。事实上，正是在这样的理论指导下， 才出现了9 0 年代以来的旅游景点重复建设、遍地开花、产品开发与市场需求脱 节等现象，这既造成国家资源配置浪费，又加剧了在同一市场上的竞争。实践 发展要求我们必须寻找一种能够指引旅游业走上持续性发展道路的经济发展战 第一章 导论 略和一种高层次的竟争理念，以保持我国旅游业发展的良 好态势。1 9 9 0 年，美 国哈佛大学教授、 竞争战略专家迈克尔 波特在 “ 资源优势理论”的基础上提 出了更为科学的 “ 竞争优势”的概念，其竞争优势理论为我们在新时期研究和 发展旅游业提供了 新的思路和研究方法。资源比 较优势涉及的是一个旅游日的 地所能获得的资源，而竞争优势则强调这个目 的地长期以 来能够有效利用这些 资 源的能 力 。 ， 这些能力 包括旅游政策的 制定、 旅游资 源的开发、 旅游 产品的 整 合、旅游企业间的合作，旅游区域规划等等。 从全国 各省来看，河南省旅游资源名列前茅，自 然景色秀美，南有伏牛山， 北有太行山，人文史迹更是数不胜数，地上文物全国第二，地下文物全国 第一， 但一个先天 拥有如 此旅游资 源比 较优势的 省 份在全国的旅游业收入排名中 这 么靠后，只能证实河南省没有能够有效利用这些资源，说明其对旅游业竞争优 势的认识不够，实践做法有所偏差。郑注洛加强区域旅游合作的实质是提高其 竞争力，实现区域旅游合作的关键是解决如何在旅游资源比较优势的基础上发 挥竞争优势。 1 . 1 .2研究意义 本文借鉴国内 外竞争力理论和区域合作理论研究的前沿成果，试图在区域 旅游研究中综合运用系统理论、竞争理论、旅游学理论以及区域经济理论等， 系统研究郑汁洛区域旅游业问题，具有以下理论意义和现实意义: 1 . 1 . 2 . 1区 域旅游合 作符合区 域旅游经济发展趋势的要求 区域旅游业的 合作与发展是旅游业的必然趋势， 这是由旅游经济发展的规 律所决定。 旅游经济己经开始进入区域竞争时代，加强区域联合与合作、形成 区域旅游板块、共同提高在国内外旅游市场上的知名度和竞争能力是世界各国 旅游业发展的大趋势。在 “ 发展大旅游”思想的指导下， 区域旅游合作开始走 上舞台，许多地方己经开始打破行政区域界限，力图与相关地区共同构建起多 层次、逐级推进的区域旅游圈。 1 . 1 . 2 . 2区域旅游合作顺应旅游和经济可持续发展的要求 r i t c h ie a n d c r o u c h 旅游a 的地竞争力管理 ( 李天元 徐虹等译) . 南开大学出版社, 2 0 0 6 , 第4 4 页 何新年， 河南文化旅游资源的特点与开发. 中州学刊, 2 0 0 4 ( 1 ) : 2 1 页-2 3 页 第一章 导论 从全球范围来看，可持续发展战略己日 益成为世界各地旅游目 的地的战略 选择，而旅游业的可持续发展与目的地的竞争力是密切相关的，它们都是一个 目的地成功的不可缺少的因素，经济上的竞争力是目的地可持续发展的不可缺 少部分。 区域旅游合作的 研究就是建立在可持续发展的观点上，从效率和效 果着手，通过资源、市场、产品、人才、政策等多方面优势互补与分工合作来 提高竞争力，实现可持续发展。 1 . 1 . 2 . 3区域旅游合作顺应经济过渡时期旅游业发展的需要 我国目 前正处在计划经济体制向市场经济体制的转轨时期，在市场经济体 制日 益完善、 旅游经济规模不断扩大、结构渐趋复杂，区域旅游业竞争日 益激 烈的形势下，开展区域旅游合作， 有利于提高区域内部经营管理水平，发挥和 提升区域的竞争优势，获取竞争的有利地位。 1 . 1 . 2 . 4区 域旅游合作研究对发展河南旅游业具有一定指导意义 论文将以 郑汁洛区域旅游合作为研究对象，探讨了相邻城市之间的旅游竞 争与合作的意义，提出了区域旅游合作基本原则与主要策略，对发展河南省旅 游业，提高郑汁洛区域旅游竞争力提供了理论依据，对其它地区和省份的城市 间的旅游合作也有一定参考价值. 第二节 相关理论研究综述 本文研究中主要涉及竞争力理论和区域旅游合作理论，其中以区域旅游合 作理论为主，竞争力理论为辅，下面就有关国内为研究现状做一个简单综述。 在竞争力理论方面，最早可追溯于1 7 7 6 年斯密撰写的 国富论中提到的 劳动分工理论，不过当今对竞争力理论影响力最大的是美国哈佛商学院教授波 特。从8 0 年代到9 0 年代初，他先后出 版了 竞争战略( 1 9 8 0 年) 、 竞争优势 ( 1 9 8 5 年) 和 国家竞争优势( 1 9 9 0 年) 三部著作，从微观、中观和宏观三个层 次较为全面地论述了竞争问题，并在资源比较优势的基础上系统地提出了 竞争 优势理论。其中，在 国家竞争优势一书中，波特把他的国内竞争优势理论 运用到国际竞争领域，提出了著名的波特 “ 钻石模型”。波特的国家钻石模型 r it c h ie a n d c ro u c h . 旅游目 的 地竞争力管理李天元 徐虹等译 南开大学出版社,2 0 0 6 :3 页- 4 页 第一章 导论 对后来学者研究旅游目的地竞争力影响巨 大，许多理论都是通过概念的变化直 接将其作为旅游目的地竞争力模型，并根据这个模型或模型所涉及的不同方面 的细节进行研究和分析。国外对旅游目的地竞争力理论研究方法和方向呈多样 化， 集中在资源比较优势、 竞争优势、 竞争力模型等方面的研究， 其中以r i t c h i e 和 c r o u c h 提出的旅游目 的地竞争力模型影响较大。国内学者在竞争力理论研究 方面影响较小，大多数人是结合自己生活所在区域，着重于实证研究，研究对 象小到县、市、省旅游竞争力，大到跨几个省份的区域和国家旅游竞争力。 在区域旅游合作理论方面， 国 外学者们对于区域旅游合作的论述侧重点各不 相同，而且论述的角度也多种多样，研究内容很丰富。主要体现在理论方面的 探讨和实践方面的研究。 理论方面， 国外研究大多集中在对旅游区组织行为模式研究， 主要包括两方 面内 容，一是旅游区及其内部的旅游企业的组织结构及各部门之间的协调，另 一个方面是 旅游区与它的环境之间的互动。 如s e l i n 早在1 9 9 1 年就对旅游区内 部 组织之间合作的重要性进行阐述，并且从理论和实践两方面阐释了合作的行为、 动机以 及限制性因素等。 从旅游合作理论角度以及协调等方面进行探讨的有 t a x i m b . j a m a l 和d o n a l d g e t z ， 他们曾 对关于旅游合作的理论框架进行阐述， 重点讨论了社区基础上的旅游规划，并对旅游合作提供了一种持续的动态的解 决规划问题和协调地方旅游业发展的机制，这可推广到更大范围内，即旅游区 之间的 合作与 协调。 。 另外， a l b e r t o s e s s a 从区域旅游角度用定性与 定量相结 合的方法分析衡量了旅游科学体系的相关因素，这对于建立旅游区协作体系具 有理论依据和指导意义。 实践方面，大多数学者分别从不同角度进行探讨，主要有以下几个方面: 从旅游市场及市场营销角度进行阐述的，其研究大多局限于对旅游目的地市场 战略、市场划分以及市场选择的讨论。其中m a r i a n g u c i k 对建立旅游市场信息 系统进行探讨，k e n n e t h m . j o h n s o n 则对企业扩张后的市场选择与定位进行研 究。 从旅游管理的角度探索的， 如j a m e s e l l i o t t 对行政部门 管理中的合作问 题 的分析; m a r c r . f r e e d m a n 等对旅游合作管理在实践中的实施的技巧和艺术问 。s t e v e n s e l i n ,k i r a b e a s o n . i n t e ro r g a n iz a t i o n a l r e l a t i o n s in t o u r i s m . a n n a ls o f t o u r is m r e s e a r c h . 1 9 9 1 , v o l. 1 8 : 6 3 9 6 5 2 。t a x i m b . j a m a l , d o n a l d g e tz . c o l la b o r a t i o n t h e o ry a n d c o m m u n ity t o u r i s m p la n n i n g . a n n a l s o f t o u r is m r e s e a r c h , 1 9 9 5 , vo l . 2 2 : 1 8 6 - 2 0 4 。a l b e rt o s e s s a . t h e s c ie n c e o f s y s te m s f o r t o u r i s m d e v e l o p m e n t . a n n a l s o f t o u r i s m r e s e a r c h , 1 9 8 8 , v o l . 1 5 : 2 1 9 23 5 第一章 导论 题进行研究。 从旅游系统的角度进行研究， r i c h a r d t e a r e和 l e s l e y 等人重点 分析了旅游企业内部组织行为的管理模式，即如何利用部门之间合作或协调去 获得更 大的 业绩。 。 从信息系统 角度的 进行探讨， k a r i a a n o n s e n 等人提出以 信 息网络系统作为旅游产品营销、旅游企业之间合作与交流的工具，并探讨了合 作的组织模式、资金的运作模式及其具体操作的技术方法。 。 根据相关的文献检索资料来看，国内对区域旅游合作的研究较为深入的学 者为数尚不多，郭康在1 9 9 5 年就北方八省( 北京、天津、河北、山 西、辽宁、河 南、山东、内 蒙) 提出构建我国最大的区域旅游协作系统，形成以 北京为核心的 多中心、多层次、多功能、多市场的综合性旅游空间协作系统，这是较早对此 进行的研究。郑耀星认为区域旅游合作是旅游业持续发展的新路，认为区域旅 游合作应坚持 “ 大旅游、大市场、大产业”的指导思想，平等互利，自 愿参加， 优势互补， 各得其所，逐步发展的原则，进行旅游资源的共享与重组，旅游产 品的更新与开发，区域旅游功能的划分，共同与相互旅游市场的开拓，以 及旅 游企业的共同 经营管理。尹贻梅认为在开展区域旅游的过程中如何协调好空间 竞争与空间合作的关系是提高旅游开发效益，实现旅游可持续发展的关键，所 以应该在旅游发展中 将二者结合起来，进行 “ 竞争性合作” 。 伶玉权以区域系统 结构理论为指导，阐述旅游活动诸要素在特定部门特定地域上的结构问题，并 提出结构优化的一般途径，从系统科学的角度提出了科学组织区域旅游系统结 构的一系列理论与方法，对区域旅游合作的理论进行了有益的探讨。另外，不 少学者就某一特定区域如何进行区域旅游合作和开发从不同角度展开论述，并 结合实际提供了一些操作思路。如蒋祖云对浙江中西部风景旅游区域协作提出 了自己的看法;宋家增和陈才则对环渤海地区的旅游合作进行了有益的探讨; 郑荣富认为应当通过促进区域旅游与合作来加速发展福建旅游业;薛莹通过对 困扰杭州区域旅游合作进展的因素进行分析，从建立合作新观念、创新合作机 制、发挥政府主导作用等方面提出了对策。 。r i c h a r d t e a r e， f a u r e l e s le y mu n r o . 人g r o u n d e d a p p ro a c h . i n t e rn a t io n a l j o u rn a l o f s e rv ic e i n d u s try ma n a g e m e n t , 1 9 9 9 , v o 1 . 1 0 ( 4 ) : 3 8 0 3 9 2 k a r i a a n o n s e n . n a t i o n a l c o o p e r a t i o n a n d s t r a te g ic a ll ia n c e s -t h e t o u r i s m b u s i n e s s i n n o r w a y e n t e r s t h e n e t . i n f o r ma t i o n a n d c o mmu n i c a t i o n t e c h n o l o g i e s i n t o u r i s m, 1 9 9 7 : 1 0 1 -1 0 9 第一章 导论 第三节 研究方法和研究创新点 1 .3 . 1研究方法 1 . 3 . 1 . 1文献研究法 本文在大量查阅国内 外有关旅游竞争力、 区域旅游合作的文献基础上， 通 过分析和探索构建了区域旅游合作模型理论。在案例研究方面，郑汁洛相关旅 游统计资料、政府旅游管理政策法规等方面资料，都是撰写本论文的基础。 1 . 3 . 1 . 2比 较研究法 在区域旅游合作模型的构建过程中，本文比较分析了相关的竞争力模型， 在分析了不同竞争力模型的普遍规律和特殊表现的基础上，得出自 己的结论。 另外在郑汁洛区域旅游合作对策的研究中，也借鉴了先前率先实行旅游合作的 环渤海地区、长江三角洲城市群、南京及周围地区、珠江三角洲、闽西南等地 区的做法。 1 . 3 - 1 . 3案例研究法 本文将构建的模型应用于郑汁洛区域旅游合作的研究， 并在分析模型构成内 容的 基 础 上 针 对郑 汁 洛的 实 际 提出 了 一 些策略 性 建 议。 1 .3 .2研究创新点 1 . 3 . 2 . 1将竞争力理论和区域合作理论相结合构建区域旅游合作模型 己有的研究区域旅游的文献大都通过区域内空间竞争和空间合作、区域旅 游合作动力机制、合作形式等角度来论述，将竞争力理论和区域合作理论结合 起来构建区域合作模型来分析区域旅游发展的很少，本文试图在这方面做个尝 试。 1 . 3 . 2 . 2通过将理论模型和实践相结合研究郑沐洛区域旅游合作策略 任何一种理论模型都不是万能的，它都是根据特定的对象而设计的，本论 文的区域旅游合作模型也是这样的，它是在综合相关理论和郑汁洛实际情况的 基础上建立起来的。 理论来自 于实践，同时又要在实践得到验证， 本文又将其 第一章 i-论 应用于郑汁洛区域旅游发展的策略研究。 1 . 3 . 2 . 3将郑沐洛作为特点鲜明的旅游区域进行有针对性的研究 目 前国内对区域旅游的实证研究从空间结构上看大多是跨省份的，涉及到 几个省份和地区间的 合作和协调，如长三角和环渤海区域旅游等，而本论文结 合河南省旅游资源的 特点，将集中河南省绝大部分旅游资 源的郑汁洛作为 研究 对象，从发展河南省旅游业关键在于发展郑汁洛旅游业的思路出发，并根据其 地缘相近的 特点将其作为整体来研究，这在作者所查阅的区域旅游文献方面不 多见。 第二章 理论基础准备 第二章 理论基础准备 第一节 竞争力理论 2 . 1 . 1竞争力相关概念的阐述 2 . 1 . 1 . 1竞争力 “ 竞争” 在现代汉语中的意思是“ 为了自己方面的利益而跟人争胜” 。 在当 今的经济社会中，两个或两个以上的经济主体在某一领域里开展的争夺就是竞 争。竞争是商品经济的产物，只要有市场就必然有竞争，竞争是市场经济的核 心，也是推动经济发展的动力之一。一般来说，竞争力是指某个经济主体在竞 争中比其对手更具有获得资源与利益的能力，它是竞争的基础，而作为一个专 门术语，最初是以国际竞争力的形式进入学术研究领域的。对竞争力内涵的理 解在国 际上 主 要 有以w e f ( 世界 经济论坛 ) 和i m d ( 瑞士 洛桑国际 管理发展学院 ) 为代表的两种观点。 we f 强调竞争力是一国经济增长对提高国民财富的能力， 即 各国 未 来的 潜力。 认为 若一国( 地区 ) 机制和政府政策有 助于促进实 现国 民 财 富 增长， 则该国 ( 地区 ) 的竞争力就强。 它在计算竞争力排名时 软指标占 有很大 比重， 强调灵活的制度、 活跃的经济、 完善的政策对国际竞争力的影响。 而i m d 则 注重一 个国 家( 地区 ) 自 然资 源、 人力资 源和经济实 力，即各国目前 创造财富 的能力， 并将其作为竞争力的主要衡量标准， 其指标体系中硬指标占更大比重。 对竞争力的研究的意义在于为国家、 区域、 产业等处于竞争环境中的主体 提供战略框架，本文认为主体的竞争力不仅表现为现实的综合实力，还体现为 其未来的增长潜力，两者对竞争主体的深远发展都意义重大，因此，本文倾向 于将we f的 观点和i md的观点结合在一起理解，认为，竞争力是竞争关系中 各主体占有资源和利用资源的能力， 表现为竞争主体通过灵活多变的政策制度、 方法手段来充分发挥资源优势，最终达到发展目 标的实现和综合实力的增长。 2 . 1 . 1 . 2区 域旅游竞争力 在借鉴现有的竞争力、区域竞争力、国际竞争力、旅游产业竞争力等相关 概念的基础上，本文对区域旅游竞争力做出如下定义:区域旅游竞争力是指一 第二章 理论基础准各 个区域具有创造优良的旅游产业发展环境的能力和潜力，其旅游企业有向市场 提供比竞争对手更具吸引力、 更符合消费者需求的产品并持续获得赢利的能力。 表现为区域内旅游产业争夺旅游客源、获取产业发展要素以及获取增长动力的 能力和潜力。 本论文的区域旅游竞争力研究定位于区域内的旅游业，区域旅游业的竞争 主要是以旅游目 的地为核心的相关旅游企业构成的旅游产业参与旅游业的区域 竞争。它们都受到一系列相关因素的影响或制约。单个旅游资源或旅游企业难 以在产业竞争中达到预期的效果，为了利润最大化的目 标，旅游目的地的竞争 必然是以整体的形式参与， 通过协调与合作， 形成合力， 提升区域旅游竞争力， 当一个区域的竞争合力大于另一个区域的竞争合力时，则它在客源市场上的吸 引份额就大。因而， 如何创造区域内旅游业的竞争优势，就成为区域旅游业竞 争力提高的关键。 2 . 1 .2一般竞争力理论模型 2 . 1 . 2 . 1波特的国家钻石竞争力模型 波特认为，产业国际竞争力的研究不仅仅是描述特定产业国际竞争力的状 态，还要发现影响和决定特定产业国际竞争力的因素，从而才能认识和揭示产 业国际竞争力的因果关系。波特在对许多国家产业竞争力研究的基础上，给产 业国家竟争力的研究确定了一个模型，他认为要素条件、需求条件、相关与支 持行业、企业战略、结构与竞争、机遇、政府这6 个因素影响某个产业国际竞 争力，其中前4 个因素是决定因素，后2 个是重要影响因素。波特的国家钻石 竟争力如 ( 图2 . 1 ) : 1 . 要素条件: 即生产某种产品所需要的各种投入。 其包含有自 然资源、 人 力资源、知识资源、资本资源和基础设施等，其中人力资源是高级要素。 2 . 需求条件: 主要是指本国市场对某类产品或服务的需求状况。 它包含了 需求结构、市场规模和国内需求的增长率等。 3 . 相关与支持行业: 这里主要指的是上游产业及其他相关产业的国际竟争 力。具有较强国际竟争力的上游产业和相关产业有助于提升下游产业的国际竞 争力。 4 .企业的战略、结构与竞争:即企业的组织结构、战略决策特点及竞争环 第二章 理论墓础准各 境。企业竞争力是国际竞争力的核心，而企业管理是企业竞争力的核心。 5 . 机遇: 指的 是那些超出公司控制范围内的随机事件， 如技术方面的重大 突破、 石油危机、 战争爆发等等。机遇可以改变现有的竞争环境、竞争秩 序， 可能加强或削弱产业的竞争力。 6 政府: 政府通过政策调节来创造竞争优势， 如投资、 调控资本市场、 教 育、制定标准和法规等， 从而影响一国国际竞争优势的上述四个基本因素。当 然其影响既可能是积极的，也可能是消极的。 图2 . 1 波特的国家钻石竞争力模型 资料来源:李永发，田 秀华.国家竞争力模型比较研究.市场论坛， 2 0 0 6 ( 6 ) : 4 - 6 页 2 . 1 . 2 . 2旅游竞争力中 应用波特理论的评价 作为分析竞争力的经典模型，该模型具有普遍适用性，对许多产业领域都 有借鉴意义，众多学者在分析多个产业领域竟争力问 题时均套用了波特的 这一 范式。 但是从该模型的 研究领域来看，尽管波特运用钻石模型创造性地研究了 企业、 产业及国家层面的竞争力问 题，但没有涉及具有特殊地位的、处在一国 内的不同区域间的竞争力研究领域。因此，区域旅游业竞争力模型设计需充分 体现旅游业和区域的特点，在借鉴钻石模型的基础上，必须对其有所改进。 2 . 1 . 3 r i t c h ie 和c r o u c h 的旅游目的地竞争力模型 2 . 1 . 3 . 1旅游目的地竞争力模型 旅游竞争力模型研究是当前旅游竞争力研究的薄弱环节，比较具有代表性 第二章 理论幕础推备 的 分析 模型 是由 长期 致力于旅游竞争力研究的 专家 瑞奇( 7 . r . b r e n t r i t c h i e ) 和克 劳奇 ( g e o ff r e y 1 . c r o u c h ) 提出的， ( 图2 .2 ) 的 模型 是他们在1 9 9 3 年提出 的 国 际 旅游竞争力模型的基础上，经过不断的修正和阶段性的更新而构建的。 图2 . 2 旅游目的地竞争力模刑 资 料来源 : r it c h i e a n d c r o u c h . 旅游目 的 地竞争力管理. 李大元 徐虹 等 译. 天 津:南开大学出 版社， 2 0 0 6 年，第1 1 6 页 2 . 1 . 3 . 2 旅游目的地竞争力模型评价 该模型是在比 较优势理论和竞争优势理论的基础上，为了更好的指导实践 工作，让比 较优势和竞争优势理论中的相关概念能够在旅游目的地管理中更加