（旅游管理专业论文）岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究.pdf

摘要 古建筑群旅游的开发，促进了当地经济、环境和社会文化的发展， 同时加剧了古建筑群的损耗和地方特色的消失，于是仿古建筑群建设逐 渐被人们所重视。作为岳阳楼风景名胜区仿古建筑群建设的重要利益主 体之一当地居民，其支持对于仿古建筑群的建设具有举足轻重的意 义。居民对仿古建筑群的感知具有动态性，其积极感知有助于增加岳阳 楼风景名胜区的吸引力，从而居民感知的动态性对岳阳楼风景名胜区仿 古建筑群的进一步开发、规划与管理具有指导意义。以往针对不同地区 进行对比分析的研究多，及对同一地区居民群体进行研究，若研究深入 要考虑对当地居民的个体分析，最终满足多数居民的要求，实现仿古建 筑群、居民与游客的三方和谐共赢。 本文基于实证分析思路，对岳阳楼风景名胜区仿古建筑群居民感知 进行系统深入的探讨，选择岳阳楼风景名胜区仿古建筑群项目规划设计 划分的三大区域区内及周边作为案例区。通过抽样调查获取仿古建筑群 建设影响居民感知的数据，运用社会学视角的社会交换理论、社会心理 学视角的社会表象理论和社会承载力理论、旅游学视角的游客满意度理 论等多学科的理论与方法，将仿古建筑群与居民感知两大主题结合起来， 初步形成仿古建筑群居民感知的研究框架。 文章分为五章进行研究。第一章，绪论。本章对本文研究缘起、研 究意义、相关文献研究等综述作出了系统的概括，通过国内外文献综述 对居民感知研究进行整体把握。第二章，理论基础与研究方法。本章界 t 定了相关概念，分析了本文的理论依据，介绍了研究方法。第三章，仿 古建筑群建设的居民感知测度指标。仿古建筑群建设对居民利益的影响 分析，并参考居民感知的相关研究和根据仿古建筑群本身的特点，逐层 深入确定居民感知维度和满意度测度指标。第四章，岳阳楼风景名胜区 仿古建筑群的居民感知特征。本章以岳阳楼风景名胜区仿古建筑群为例， 进行了实证研究( 因子分析、聚类分析、方差分析、i p a 分析、两配对t 检验分析) 。第五章，结论与建议。本章对本文研究进行了全面总结，并 根据结论提出了相应建议，指出了研究局限与努力方向。 本文的主要结论是：岳阳居民对经济获利表现出明显的失望色彩， 但经济获利始终是居民最强烈的利益感知；居民对仿古建筑群的发展带 来的经济、环境、社会文化的积极影响有较强的感知，而对负面效应的 感知则较弱；居民群体分为热爱者、现实主义者和矛盾支持者三类，以 现实主义者群体为主；满意度始终与经济利益的感知有关；在对仿古建 筑群的态度和满意度方面，三类居民差异比较明显，且呈现热爱者满意 度最高、态度最为积极，现实主义者居中，矛盾支持者满意度最低、态 度不够积极的特点。 由此得出的启示是：居民对岳阳楼风景名胜区仿古建筑群从建设前 至第一期完工的期望值一直较高。政府应努力提升居民的环境价值关注 度和居民参与度，做好居民感知监控和仿古建筑群的下一期工程工作。 关键词：仿古建筑群，居民感知，利益影响 i l a b s t r a c t w h i l et h e e x p l o r a t i o no f a n c i e n tb u i l d i n g st o u r i s mh a s s ti m u l a t e dt h ed e v e l o p m e n to fl o c a le c o n o m y ，e n v i r o n m e n t ，a n d s o c i a lc u l t u r e ，i th a sa l s oa g g r a v a t e dt h el o s so f a n c i e n t b u i l d i n g s a n dt h e d i s a p p e a r a n c eo fl o c a lc h a r a c t e r i s t i c s t h e r e f o r e ，t h ed e v e l o p m e n to f i m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g sh a s g r a d u a ll ya t t r a c t e dm o r ea n dm o r ea t t e n t i o n t h es u p p o r tf r o mt h e r e s i d e n t s ，t h ei m p o r t a n tb e n e f i c i a r yo ft h ed e v e l o p m e n to ft h e i m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g so fs c e n i ca r e ay u e y a n gt o w e r ，h a sa c r u c i a lr o l ei nt h ed e v e l o p m e n to fi m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g s ：t h e p o s i t i v ea t t i t u d ef r o mt h er e s i d e n t st o w a r di m i t a t e da n c i e n t b u i l d i n g sd o e s n to n l ym a k et h ey u e y a n gt o w e rm o r ea t t r a c t i v eb u t a l s om a k et h et r a v e l e r se x p e r i e n c em o r e o nt h eo t h e rh a n d ，t h e a c t i v er e a c t i o n f r o mt h er e s i d e n t sa l s op l a y sa ni n s t r u c t i o n a l r o l ei nt h ef u r t h e rd e v e l o p m e n t ，p l a n ，a n dm a n a g e m e n to fy u e y a n g t o w e r m o s to ft h e p r e v i o u sr e s e a r c hm a d ec o m p a r is o n sa m o n g d i f f e r e n tr e g i o n sa n da n a l y z e dt h ew h o l er e s i d e n t sg r o u pi nt h e s a m er e g i o n h o w e v e r ，i no r d e rt om a k ef u r t h e rr e s e a r c h ，i ti s n e c e s s a r yt oc o n s i d e rt h ei n d i v i d u a la n a l y s i so fe i t h e rt o u r i s t s o rt h er e s i d e n t s i nd o i n gs o ，i ti se a s i e rt om e e tt h er e q u i r e m e n t s o ft h em a j o rr e s i d e n t sa n dr e a l i z et h eh a r m o n ya m o n gi m i t a t e d i i i a n c i e n tb u i l d i n g s ，c o m m u n i t y ，a n dt o u r i s t s b a s e do np o s i t i v i s m ，t h i sp a p e rm a d eas y s t e m a t i ca n d p r o f o u n d d i s c u s s i o na b o u tt h ep e r c e p t i o no ft h er e s i d e n t st o w a r dt h e i m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g so fs c e n i ca r e ay u e y a n gt o w e r t h es c e n i c a r e ay u e y a n gt o w e rw a sc h o s e na st h ec a s ea r e a t h ed a t ao ft h e r e s i d e n t s p e r c e p t i o na b o u tt h ei n f l u e n c eo fi m i t a t e da n c i e n t b u i l d i n g sw e r eo b t a i n e dt h r o u g hs a m p l i n gs u r v e y ac o m p r e h e n s i v e e m p l o y m e n t o fm u l t i d i s c i p l i n a r yt h e o r i e sa n dm e t h o d s s u c ha s s o c i a le x c h a n g et h e o r y ，s o c i a lr e p r e s e n t a t i o nt h e o r y ，a n dt h e o r y o fs o c i a lc a r r y i n gc a p a c i t yf r o ms o c i o l o g ya n dt h er e s i d e n t s s a t i s f a c t o r ys u r v e yf r o ma r c h i t e c t u r ew a sm a d et oc o m b i n et h et w o s u b j e c t s i m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g sa n dt h er e s i d e n t s p e r c e p ti o n ，t h u ss h a p et h er e s e a r c hf r a m ea b o u tt h er e sid e n t s p e r c e p t i o nt o w a r di m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g s t h i sp a p e ri n c l u d e s5c h a p t e r s c h a p t e r1 ，i n t r o d u c t i o n i n t h i sc h a p t e r ，t h er e s e a r c ho r i g i na n dt h er e s e a r c hp u r p o s eo ft h e p a p e ri si n t r o d u c e d as y s t e m a t i cs u m m a r yw a sm a d ea b o u tt h e n a t i o n a la n di n t e r n a t i o n a lr e l a t i v er e s e a r c hd o c u m e n t ss oa st o h a v eaw h o l eo v e rt h er e s e a r c ha b o u tt h er e s i d e n t s p e r c e p t i o n c h a p t e r2i sa b o u tt h e o r e t i c a lb a s i sa n dr e s e a r c h m e t h o d s i nt h i sc h a p t e r ，r e l a t i v ed e f i n i t i o n sw e r e d e f i n e d ， t h e o r e t i c a le v i d e n c e sw e r ea n a l y z e d ，a n dr e s e a r c hm e t h o d sw e r e i n t r o d u c e d c h a p t e r3 ，c o n c e r n st h ea n a l y s i so ft h ei m p a c t so f i m i t a t e da n c i e n tb u il d i n g so nt h er e s i d e n t s p r o f i t s t h i sc h a p t e r m a d ec e r t a i ns a m p l e st oa n a l y z 争t h er e s i d e n t s p e r c e p t i o ns t e pb y s t e p c h a p t e r4 ，r e s e a r c hw i t hp r o o f si sp r e s e n t e d t h i sc h a p t e r e x e m p l i f i e dt om a k er e s e a r c hw i t hp r o o f s c h a p t e r5c o m e st o c o n c l u s i o n sa n ds u g g e s t i o n s i nt h i sc h a p t e r ，ac o m p l e t es u m m a r y w a sm a d ea b o u tt h er e s e a r c hc o n c l u s i o n so ft h ep a p e ra n ds o m e c o r r e s p o n d i n gs u g g e s t i o n sw e r em a d e f r o mt h ec o n c l u s i o n s r e s e a r c h1 i m i t sa n df u t u r ee f f o r t sw e r ea l s od i s c u s s e d t h em a i nc o n c l u s i o no ft h i s p a p e r ：y u e y a n gr e s i d e n t sa r e o b v i o u s l yd i s a p p o i n t e da te c o n o m i cp r o f i t s ，h o w e v e r ，e c o n o m i c p r o f i t si sa l w a y st h es t r o n g e s tp r o f i tp e r c e p t i o no ft h e r e s i d e n t s ：t h er e s i d e n t sk n o wm o r ea b o u tt h ep o s i t i v ei m p a c to ft h e d e v e l o p m e n to fi m i t a t e da n c i e n tb u il d i n g so ne c o n o m y ，e n v i r o n m e n t ， a n ds o c i a lc u l t u r e ，t h e yk n o wli t t l ea b o u tt h es i d ee f f e c t so ft h e d e v e l o p m e n to fi m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g s ；m o s to ft h er e s i d e n t s a r ep r a c t i c a l ：t h es u p p o r t i n gr a t ei sa l w a y sr e l a t e dt oe c o n o m i c p r o f i t s f r o mt h a t ，i tc a nb es u g g e s t e d ：t h er e s i d e n t sh o l dh i g h e r e x p e c t a t i o no ni m i t a t e da n c i e n tb u i i d i n g sw h i l ey u e y a n gt o w e ri s s t i l li nt h ef i r s t s t a g e o fi m i t a t e da n c i e n t b u i l d i n g s d e v e l o p m e n t t h eg o v e r n m e n ts h o u l dt r yt om a k et h er e s i d e n t sm o r e c o n c e r n e da b o u tt h ee n v i r o n m e n ta n dm o r ea c t i v ei nt h ec o m m u n i t y v a c t i v i t i e s i ta l s on e e d st ot r a c kt h ep e r c e p t i o no ft h er e s i d e n t s a n dt om a k ep r e p a r a t i o nf o rt h en e x ts t a g eo fi m i t a t e da n c i e n t b u i l d i n g s k e yw o r d s ：i m i t a t e da n c i e n tb u i l d i n g s ，t h er e s i d e n t s p e r c e p t i o n i n f l u e n c eo fi n t e r e s t v l 湖南师范大学学位论文原创性生声明 本人郑重声明：所呈交的萼：位沦文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外， 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对 本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标 明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：p ，1 支争孑厶研年 ，瑚8 日 l 、 f 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 研究生在校攻读学位期问论文工作的知识产权单位属湖南师汜- i - 大 学。同意学校保留并向国家有关部l j 或机构送交论文的复印件和电 子版，允许论文被查阅和借阅本人授权湖南师范大学可以将本学 位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印， 缩印或扫描等复制手段保存和汇编本! 学位论文。 本学位论文属于 i 。保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密n ， ( 请在以上相应方框内打“ ) 作者签名：卜l 击氓日期：川年，月孕 日 别嘴纪1 f 匆啦嗍：千枷8 日 i 7 f 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究 第一章绪论 第一节研究缘起 仿古建筑和民族形式是建筑文化发展的必然阶段，世界各国莫 不如此。在生活方式更新、建筑形式寻求创新、引入现代风格的过 程中，延续历史传统、模仿古代形式的建筑表述是很自然的。在近 代社会向现代化衍变的过程中，我国建筑形式的变化和发展是渐进 式的。在民国中期提倡“民族固有之形式 ，以及2 0 世纪5 0 年代推 行“民族形式，社会主义内容的两个历史阶段里，南京、北京和 广州等地仿古形式的新公共建筑的成功建造，在当时的社会政治背 景和当地的文化环境之，对于振奋民族精神、树立国家形象、宣扬 民族自豪感，确实起到了不可低估的作用，符合建筑文化自身发展 的客观规律。从某种意义上说，这是中国传统文化延续与发展的一 种结果。 北京颐和园北宫门内后湖买卖街复建工程的建设就是一个很成 功的例证：由于对遗址进行了严谨的前期考证，在规划和设计中尊 重环境，布局巧妙，建筑尺度把握得当，构造和细部处理严谨，所 复现的仿古建筑和景观效果令人信服，使得这昔日的皇家水上街市 得以现代重生，她既是历史的再现、也是现代生活场景中的历史进 行时，活化了环境的文化氛围，使全园景区的服务功能得到加强。 然而，各地在大力兴建仿古建筑群以期保护古建筑、促进当地 旅游经济发展的过程中，不少仿古建筑群建设进展缓慢或并没有达 到预期效果，同时引发一系列复杂的社会问题。主要有拆迁矛盾突 出、设计理念落后、建设标准偏低及建设质量较差、过分地强调景 中职教师硕士学位论文 观设计，忽视了配套的社区基础设施和社区服务业的发展需求等问 题。如江苏省句容市茅山风景区管委会为扩大风景区范围、创建5 a 景区，强行征地、拆迁，导致诸多矛盾，群众投诉连连，扩建所涉 及的夏林村后南庄村民赵友兰为了保护农田和作物，甚至喝了农药。 还有如北京的原东四十条和地安门东、西大街拆迁，建设平安大街， 沿路增建了一批仿清代样式的商业建筑。主要为汽车交通服务的大 道将原本是整体相连的南北区域分离开来，给当地居民带来不便； 由于街道空间和尺度的变化，使得仿古店铺并不能与新环境相协调， 削弱了街区的历史感和亲和力。 风景名胜区建设和古城改造，拆迁工作是首要的难事，对于风 景名胜区的仿古建筑群建设而言，有风景名胜区条例作为法律 依据来推动拆迁工作，进展可能会顺利点。但作为风景名胜区建设 主体的各级政府部门或开发商，他们对风景名胜区仿古建筑群建设 的利益期待往往与当地居民存在差异。各级政府部门更看重风景名 胜区仿古建筑群建设促进当地旅游产业的发展，带动地方经济；开 发商的主要动机则是设法提高门票及其他收入，增加个人财富；而 当地居民则希望通过风景名胜区仿古建筑群建设，增加就业机会， 提高收入水平，提升人居环境。事实证明，当风景名胜区建设充分 获得当地居民的理解，同时居民的需要基本得到满足时，拆迁工作 就会十分顺利。例如：中国风景名胜网报道，安徽九华山大铜像景 区拆迁工作通过政策优惠，强势宣传，有情操作，原计划两个月完 成2 0 7 户拆迁，仅一个月就基本完成任务，较好地推动了风景区旅游 建设步伐。反之，当政府和开发商忽视居民需求的满足，不尊重当 地居民的意愿，把风景名胜区建设视为经济获利的工具时，要做到 和谐拆迁就会变得十分艰难，风景名胜区建设的真实性就会降低或 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究 消失并随之被拥挤和商业化所取代。对游客而言就是一个“旅游陷 阱，这也正是当地居民所担心的。这种现象的出现必将遭到居民对 风景名胜区建设的排斥，从而影响风景名胜区在当地的持续健康发 展。 本文以岳阳楼风景名胜区仿古建筑群为例，从当地居民利益入 手，客观分析居民利益关系的变迁过程，科学理性的测评居民对岳 阳楼风景名胜区仿古建筑群的感知特征，为岳阳楼风景名胜区下一 期仿古建筑群工程建设提供借鉴。 第二节研究综述 无论是国内还是国外，风景名胜区仿古建筑群居民感知的研究成 果较少。这种情况的出现，主要有学术队伍不整齐、专门人才缺乏7 等原因。社会学、心理学、旅游学、建筑美学等专家对居民感知的 研究有一定进展，尤其对古镇、古村落的居民感知研究较多，但因， 仿古建筑群的研究处在一个社会学、旅游学、建筑学等学科交叉的 位置上，缺乏专门人才进行专门研究，故而从研究成果的总量到研 究成果的水平，都一直处在一个十分尴尬的处境。 一、国内外居民感知的研究现状及成果 截止2 0 0 8 年7 月，中国期刊全文数据库上输入主题“旅游感知 涉及到的文章1 2 1 篇，输入主题“居民感知 涉及到的文章7 9 篇； 通过“e l e s e v i e rs d o sc h i n ac o n s o r t i m ”学术搜索引擎和r e s e a r c h t o u r i s mm a n a g e m e n t 、g e o m o r p h 0 1 9 y 、a n n a l so ft o u r i s m 、 ( ( r e t a i l i n ga n dc o n s u m e r s e r v i c e s 等一些外文期刊与书籍，以 关键词“t o u r i s mp e r c e p t i o n ”进行搜索，涉及文章8 9 篇。 1 、国内外旅游影响居民感知的理论研究 国外关于居民对旅游影响感知的理论研究在2 0 世纪7 0 年代即 中职教师硕士学位论文 已开始n 捌。j o h na p ( 1 9 9 2 ) 利用社会交换理论来讨论社区对旅游影 响的感知副；b r i a nk i n g ( 1 9 9 3 ) ，n i c h o l a sh a r a l a m b o p o u l o s 和 a b r a h a mp i z a m ( 1 9 9 6 ) 等人也证实了这一观点口捌。这些研究均基于 发展旅游给当地社区带来影响作为一个逻辑假设基础，进而影响居 民对发展旅游的态度和行为回应。但p e a r c e m o s c a r d o ( 1 9 9 1 ) 对 d o x e y & b u t l e r ( 1 9 9 9 ) 的理论模式框架存在置疑，主要涉及到有 关旅游影响居民感知的真实性问题。在社会表象的引导下，社区出 现的其他一些与旅游业发展没有直接因果关系的社会消极现象被居 民统统归咎于旅游业睁1 0 1 ；h a s a nz a f e rd o g a n ( 1 9 8 9 ) 认为由于旅 游影响居民感知的不同，旅游发展的居民态度包括反抗 ( r e s i s t a n c e ) 、退却( r e t r e a t i s m ) 、有条件支持( r e v i t a l i z a t i o n ) 、 同化( a d o p t i o n ) 及其组合( c o m b i n a t i o n ) 1 。 有关旅游影响居民感知理论研究近年来引起了国内学者的关 注，但在旅游地居民感知的理论研究方面较少，在所查找到的论文 中，国内学者卢小丽( 2 0 0 8 ) 使用模糊综合评价来解释居民对旅游 影响的认识n 引；应天煜( 2 0 0 4 ) 认为，旅游感知主要来源于现实的 旅游目的地社区居民对当地旅游业发展所带来影响的直接经验n 副； 张文和唐飞( 2 0 0 4 ) 将a p 和c r o m p t o n 的旅游影响评估尺度引进旅 游影响研究中，以实证进行了适用性分析，这种实证分析对我国旅 游影响研究的数量化极具有参考价值n 引；此外，很多研究对此有所 涉及m 。1 8 3 。 2 、国内外关于旅游影响居民感知的应用研究 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究 旅游影响居民感知的应用研究与理论研究相比较，从案例角度 入手研究目的地居民感知的研究较多。保继刚( 1 9 9 6 ) 以大理古城 居民学英语的态度为例进行了旅游影响研究n 引；刘赵平( 1 9 9 8 ) 在 野三坡旅游发展跟踪调查的基础上论述了旅游目的地的旅游影响 例；王宪礼( 1 9 9 9 ) 对旅游影响长白山生物圈保护区居民的感知进 行了调查，调查问卷涉及到环境、经济、社会文化影响共3 5 个因素 胁1 ；王妙、孙亚平( 2 0 0 1 ) ，章锦河( 2 0 0 3 ) 受旅游的环境、经济、 社会文化等因素影响，分析了古村落旅游目的地居民对旅游感知的 基本特征和影响因素一1 ；赵玉宗( 2 0 0 5 ) 从社区的经济发展水平、 旅游目的地的发展阶段等角度分析了居民在不同社区间对经济感知 程度存在差异乜钉；刘葆( 2 0 0 5 ) 等基于对西递、周庄的比较，指出 两地居民对旅游发展经济影响的感知表现出较强的一致性。这些文 章中都涉及到了旅游影响居民感知嘶1 。卞显红( 2 0 0 5 ) 以无锡市马山 太湖国家旅游度假区为例，研究旅游发展中经济、环境、社会文化 影响居民态度与社区问题汹】；吴忠宏( 2 0 0 5 ) 以澎湖列岛为例分别对 城市型、海岛型旅游目的地居民的社会、经济、环境感知进行探讨眩利； 李志飞( 2 0 0 6 ) 以柴埠澳国家森林公园为例，进行少数民族旅游影 响感知的实证研究，得出当地旅游业发展初期旅游带来的环境、经 济、社会文化影响，居民持正面态度嘲3 ；王群( 2 0 0 6 ) 以安徽庐江县 为例，分析了居民对环境、经济、社会文化等感知在旅游规划中的 作用，探讨了居民参与旅游规划编制的方法需进一步完善的问题眩9 1 ； 熊剑平、刘承良、颜琪( 2 0 0 7 ) 以武汉郊区石榴红村为例，揭示出 中职教师硕士学位论文 当地居民从乡村旅游发展中所获得的经济利益超过了其所承担的社 会、经济和生态环境成本，居民对旅游开发正面影响的感知强于对 负面影响的感知啪3 。此外，很多研究也对此有所涉及口心1 。 国外l y n g e ( 1 9 8 7 ) 则以加拿大为例，揭示旅游发展目标和政策 影响居民的环境、经济、社会文化感知和态度，指出政府所制定的 目标和政策一旦与当地居民、地方政府或机构发生冲突，就会对当 地居民的不满意态度起到放大作用h 引；m e r c e r ( 1 9 9 7 ) 认为，旅游 开发的环境、经济、社会文化影响相互耦合、共同作用，提出经济 影响虽然是相对短暂的，但也会带来财富分配上和社会意义上的长 期效应m 1 。此外，很多研究也对此有所涉及一1 。 3 、国内外关于旅游影响居民感知分异研究 2 0 世纪8 0 年代末，旅游目的地居民的感知和态度是成功开发、 营销、运作现有或未来旅游项目的一个重要因素。s c h r o e d e r ( 1 9 9 2 ) 、 m a r t i n ( 1 9 9 5 ) 、b o n n i cs u em a r t i n ( 1 9 9 6 ) 、c e v a tt o s u n ( 2 0 0 2 ) 等学者对旅游目的地居民态度与行为进行了多方面的研究4 蝴3 ，其相 关理论和实证研究已经成为相关旅游影响研究的重要内容，引起国 内外学术界广泛关注。 国外m j e a n n i eh a r v e y ，c h a r l e sc ，j o h nh u n t 和h a r r i sj ( 1 9 9 5 ) 根据性别对旅游影响进行研究，发现男女对旅游影响和旅游行业中 的收入差距感知差异并不显著；b e l i s l e h o y ( 1 9 8 0 ) 发现，旅 游的居民感知和态度与距旅游区的远近有关，认为靠近旅游区生活 的人和与旅游者日常接触频繁的人对旅游持消极态度旧3 ；m i l m a n 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究 p i z a m ( 1 9 8 8 ) 、l i ue t a l ( 1 9 8 7 ) 的研究则分别指出居民年龄、工 作性质、居住环境等因素对其感知和态度存在影响，其中，年龄大 的居民对旅游的感知更加明显，从事旅游业工作并从中获取利益的 居民对旅游颇有好感旧删。关于影响因素，国外学者着重分析了人口 统计变量( a l l e n ，h a f e r ，l o n g & p e r d u e1 9 9 3 ；a n d r i o t i s v a u g h a n 2 0 0 3 ) 、成本收益评估( l i n d e r b e r g1 9 9 7 ；m a s o n2 0 0 0 ；j o s e p h2 0 0 1 ) 与游客的接触( b r o u g h a m b u t l e r1 9 8 8 ；t e y e2 0 0 2 ) 、旅游发展 阶段( a k i s ，p e r i s t i a n i s w a r n e r1 9 9 6 ；s m i t h1 9 9 8 ) 、社区依 附与关注( g u r s o v2 0 0 2 ) 等几个主要影响因素汹。7 劓。此外，还有学者 对一些特定的因素做了研究，如：l a n d f o r d & h o w a r d ( 1 9 9 4 ) 口引； f a u l k n e r t i d e r s w e l l ( 1 9 9 7 ) 将影响旅游目的地居民感知与态度 的内部及外部尺度以图表的形式表示出来m 1 。国外学者很早就注意 到居民居住地与旅游发展核心区之间的距离影响居民感知和态度 口m 3 ，但这些研究没有进一步揭示旅游影响的空间分异规律。根据国 外不同旅游地居民旅游影响感知类型研究结果进行比较( 见表卜i ) 。 表1 i 国外不同旅游地居民旅游影响感知类型研究结果比较 t a b l lt h ec o m p a r i s o no f r e s i d e n t s c a t e g o r yr e s e a r c ho f d i f f e r e n td e s t i n a t i o na b m a d 研究者案例地点旅游感知类型 e v a n s ( 19 9 3 ) 1 8 8 1 新西兰热爱者( l o v e r s ) 2 0 ；僧恨者( h a t e r s ) i1 ；自 私者( s e l f i s h ) 3 7 ；克制者( c o n t r o l l e d ) 3 2 r y a n 、 b k a e w e l l 恼怒者( s o m e w h a ti r r i t a t e d ) 2 4 ；热爱者 m o n t g o m e r y ( 19 9 4 ) 1 8 9 英国( e n t h u s i a s t ) 2 2 ；中立者( m i d d l e - o f - t h e r o d e r s ) j 5 4 m a d r i g a l a r i z o n a 美国 现实主义者( r e a l i s t ) 5 6 ；憎恨者( h a t e r s ) 31 ；热 ( 1 9 9 5 ) 9 0 l y o r 英国 爱者( l o v e r s ) 1 3 d a v i s 、a l i e n 、f l o r i d a 美国有理由的热爱者( l o v e e mf o rar e a s o n ) 2 5 ； c o s e n e a ( 19 9 8 ) t 9 1 1 中立者( i n b w e t e e n e s r ) 1 8 ；谨慎热爱( e a u t i o n s r o m n a t i e s ) 者2 l ；憎恨者( h a t e r s ) 1 6 ；热爱 者( l o v e r s ) 2 0 中职教师硕士学位论文 f r e d l i n e、g o l dc o a s t 热爱者( l o v e s r ) 2 3 ；憎恨者( h a t e r s ) 1 5 ：有 f 卸l k n e r ( 2 0 0 0 - j 9 2 1澳大利亚 矛盾的支持者( a m b i v a l e n ts u p p o r t e r s ) 2 9 ：顾虑 者( c o n c e r n e df o rar e a s o n ) 9 ；现实主义者 ( r e a l i s t ) 2 4 w e a v e r、t a m b o r i n e 支持者( s u p p o r t e r s ) 2 7 ；反对者( o p p o n e n t s ) l a w t i r l ( 2 0 0 1 ) 1 9 3 1 m o u n t a i n 2 2 ：中立者( n e u t r a l s ) 5 1 澳大利亚 w i l l i a m s 、l a w s o n新西兰 热爱者( l o v e r s ) 4 4 ；愤恨者( c y n i e s ) 1 1 ； ( 2 0 0 1 ) 9 q 中立者( t a x p a y e r s ) 2 5 ；漠不关心者( i n n o c e n t s ) 2 0 国内关于居民感知和态度分异研究总体还处于起始阶段，诸多 方面还有待于进一步深入和拓展蚋7 1 。刘炳献( 2 0 0 5 ) 以广西扬美古镇 为例，不同类型居民对旅游影响的感知及差异进行比较汹3 ；王莉、 陆林( 2 0 0 5 ) 通过对国外文献的分析认为，影响居民感知和态度的一 个重要因素是距离，乡村及居住地远离旅游中心的居民对旅游者及 旅游业的态度更为冷漠。对居民感知与态度分异的研究多从人口学 特征入手，不同研究中依据不同态度将居民分成不同类型的群体嘲1 ( 见表卜2 ) 。 表1 2 国内不同旅游地居民旅游业发展态度类型比较 t a b 1 - 2t h er e s u l t sc o m p a r i s o no f r e s i d e n tc l a s s i f i c a t i o ni nd i f f e r e n td e s t i n a t i o nh o m e 研究者研究地点对旅游业发展态度类型 宣国富( 2 0 0 2 ) 【1 0 0 1 三亚、海口 热爱者；现实主义者；有矛盾的支持者 西递 黼( 2 0 0 3 ) t 1 0 1 1 热爱者；现实主义者；有矛盾的支持者 浙江兰溪市诸葛、长乐观主义者2 5 9 ；现实主义者17 0 ；倾 黄洁等( 2 0 0 3 ) 【1 0 2 1 乐两村乐观主义者5 7 1 热情支持者2 3 ；理性支持者1 8 ；矛盾支 苏勤( 2 0 01 ) t 1 0 3 i 西递、周庄、九华山 持者2 7 ；淡漠支持者3 2 热爱者1 0 8 ；现实主义者4 3 2 ；谨慎支 湛永爿e ( 2 0 0 5 ) t 1 0 4 i 甘肃敦煌 持者3 7 1 ；顾虑者6 5 ；僧恨者2 4 卢松等( 2 0 0 5 ) 【1 0 5 1西递热爱者；有矛盾的支持者 矛盾支持者2 3 ；积极支持者6 1 6 ：中立 杨兴柱( 2 0 0 5 ) 1 叫 中山市 者9 4 ；冷漠支持者2 6 7 黄玉理( 2 哟6 ) 【1 0 7 1 平遥古城热情支持者；理性支持者；中立者 从上述分析能够看出，由于国外对旅游影响居民感知理论的研 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究 究深入，导致对旅游影响居民感知和态度分异的研究较多，研究主 要包括居民感知分异的状况、分异的影响因素以及基于不同感知的 居民分类研究；国内对旅游影响居民感知案例的研究深入，导致对 感知和态度分异的研究较多，主要从人口学特征入手，但总体上研 究相对较少且不够深入，特别是缺少针对仿古建筑群影响感知差异 的研究。 二、国内外仿古建筑群研究成果 近五年来在建筑师、建筑学报、世界建筑、城市规划 会刊、文物、古建园林技术等国内一线学术杂志上发表相关 领域论文近3 0 0 篇。根据中国学位论文文摘数据库不完全统计， 近十年来，各高校涉及该领域的理论研究成果包括硕士论文5 篇， 博士论文3 篇。主要就仿古建筑结构方面的问题进行了研究。 梁思成( 1 9 8 4 ) 主要从建筑的结构形式上对中国古建筑木结构 进行解读分类n 唰；孔祥珍( 1 9 8 5 ) 对牟尼殿主要木构件的承载力和 节点卯榫进行了研究n 吲：许多文章探讨了古建筑保护的原则，并分 析了木结构的可靠性1 2 1 ；李源哲( 1 9 9 4 ) 调查了我国一些古代木 建筑所用树种并收集和实测了一些古建筑木材的材性试验结果，而 对旧木材材性的木构关系和对古建筑木构件及结构整体的工作状态 研究未见报道，其结论主要用于现代兴建仿古建筑木结构分析n 1 3 3 。 国外学者对于不同的结构类型提出了不同的地震损坏模型。 m e d e a r i s ( 1 9 7 8 ) 得出美国的平均高度在3 m 到1 2 m 的木结构的一阶 固有频率为4 0 1 8 o h z 左右，阻尼比为0 0 5 2 ，其结论可以看出不 中职教师硕士学位论文 同的连接形式和不同的荷载条件对连接特性和结构特性具有较大的 影响，对古建筑动态性能的研究主要集中在结构振动频率、振型和 阻尼等方面n 川；y o u n g - j ip a r k ( 1 9 8 5 ) 提出了钢混凝土的双参数地 震破坏模型n 删；c l o u g h ( 1 9 9 0 ) 等人对一层砌体木结构进行了动力 特性的研究n 1 刚。 还有许多论文本身就是对各地区实践的总结与提炼，若进一步 的深入系统研究，可以对兴建仿古建筑群的实践具有重要指导意义。 三、评价 1 从研究内容看 以上相关研究内容多是基于旅游影响居民感知的综合分析。总 体来说，国外学者对居民感知的研究主要集中在以下几个方面：( 1 ) 探讨旅游经济、环境和社会文化效应的具体表现形式与居民感知； ( 2 ) 旅游影响居民感知因素的研究；( 3 ) 居民感知与态度、行为的 关系研究。从研究的三个方面可看出，自2 0 世纪7 0 年代以来，居 民感知的研究发展迅速，成果颇多，故旅游影响居民感知是研究的 前沿与热点领域。国内随着对旅游影响居民感知研究的深入及国外 相关研究的导向，居民感知的研究逐渐受到关注。因此，居民感知 的系统研究存在广阔空间，并具有一定的前瞻性及实践指导意义。 2 、从研究方法看 国外学者在居民感知研究中不但注重不同案例的横向对比分 析，而且注重相同案例不同时段的纵向对比分析，不同的研究方法 得出的结论存在一定差异，许多问题需要进一步探索。国内学者主 岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研