（体育教育训练学专业论文）对乒乓球比赛中取消发球擦网重发球规则可行性的论证.pdf

摘要 任何事物都是在不断变化发展的，体育项目要发展就要适应时代发展的需要，做到 与时俱进、勇于创新。本文采用文献资料法、问卷调查法、录像观察法对比赛中擦网球 进行全面分析。总结借鉴发展迅猛的篮球运动和技能主导类隔网对抗项群的其他项目规 则演变过程和规律；通过对裁判员、教练员、运动员发放调查问卷，对他们的观点进行 分析。同时，对比赛录像和现场比赛的发球擦网和比赛中擦网概率以及运动员接擦网球 的情况进行统计。结果表明： ( 1 ) 从竞赛规则演变的动因分析和对篮球、排球、羽毛球规则演变和发展共同规 律的总结，可以得出为了促进乒乓球运动项目的发展，取消发球擦网重发球规则具有可 行性。 ( 2 ) 在被调查的裁判员、教练员中赞成取消发球擦网重发球规则的占大多数，运 动员多数不赞成取消此规则。 ( 3 ) 统计发现发球擦网和比赛中的擦网球的出现都不是小概率事情，即两件事件 的发生是有可能的，不能忽略不计。同时从概率的数据来看，发球擦网和比赛中擦网球 的出现次数很少，即两件事情的发生不是经常的，不会对比赛产生过大的影响；同时， 运动员在多数情况下都能很好的回接擦网球。 ( 4 ) 取消发球擦网重发球规则有利于提高比赛的观赏性、保持比赛的连续性、提 高裁判工作准确性、保证规则的简洁、丰富得失分手段、有利于电视转播等优点。因此， 取消发球擦网重发球规则具有可行性。 关键词：取消发球擦网重发球可行性 a b s t r a c t w i t he v e r y t h i n gi nt h ee v e r - c h a n g i n gd e v e l o p m e n t ，s p o r ti sn e c e s s a r yt oa d a p tt ot h e n e e d so ft h ed e v e l o p m e n t ，k e e p i n gu pw i t ht h et i m ea n dt ob ec r e a t i v e i nt h i sp a p e r , i t a n a l y s i sn e tb a l lw i t hd o c u m e n t a r y , q u e s t i o n n a i r e o b s e r v a t i o no fv i d e og a m e i ts u m m a r i z e d r u l e sa n dl a w so fe v o l u t i o nf r o mb a s k e t b a 】w i t ht h er a p i dd e v e l o p m e n ta n do t h e rs p o r to f s k i l l e dc o n f r o n t a t i o nw i t i ln e t ；i ta n a l y s i st h e i ro p i n i o n ， r e f e r e e s 、c o a c h e s 、a t h l e t e s ， b yi s s u i n gq u e s t i o n n a i r e s a tt h es a m et i m e ，i ts t a t i s t i cp r o b a b i l i t yo ft h et o u c h i n gn e t h a p p e n e di nt h es e r v i c ea n di nt h eg a m e ，a sw e l la sr e t u r ns i t u a t i o nw h e na t h l e t e sc o m e a c r o s st h eb a l lt o u c h i n gn e ti nt h eg a m e t h er e s u l t ss h o wt h a t ： ( 1 ) i no r d e rt op r o m o t et h ed e v e l o p m e n to ft a b l et e n n i s ，i ti sf e a s i b l et oe l i m i n a t el e tr u l e w h e nt o u c h i n gt h en e ti ns e r v i c ei nt h eg a m eo ft a b l et e n n i s i ts u m u pe v o l u t i o nc a u s e so ft h e r u l e sf r o mt h ec o m p e t i t i o na n ds u m m a r i z ec o m i t l o nl a w so fd e v e l o p m e n tt r e n do ft h e e v o l u t i o no fb a s k e t b a l l 、v o l l e y b a l l 、b a d m i n t o n ( 2 ) m a j o r i t ys u p p o r tt oe l i m i n a t et h er u l e t h a tt h eb a l lh a v et or e - s e r v ei nt h es e r v i c e t o u c h i n gt h en e tt h o u g hi n v e s t i g a t e di nt h er e f e r e e s 、c o a c h e s 、 a t h l e t e s ( 3 ) s t a t i s t i c sf o u n dt h a tt o u c h i n gt h en e ti ns e r v i c ea n dt o u c h i n gt h e n e ti nt h eg a m ei sn o t as m a l lp r o b a b i l i t y , i no t h e rw o r d s ，t w oe v e n t sh a v eh a p p e n e dp o s s i b i l i t ya n dc a nn o tb e i g n o r e d b u ta tt h es a m et i m e ，v i e w e df r o mt h ed a t ao fp r o b a b i l i t y , t h ee m e r g e n c ei nt h e c o m p e t i t i o nh a sas m a l ln u m b e r , a n dt w ot h i n g sa len o ta l w a y sh a p p e n e d t h er e s u l t so ft h e g a m ew i l ln o th a v eb e e ni n f l u e n c e dt o om u c h ；a tt h es a m et i m e a t h l e t e si nm o s tc a s e sc a n h a v ea v e r yg o o dr e t u r nt ot h eb a l lw h e ni tt o u c ht h en e t ( 4 ) i tc o u l di m p r o v ev i e w i n go ft h eg a n l e 、m a i n t a i nt h ec o n t i n u i t yo fc o m p e t i t i o n 、 i m p r o v et h ea c c u r a c yo fr e f e r e e j o b 、e n s u r et h a tt h er u l e so ft h es i m p l e ，r i c ht h em e a n so f f a i la n dg e tp o i n t s 、s u p p o r tt e l e v i s i o nr e l a ya n ds oo n t h e r e f o r e ，i ti sf e a s i b l et oe l i m i n a t el e t r u l ew h e nt o u c h i n gt h en e ti ns e r v i c ei nt h eg a m eo ft a b l et e n n i s k e y w o r d s ：e l i m i n a t e t o u c ht h en e ti ns e r v i c e l e t f e a s i b i l i t y 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下独立进行研究工作取得的研究 成果。除了文中特别加以标注引用的内容和致谢的地方外，论文中不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名：遣盘 日期：叫年月心日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解武汉体育学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学生必须按照学 校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存提交论文的印刷版和电子版， 并提供目录检索和阅览服务，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论 文。本人同意武汉体育学院可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或 部分内容，并授权中国科学技术信息研究所和北京万方数据股份有限公司将本人学位论 文收录到中国学位论文全文数据库，并进行信息服务( 包括但不限于汇编、复制、 发行、信息网络传播等) ，同时本人保留在其他媒体发表论文的权力。 注：保密学位论文( 即涉及技术秘密、商业秘密或申请专利等潜在需要提交保密的论文) 在解密后适用于本授权书。 日期：移7 年多月心日 作者简介 黄丹，女，汉族，1 9 8 2 年5 月出生，湖北鄂州人。2 0 0 6 年7 月毕业于武汉体育学 院体育教育专业，获得学士学位。同年9 月考入武汉体育学院体育教育训练学专业，研 究方向乒乓球教学与训练。 在校期间主修了英语、计算机、教育学、体育统计、体育科研方法、运动生理学、 运动训练学等课程。在运动技能方面，系统学习了网球和健美操。此外，多次外出参与 组织湖北省的乒乓球比赛，主要是担任大会编排记录。连续两年都获得了武汉体育学院 研究生部颁发的奖学金。 在研究生期间，科研成果如下： 夺参与湖北省教育厅人文社会科学研究项目课题论乒乓球运动员直拍反手 反面横打技术项目编号2 0 0 6 y 2 0 2 专对直拍横打与横板反手拉球的运动学对比分析独立作者，安徽体育科 技2 0 0 8 年0 4 期 夸国球精神文化取向对乒乓球消费市场的引导独立作者，体育科技文献 通报2 0 0 9 年0 5 期 夺论乒乓球单项技术击球各环节的时间特征第二作者，体育科研2 0 0 8 年0 3 期 专太极拳在高中毕业班中开展的作用及实施对策研究第二作者，吉林体 育学院学报2 0 0 9 年0 5 期 1 前言 1 1 选题依据 1 1 1 研究背景 任何事物的发展都遵循着一种继承、延续和变革、创新的过程。规则的每一次、 每一条的修改或增减也经历着一种曲折的发展历程。乒乓球比赛是一个控制与反控制 的过程，而发球是比赛的开始，是唯一的非制约性技术。作为非制约性技术的发球， 它具有不受对方制约的主动权。运动员可以完全按照自己的设计进行发球，把发球的 隐蔽性、突然性和丰富的变化进行组合，往往使对方明显处于弱者的地位，甚至失去了 起码还击的技术能力，也失去了它的健身功能n 1 。如果是这样，就意味着它将对竞技 的制约性技术，如弧圈球、削球产生威胁，以致可能影响乒乓球运动技术的发展。因 此，人们对发球规则的修改是频繁的，为的目的就是促进乒乓球运动健康的向前发展。 在体育市场受观众、赞助商、媒体和主办方等多个因素影响的今天，乒乓球运动 的发展更是离不开体育市场，在乒乓球规则的修改过程中除了要考虑制定竞赛规则的 基本原则：公平竞赛原则、促进运动技术水平提高和合理发展原则、同一性和统一性 原则、公正性与准确性原则等等之外，还要考虑到体育市场的需求、消费者健康和娱 乐多重需要。擦网球在比赛中经常出现，不仅容易引起争议而且浪费时间，不利于比 赛连续性的保持。 有研究者( 唐建军，2 0 0 7 ) 观察和统计国际重大比赛中1 1 分赛制的比赛场数7 1 场，2 1 分赛制2 5 场；国内重大比赛中1 1 分赛制5 2 场，2 1 分赛制6 1 场。对比赛录像 中运动员技术和战术运用情况进行统计分析、世界排名情况的统计分析、乒乓球技战 术三段指标评估法的研究后发现乒乓球技术前四板的使用率在7 4 0 5 ，明显高于三项规 则修改前的4 4 的比率。相持技术使用率明显减少，三项规则实施后为2 9 0 5 ，实施前为 5 1 。三项规则实施后，尤其是每轮2 次发球和发球的无遮挡要求，减少了发球的变化 和发球的隐蔽性，降低发球作用的直接效果是使接抢段的使用率提高到3 9 0 5 ，明显高 于2 1 分赛制的2 1 0 5 。三项规则实施前中国获得的三大重要比赛的冠军比例6 5 1 0 ， 规则实施后的比例为8 2 2 0 ，获得世界冠军的比例明显上升。同时，中国优秀运动员 的世界排名没有受到影响，没有对中国乒乓球项目在比赛成绩的垄断性上产生影响。 1 1 分赛制通过偶然性制约强队( 手) 的效果不明显，即比赛结果产生的偶然性不明显 c z o 2 0 0 5 年7 月1 6 日乒超联赛辽宁主场与四川队的比赛中，因主裁改判了一个擦网 球轰动全国的比赛中断事件，它的直接起因就是发球擦网的判罚。由于运动员的过激 表现给现场观众和全国电视观众甚至是国外观众都造成了不良影响。2 0 0 4 年世界杯 比赛小组赛中柳承敏对阵瓦尔德内尔，又是决胜局1 0 ：9 时一个发球擦网的改判，使 比赛结果发生了戏剧性的变化。一个关键时刻的擦网球有时可以改写整个比赛结果， 形成了对比赛结果的不确定性。 经济活动是一切社会活动的基础。经济和乒乓球运动发展之间的关系是经济基础 和上层建筑之间的关系，经济决定了乒乓球运动发展的方向，决定了乒乓球运动发展 的规模和水平。影响乒乓球运动经济利益的两个重要因素是乒乓球运动的观赏性和商 业化程度。 取消发球擦网重发球有利于保证比赛时间相对稳定，便于电视转播，使乒乓球比 赛的观赏性大为增强，主要可以体现在从比赛的歼始就处于高度紧张和激烈对抗之中， 比赛的悬念增加，胜负的偶然性加大，比赛更加精彩、紧凑、赛场气氛热烈，观众兴 趣增浓，得失分手段增多，得失分速度加快。这些现象的出现也使乒乓球增加自身的 魅力，球场气氛更加活跃和刺激，也进一步激活了乒乓球市场，提高了比赛品味，使 比赛更贴近现代社会的生活节奏和需要。 从排球近几年的规则修改和其取得的成效来看，排球规则的修改是成功的，主要 取消原先允许每次发球有1 次发球试图的规定；发球擦网为合法发球；自由人可不经 裁判员允许自由上下场等。这些规则的修订都是为了减少非比赛时间，无疑起到了控 制比赛时间的积极作用。对排球竞赛的可视性和商业化发展起到了良好的作用。 网球运动是乒乓球运动的前身，一些最早的规则也是从网球运动派生而来，早期 的网球是一项“贵族”运动，靠发球得分有点“胜之不武”，因此规定发球擦网重发。 网球的球、拍、场地都要大，擦网非常明显，不管是电视观众还是现场观众都能看清 楚，这点是乒乓球项目无法相比的；再者，一些擦网球，例如擦网直接落到接发球员 场地这种情况，按自由落体的情况来计算其落到场地的时间是0 4 6 4 秒，即使网球运 动员以世界1 0 0 米顶级水平的速度跑到网前也需要2 3 4 秒的时间，是超越人体极限 的。在相同情况下，乒乓球台面积小，接到是有可能的。乒乓球运动要生存、发展， 就要走自己的路，有适合自己项目发展需要的规则。 综上，我的选题是对乒乓球比赛中取消发球擦网重发球规则的可行性的研究。 1 1 2 研究意义 发球擦网在比赛中经常引发争议，不利于比赛连续性的保持。对比赛中发球擦网 重发球规则取消的可行性进行研究，不仅可以了解此规则规定在比赛执行过程中的现 状，还能对此规则的修改提出建议。因此对此问题的研究有重要的理论价值和现实意 义，对乒乓球运动的健康发展有着不可低估的促进作用。 2 2 研究现状及分析 对乒乓球竞赛规则修改的研究非常多，而发球擦网重发球规则的探讨却很少，可 能是因为此规则是从开始有这项运动以来就约定俗成的。主要研究有毛晓荣( 2 0 0 7 ) 通过调研分析，对乒乓球比赛规则关于重发球中发球擦网的规定提出了修改思考，提 出规则的修改有利于保持乒乓球比赛连续性，提高可观赏性，有利于促进乒乓球市场 开发，推动乒乓球运动健康发展。并从理论上认定合法发球擦网是有效，不判重发球， 那么实际上也就减少了比赛的中断时间，保持比赛的连续性，使观众和消费者能在愉 悦中追求和达成健康，在追求和达成健康的进程中不断享受快乐。体育市场活跃了， 市场竞赛环境改变了，体育赞助商投入增加了，市场“造血”机能增强了，乒乓球运 动才能长久健康发展1 。文章中主要是从提高观赏性、保持比赛的连续性的角度要论 证，规则修改后可产生的一些积极作用，而发球擦网不重发球所引起的公平性问题没 有很好的解决。 张燮林在同本大阪举行的第4 6 届世乒赛期间详细谈了他思考已久的想法：取消 发球擦网重发的规定，是乒乓球比赛节约时问的好办法。并且举出实证：一般两名运 动员比赛，每局球平均会出现三次发球擦网，重新发球时运动员要思考、准备然后再 发。这样，每次重新发球要用掉5 5 秒，一局就会浪费近3 分钟。若有的运动员连续 或多次出现发球擦网，就会有更多的时间白白浪费。并在关于发球擦网不再重发是否 对运动员不公平的问题时，他认为对双方都是一样的，其中有运气的成份，但除了发 球，在双方较量中也有擦网、擦边等运气的成份。在文章中也提到，取消发球擦网重 发的规定，对裁判员也有利h 。 王金灿( 2 0 0 1 ) 在对国内现行乒乓球竞赛规则中“回合“发球擦网条文的 修改建议一文中提出现行规则中制定“发球擦网 有关规定的初衷主要是发球擦网 可能会造成球运行速度、运动方向和旋转的变化，可能会增加接发球方的难度，不利 于运动员正常技术发挥。同时还提出裁判对擦网( 尤其是对轻微擦网) 的裁决，常常使 观众莫明其妙，透明度不高，甚至会产生受愚弄、不满的情绪，减少观众参与程度和 兴趣。在对规则修改后的预期效果和前景分析中提出修改现行的“发球擦网”有关规 定，不会造成对接发球方的较大威胁。有意制造“发球擦网者，只会增加发球失误 的概率。由于难度大、效果小，不可能形成“以故意制造发球擦网而获益的技术和战 术”。由于中国或亚洲国家运动员站位近、动作小、快速灵活的技术特点，修改发球 擦网的规则后，只会产生有利的影响晦1 ，等等。 赵健( 2 0 0 0 ) 提出发球是比赛的开始，发球的瞬间已进入比赛状态，所以发球擦网 同样应视为有效。成功与失败应该抓其落点来判法只有这样才符合逻辑，才能使规则 统一和完美。通过统计数据说明发球擦网是偶然的，对双方运动员的机遇是均等的， 是符合奥林匹克公平竞争精神的，应给予承认璐，。同时在其文章中阐述了排球擦网有 效新规则的实施，不仅减轻了发球队员的心理压力，还能提高发球的攻击性和成功率， 同时也将增加接发球的难度。对接发球队员的判断能力、反应能力、处理突发事件的 能力、意志品质和心理素质等都提出了更高的要求。因此在训练中，对发球和接发球 的技术要求更高，更需精雕细刻，这有利于排球运动的发展哺1 。并且还谈到因球擦网 后改变了球的速度、线路和旋转性能，这突如其来的变化给接发球队员以新的刺激， 要求接发球队员在很短的时间内对来球做出应激反应。这无疑将增加比赛的刺激性和 趣味性，使比赛更紧张、激烈、精彩的场面也会层出不穷，比赛将更具观赏性。 李鹤洲( 2 0 0 6 ) 在从隔网对抗项群竞赛规则演进趋势看羽毛球规则的变革取向 3 一文中提出保持宏观的攻、防平衡是隔网对抗项群竞赛规则演变、进化的主要趋势， 适应体育比赛的商业化开发则是近些年来隔网对抗项群规则发展趋势另一个重要特 征，细则的修订应服务于提高比赛的观赏性目标。关于服装、场地、器材规定及教练 员行为的控制，规则限定趋向应更为宽松，使比赛更具美感和现场感染力，符合电视 转播的画面效果要求，吸引更多的观众加入欣赏比赛的行列p 。 王沿平( 2 0 0 4 ) 在有关乒乓球规则改革的设想中提出：小球改大球促进了乒乓球 运动在全世界的发展，增加了比赛的观赏性，促进了乒乓球市场的繁荣。同时提出规 则采用1 1 分制是失败的，它限制了这项运动的发展，使这个项目的竞赛出现了种种 不合理现象。并建议借鉴其它球类项目改革的经验和教训、改革比赛服装设计、将 1 1 分制修正为1 5 分制的建议、推出更大的比赛用球哺1 。 刘建( 2 0 0 2 ) 在竞赛规则演变的外部动因与发展趋势一文中，谈到竞技性与 观赏性的矛盾中以第1 0 届世界乒乓球比赛为例，由于当时的比赛规则，使乒乓球比 赛的竞技性与观赏性的矛盾十分突出，出现了马拉松式的比赛。一分球打了2 小时 2 0 分钟。这种来回球过多的比赛，与观众对激烈精彩的比赛的要求和欣赏比赛、体 会快乐需求产生了尖锐的冲突，也抑制了乒乓球技战术的发展，导致了乒乓球新规则 的出现。在隔网对抗类项目的竞赛规则的变化中，有许多这方面的实例。根据对部分 奥运项目的竞赛规则的研究，其竞赛规则的变化反映出以下变化趋势： ( 1 ) 改变比赛办法，缩短比赛时间，加快比赛节奏。( 2 ) 更加注重比赛的观赏性和 精彩性更加注重技术的稳定性和对抗的激烈性呻1 。 裴伟民( 2 0 0 6 ) 在对近2 0 年来乒乓球竞赛规则的演变规律进行研究时提出乒乓 球竞赛规则的演变要遵循以下规律：( 1 ) 使乒乓球比赛更加壮观、生动、吸引观众； ( 2 ) 更加有益于普及和提高乒乓球运动；( 3 ) 缩短比赛时间。同时指出近年来乒乓球 竞赛规则的演变还遵循了乒乓球规则关系与乒乓球技、战术的互动、限制隐蔽技战术 的发展，增强规则的可理解性和可操作性、缓解攻防矛盾，促进打法多样化、提升乒 乓球运动的商业价值、优化电视传播的视听觉效果等规律，并对未来规则修改进行预 测：( 1 ) 发球擦网不再判重发球，而算为合法发球：( 2 ) 发球时抛球高度要超过运动员 头项。在对策研究中提出，中国应主动提出有利于我们自己的规则修改条款，变被动 适应为主动应战才是上策。在规则修改方面，我们国家有必要且应该承担更多的责任 和义务，创新求变、积极发展，保持并发挥世界乒乓强国的地位和作用，引导乒乓球 运动发展的潮流u 训。 在收集资料的过程中发现国外有关乒乓球项目的文献资料很少，而有关本论文的 相关文献到目前为止没有发现，因此只能参考国内的相关资料。 4 3 研究对象与方法 3 1 研究对象 发球擦网重发球规则 3 2 研究方法 3 2 1 文献资料法 通过图书馆查阅乒乓球竞赛规则及其它技能主导类隔网对抗项群的排球、羽毛 球、网球规则、项目发展较好的篮球项目的规则等，总结其变化规律及趋势。通过互 联网“中国期刊全文数据库”、“中国优秀博硕士学位论文全文数据库( 清华同方) 、 “中国学位论文全文数据库( 万方数据) ”、“外文科技期刊文摘数据库( 维普) ”等网 络数据平台检索了1 9 9 8 年至2 0 0 8 年的国内外有关规则修改的方面的研究成果，并对 国内一些著名的乒乓球网站中国乒乓网、中国乒乓球协会官方网站、小鱼儿乒乓网、 精英乒乓网等由于发球擦网引发的主题探讨进行了解，对收集到的资料作进一步的整 理，为本文的基本框架提供理论参考依据。 3 2 2 问卷调查法 为了了解由于发球擦网而引发的一系列问题，分别从裁判、教练员、运动员三个 不同角度去调查。同时了解若取消此规则三种人群的看法和立场。 3 2 2 1 问卷的设计 在制定调查问卷之前，本人阅读了大量有关问卷调查及科研方法等方面的书籍， 为问卷的设计做了充分的理论准备。根据本研究的内容和目的，遵循体育科研方法关 于问卷设计的基本要求，设计了“对乒乓球比赛取消发球擦网重发球规则可行性研究 调查问卷”，并将问卷的初稿征询了专家的意见，反复修改后，确定了问卷。调查问 卷分为裁判员问卷、教练员问卷、运动员问卷。问卷不要求填写姓名，同时说明该问 卷只供研究使用，以消除被调查者的顾虑。问卷设计的原则是：问题设置简洁、准确， 避免重复，保证调查问卷回收后的有效率。 3 2 2 2 问卷的编制 3 2 2 3 问卷效度评定和信度检验 针对本研究的目的和内容，拟订的相关问卷。经乒乓球专业的专家( 武汉体育学 院5 名、华中师范大学1 名、武汉大学2 名，其中国际级裁判2 名、国家级裁判6 名，并且都一直在乒乓球教学与训练的第一线) 对问卷进行效度评定，结合专家所提 建议进行修改，再请他们对问卷效度进行评定，其中1 人选择很合理，3 人选择比较 合理，4 人选择合理。为保证问卷的信度，对湖北省抽取裁判员、教练员、运动员各 1 5 名发放问卷，现场填写并收取。两周后进行重测，两次测试结果的相关系数为0 8 1 ， 符合调查要求。 3 2 2 4 问卷的发放与回收 问卷主要是对参加2 0 0 8 年中国乒乓球俱乐部甲a ( 第一站) 、2 0 0 8 年中国乒乓球 俱乐部甲b 比赛( 第一站) 、第二届中国税务报全国税务系统乒乓球邀请赛的裁 判员、教练员、运动员进行问卷发放。统计结果如表1 所示： 表l问卷回收情况统计表 3 2 3 录像观察法 对2 0 0 8 年第2 9 届奥林匹克运动会( 中国北京) 男子单打比赛4 场、女子单打比 赛8 场、男子团体4 场、女子团体2 场。经过统计单打比赛2 6 场、双打6 场；2 0 0 8 年女子世界杯( 马来西亚) 单打比赛6 场；2 0 0 8 年男子世界杯( 比利时列日) 单打 比赛2 2 场；4 9 届世界乒乓球锦标赛( 中国广州) 女团决赛1 场，包括单打2 场、双 打l 场；4 9 届世界乒乓球锦标赛男子( 萨格勒布) 5 场；2 0 0 8 年中国乒乓球俱乐部 超级联赛单打比赛9 场；2 0 0 9 年国际乒联职业巡回赛丹麦站比赛单打6 场、科威特 站6 场、科特尔站6 场。同时还有2 0 0 8 年中国乒乓球俱乐部乙b 比赛( 成都站) ， 对现场单打2 3 场比赛进行了统计。统计发球和比赛中擦网机率，探讨擦网球是否威 胁过大，同时对发球擦网重发球规则一旦取消，运动员接擦网球情况进行预测。 3 2 4 专家访谈法 走访或电话访问相关领域的专家，对此项规则修改的必要性，可行性以及修改后 可能出现的问题，询问相关专家的意见和建议。 6 4 研究结果与分析 4 1 隔网对抗项群( 羽毛球、排球、网球、乒乓球) 对发球擦网的不同判 法比较分析 4 1 1 羽毛球判法 ( 1 ) 擦网后落到球网和前发球线之间同未擦网一样，判失分。 ( 2 ) 发球擦网进入发球区则为合法发球。 小结：羽毛球发球擦网除了落点不符合比赛要求之外同未擦网判法一样，为合法 发球。 4 1 2 排球的判法 1 9 9 9 年1 1 月在排球世界杯比赛上开始执行取消发球擦网违例，发球擦网不为犯 规的规定，发球擦网为合法发球刿。 4 1 3 网球的判法 网球比赛发球必须进入对角区，每一分都要换区，每局换发球，每两局交换场地。 发球方一发失误，可以进行二发。如果发球擦网落在界内需要重发n 引。 4 1 4 乒乓球判法 发出的球在越过或绕过球网装黄时，触及了球网装置，如果合法发球触及了球网 装置以后，球落在发球员正确的台区内，或被接发球员或其同伴阻挡，该回合应判为 重发球u 4 1 。 乒乓球运动是网球派生而来，其中一些规则也就沿袭了下来并且实施了一百多 年。同样为隔网技能类对抗项群的羽毛球擦网为合法发球，排球都做了取消发球擦网 违例的规则，为项目的发展做出了巨大的贡献。因此，乒乓球发球擦网重发球规则值 得重新思考。 4 2 竞赛规则演变的动因和发展趋势 4 2 1 竞赛规则演变的动因分析 竞赛规则是构成运动竞赛的一个必备条件。竞赛规则之于运动竞赛带有法的特 征，它将某种运动竞赛的特定领域、比赛过程、竞赛主体所要取得的特定事态或者先 导目标等界定出来。它还规定了获取特定目标的指定手段，评分方法以及犯规后的惩 罚措施。竞赛规则的发展变化也往往来自于外部，主要包括运动竞赛过程中的偶发事 件；竞赛中出现的不道德的行为，兴奋剂现象；公j 下性、准确性与判罚结果差异性的 矛盾；竞技性与观赏性的矛盾，竞技性与商业化的矛盾：规则条文的相对稳定性和技 术战术发展性的矛盾等呻1 。近几年来，各个运动项目都对其竞赛规则做出了相应的修 改，最主要的动因集中在提高比赛的观赏性，适应商业化发展的需要。 4 2 2 篮球、排球、羽毛球规则演变和发展趋势 7 对篮球、排球、羽毛球项目规则演变过程进行分析，总结其发展规律和趋势。在 现代汉语词典中对规则作了这样的界定：“规则指规定出来供大家共同遵守的制 度或章程。 从规则的界定上我们可以看出，规则是制定者在征求社会活动主体意见 基础之上，为了维护大多数主体的利益，保障社会活动有秩序、j 下常地进行而建立的 社会活动主体的行为准则。竞赛规则是确保比赛得以顺利进行的重要保证和主要依 据。虽然篮球与乒乓球项目特点不一样也不属于同一个项群，但是竞赛规则发展的目 标是一样的就是不断促进比赛的规范化、公平化、合理化，以增加比赛的激烈性和精 彩性，提高比赛的观赏性，保持本运动旺盛的生命力，努力促进本运动项目的发展和 普及。对世界范围内丌展较好的篮球以及同属隔网对抗项群的排球和羽毛球的竞赛规 则的演变进行研究，可以借鉴其他运动项目竞赛规则修改的成功经验，促进乒乓球项 目规则的完善和发展。 4 2 2 1 对篮球规则演变及发展趋势 从最初篮球比赛中慢节奏、少移动、低得分的情况，让人无法将其与现代篮球联 系在一起，探究其原因，主要是篮球规则逐步完善。归纳有以下几点： ( 1 ) 罚球、暂停和替换的修改 规则修改规定在最后一次或仅有一次罚球时，罚中双方都可要求暂停和替换。第 四节和加时赛最后两分钟，投篮得分后非得分队暂停：或准许在后场掷球队暂停，暂 停结束后，在记录台对面的中线延长线处掷球入界开始。 ( 2 ) 投篮动作概念更明确 规则的修改明确规定投篮是投向对方球篮，投向本方球篮不是投篮动作。 ( 3 ) 违反体育道德犯规、技术犯规和假摔等规则的修改 新规则规定一名队员被判以两次违反体育道德将被取消比赛资格，所有技术犯规 都是两罚一掷，倒下以伪造一次犯规为技术犯规。这一项规则变化，加重了对违反体 育道德行为处罚，保证了比赛的公平性和公正性，加强了对赛场的严格管理，限制队 员的不道德动作或行为，促使比赛向更文明、更健康的方向发展。 ( 4 ) 时间规则的修改，其中包括8 秒规则的修改、2 4 秒规则的修改u 5 1 。 新规则中进攻方球过中场的时间从1 0 秒减少到8 秒，进攻球队在场上控球时必 须在3 0 秒钟内投篮出手，在n b a 比赛为2 4 秒，现在统一为2 4 秒。在目前，篮球运 动规则与其他的运动项目相比有它的特殊性，同时具有两套很有代表性的竞赛规则。 第一套是国际篮联的篮球规则，第二套是n b a 的篮球规则n 射。从两者的特征来看，前 者主要突出的是竞技性，即保障比赛能够沿着公平、健康的方向进行，而后者在保留 竞技性的基础上，又突出了商业性。总的来说，规则的修改与变迁更多的是考虑到电 视转播和观众欣赏比赛的要求。n b a 篮球规则是美国职业篮球联盟运营其国内联赛采 用的规则，它是在国际篮协规则基础上结合美国篮球产业的实际需要而制定的规则体 系。 从篮球竞赛规则中我们可以看出，竞赛规则的修改促进了篮球运动的迅猛发展。 节奏越来越快、比赛越来越激烈、更加适应商业化发展的需要。乒乓球是我国的国球， 群众基础好，拥有众多乒乓球运动爱好者和球迷，作为世界第一的乒乓球大国，规则 的修改的同时更多的考虑市场商业化的需要，从某种意义上来讲对于促进我国乒乓球 竞赛表演市场的发展与繁荣，甚至是整个乒乓球运动的发展都是具有重要意义。为了 能让我们的乒乓球超级联赛能像n b a 一样精彩，也应该提出有利于提高比赛观赏性和 适应商业化发展需要的新规则。发球擦网重发球这个建议就是综合考虑以上几点因素 而提出的，具有一定的可行性。 4 2 2 。2 排球规则的演变和发展趋势 排球规则是为了使排球运动得以顺利进行的法规，是为适应排球运动的发展需要 而制定的，并随着排球运动的发展而逐步完善起来。近年来排球运动规则作了很大修 改：发球擦网不判违例，于1 9 9 9 年1 1 月在世界杯比赛上开始执行。同年将“发球得 分制 改为“每球得分制”等等。近年来排球运动的快速发展告诉我们，排球规则的 修改方向是f 确的，影响是巨大的。在比赛中，新的竞赛规则不仅能利用自身功能维 持排球运动的正常进行，鼓励合理技术，限制错误动作，维持攻、防技战术的相对平 衡，同时还起到指导运动员的行为，控制比赛时间和赛场气氛的作用”。主要作用归 纳有以下几点： ( 1 ) 提高防守水平，促进攻守平衡，使比赛更加精彩刺激。 ( 2 ) 加快比赛节奏，适应排球运动商业化要求。 ( 3 ) 减轻裁判员的工作压力。 ( 4 ) 增强比赛胜负的偶然性。 ( 5 ) 排名方式的改变，使比赛更加合理，避免了打假球的情况。 ( 6 ) 减少判法的争议。 乒乓球比赛中，发球擦网以后会出现很多种情况，那么对运动员的反应、步法甚 至技战术都提出了更高的要求。同时规则取消以后没有违背任何一项规则制定的原 则，即在相同的条件下进行比赛，双方发球擦网的机率是趋于均等的。通过现场和比 赛的录像我们都可以发现，不论是发球擦网还是比赛中偶然出现的擦网球还可以作为 比赛中的兴奋点刺激观众，顿时场上观众情绪高涨，有利于提高比赛的观赏性。发球 擦网为合法发球又可以减轻裁判的工作压力，同时避免场上因为擦网球而引起的争 议，再也不会出现象乒超联赛中，因主裁改判了一个擦网球轰动全国的比赛中断事件 的发生。 4 2 2 3 羽毛球规则演变及发展趋势 2 0 0 5 年国际羽联在第1 8 届世界杯羽毛球赛上对比赛规则做出了重大修改，把沿 用了近百年的每局比赛1 5 分制改为每局2 1 分制，由有球权改为每球得分，双打比赛中 获胜一方拥有发球权，取消第二发球权啼1 。羽毛球竞赛规则修改的原则基本是遵循以 下几点原则： ( 1 ) 为保持和提高羽毛球运动的运动价值和兴趣，提高比赛的精彩程度和观赏性， 取消制约阻碍羽毛球运动发展的消极因素。 ( 2 ) 使规则条文的含义简洁、明确，易于执行，减少裁判员在执裁中的人为因素， 使比赛公正进行。 4 2 3 篮球、排球、羽毛球规则演变和发展趋势共同规律总结 对篮球、排球、羽毛球竞赛规则的演变和发展趋势进行总结，其共同点主要有以 下几点： ( 1 ) 加快比赛的节奏，使竞争更加激烈。 ( 2 ) 比赛得失分手段增多，比赛同趋激烈，强弱队差距缩小，胜负悬念增大提高 了比赛的精彩程度和观赏性。 ( 3 ) 规则条文更准确、简洁、易于执行，减少裁判执裁的人为因素，使比赛更加 的公平。 ( 4 ) 比赛时间更具有可控性，有利于时间的分配，适应商业化发展的需要。 ( 5 ) 对比赛场上不文明现象的管理更加严格，更加注重运动项目形象的维护。 9 在2 0 0 5 年，蔡振华提出要把中国的乒乓球超级联赛打造成象n b a 那样的职业联 赛，虽然就目前而言，差距太大，但是乒乓球在我国拥有良好的群众基础。中国作为 世界第一的乒乓球大国，要建立与社会主义市场经济相适应的体育管理体制与运行机 制，同时规则的修改要努力去适应市场发展的需要。一个运动项目要健康地发展受众 多因素影响，其中最重要的就是要有经济基础。我国竞技体育的举国体制在改革，最 终还是要由市场来决定一些运动项目的兴衰与亡。在竞技体育商业化的今天，从全球 的角度来看，一个体育项目发展好坏的标准须用它的市场化程度来衡量，通过规则的 修改来影响技术的发展方向，使乒乓球运动技术更符合对观赏性的要求。因此，为了 提高运动项目比赛场面的精彩性、观赏性以及惊险性才能争取大量的观众，有了观众 才有了门票收益、广告收益，才有了运动项目发展的资金，这样项目才会更好的发展 n7 。在乒乓球项目中，发球擦网无效，甚至是连续的擦网都是无效的，不管擦网的程 度会不会影响到比赛一律无效。从商业角度来分析，它浪费了宝贵的时间，不利于比 赛连续性和时f b j 的控制；从n b a 自己制定适合自身发展的规则，纵观其他项目发展过 程中规则修改的作用和他们遵循的共同规律可以证明：对乒乓球比赛中取消发球擦网 重发球规则是可行并且是有利于乒乓球运动发展的。 4 3 对裁判员的问卷调查结果分析 4 3 1 所调查裁判员的基本情况统计 表2所调查裁判员基本情况统计( 单位：名) 本文对共计1 0 4 名裁判员进行调查，主要是针对从全国各地派遣的裁判员、其次 就是获得裁判员等级证书的武汉体育学院的专选学生、体育教育训练学专业乒乓球研 究方向的研究生进行问卷调查，每个裁判等级的裁判员都有涉及。裁判员是比赛场上 的法官，地位中立、无差别对待，每一次规则的修改都要求裁判员先掌握，并正确的 理解规则精神，因此他们的观点会更多的兼顾考虑乒乓球项目的发展，从一个宏观的 角度去考虑问题。 4 3 2 裁判员工作强度大、压力大 表3团体比赛中裁判员执裁最长时间统计表( 单位：小时) i o 在调查问卷中“在您的乒乓球项目裁判生涯中你所执裁的比赛( 一场团体或单打) 最长时间大约是”，统计结果如表3 显示，裁判员在一场团体执裁最长时间在4 小时及以上的占2 6 ，所占比例最高；其次是2 5 小时占2 4 、3 小时占1 9 、3 5 小 时占1 2 。由此得出一场团体比赛持续3 小时及以上是很普遍的现象。裁判员在这3 个多小时里要全神贯注的注意场上的每一个球，精神属于高度集中状态，很容易产生 疲劳。乒乓球比赛每一个球、每一个来回都很关键，稍有不慎就有可能没有看清而产 生错判和误判影响比赛进程和结果，甚至比赛无法进行。 4 3 3 擦网球容易引起争议 表4比赛中关于擦网球引发问题情况统计表 如表4 中统计结果显示，8 6 5 的裁判员都表示关于擦网球引起过争议，5 3 8 9 6 的裁判员遇到的是一些小的争议，经过短时间的调整使比赛继续进行，没有对比赛造 成很大影响；而有7 7 的裁判员遇到的争议比较大，导致比赛不能顺利进行。由此 可见因为擦网而引发问题的情况很普遍。 4 3 4 裁判员在执裁中对擦网球判法无法做到统一 在运动竞赛的实践过程中，人们不难发现，竞赛规则和规程的基本条文虽然是建 立在公正的基础之上的，但有时判法却往往出现较大的差异，甚至引起较大的争议和 冲突。竞赛规则要求的公正性、准确性却与裁判判法结果存在差异性。主要原因表现 在裁判员在执法过程中，存在着狭隘民族主义、本位主义和对竞赛规则条文和精神把 握不准造成的，有时他们在执法的过程中还带有明显的主观倾向m 。即使裁判员尽自 己最大努力也不可能真正做到完全准确无误，那么在比赛中出现的争议和判法的差异 与竞赛规则要求的公正性、准确性矛盾更加加剧时，这种矛盾和冲突的结果就必然促 进竞赛规则的修改和完善。 通过问卷的5 题、6 题的调查结果，如图1 所示可以看出对于裁判员怀疑的擦网 球在判法就出现了分歧，2 4 的裁判员即使是怀疑发球擦网就会马上终止比赛，重发 球：7 6 的裁判员表示只要发球员、接发球员没有示意，比赛继续。在比赛中，运动 员发球有轻微的擦网，裁判员也似乎感觉到了，此时判法如表5 所示，双方运动员并 没有示意，比赛继续进行的情况占t 4 。裁判员有时判重发，有时为了避免一些不必 要的麻烦而采取默认状态的情况占3 1 7 ，并且这种做法裁判员会当做为一种经验积 丑垦垦韭世套生监埴蕴垡撞圆里蕉蕴蔓地划h 主l ：挂曲监地 2 鲤2 武丛住直堂睦鳕监毫 累下柬。4 33 的裁判员表示只要是发现球擦刚就判重发，不管是不是轻微的擦网。 从l 面两题的调查中我们不难发现，对于轻微擦网的判法上就存在着不统一。竞赛规 则的制定要考虑同一性和统一性原则也就是指比赛条件和比赛方法、成绩评判与尺度 相一致，使运动竞赛成为提高运动成绩、交流经验、增进友谊和促进运动技术水平发 展的有效保证。对于同样是一个不太明显的擦网球，不同的裁判员持有不同的 法， 这样就会违背竞赛规则的公平性和权威性。 “。l 广、巴藤砾= u - 。l = 鍪竺! 竺! 竺i 、 m 图l 对不能确定是否擦网的情况下裁判员判法情况统计 表5 裁判员发现轻微擦网后判法情况统计表 4 35 少数素质不高的运动员投机取巧会造成比赛的不公平 裁判员之间存在着个体差异，不论职业素质、裁判水平高低都不可能做到准确无 误，特别是在长时问的比赛中对于一些擦网球没有看清也是在所难免的。运动员这个 群体中，每个人受的教育程度、文化背景不同，因此存在素质的高低也是很正常的现 象。在被调查的裁判员中有8 6 的人碰见过主裁没有举手发球擦网重发而运动员用手 抓球并说球擦网的现象。遇到这种情况2 9 的裁判员判重发球；1 2 的裁判员直接判 接发球员失分；3 6 的裁判员根据发球员的反应判定，如果发球员也说擦网则判重发 球。对此情况进行分析有三种可能： ( 1 ) 接发球员确实看见球擦网了，只有裁判员没有看见。 ( 2 ) 接发球员看见球擦网，而裁判员、发球员表示没有看见，这种情况就会判接 发球员失分。 ( 3 ) 接发球员没有判断清来球，为了逃避难接的发球而故意举手示意对方发球擦 网。 在统计结果中显示6 7 的裁判员遇到过发球来判重发而运动员举手示意这种情 况。其中，5 2 的裁判员认为第三种情况是很少的，1 4 的裁判员认为第三种情况是经 常出现的。分析其中的原因：首先，大部分运动员还是能遵守竞赛规则的，那些素质 不高的运动员毕竟占少数：另外也只有当发球员发出的球弧线很低或很快又靠近球网 的这种情况才会使个别运动员有机可乘。不管情况如何，这种不道德的情况是存在的， 那就会给其他的运动员造成一种不公平，严重的甚至影响整个比赛的结果。 4 3 6 不利于比赛连续性