（应用心理学专业论文）未竟初恋的依恋表征及其对择偶策略影响的探究.pdf

摘要 初恋( f i r s tl o v e e a r l yl o v e f i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i p ) 是一个人第一次步入异性的世界， 有的人的初恋成功了，但更多的是未成功的。初恋对一个人的爱情观以及未来的择偶策略 有着深远的影响，尤其是未竟( 未完成) 初恋。因此，对未竟初恋的研究有利于当代大学 生的爱情观教育。 本研究旨在探究未竟初恋对人们择偶策略的影响，因此，对初恋没有明确的时间和行 为界定，而是以被试自己心中的初恋标准为参考标准。未竟初恋是指两个人的初恋没有步 入婚姻殿堂就结束了。本研究主要运用质性研究和量化研究相结合的方法，通过开放式反 应的问题，作为深入访谈的手段，获取有意义的资料，根据访谈后形成的文本资料，进行 开放编码、主轴编码，最后选择编码成核心类别，并对核心类别、概念词、要素点等进行 量化。 结果表明： ( 1 ) 初恋的开始方式中，男主动追求的远多于女主动追求的，最初开始时是同学关 系( 占被试总数的5 6 2 5 ) 的最多； ( 2 ) 绝大多数被试都认为初恋是美好的，幸福的，是人生一段美好的回忆，甚至有 的被试认为初恋是人生最宝贵的回忆； ( 3 ) 初恋的依恋类型以安全型( 7 0 0 9 6 ) 为主，另有一些被试是淡漠型( 2 3 7 5 ) 和焦 虑型( 6 2 5 ) ； ( 4 ) 初恋的依恋表征主要包括5 个核心类别：相遇、相知、相爱、分手、爱的感悟； ( 5 ) 初恋的择偶条件中比较重视外表等外在的东西，相比之下，婚姻的择偶条件以 强调人品、责任为主； ( 6 ) 初恋结束以后的择偶策略更倾向于算计式择偶策略，并且女性相比男性更偏向 算计式择偶策略。 关键词：未竞初恋；择偶策略；质性研究；依恋表征；算计式择偶策略 2 a b s t r a c t f i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i pi st h ef i r s tt i m et h a tap e r s o nc o n t a c t e do p p o s i t es e x c l o s e l y s o m ep e o p l es u c c e s s e d ，b u tm o r ea r eu n s u c c e s s f u l f i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i ph a s p r o f o u n di n f l u e n c eo n am a n sl o v ev i e wa n dm a t es e l e c t i o n ，e s p e c i a l l yt h eu n s u c c e s s f u l t h e r e f o r e ，t h es t u d yf o rf i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i ph a sap o s i t i v ei n f l u e n c ef o rt h ee d u c a t i o no f t h ec o n t e m p o r a r yu n i v e r s i t ys t u d e n t t h i ss t u d ya i m st os t u d yt h ei n f l u e n c eo fu n s u c c e s s f u lf i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i pt om a t e s e l e c t i o n t h e r e f o r e ，w ed o n tm a k ee x p l i c i tt i m ea n db e h a v i o rd e f i n i t i o nf o rf i r s tr o m a n t i c r e l a t i o n s h i p b u tt h ef i r s tl o r ei nt h e i rh e a r t u n s u c c e s s f u lf i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i pi st h a tt h e f i r s tl o v ei so v e rb e f o r ew e d d i n g t h em a i nm e t h o do ft h i sr e s e a r c hi su s i n gq u a l i t a t i v er e s e a r c h a n dq u a n t i t a t i v er e s e a r c hc o m b i n e d a c c o r d i n gt ot h ec o n t e n t ，w es e l e c t e dt h ep e r s o nw h o s ef i r s t l o v ew a su n s u c c e s s f u l 砧lt h ed a t aw a sc o l l e c t e db yt h ei n - d e p t hi n t e r v i e w s u s i n gt h eq u e s t i o n o fo p e nr e a c t i o na st h em e a n so fi n - d e p t hi n t e r v i e w s ，w ea n a l y s e dt h ei n f o r m a t i o nb yo p e n c o d i n g ，a x i a lc o d i n g ，f i n a l l ys e l e c t i v ec o d i n gi n t ot h ec o r ec a t e g o r i e s ，a n dq u a n t i f yt h ec o n c e p to f c o r ec l a s s e s ，c o n c e p tw o r d s ，e l e m e n t s t h er e s u l t ss h o w e dt h a t ： 1 a tt h eb e g i n n i n go ff i r s tl o v e ，m a l ei sm o r ea c t i v et h a nf e m a l e ，a n dm o s to ft h eo r i g i n a l r e l a t i o n s h i pa r ec l a s s m a t e s ( 5 6 2 5 ) ； 2 m o s to fp e o p l et h i n kt h a tf i r s tl o v ei sb r i g h t ，h a p p y , a n ds w e e t s o m ep e o p l ee v e nt h i n k t h a tf i r s tl o v ei st h em o s tp r e c i o u sm e m o r yi nl i f e ； 3 t h et y p e so ff i r s tl o v ea t t a c h m e n ts t y l e sa r et h es a f e ( 7 0 0 ) ，t h ei n d i f f e r e n t ( 2 3 7 5 ) a n d t h ea n x i e t y ( 6 2 5 ) ； 4 t h ea t t a c h m e n tr e p r e s e n t a t i o no fo r s tl o v ei n c l u d e s5c o r ec a t e g o r i e s ：m e e t i n g ，k n o w i n g e a c ho t h e ll o v i n g ，b r e a k i n gu p ，a n da w a r e n e s s ； 5 t h ep e o p l ei nf i r s tl o v ei sm o r ec a r e f u li nc o n d i t i o no fo u t s i d e ，c o m p a r e dw i t ht h e e x t e r n a lc o n d i t i o n si nm a r r i a g e ； 6 a f t e rt h ef i r s tl o v e ，t h em a t es e l e c t i o ns t r a t e g i e si st e n dt oc a l c u l a t e dm a t es e l e c t i o n ，a n d f e m a l ei sm o r et e n d e n c yt oc a l c u l a t e dm a t es e l e c t i o nt h a nm a l e k e yw o r d s ：u n s u c c e s s f u lf i r s tl o v e ；m a t es e l e c t i o ns t r a t e g i e s ；q u a l i t a t i v er e s e a r c h ； a t t a c h m e n tr e p r e s e n t a t i o n ；c a l c u l a t e dm a t es e l e c t i o ns t r a t e g i e s 3 目录 1 弓i 言。l 2 文献综述1 2 1 爱情起源1 2 2 爱与择偶2 2 3 爱情类型3 2 4 爱与依恋4 2 5 爱与冲突6 2 6 爱与后悔6 3 研究假设7 4 问题提出与研究设计7 4 1 问题提出7 4 2 初恋、初恋依恋表征、依恋类型以及择偶策略类型的界定8 4 3 研究被试9 4 4 方法1 ( ) ! ；l ；果1 1 5 1 初恋的依恋类型和择偶策略类型。1 1 5 2 初恋的依恋表征1 2 5 3 抽取意义单元形成初恋依恋表征的要素点。1 2 5 4 将要素点进一步归纳为2 0 个概念词1 3 5 5 对概念词进一步归纳，发展出初恋依恋表征的核心类别1 5 5 6 核心类别中的概念词排序1 6 5 7 对概念词中的要素的频次统计。1 7 6 分析与讨论1 9 6 1 爱：2 = 初2 ( ) 6 2 爱：艺深2 0 6 3 爱：己痛2 ： 6 4 爱：2 ：悟2 6 7l g ；论2 7 8 研究启示2 7 参考文献：2 8 附j i 毛：3 ( ) 访谈提纲：3 0 在校期间的研究成果及发表的论文3 1 j l j 【谢：1 2 4 未竞初恋的依恋表征及其对择偶策略影响的探究 1 引言 爱情是人世间最美好的感情，良好的爱情关系是和谐婚姻的基础，和谐的婚姻才会促 成和谐的家庭，而家庭的和谐又是整个社会和谐的基础。 良好的爱情关系要建立在正确的爱情观基础之上。没有良好、积极的爱情观，很难形 成良好的爱情关系。 初恋( f i r s tl o v e e a r l yl o v e f i r s tr o m a n t i cr e l a t i o n s h i p ) 是一朵美丽的花，是一个人爱情 萌发的最初部分，也是一个人对爱情的初步认识。初恋是单纯的、纯洁的，也是刻骨铭 心的。 初恋对一个人的爱情观以及未来的择偶策略有着深远的影响，尤其是未竟( 未完成) 初恋对一个人的爱情观有着深远的影响。因此，对未竟初恋的研究对当代大学生的爱情观 教育有着积极的影响。 目前关于爱情的研究越来越多，但研究往往集中于浪漫之爱或者激情之爱，很少从恋 爱先后影响的角度来进行探究的，并很少有涉及到初恋的研究，尤其是对未竟初恋的研究。 因此对未竞初恋进行研究有利于丰富爱情心理学的实征研究，推进爱情心理学事业的发 展。 2 文献综述 从古至今，关于爱情的传说就从未停止过，但是爱情领域一直是诗人，文学家的天堂， 很少有心理学者插入其中。 在时代发展的今天，有很多心理学方面的专家已经开展了爱情心理学方面的研究，并 取得了很多成果，形成了很多关于爱情的理论。 2 1 爱情起源 关于成年人的爱情起源问题，心理学家曾经展开过激烈的讨论。男女之间为什么会产 生强烈的爱情，是因为自身的生理原因，还是心理依赖，抑或是因为伴侣替代了异性父母 的作用? c a s l e r ，w i n c h ，g r e e n f i e l d 以及w a l s t e r 等心理学家各自发表了自己的观点。c a s l e r l l l 是人格缺陷说的代表人物，他认为“爱就是害怕失去获得满足的源泉”；而作为人格完美 说代表人物w i n c h i2 j 则认为缺乏爱的人对爱的需求能使那些能提供此需求的人更有吸引 力，人是充满爱的，他们需要把这种爱去表达给其他人或具体的某个人；社会规范说的代 表人物g r e e n f i e l d l 3 j 认为浪漫的爱情是行为的复合物，它的功能是激发个人应站在丈夫一父 一 亲和妻子一母亲的位置上并形成核心家庭，这有利于人类的繁衍和社会化；生理唤醒 兑的 代表人物w a l s t e r h l 认为当人们的感情在生理上被强烈的唤醒或在特定条件下这种唤醒发生 时，他们都会经历激情的爱。 这四位爱情心理学家都发表了自己对爱情起源的看法。我们在讨论了爱的起源以后， 再来看看择偶方面都有哪些观点。 2 2 爱与择偶 择偶是爱情最初需要考虑的问题，一个人能否看上另一个人和一个人的爱情观择偶观 都有着很大的关系。择偶取决于一个人的喜欢偏向。只有符合自己爱情观和择偶观的感情 和爱人，才会有幸福的感情。 关于爱情观，弗洛姆哺3 强调爱情是一个人对另一个人的外貌和能力的积极的表达，爱 情使一个人开始了对另一个人的关注。r u b i n 1 是对爱情进行系统科学研究的第一个人，通 过对爱情和喜欢的测量研究，他指出爱情是指心理总是想着所爱的人。 关于择偶方面的理论主要有：个人取向的择偶理论，社会取向的择偶理论，以及进化 论取向的择偶理论。( 1 ) 个人取向的择偶理论主要是以人格特质为基础，强调生理、心理 动机对个人择偶行为的影响。代表性的有弗洛伊德及其追随者的“父母偶像理论 和温奇 的“互补需要理论”。( 2 ) 社会取向的择偶理论是基于人们所能提供的社会资源来吸引异 性这一特征来解释择偶行为的【7 1 。国内外的研究者对这些理论都进行了大量的实证研究， 得到了普遍的认可。其主要理论观点有“社会交换理论 、“择偶坡度理论”和“同类婚 理论等。( 3 ) 进化论取向的择偶理论主要包括性策略理论和好基因模型理论。 进化心理学根据时间上的不同，将择偶策略分成了长期择偶策略和短期择偶策略两 种。n o r m a ne l i l 8 j 对6 1 所大学的男女大学生展开了对未来配偶的择偶偏好的研究，把未来 择偶分成二大方面：长期择偶策略和短期择偶策略。结果发现，长期择偶策略时，男性面 临的问题有找到有生殖能力的女性、投资、为人父的技巧等；女性面临的问题是找到有资 源愿意投资的男性，为人母的技巧等。而在短期择偶策略中，优良基因( g g s s ) 1 9 j 起了关 键作用。女性倾向于追求即得的好处。n o r m a ne l i t 8 l 对6 1 所大学的男女大学生的未来配偶 特征偏好的研究也证实了在短期择偶策略背景下男女生都选择外表出众的性伴侣。 蔡琴凤u 伽在对择偶策略的影响因素中发现，性别、收入、早期经验、自感择偶价值 ( s p m v ) 、文化等对择偶策略都有显著的影响作用。 乐国安u 等通过对4 0 4 例天津和4 3 2 例美国波士顿征婚启事的内容分析发现：( 1 ) 男性 更关注未来异性配偶的相貌、身材信息，而女性更关注对方的资源与承诺信息，但天津男女 征婚者在这两方面都表现得更为强烈；( 2 ) 男性随年龄增长，会倾向于更大程度地寻找比自 己小的女性，而中美女性则较稳定。 许传新、王平n 列对1 0 1 0 则征婚启事的数据分析表明，初婚与再婚择偶的大龄青年在 外貌、性格与人品、家境、学历与职业等择偶标准方面存在着差异，而在兴趣爱好方面没 有差异。 2 郭艳n 3 1 从民间谚语角度入手研究传统择偶观，传统民谚反映了六种择偶观念：向往爱 情、追求爱情，注重人的品性，注重门第出身，看重年龄搭配，对忠贞的要求。这些民谚 流传程度折射出中国传统对现代的婚姻择偶的影响。 韩琳琳u 钉对比了传统社会和当代社会“门当户对”择偶观的异同，指出当代社会的“门 当户对”符合自然匹配与社会交换原则，强调人们在择偶时应该讲求文化上的“门当户对”。 “门当户对 的现实功能在于利于个人心神健康、促进家庭和谐，不应把其简单理解为封 建落后而加以排斥。 a n h a l t 1 5 j 等人在对同性恋的研究中发现，女同性恋更倾向于与其他女人产生第一次恋 爱关系，平均年龄在1 6 6 岁。男同性恋一般在1 7 2 岁左右开始第一次恋爱，出于兴趣， 5 8 的爱情是和其他男人发生的，并且被试更倾向于和其他男人进行初恋，更进一步说， 如果一个男人第一次性关系是和一个男人进行的，那么他会继续和男人发展关系。补充一 下，男人第一次恋爱年龄越早，他们更可能拥有长期的爱情关系。 孔庆蓉，董红光n 印在对大学生婚恋心理的研究中发现：大学生更加重视爱情在生活 中的价值，重视爱情在人生中的地位；大学生已经逐步形成了自己的择偶标准，在谈恋 爱后感情比较投入、真挚；大学生在婚恋的道德认识上存在着强烈的矛盾冲突。 2 3 爱情类型 美丽的爱情到底有多少种类型呢? 不同的爱情心理学家依据自己不同的分类标准对 此问题进行了探讨。 加拿大社会学家李约翰n 7 1 ( j o h nl e e ) 总结出了爱情的6 种类型：激情型、游戏型、友 谊型、占有型、利他型、实用型； 哈恩和薛佛( 1 9 8 7 ) n 鲫在鲍尔比提出的依恋理论( 下文将详述) 基础上将成人的爱情关 系也视为了一种依恋过程，即伴侣建立爱情连结的过程也是一种依恋过程，并将依恋类型 分为安全依恋、逃避依恋、焦虑矛盾依恋； 戴维斯u 钔( d a v i s ) 在其集束理论的基础上设计出了关系评定量表，它被用来区分各种 类型的友谊，并能预测不同关系所表现出来的特征属于哪种类型的友谊； 后来美国心理学家斯腾伯格( s t e r n b e r g ) n 町开创性的提出了爱情三角理论，认为爱情 包含亲密、承诺和激情三要素，它们组成了三角形的三个顶点。三角形的图形取决于几种 要素的总量( 三角形的大小) 和它们之间的平衡( 三角形的形状) 。由于一个具体的爱情 关系中会存在一种或更多的要素，这就可组合成八种不同类型的爱情。例如，亲密加激情 构成浪漫之爱，而亲密加承诺构成了伴侣之爱。这样就产生了不同的爱情三角形，如现实 的三角形和理想的三角形，行动的三角形和意识的三角形。再后来，斯腾伯格发现在解释 爱情时，爱情三角理论太过刻板，又提出了爱情故事理论。爱情故事理论指的是个体特质 与环境交互作用而引发的爱情故事。每个人都有自己的爱情故事，并试图在生命中实现它。 这些故事有些是关于王子和公主的神话故事，有些是关于恐怖分子和无辜者的恐怖故事， 有些是关于两个商业伙伴的商业故事。爱情关系的成功在某种程度上依赖于两个人故事的 3 相似性与相容性。 从最初的六种类型到后来的爱情故事理论，对爱情类型的探讨越来越倾向于了文化背 景，在文化背景的基础上讨论爱情类型为跨文化研究提供了证据。 2 4 爱与依恋 处在爱情关系中的人尤其是激情型的爱情关系中，最重要的关系是依恋。依恋原指父 母对子女的感情。后来，又引申到了成年人之间的关系上。处在亲密的爱情关系中的彼此 往往有很强烈的彼此依恋。 恋爱这一亲密关系，对正处于青春期的大学生，有一些特殊的心理意义。一是亲密 关系给大学生以爱的满足和归属感。二是亲密关系使人满足自我价值感。三是性的满足感。 依恋方面的理论专家b o w l b y ( 1 9 7 9 ) 在其著作里强调对安慰对象的需要和对安全提供 者的情绪依恋在人的一生中都是十分明显的，这可以解释家庭内的情绪体验，包括爱情。 他说： “在人类大部分强烈的情绪之中，很多情绪产生于情感联结的形成、维持、中断 和再续，这也是我们有时称之为情绪联结的原因根据个人的主观体验，一个联结的 形成被描述为陷入爱河，联结的维持是一直爱着某人，失去伴侣则被称为哀悼某人。 同样地，面临失去的威胁会产生焦虑，而真正失去则会导致悲痛，同时这两种情形都 有可能产生愤怒最后，没有挑战性的维持让人体验到安全，而失而复得则是高兴的 来源”。 在b o w l b y 的引导下，s h a v e r 等人提出成人之间的浪漫联结是情绪依恋，这和婴儿与 其早期监护人之间的情绪联结在概念上是相似的。用他们的话来说，“依恋每一个被证实 的特征在爱情上都有类似的特征，爱情大部分被证实的特征在婴儿身上也有类似被证实 的、似乎可能的特征 。对于婴儿和成人来说，爱包括眼神交流，支持，触摸，爱抚，微 笑，哭泣，坚持，苦恼时从对方( 父母、情人或者配偶) 那里获得安慰的愿望，分离或失去 时的愤怒、焦虑和悲痛，以及重聚时的幸福与喜悦。此外，一种安全关系的形成依赖于监 护人伴侣的敏感性以及对于日益依恋的个体亲近愿望的回应。这种回应使得依恋个体感到 更加自信、安全、幸福、好交际和对他人友善。 s h a v e r 等人( 1 9 8 8 ) 主张，a i n s w o r t h 等人在其经典的婴儿与双亲依恋的研究中观察到 的三种依恋模式( 类型) 安全、焦虑、回避可以从成年人和恋人交往的不同方式上 得以体现。h a z a n 和s h a v e r l 9 8 7 年开发出测量成人依恋类型的一种自陈法，适用于实验和 调查。这种方法最初的形式包含了对亲密关系中的情感和行为的三种简要描述，比照婴儿 的三种依恋类型刻画成人的爱。让被试阅读这些描述，并根据他们在浪漫关系中主要的情 感和行为将自己归于三种依恋类型中的一种。这三类描述如下： 安全：我发现自己比较容易与他人接近，并且与他们相互依赖时感到舒适。我不担心 被遗弃或者与人过于亲近 回避：当接近他人时，我感到有些不舒服；我发现完全信任、依赖他人是困难的。于 4 任何人过于接近时，我都感到紧张，他人经常希望我在自感舒适的基础上与其更加亲密。 焦虑：我发现他人难以像我希望的那样接近我。我经常担心伴侣不是真的爱我或者不 愿意与我在一起。我很想亲近我的伴侣，但这有时会把人吓跑。 以成人为对象的依恋研究主要包括两个方面1 2 l 】：一是成人对其早期依恋经验的重新建 构，即依恋表征( a t t a c h m e n tr e p r e s e n t a t i o n ) 的研究，这方面可视为对早期依恋经验的影响 研究的延续；二是成人与情侣构成的新的依恋情感联结一一婚恋依恋( r o m a n t i c a t t a c h m e n t ) 。 1 9 8 5 年n a n c yk a p l a n 和m a r ym a i n 设计了成人依恋访谈( a d u l t a t t a c h m e n ti n t e r v i e w ， a a i ) 用于评定成人的依恋模式。成人依恋访谈的理论基础是鲍尔比提出的内部工作模型， a a i 得到的是每个成年人关于自己早期与父母依恋关系的心理表征，这种依恋关系的心理 表征可能是真实的，也可能不符合现实生活中成人在儿童时期与父母的依恋关系，但他们 所形成的依恋的心理表征会影响到他与自己的孩子所形成的依恋关系。 a a j 基于两个基本的理论假设：( 1 ) 自传体记忆的描述方式与内容的一致性程度反映 了早期经验的当前心理表征；( 2 ) 自传体记忆是个体依照新经验对自身过去经历的不断重 建。 a a i 是一种半结构式的访谈，包括1 5 个按一定顺序设置的问题，这些问题要求个体 对早期依恋关系、失去依恋对象、与依恋对象的分离等经历进行回忆和描述，并对这些经 历在其个人发展过程中的影响加以评价。谈话的一致性反映出其依恋表征的性质，个体回 忆出的事实本身并不十分重要，重要的是个体的描述方式以及言谈之中流露出来的对待这 些经验的态度和情感。因此，最终的评定结果反映的是个体当前对其早期依恋经验的表征， 而不是个体真实的依恋史。 f y f f e 和w a t e r s 等人心2 1 通过元分析得出了a a i 的两个维度：依恋安全程度及依恋激活 程度。a a i 的信度和效度目前已经得到了很好的检验。 a a l 分类系统将成人依恋分为以下三种基本类型： ( 1 ) 安全型或安全一自主型( s e c u r e - - a u t o n o m o u s ) 无论依恋关系积极与否，都能前后 一致地描述，并肯定其重要性，且描述清晰、中肯、简洁。 ( 2 ) 冷漠型或忽视型( d i s m i s s i n g ) 。倾向于缩小依恋在他们生活中的重要性或将童年的 体验理想化，但很少以具体的记忆为佐证，或评价与回忆的事实相抵触。 ( 3 ) 专注型( p r e o c c u p i e d ) 倾向于夸大依恋的重要性，沉迷于过去的体验，但不能作连 贯的、前后一致的描述，谈话时常显得迷惑、愤怒或消极 另外，还有一个附加类型一一未确定型( u n r e s o l v e d ) ，所占的比例较小，这一类型的 成人往往有依恋对象缺失等原因造成的未解决的创伤性体验，兼具专注型和冷淡型的特 征，有些自相矛盾。后三种类型都属于不安全依恋类型。 5 2 5 爱与冲突 处于亲密关系中的个体会更多地受情感和情绪影响，使得亲密关系中冲突的强度和发 生的频率比普通朋友高得多。处理冲突和矛盾对亲密关系伴侣来说是同常生活中不可避免 的部分，对个体身心健康和家庭健康有重要的影响。很多研究寻找并解释这些影响，但对 这些冲突的来源及其中的个体差异相对来说关注不多。研究发现口4 1 ，不同性别的亲密关系 伴侣在冲突中的行为反应存在显著差异：已婚夫妻比恋爱关系伴侣之间在冲突中的行为和 原因归因上存在更多差异。冲突的解决和避免应考虑这些差异。 处于热恋中的人往往跟嫉妒是分不开的，莎士比亚笔下痛苦的奥赛罗“一方面那样痴 心疼爱，一方面又是那样满腹狐疑 。男人和女人通常都把嫉妒看作是爱的深度的一个标 记，爱人之间没有嫉妒，就意味着缺乏爱情。 m a t h e s 1 8 1 ( 1 9 8 6 ) 对一个未婚的但是正在浪漫恋爱的样本做了一个关于嫉妒的测验，7 年 以后，他联系这些被试并询问他们这种关系的当前状况，大约有2 5 的被试已经结婚，而 7 5 的被试则分手了。那些已经结婚的被试在7 年前的嫉妒测验中平均得分是1 6 8 分，而那 些已分手的被试在7 年前的嫉妒测验中平均得分明显的较低，是1 4 2 分。因为这个研究是一 个小样本研究，所以这一研究结果应该谨慎的加以解释。尽管如此，它还是表明了嫉妒有 可能和长久的爱情有关。 另一研究和上一研究结果形成鲜明对比：对6 5 名正在积极约会的大学生样本所做的调 查中，超过3 3 的被试报告说嫉妒对他们的当前关系造成了严重影响( r i g g s ，1 9 9 3 ) 。这些 影响包括从自尊心丧失到言语辱骂，从激烈的争论到深深的厌恶。 自相矛盾的是，强烈而持久的爱会产生嫉妒，而嫉妒又会破坏这种最和谐的关系。嫉 妒情绪既能保护爱情关系避免受第三者的破坏，但也可以把爱情避难所的家变为斥责和憎 恨的地狱。 2 6 爱与后悔 一段沉重感情结束以后，有些人会感到极大的后悔，认为自己付出的过多，却没有得 到回报。非常后悔自己谈过恋爱。卿素兰等【2 5 】在其研究中发现，3 2 2 的学生在人际交往 方面存在后悔，尤其是低年级的大学生。2 0 8 的大学生存在恋爱方面的后悔。后悔n 羽是 指做错了一件事，事后感到懊悔。我们在日常生活中存在很多后悔的情景。s h i m a n o f f 在 1 9 8 4 年的研究表明后悔是我们在日常交谈中提到最多的负面情绪。当代有关后悔的研究取 向主要有三种：经济学取向( e c o n o m i ca p p r o a c h e s ) 、哲学取向( p h i l o s o p h i c a la p p r o a c h e s ) 与心理学取向( 尤其是反事实性思维研究) ( c o u n t e rf a c t u a lt h i n k i n g ) 。 一般来说，我们认为产生后悔必须有两个前提：一是个体本来的行为( 决策) 的结果不 好；二是如果改变了最初的已经完成的行为( 决策) 就会获得好( 或相对好) 的结果。人们在 后悔时通常会产生“如果当初就 ，“要是能就好了”等的反事实思维。 关于后悔主要有以下几个理论模型【2 6 】：( 1 ) 标准理论。解释反事实性思维最著名的理 论是k a h n e m a n 和m i l l e r 提出的标准理论( n o r mt h e o r y ) 。标准理论根据有无行为发生把后 6 悔分为两类，第一类是对做完的事情发生的后悔；第二类是对没有做的事情发生的后悔。 ( 2 ) 后悔的时间性模型。g i l o v i c h 和m e d e v c 的研究发现：在日常生活中，人们认为自己一 生中最后悔的事情往往是自己没有做过什么，即“不做 ( i n a c t i o n ) 。g i l o v i c h 与m e d e v c 试图通过现实生活中的真实后悔事件来检验“做不做规律 。根据收集到的大量短期 ( 一星期) 后悔和长期后悔材料，材料显示短期后悔中绝大部分是“做 的后悔( 如“我后 悔参加了某个舞会 ) ，而长期后悔中大部分是不做的后悔( 如“我后悔没有完成大学学 业 ) 。也就是说短期后悔支持“做不做规律 ，而长期后悔却与这一规律相悖。在此 基础上，g i l o v i c h 和m e d v e c 提出了后悔的时间性模型，认为短期后悔和长期后悔遵循着不 同的规律。有关“做 与“不做”所产生的后悔心理存在着一种时间模式，在短时间范围 内，“做产生的后悔强度在起初阶段更强，人们对“做 行为产生的不良后果更加后悔， 但随时间变化，其强度骤减。对“不做 的后悔而言，尽管其强度也在下降，但由于多种 原因使其下降速度不及“做 的后悔。所以，从长期角度考虑，“不做”的后悔程度更深。 ( 3 ) 后悔的一致性模型。张结海等在后悔的标准理论与后悔的时间性模型的基础上进行 了修正，并引入了“状态改变与状态继续”这对重要概念，用“状态改变状态继续 来 替代“做不做”。例如：后悔去音乐厅只听了半场音乐会，后悔所希望改变的只是去音乐 厅听没听后半场音乐会这个部分。“状态改变状态继续”效应的提出改变了先前研究 思路，重新定义了做与不做，做与不做是一种主观分类方法，常常依据被试自身的日常经 验来划分。又例如：后悔去音乐厅听音乐会，去音乐厅听音乐会被当作一个整体来理解； 相对应地，如果转折点位于事件进展的中间，那么该事件是个“复杂、分段事件。这时 事件被划分为两部分，假设时改变的只是这个事件的后半部分。而状态改变与状态继续是 一种由相关状态之间的关系进行分类的客观方法，实验者可以根据相对精确的操作性定义 对二者进行区分，避免了做与不做概念经常出现的不同的被试对同一类型后悔划分结果的 不一致现象。从而扩大了标准理论的解释能力。同时，该框架部分地解释了长期存在于实 验研究与现场研究中的假设思维所表现出的差异。 3 研究假设 3 1 初恋的依恋类型分为安全型、淡漠型、焦虑型三种，以安全型为主。 3 2 初恋时两个人相互关心，在互相交往的过程中，也使彼此互相成长，对初恋者有着积 极的成长作用。 3 3 未竟初恋使人在面对未来的恋爱和择偶时都倾向于算计式择偶策略。 4 问题提出与研究设计 4 1 问题提出 关于爱情的研究越来越多，但是对初恋的研究相对来说较少。初恋作为一个人第一次 涉入爱河的美好经历，对一个人的爱情观，择偶策略有着不可替代的影响作用。本研究主 7 要以访谈法来探寻初恋过程中的依恋表征，由于初恋的未成功，我们可以对整个初恋过程 进行探讨，以试图了解被试在整个初恋过程中的所思所想。另外，运用访谈法可以切实的 收集到关于初恋的第一手材料，并能做深入探讨，能够收集到深层次的信息。 4 2 初恋、初恋依恋表征、依恋类型以及择偶策略类型的界定 本研究旨在研究未竟初恋对人们择偶策略的影响，因此，对初恋没有明确的时间和行 为界定，而是以被试自己心中的初恋标准为参考标准。 未竟初恋是指两个人的初恋没有步入婚姻殿堂就结束了。 初恋依恋表征就是人们对早期初恋依恋经验的再现和重构，它与人们的早期初恋依恋 经验既有联系又有区别，是人们关于自己初恋时与伴侣依恋关系的心理表征。这种依恋关 系的心理表征可能是真实的，也可能不符合现实生活中人们在初恋时期与伴侣的依恋关 系，但他们所形成的依恋的心理表征会影响到他与未来的伴侣所形成的依恋关系。 初恋依恋访谈( f i r s tl o v ea t t a c h m e n ti n t e r v i e w ，v e a l ) 是用于评定人们的初恋依恋表 征的模式的。f l u 的理论基础是b o w l b y 提出的内部工作模型，f l 越得到的是人们关于 自己初恋时与伴侣依恋关系的心理表征。 f l a i 通过个体对其初恋依恋的回顾和描述，并在当前心理和社会功能的影响下评价这 些早期经验，最终确定初恋依恋的“内部工作模型 或“依恋的心理状态”，而不是他们 的依恋关系史。 f l a i 是一种半结构化的访谈，要求参与者对初恋时与伴侣的依恋关系、失去依恋对象、 与依恋对象的分离及这些经验在个体发展及个性形成中的影响做出描述和评价。 参照h a z a n 和s h a v e r ( 1 9 8 7 ) 以及n a n c yk a p l a n 和m a r ym a i n 的分类标准，本文将依 恋类型分为安全型、淡漠型、焦虑型三种，并对这三种类型下操作性定义： 安全型：两个人初恋时以甜蜜、浪漫、幸福为主，很少吵架，相互信任，宽容，理解， 对对方的反应比较敏感，能够迅速察觉对方的情绪变化；不在一起的时候互相思念，双方 对彼此都是比较真诚的付出，并且积极畅想未来，分手后比较痛苦 淡漠型：两个人初恋时互不关心，缺少感觉，对自己不是很自信，不在一起的时候不 思念，分手时有种解脱的感觉，彼此都没有付出真心 焦虑型：两个人初恋时经常吵架，经常吃醋，彼此互相不信任，但分手后仍旧很痛苦 参照进化心理学对长期择偶策略类型和短期择偶策略类型的划分【2 到，本研究将择偶策 略划分为直觉式择偶策略和算计式择偶策略： 直觉式择偶策略：选择配偶时以感觉为主，相信缘分，没有过多考虑现实( 距离、收 入、家庭等) 因素，跟着感觉走 算计式择偶策略：选择配偶时以理性为主，综合考虑很多因素，经过详尽考察才会决 定是否追求 8 4 3 研究被试 选取了8 0 个未竟初恋对象做被试进行访谈( 5 9 位运用腾讯q q 软件进行访谈) 。 表1 被试的背景信息 9 受访的被试中初恋平均开始年龄1 7 7 岁，初恋开始年龄最早的是1 2 岁，最晚的是2 4 岁，初恋平均持续时间1 8 6 个月，最短的是1 个月，最长的8 年，未婚人士平均初恋持续 时间1 5 3 个月，已婚人士平均初恋持续时间2 2 6 个月。这可能是由于已婚人士多半是7 0 年代的人，思想比较传统，对感情比较执着。平均恋爱次数( 包括初恋) 是2 5 次，未婚 人士是1 9 次，已婚人士2 7 次，次数最少的是1 次，最多的是1 0 次。 4 4 方法 本研究主干的研究内容采用了质性研究的范式，运用质性研究与量化研究相结合的方 法。研究者根据研究内容，筛选出初恋未成功的人士做被试，数据收集主要采用深度访谈 法( i n d e p t hi n t e r v i e w s ) 来完成。通过开放式反应的问题，作为深入访谈的手段，获取有意 义的资料，让被试在我们研究设定的访谈提纲范围内尽量开放地谈自己相关的信息，从他 们回溯式的叙述中找出对于研究有意义的材料，从而了解他们在社会系统环境中，个人构 思世界的方式，解释他们生活中的重要事件的方式，从而构建相关的理论解释体系。 所谓质性研究( q u a l i t a t i v er e s e a r c h ) ，主要是指不经由量化手续和统计程序，而产生研 究结果的方法。它可以对人( 社会) 的生活、故事、行为等方面的问题进行研究。质性研 究以归纳分析为主，研究者试图理解情境，通过研究过程中对于资料的分析和挖掘得出一 定的研究结论，而不是先将期待强加于所研究的现象和情境之上。 原始记录分析的过程主要有三步：分段、编码和数据分析乜7 1 分段就是依据句子的意义 将言语报告分为一些“段”，编码就是为了方便于分析访谈材料，运用一定的术语和符号 将言语报告加以简化；数据分析是将编码后的数据进行统计。为了简化工作，往往只对言 语报告中的中心事件进行分析，而忽略其它细节。所谓中心事件，一般指被试在解决问题 的过程中，遇到困难并加以克服时所用的技巧和策略。一般来说，整个解题过程可分为多 个中心事件，研究者只需围绕这些事件进行分析即可。 研究工具：自编访谈提纲，带录音功能的m p 3 ，腾讯q q 软件，e x c e l 2 0 0 3 ， s p s s l 7 0 研究程序： 在约定好的时间和地点按时到达，在经的被访者的同意后，进行录音。访谈多采用开 放式提问和回答方式，以故事叙述法为主要途径获得更为真实的回溯数据信息。 ( 1 ) 根据访谈提纲进行访谈。 ( 2 ) 文本资料的形成：将录音转换成文本资料。 ( 3 ) 开放编码形成意义单元：采用逐段逐句的研究，从访谈文本中抽取相应的意义单 元。 ( 4 ) 主轴编码形成概念词：对开放编码得到的有意义单元进行进一步归纳，概括，将 隶属于同一层次的概念进一步归类，赋予概念词更大的解释力，以便对现象进行更为精确 全面的解释。 ( 5 ) 选择编码，对概念词进一步归纳，发展为核心类别。 ( 6 ) 量化数据：在进行质性方法编码同时，运用e x c e l 将各个意义单元、概念词和核 1 0 心类别出现的频次记录下来，形成量化数据，并用卡方检验计算器进行差异检验。 5 结果 5 1 初恋的依恋类型和择偶策略类型 根据f l a i 访谈结果，参考自编分类标准，将8 0 位被试的初恋经历分为以下几个依恋 类型： 表2 初恋的依恋类型 初恋的依恋类型以安全型( 7 0 o ) 为主，毕竟初恋是一个人开始的第一份感情，投 入和付出都比较多，充满真诚和纯真，彼此真心付出的感情往往能容易形成安全的依恋关 系。 部分被试对感情不认真或者本来就不喜欢对方，谈恋爱纯粹出于其