(世界史专业论文)试析都铎王朝对爱尔兰的征服.pdf_第1页
(世界史专业论文)试析都铎王朝对爱尔兰的征服.pdf_第2页
(世界史专业论文)试析都铎王朝对爱尔兰的征服.pdf_第3页
(世界史专业论文)试析都铎王朝对爱尔兰的征服.pdf_第4页
(世界史专业论文)试析都铎王朝对爱尔兰的征服.pdf_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要十六世纪在不列颠和爱尔兰群岛的历史语境中,英格兰与爱尔兰发生了更为直接的对话。史学家习惯称之为“都铎王朝对爱尔兰的征服”或是“都铎王朝对爱尔兰的再征服。从此之后爱尔兰成了英国挥之不去的梦魇,也开始了爱尔兰反抗英国争取独立的百年事业。对这段历史的研究,有助于了解和回答为什么近现代爱尔兰伺题一直是个让人无法释怀的芥蒂。也有助于解释爱尔兰内乱和分裂的主要原因、现状为什么是这样的一种境况。正确的认识和评价都铎王朝时期英格兰与爱尔兰之间关系,对于最终解决爱尔兰问题有着重要的意义。关键词:都铎王朝;征服;爱尔兰;殖民a b s t r a c ti nt h ec o n t e x to fb r i t i s ha n di r i s hi s l 锄d si n1 6 mc e n t u r y ,am o r ed 沁c td i a l o gb e t w e e ne n 舀a n d 觚dh e l 粕dh a db e g i l n 1 1 l eh i s t o r i a i l su s u a l l yc a l l e di t “n et u d o rc o n q u e s to fl r e l a n d o r “t l h et u d o rr e c o n q u e s to fi r e l a n d ”s i n c et h e nh e l a n dh a db e c o m et h en i g h t m a r eo fe n 百a n d ,ac a m p a i g na g a i n s tb r i t i s hm l i n gl a s t e do v e rc e n t u r y 一t 1 l er e s e a r c ho nt h a tp e r i o dc o u l de x p l a i l lw h yt h ec u r r e n ti r e l a n d ss u e sa l w a y sh a u n tu sa n dh e l pu sb e t t e ru n d e r s t a n d i n gi t sd o m e s t i ct u r b u l e n c ea n ds p l i t t h ep r o p e ru n d e r s t a n d i n ga n de v a l u a t i o no ft h er e l a t i o nb e t w e e ne n g l a n da n di r e l a n dd u r i n gt h et u d o rp e r i o dw o u l db ee s s e n t i a lf o ru st os o l v et h ep r e s e n th e l 觚dp r o b l e m s k e yw o r d s :n d o rp 嘶0 d ;c 0 n q u e s t ;h e l 砚d ;c o l 伽i z a t i 咖独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得东北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:互挺学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:墨! 遮指导教师签名:日期:巡查:j 叶日期:学位论文作者毕业后去向:工作单位:通讯地址:电话:。_ _ - _ - _ _ - - _ _ _ - _ 。_ _ 一邮编:东北师范大学硕士学位论文引言都铎王朝是英国历史上的一个临界点,它对英国的历史产生了深远的影响。同时都铎王朝也是英国正统社会发展的顶峰。经济更加繁荣,国土更加辽阔,人民更加幸福。自2 0 世纪7 0 年代以来,“不列颠史( b r i t i s hh i s t o r y ) 研究在英、美学界方兴未艾,开始向传统的英国史研究发起冲击。这是一种试图将英国史研究放在一个更加广阔的背景之下进行研究的新学派。虽然兴起仅仅二十几年,但在史学界的影响却是不容忽视。而新老学派之间的论战似乎更加引人关注。但这并不是本文的研究重点。在不列颠史研究的范畴之内,十六世纪与十七世纪则是史学家的宠儿。而在十六世纪的研究中最引人瞩目的当是由爱尔兰史研究者提出的对都铎王朝征服爱尔兰的重新评价。许多世代以来虽然爱尔兰曾经长期受到英国的统治,并且还曾经是联合王国的一分子,但是由于天主教和盖尔文化传统的影响,所以爱尔兰人的民族主义情绪一直非常强烈,并最终获得了民族独立。正因为如此,在爱尔兰的历史学中始终存在着强烈的反英性质和浓厚的民族主义色彩的国民史研究倾向。在二十世纪三十年代开始出现了一种倾向,即试图摆脱所有民族的或是宗教的偏见努力站在客观公正的立场上研究爱尔兰的历史。爱尔兰历史研究杂志的创办就是这种主张的重要体现。在研究十六世纪的爱尔兰史方面出现了一种全新的趋势。即有的学者主张将爱尔兰置于更加广阔的空间背景下进行研究。在对都铎王朝征服爱尔兰这一事件的研究上,应该把它放到当时英格兰人的海外扩张活动的背景下进行考察:另外考察时,尤其要注意英格兰向爱尔兰的殖民活动,应该把这次殖民看做是此后英国人向北美殖民的一次试验。首创这种研究的奎因和坎尼。他们尝试着结合英国的殖民主义理论与实践来考察英格兰与爱尔兰在这段历史中的对应关系,主张把爱尔兰的历史进程放到1 6 至1 8 世纪英格兰经营整个大西洋世界这一大背景下来研究,认为爱尔兰只不过是英格兰在大西洋圈里的海外殖民地而已。在这种背景下研究二者之间的关系,以及英格兰队爱尔兰的殖民,很显然,这种研究视角仍然带有很强烈的民族主义色彩。随着不列颠研究模式影响的扩大,从二十世纪八十年代以来,在研究十六世纪的爱尔兰史的学者们出现了一股新势力,与奎因坎尼大唱对台戏。这就是以埃利斯和布雷迪为旗手的激进派。他们不赞成奎因坎尼的研究范式,即反“大西洋世界史”的视角。他们从不列颠史视角出发,把爱尔兰看做是都铎王朝在“不列颠群岛”上众多领地的一角,是都铎王朝版图中的边远地区。换而言之,如果把伦敦周围的英格兰东南部地区看作是王朝统治的中心的话,爱尔兰和威尔士以及英格兰北部地区具有相同的性质。因此所谓的“都铎王朝对爱尔兰的征服”,实际上跟都铎王朝在威尔士和英格兰北部地区进行的领土整合行动属于同一范畴。埃利斯认为,在研究中世纪末期的爱尔兰的时候,不应该像有些民族主义分子那样把它看做是一个从古至今连续不断的自我完善的独立单位,而应该把它看作“盖尔文化1东北师范大学硕士学位论文圈”与“英格兰文化圈相对峙的边界。同时,埃利斯还把十六世纪三十年代在爱尔兰发动叛乱的英裔大领主基尔代尔伯爵和在英格兰北部地区发动叛乱的大领主迪卡爵士都看作为同样的边陲贵族,对都铎王朝的这两个边陲领地进行了比较研究揭示了二者的共同特点,并进而指出:这次在征服行动实际上就是都铎王朝政府建设不列颠国家事业的重要一环。布雷迪研究了都铎王朝对爱尔兰的再次征服过程中历代总督所实施的具体方针政策以及爱尔兰各阶层的反应。然而布雷迪在研究过程中从没有使用再征服这个词汇。因为在他看来,都铎政府从来没有意识到自己在爱尔兰的所作所为是一种征服,也根本没有打算征服爱尔兰。至少到十六世纪八十年代末为止。王朝始终都在摸索如何按照英格兰的模式对爱尔兰进行各种改革的问题。只是犹豫在爱尔兰进行改革一再受挫,并最终于十六世纪九十年代爆发了爱尔兰与都铎王朝政府之间的战争,才造成了这种爱尔兰被都铎王朝用武力再次征服的结果。那么,在都铎王朝的领地中,为什么只有在爱尔兰进行的“改革 一再受挫折、并且最后出现了用武力“再征服”的结局呢? 按照学术界的传统观点,对近代“不列颠群岛”中爱尔兰问题的独特性,学者们往往都是从宗教的角度进行阐释的。在“再征服的问题上,有人简单地用爱尔兰宗教改革的失败来解释英国政策的失误。布雷迪却能够推陈出新,从当时的世俗政治体系中普遍存在着的“派系斗争 中寻找这种“改革 失败的原因。他认为:伦敦宫廷里的派系斗争和爱尔兰各路势力之间的派系斗争,从不同的角度对“改革派”总督的方针、政策的实施产生着交错影响的作用、严重地损害了都铎王朝政府在爱尔兰统治政策的连续性,因此就引起了爱尔兰社会各阶层对都铎王朝统治的普遍的不信任,而这种“不信任反过来使继续“改革 的难度进一步加深;正是如此反复的恶性循环,决定了“改革 最终失败的命运。种种观点,孰是孰非? 我们应该怎样定位爱尔兰在不列颠岛位置? 都铎王朝到底有没有想过要征服爱尔兰? 是从一开始就有这一想法,还是到后来形势所迫不得已而为之的权宜之计? 到底都铎王朝是怎样征服爱尔兰的? 为什么举国之力的征服会用了如此长的时间? 都铎王朝对爱尔兰的殖民到底应该如何看待,仅仅是征服过程中的附加品,还是计划周详的国家重要政策? 殖民到底取得了怎样的成绩,是得不偿失,还是成绩斐然,对北美殖民又产生了怎样的影响? 如何评价都铎王朝对爱尔兰的征服? 是几百年来英爱关系走向光明的转折点? 还是为以后的历史埋下了一个威力巨大的定时炸弹? 前辈们在这一领域取得了斐然的成绩,当然也留下了争论不休传统,我们又该如何去吸收借鉴这些宝贵的财富? 是全盘接受,薪火相传,还是另起炉灶,针锋相对?对以上问题进行思考并予以解答,虽然是我做这篇硕士学位论文的主要原因,但必须诚实的回答,以我目前的学习技巧和学术积累以及现有的研究条件想在一篇仅为数万字的论文中回答这些问题是不现实,也是不可能的。所以笔者想用一种折衷的方法叙述这段时期的历史,对于传统的纷争不予以回应,权且绕过,以期,在将来的学习生活中能够继续承接,且予以解答。2东北师范大学硕士学位论文故本文的总体设计大体如下:引言:阐述自己的选题动机;第一部分:重点介绍都铎王朝征服爱尔兰的缘由。从不列颠的国际形势,高级文化与原始部落的冲突,英国新教与爱尔兰宗教的矛盾,三个方面来阐述这一问题。第二部分:着重讨论都铎王朝征服爱尔兰如此艰难的原因,从主观和客观两个方面来讨论。第三部分:笔者将对都铎王朝对爱尔兰的征服进行评价,同时对征服的影响做一番梳理。结论:笔者将对上述问题进行总结。3东北师范大学硕士学位论文一、都铎王朝征服爱尔兰的缘由不列颠的国际形势与现实条件都铎王朝时期,英国不知不觉之中,被法国踢出了欧洲,彻彻底底的变成了一个岛国。岛国的形成严重影响到了都铎王朝国际政策的制定。布罗代尔对此有着详尽的叙述:“在1 4 5 3 至1 5 5 8 年年之间,即在百年战争结束到弗朗瓦德吉兹夺回加来那一年之间英国不知不觉地变成了一个岛( 请原谅我使用这个说法) 。即一个与大陆隔开的独立地域。直到这个有决定意义的时期之前尽管有英吉利海峡、北海和加来海峡的阻隔,英国与法国尼德兰和欧洲犹如血肉相连。它在百年战争期间与法国的长期冲突( 实际上这是第二次百年战争,第一次百年战争是金雀花王室与卡佩王室的战争) 。按照菲力浦德弗里斯的正确说法。只是省际冲突这就是说,英格兰作为英法地域的一个省( 或几个省的群体) 而行事,英法地域的整体或绝大部分是这场无休止的斗争的争夺日标。英国长达一个多世纪的时间投入、沉浸在法国这个巨大的战场,而法国则致力于慢慢地摆脱英国势力。”都铎王朝一始,统治者就开始调整国家的发展方略。退出欧洲大陆的争霸,维持欧洲均势成为国家处理国际关系的重要原则。英格兰在欧洲大陆曾经有着辉煌的历史,之所以做出这样的决定,也是客观现实的一种不得己而为之的选择。在1 6 世纪,英国还是一个次等的弱小国家与欧陆的强国相比,差的不是一点半点。地理上“除了西班牙本土外,西班牙国王还统治着尼德兰、弗朗什孔泰、意大利的部分地区,还有在美洲的西班牙殖民地。仅西班牙本土的人口就大约是英国的2 至3 倍。法国人口至少是英国的3 到4 倍 。 英国著名史学家佩里安德森曾指出:“当法国成为西欧最强大的绝对主义国家发祥地时,无论从哪个角度看,英国都经历了一种非常特殊的、日间收缩的绝对主义统治。因此,在英国历史上,从中世纪向现代早期的转变时期,过去封建发展的许多最典型特征发生了深刻而激烈的逆转。”“英国在海外的地缘政治地位己经悄然经历了一场巨变,在1 6 世纪上半叶,西欧列强的势力均衡发生了彻底改变。前一时代英国侵略的对象西班牙、法国均成为充满活力、咄咄逼人的王权国家,突然之问,英国被它们抛在后面。” 王晋新教授也曾指出,“在迈入现代新的历史时期过程中,英国似乎举步维艰,远不如法国、西班牙那般雄壮豪迈。英国社会走进现代早期阶段的起点相当的低,既未摆脱百年战争失利的重重阴影,也未抚平玫瑰战争造成的内伤。与法国、西班牙诸国相比,英国可谓是地狭民寡,只属于二流国家。与意大利、荷兰等地区相比,经济上尚处在不发达的状态。在推进现代早期西欧社会变迁的布罗代尔著,施康强、顾良译:1 5 至1 8 世纪的物质文明、经济和资本主义第3 卷,生活读书新知三联书店1 9 9 3 年版,第4 0 2 4 0 3 页。夏继果:伊丽莎白时期英国外交政策研究,北京:商务印书馆,1 9 9 9 年版,5 5 页。国【英】佩里安德森:绝对主义国家的系谱,上海:上海人民出版社,2 0 0 1 年版,第1 1 4 ,1 2 1 页4东北师范大学硕士学位论文文艺复兴、宗教改革和大航海殖民扩张这三大历史运动中,英国既不是发源地,也非主要角色,只是一个追随者而已。”实力决定一切,现实的条件决定了,英国在与欧洲大陆强国的对抗中,处于下风,采取守势,昔日的风光不再重现。百年战争,玫瑰战争,确实让英国很受伤。元气的恢复需要时间,人民的生活需要稳定,这一切都决定了都铎王朝对欧洲大陆的态度,只能是妥协退让,而不是进攻、争霸!都铎王朝之前英国的历史并不乐观,这严重的制约了英国的国际政策的制定和国内生产发展的进行。罗斯( a lr o w s e ) 曾言:“英格兰中世纪时代的终结是以紧缩而不是以扩张为标志的;长期以来征服法国的梦想被放弃了,尤为重要的是,在爱尔兰受英格兰控制、受英格兰语言和文明影响的地区大为缩减。 “在1 5 世纪早期,随着欧文格伦道尔的反叛,威尔士一度赢得了半独立的地位;虽然这次抗争遭到彻底的镇压,但威尔士人仍旧愤愤不服,不肯就范归化。在康沃尔地区和苏格兰边境地区所开展的将边民们整合进入国家整体结构之中的工作也收效甚微,没有任何实质意义的进展。” 英国在欧洲大陆的失势,间接导致了英国在不列颠群岛内的扩张、征服、整合。而在整合的过程中爱尔兰首当其冲,在英国征服过程中成为了主角,威尔士反而成了整合过程的一个陪衬而已。安德森曾指出:“伊丽莎白时代的扩张主义无力与欧陆主要王朝国家进行正面对抗,就将大批军队投入对爱尔兰贫穷、落后的氏族社会的征战之中”从而创建了。一项重大的武功 。固纵观都铎王朝一朝五王,在大多数时间内能够遵守这个原则。当然偶尔亨利七世也会想念一下法国的王位;亨利八世也会在欧洲驰骋几次,结局当然是无果而终,财政枯竭;伊丽莎白也会冲动的做起新教的捍卫者、“卫道士 ,但结果往往都是希望多大,失望多大!近代之初西班牙、法国等欧陆强国乃至罗马教廷均常常把爱尔兰、苏格兰作为干涉不列颠事务、削弱英格兰实力增强的工具或直接进攻英格兰本土的跳板。例如当时一位外交官在给神圣罗马帝国皇帝的报告中写到:“倘若陛下欲对亨利八世进行打击,那么向其发起进攻的路线须经过爱尔兰。罗斯也认为:“从防御外国敌对势力的战略上考虑,爱尔兰对于英格兰有着至关重要的作用,而且这种重要性要远远大于尼德兰对西班牙的重要性。”在这种形势下,爱尔兰、苏格兰极有可能成为英格兰的腋下之患,身后之敌。爱尔兰人的残暴,对于英国人来说是很烦恼而又令人不安的事情,每当谈到这一点,他们就充满了厌恶、轻视。爱尔兰的宗教更是让人忧虑,一提到它都让人感到恐惧,在这方面爱尔兰是有盟友的。爱尔兰拥护天主教会,且与英国接壤,使英国的边界安全变得十分不稳定。这在伊王晋新:近代早期不列颠空问整合及类型论,载世界历史,2 0 0 6 年舨,第3 期。第6 2 页。伊曼纽尔沃勒斯坦:现代世界体系( i m m a n u e lw a l l e r s t e i n ,砀e 肘a 如m 肋,膨融,t 绷) ,学术出版社1 9 7 4 年版,第2 5 7 页。转引王晋新:近代早期不列颠空间整合及类型论,载世界历史,2 0 0 6 年版,第3 期,第6 2 页。【英】佩里安德森:绝对主义国家的系谱,上海:上海人民出版社,2 0 0 1 年版,第1 2 9 页。a l r 0 w s e ,乃e 函矽口船伽o ,勘妇6 e 坊彻e 堙肠肛d 【m 】,l 0 n d o na n db 弱i n g s t o k c :m 扯n l i l l 姐龃dc o 唧a n yl j m i t e d ,1 9 5 5 ,p 1 2 6 转引自王晋新:近代早期不列颠宅问整合及类型论,第6 8 页。5东北师范大学硕士学位论文丽莎白时期,表现得尤为突出,新教徒与天主教徒的冲突比任何时候都激烈,爱尔兰成了天主教徒进入英国的后门。英国则竭尽全力阻止法国与西班牙,由此进入。爱尔兰与天主教势力结盟分裂欧洲的趋势日见明显,是伊丽莎白政府征服爱尔兰的主要原因。在伊丽莎白统治之前,法国通过苏格兰制造的威胁就已经成为一个突出的问题。厄尔斯特,由于接收了大量的苏格兰雇佣兵,法国的影响尤其突出,在亨利八世统治结束之前,那些接受“先缴再赐 ( s u 玎e n d e ra n dr e g m n t ) 的领主是英i 虱在爱尔兰统治的支持者,但这并不是一件很明朗的事情,同时,很多人已经表现出了,一种倒退的趋势。圆爱尔兰的形势从来就没有让英国国王放心过,一直以来就是英国国王的一块心病,都铎王朝时期更是如此,不得不将更多的精力放在如何避免爱尔兰叛乱之上。在玛丽统治时期,爱尔兰仍旧是个大问题,大量的苏格兰人像洪水一样涌入爱尔兰,扩展着法国的影响,由英国控制的爱尔兰议会通过法令,禁止苏格兰人进入爱尔兰,禁止与任何苏格兰人通婚。同时玛丽与菲利普的婚姻并没有给英国的外交带来任何好处:1 5 5 7 年与法国的开战声明使爱尔兰比任何时候都危险。英国在法国的最后一块领地加莱的丢失,使英国在欧洲大陆处于极为不利的位置,此时是法国进攻英国的绝佳机会。事实上就法国的经济状况而言,除了在爱尔兰进行些无关痛痒的骚扰之外,根本无力进行大规模的武装入侵,与此同时,西班牙为了英国的利益,而准备干涉爱尔兰的恐吓,也确实显得十分的难能可贵。然而,无论是英国在都柏林还是伦敦的政府仍然都对法国的入侵心存恐惧,不敢掉以轻心。 伊丽莎白统治早期,天主教法国的威胁,从来就没有停止过,亨利八世,爱德华六世,玛丽都没能尽全力去解决爱尔兰的问题,失败是必然的,英国对爱尔兰的控制几乎仅限于直辖区内。同时欧洲大陆上不断激烈的宗教冲突使得爱尔兰的天主教徒显得更加危险。对英国新教来说,危险是实实在在的,因为法国在苏格兰的实力越来越强大。他不需要付出太多就可以派遣一支军队去爱尔兰,毫无疑问,在那里会有很多忠诚的士兵追随他们,然后轻松的跨过海峡进入英国。条约的签订使英国处于极为尴尬的处境,事情变得更糟。1 5 5 9 年的条约( 法西两国被迫签订了卡托康布雷西和约) ( 1 1 l et c e a 何o fc a t e a u c a m b r e s i s ) 结束了法、西两国之间的斗争。条约的签订,使英国恐慌,使法国“国王一支脚站在加莱,另一支脚站在苏格兰,横跨在我们的王国之上 。不与西班牙发生战争,使法国可以轻而易举地从苏格兰或爱尔兰或两地,侵入英国。事实上法国的经济状况不允许对英国发动大规模的入侵,亨利二世已经,处于财政赤字的边缘,国内宗教战争随时都可能爆发。但这种情况并没有让英国安心,反而对法国、苏格兰、爱尔兰的恐惧,时时萦绕在英国统治者的心头。 征服爱尔t w m o o d y ,f x m 盯t i i la n df j b y m c ,c d s ,4 7 叠w 髓吡咿口,r t 妇耐,场f 脚,励咖脚砒m 饥肠谢j i 弘0 6 卯,l o n d o n :o x f o r du i i i v e 璐i t yp r 伪s ,1 9 7 6 ,p 1 3 9 t w m d y ,f x m a n i i la n d f j b y m e ,e d ,彳胞w 施啪,) ,口,舵肠埘,砌f 脚,助毋胁砌w 饥肠脚j 5 3 彳j 6 卯,l o n d o n :0 x f o r du n i v e r s i t yp 陀站,1 9 7 6 ,p 7 8 w i l l i a mp a l 眦r ,砌p 肋6 艮,ld ,施陆以而弛d d r ,d 陀咖p d 脚j 镏5 一獭聍,l d n d o n :b o y d c up r e s s ,1 9 9 4 ,p p 7 撕则p r os p1 2 1 6 6 ,转引自w i l l i a mp a l m e r ,砌em 6 咖d ,t 妇厅d 伽孔如r ,d 肥i 卵p 口鲫j 钳5 一j 6 d 3 ,p 7 7 t w m 0 0 d y ,f x m a n i n 如d f j b y r n c e d s ,彳 k w 饿,研d ,e 加d ,场,助毋胁如埘饥肠脚j 卯乒j 6 刃,p p 7 9 - 8 1 6东北师范大学硕士学位论文兰是必然而然的事,只是时间早晚的问题。法国对苏格兰的控制始终是一个让英国伤脑筋的政治问题。如果法国继续在苏格兰保持强势地位,那么它将为北部直接入侵英国开了一个后门。或者在支持法国的苏格兰移民的激励下,爱尔兰爆发一场天主教徒起义。如果新教领主起来反抗吉斯家族,到时法国必定武装干涉,作为欧洲新教的领袖,伊丽莎白和英国必定会因卷入苏格兰的宗教战争,而遭到攻击。1 5 7 0 年,伊丽莎白被逐出教会之后,爱尔兰的天主教徒比以往任何时候都危险西班牙比法国更具有危险性和侵略性。在伊丽莎白统治中期,西班牙已经占领了葡萄牙,除了实力雄厚的海军,西班牙同时在与荷兰的战争中也取得了巨大的成功,而英国在这场战争中支持新教徒反叛者,被看作是双方战争的一个预演。毋庸置疑,西班牙在大多数时间里都是试探性地支持爱尔兰的反叛者,当爱尔兰发生起义时,派遣一小部分船只运送军队去支援。1 5 8 1 年荷兰新教军队的首领奥伦治第威廉( w i l l i a mo f0 r a n g e ) ,写信给伊丽莎白:“在教皇与西班牙国王之间已经达成了一个协议,同时,意大利的君主当然会反对英国、苏格兰、爱尔兰他们已经开始在爱尔兰,号召支持者们拿起武器来反对你。”很明显,对西班牙而言,爱尔兰始终是个充满诱惑的目标。在1 5 7 9 年,德斯蒙德( d e s m o n d ) 起义的时候,一小股西班牙军队已经在爱尔兰登陆,并且试图召集那些支持他们的爱尔兰领主。尽管他们数量有限,但英国方面却异常恐惧,害怕他们的实力会壮大起来,所以第一时间集中力量将起义镇压下去。西班牙的武装干涉,在蒂龙伯爵( e a r lo f t y r o n e ) 起义期间达到高潮。1 5 9 6 年,奥尼尔( o n e i l l ) 居然停止与伊丽莎白的谈判,宣称菲利普二世( p h i l i pi i o fs p a i n ) 为爱尔兰国王。他准备用历史来支持他的声明,引用1 2 世纪的侵略书,( b o o ko fh l v a s i o n s )声称盖尔人的祖先是从西班牙来的国王米勒( k 址gm m e s i u s ) 。因此爱尔兰人是西班牙人的后裔。但是菲利普从来没有要求过王位,当年他派遣了,四百名士兵带着教皇的诏书来到爱尔兰,支持奥尼尔,诏书鼓励爱尔兰天主教徒“拿起武器,捍卫信仰! 1 6 0 1 年由于一个航海上的失误,导致西班牙军队在爱尔兰登陆的地点偏南于预期目标,上岸后被蒙特乔伊勋爵的军队包围,在金塞耳( i ( i n g s a l e ) 被迫投降。奥尼尔试图解救这些士兵,然后果断出击,有效地结束九年战争。很明显,天主教徒的不断坚持,可能导致更多的西班牙军队的到来,这让伊丽莎白政府感到忧心忡忡。这些因素明确地告诉我们:西班牙和法国马上就要对爱尔兰采取决定性的行动,由于菲利普二世被英国海盗的逐步升级的掠夺而激怒,他开始对爱尔兰越来越感兴趣。对英国而言,西班牙马上就会采取对爱尔兰的行动,而不是稍候或是将来的某一时间! 需要一个尽快的征服和将本地人看作是低级的民族结合在一起,使英国政府决定对爱尔兰采取“全面战争”仃o t a lw a r ) 的灭绝策略爱尔兰式的战争,以期使这个野蛮的国家一劳永逸的臣服于英国。综上所述,都铎王朝时期所处的国际大环境确实是对英国不利,欧洲的传统强国终c a l e n d a ro f s t a t ep a p e r sf 0 r e i 舯1 5 ,p p 5 5 ,5 8 5 9 转引自d a v i da n t m 孤,“聊l 绷珐e 纠d “曲册d 肌砌| ;,l gd ,f f f ec e 口s e 弧e nw i l t | h er e b e l l i o ne 以”:t h ea d o p 曲n 研t 0 t 口tw n ra se n g t i s hp 0 l 脚i ni r e l a 以1 5 5 8 - 1 6 0 3 ,c k e s t o 蝴岫:a n n u a lr e v j e wo fu n d e r g r a d u a t cr c 湖r c ha t t h ec o l l e g co fa l a l l c s t o nv o l u 批3 ,2 0 0 4 ,p 1 0 7东北师范大学硕士学位论文于找到了惩治英国的最好方法,大力支持爱尔兰、苏格兰的叛乱,以此来分散英国的精力使之无暇顾及欧洲大陆的利益,西班牙是爱尔兰的传统后台,法国则大力支持苏格兰韵君主。爱尔兰、苏格兰,这两个最脆弱的软肋成了都铎王朝建立绝对主义国家的最大阻力,使英国在奔向近代的康庄大道上举步维,踉踉跄跄。所以爱尔兰、苏格兰的问题必须解决,彻底的解决,只有这样英国才能在欧洲大陆放开手脚的做出些成绩,“攘外必先安内”同样适用于当时的英国。( 二) 高级文化与原始部落的冲突爱尔兰历史学家帕特里克奥费拉尔( p a t r i c ko7f e r r a l l ) 曾这样评价说,中世纪以来,英国人一直企图在人们的脑海里牢固建立起这样一个印象:“凯尔特社会是野蛮的,凯尔人是贫穷、懒惰和凶残的,以便为英国继续主宰或消灭凯尔特人提供了一个道德上的依据。”都铎王朝时期这种文化上的冲突与矛盾尤为激烈,英国就是高级文化的典范,爱尔兰则是野蛮的代名词,这一观点在十六世纪已经像真理一样被人们所接受。英国殖民主义者对爱尔兰的丑化除了打掉了爱尔兰人的民族自尊以外,也在他们心中播下民族仇恨的种子。都铎王朝对爱尔兰的政策为两个民族的本就不是很融洽的关系再次平添了一处无法抚平的伤疤,这也是直到现在爱尔兰人都无法原谅英国的一个原因,千百年来的世仇让人无法坦然面对、接受。另一方面,卸下区隔“民族 和“敌我的僵硬面具,当两个民族中的个别人以普通人交往的方式面面相对时,仇恨似乎可以被超越,但是,个人能超越,一个民族能吗?英国看待爱尔兰经常会受到种族主义的影响,尤其这时,英国越来越把他们看作是高级文化的中心。英格兰与爱尔兰之间最大的问题是爱尔兰自身,也就是事实上他们不是英格兰人。在1 6 世纪期间,爱尔兰是一个以牛作为主要商品的游牧社会,英国将爱尔兰的游牧生活方式归因于其自身的懒惰性,宣称他们讨厌一切与农业有关的劳动:“爱尔兰人喜欢闲散,天生就憎恨手工艺品他们喜欢利用自己强壮和韧性的身体去放牧牛群 尽管自然资源丰富,但爱尔兰人却不喜欢打猎,这使英格兰人更加坚定地认为他们是懒惰的低级人种。福基纳( c lf a l l 【i 1 1 e r ) 写到“他们很少吃野鸡或鱼,尽管这两种食品储量丰富”。同时“渔夫除非食物吃尽,否则绝不出海打鱼”。对于牛的充分信任,意味着抢劫牛是很常见的事情,和抢夺与破坏联系起来是很常见的事情,当地的盖尔人或老一代英国人支持并且积极参与其中,在爱。尔兰,这被看作是生活的一部分,就像被通过的法律一样:“白天,他们就会去一个村子他们赶着所有马和牛,扬长而去当他们到达一个安全地方之后,就会依靠首领的智商来分割赃物”。这英国人可没有。o f a m l l ,忍f 疵七,勘g f 口础口谢加肠n d 跏c p1 8 0 0 【m 】,b n d :0 】【f o r du n i v c r s i 哆p 豁,1 9 7 5 ,p 2 圆c i j n f a l l 【i n e r ,i u u s t r a t i o n so fi r i s hh i s t o r ya n dt 0 p o 争叩h y ,m a i n l yo ft h es c v e n t e e n t hc e n t u f ) r ,l d n d o n :功n g n l a n sg 佗e n ,1 9 0 4 ,即2 4 8 _ 5 0 i b i d p p 2 4 9 ,3 2 0 d a v i db c c 璐q i l i 胍,劢ee 妇6 e 加脑册d 曲e 肌奶,c o m c u n i 、,c r s i t yp 佗豁,1 9 6 6 ,仰4 6 - 7 东北师范大学硕士学位论文耐心欣赏这份消遣,认为这和苏格兰边界上的骚扰是同一性质的。这些客观的事实,和缺少农业像牧羊人一样简单的生活方式结合在一起,使爱尔兰的生活方式有了一个原,始、野蛮、不文明的表象,在英国人看来,他们的生活方式就像是。看好自己的牛,防止邻居来偷一样简单。英国人发现爱尔兰人的食物真是让人厌恶,除了主要吃牛肉代替羊肉外,爱尔兰常常是生吃牛肉并且“常常喝母牛的血,把凝固的血与黄油一起吃。这样的描述使任何英国人都会感到不舒服,爱尔兰人经常吃他们采集到的野菜,而不是自己种植的蔬菜。尽管,这食物比普通英国农民的淀粉食物有营养的多,但在英国人眼里,那就是简陋的和不文明的表现。小麦是英国人稳定的粮食,但爱尔兰入主要吃燕麦,不仅仅是下层人民吃,也包括上层人士;在英国燕麦是用来喂马的。爱尔兰妇女制作糕饼的时候,通常是赤身裸体的,这样可以避免燕麦落到衣服里,在爱尔兰,不仅仅是妇女赤身裸体的,男人有时也裸体。据法因斯? 莫里森,描述:一个放荡不羁的贵族去拜访一个爱尔兰的领主,出现在他面前的是“六个裸体的女人 和只穿着鞋和一件披风的领主,当他进屋后就将鞋和披风脱掉。当他“面对着这一群裸体的人坐着的时候 。 这让放荡不羁的贵族感到震惊和羞耻。当他们穿着衣服的时候,也并不是按照英国的习惯和风俗,而是有着自己的传统和风化,因此,爱尔兰很明显的被认为是低等的人种,每当英格兰人比以往穿的都多的时候,爱尔兰人就显得格外的不文明。所有这些因素结合在一起的结果就是爱尔兰变成了“原始和“野蛮的同义词。他们被看作是次等的民族,一个需要文明开化的社会。斯宾塞( e d m u n ds p e n s e f ) 发泄着英国人对爱尔兰人拒绝英国文化的不满,写到“只是为了他们好,并没有其他目的,一定会成功,产生很好的结果”。 英国人将破坏爱尔兰文化,并将英国文化强迫爱尔兰人接受,看作是一件充满仁慈和同情心的善举,因为很明显,爱尔兰的文化是当时低级文化典范。英国人认为他们所做的一切都是正确的,与他们对爱尔兰野蛮文化的态度,结合在一起导致一种观点:爱尔兰人只是接近人类,并没进化完全,这使全面战争( 焦土政策) 政策,很容易被证明是和理并且公正的。“爱尔兰人只是低一级的人类,允许英国将对他们的战争,不仅看作是对反叛者的惩罚( 诚然与整个爱尔兰全体居民相比,反叛者只是少数) ,更是一个文明化的使命。爱尔兰的全体居民将会接受英国的文化传统,社会制度,宗教理念,并且被开化;如果有些人不接受英国的宗教和文化,那么,他们就会毫不犹豫的被杀死,当然,这个世界并不会因为死了些野蛮的天主教徒而变得糟糕固一旦敌人被降低到低一级民族的水平上,将他们彻底毁灭将成为一件很容易的事,当然,1 6 0 3 年之前,爱尔兰人是饥饿的、悲惨的,但那是他们自找的,与英格兰无关,这就是英国的逻辑。o f a 玎e n ,n 觚晴,西讲口栉d 册d 加肠甩d 跏钾1 8 0 0 ,p 3 2 1 d a v i db c e 娼o l l i 皿,功ee 锄抛髓口埘口蒯胁p 州妫,p p 7 1 7 2 e d m u n ds p e n s e r ,彳隗h ,口,髓p 胁绷f 跏f ed ,肌肠脚,c e l t :c o 删so fe l c d r o n i ct e 】【t s ,e d m a f i 猢cm 扯d o n a l d( 1 9 9 7 ) 固d a v i db e e 琏c 山i n n ,z 矗e 点i 妇6 e 咖口,l s 研df e 正懒,p p 3 3 ,1 2 6 东北师范大学硕士学位论文“当人们的生活和思想都是以自我为中心的时候,当人们认为其他民族是低级种族时,大多数民族都会出现偏狭、守旧的行为、举止或言语! 当与外面世界的民族相遇时,就会将他们称作野蛮人、陌生人或者是异教徒。只有这些不同的因素在不断的了解过程中相互适应,种族怀疑论、种族优越论的障碍才会逐渐的垮掉! 贸易和商业,战争与冲突,已经迫使人们进行进一步的接触,强迫他们认识对方的优点。渐渐地,每个人都会意识到,没有哪个民族是独立存在的随着这一根本主张已经被人们所认可,忍耐就开始成长、发展起来,但是真正的平等并没有被落到实处,只有当国家愿意承认文明生活是没有边界的时候,平等才会有机会出现。”很明显,英国不会给自己足够的时间来认识、了解爱尔兰,即使是真的看到了爱尔兰文明进步的一面,也不会主动承认,因为将爱尔兰降低的野蛮人的地步,对英国征服爱尔兰是大有裨益的。没有人会否认英格兰的先进、高级的社会形态、生产力以及文化形态,也没有人会否认爱尔兰落后的社会制度、生产力、文化类型等等的客观存在,更没有人会否认英格兰对爱尔兰有着先天的优越性,但是爱尔兰是否真的如那些英格兰殖民者、作家、士兵所说的那般落后、愚昧、野蛮,我们不得而知,因为我们不是历史的亲历者。英格兰人所描述中的爱尔兰人之所以会是我们所看到的形象,我想大概更多的是为统治、征服爱尔兰政策的一种需要,一种政治需要。十六世纪的这些殖民者都是些自命不凡、心高气傲的狂傲之徒,但是他们同时又是没有安全感的,需要不断的通过贬低其他人来提醒自己的优越地位。这些来到爱尔兰的殖民者,头脑中的爱尔兰是野蛮的、未开化的蛮荒之地,同时他们仅仅是强迫性的将爱尔兰人放入到这种想象中的意识形态之中。很明显,爱尔兰人在很多方面与他们想象的并不一致,但是英格兰人并没有因此而改变对爱尔兰人的看法,以免打乱他们处于文化高级阶段的优越地位。这就是为什么英国与爱尔兰之间文化鸿沟之深的原因了,主观的认同大于现实的真相,使英国人极度的轻视爱尔兰人,也导致了两个民族的仇恨随着时间的流逝而日渐加深。英国新教与爱尔兰宗教的矛盾如果,认为英国对爱尔兰战争的目的仅仅是一项务实的政策全面征服、建立统治,并且这个政策有充足的理由爱尔兰反叛、欧洲敌人威胁英国的安全,那可就忽视了一个重要的因素,在宗教领域,英国与爱尔兰之间的巨大冲突。爱尔兰的起义、反叛总是和天主教与教皇联系在一起。“许多伊丽莎白时代的人,有一种错误的见解,如果爱尔兰依附罗马的程度减弱或不再忠诚于教皇,那么英国的法律和改革就会获得成功。同时,许多新来的英国人的利益都是与宗教改革的事业连在一起的,也从来没有把自己的事业与政府的政策区分开来 。a h c a r p e n t e r n a t i l f a l i z a t i o ni ne 峭柚d 柚dt h ea m e d 啪c o l o n j 鹳,劢e 砌矾蜊施咖m 耐胁栅,v 0 1 9 ,n o 2 ( i 蛆,1 9 0 4 ) ,p p 2 8 8 - 3 0 3 m c g m 呔j 0 h n 。孤e 尉妇6 e d k 矗c b 叼“删d ,舵如 d ,m 孤c h 镐t e r :m a 玳h 岱t e fu n i v e 璐i t yp r c 鼹,1 9 9 7 ,f1 6 。1 0东北师范大学硕士学位论文“从社会一经济进程来看,英国在从封建社会向农业商业化社会的转型过程中形成了资本义。而在爱尔兰,农业商业资本主义的发展不是内生的,而是由英国殖民者推动的。这些殖民者的影响主要产生于那些他们已经成为多数,但没有占据统治地位的地区,如厄尔斯特地区。这与诺曼人对英国的征服完全不一样。诺曼人入侵英国后,土著盎格鲁一撒克逊统治阶级完全被外来民族所取代,退出了历史舞台。可在爱尔兰,殖民主义者从来没有完全征服过本土统治者”。这样的结果就是英格兰统治者与爱尔兰的矛盾冲突有了更多的表现形式,不仅仅是在于统治权、控制权的一种争夺,还在于宗教领域的话语权、文化形态上主动权。爱尔兰是狂热的天主教徒,大力支持罗马教阜也不是什么秘密,这一点正是英格兰所惧怕,欧洲强国所倚仗制约英格兰的死穴所在。西班牙、法国都曾出现在爱尔兰反抗英格兰的背后,或是默默支持、或是大张旗鼓、或是虚张声势,总而言之是极尽破坏之能事。英格兰在爱尔兰的宗教改革更是加剧了这种矛盾的对立性、紧迫性、持久性。就在英格兰陷入爱尔兰天主教的汪洋大海之中的时候,西班牙、法国不知有多惬意的欣赏着这出在错误的时间、错误的地点由最不适合的领导者所发动的宗教改革。直接的后果就是英格兰在爱尔兰的征服、殖民行动举步维艰、损兵折将、国库空虚。英格兰与爱尔兰毫无共同语言,无法谈判,除了战争之外,没得选择。“我认为对一个国家完全的征服意味着,将所有的人都置于臣民的位置之上,臣民就是意味着被习惯法以及国王的地方官统治着。尽管我们的国王是整个爱尔兰的统治者,但如果我们的国王在三分之二的土地上,不能够惩罚反叛者、杀人凶手或是行窃者,除非他派去军队解决这些问题;如果他的政府机构不能够延伸到这些地方保护他的臣民免于不公正的待遇及迫害行为;如果他没有确定的税入,没有可以没收的土地及罚款,名不符实,我们就不能公正的说这个国家已经被完全征服。 英格兰与爱尔兰从开始一接触,就注定了二者之间非比寻常的关系,都铎王朝之所以要征服爱尔兰,原因很简单,只是历史发展的一个大趋势,一个潮流而已,一个由来已久的历史性任务。英格兰历朝历代,可以说从没有认真对待过爱尔兰的地位问题,对它没有一个很好的、确切的、合理的定位,始终是把它看作是英格兰的一个边疆而已,一个与威尔士、苏格兰同样的普通地区,仅此而已。当然,爱尔兰则不这么认为,他们始终认为自己是一个独立的王国,应该也必须是一个独立的主权国家。这种认识上的错位、与宗教上的异类、文化上的不合潮流,造就了英格兰与爱尔兰的几百年来的恩恩怨怨。“他们之间一直为争夺土地和统治权进行着斗争,而这种斗争通常又以宗教斗争的形式表现出来。f s l 莱昂斯在一次讲演中说:1 7 世纪的厄尔斯特有两个变化多端的常数土地和宗教。由于( 殖民者) 对这一地区的征服是逐渐的、零碎的,而且经常是不牢固的,所以在这里定居的殖民者一直处于极不安全的情况之中。这种不安全何树:试析爱尔兰多元民族认同形成的原因,载史学月刊,2 0 0 2 年,第二期,第8 0 页。 m o r l e yh e n r ) r ,i p 缸以c 胁d 盯可沥6 e 咖口埘妇历嚣劢e 只脂f ,l o n d o n ,n c wy 0 f k :g r o u t l c d g ea n d n sl i 玎4 i t c d ,1 8 9 0 ,p p 2 1 8 - 2 1 9 1 1东北师范大学硕士学位论文的感觉成了他们心灵上难以磨灭的阴影。因此,当回忆起他们对物质的不安全感在遍及欧洲的宗教改革和反宗教改革冲突期间最为严重时,我们就不会对它最初用宗教方式来表现自己感到吃惊了。”“爱尔兰人的残暴和异教信仰成了屠杀非战斗人员的正当理由。如果已经承认爱尔兰人是基督徒,那么也就意味承认他们是开化的文明人,许多与此相关的人并不准备这样做,历史学家发现一件奇怪的事,在文艺复兴时期,如此多的军官读万卷经典,行千里山川,不应该对早期盖尔基督教文化有什么错误的理解,然而,在复兴作品中,一个老生常谈的问题是:一个野蛮人在教他理解基督教真理时,首先要将他文明化。”圆一旦起义爆发,许多新教的神职人员就会与大多数的总督和探险家们在爱尔兰实行强迫的政策,在劝说异教改宗的工作中,亚当洛夫特斯( a d a mh 舢s ) 、托马斯琼斯( t h o m a sj o n e s ) ,是比较有名气的宗教狂热者。他们向惠特吉夫特( w h i t 百f t ) ,抱怨高等法院在这项工作中的不认真和松弛的态度。关于国王对促进改革的态度,他们写到:州她的意思已经很明确且直接地传达给我们,不要干涉和激起与宗教有关的事这项工作的委员会已经停止了六年让神父拥有他们的自由,然而很多人却鼓动大家去参与反叛看起来她的王权准备让违反法律的事情持续下去。 伊丽莎白前期与其他的国王在对待爱尔兰的问题上没有任何区别,犹豫在彻底征服,还是维持现状的两难境地。维持现状利用爱尔兰人自己来管理虽然经济实惠,但终究是养虎为患、引狼入室,卧榻之处岂容他人长眠? 如果要彻底征服,到底要花费多少金钱,死伤多少士兵都是个未知数,这对一向小心谨慎、克勤克俭、万事求稳的伊丽莎白来说的确是个颇费心机的问题,直到爱尔兰就要从英格兰国王的王冠上溜走的时候,她才下定决心,彻底征服爱尔兰,不惜一切代价,不择手段去完成这个目的,全面战争( 焦土政策) 被提上日程。早期的宗教改革似乎在1 6 世纪9 0 年代开始衰落,也许在陈旧原则的年代,许多人认为在再征服完成之前,宗教改革是无法完成的。所有人都对天主教已经使征服变得更加艰难而感到恐惧,因此,那些积极的托钵修士、神父、耶稣会士不可仅仅被认为是传教者,而更应看作是盖尔反抗的部分动力之源。举一个例子来支持这一观点,麦勒麦格拉思( m y l e rm c g r a t h ) ,从前是托钵修士,后改信新教,成为卡舍尔的大主教,在1 6 0 0年1 月1 9 日给塞西尔的信中说,教士是“反叛者们逐渐壮大的动力和源泉”,宣称,如果政府不将他们捉住或消灭的话,“爱尔兰就永远不会平静 。这充分说明了宗教在爱尔兰社会非比寻常的地位,也是都铎王朝征服爱尔兰的主要原因之一,征服是历史发展的必然,只是时间早晚的问题。是否那些好斗的新来的英国人在1 6 世纪9 0 年代使反宗教改革的活动更加激烈? 很有趣的看到,在那些混乱的改革爱尔兰的“计划”、“工程”、“改革”并不是在宗教改革何树:试析爱尔兰多元民族认同形成的原因,载史学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论