（设计艺术学专业论文）产品设计衡量标准研究.pdf

摘要 当下的产品设计领域，主流的设计思想与理念诸如人性化设计、绿色设计、体验设 计、情感设计、仿生设计等，每种设计思想与理念均从各自的角度、领域来“论述、书 写”产品设计。随之而来，产品设计的衡量标准便出现了“基点 上的差异。一个比较 合理、科学、完善的产品设计衡量标准成为产品设计领域亟待解决的问题。 本论文通过分析产品、设计、产品设计进而归纳出产品设计衡量标准的内涵与特点， 提出自然科学因素、人文社会科学因素、历史发展的角度等是产品衡量标准的主要内容。 产品衡量标准与一定历史阶段的设计流派与风格有着密切的联系：一种设计风格背后存 在着与之“相适宜 的设计标准；特定的产品设计衡量标准也必然指向特定的设计风格 与流派。产品设计衡量标准是产品设计风格取向的界定，设计风格是产品设计衡量标准 的表象特征。标准是相对的，绝对的标准是不存在的。本文分析设计史上典型设计流派 和设计风格，意在归纳、总结相对应的产品设计衡量标准的特征、优点与局限性，以史 为鉴，从设计历史中汲取合理的成分，结合自身对产品设计实践，进而探析出了基于相 对性的、合理性、科学性和发展性的产品设计的衡量标准。 产品设计衡量标准作用与意义不是在于提出一种贯穿所有产品设计的绝对的衡量 标准，而是在于指导和评判产品设计的过程及其结果在科学性、合理性、前瞻性等方面 优劣、适宜及其程度。 关键词：产品产品设计产品设计衡量标准 a b s t r a c t n o w , i nt h ew o r l do fp r o d u c td e s i g n ，t h em a i n s t r e a mo fd e s i g nt h o u g h t sa n di d e a s ， a r ef o ri n s t a n c e ，g r e e nd e s i g n ，e r g o n o m i cd e s i g n ，e x p e r i e n c ed e s i g ne m o t i o nd e s i g n ， b i o n i cd e s i g n ，f r o mi t so w np o i n to fv i e w , e v e r yt h o u g h ta n di d e a d i s c u s s e sa n d w r i t e s ”p r o d u c td e s i g n s ot h a t ，t h eb a s ep o i n to fp r o d u c td e s i g na p p r a i s i n gc r i t e r i o n b e c o m e sd i f f e r e n t ar e a s o n a b l e ，s c i e n t i f i c ，a n di n t e g r a t i v ea p p r a i s i n gc r i t e r i o no f p r o d u c td e s i g nb e c o m e s aq u e s t i o nr e q u i r e dt ob es o l v e di np r o d u c td e s i g n i nt h i sp a p e r ，t h r o u g ht h ea n a l y s i so fp r o d u c td e s i g n ，p r o d u c td e s i g nt u r ni n t oa p r o d u c td e s i g nc r i t e r i aa n dc h a r a c t e r i s t i c so ft h ec o n n o t a t i o n ，p u ts c i e n c e ，h u m a n i t i e s a n ds o c i a ls o e n c e s ，t h ep e r s p e c t i v eo fh i s t o r i c a ld e v e l o p m e n ti st h ep r o d u c ts t a n d a r d s ， a n ds u c ha st h em a i nc o n t e n t p r o d u c ts t a n d a r d sa n dt h ed e s i g no fac e r t a i nh i s t o r i c a l s t a g eg e n r ea n ds t y l ea r ec l o s e l yl i n k e d ：ad e s i g ns t y l ew i t hab e h i n do f ”a p p r o p r i a t e ” d e s i g ns t a n d a r d s s p e c i f i cp r o d u c td e s i g nc r i t e r i aw i l la l s op o i n tt oas p e c i f i cd e s i g n s t y l ea n dg e n r e p r o d u c td e s i g nc r i t e r i ai st h ep r o d u c td e s i g ns t y l e - o r i e n t e dd e f i n i t i o n ， d e s i g ns t y l ei st h ep r o d u c td e s i g nc h a r a c t e r i s t i c so ft h es u p e r f i c i a lc r i t e r i a s t a n d a r d s a r er e l a t i v ea n da b s o l u t es t a n d a r d sd o e sn o te x i s t t h i sp a p e ra n a l y z e st h eh i s t o r yo f d e s i g na n dd e s i g ns c h o o l st y p i c a ld e s i g ns t y l ew i t ht h ei n t e n t i o no fi n d u c t i o ns h o u l d s u mu pt h er e l a t i v em e a s u r eo ft h ep r o d u c td e s i g nc h a r a c t e r i s t i c s ，a d v a n t a g e sa n d l i m i t a t i o n s ，t a k i n gh i s t o r y 弱am i n o r ，d e s i g nl e s s o n sf r o m t h e h i s t o r yo ft h e c o m p o s i t i o no fr e a s o n a b l e ，c o m b i n et h e i rp r o d u c td e s i g np r a c t i c e ，a n a l y s i so f af u r t h e r b a s e do nt h er e l a t i v ea n dr a t i o n a l ，s c i e n t i f i ca n dd e v e l o p m e n to ft h ep r o d u c td e s i g n c r i t e r i a c r i t e r i ap r o d u c to fd e s i g ni sn o tt h er o l ea n ds i g n i f i c a n c et oap r o d u c td e s i g n t h r o u g ha l lt h ea b s o l u t ey a r d s t i c k i ti st og u i d ep r o d u c td e s i g na n de v a l u a t i o no ft h e p r o c e s sa n d i t sr e s u l t si nt h es c i e n t i f i ca n dr a t i o n a l ，f o r w a r d - l o o k i n ga n ds oo nm e r i t s ， a n dt h ee x t e n ta p p r o p r i a t e k e y w o r d s ：p r o d u c t ；p r o d u c td e s i g n ；p r o d u c td e s i g na p p r a i s i n gc r i t e r i o n 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含为获得天津工业大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示 了谢意。 学位论文作者签名： 扬次勃 签字日期：脚甥日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解天津工业大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权天 津工业大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送 交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者鹳：彰、婆剃 签字日期：腑刀啁日 导师签名： 签字同期：游年z 月 学位论文的主要创新点 一、把自然科学因素与社会科学因素作为产品设计衡量标准的两个重 要元素，并通过辨析他仰丁之间的辩证关系来来阐释产品设计衡量标准的内 涵。 二、通过分析比较上个世纪以来的各种不同地域、不同风格的产品设 计，汲取养分，探索出建立现代产品设计衡量标准的一些可靠的参考材料。 三、通过分析与讨论，得出产品设计的衡量标准是一个随着时代的发 展、人们意识形态的不断改变而不断演化的标准。 第一章绪言 1 1 课题提出 第一章绪言 工业产品设计从其产生到现在已经有1 0 0 多年的历史，工业产品设计的衡量标准( 叫 法或许不同，如标准、特点、规则等) 也有多年的历史，产品设计衡量标准作为指导产 品设计的一种准则，在这1 0 0 多年的实践过程中对人类社会的发展、科技应用、引导大 众审美与文化起到了巨大的作用。 现代产品设计与以往相比其复杂性、不确定性、创造性等更加突出，现代产品设计 迫切需要一个合理、完善、科学的衡量标准来指导设计。随着社会的发展，人类社会的 多元化、审美需求程度等与以往的社会相比都提高了很多，怎样使产品设计来更好地满 足社会的不同需求，已成为现今产品设计要解决的问题。 纵观目前国内产品设计领域，对产品设计衡量标准的研究比较少，关注也不多。国 内产品设计的理论大多是从国外借鉴来的，比如，产品设计中的人机工程学、绿色设计、 情感设计与产品设计中的语义学等，国内很多专家和学者对这些理论都作了大量的研 究，也取得了可喜的成就。但是很多都是局部的研究，产品设计衡量标准体系一直都不 完善。因此本文试图通过对前人设计成果和理论的研究，并结合自己在设计实践中的心 得体会，总结出一套相对全面的产品设计衡量标准体系。希望能给我们的产品设计师们 提供一个合理的参照系统。 1 2 选题的目的、意义 一、理论方面 工业设计作为2 0 世纪2 0 年代确立起来的一门新兴学科，是批量生产的现代化工业 及商品竞争社会条件的产物。工业设计( i n d u s t r i a ld e s i g n ) 这个名词从上个世纪7 0 年代传入我国，至今已逐步引起了大众的广泛重视，特别是入世后，一些中国企业更是 视工业设计为知识经济时代市场竞争的标志，是关系国计、民生的大事。 产品设计是工业设计的核心。产品是生产领域通过特定手段加工生产出来的，用来 满足人们某种需要、需求的物品。其产生的直接结果是：人们以产品的出现而受益，因 产品的生产而改善甚至改变自己原有的生活方式、生活模式及习惯，导引人们一种新的 生存方式、方法，从而摒弃以往不良甚至错误的生活方式。 产品设计衡量标准是对产品设计的指导和衡量，其作用是使产品设计朝着对人类社 会友善的方向发展，更好的满足社会的需求以达到产品设计本质满足人类需求的目的。 随着社会的发展，产品设计衡量标准也随之发生改变，通过系统的研究，分析现代产品 设计应当注重哪些原则，将给产品设计提供很好的理论指导。 第一章绪言 产品设计衡量标准的丰富了当今的产品设计理论，将产品设计中的其他理论和观念 从一个系统、宏观的角度重新分析、整合，形成了全新的观点，是对产品设计理论的创 新。 二、应用方面 随着科学技术的飞速发展和人们生活方式、价值观念的不断变化，人们对各种赖以 生存的产品也提出了更高的要求。产品设计的过程也由此变得更为复杂，产品设计所需 的专业知识也更为广泛。产品设计实际上已成为一门集当代市场、经济、文化、艺术、 科学技术等多种知识的交叉科学。 知识经济时代企业竞争一个显著特征就是基于全球市场，以知识为基础的产品创新 竞争。提高企业对市场需求的响应能力和对市场变化的反应能力，其关键取决于产品设 计；若要使产品更好的满足消费者的需求，使企业在竞争中占优，合理、科学、完善的 产品设计来指导理论就。建立对产品设计具有指导和衡量作用的产品设计衡量标准就具 有很强的现实意义。通过将合理的产品设计衡量标准用于指导设计，可以使设计师，使 产品设计有章可寻，创造出相对完善、科学、合理的产品，赢得市场，获得利润，给社 会、企业、个人带来利益。 1 3 课题研究主要内容 本课题通过研究上个世纪2 0 年代至今出现的设计流派、设计风格；比较和剖析产 品设计衡量标准的沿革，结合以往一些经典的产品设计，分析归纳出现代产品设计的衡 量标准，最后利用归纳出的衡量标准分析自己实践设计案例，使整个论文更加饱满，具 有说服力。通过系统研究，总结产品设计衡量标准的特点与内涵，从历史和当今的产品 设计中汲取合理的内容，最终形成适合当今产品设计的衡量标准。 第一章，分析产品设计的现状，提出课题，论述了选题的目的和其理论、现实意义； 第二章，产品设计衡量标准概述，主要论述了产品设计、及产品设计衡量标准的内 涵、特点，分析了衡量标准中自然科学、人文社会科学因素，以及两大因素的辩证 统一关系等； 第三章，产品设计衡量标准的沿革，分析了上世纪2 0 年代以来出现的设计风格与 流派，比较剖析了产品设计衡量标准的沿革； 第四章，建立现代合理的产品设计衡量标准。 第五章，课题的总结与展望。总结了本课题产品设计衡量标准的研究成果，并对产 品设计衡量标准未来发展方向提出预测。 2 第二章 产品设计衡量标准的概述 第二章产品设计衡量标准的概述 任何研究必须明确其研究的内涵、特点，包含的元素等，这是研究的开端。本章通 过分析、归纳、定义产品、设计、产品设计的内涵与特点，进而定义、归纳产品设计衡 量标准的内涵及特点。 2 1 产品设计 2 1 1 关于产品 产品是社会发展的重要部分，也是社会进步的体现。人们在创造社会文明的同时也 促进了产品设计的发展。 产品不只是产品的实体，还包括产品的核心利益( 即向消费者提供的基本效用和利 益) 。产品的实体称为一般产品，即产品的基本形式，只有依附于产品实体，产品的核 心利益才能实现。期望产品是消费者采购产品时期望的一系列属性和条件。附加产品是 产品的第四层次，即产品包含的附加服务和利益。产品的第五层次是潜在产品，潜在产 品预示着该产品最终可能的所有增加和改变。 明确产品内涵是产品设计学习、工作的基础。狭义上的产品是指工厂生产的物品， 或可说批量化生产的物品；广义上，产品( p r o d u c t ) 是用来满足人们需求和欲望的物 体或无形的载体，也就是说，产品不在仅仅是指有形的硬件，也包括了无形的软件和服 务。有形产品是为顾客提供服务的载体；无形产品则是通过其它载体，诸如人、地、活 动、组织和观念等来提供的。 以工业设计专业的角度来讲，产品的范畴包括了如日用陶瓷、玻璃器皿、文具、家 具；各类家用电器；机床、医疗器械、计算机；自行车、摩托车、汽车、火车、飞机、 轮船；建筑物及其内外装饰等。 2 1 2 关于设计 设计是一种创造性活动，关于“设计有着众多不同的论述。 国际工业协会的设计定义是：以决定工业产品理想目标为目的的创造活动。 按设计科学名词术语论集，设计的定义是：一个作业，把所确定的设计任务在 一个设计过程中转化为技术系统的具体描述。 i s 0 9 0 0 0 较为完整的定义：设计和开发是将需求转换为产品，过程或体系的规定的 特性或规定的一组过程。该定义中明确地提出了：设计和开发是为了满足需求，它是一 种转换并且是一种过程的概念。 “设计一词在英语中称“d e s i g n ，按照英国牛津词典的解释：“设计是为了完 3 第二章产品设计衡量标准的概述 成某项工作而制订的一种计划和意向。 美国著名科学家，诺贝尔经济学奖获得者赫伯特西蒙认为：“设计是一种为使存 在的环境变得美好的一种活动，设计好比是一种工具，通过它能使想法、技术生产可能 性、市场需要和企业的经济资源转化成明确的、有用的结果和产品 。 欧洲学者认为：设计是一种解决问题的过程，设计是为了达到某种特定的要求或目 的，借助一种正确的活动程序而制订的一种计划。 虽然对设计的理解存在差异，但从广义角度理解，设计的本质确有着相同的内涵， 即设计是为他人进行的一种创造性活动或服务，是将需求转化为技术系统或产品的手 段。就设计者而言，设计是过程；就使用者而言，设计是结果。 2 1 3 产品设计的内涵 工业设计是一个外来名词，由英语i n d u s t r i a ld e s i g n 直译而来。在我国曾被称为 工业美术设计、产品造型设计、产品设计等。近年统一称为“工业设计。 2 0 0 6 年，国际工业设计协会联合会为工业设计下的定义为：设计是一种创造性的活 动，其目的是为物品、过程、服务以及它们在整个生命周期中构成的系统建立起多方面 的品质。因此，设计既是创新技术人性化的重要因素，也是经济文化交流的关键因素。 工业设计的任务表现在：设计致力与发现和评估与下列项目在结构、组织、功能、 表现和经济上的关系： 增强全球可持续性发展和环境保护( 全球道德规范) ： 给全人类社会、个人和集体带来利益和自由； 最终用户、制造者和市场经营者( 社会道德规范) ； 在世界全球化的背景下支持文化的多样性( 文化道德规范) ： 赋予产品、服务和系统以表现性的形式( 语义学) 并与它们的内涵相协调( 美学) 。 设计关注于由工业化而不只是由生产时用的几种工艺所衍生的工具、组织 和逻辑创造出来的产品、服务和系统。限定设计的形容词“工业的( i n d u s t r i a l ) 必 然与工业( in d u s t r y ) 一词有关，也与它在生产部门所具有的含义，或者其古老的含义 “勤奋工作( i n d u s t r i o u sa c t i v i t y ) 一相关。也就是说，工业设计是一种包含了广泛 专业的活动，产品、服务、平面、室内和建筑都在其中。这些活动都应该和其它相关专 业协调配合，进一步提高生命的价值。工业设计的核心是产品设计。产品设计是一个将 人的某种目的或需要转换为一个具体的物理形式或工具的过程。 产品设计是满足社会发展需求、欲求的基本活动，其本质就是创新。设计的目的是 将预定的目标，经过分析决策，通过一定的信息( 文字、数据、图形等) 形成设计方案， 并通过加工、制造和实施，将设计方案转化为产品，改造自然，造福人类，为社会提供 新颖、优质高效、价廉物美的产品，提高产品的竞争力和生产企业的经济效益。 产品设计的效应、目的可以概括为下述几个方面： 4 第二章产品设计衡量标准的概述 企业发展和市场需要产生的客观需求需求是产品设计的主要动力和源泉，商机 则是推动产品发展的具体推动力； 向市场提供具有竞争力和高附加值的产品产品设计的本质是通过产品创新提 供具有市场竞争力和高附加值的产品； 确定产品最终价值的根本因素设计是产品开发中最重要的环节，对产品的最终 价值起着决定性作用； 转化先进技术成果，获取利润的一种方法设计是将各种先进的技术成果转化为 企业利润的主要活动，市场是评价产品设计成功与否的重要标准； 设计是将各种先进的技术成果转化为企业利润的主要活动，市场是评价产品设计成 功与否的重要标准。 2 2 产品设计的衡量标准的内涵与特点 2 2 1 产品设计的衡量标准的内涵 产品设计衡量标准顾名思义就是评价产品设计的优劣，但是因为不同的人对好设计 要求不同，不同阶层、不同年龄、不同收入、不同爱好、不同教育程度的人对同一个设 计的评价也是各不相同的，因此如果从个人、一个群体、一个企业等角度出发产品设计 衡量标准是不确定的。产品使用者对设计的判断是比较简单和直接的，他们中的大多数 人都会认为使用方便、造型美观、价格便宜的产品就是好的设计。产品使用者通常是一 个群体，设计师、学生、企业家都是他们中的一员，他们中很多人也有自己的评价标准， 作为设计师我们不可能为每一个产品的使用者设计专门的产品，但我们可以针对产品使 用者提出的意见和要求改进设计，以满足不同层次使用者的需要。 而对于设计师来 兑，好的设计就是符合满足使用者需求的设计。产品设计本身对设 计师的要求很多，比如：设计一个产品首先应该考虑到如何方便人的使用；设计应该具 有形态美，因为审美功能也是产品的一项重要要素，漂亮的外观是大众评价一个首要切 入点；好的设计要有创新性，人类社会的进步和发展就是在于人们不断的创新，没有创 新就没有发展；好的设计既要简洁又要庄重，繁琐的设计不是价值的体现，它只能说明 设计师的思维混乱，追求简洁并不是说不要细节，细节是产品设计的灵魂；好的设计要 注意生态平衡和环境保护，保护地球的生态环境是我们每个人的责任；好的设计要诚实， 不要利用设计使产品看上去比实际更创新、有效和昂贵，不片面的追求流行款式，不渲 染夸张产品的商业性；好的设计不应哗众取宠，产品应该尽可能地保持中性和自制，以 便给用户的自我表现留下空间；好设计还要经得住时间的考验。设计的定位也是设计师 评判设计好坏的标准，设计定位是经过市场调研，针对产品使用者和生产企业双方情况 确定的设计方向和目标。 生产企业最直接的目的就是通过产品获取利润，获取利润首先要把产品生产出来并 5 第二章产品设计衡量标准的概述 要满足消费者的需求，因此对企业来说设计的衡量标准主要有：设计是否更加有效的利 用材料、能源和便于生产；产品的设计是否满足了使用者的需求；产品的外观设计是否 美观，是否被人们喜欢；产品设计是否具有最大程度的安全性，并能预防所能出现的危 险。 产品设计是满足社会需求、欲求的基础活动，产品设计衡量标准就是基于社会及人 类自身需求、欲求，评判产品设计的过程及其结果在科学性、合理性、前瞻性等方面优 劣、适宜及其程度的规范与准则。“无法不立”，就设计者而言，正确的产品设计衡量标 准是其设计活动的方向与指南；就生产部门而言，产品设计衡量标准是企业决策与市场 经营活动的依据；就用户而言，产品设计衡量标准是其购买产品、使用产品、再利用产 品与消费导向的助手；就社会而言，产品设计衡量标准是建立健康、科学、发展、合理 社会环境与发展方向的基础。产品设计是- l - j 融自然科学与人文社会科学两大主流科学 为一体的综合性、交叉性、边缘性科学，自然科学与社会科学领域的广泛涉猎与融合， 决定了产品设计衡量标准必然具有综合性、交叉性、边缘性、融合性、发展性等特点。 对于产品设计衡量标准内涵的界定，基于科学的观点是可取的，但历史、发展的视角， 辩证地面对更是必需与必要的。 宏观的产品设计衡量标准的元素主要包含：自然科学因素、人文社会科学因素、并 结合一定的历史和社会环境进行产品设计和衡量产品设计，不同的历史阶段社会的经济 技术、意识形态和价值观念存在很大的差异，产品设计衡量标准是随着社会的发展变化 而不断的改进、完善的。自然科学因素与人文社会科学因素在产品设计中的主要体现是 创新性、实用性、环保性、美观性、人性化、商业性等方面。 2 2 2 产品设计的衡量标准的特点 产品设计具有历史发展性、需求性、创造性、复杂性和不确定性等，产品设计衡量 标准是对产品设计的一种约束、指导、规范，因此衡量标准的特性与产品设计有限时空 性、复杂性等的特性是相同的，但衡量标准也存其本身的特点：继承性、共生性等。 1 、历史发展性 任何超越一定历史环境的衡量标准，衡量标准的优劣是无法衡量的。用现代人机工 学的理论去衡量工艺美术运动的产品设计，那时的产品设计还没有人机工学这一学科， 其可能在人机工学这一方面有失，但并不能说其衡量标准不适合当时社会环境的产品设 计。 2 、复杂性 产品设计衡量标准中包含诸多的因素，其中的某些因素是无法用精确的语言和工具 进行计算和衡量的，衡量标准本身是对各种因素进行综合评价，不同的对象，不同的产 品由于其性质、功能、使用对象、服务范围等的存在差异，衡量标准也不尽相同。 3 、继承性 6 第二二章产品设计衡量标准的概述 产品设计衡量系统在历史的发展中，往往从以前的设计风格和其衡量的标准中吸取 进步、合理、科学的成分转化成新的衡量标准的一部份。历史上斯堪的纳维亚设计就从 现代主义设计衡量标准中汲取了形式与功能关系的成分，并结合自己地域特点而形成 的。 4 、共生性 产品设计衡量标准在一定的历史时期，在不同的国家或地区同时存在两种不同的衡 量标准，各自一端，相互对立，又相互统一。 2 3 产品设计衡量标准的主要元素 产品设计衡量标准有很多元素，这些元素往往体现了产品设计衡量标准的性质、特 点、内涵等，研究构成衡量标准的主要元素的定义、内涵等对建立科学、合理、发展、 完善的现代产品设计衡量标准具有重要的意义。 2 - 3 1 自然科学因素 自然科学的定义：自然科学包括了许多领域的研究，自然科学通常试着解释世界是 依照自然程序而运作，而非经由神性的方式。自然科学一词也是用来定位“科学”是遵 守科学方法的一个学科。自然科学( n a t u r a ls c i e n c e ) 是研究无机自然界和包括人的 生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。认识的对象是整个自然界，即自然界物 质的各种类型、状态、属性及运动形式。认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自 然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新 的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途 径。 自然科学在人类社会从原始愚昧到现代文明的过程中起到了巨大地推动作用：原始 社会最早应用的火，是人类利用最早掌握的一种自然力量，改善了人类的健康，扩展与 增强人类改造自然的能力；中古时期自然科学的基础学科如天文学、数学、医学、农学 等发展与建立，以及中国四大发明、丝织技术、建筑技术、制瓷技术、农耕技术的发展， 使人类改造自然为自己服务的能力进一步增强，从根本上改变了人类生活与生产的方 式；而近代、现代以及当代，蒸汽机的发明、电的发明、信息技术及其相关技术的发明 与，一次又一次地推动了人类社会的富足与繁荣。自然科学的进步对人类社会的发展起 到了无法比拟的作用。 自然科学的作用与性质体现在产品设计衡量标准中则主要是：衡量产品的物质功能 满足、适宜程度；衡量创新性，对新技术、新材料、新工艺的应用。其中衡量产品设计 对产品物质功能的满足与适宜程度，。是产品设计衡量标准的基础内容。因此物质功能的 满足程度是衡量标准中的主要内容和基础内容，在产品设计衡量标准中占有很重要的位 7 第二章产品设计衡量标准的概述 置。创新性，与物质功能满足、适宜程度是相辅相成的，新技术、新材料、新工艺的应 用的长远目的也是为了更好的实现产品物质功能，是促进产品设计更好的满足使用者对 产品物质功能的需求。 然而在产品设计片面地夸大和张扬衡量标准中自然科学因素，就趋于推崇理性，完 全应用自然科学的方法。易于将产品设计以物质功能出发，归结出一套唯理性的、僵硬 的、简单划一的准则、规范和标准。这与哲学发展史上出现的把自然科学及其规律夸大 与张扬，将科学原理、方法用于人文社会科学的“科学主义相似。产品设计中片面的 夸大和张扬自然科学因素而形成的这种衡量标准，也容易形成一种“科学主义 的产品 设计衡量标准。 哲学中科学主义思潮是与实证主义，特别是与逻辑实证主义分不丌的。在本体论上， 它排斥形而上学，主张用科学方法，尤其是逻辑方法分析问题，以取消有关世界本源的 探讨；在认识论上，它反对非理性主义，崇尚理性主义和泛逻辑主义；在方法论上，它 反对方法的多元化和人文学方法的独特性，而独尊科学方法和逻辑方法，把自然科学方 法奉为公理以统辖一切学科( 包括哲学和人文社会科学) ；在语言观念上，它力图扫除 日常用语中的多义性和歧义性，主张用逻辑方法建立一种精确的、描述性的、还原性的、 工具性的理想语言；在人学问题上，它反对采用“理解”的方式和“表意化 的方法， 而主张从精确科学的角度规定人的本质和特性，进而对人生和价值问题做出规范化和实 证化的说明；在科学观上，它反对科学悲观主义，鼓吹科学万能。 “科学主义一产品设计衡量标准，用科学方法、逻辑方法等方法，分析人文社会科 学因素中的道德、审美等方面，完全地用自然科学的方法去分析就很有可能无效。如爱 因斯坦在对加州理工学院学生们的讲话中说过：“你们只懂得应用科学本身是不够的。 关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标；关心怎样组织人的劳动和产 品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而 不致成为祸害。在你们埋头于图表和方程时，千万不要忘记这一点”( 爱因斯坦所提到 的科学是指现代的自然科学) 。对自然科学、及其理性思维的过度崇拜和盲目奉行在带 来空前的物质文明的同时，湮没了人的本性、人的尊严和生命存在价值以及社会道德沦 丧等。就像马克思在一百多年前就曾预测和批判的异化现象：自然科学技术的进步，在 使人获得物质丰富的同时，却遗忘了人的根本存在生命体验，遗忘了人的终极价值 和真实目标。片面、过度强调科学与唯理性思想在异化人，使人丧失个性与本体性的同 时，还导致了生态失衡、能源枯竭、环境污染、核恐怖等全球化的危机。自然科学因素 只是整个产品设计衡量标准中的一部分，把部分夸大为“整体”，必然存在局限性。 2 3 2 人文社会科学因素 社会科学的定义：社会科学是以社会现象为研究对象的科学。它的任务是研究与阐 述各种社会现象及其发展规律。社会科学所涵盖的学科：政治学、经济学、军事学、法 8 第二章产品设计衡量标准的概述 学、教育学、文艺学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学、新闻学等。社会科学 的各种学说一般属于意识形态和上层建筑的范畴在有阶级存在的社会中它们一般具有 阶级性质嗡。 人文科学的定义：人文科学( t h eh u m a ns c i e n c e s ) 是研究人类的信仰、情感、道 德和美感等的各门科学的总称。是从哲学高度对包括人文主义与人文学科在内的人文活 动原理的系统研究理论。 有些学者也把人文科学归于社会科学，这是人文科学和社会科学两大领域的理论之 争，人文科学与社会科学的从属问题对于本课题的研究并非产生决定性的影响，故本文 暂且将之分开定义。 人文社会科学对人类社会的发展具有重要的作用，哲学，心理学，政治、经济的等 各种原理的应用，在促进人类的经济、文化的进步，精神水平、审美水平的提高等方面 起到了巨大的作用。人类社会向更加合理、完善、公平、文明、和谐的方向发展。 人文社会科学在产品设计中的体现主要是：保护环境、合理利用资源、支持文化的 多样性；满足人的审美需求；给社会、集体、个人带来利益和自由。 然而片面夸大和过分张扬产品设计衡量标准中的人文社会科学因素，就趋于从感 性、形式、道德、经济等出发，以感性、经验的方法建立一种普遍使用的准则、规范和 标准。这与哲学发展史上出现的将人文社会科学及其规律夸大与张扬，将人文社会科学 的原理、方法用于自然科学的“人文主义 相似。产品设计中的片面的夸大和张扬人文 社会科学因素而形成的产品设计衡量标准，我们称之为衡量标准中的“人文主义”。 人文主义这个词的含义有狭义和广义之分。狭义的人文主义实际上是指欧洲文艺复 兴时期的一种思潮。广义的人文主义，它是指西方从古希腊开始的一种精神文化传统， 是人类对自身存在的思考；是对人的价值和生存意义的追问；是对人类自身命运的理解 和把握。正如哲学家恩斯特卡西尔所说：人被宣称为应当是不断探究他自身的存在物 一个在他生存的每时每刻都必须查问和审视他的生存状况的存在物。人类生活的真 正价值，恰恰就存在于这种审视中，存在于这种对人类生活的批判态度中。 人文科学因素与自然科学因素在产品设计衡量标准中都具有重要的作用，属于两种 不同领域，自身都有自己的优势与弱势，犹如鸟之双翼，车之两轮，两者是一种辩证统 一关系。无节制地强调设计对情感需求的满足，试图漠视设计中永远无法回避的物质功 能，仅仅关注风格和形式方面的内容，并且往往为了形式的新奇而牺牲了设计的目的性， 失去了基础，成为空中楼阁的形式与风格也必然坍塌。如果片面的夸张人性、感性、美 观，设计的产品不具有实用性，当消费者习惯了各种风格与形式的变化后，也会渐渐被 厌弃的。 2 3 3 自然科学因素与社会科学因素的辩证统一关系 作为人类社会中的两大主流科学，自然科学和人文社会科学从根本上说应该是互补 9 第二章产品设计衡量标准的概述 的。二者辩证与统一，才能保证人类实践活动的正确取向和获得成功。在现代西方哲学 中，科学主义( 与自然科学又密切联系) 和人文主义( 与人文社会科学有密切联系) 的 互补性和内在联系往往被无视、被割断，形成截然对立的局面。科学主义推崇理性和科 学至高无上的地位和力量，贬斥关于人的生存价值、人类尊严，思考等；人文主义则鼓 吹非理性主义，反对理性和科学精神，主张抽象的个人价值、个人理想、情感体验和文 化追求，并坚持将人作为一切创造和评价活动的绝对中心。这种各执一端的观点都对人 类社会造成了不同程度的危害。 自然科学与人文社会科学在现代产品设计中的对立统一关系对产品设计的发展方 向产生很大的影响。自然科学和人文社会科学就其具体形态、直接功能和作用方式而言 也许是有所不同的，但就其作为服务于人类统一目标、过程而言，它们又是内在相通的。 产品设计中合规律性与目的性的统一，体现在产品设计中就是将人类自身与社会的 规律、特点和自然客观世界的规律与特点相互统一进行的设计与创造。它们之间在相互 区别的同时应当也是互补和统一的。强调自然科学与人文社会科学的辩证统一就产品设 计满足人的需求与欲求的目的而言，就是在强调不断应用新的科学技术、生产材料、制 作工艺和制作手段以创造更高程度的物质文明的同时，也要满足人的情感、审美、社会 道德及其内在和谐性的需求。 自然科学因素与人文社会科学因素在产品设计的作用中是一种辩证统一关系。衡量 产品设计应该理解自然科学因素与社会科学因素的对立与统一关系，在认识到两者不同 功能、特点的基础上，再将两者有机的统一起来。实用原则、经济原则、环保原则、美 观原则、人性化原则等，这些都是产品设计衡量标准中自然科学因素与人文社会科学因 素对立统一关系的具体表现。 2 3 4 历史发展的视角 在不同的历史条件下，产品设计的自然科技水平和方式有其时代性的特点，人文社 会科学也有不同的内容与理论。人类产品设计与产品设计衡量标准的发展和进化过程， 是包含着自然科学水平不断提高，物质文化的不断丰富与人类文化、道德观念、审美水 平的不断提高、完善统一的过程。都是在当时的自然科学和人文社会科学环境影响下形 成一系列产品设计风格和产品设计衡量标准，如果脱离一定历史的环境分析、研究产品 设计衡量标准是不科学的。产品设计衡量标准不是一个绝对与僵化的标准，它随着自然 科学与人文社会科学的发展也在不断的发展、更新。 “要从历史发展的眼光看问题，对待产品设计衡量标准我们也应该从历史与发展 的视角去研究与分析，结合现代的人文、社会环境和自然环境建立当今比较合理的产品 设计衡量标准。 1 0 鹞二f 产设计衡壁标准的* 第三章产品设计衡量标准的沿革 “以史为镜，可知兴替”，一部工业设计史就是一部 业产品不断生产、更新、换 代的历史，也是产品殴计衡昂标准不断更新、转变的历史。从历史的角度分析产品设计 衡量标准的出现、发展、转变可以更加明晰产品设计衡量标准发展的脉络，更加明确各 个产品发| l 衡量标准的特点与异同，更加易于对比各个产品设计衡量标准的优点与缺 陷。本章以时叫为主线，分析了从上个世纪2 0 年代至今产品设计风格和归纳了相应的 产品设汁的衡量标准。 312 0 3 0 年代的产品设计衡量标准 l 个世纪2 03 0 年代是现代工业设计得以确立的重要阶段。在这一阶段中，现代主 义运动有了更进一步的发展。这一时期产品设计m 格主流的是现代主义设计m 格，与现 代主义设计x l 格并存的还有一些其它的设计风格，如：流线型没计风格、斯堪的纳维亚 殴计肛l 格、装饰艺术派等。这一时期设计风格不是唯一的，与产品设计风格相埘成的产 品设计衡肇标准也不是唯一的，甚至是相互时峙的。 3 1 1 现代主义风格 1 9 世纪中期很多的西方国家经历了人类史上的巨大的转变工业革命，资本主义 【钭3 生产方式向机撤化、大工业化过渡，整个社会的社 会政治、经济、文化结构和人类生活方式发生了巨 大的转变。这种巨犬的转变也引起了设计界一系列 的改革，产品设计走向现代。作为对1 9 世纪到2 ( 世纪产品设计发展的反映，现代主义运动足一个包 括政治意泌、哲学思想、文化、科学和兰术的全面 地社会运动。 现代主义运动一些经典的作品，如：韦德格 罗尼克( v s nd eg r o e n e k e n ) 设计的“红蓝椅”( 图 引) ，这一椅子造型完全脱离丁传统家县的形式， 采用简单的几何形式一目了然的外部结构。佛兰基 米尔塔特林( ft a t i n1 8 8 5 1 9 5 3 ) 设计的第三 国际塔方案( 图3 2 ) ，一个螺旋式上升的钢铁结构 抽象雕像，太体造型形式应用几何螺旋线，螺旋线 用细钢材连接构架，中央用更小的网格螵旋构成， 辩= p 口世计衡量杯准的沿革 形态简洁雄伟，形成了一种与传统的截然不同的造型形式，展现了现代主义风格特征。 现代主义的核心是对机器的承认，现代主义设计的造型语言多采用抽象的儿何形 式，认为产品的外在形式应当是内部结构和功能的反映。现代主义的两大因素：其一是 功能主义主要定义来自于1 9 世纪术美国芝加哥建筑学派代表人物路易斯沙利文 ( l o u is 我hs u l l iv a n l 8 5 6 1 9 2 4 ) 的宣言：“形式服从功能”( f o r mf 0 1 1 0 w sf u n c t i o n ) 1 “其二是理性主义，把严谨的、逻辑的理性思考和科学、客观、系统的分析作为设计的 1 鳘i3 - 2 基础，弱化设计中的个性意识，提高产品的标准化、规 范化和效率。 现代主义运动思想的集中体现足包豪斯，它是整个 现代 殳计的旗阻。包豪斯在设计理论上提出r 三个基本 观点：1 、艺术与技术的新的统一：2 、设计的h 的是人 而不足产品；3 、设计必须遵循自然与客观的法则。这些 理论现点对产品设计具有定的理论和实践意义。使产 品设计同工业批量生产统一起来逐渐形成了一种新的 荧学概念“机器美学”。也使产品设计从人的角度出发， 关注设计对象，通过产品这一媒介束满足设计对象的柴 种需求。强调理性思维，以克制设计师的自我表现和浪 漫主义思想，使产品设计与纯艺术区分丌柬，认为产品 设计必须遵守一定的自然和客观法则。 现代主义的这些理论应f h 在产品设计实践叶，形成 了一种指导产品设计的标准： l 、产品设计要适应机器大批晕生产。 2 、注重产品的功能，形式足产品功能的反映， “形式遗随功能”。 3 、产品的造型要简洁、精致、高度的几何化， 摒卉一切传统的痕迹和手工矫饰。 4 、产占占设计要经过严格的理性思考，经过模 数化、埘外观装饰进行限制。 包豪斯的设计师创作出了些经典产品，像 米斯设计的巴摩罗邢椅( 图3 3 ) 、魏森霍夫椅， 布劳耶m _ 的钢管椅等，这些产品的造型简洁、 具有微高的审美价值。 | 苎i3 - 3 现代主义产品设计根多理论对当今的产品醴 计仍具有一定的指导意义：它明确了产品中功能的重要性，提出了产品设计要满足设计 第三乖产品啦# 衡i 杯准的口苹 对象的物质功能需求，当今产品物质功能的实现仍是产品设计的基础；对机器的肯定 强调产品的造型要适应批量生产，相比工艺美术运动反对机器，崇尚传统手工艺有很大 的进步，对产品造型形式提出，格要求，提倡模数化，限制装饰，适应了当时的生产加 工工艺和批量生产方式，降低生产成本，从此开始机器被认可，工业批量生产成为产品 设讣的一条普遍的原则。当今的产品设计也要考虑材料和工艺，便于生产加工，降低产 品的成本。通过系统的、严谨的杏度对待设计，使产品设计走向系统化、科学化的思想， 这种思想是当今系统设计的重要内容。 但现代主义的产品设计衡量标准中也存在一定的缺陷，缺少对人的心理、人文方面 的需求满足程度的衡量。把满足产品物质功能的当作是产品设计唯一遵从的标准，“形 式追随功能”，因此现代主义的有些产品造型呆板、简单：过于强调理性，脱离了人的 情感需求。其造型形式过分的强调几何化，形成了一种“形式主义”：排斥各国、各民 族和地域的历史、文化传统、特点，造成了千篇一律的“国际风格”。 3 12 装饰艺术 欧洲国家与美国不同欧洲有着古老的传统 矗。帽 重视手工艺因此2 0 世纪初在现代 主义运动下形成一种多方面的设 计风格“装饰艺术”( a r td e c o 1 9 2 0 1 9 3 9 ) ，装饰艺术明显的受到 了上一世纪英国工艺美术运动和 欧美新艺术派这两股装饰风的影 响。 由于现代主义的产品设计衡 量标准对人心理和人文方面需求 的缺陷，在当时的欧洲指导产品设 汁和引导大众审美的是商业化的装饰艺术。 装饰艺术产品设计的衡量