（生态学专业论文）基于支付意愿的生物多样性非使用价值评估.pdf

目录 目录 摘要i a b s t r a c t i i 第一章绪论1 1 1 研究背景1 1 2 研究的目的和意义1 1 3 国内外研究综述4 1 4 研究的主要内容、思路及创新一9 第二章生物多样性非使用价值评估的基础概念1 2 2 1 生物多样性的基本概念1 2 2 2 非使用价值的基本概念1 3 2 3 生物多样性价值评估的经济学概念1 5 2 4 本章小结1 8 第三章生物多样性非使用价值评估的理论分析1 9 3 1 生物多样性非使用价值的影响因素1 9 3 2 生物多样性非使用价值的评估方法2 4 3 3 生物多样性非使用价值的评估模型2 7 3 4 本章小结3 0 第四章生物多样性非使用价值评估实证分析一以南京龙王山风景区为例3 1 4 1 龙王山风景区概述3 1 4 2 生物多样性非使用价值评估的原则。3 l 4 3 描述性统计分析3 2 4 4 基于平均值的评估3 8 4 5 基于线性对数模型的估计一4 0 4 6 政策性建议4 2 4 7 本章小结4 4 第五章总结一4 6 5 1 结讼。4 6 5 2 展望。4 6 参考文献4 8 附录有关游客对龙王山风景区的支付意愿问卷调查51 j l | 【谢5 5 作者简介5 6 摘要 摘要 生物多样性为人类提供了基本的需求，是人类生存发展不可缺少的资源。 随着人口数量快速增长，经济活动日渐频繁，生物多样性受到了各种直接与间 接的威胁，由生物多样性消失所引起的环境资源问题已逐渐成为全球高度关注 的问题。我国生物多样性丰富，但人口众多，经济水平需要快速发展等现状造 成了发展与保护的冲突，也使我国生物多样性的保护面临严峻挑战。对生物多 样性价值的正确合理评估是保护生物多样性具体政策规划实施的先决条件。生 物多样性作为一种资源，它的价值分为使用价值以及非使用价值，本文主要研 究的是后者，其中包括选择价值、遗赠价值和存在价值。 条件价值评估法( c o n t i n g e n tv a l u em e t h o d ，c ) 是从资源与环境经济 学的角度对资源进行价值评估的方法，主要是直接调查询问人们对于某一资源 进行保护的支付意愿( w i l l i n g t o - p a y ，w t p ) 。该方法主要得益于其本身的灵 活性、广泛的适用性和强大的数据来源能力。本文介绍了目前国内外对生物多 样性价值的研究进展，对生物多样性的价值以及生物多样性价值评估的方法进 行分类。阐述了c v m 法理论基础、实施过程，分析了生物多样性非使用价值的 影响因素以及影响机理。最后本文将c v m 方法结合到环境资源非使用价值评估 中，通过实证案例进行方法检验，为资源合理保护、开发、利用提供一定的理 论依据。利用构建的环境资源价值分类系统以及评估方法，对龙王山风景区的 生物多样性非使用价值进行了实证研究，得出其生物多样性非使用价值为1 3 5 亿元，其中，选择价值约为0 6 0 7 亿元；存在价值约为0 4 8 6 亿元；遗赠价值 约为0 2 5 6 亿元。 关键字：条件价值法，意愿支付，生物多样性，非使用价值 南京信息工程大学硕士学位论文 a b s t r a c t b i o d i v e r s i t yp r o v i d e st h eb a s i cn e e d sf o rh u m a n , i ti sa l li n d i s p e n s a b l er e s o u r c e t oh u m a ns u r v i v a la n dd e v e l o p m e n t w i t ht h ep o p u l a t i o ng r o w i n gf a s ta n dt h e e c o n o m i ca c t i v i t y i n c r e a s i n gf f e q u e n t l y ，b i o d i v e r s i t y i st h r e a t e n e dd i r e c t l ya n d i n d i r e c t l y t h ee n v i r o n m e n tr e s o u r c e sp r o b l e mc a u s e db yt h ed i s a p p e a r a n c eo f b i o d i v e r s i t yi sg l o b a lc o n c e r n e d o u rc o u n t r yh a s r i c hb i o d i v e r s i t y , b u tm a n yf a c t o r s c a u s e dt h ec o n f l i c tb e t w e e nt h ed e v e l o p m e n ta n dp r o t e c t i o n , s u c ha st h eo v e r p o p u l a t i o na n dt h ee c o n o m i cl e v e li nr a p i dd e v e l o p m e n tc o n d i t i o n , t h ef a c t o r sa l s o m a k eo u rb i o d i v e r s i t yf a c i n gs e r i o u sc h a l l e n g e s t oj u d g et h eb i o d i v e r s i t yr e a s o n a b l e a n ds u i t a b l ei st h ep r e r e q u i s i t eo fm a k i n gp o l i c yp l a n n i n gt op r o t e c tb i o d i v e r s i t y a s ak i n do fr e s o u r c e s ，t h ev a l u eo ft h eb i o d i v e r s i t y 啪b ed i v i d e di n t ot w o ，u s ev a l u e s a n dn o n u s ev a l u e i ti si m p o r t a n tt or e s e a r c hn o nu s ev a l u ef o ru s i ti n c l u d e so p t i o n v a l u e ，b e q u e s tv a l u ea n de x i s t e n c ev a l u e c o n d i t i o n sv a l u em e t h o d ( c v m ) i sa ne v a l u a t i o nm e t h o dt h a ti sf o c u so nt h e r e s o u r c e sa n de n v i r o u m e n t a le c o n o m i c s ，i ti sm a i n l ya b o u ta s k i n gt h ew i l l i n gt op a y o fp e o p l ed i r e c t l yw h e nt h e yc o u l dp r o t e c ts o m er e s o u r c e s t h j sm e t h o di sm a i n l y t h a n k st oi t so w nf l e x i b i l i t y , t h ee x t e n s i v ea p p l i c a b i l i t ya n dp o w e r f u ld a t as o u r c e a b i l i t y t h i sm e t h o di sm a i n l yd u et oi t sf l e x i b i l i t y , e x t e n s i v ea p p l i c a b i l i t ya n ds t r o n g a b i l i t yo fg e t t i n gd a t as o u r c e t h i sp a p e ri n t r o d u c e st h eb i o d i v e r s i t yr e s e a r c h i n g p r o g r e s so fb i o d i v e r s i t yv a l u ed o m e s t i ca n df o r e i g n , c l a s s i f i e st h eb i o d i v e r s i t yv a l u e a s s e s s m e n tm e t h o d ，e x p o u n d st h eb a s i ct h e o r yo fc v ma n dt h ep r o c e d u r eo fu s i n g ， a n a l y z e st h ei n f l u e n c ef a c t o r sa n dm e c h a n i s ma b o u tt h en o n - u s ev a l u eo fb i o d i v e r s i t y f i n a l l y , t h i sp a p e rc o m b i n e st h ec v mm e t h o dw i t ht h ee v a l u a t i o no fn o n u s ev a l u e ， t e s t st h em e t h o dw i t ht h ee m p i r i c a lc a s ea n dp r o v i d e sc e r t a i nt h e o r e t i c a lb a s i sf o rt h e r e a s o n a b l ep r o t e c t i o n , e x p l o i t a t i o na n du s eo ft h et o u r i s mr e s o u l e s m a k i n gu s eo f t h ee n v i r o n m e n tr e s o u r c e sv a l u ec l a s s i f y i n ga n da s s e s s i n gm e t h o d ss y s t e mt o a b s t r a c t e v a l u a t et h en o n u s eo fb i o d i v e r s i t yo fl o n g w a n gh e l ln a t u r er e s e r v e ，t h er e s u l t s i s l 3 5 ，0 0 0 ，0 0 0y u a n ( r m b ) a m o n gt h e m , t h eo p t i o nv a l u ei sa b o u t6 0 ，7 0 0 ，0 0 0y u a n ( r m a ) ，t h ee x i s t e n c ev a l u ei sa b o u t4 8 ，6 0 0 ，0 0 0y u a nf r m b ) ，t h eb e q u e s tv a l u ei s a b o u t2 5 ，6 0 0 ，0 0 0y u a n ( r m b ) k e yw o r d s ：c o n t i n g e n tv a l u a t i o nm e t h o d ；w i l l i n g t op a y ；b i o d i v e r s i t y ；n o n 。u s ev a l u e 1 i i 1 1 研究背景 生物多样性具有十分重要的社会经济价值，对生物多样性的价值认识不全面将会导致 生物多样性丧失，因此对生物多样性进行合理评估有着深远的意义。它不仅供应了人类生 存发展所必需的基本工业原料、食物以及药物，还存在科学研究、文体教育等价值，同时， 在一定程度上也可以起到调节环境以及防治自然灾害的作用，例如防治水土流失、抑制二 氧化碳增多等。近年来，由于经济开发与资源保护的矛盾冲突以及外交频繁、管理不完备， 资源保护意识不高，我国乃至世界的自然资源大量消减与流失，这威胁了人类的生存，尤 其是对于子孙后代的顺延生存。据资料显示，目前物种丧失的速度比人类干预前的自然灭 绝速度要快1 0 0 0 1 0 0 0 0 倍n 1 。中国是世界上生物多样性最丰富的国家之一，拥有高等植 物3 万种，占世界总量的1 0 ，脊椎动物6 3 4 7 种，占世界总量的1 4 ，与此同时，由于生 物多样性严重受到威胁，现已有受危高等植物4 5 0 0 种，濒危被子植物有1 0 0 0 种，极危程 度物种1 4 种，灭绝物种1 种。受威胁的脊椎动物为4 3 3 种，可能灭绝或已灭绝1 0 种乜1 。 森林被破坏程度也较严重，森林覆盖率现已不足国土面积的1 4 ，而天然林数量更为稀少。 由于过度放牧导致草原荒漠化的程度愈发严重，荒漠面积现已达到国土面积的2 7 ，并仍 在以2 4 6 0k m 2 年的速度快速增长口1 。生存环境的破坏使得珍稀动物受到严重影响，东北虎、 大熊猫等珍贵野生动物的数量在持续减少，曾存在于内蒙古的野马也已灭绝h 1 。由于对生 物多样性整体功能方面缺乏系统的研究，特别是在定量研究方面，目前关于生物多样性经 济价值的评估，实际上多为仅限于对一种或几种生物资源经济价值的评估隋1 。在问卷调查 以及模型建立的过程中，将所选生态系统的主体生物组成部分设定为研究对象，则在同一 方面额外得出的一种或几种资源的价值与生物多样性价值差异不会很大。 1 2 研究的目的和意义 1 2 1 研究目的 ( 1 ) 生物多样性作为一种公共物品，它的排他性以及非竞争性致使其无法通过市场 南京信息工程大学硕士学位论文 机制来求得价值，这就容易使人们对某一资源的生物多样性被长期忽视或者低估其价值， 导致生物多样性在经济活动中由于没有得到足够重视管理而被不合理利用或不断丧失。通 过对于生物多样性非使用价值的评估可以确定研究资源的质量及价值，对于开发保护某一 资源的生物多样性有指导性作用。 ( 2 ) 从经济学的角度对生物多样性进行评估。生物多样性是人类得以生存发展的基 础，与我们的生产生活密切相关。然而在这个经济迅猛发展的时代，生物多样性已处于快 速灭绝的险境，人类的行为对生物多样性造成的首要威胁是生态环境的破坏、片段化和退 化，以及外来种引入和过度开发、疾病的加速传播等嘲。这些威胁的产生都与人类经济活 动密不可分，处于经济动机的行为是导致生物多样性丧失的根本原因，由此可见有必要对 影响生物多样性非使用价值的影响因素进行分类分析，从经济学的角度对保护生物多样性 进行研究势在必行。 ( 3 ) 在研究案例的同时，也使社会各界重视这一资源，正确认识龙王山风景区生物多 样性非使用价值，重新定位资源及其相关的各项价值。为龙王山风景区的管理部门提供实 行资源保护的理论依据以及参考数据，有利于实现龙王山风景区的可持续发展。 1 2 2 研究意义 人类的食物绝大多数从自然界中获得，丰富的生物多样性将使我们的食物种类范围稳 定。生物多样性可以结合自然条件维持人类的生存，任何一种生物一旦灭绝，就再也不会 复生，那些濒危灭绝的物种更是人类要更加积极挽回保护的资源。可见，不仅生物多样性 的价值不可忽视，更应该对不能直接通过市场被感知的非使用价值进行定量研究。 ( 1 ) 有利于明确生物多样性非使用价值的构成 大自然向人类供给了自然资源、人文资源，同时一些环境资源经过人类营造后创造成 为旅游资源，人们在享受这些资源的同时，也造成了环境污染、资源破坏等问题，对于资 源的使用价值和非使用价值都有很大程度上的损害。想要保护自然资源，需要先正确合理 的认识与判断资源的价值。本文对生物多样性以及资源环境价值理论进行了详细分类研究， 说明了生物多样性非使用价值的概念范围。 ( 2 ) 完善生物多样性非使用价值的评估方法 2 之间的矛盾日渐 突出，对生物多样性的正确评估是有效保护以及合理利用资源、保证生境可持续发展的关 键，这就有必要制定一套系统的指标和标准，对其进行客观合理的评价，从而为人类对生 物多样性的经营利用做出科学的指导。条件价值评估方法( c v m ) 是近些年来国内外学者用 来推求社会公众对于环境资源的支付或补偿意愿，以此得出资源环境的馈赠、选择、存在 价值等非使用价值的标准方法口1 。利用c v m 方法对非使用价值的全面的评估体系研究在我 国国内还并不成熟，应用于生物多样性的非使用价值评估方面的论文更加有限，本文通过 分析c v m 方法，结合龙王山风景区进行详细深入探讨，为龙王山的非使用价值保护提供参 考。 ( 3 ) 充分了解经济活动的成本收益 在现代经济学中，买卖双方对于自由交换的成本和收益都表示接受的时候，交易才会 发生。但这其中还存在没有直接参与交易却涉及到付出代价或得到收益的个体，对于这些 个体而言，这就是经济活动的外部后果，也就是指外在的成本或收益。在现实的人类活动 中，经济利益的驱动致使人们对环境进行了一系列破坏性行为，造成了生物多样性严重丧 失的恶果。环境的损失常作为外部后果，由于没直接参与到交易过程中而被忽视，那么生 产过程中造成这种损失的主体没有承担这部分成本，而是将其转嫁给社会公众。也就是说， 这种经济活动带来的利益由少数经营者分得，而成本却由公众负担了。由此可见，生态延 续与经济发展之间的冲突是在所难免的。社会对经济活动的完整的成本和收益进行完整估 算，对于生物多样性价值经济化是至关重要的。 ( 4 ) 有利于健全绿色g d p 核算体系 国内生产总值( g d p ) 是指在一定时期内，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最 终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可以反映一个国 家的经济表现，还可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共包括四个组成 部分，即消费、私人投资、政府支出和净出口额，从g d p 的组成中，我们可以看出关于经 济产出与收入的情况，但对于环境污染和生态破坏部分却没有全部计算在内，这种核算方 法并没有真实全面的反映出经济情况，其中的一些数据也就变得不可靠。例如，由于环境 3 南京信息工程大学硕士学位论文 或生态的破坏污染导致部分人群感染疾病，由此带来医疗产业以及其他行业消费增加，g d p 也随之提高。可见，现行通用的核算体系中对于生态破坏的忽视，从某种程度上起到促进 破坏生物多样性的作用。2 0 世纪中期，一些环境、经济、数学等领域的学者专家们也开始 尝试在国民经济核算体系中加入环境要素，以期发展新的核算体系绿色g d p 。绿色g d p 是用来衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标，也就是在现 行统计的g d p 中，扣除由于教育低下、人口数量失控、环境污染、自然资源退化、管理不 善等因素导致的经济损失成本，从而统计出真实的国民财富总量数值阻1 。对于绿色g d p 核 算体系的争论，主要集中在与如何对环境要素价值进行衡量，而其中将生物多样性的经济 利益价值化是衡量环境要素价值的基础之一。 ( 5 ) 为生物多样性保护政策提供理论支持 长久以来，政府及地方管理者在制定重大方针政策时大多会使用经济估价方法取得辅 助作用。对生物多样性价值进行评估后，为政策制定提供经济角度的论证，有利于政府或 地方管理者制定经济政策等行为，例如决策某时期对于保护生物多样性的资金投入量多少、 衡量投入资金与获得效益之间比例等问题。本文运用条件价值评估方法进行实证分析，通 过模型求取游客对龙王山生物多样性非使用价值的支付意愿值，并结合调查为制定生物多 样性保护政策提供一定的理论支持。 1 3 国内外研究综述 1 3 1 生物多样性价值的研究进展 第九届( 2 0 1 0 ) 生物多样性保护与持续利用研讨论的主题是“生物多样就是生命，生 物多样性就是我们的生命( b i o d i v e r s i t yi sl i f e ，b i o d i v e r s i t yi so u rl i f e ) ”保护生 物多样性，已成为世界的热点问题、全社会共同关注的焦点。对于公共商品的使用价值评 价，可以通过市场机制得出结果，但对于公共商品的非使用价值界定却没有明确的直接获 取方法，这一部分价值往往涉及到未来自然资源的发展状况。因此，评估生物多样性非使 用价值研究具有重要意义。生物多样性的存在是生态系统得以平衡发展的条件，是人类社 会在生存过程中，各种自然物种的数据库，为人类提供了改善生存条件、质量以及生活水 平相关的物质基础。然而，随着社会的发展，人口数量的增多，人类的经济行为造成对自 4 了严重的威胁， 为了解决这一问题，学者对生物多样性价值的研究逐渐深入并且全面化。对于生物多样性 价值的认识要脱离开局限于纯经济或纯生态的价值观，总体来说，生物多样性的价值是多 领域的集合，包括了生态、经济、科学、娱乐、文化、教育等方面，从价值的角度来看， 它包括了用货币来衡量的直接价值，以及用于平衡延续生态环境并为未来选择提供可能的 间接价值。生物多样性价值的分类揭示了经济价值的内涵同时影响着人们对于生物多样性 的经济评估，目前，对于资源价值的分类主要存在下面几种观点：联合国环境署组织u n e p ( 1 9 9 3 ) 专家编写的生物多样性国情研究指南，其中对生物多样性价值分类的系统； m c n e e l y 系统；p e a r c e ( 1 9 9 4 ) 系统：世界经合组织o e c d ( 1 9 9 5 ) 系统；王健民提出生物 多样性总经济价值分类系统； 中国生物多样性国情研究报告( 1 9 9 4 ) 中提出的分类系统 等。( 见表1 - 1 ) 表1 - 1 具有代表性的经济学视角下的分类系统 l - 具显著实物形式的直接价值； 2 无显著实物形式的直接价值； u n e p3 间接价值； 4 选择价值； 5 消极价值。 1 消耗性使用价值 2 生产性使用价值 l i c n e e l y 系统 3 非消耗性使用价值 4 选择价值和存在价值 1 使用价值：直接使用价值、间接使用价值和选择价值 p e a r c e 系统 2 非使用价值：遗产价值和存在价值 1 使用价值：直接使用价值、间接使用价值 0 e c d 系统 2 非使用价值：遗产价值、存在价值和选择价值 1 直接使用价值 2 间接价值 王健民 3 潜在使用价值 4 存在价值 中国生物多样性1 使用价值：直接使用价值和间接使用价值 国情研究报告2 非使用价值：选择价值( 潜在价值) 1 3 2 生物多样性价值评估的研究进展 ( 1 ) 国外基于c v m 的非使用价值评估综述 5 一 - 一 一 南京信息工程大学硕士学位论文 条件价值评估法( c o n t i n g e n tv a l u a t i o nm e t h o d ，c v l 4 ) 是由c i r r i a c y - w a n t r u p s 嘲 在1 9 4 7 年在计量防治土壤侵蚀的正外部效应时提出的概念，最初称其为宜接访问法，但当 时这一概念没有得到具体运用实施。这种方法最早出于北美，近几十年来，条件价值法在 该地以及欧洲国家得到了广泛运用。根据c a r s o n n 们统计，截止2 0 0 1 年c v m 方面的相关文 献已达5 0 0 0 多篇，调查方法以及数据统计分析方法日渐成熟，已成为了用来评价非市场环 境物品与资源经济价值的最常用的工具。1 9 7 9 年和1 9 8 6 年，美国水资源部和内务部先后 将得到认可的c v m 方法作为资源评估的基本方法之一列入法规n 。1 9 8 4 年美国加州大学 h a n e m a n n n 钉建立了c w 与h i c k s 补偿剩余、等价剩余和支付意愿等概念之间的有效联系， 为c v m 奠定了坚实的经济学基础。d a v i s n 3 1 将这种方法运用于评估美国缅因州林地的宿营及 狩猎的娱乐价值。h a n l e y 等使用c v m 法对森林的景观、美学和休闲价值进行研究，c o r d e l l m l 通过意愿调查法对湖面波动对北卡罗来纳州水库的娱乐经济价值造成的影响进行评估。 m a r i ar e y n i s d o t t i r 利用条件价值评估方法，对冰岛进行了研究，通过调查估计游客对门 票的支付上限来弥补政策及管理上的不足。j a c b o s s o n n 即通过c 1 i m 方法对澳大利亚维多利亚 州的濒危物种保护进行了研究，也将c w 引入了物种保护的研究领域。l o o m i s n 6 1 将c v m 引 入了生态系统服务价值评估领域，研究了美国p l a t t e rr i v e r 河流生态系统服务的恢复问 题。日本学者n i s h i z a w a n 刀( 进行了关于恢复日本b i w a 湖因外来鱼种入侵而造成的生态系 统损害的支付意愿的调查研究，调查对象为s h i g a 地区居住的居民。西班牙学者c o l o m b o n 町 等运用了选择试验方法及条件价值评估方法，在调查问卷设计中通过向调查者介绍现状的 方法减少了偏差，获得了减少水土流失的社会效益，实验结果提供了保护每公顷土壤所需 的费用的上限。1 9 9 2 年，k e n n e t ha r r o w 和r o b e r ts o l o w 领导的高级委员会( b l u e - r i b b o n p a n e l ) 提出了在使用c v m 对自然资源的非使用价值或存在价值进行评估时的一些指导原 则，比如为了使c v m 研究结果尽可能可靠，w t p 的问题格式应避免采用开放式问题格式， 而是用投票表决方法；实施问题调查的途径采用面对面( 或电话) 调查方式而不是邮寄问卷 的调查方式。n 钔 ( 2 ) 国内基于c v m 的非使用价值评估综述 c v m 法上世纪9 0 年代末引入我国，迄今为止用此方法研究相关案例的专家还是少数。 6 第一章绪论 尤其2 0 0 0 年以前，我国仅有少数相关研究案例，而且大部分文献仍然停留在方法理论介绍 的层面，薛达元和是陈国阶、杜亚平我国较早开展c 、m 相关研究的学者，徐中民等进行了 大量关于受损生态系统的恢复的条件价值评估研究。大体来看，c y s t 在国内仍处于起步和 发展阶段n 们。 在综述方面，张志强，徐中民对条件价值评估法进行了综合的介绍。张志强指出， c v m 是近年来国外生态与环境经济学中最重要的和应用最广泛的关于公共物品价值评估的 方法。较之市场价值法和替代市场价值法，条件价值评估法( c ，m ) 不是基于可观察到的市场 价格或预设的市场行为，而是通过问题营造市场再基于被调查对象的回答而得出结果。薛 达元通过对生物多样性价值的分类，指出了每个分类方式所适合的评估方法，同时，薛达 元等拉1 1 对长白山自然保护区生物多样性的非使用价值、间接使用价值以及游憩价值进行研 究，分别采用费用支出法、条件价值法和旅行费用法进行分析与评价，这项工作对国内的 环境价值评估及相关研究起到了很大的推助作用。曹辉、兰思仁陇1 运用c w 法对福州国家 森林公园的森林景观资产价值进行了评估。赵军幢3 1 通过研究我国自然资源以及环境价值评 估的实际情况，结合国际上已建立的c w 原则，提出了可供当前国内c y s t 研究遵循的涉及 问卷设计与预调查、调查实施、数据分析和费用效益分析等各步骤的原则与建议，并以此 为基础对国内c 价值评估研究存在的一些问题作了初步探讨。陈琳等幢们评估了北京市区 居民对于濒危物种保护的支付意愿，并通过比较列举了二分式问卷与支付卡式问卷在调查 结果方面的异同。薛达元运用c w t 法对长白山自然保护区的生物多样性进行经济价值评估， 最后评价出长白山风景区的非使用价值的数量估计。郭剑英等通过实际调查，分别运用费 用支出法、机会成本法以及旅行成本法评估敦煌旅游资源国内旅游价值。孙根年等经过广 泛调查，通过旅行成本法对秦岭北坡森林公园的游憩价值进行了评估。 1 3 3 非使用价值评估技术和方法的研究进展 2 0 世纪6 0 年代以前，国外对自然资源经济价值评价的理论主要是成本效益分析理论， 这种思想源于j u l s ed u p u i t 在论公共工程效益的衡量中所提出的“消费者剩余”概念。 随着世界经济的发展，以及发展过程中，旅游、生态与经济之间冲突的加重，在2 0 世纪 7 0 年代以后，福利经济学对消费者剩余、机会成本与公共产品价值产生的思考，使得逐步 7 南京信息工程大学硕士学位论文 形成了一套比较完整的生物多样性经济价值评估的理论和方法体系嘲。o e c i ) 对于评估方法 的分类是目前较为常用的方法，这种分类可以分别针对生物多样性价值的不同方面进行评 估，并且结合各方法的特征，提出各自具有的适用范围。例如市场价格法适合用于评估具有 市场价格的服务或产品的使用价值，如各种野生动植物产品的价值、自然景观的游憩价值 等；替代市场法适合用于评估不具有市场价格的生物多样性的使用价值，比如关于释放氧气 固定二氧化碳等各种服务功能的评估：模拟市场法则主要适用于对生物多样性非使用价值 进行评估，比如对存在的价值、选择的价值等的评估汹1 。 我国国内对于自然资源经济价值研究主要经历了两个阶段。在第一个阶段中，主要是 学习研究国外的经济价值评价方法与理论，陈应发等人在1 9 9 4 1 9 9 6 年连续发表多篇相关 文章，较为系统的从理论和方法角度介绍了如何对国外森林游憩资源的经济价值进行核算； 王连茂对香山公园进行了游憩效益经济评价。第二个阶段从1 9 9 6 年开始，主要是实践、完 善评估理论，在这一阶段国内自然旅游资源经济价值核算在理论和实践方面都得到进一步 发展。2 0 0 2 年生物多样性公约第六次缔约方大会确定了“到2 0 1 0 年在全球范围内大 幅度降低生物多样性丧失的速度”的目标，并要求各国制定生物多样性评价指标，并开展 生物多样性的评估。我国近2 0 年对于生物多样性的评价指标有了初步的研究，张峥等哺1 在天然湿地价值评估过程中，选取指标为多样性、稳定性、代表性、自然性、稀有性和人 类威胁等，并对其进行分级处理，以此建立评估框架。郑允文等基于我国自然保护区的 实际情况建立较为系统的生态价值评估体系，其中主要包括多样性、自然性、代表性、稀 有性、脆弱性、面积适宜性及人类威胁等指标。曾志新等啪从生物多样性的三个层次方面， 即遗传多样性、生态系统多样性和物种多样性三方面，初步提出了评价生物多样性的指标 体系，主要包括多样性、濒危性、干扰性、稳定性、稀有性等方面。万本太啪1 根据科学性、 代表性以及实用性原则，建立了基于我国生物多样性评价的指标体系，主要包括物种丰富 度、植被垂直层谱的完整性、生态系统类型多样性、外来物种入侵度、物种特有性，通过 这个指标体系综合评价了我国3 1 个省( 市、区) 的生物多样性，并以此分出由“优”到“差” 的四个等级。 8 第一章绪论 表卜2 一些学者及机构的价值评估方法分类 政策性核算方法 生产性核算方法 消费性核算方法 王艳 替代性核算法 间接性核算法 直接性核算法 直接成本法 平均成本法 游憩费用法 孟永庆 机会成本法 市场价值法 旅行费用法 条件价值法 市场价格法( 市场分析) 0 e c d 替代市场法( t c i i 、肋、p c ) 模拟市场法( c 、c r m 、i c m ) 1 4 研究的主要内容、思路及创新 1 4 1 本文的主要内容 本文是关于运用条件价值评估方法对生物多样性非使用价值进行评估的研究，重点是 对影响生物多样性的非使用价值的因素进行分析，并将评估方法运用到实证案例中去。分 析评价生物多样性的非使用价值，首先要确定环境资源的非使用价值的内涵，本文通过国 内外学者的相关研究，结合环境资源与经济等方面的理论以及生物多样性的特点，总结概 括了生物多样性使用价值与非使用价值的概念、内涵、特征等。在此基础上，为了进一步 探讨生物多样性的非使用价值，文章中分析了生物多样性非使用价值的影响因素，建立了 线性对数评估模型，最后结合案例给出了保护和提高生物多样性非使用价值的建议。 1 4 2 学术构想思路 ( 1 ) 本文的结构 第一章绪论。分析生物多样性价值及评估研究的背景，指出研究的意义，简要的总结 概括了国内外关于自然资源价值的研究以及相关的评估技术和方法研究的进展状况，对于 本文主要运用的c v m 方法进行了简要的描述。系统的介绍了本文的研究思路、主要内容、 9 南京信息工程大学硕士学位论文 研究方法和路线等，最后指出了本文在研究过程中的创新之处。 第二章生物多样性非使用价值评估的基础概念。本章对生物多样性、环境资源价值、 使用价值、非使用价值、意愿支付以及公共物品等概念进行了介绍，梳理了本文研究过程 中涉及到的概念、内涵及特征，为后面c 方法的完善奠定理论基础。其中，对于使用价 值非使用价值的涵义概念主要是从环境资源的角度进行描述。 第三章生物多样性非使用价值评估的理论分析。本章主要从生物多样性非使用价值的 影响因素、评估方法以及评估模型三方面进行分析，分层次的对影响因素进行了阐述，详 细的介绍了条件价值评估方法的实施步骤。 第四章生物多样性非使用价值评估实证分析：以南京龙王山为例。本章首先介绍龙王 山的基本信息，然后对问卷调查结果进行描述性的统计，通过求取平均值、中位值以及线 性对数模型估值三种方法对龙王山风景区生物多样性非使用价值进行推算，并就龙王山风 景区的实际情况提出了政策性建议。其中，通过随机发放问卷调查的方式，回收了4 8 4 份 有效问卷，运用e x c e l 、s p s s l 6 0 等软件进行统计分析，最后得出游客对于龙王山生物多 样性的非使用价值。 第五章总结。本章对本文所讨论的问题进行了总结，指出了文章的创新性、研究成果 以及存在的不足。指出生物多样性价值存在的合理性、评估的必要性、评估方法的可取性 等，阐述了今后研究中需要重点关注的一些问题。 ( 2 ) 技术路线 本文属于理论方面的研究，在建立模型框架后，结合实践，通过实例来验证理论的可 行性，同时通过实践来丰富、改善和深入理论，对生物多样性的非使用价值评估方法进行 了深入的探讨。在文章后面结合理论与案例分析，提出一系列的对策，深化研究中心。本 文的技术路线图i - i 如所示。 1 0 基于 支付 意愿 的生 物多 样性 非使 用价 值评 估的 理论 分析 评估的概念框架 价值分类 c 方法 问卷调查 归类整理 统计分析数据调查表 相关理论 应答者社会经济特征与 、7 m 值的关系 调查方法 评估案例的非使用价值 基于支付意愿的生物多样性非使用价值评估结果的政策性启示 基于 支付 意愿 的生 物多 样性 非使 用价 值评 估的 实证 分析 图1 - 1 技术路线图 1 4 3 创新点 条件价值评估方法在国内的应用起步不久，对于理论的研究还不够深入，本文对于非 使用价值的理论进行了梳理，完善了条件价值评估方法，并且对影响生物多样性非使用价 值评估的因素进行了分类分析，最后通过实证分析对求得的平均值、中位值以及多重线性 对数估计模型推估数值进行比较，最后确定研究对象的价值，并对文中提出的影响因素进 行了验证。目前对于龙王山生物多样性非使用价值进行研究的文章还没有任何记载，对于 研究地点的选择也是本文的创新之处。 南京信息工程大学硕士学位论文 第二章生物多样性非使用价值评估的基础概念 2 1 生物多样性的基本概念 生物多样性是由生物与环境共同形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的 总和，包括数以百万计的动物、植物、微生物和它们所拥有的基因以及它们与其生存环境 形成的复杂的生态系统，是生命系统的基本特征啪1 。广义的生物多样性包括遗传多样性， 物种多样性，生态系统多样性以及景观多样性四个层次。其中，景观多样性主要是研究组 成景观的各斑块在数量、大小、形态、连接度、连通性、景观分布、景观类型等结构和功 能上的多样性，与前三个层次的多样性在研究内容以及方法上有所不同口卜蚓。所以，狭义 的生物多样性是指前三个层次。所谓遗传多样性，也被称为基因多样性，是指一个物种内 部个体问或者是一个种群内部不同个体的基因所包含的所有遗传信息的总和；物种多样性 也被称为种间多样性，是生活在地球上的五大门类( 细菌、真菌、藻类、动物和植物) 有 机体的种数量；生态系统多样性是指生物圈内的生境、生物群落以及生态过程的数量或者 多样化；景观多样性指的是不同类型的景观在空间结构、功能机制和时间动态方面的多样 化和变异性m 1 。生物多样性是一种自然资源，通常属于公共所有物，它所产生的外部经济 效益，不存在市场交换和市场价值。目前，国际上多数研究是以支付意愿o g l p ) 值作为指 标来衡量生物多样性的价值。 随着地球自然演化，生物多样性中每一个物种的发生、发展、衰退以及消失，都要经 历漫长的演替过程。人类的出现，尤其是人类的工业化行为，对自然界固有的规律造成严 重破坏。物种的生存受到前所未有的威胁。生物多样性的衰竭，对人类的生存发展同样起 到抑制作用。中国是生物多样性最丰富的国家之一，但不容乐观的是我国也是生物多样性 损失严重的国家之一。我国物种濒危原因为多方面的，除了地壳运动、森林火灾、气候干 旱以及洪水泛滥等自然因素外，人为因素破坏是主导作用。分析可能导致物种濒危的直接 原因主要是物种栖息环境的变化及破坏、生物生存环境被过度开发利用以及外来物种入侵 等方面。 1 2 第二章生物多样性非使用价值评估的基础概念 2 2 非使用价值的基本概念 2 2 1 环境资源价值 不同的领域对于环境的定义各不相同，我国1 9 8 9 年颁布的 中华人民共和国环境保护 法中称环境为“影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体， 包括，大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生动物、自然遗迹、人文遗迹、自 然保护区、风景名胜区、城市和乡村等，在这个定义中既包含了自然属性的环境也包含了 社会属性的环境。”嘶1 资源是指所有可以为人类开发和利用的信息、物质以及能量的总称， 资源广泛的存在于人类社会和自然界中，是自然存在物或是可以为人类带来财富的财富。 也可以说，资源是具有一定量的积累的客观存在的形态，比如土地资源、矿产资源、森林 资源、海洋资源、石油资源、信息资源等。环境资源指的是参与社会经济活动并且能够直 接或间接对人类的生活、生产和发展产生影响的空间及各项自然因素和社会因素的总称。 毋庸置疑，环境资源是存在价值的，2 0 世纪6 0 年代以来，经济学家将劳动价值论、效用 价值论和存在价值论结合起来，对环境资源价值进行分析。由此确立的环境资源的价值， 相当于劳动价值论中的使用价值、效用价值论中的效用价值及存在价值论中的能满足人类 精神文化和道德需求等的非使用价值1 。 环境资源作为人类赖以生存和发展的物质基础，它除具有区域分异性、整体性、稀缺 性、多用途性等特点外，还具有价值性、无阶级性和非排他、非竞争的公共商品性。环境 蕴含着资源，有资源就有价值；环境是资源，是资源就有价值。未被开发的环境资源，不 能用于交换，此时的环境资源不具有商品性质，一旦被开发，由于可以用来进行交换而成 为商品。这种特殊性决定自然资源除了具有基本的经济价值外，还具有其他的价值特性， 即生态价值和社会价值。本文主要采用从经济学角度来对生物多样性价值进行分类( 经济 合作发展组织( o e c d ) 在环境项目和政策的评价指南一书中沿用了的p e a r c e 分类观点， 对于生物多样性经济价值进行分类) 。见表2 - 1 。 1 3 南京信息工程大学硕士学位论文 表2 - 10 e c d 生物多样性经济价值分类以及评估方法 价值分类分类涵义评估方法 直接使用价值可直接消费的产品一般市场法 总 使用价 条件价值评估 经 值 间接使用价值功能效益 旅行费用法 济 享乐定价法 价 成本效益分析法 值 非使用 选择价值 将来的直接或间接的使用价 存在价值认识到继续存在的价值条件价值评估法 价值 馈赠价值 为后代保留的总的价值 2 2 2 使用价值 使用价值是指资源能为当代人提供实际利用的价值，其大小也就是人们为了获得某种 环境享受所支付的费用。使用价值是指人们对