（自然地理学专业论文）武汉市城市形态研究.pdf

硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 城市形态或称空间结构是城市发展程度、阶段与过程的空间反映，城市发 展必然伴随形态的变化，并带来各种各样的城市问题因此城市形态理论作为 研究城市空问特征及其演化规律的城市科学的基本理论，一直受到学者们的重 视。本文蚍武汉市为例，探讨了城市形态的相关理论和实践应用。全文分为两 大部分三个章节，第一部分理论基础，第二部分案例分析。就人口，土地利用等 部分全面解释了武汉市的城市空间形态的形成和发展，揭示了武汉特有的一些 空间形态演变规律。 第一章对应基础理论，只是作了一般的转述，简要的解释。对城市形态理 论及其相关概念进行了辨析，对1 9 9 0 年以来国内外学者在城市形态研究领域中 的研究进展、取得的成绩、以及存在的主要问题进行了评述，并对未来城市形 态研究的方向作出了展望。 第二章武汉市城市用地变迁与人口空间分布研究，进行了武汉市城市空间 形态演变过程与用地变迁的定量化研究，分析了街区人口增长与空间分布变迁 的规律。 第三章根据分形理论研究武汉1 9 4 9 - 1 9 9 6 年间城市形态和土地利用结构的 演化特征，发现武汉城市形态具有明确的自相似规律。研究表明，武汉城市形 态和土地利用结构的分形性态逐渐变好，这与国外学者“演化的城市分形”观 相互印证。各类土地形态的维数都小于整个城市形态的维数，从而证实了国内 学者“城市化地区的分维大于各职能类土地空间分布维数”的理论推断。从时 空变化来看，武汉城市形态的分维呈上升趋势，1 9 9 6 年接近b a t t y 等提出的理 论预期维数d = 1 7 1 ；居住用地、工业用地和对外交通用地的分维近2 0 年来 趋于增大，而教育用地和绿化用地的分维则有所减小。武汉市的分形演化和分 维变化总体上揭示了城市自组织演化的特征，但工业用地维数的大幅度上升和 绿化用地维数的下降显然暗示该城市在进化过程中的局部退化倾向。 最后为论文的总结和展望。对本文的研究进行了全面总结，并指出下一步 的研究方向和问题。 l 关键词1 城市形态；武汉；城市分行；土地利用结构；信息熵 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s v a b s t r a c t u r b a l lm o r p h o l o g yi ss o m e t i m e sc a l l e du r b a ns p a c ec o n s t r u c t i o n i ti s t h e s p a c e r e f l e c to fc i t y d e v e l o p m e n td e g r e e ，s t a g e r e f l e c t s w i t h p r o c e s s u r b a n m o r p h o l o g yi sc h a n g i n g w i t ht h e c i t yd e v e l o p s ，a n db r i n gs o m e k i n d o f p r o b l e m f o r t h i sr e a s o n ，i ti sa t t a c h e di m p o r t a n c et os c h o l a r sa ss t u d yu r b a ns p a c ec h a r a c t e r i s t i c a n de v o l v e m e n to r d e r l i n e s so fb a s i ct h e o r i e so f u r b a ns c i e n c e t a k ew i l l l 姐c i t yf o f e x a m p l e ，t h i sp a p e rd i s c u s s e st h ec o r r e l a t i v et h e o r i e sa n dp r a c t i c a la p p l i c a t i o n so f u n b e m m o r p h o l o g y 1 1 l ep a p e ri sd i v i d e di n t ot w op a r t s ，坨f i r s t i st h eb a s i ct h e o r i e s e s ，也e s e c o n di st h ec a s e sa n da n a l y s i s i ta n a l y s i sa n de x p l a i nt h ef o r mo f p o p u l a t i o n ，l a n d u s eo f u r b a ne t c i td e s c r i b e st h ee s p e c i a lr u l e so f u r b a nm o r p h o l o g yi nw u h a n n l cc h a p t e ro n ei st h eb a s i ct h e o r i e s e s i tb a s e do nt h ei n t r o d u c t i o no fb a s i c c o n c e p to f u r b a nm o r p h o l o g y , r e v i e w e dt h el a t e s te v e l o p m e n ta n de x i s t i n gp r o b l e m i nt h eu r b a nm o r p h o l o g ys t u d i e s , a n dp r e s e n t e ds o m ep o s s i b l eo r i e n t a t i o n si nt h e f u t u r e ， t h ec h a p t e rt w oi sa b o u tt h ev a r i a l i c eo fu r b a nl a n da r ea n dt h er e s e a r c ho f p o p u l a t i o n sd i s t r i b u t i n gi nw u h a n i tg i v e sa m e n s u r a lr e s e a r c h t ot h ep r o c e s sa b o u t e v o l v e m e n to fu r b a nm o r p h o l o g y ，t h ev a r i a n c eo fl a n du s ei nw u h a na n da n a l y s e t h e d i s c i p l i n a r i a no fb l o c k sp o p u l a t i o ni n c r e a s i n g a n dt h ev a r i a n c eo fs p a c e d i s t r i b u t i n g t h ec h a p t e rt h r e ei sa b o u tt h ef r a c t a lt h e o r i e s e s 1 1 l ea u t h o rf i n d st h a tt h e c h a r a c t e ro f s e l f - s i m i l a r i t yi sv u r yc l e a ri nw u h a n w h e nh es t u d i e st h ee v o l u t i o no f u r b a nm o r p h o l o g ya n ds t r u c t u r eo fu r b a nl a n du s eu s i n gt h et h e o r yo f f r a c t a l s b y d i n to ft h eb o x c o u n t i n gm e t h o d ，s e v e r a lm a p so f u r b a nl a i l du s eo fd i f f e r e n ty e a r s a r eu t i l i z e dt oe x t r a c tt h eb a s i cd a t a , a n dt h e nt h ef r a c t a id i m e n s i o n so fu r b a n m o r p h o l o g ya n ds e v e nk i n d so fl a n da r cc a l c u l a t e d i ti sn o td i f f i c u l tt of m d t h a t u 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s m o s to f t h es t a n d a r da 舱l e s st h a nt h ec r i t e r i o n8 c = 0 0 4 w h i c hw a g p u tf o r w a r db y b e n g u i g u ie t a l t h ea u t h o rf i n d st h a tt h es t a t u so f f r a c t a l so fu r b a n m o r p h o l o g ya n d l a n du s es t r u c t u r et e n dt ob cb e t t e rw i t ht h e e l a p s eo ft i m e ，w h i c ht e s t i f y t h e v i e w p o i n to ff o r e i g ns c h o l a r sa b o u tt h ee v o l v i n gc i t yf r a c t a l s a n o t h e ri m p o n a n t f i n d i n g so f t h ep a p e ri st h a tt h ef r a c t a ld i m e n s i o no f e v e r yl a n du s ei sl e s st h a nt h a t o ft h et o t a lu r b a nm o r p h o l o g y , w h i c hi so n l yat h e o r e t i c a ld e d u c t i o nb e f o r e f r o m t h ev i e w p o i n to f s p a t i a l t e m p o r a lc h a n g e ，t h ef r a c t a ld i m e n s i o no fw u h a n su r b a n m o r p h o l o g y t e n d st ob ei n c r e a s i n g ，a n di n1 9 9 6i ti sn e a rd 亍1 7 1 ，am e a nv a l u eo f f r a e t a ld i m e n s i o ns u m m a r i z e db yb a t t ye ta 1 a sf a ra sd i f f e r e n tu r b a nl a n du s eo f w u h a r ti sc o n c e r n e d t h ef r a c t a ld i m e n s i o n so fr e s i d e n t i a l ，i n d u s t r i a la n de x t e m a i t r a f f i ci a n dt e n d e dt ob ei n c r e a r i n gf r o m1 9 8 0t o1 9 9 6 w h i l et h ef r a e t a ld i m e n s i o n s o f e d u c a t i o na n dv i r e s c e n e e l a n dt e n d e dt ob e d e c r e a s i n gd u f f n gt h es a m ep e r i o d t h el a s tc h a p t e ri sc o n c l u s i o n sa n dp r o s p e c t s w es u m m a r i z et h ew h o l et h e s i s a n d r e p r e s e n tt h ei s s u e st ob es t u d i e di nt h ef u t u r e i k e yw o r d s l u r b a nm o r p h o l o g y ；w u h a n ；u r b a nf r a c t a l ；l a n du s es t r u c t u r e ；s h a n n o n e n t r o p y ； 1 1 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 引言 “什么能造就一个好的城市? ”这也许是个毫无意义的问题。城市实在过 于复杂，远远超出了我们所能控制的范围，而且影晌到太多的人，这些人又有 太多不同的文化背景，所以这个问题根本就没有一个合理的答案城市形态是 一堆我们不得不接受的真实物质形态和虚拟精神空间的复合体我们研究城 市的形态，只是因为有趣，因为有助于揭示城市发展的规律很多人常说“我 喜欢武汉”，我们心里都明白这只不过是一个基于个人经验的喜好罢了。学 者们则会分析像人口，金钱，交通这样的硬数据本文希望能用一种理性的眼 光来重新审读我们曾经生活过的城市武汉。 “新的技术的产生，会带来观念的变化”。文章引入了城市分形，信息熵等 新观念，并用g i s 技术进行了定量的分析和处理。定量化研究方法的引进，有 助于人们摆脱主观臆断、崖觉经验判断和简单推理的局限性，能够对大型的 复杂系统进行全面、系统和客观的分析、整合、模拟、优化和实验比较，进 而透过现象发现问题的本质，揭示城市发展规律，研究城市各组成部分的相 互关系和影响城市发展的各种因素，以保证在严格的科学论证基础上获得正 确的决策。 但是需要指出的是，任何定量化技术的应用都不能脱离其客观环境的限 制和定性分析的指导。而是紧密地与专业要求相结合，实现能动而科学的决 策。要建立起一种针对城镇形态研究的综合性观点以及由资料分析得出系统 化的评价标准这是相当困难的，城镇形态既不是简单地偶然发展雨来，也不可 以用一般性规则来涵盖。鉴于这种问题研究的复杂性，本文的研究仍然是初 步的，不足之处在所难免，敬请提出宝贵意见，作者在此表示感谢。 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 1 城市形态理论 “形态”一词来源于希腊语m o r p h e ( 形) 和l o q o s ( 逻辑) ，意指形式的构成 逻辑。辞海( 1 9 7 9 年版，缩印本) 中的解释是：“形态”即形状和神态，也指 事物在一定条件下的表现形式。“形态学”( m o r p h o l o g y ) 始于生物研究方法， 是生物学研究的术语，它是生物学中关于生物体结构特征的一门分支学科，研 究动物及微生物的结构、尺寸、形状和各组成部分豹关系。在被其他学科借 用概念之后，“形态学”研究的是形式的构成逻辑，主要探讨实体的“形”。“ 城市形态，随着城市研究的深入和各学科之间的交叉，地理学派和人文学 派的学者将形态学引入城市的研究范畴。1 ，其目的在于将城市视为一有机体加 以观察和研究，以了解其生长机制，建立一套对城市发展分析的理论。1 。在研究 内容上。“逻辑”的内涵属性与“表现”的乡卜延共同构成了城市形态的整体观 【4 】 a 国内学者对城市形态所下的定义大致有狭义广义的区别。城市形态 ( u r b a nm o r p h o l o g y ) 是指城市在某一时间内，由于其自然环境、历史、政治、 经济、社会、科技、文化等因素。在互动影响下发展所构成的空间形态特征“1 ， 是构成城市所表现的发展变化着的空间形式的特征”1 。王农( 1 9 9 9 ) 从文化的角 度出发，认为城市形态其实就是一种存在于该地域社会特有文化中的集团意 志所左右的构酣”。王宁( 1 9 9 6 ) 认为城市形态是城市实体的地域空间投影，是 城市自身动态发展与其所处的地域与人文环境共同作用的结果，是自然的历 史过程州。可见，狭义的城市形态是指城市实体所表现出来的具体的空间物质 形态。 而广义的城市形态不仅仅是指城市各组成部分有形的表现，也不只是指 城市用地在空间上呈现的几何形状，而是一种复杂的经济、文化现象和社会过 程是在特定的地理环境和一定的杜会经济发展阶段中，人类各种活动与自然 因素相互作用的综合结果：是人们通过各种方式去认识、感知并反映城市整体 2 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 的意象总体。城市形态由物质形态和非物质形态两部分组成。具体来说主要 包括城市各有形要素的空间布置方式、城市社会精神面貌和城市文化特色、 社会分层现象和社区地理分布特征以及居民对城市环境外界部分现实的个人 心理反映和对城市的认知“1 。形态的方法是一个综合的过程，包括归纳和描述 形态的结构元素，并在动态发展的过程中恰当的安排新的结构元素。城市形态 的概念在建筑学、城市规划和城市地理学等学科已引起广泛的关注，广义的城 市形态研究包括社会形态和物质环境形态两个主要方面。不同的学者从不同 角度与层面对这一概念有不同的认识，在本文中城市形态主要探讨各种城市 活动( 其中包括政治、社会、经济和规划过程) 作用力下的城市物质环境演变 的过程和规律。在探讨城市形态研究自身的进一步整合以及城市形态与城市 规划和城市设计的关系之前，有必要对广泛的相关理论研究作一回顾。 1 1 城市形态理论回顾 1 1 1 城市历史研究 西方著名城市研究学者培根( b a k e n ) 、吉尔德恩、( g i e d i o n ) 、科斯托夫 ( k o s t o f ) 、芒福德( m u m f o r d ) 、拉姆森( r s m s o n ) 、和斯乔伯格( s j o b e r g ) 等对 传统城市研究作出了主要贡献。他们的著作除了详尽的描述了西方城市历史 形态演变过程之外，亦讨论了引起其变化的原因删o ”。如斯乔伯格在工业化 之前的城市( 1 9 6 0 ) 中叙述到：“城市和文明不可分离，随着城市的出现与发 展，人类最终出离了原初的状态。城市的发展同时又使人可以建造更加复杂的 能满足不同生活方式需求的物质环境，人们从而相信，可以有更多的生存方 式。正如许多学者所认为，城市是人类历史上继农业生产之后的第二个意义重 大的创造。” 传统中国城市同样吸引了广泛的研究。两种城市形态思想影响了传统中 国的城市格局，第一是周礼( 西周) 的最后一章“考工记”，其中所强调的 “围合城墙”、“南北轴线”、“富城居中”和“对称布局”反映了高度集权的 政治体制和中国传统的伦理与哲学思想。第二是管子( 周和西汉) ，这部古 典地理著作倡导自然的哲学，人类的居住环境应和自然环境相协调，在城市建 设中，人们可以利用环境条件达到理想的居住目的。“理性”和“自然”的原 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 则反映在周礼和管子中，互相补充构成了独特的中国传统城市形态理 论，并且影响了古代城市的主要特征。这些思想在世界城市发展史中占有显著 的位置。尽管上述城市历史理论著作较少直接提及传统经验对现代城市建设 的意义，但是它们已经并将会继续对现代学术及实践领域产生深远影响。 1 1 2 市镇规划理论 古典市镇规划分析起源于欧洲中部，以德国的斯卢特( s c h i t e r ，1 8 9 9 ) 为 代表的“形态基因”研究( m o r p h o g e n e s i s ) 是其最早的理论基础。“形态基因” 在康泽恩( m r ，g c o n z e n ，1 9 6 0 ) 的著作中被进一步发展，通过分析欧洲中世纪 城镇，规划设计元素被划分为街道和由他们构成的交通网络；用地单元( p l o t s ) 和由它们集合成的街区：以及建筑物及其平面安排。依靠创立并运用以下概念 方法：“规划单元”( p l a n u n i t ) 、“形态周期”( m o r p h o l o g i c a lp e r i o d ) 、“形 态区域”( m o r p h o l o g i c a lr e g i o n s ) 、“形态框架”( m o r p h o l o g i c a lf r a m e ) 、 “地块循环”( p l o t sr e d e v e l o p m e n tc y c l e s ) 和“城镇边缘带”( f r i n g e b e l t s ) ， 康泽恩的研究在英国形成了康泽恩学派。在上述的概念方法中，“城镇边缘带” 的影响最为广泛，这一概念指城镇边缘由混合用地构成的动态带型区域，其存 在是城镇历史发展的普遍现象，对这一“不稳定”区域的研究有助于对城镇发 展演变的理解，并进一步为规划管理提供建议。康泽恩对城市形态研究的贡献 可概括为五点：( 1 ) 建立了基本的市镇规划分析体系：( 2 ) 第一次在英文地理文 献中使用完全的过程演变的方法：( 3 ) 确立以独立的基本地块为研究单位：( 4 ) 使用详细的地图配合实地调研和文献分析的研究方法；( 5 ) 发展了城镇景观的 概念。1 9 8 0 年代初成立于英国伯明翰大学地理系的城市形态研究组，继承和发 展了康泽恿的思想。是目前这一领域最为活跃的学术组织之一( 详 见：h t t p ：向胛b b a m a c u k ) 近年来。他们的影响已逐渐由欧洲扩展到了整 个西方的城市研究学术领域尽管市镇规划分析研究发展出许多分支，例如对 建立城市“规划控制”和“发展管理”原则的应用，但它对旧城保护实践的意 义依然最为重要。 1 i 3 城市功能结构理论 形成予美国的形态理论有两个主要分支：第一是2 0 世纪2 0 年代出现的被 称作文化形态研究的伯克利学派，它的主要研究对象是民居聚落而非城市：第 4 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 二是形成于芝加哥大学社会学系的芝加哥学派，这一学派运用折衷社会经济 学理论强调城市用地分析。在社会学家伯吉斯( b u r g e s s ，1 9 2 5 ) 创立了同心圆 理论的基础上，霍伊特( h o y t ，1 9 3 9 ) 发展出扇形区理论，哈里斯( h a r r i s ，1 9 2 5 ) 和尤曼( u l l m a n ，1 9 4 5 ) 发展出多核心城市理论。2 0 世纪5 0 、6 0 年代以后，他们 及其追随者的研究在世界范围内产生了广泛影响。城市功能结构理论作为城 市形态研究的一部分是因为它关注城市用地，而规划和建筑设计仅被视为城 市用地的载体。另外，相对于解释城市内部不同功能分布的城市功能结构理论， 克里斯托尔( c h r i s t a l l ) 的“中心地理论”( c e n t r a l p l a ct h e o r y ) 分析了城市 之间的空间及规模关系。城市功能结构理论反欢了从社会经济学角度研究城 市用地发展关系的城市形态方法。 1 1 4 政治经济学的理论 政治经济学的概念在这里广义的包括宏观经济学、社会学和政治学的方 法。政治经济学的方法在建筑环境与商品生产过程之间建立了联系。这一领 域的代表学者哈维( h a r v e y ，1 9 8 5 ) 分析了城市景观形成与变化稻资本主义发 展动力之间的矛盾关系，再此基础之上建立了“资本循环”理论，他指出城市 景观变化过程中蕴涵了资本置换的事法实。鲍尔( b a l i ，1 9 8 6 ) 推进了这一思想， 发展出“建筑供给结构”( s t r u c t u r eo fb u i l d i n gp r o v i s i o n ) 模型他讨论 了建筑生产过程中的相关社会元素，其中包括发展商、规划管理和服务对象的 动力作用及其之间的相互关系。更进一步，诺克斯( k n o x , 1 9 9 1 ) 在研究中指出 “建筑供给结构”包括更为广泛的范围，通过对美国城市景观的分析，诺克斯 证明了社会文化因素与经济因素同等重要并影响着城市环境的形成过程。政 治经济学的方法强调建筑环境产生和变化与社会生产与再生产过程密切相关， 在这一过程中资本是主要作用因素，同时城市发展的组织形式及相关社会机 构所起的作用亦是研究的焦点。 1 i 5 环境行为理论 乔尔( g e m ，2 0 0 0 ) ，林奇( l y n c h ，1 9 5 8 ) 拉波波特( r a p o p o r t ，1 9 9 0 ) 和赖特 w h y t e ，1 9 8 0 ) 等的研究建立了人类行为与物质环境关系的理论，他们的探索 包括人类如何感知特定的环境并且产生行为反应，进而如何在设计实践中利 用这些规律。在这些研究中客观科学的方法代替了旧的个人直观的行为研究 5 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 传统，他们的理论著作改变了现代规划与设计的教育和工作方法。在林奇的一 系列研究中，“心智地图”( m e n t a l m a p s ) 的方法被用来反映个人对环境的感知， 通过使用“节点”、“路径”、“地标”和“区域”作为基本元素来分析环境心 理趋向。他同时使用“可识别性”来描述环境特质，好的建筑环境使居民感觉 舒适，亲切。林奇强调好的城市形态还应包括：活力与多样性( 包括生物与生 态) 、交通易达性( 开放空间、社会服务及工作) 、控制( 接近人体的空间体量) 、 感觉( 可识别性) 、灵活性和社会平等一系列要素。讨论了人对特定建筑环境 的行为反应，分析了现代城市问题多出于“逆城市”和“逆人”的作用力。基 于这个观点，他们建议城市发展演变应与当地生活方式及文化需求相适应，强 调设计应与环境相协调即“环境行为”的方法。 1 1 6 建筑学的理论 在大量的形态理论研究中，由建筑师与城市设计师发展出的一系列方法 对理解城市形态提供了独特的视角，其中最为突出的包括类型学与文脉研究。 类型学起源于意大利与法国，意大利建筑师玛拉托利( m a r a t o r i ) 、坎尼吉亚 ( c a n n i g g i a ) 和罗赛( r o s s i ) 奠定了类型学的基础。根据罗赛的解释，类型是普 遍的。它存在于所有的建筑学领域，类型同样是一个文化因素，从而使它可以 在建筑与城市分析中被广泛使用。由于类型学关注于建筑和开敞空闻的类型 分类，解释城市形态并建议未来发展方向。类型学的方法在欧洲建筑设计及城 市景观管理中得到了广泛的应用。文脉研究着重于对物质环境的自然和人文 特色的分析，其目的是在不同的地域条件下刨造有意义的环境空间。文脉研究 在艾普亚德( a p p l e y a r d ) 、卡勒恩( c u l l e n 、克雷尔( k r i e r ，) 、罗( r o w e ，) 和赛 尼特( s e n n e t t ) 著作中被广泛讨论。其中最有影响的概念是卡勒恩的“市镇景 观”，这一概念的建立基于两点假设。一是人对客观事物的感觉规律可以被认 知，二是这些规律可以被应用于组织市镇景观元素，从而反过来影响人的感 受。通过分析“系列视线”、“场所”和“内容”。卡勒恩指出，英国1 9 5 0 、1 9 6 0 年代的“创造崭新、现代和完美”的大规模城市更新建设和富有多样性特质 的城市肌理( 包括颜色、质感、规模和个性) 相比较，后一种更有价值和值得倡 导。这一思想对中国改革开放以后城市快速发展的现实同样有深刻的启发作 用。 6 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 1 1 7 空间形态理论 这一理论认为城市由基本空间元素组成，它们构成了不同的开放与围合 空问和各种交通走廊等，空间形态研究从不同规模层次分析城市的基础几何 元素，其目的是试图描述和定量化这些基本元寨和它们之间的关系。空间形态 研究起源于1 9 5 0 年代由马奇和马丁( m a r c h , m a r t i n ) 在英国剑桥大学创立的 “城市形态与用地研究中心”。随后各种不同概念被发展用以定义和描述建筑 和居住聚落，其中最有影响的是“空间语法”( s p a c e s y n t a x ，详 见：h t t p ：w 州s p a c e s y n t a x c 0 9 1 ) ，这一概念可以被定义为描述、解释和定量 建筑或聚落空间结构的技术方法。这一方法不仅强调分析空间集合的几何特 性，更重要的是蕴涵其问的社会与人类学意义。 以上讨论的城市形态理论提供了广泛的方法来剖析城市物质环境，尽管 它们有重合之处。但根据所侧重的研究对象和方法的不同，相关的理论概括起 来可以被分为三类：一是“形态分析”( m o r p h 0 1 0 9 i c a l a n a l y s i s ) ，包括城市历 史研究、市镇规划分析，建筑学的方法和空间形态研究。“形态分析”依靠从 二维到三维的城市地图、规划与建筑设计和城市实体研究，其目的是解释城市 现象和剖析其中隐含的规划管理、建筑师、业主和各种相关专业人员在城市 形态变化中的作用及责任。二是环境行为研究( e n v i r o n m e n t a lb e h a v i o r s t u d i e s ) ，它关注于人的主观意愿和人的行为与环境之间的互动关系，研究过 程包括实地观察、阀卷调查及相关人员的访问：三是“政治经济学的方法”， 它关注政治与经济因素和相关的社会组织在“城市过程”中的作用，定曩的方 法在这里是主要的分析工具。 1 2 城市形态演变的影响因素 在1 9 9 0 年以来的各种相关著作和嗣物中，作这方面研究的学者甚众。归 纳起来，城市形态演变的影响因素共有7 点： 1 2 i 历史因素 历史发展城市形态是不同历史阶段城市物质文明和精神文明发展的积累， 也随着城市的继续发展而变化着。可以说，城市形态的变化只有通过历史发展 过程的分析才能被解释。王建国( 1 9 9 4 ) 研究了常熟市1 2 0 0 多年来的城市开发 7 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 建设史，归纳出城市形态演变运动的放后j e 海市的城市空间形态演变过程，分 析出了城市形态未来发展的趋势。周霞等( 1 9 9 9 ) 通过分析古代广州的城市空 间格局，得出了广州城市形态深受“风水”思想影响的结论。王翠萍( 1 9 9 8 ) 、 徐熠辉( 2 0 0 0 ) 借助考古学、历史学的研究成果，分别研究了北魏时期洛阳和秦 汉时期江州( 重庆) 的城市空间形态o “1 。还有一些学者通过研究城市的旧城 改造建设，提出了保留旧区形态，延续城市文脉的观点“”。以史鉴今研究城 市建设发展史将是今后城市形态研究的一项重要课题。 i 2 2 地理环境 地理环境包括地形、气候、水文和资源分布情况等自然地理特征，以及区 位、社会经济发展等人文地理特征，任何一个城市的形成和发展都与其所处的 地理环境密切相关。目前国内学者在这方面的研究大多是以某一特殊地理环 境的城市为研究对象。李翔宁( 1 9 9 9 ) 分析了水域对城市肌理形态的影响，提出 了跨水域城市形态的5 种模式，并对城市形态的肌理组织和空间环境作了分析 啪h 。王益澄( 2 0 0 0 ) 分析了港口的发展对海港城市岁 部形态的影响，总结出了 港口城市用地形态与布局的规律乜1 1 。李加林( 1 9 9 7 ) 认为港口城市形态的演变， 是城市内部发展压力作用于外部产生的“被动型扩展力”和“外部自发型吸 引力”共同作用的产物，并总结出河口港城市形态的演变机制和演变趋势嘲。 王颖( 2 0 0 0 ) 在分析传统水乡城镇的结构形态特征和原型要素的基础上，将传 统水乡城镇与现代城镇结构形态作了对比，并提出了现代城镇结构形态中存 在的问题。”。王松涛( 2 0 0 0 ) 、舒从全等人( 2 0 0 0 ) 研究了修建三峡库区以及移 民迁建对周边城市带来的影响。并提出了今后三峡库区城市形态发展的可能 形式“。陈玮( 2 0 0 1 ) 分析7 山地城市形态的影响因素和组成要素，提出了山 地城市形态演变的4 个阶段嘲。各个城市由于所处的地理环境的不同，城市形 态也就不可能干篇一律，因此城市形态的研究必须建立在对当地实际情况详 细调查研究的基础上。 1 2 3 交通运输条件 交通运输方式的发展是城市发展的需要，在城市发展进程中，交通运输条 件的改善是不可忽视的主要因素之一苏毓德( 1 9 9 7 ) 、钱明权等( 1 9 9 4 ) 分析 了城市道路网的各种形式，认为城市平面形态与城市道路网之间存在着密切 r 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 的关系，道路系统的发展对城市形态有决定性的影响。储茂东等( 1 9 9 8 ) 以甘肃 省酒泉市为例，研究了过境公路与城市形态之间的关系，认为过境公路是激发 或加速外围市区质变的导轴，它的延伸方向就是城市的扩展方向啪1 。杨东援等 ( 2 0 0 1 ) 以东京市为例，在研究城市道路网与城市土地利用形态的关系后，认为 现代城市形态的发展主要与道路网络和轨道交通网络相关，提前进行的良好 的道路网规划将有助于城市形态的健康发展。张尚武( 1 9 9 5 ) 认为在城镇密 集地区，综合交通网络是影响城镇形态的最主要因素之一，反过来城镇形态会 影响综合交通网络”1 i 可见，交通运输条件特别是交通线路的发展与城市形态 的发展是相互制约又相互促进的。 1 2 4 经济发展与技术进步 社会经济的发展和技术的迸步使城市中出现了新的功能或导致原有的部 分功能衰退，使城市形态与城市功能产生矛盾，从而推动城市形态的演变。张 字等( 2 0 0 0 ) 在研究太原市城市形态的演变的基础上，得出了太原城市形态的 发展演变与城市工业化发展阶段及社会经济活动的周期性密切相关的结论 3 1 j a 赵云伟( 2 0 0 i ) 认为经济发展和技术进步馊城市居民的活动打破时空限制， 使城市得以延伸其各种功能的地域分布，甚至带动整个区域的发展，城市空间 格局，因此技术进步是城市空间结构与形态变异的最活跃因素之一。可以预 见，经济发展和技术( 特别是信息技术) 的进步将是未来影响城市形态发展的 决定性因素。 1 2 5 社会文化因素 城市的社会文化活动是城市的主要活动之一，它对城市形态的形成与发 展有相当重要的影响。可以说，城市形态是地域文化的载体。陶松龄等( 2 0 0 i ) 在研究上海城市形态的演化的基础上，认为城市形态是地域文化的一种文化 信息载体，任何一种城市形态都是在文化的长期积淀和作用下形成的，上海城 市形态的演化就深受吴越文化和西方文化的影响。张春阳等( 1 9 9 5 ) 研究了 西江沿岸的几个城市的发展建设史。得出了西江沿岸古城镇的形态是楚越文 化与外来文化影响下的产物这一结论踟。王农( 1 9 9 9 ) 认为城市的发展是一个 长期的文化积淀的过程，城市的形态其实就是一种存在于该地域社会特有文 化中的集团意志所左右的构图“3 。杜舂兰( 1 9 9 8 ) 认为城市的文化特色是构成城 9 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 市形态的重要因素之一，城市形态的设计必须与地域文化和地方特色结合起 来m 。陈力等( 2 0 0 0 ) 认为在城市空间形态变化的动态过程中，是人类文化塑造 了城市的空间形态，延续进化的城市空间形态反过来又影响人类行为啪1 。现代 城市规划设计必须研究城市形态和社会文化的关系，因为用新的城市形态表 达传统的和当代的文化内涵，是当代城市规划设计所追求的目标之一“”。 1 2 6 城市职能、城市规模及城市结构 城市职能是指城市在一定区域内政治、经济、文化中的地位和作用，它直 接影响到城市规模和城市用地构成，因此。不同职能、不同规模的城市形态一 般有较大的差异。顾朝林等( 1 9 9 4 ) 研究了中国大都市的发展，认为大都市城市 形态的空间增长具有从圈层式扩展形态走向分散组团形态、轴闻发展形态乃 至最后形成带形增长形态的发展规律啪1 。王承慧( 1 9 9 9 ) 认为中等城市的功能 界于大城市和小城镇之问，因此城市形态有别于大城市的特征，又有别于一般 小城镇单一街道轴线的空间形态。壬颖( 2 0 0 0 ) 认为小城镇规模小，因而小城 镇的空间形态应体现人性化尺度1 。张鹏举( 1 9 9 9 ) 认为随着经济的发展，小城 镇受中心城市的辐射以及接纳中心城市扩散出来的城市职能，小城镇用地会 产生形态触角，即用地形态上的扩展多是沿交通干线向外延伸“”。何流等 ( 2 0 0 0 ) 认为南京城市空间形态的扩展和城市功能的演变是相应的“”。陈玮 ( 2 0 0 1 ) 认为城市职能的完善与更迭，促使城市在甩地结构上做出调整，这是山 地城市形态演变的动因汹1 。周维钧( 1 9 9 3 ) 在分析厦门市的地理条件、城镇体 系、城市用地发展方向以及城市各组团功能的基础上认为厦门的城市形态将 呈现以厦门本岛为中心的“众星拱月”的基本格局m 1 。疏良仁( 1 9 9 7 ) 分析了 北海市的城市空间形态演变历史及城市规模，得出了城市形态未来整体向东 发展的结论，并对北海市的城市竖向空间形态提出了控制要求1 。 1 2 7 政簧与规划控镧 在城市管理中，城市发展政策、法令以及城市规划都是使城市健康发展的 手段，这些手段在不同程度上促进或抑制着城市形态的演变。特别是城市规划 作为干预城市建设的主要手段，在调整和制止不合理的城市形态发展方面，已 被证明是有效的。李亚明( 1 9 9 9 ) 在研究上海城市形态与城市规划的关系后，认 为城市规划的根本目的之一是培育一个“好的城市形态”，城市规划中总体规 1 0 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 划阶段对城市形态的把握是引导性的，主要从宏观上对城市形态进行结构性 研究：分区规划、控制性详细规划阶段应贯彻总体规划阶段相关的形态构想， 加强对历史遗存的重视和空间形态艺术质量的研究“”。张宇星( 1 9 9 5 ) 研究了 城市和城市群形态中空间蔓延和连绵的基本特性，认为在城市形态中，低密度 蔓延和连绵是一种无秩序、无计划的随机性空问拓展方式，可以通过生长时序 控制、空间生长轴控制、空间密度控制、空间边界控制、空间质地控制、空 间网络控制等6 种规划控制手段来防止这种情况发生“”。张建龙等( 1 9 9 9 ) 在 嘉必市的控制性详细规划实践中，认为可以通过引入形态研究和对用地指标 的有力控制，可以达到把握城市整体形态、强化控规的可操作性、进行高效开 发建设的目的“”。张鹏举( 1 9 9 9 ) 研究了小城镇形态的演变过程，认为可以通过 以下四种方式来控制小城镇的形态：调整小城镇原有的交通构架、改革城镇建 设的管理方郑莘林琳1 9 9 0 年式、改革行政体制和调整行政区划、遵循城 镇土地的价值规律“”。可见，如何适宜地对城市形态加以控制和干预，关系到 城市形态系统是否能够持续、稳定、高效发展。 1 3 城市形态演变的驱动力和演变机制 1 3 1 城市形态演变的驱动力 城市及其形态的演变是受多种因素综合影响的，但在本质上，是城市功能 与城市形态的矛盾运动的结果。许多学者均认为城市社会经济的发展，引起城 市内部各种功能地域的空间移动或向外扩张，从而引起城市形态平面量的扩 大和城市周围地带空间的重新组织，是城市结构形态演变的根本原因。何流等 ( 2 0 0 0 ) 认为城市空间形态的扩展实质上是城市在城市发展内外动力作用下的 空间移动，促使城市空间形态扩展的内外部动力主要有：城市经济总量的增 长、城市产业结构的调整以及作为其表现的城市功能的演变。还有国家或区域 的宏观经济发展状况、政策的变动、外部资金的投入、城市规划的制定和实 施等等“”。陈前虎( 2 0 0 0 ) 研究了浙江小城镇工业用地形态结构的演化并认为 小城镇工业用地布局形态演变的动力主要是产业结构的转换力、经济科技的 推动力、国家政策的调控力和城乡之间的相互作用力”1 。陈玮( 2 0 0 1 ) 认为影 响山地城市形态演化的因素之一是城市的职能。城市职能的完善与更迭促使 硕士荦位论文 m a s t e r st h e s i s 城市在用地结构上做出调整，这是城市形态演变的动因，除此以外还有政治、 人文、风俗等动力因素脚1 。现代城市社会经济的发展，区域闯频繁的物流构成 了城市形态的拓展动力，城市空间的外部功能整合的区域范围越大，城市生长 动力就越强，城市规模形态就越大。可见，造成城市内外空间形态变化的动力 机制实质上是所谓“政策力”、“经济力”和“社会力”三者的共同作用，但其 中城市社会经济的发展是最主要的动力因素。 1 3 2 城市形态的演变机制 城市形态演变的内在机制，从其本质上来说，是其形态不断地适应功能变 化要求的演变过程。这一过程一般要经历以下四个阶段：( 1 ) 旧的形态与新的 功能发生矛盾或不适应，从而形成城市演变的内应力：( 2 ) 旧的形态逐步瓦解， 大量的新结构要素从原有形态中游离出来：( 3 ) 新的形态在旧的形态尚未解体 时就已发展成为一种潜在的形式，并不断吸收这些游离出来的新要素此时城 市空阔结构呈现混沌现象，这是薪旧形态相互叠加，相互影响的表现：( 4 ) 新的 形态不断发展，最后取代旧的形态而占据主导地位，并与新的功能重新建立适 应性关系。可见，城市形态的演变是一个延续进化的动态过程，一部分旧的形 态被赋予新的内涵，而新的形态也总是在不同程度上滞留着一些旧的意义“”， 在这个新旧形态的交接过程中，功能一形态互适机制是城市形态演变的主要 机制。 1 4 城市形态