（区域经济学专业论文）上海城市空间结构调整与优化研究.pdf

上海城市空间结构调整与优化研究 中文摘要 上海城市空间结构调整与优化研究 中文摘要 城市空间结构是城市经济结构、社会结构、自然条件在空间上的投影，是城市经 济、社会存在和发展的空间形式，表现了城市各种物质和非物质要素在空间范围内的 分布特征和组合关系。2 0 世纪8 0 年代以来，伴随着世界经济一体化的发展，城市和 区域的演进也进入了一个相对活跃时期，其结构演变与重组成为世界范围内研究的课 题。 上海作为长江三角洲城市群的核心城市，其城市人1 3 分布、城市交通状况、城市 产业结构以及城市环境对上海未来的发展都有很大的影响，更影响上海对长江三角洲 其他城市的辐射和带动作用。文章从历史角度探讨了上海城市空间结构演化及动力机 制，探讨了上海目前的城市空间结构的现状，并分析了上海空间结构还存在一些问题 与矛盾。通过对上海城市空间结构的研究，有利于更深入地理解这些问题与矛盾，把 握上海城市社会发展的影响因素，进一步调整与优化上海城市发展的空间格局，并在 促进各作用因素良性互动的基础上，通过城市空间的不断调整，为上海建设现代化国 际大都市打下基础。 关键词：空间结构四大国际中心动力机制世博会 作者：谢小龙 指导老师：夏永祥 t h ea j u s t m e n ta n do p t i m i z a t i o ns t u d yo f t h eu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r eo fs h a n g h a i t h e a j u s t m e n ta n do p t i m i z a t i o ns t u d yo ft h eu r b a n s p a t i a ls t r u c t u r eo fs h a n g h a i a b s t r a c t u r b a ns p a t i a ls t m c n l r ei st h ep r o j e c t i o no fe c o n o m i cs t r u c t u r e ，s o c i a ls t r u c t u r ea n d n a t u r a lc o n d i t i o n so ft h ec i t yi ns p a c e i t st h es p a c em o d a l i t yo fc i t ye c o n o m ya n ds o c i a l e x i s t e n c ea n dd e v e l o p m e n t ，s h o w i n gt h ed i s t r i b u t i o na n dc o m p o s i t i o nr e l a t i o n so fa l lk i n d s o fm a t e r i a le l e m e n t sa n dn o n - m a t e r i a lo n e si nt h es p a c e s i n c et h e19 8 0 s ，g o n e 晰mt h e d e v e l o p m e n to f w o r l de c o n o m i ci n t e g r a t i o n , t h ee v o l u t i o no fc i t ya n dr e g i o n sa l s oe n t e r e d a r e l a t i v e l ya c t i v ep e r i o d ，t h ee v o l u t i o na n dr e o r g a n i z a t i o no fi t ss t n l 曲l r et ob e c o m ea w o r l d w i d es t u d y a st h ec o r ec i t yo ft h eu r b a na g g l o m e r a t i o no ft h ey a n g t z er i v e rd e l t a ，s h a n g h a i s u r b a np o p u l a t i o nd i s t r i b u t i o n ，c i t yt r a f f i cc o n d i t i o n s ，u r b a ni n d u s t r ys 仃u c t u r ea n du r b a n e n v i r o n m e n th a sag r e a ti m p a c to nt h ef u t u r ed e v e l o p m e n to fs h a n g h a i ，w h i c hh a sag r e a t i m p a c to nt h er a d i a t i o na n dl e a d i n gi m p a c to fs h a n g h a io nt h ey a n g t z er i v e rd e l t ac i t y f u r t h e r m o r e t h ea r t i c l ep r o b e di n t ot h ee v o l u t i o no fs h a n g h a iu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ea n d p o w e rm e c h a n i s mf r o mah i s t o r i c a lp e r s p e c t i v e ，a sw e l la st h ec u r r e n ts t a t u so fs h a n g h a i c i t ys p a t i a ls t 九l c t u r e ，a n da n a l y z e ds o m ep r o b l e m sa n dc o n t r a d i c t i o n se x i s t i n gi nt h e d e v e l o p m e n ta tt h es p a t i a ls t r u c t u r eo fs h a n g h a i t h er e s e a r c ho ns p a t i a ls t r u c t u r eo f s h a n g h a ic i t y , i sc o n d u c i v e t oab e t t e ru n d e r s t a n d i n go ft h e s ep r o b l e m sa n dc o n t r a d i c t i o n s ， t o g r a s pt h ec i t y s s o c i a l d e v e l o p m e n tf a c t o r s ，t o f u r t h e ra d j u s ta n do p t i m i z et h e d e v e l o p m e n to fs h a n g h a ic i t y ss p a t i a lp a t t e r n s ，a n dl a yaf o u n d a t i o nf o rb u i l d i n gs h a n g h a i am o d e mi n t e r n a t i o n a lm e t r o p o l i s ，b yc o n t i n u o u sa d j u s t m e n to ft h eu r b a ns p a c e ，o nt h e b a s eo f t h ep r o m o t i o no f p o s i t i v ei n t e r a c t i o na m o n gv 撕o u sf a c t o r s k e yw o r d s ：s p a t i a l 咖c n 玳t h ef o u ri n t e r n a t i o n a lc e n t e r sp o w e rm e c h a n i s me x p o w r i t t e nb y - x i ex i a o l o n g s u p e r v i s e db y - x i ay o n g x i a n g 图标目录 图 目录 图l弗里德曼城市地域空间组织发展阶段9 图2 伯吉斯的同心圆模式1 0 图3 霍伊特的扇形模式。1o 图4 哈里斯乌尔曼的多核心模式j 1 1 图5 上海城市地域圈层划分和新城分布2 4 图62 0 0 5 年与2 0 0 6 年上海市各区县人均工业生产总值之比较( 单位：亿元万人) ：；：! 表目录 表11 9 4 9 1 9 7 5 年若干年份上海市市内交通情况表- 2 0 表2 上海城市空间聚集程度情况。2 2 表3 上海市分区县户籍人口密度的变化情况2 9 表4“十五 期间上海中心城区常住人口规模变化。2 9 表5 上海市2 0 0 6 年各区、县工业企业主要指标3 0 表6 上海市工业产值的空间差异( 单位：) 3 1 表72 0 0 6 年上海开发区的工业总产值和劳动生产率3 3 表82 0 0 6 年上海市部分区县三次产业比重( 单位：) 。3 5 表9 上海市工业用地占城镇村及工矿用地比例3 8 表1 02 0 0 0 年与2 0 0 6 年交通指标比较表4 0 苏州大学学位论文独创性声明及使用授权的声明 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进 行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含 其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学 或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律 责任。 研究生签名：盗：! ：竺日期：兰整兰2 学位论文使用授权声明 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文 合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的 复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本 人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文 外，允许论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分 内容。论文的公布( 包括刊登) 授权苏州大学学位办办理。 研究生签名： 导师签名：于、撇 必硝0 2 e l 期：坐丝! ：2 e t 期：地呈氅2 f 上海城市空间结构调整与优化研究第一章导论 第一章导论弟一早哥下匕 第一节选题依据与意义 一、选题依据 上海作为长江三角洲城市群的核心城市，改革开放以来，尤其是2 0 世纪9 0 年代 浦东开放以来，其社会经济得到了飞速发展，经济一直保持着两位数的增长速度，城 市产业结构不断调整升级，第三产业占国民经济比重已经超过了第二产业，实现了 “三、二、一的产业格局，人民的生活水平和生活质量也在不断的提高，城市建设 取得了巨大成就，一大批枢纽工程开工建设，市域高速公路网框架基本建成，轨道交 通也取得新进展，信息基础设施综合服务能力明显提升。但是，上海的城市经济、产 业结构、人口集聚以及城市交通等方面，与其他五大城市群的首位城市相比还存在很 大的差距，而且，作为长江三角洲城市群的首位城市，上海对周边的辐射能力同其他 五大城市群的首位城市相比也要弱很多，产业梯度转移速度不快。目前，上海已经进 入了后工业化时期，很多矛盾开始凸显出来，中心城区的人口压力、交通拥挤以及整 个城市的环境污染，都严重影响了上海的经济发展。 进入2 0 世纪9 0 年代以后，上海提出了“四大国际中心”的战略，即到2 0 2 0 年， 把上海初步建成国际经济、国际金融、国际贸易、国际航运中心之一，基本上确立上 海国际经济中心城市的地位。最近，国务院出台了关于把上海建成国际金融和航运中 心的意见，即到2 0 2 0 年基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金 融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。上海建设“四大国际中心”需 要对城市空间形态和功能布局进行调整与优化，同时合理的城市空间结构也将会加快 四大国际中心建设进程。 在长期的发展过程中，上海的城市空间发展方式表现为以城市中心为基础，向四 周作“摊大饼”状的蔓延式扩张，城市单中心的空间格局明显，多中心态势尚在形成， 多核式的分布尚无基础。2 0 0 5 年，上海在“十一五规划”中提出了“中心城一新城 一中心镇中心村( 1 9 6 6 ) 城镇规划体系。“1 9 6 6 ”四级城镇体系的具体规划是： 1 个中心城：上海市外环线以内的6 0 0 平方公里左右区域内；9 个新城：宝山、嘉定、 上海城市空间结构调整与优化研究第一章导论 青浦、松江、闵行、奉贤南桥、金山、临港新城、崇明城桥，规划总人口5 4 0 万左右， 其中松江、嘉定和临港新城3 个发展势头强劲的新城，人口规模按照8 0 至1 0 0 万规 划，总人口在2 7 0 万左右；6 0 个左右新市镇：从人口产业集聚发展、土地集约利用 和基础设施合理配置角度，集中建设6 0 个左右相对独立、各具特色、人口在5 万人 左右的新市镇，对于资源条件好、发展潜力足的新市镇，人口规模按照1 0 到1 5 万规 划；6 0 0 个左右中心村：中心村是农村基本居住单元，也是郊区“三个集中”1 推进的 关键问题，将对分散的自然村适度归并，合理配置公共设施。 2 0 1 0 年上海世博会，对上海城市空间提出了更高要求，对新的产业增长空间的 需求和压力将会快速加大，为了配合城市功能等级提升的需求，为新型产业发展提供 合理的空间，必须要从城市整体空间布局角度出发，对新一轮的产业集聚进行合理引 导，合理安排新产业增长的空间布局，形成有序、协调发展的格局。 综上所述，要解决城市经济发展过程中存在的问题，要能实现在2 0 2 0 年建立国 际金融中心、国际航运中心的目标，按照上海“十一五的要求建立合理的城镇规划 体系，有效的疏散中心城区过多的人口，上海世博会要成功举办，都要求上海有更加 合理的城市空间结构，这个就对上海城市空间结构提出了更高的要求。因此，本文以 上海城市空间结构作为对象来进行系统的研究。 二、选题意义 2 0 世纪8 0 年代以来，伴随着世界经济一体化的发展，城市和区域的演进也进入 了一个相对活跃时期，其结构演变与重组成为世界范围内研究的课题。上海作为现代 化国际大都市，其发展对长江三角洲以及更大范围的发展有着重要的辐射和带动作 用，其城市空间同时经历着新一轮重组，因此对上海城市空间结构的演进和调整的研 究有着极其重要的意义。 从理论意义上讲，城市空间结构理论的发展与成熟为上海城市空间结构调整提供 了理论支持，与上海城市发展现状的有机结合，大力发展中心城区是对内城空间结构 的优化，通过功能区的划分，实现城市布局的调整，通过社区重构和条块整合实现网 格化管理，这既承接了上海前期规划的成果，又为上海未来规划发展指明了方向。 从实际意义上讲，上海城市空间结构的调整与优化，有助于其产业布局更加合理， 通过对产业结构的调整，形成内环线以内以第三产业作为发展重点，内外环线之间以 1 主要是指上海郊区的工业向园区集中、人口向城镇集中、土地向规模经营集中。 2 上海城市空间结构调整与优化研究第一章导论 高科技、高增加值、无污染的工业为发展重点，外环线以外地区以发展第一产业和第 二产业为重点，提高经济规模和集约化水平，集中建设市级工业区，积极发展现代化 农业和郊区旅游业。这种格局的形成，有助于上海市产业向高级化发展。同时，上海 城市空间结构的调整与优化，有助于解决中心城区人口密度太大、郊区和新城人口规 模太小的状况。不断把中心城区人口向郊区疏散和转移，能够有效的解决中心城区由 于人口太多而带来的资源紧张、交通拥挤以及环境问题，还可以充分发挥郊区新城功 能，促进城市空间结构更加合理化。 第二节论文的研究思路与方法 一、研究思路 本文共分五个部分对上海城市空间结构进行探讨： 第一部分：导论。这一部分可视作整体研究的浓缩，主要介绍对上海城市空间结 构研究的依据与意义；介绍本文的研究思路及研究方法；对文章的的研究创新点与不 足之处作以简单说明。 第二部分：为整个研究的理论基石。对城市空间结构的内涵进行了简单的界定， 同时对城市空间结构相关理论研究进行简单回顾，并作出了简要评论。其中对西方研 究理论的总结按照不同流派来进行的，对国内的研究成果的梳理则主要侧重于研究内 容的角度进行回顾。 第三部分：这一部分主要对上海城市空间结构演化的历史进程和动力机制的研 究。文章主要对上海城市空间结构演化重点分了三个阶段，第一阶段是建国前的上海 空间结构的简单演化，第二阶段是计划经济体制下，即1 9 4 户1 9 7 8 年改革开放以前， 第三阶段是改革开放至今。本章在分别对三个阶段的历史演化进程进行了描述的同 时，也分别进行了不同阶段演化的动力机制分析。 第四部分：主要对上海城市空间结构的现状特征及存在的问题进行了探讨。从城 市人口与居住空间结构、城市产业空间结构、城市土地利用空间结构和城市交通网络 ， 空间这四个方面进行分析，探讨了城市人口与居住的现状特征，城市产业结构的现状 特征，城市土地利用的现状特征及城市交通网络的现状特征，并总结了存在的几个问 题。 上海城市空间结构调整与优化研究第一章导论 第五部分：作为文章的结尾部分。提出了上海城市空间结构调整与优化的战略目 标与基本思路，应该以建立“多圈、多核、多轴、多极”城市格局为目标，来调整和 优化上海城市空间结构。 二、研究方法 ( 一) 比较法 比较的研究方法是根据一定的标准把彼此有一定联系的事物加以对照，从而确定 其异同。比较法通过对所研究对象属性方面的对比分析，有利于客观地认识问题，发 现优势，从而扬长避短。这对于城市空间结构这一复杂问题的研究而言，不失为一个 有效的方法。从纵向比，有城市人口、用地扩展在历史上的演变比较；横向比，有城 市新旧片区之间在支配城市空间结构演变的动力机制下，城市空间结构表现出的不同 特征。 ( 二) 系统分析法 系统分析法是指从系统的整体最优出发，运用科学的分析工具和方法对系统进行 分析的一种方法。城市空间结构可视为一个巨大的自然、社会、经济复合系统，各个 大系统又包含多个子系统，各系统之间紧密关联。从城市空间内的各物质要素的区位 特征到各要素之间及要素与外部环境之间的空间关系，都需要用系统的方法予以整 合。运用系统分析法，有利于对错综复杂的城市间结构进行较深入地研究，以获取详 实的资料和信息，保证最佳方案的选择。 ( 三) 理论与实际相结合的方法 通过对理论的梳理和一般经验的总结，从理论层面分析一般城市空间结构演变的 规律，如城市空间结构演变的历史过程，并进一步从理论层面提升到实践研究。在实 证部分，本文以上海城市空间结构演化为研究的具体内容，全面探讨了上海城市空间 结构形成所经历的历史阶段、动力机制、存在问题及调整与优化的基本思路。 第三节论文的创新点与不足 一、论文的创新点 本文着重对上海城市空间结构现状的分析并提出相关的解决问题的思路，其创新 4 上海城市空间结构调整与优化研究第一章导论 点如下： 1 以历史时间顺序为作为研究点来分析不同阶段的上海城市空间结构的状况，对 其在不同阶段的演化动力机制进行分析，再针对上海目前城市空结构情况特征进行梳 理，并找出其存在的问题，避免了不了解城市空间阶段演化而出现的就问题解决问题 的现象。 2 本文城市空间结构调整与优化的重点放在产业结构调整与优化上，因为城市产 业空间结构的有效调整，可以促进城市空间的合理布局，能够带动相关从业人口的迁 移和疏解，交通拥挤问题也能够得到一定程度的缓解，同时郊区新城基础设施可以得 到有效利用，还能解决相关环境问题。 二、论文的不足 1 由于上海城市空间是一个比较复杂的系统，个人的水平有限，加上现有条件限 制，本文对上海城市空间结构的研究仅局限在几个主要的方面，如人口与居住、产业 结构、土地利用和城市交通等几个方面，没有能够进行全面的论述。 2 本文对上海城市空间结构的调整与优化的研究仅局限在上海建成区的范围和 条件下，然而随着长江三角洲城市群一体化的发展，无论从产业还是经济看，上海已 经与长江三角洲其他城市的一体化趋势已经很明显，因此，本文没有放在长江三角洲 一体化的大背景下去探讨研究，是一个比较大的缺陷。 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关文献综述 第二章相关文献综述 第一节城市空间结构内涵 城市空间结构是城市经济结构、社会结构、自然条件在空间上的投影，是城市经 济、社会存在和发展的空间形式，表现了城市各种物质和非物质要素在空间范围内的 分布特征和组合关系，因此，首先应了解城市空间结构的内涵。 城市空间范围，由于其形成的原因不同，所以有两种不同的含义：一种是由于城 市地域内在经济联系形成的城市空间，我们称之为城市经济空间；另一种是由于行政 地理区划设定的城市空间，我们称之为城市的行政空间。我们日常说的城市空间都是 指后者而言。严格地讲，任何城市空间范畴的现实状态都包含了上述两种涵义。 按城市空间结构的层次性划分，可以将其界定为城市内部空间结构和城市外部空 间结构两个部分。城市外部空间结构是指由一个中心城市辐射区域内中心城市与其他 城市共同构成的空间体系。“城市内部空间结构是一个城市建成区之内( 通常指市区) 土地的功能分区结构。或者说城市内部空间结构是城市内部功能分化和各种活动所连 成的土地利用的内在差异而形成的一种地域结构。城市空间结构的形式主要包括城市 范围内各种物质实体的密度、位置( 布局) 和城市形态三个方面 2 。本文所提的城 市空间结构除了特别说明的以外主要指的是城市内部空间结构。 城市空间结构是由城市经济活动上的分化带动空间上的分化造成的，主要从空间 的角度来探索上述城市形态和城市相互作用网络在理性的组织原理的表达方式。随着 社会的发展，经济活动专业化的不断加深，这种分化持续不断。因此，城市空间结构 并非一成不变，在长的时期内，是一种动态的空间演变过程。 第二节国外文献综述 城市是一定地域范围内的空间实体，其形成与发展是社会生产力逐步集聚及高度 2 郭鸿愁、江曼琦，城市空间经济学 m ，北京：经济科学出版社，2 0 0 2 6 ：2 1 - 2 3 6 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关文献综述 集中的结果。地区经济要素的聚集，主要表现为产业布局的群聚式发展、人口的集聚、 技术力量的集中及基础设施建设的集聚等，而这些要素在空间上的组合及其相互作 用，就形成了多元化、多层次的空间实体。城市空间如何演化及其在演化过程中受到 哪些因素的推动及制约，城市空间将会往一个什么样的方向发展等问题都成为了城市 空间研究的重要课题。 一、区位论 区位论萌芽于资本主义商业、运输业大发展的1 8 世纪，自1 9 世纪初至2 0 世纪 4 0 年代先后形成了四个代表性的区位论：农业区位论、工业区位论、中心地理论和 市场区位论，它们所寻求的目标是不相同的，但它们的根本宗旨是相同的，即在于揭 示人类社会经济活动的空间法则。著名区位论学者廖什在经济的空间分布一书的 序言中是这样叙述区位与区位法则的：“对我们来说，事物存在的时间是一定的，但 我们却可能动性的选择它所在的地点，凡是有生命的事物都需要选择正确的区 位。当然，一个经营得好的企业，建设一座城市，以及能够得到发展的集聚区，也都 需要选择正确的区位。不仅如此，事物一旦处于正确的地点，也就会产生法则 3 。 1 8 2 6 年，德国经济学家冯杜能( j h y h u n e l l ) 提出农业区位论，探讨在某特定 地区的土地最佳利用方式。理论的归纳过程：市场距离一农场的价值一地租的决定一 经营方式的选择4 。他得出：农产品市场周围的土地利用类型以及集约化程度都是以 一个距离带一个距离带的发生变化，并论证了农业生产空间差异的形成和模式，对地 区的农业发展、地域结构给予了确定的原则。1 9 0 9 年，韦伯( a w e b e r ) 提出了工业 区位论，为了找到最小生产成本区位，他以费用等值线圈结构圈作为区位分析的工具， 试图从交通成本、劳动力成本和聚集经济三方面来解释工业活动的区位。克里斯泰勒 ( w c h r i s t a l l e r ) 于1 9 3 3 年在其著作德国南部的中心地一书中提出了中心地理论。 他把地理学的空间观点和经济学的价值观点结合起来，以抽象演绎的方法创立了主要 根据城市向它周围的腹地提供的服务来解释城市体系空间结构的理论。他的理论要点 有：一是需求门槛和销售范围。该理论认为，城市的基本功能是作为其腹地的服务中 心，为其腹地提供中心性的商品和服务，因此，城市可按其提供的商品和服务的档次 划分为若干规模等级，而各级中心地的规模又主要受到需求门槛和销售范围的影响； 3 陆大道，区域发展及其空间结构 m ，北京：科学出版社，1 9 9 8 5 ：8 9 4 黄亚平，城市空间结构理论与空间分析凹，南京：东南大学出版社，2 0 0 2 5 ：6 7 7 上海城市空间结构调整与优化研究 第二章相关文献综述 第二个理论要点是各级中心地所构成的层次系统。中心地规模与中心地的数量是反向 相关，而与其腹地大小之间是同向相关，中心地规模愈大提供的商品和服务种类愈齐 全，不同层次的中心之间是相互依赖的，中心地层次系统遵循市场原则、交通原则和 行政原则5 。这一理论开创了对宏观区位研究的先河，大到国家、区域，小到一个城 市，均可运用，尤其是对城市商业空间分布的研究，可成为重要的理论根据及操作性 工具。但它主要是从商品集中的观点出发，未能考虑到消费者行为，职业结构，文化 背景等社会因素对中心地形成，发展的影响。廖什于1 9 4 0 年发表经济的空间秩序 提出了市场区及市场网的理论模型，其特点是把生产区位和市场范围结合起来，提出 生产和消费都在市场区中进行，生产者的目标是谋求最大利润，而最低成本、最小吨 公里的区位往往不一定能保证最大利润。因此，正确地选择区位是谋求最大市场和市 场区。廖什用企业配置的中提区位方程来求解各生产者的最佳配置点，通过产品的价 格、运费等推导出需求曲线和销售量，而销售量可以换算出市场区的面积，还以公式 推导了不同规模的市场区面积，认为市场区和市场网的排列不是任意的，而是取决于 经济原则。根据这个原则，必然有一个大城市，环绕这个大城市是它的一系列市场区 和竞争点，这种市场网系统形成的经济空间分布的等级序列，廖什称之为“经济景观”。 它涉及到专业化，城市密集与稀少，经济地景等概念。主张各空间的功能专业化，不 同等级及相同等级的不同区域之间应具有互补性，它的空间体系中的中心地之间是具 有连续性而非阶梯式的等级关系。 以上探讨的主要是古典区位理论，主要是基于经济法则，探讨理想市场模式下经 济活动区位及城市功能作用的层级性特征，其解析城市空间的基本理念，即肯定设施 功能( f u n c t i o n ) 是形成城市空间的基本力量，而这里的设施功能也就是指的经济功 能，忽略了更为丰富的文化上及生活上的意义与功能在塑造城市空间体系中的作用是 其主要缺陷。 二、空间扩散理论与核心边缘模型 所谓空间扩散，就是城市核心区域作为空间系统的基本结构要素，一方面从边缘 区吸收经济要素产生大量的创新元素和成果( 商品、技术、社会体制、生活方式等) ； 另一方面，这些创新元素和成果源源不断地向外扩散，引导周边区域的经济活动、社 5 黄亚平，城市空间结构理论与空间分析【m 】，南京：东南大学出版社，2 0 0 2 5 ：6 8 - 7 0 8 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关戈献综述 会文化结构、权力组织和聚落类型等的转换，从而促进整个空间系统的发展。瑞典地 理学家哈格斯特朗( t h e r s ) 于1 9 5 3 年提出了空间扩散理论，他和尤伊尔( y u l l ) 还通过数学计量方法，深入模拟和揭示出空间作用中等级扩散方式的内在机制。后来， 各国学者把社会经济活动空间扩散方式作了概括，主要为以下几种：第一种是周边扩 散，从中心向周边连续扩散，这是一种自然扩散：第二种是等级式扩散，从中心点跳 过相邻地区向较远地区的同等级或此机中心点的扩散：第三种为点轴式扩散，由中心 点沿主要交通干线呈串珠状向外延伸，形成若干扩散轴线和经济发展轴带；第四种为 跳跃式扩散，从中心向制定地点的非常规的跳跃式集中，往往是满足某些资源指向性 产业群布局的特定要求；第五种为反磁力式扩散，在中心的外围选择若干地点扩散， 以形成抵消中心点吸引力过强而可能产生的反聚集效应。 1 9 6 6 年，美国学者弗里德曼( j o h n f r i e d m a n ) 提出了著名的“核心边缘”模型。 该模型认为核，f i , 和边缘是社会地域组织的两种基本要素，核心区是创新变化的主要中 心，而它周围的地域则组成了边缘区，边缘区的发展依赖于核心区，并且在很大程度 上由核心区的体制所决定。创新从核心区传播到边缘，核心与边缘间的交易、咨询、 知识等交流不断增加，从而促进边缘区的发展和整个地域空间系统的发展。随着扩散 作用加强，边缘区进一步发展，有可能形成次级核心。“核心边缘”模型包括了一个 特定区域的整个空间，处理了该区域的各种变量( 除了经济变量外，还包括社会文化 和政治变量) ，把它们作为一个大系统的一部分，而不是当作一个孤立的现象，并从 空间联系的角度加以解释。该模型对制定区域分配政策和区域发展规划、解决边缘地 区的有关问题等具有较高的解释价值和规范价值。 圈1 弗里德曼城市地域空间组织发展阶殷 瓷科来源：赵永革、周一星，辽宁都市区和都市连绵区的现状与发展研究p l 地理学与国土 研究，1 9 9 7 2 ( 】3 ) ：5 9 - 6 3 上海城市空间结构调整与优化研究 第二章相关文献综述 三、城市空间结构模式研究 城市空间结构作为城市经济、社会存在和发展的空间形式，有关城市空间结构的 研究很早就开始了，从伯吉斯的同心圆模式的提出到穆勒的大都市结构模式，对城市 空间结构模式的研究一直是城市空间学派的研究热点。 ( 一) 早期的城市空间结构理论 1 同心圆模式 1 9 2 5 年，美国芝加哥大学教授伯吉斯( b u r g e s s ) 将生态学过程应用于城市社会 空间组织的研究，最早提出同心圆模式。这一理论认为，城市以不同功能的用地围绕 单一的核心，有规则的向外扩展形成同心圆结构。这一理论实质上将城市空间划分为 中央商务区、居住区和通勤区三个同心圆地带。 很显然，伯吉斯的同心圆理论没有考虑交通线对城市空间结构的影响。巴布科克 ( b a b o c o c k ) 于1 9 3 2 年对这一理论进行了修正，提出了轴向一同心圆的城市空间结 构模式。这一模式更进一步考虑运输轴线对同心圆模式的影响，认为城市主要活动沿 交通干线分布，商业中心区又沿放射干线延伸形成星状形态的趋势，但是从实质上看， 轴向一同心圆结构仍然只是同心圆结构随交通干线扭曲变形而已。 托现2 对渡带；童工人住宅带； ：嚣爻主篓芦等著觏宅区； 4 良好住宅带；5 通勤带i 5 高牧人住宅区 图2 伯吉斯的同心圆模式图3 霍伊特的扇形模式 2 扇形模式 美国土地经济学家霍伊特( h o y t ) 通过对1 4 2 个北美城市房租的研究和城市低价 分布的考察得出，城市的发展总是从市中心向外沿主要交通干线或沿阻碍最小的路线 1 0 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关文献综述 向外延伸。他认为，城市空间的这种扩展，与其说是同心圆形还不如说是扇形，于是 他于1 9 3 9 年提出了扇形理论( s e c t o rt h e o r y ) 。 按照霍伊特的扇形理论，城市空间结构被描述为：中央商务区为中心区；批发和 轻工业区沿交通线由市中心向外呈楔状延伸；由于中心区、批发和轻工业对居住环境 的影响，居住区呈现为由低租金向中租金区的过 渡，高租金区却沿一条或几条城市交通干道向低 房租区开始向郊区呈楔状延伸。 3 多核心模式 美国地理学者c d 哈里斯( h a r r i s ) 和e l 乌尔曼( u l l m a n ) 在研究不同类型城市的空间结 构时发现，随着经济的发展，城市中心会出现多 个商业中心，其中一个主要商业区为城市的主要 核心。于是他们于1 9 4 5 年提出了城市空间结构 囡 曰 口 1 中心商她区；幺批发与轻工业区i3 - 低敦人住宅区i 4 巾收人住宅区；5 高收人住宅区；6 重工业区 7 公共设蓝；3 郊外住宅区l9 郊外工业区 的多核心理论。图4 哈里斯乌尔曼的多核心模式 这一理论认为：城市是由若干不连续的空间所组成，这些空间分别围绕不同的核 心而形成和发展。中央商务区不一定位于城市几何中心，但却是市区交通的焦点；批 发和轻工业区虽靠近市中心，但是又位于对外交通联系方便的地方；居住区分为三类， 低级居住区靠近中央商务区和批发、轻工业区，中级居住区和高级住宅未来寻求好的 居住环境常常偏向城市的一侧发展，而且它们具有相应的城市次中心；重工业区和卫 星城镇则布置在城市的郊区。 在城市空间的三大古典模式中，同心圆模式注重城市化原因，其基本原理是流入 城市的移民的同化的过程；扇形模式注重社会经济地位，焦点是不同地价住宅地区的 发展；多核心模式强调各种不同人口集团经济活动的城市空间内的次地区。因此，这 三者的关系并不对立，扇形和多核心以同心圆为基础，并且不同城市有不同的原理， 也可能三个原理同时作用，同一城市的不同历史发展阶段也有不同的原理。 ( 二) 现代城市空间结构模式 二战以后，随着技术创新和经济的高速增长，西方城市空间结构乃至广大发展中 国家的城市空间结构都发生了很大变化，显然上述三个以美国为背景的传统模式己无 法作出合理的解释。于是，许多学者开始对现代城市空间结构进行探讨。 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关文献综述 1 迪肯森的三地带模式 1 9 4 7 年，r e 迪肯森( d i k i n s o n ) 从许多研究城市的论著中，将历史的发展与地 带的结构加以综合，在伯吉斯的同心圆理论的基础上，进一步提出三地带理论，即城 市空间结构从市中心向外发展按中央地带、中间地带和边缘地带或郊区地带顺序排 列，开创了城市边缘区( 即中间地带) 研究的先河。 1 9 5 4 年，e g 埃里克森( e r i c k s e n ) 又将同心圆理论、扇形理论和多核心理论综 合为城市空间结构从市中心的中央商务区呈放射状伸展，居住区居于放射线之间，市 区外缘又工业区包围的折衷理论( c o m b i n e dt h e o r y ) 。这一城市空间结构模式似乎更 接近于现代工业城市空间结构。 2 麦吉的殖民化城市模式 t g 麦吉( t gm c g e e ) 通过大量的殖民化城市空间结构研究发现，现代城市是 由于前工业社会城市和工业社会城市两种文化相互作用发展而起来的，从他1 9 6 7 年 提出的东南亚港口城市空间结构模式可以看出，东南亚的城市在与西方化了的中央商 务区和外围商务区之间存在明显的差异，边缘地带的工业区和内城的家庭手工业之间 也存在明显的差异，即使在高密度拥挤的商店、街道和舒适的中产阶级居住区之间也 仍保留者乡村特点。 3 穆勒的大都市空间结构模式 1 9 8 1 年，穆勒( m u l l e r ) 在研究了日益郊区化的大都市后，提出郊区小城市 ( s u r b u r b a nm i n a c i t y ) 是一种新因素，代表了郊区范围内的主要核心。他运用范斯 ( v a n c e ) 1 9 7 7 年提出的城市空间概念，对哈里斯和乌尔曼的多核心理论作了进一步 的扩展，建立了一种新的大都市空间结构模式。 穆勒的大都市空间结构模式由衰落的中心城市、内郊区、外郊区和城市边缘区四 部分组成。穆勒认为，在大都市地区，除衰落中的中心城市外，在外郊区正在形成若 干个小城市，他们依据自然环境、区域交通网络、经济互动的内部地域化，形成各自 特定的城市地域，再由这些特定的城市地域组合大都市地区。 ( 三) 城市空间结构研究的新进展 2 0 世纪9 0 年代以后，城市空间结构进一步向区域化、信息网络化的研究方向发 展，一些学者从人类居住形式的演变过程研究入手，提出了2 1 世纪城市空构的演化 必然体现人类对自然资源最大限度集约使用的要求，并针对日益显著的大都市带现 1 2 上海城市空间结构调整与优化研究第二章相关文献综述 象，提出了世纪连绵城市( e c m u n n p o l i s ) 结构理论。代表人物有费希曼( f i s h m a n ， 1 9 9 0 ) 、杜克西亚斯( d o x i a d i s ，1 9 9 6 ) 、阿部和俊( 1 9 9 6 ) 等，同时，随着新经济环 境评价研究的深入，城市空间研究的重点进一步由城市空间关系转向城市空间机制， 并且由一国一地的研究转向跨国、跨地区的研究。如弗里德曼( f r i e n d m a n ，1 9 9 3 ) 、 萨森( s a s s e n ，1 9 9 5 ) 、昆曼和魏格纳( k u n z m a n n & w e g e n e r ，1 9 9 1 ) 等，从全球经 济一体化，信息技术网络化、跨国公司等级体系化等研究视角，探讨其对全球城市空 间的组织结构以及可能的影响。值得提的是，广大学者对2 1 世纪自然一空间一人 类融合的城市空间结构的研究进一步高涨，克纳吉( mw a c k e n n a g d ，1 9 9 2 ) 、莱斯( w r e s s ，19 9 2 ) 提出“生态脚印”( e c o l o g i c a lf o o t p r i n t ) 的思想来再次提醒人们应当有 节制地开发有限的“空间”资源。欧盟1 5 国的“欧洲空间展望”规划提出的旨在促 进可持续发展，共同实现城市空间集约发展的思想也得到了广泛的共鸣，并且将城市 空间结构的研究纳入政府空间政策的制定与有效实施的空间管制轨道。 自从工业化以来，西方国家对于城市空间结构的理论研究与规划遵循着这样一条 研究思路，即：从结构布局的研究到结构功能的研究；从建筑学、规划学、地理学的 研究到生态学、人文学、经济学的研究；从传统技术到结合高科技的研究；从一国城 市的研究到跨国、跨地区的世界大都市带、世界城市体系的研究。目前，城市空间研 究的触角还在向更深更广的其它领域拓展。多元化、深刻化的研究局面所展示的是技 术路线、人文思想、管治制度、空间规划设计等相互穿织、交锋，合成一股时代潮流。 然而，城市空间结构的研究由于各个学科的研究角度不同，因而难以形成一个共 同的概念框架与空间范式，尤其是发达国家与发展中国家，在城市化水平、人口压力、 资源环境条件、现代高科技的发展与运用等诸多方面存在巨大的差异，因此，很难形 成在同一起跑线上的真正共识。 第三节国内文献综述 近年来，随着我国大城市的发展和城市化水平的不断提高，国内对于城市空间结 构的研究也逐步深入，并取得了一定的成就。从微观到宏观，从城市实体到区域群体， 从经济空间到生态空间，从空间发展到生态人文发展都有一定深度的阐述。1 9 8 5 年， 圭童堡空窒塑堕塑塑鳖量垡垡堡壅翌三童塑羞茎堕箜堕 汤建中、严重敏对上海城市发展的空间形态作了分析6 。1 9 8 6 年，虞蔚定性地分析了 上海中心城市社会空间的特点、形成条件及与城市规划的关系7 。1 9 9 2 年，何兴刚运 用城市地理学的基本原理，分析上海城市地域结构演化过程，由于受自然条件的制约 和社会历史因素的作用，上海城市地域结构存在着严重的问题，必须加速优化8 。2 0 0 0 年，吴志强对上海土地开发的空间布局特征进行了研究9 。同年，房国坤等对上海的 空间扩张问题与环境问题作了讨论1 0 。2 0 0 1 年，邓悦、王铮、吴永兴对上海空间结构 演化的新形态边缘城市开展了分析。近年来，我国学术界对城市空间研究的深 度与广度也有了重要的进展，顾朝林、武进、宁越敏、阎小培等一批年表学术带头人 对城市空间集中与分散的研究转向对大城市地域结构优化、中心城市的集聚与扩散机 制及空间发展趋势等方面；并且对大都市地域结构演变规律，扩散趋势、功能用地、 结构变迁等新趋势进行了较为深入的探讨。从研究方法上看，国内学者采用拓扑及分 形分维的数学手段，将复杂的空间现象与空间机制的关系进行解析，从研究理论上来 看，运用集中与分散的原理来阐述城市空间结构的演化过程和机制。由胡序威、周一 星、顾朝林等著的中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究这一由国家自然科 学基金资助的重点项目，成为我国城市空间结构研究的最重要的成果之一。其对城市 人口、经济的集聚与扩散对城市空间运行机制的变化及城市空间结构与形态产生的影 响进行了深入探讨。依照城市人口一经济一空间一极化与分异一机制调控的逻辑思路 较为全面地总结了国外的相关理论成果以及我国该项领域研究的最新进展，并从长江 三角洲、珠江三角洲、京津唐地区以及辽中南地区的空间结构变迁进行了实证分析， 指出其各自的特征、类型、机制以及存在的问题，并提出了切实可行的调控方法。与 国外的研究进展比较，由于城市化进程、城市发展道路及发展水平的不同等客观情况， 国内学术界对城市空间结构的研究有些滞后，而且总结性研究及描述性的研究偏多， 针对性研究及演绎性分析偏少。 纵观城市空间结构理论发展历程会发现，当社会经济发展较快时，城市空间结构 便发生剧烈的变化，理论研究也十分活跃；当社会发展平缓时，城市空间结构变化较 6 汤建中、严重敏，上海经济发展的空间分析 j ，地理研究，1 9 8 5 4 ( 3 ) ：5 - 1 3 7 虞蔚，城市社会空间的研究与规划 j ，城市规划，1 9 8 6 1 0 ( 0 ) ：2 5 2