顺德产业结构与经济增长动态关系研究——基于VAR模型的实证分析.doc

顺德产业结构与经济增长动态关系研究基于VAR模型的实证分析 改革开放三十年，顺德工业发展迅猛，经济一直保持高速的增长，经济总量增长迅速，在全国百强县排名中一直处于前列，创造了令人瞩目的县域经济奇迹。按美国经济学家钱纳里工业化阶段划分标准，顺德经济经过改革开放30多年的高速发展已进入后工业化阶段。但是与顺德经济发展水平不相适应的顺德产业结构不合理、产业层次低下等问题。如何调整优化产业结构，“推动我区产业结构优化升级”，进而促进经济进一步增长，是顺德经济当前面对的主要难题。 基于此，本文以顺德的相关经济统计数据运用计量经济VAR模型，对顺德产业结构与经济增长之间的动态关系进行实证研究，进而分析顺德产业结构变动对经济增长的影响效应，基于分析的结果为顺德产业结构的调整提出相应的建议，为产业政策的调控提供思路。 1.顺德区产业结构变动与经济增长的关系研究 （1）数据描述与指标选取 本文所使用的样本数据均取自于顺德统计年鉴中顺德区1978-xx年的年度数据。其中经济增长指标的选取为佛山市顺德区人均国内生产总值指数（人均GDP指数，Yt），产业结构的指标选取目前国内学者最常用的结构调整系数，即三大产业产出值占国内生产总值的比重（X1、X2、X3）。 （2）指标序列的平稳性检验 为了消除指标时间序列间的异方差，本文对指标序列数据经行取自然对数变换，并分别记作LNY、LNX1、LNX2和LNX3。利用统计软件Eview6.0中的ADF检验法对序列LNY、LNX1、LNX2和LNX3指标及其一阶差分序列DLNY、DLNX1、DLNX2和DLNX3进行单位根检验，检验结果见下表1。 注：ADF检验形式(C，T，K)分别表示单位根检验方程中包括常数项、时间趋势和滞后项的阶数，加入滞后项是为了使残差项为白噪声。 检验结果显示，时间序列变量LNY、LNX1、LNX2、LNX3的是非平稳的，具有单位根，而一阶差分序列DLNY、DLNX1、DLNX2、DLNX3是平稳的。因此，原序列LNY、LNX1、LNX2、LNX3是一阶单整的。因此，可以通过对此差分后的时间序列做格兰杰因果检验，以研究顺德区产业结构变动与经济增长的因果关系。 （3）VAR模型的构建 建立VAR模型结构的时候，需要确定变量的滞后期区间值。本文择施瓦茨准则（SC），当SC统计量最小时，即为最合适的滞后阶数。由于样本容量有限，因而在0到3之间的滞后阶数之间进行选择，其SC统计量的值分别为-4.3209、-9.9521、-8.8868、-8.2602。SC统计量最小值为-9.9521，因此，确定最优滞后阶数为1，并运用OLS进行估计，估计结果如下式所示： 结果表明四个回归函数调整拟合优度R2均大于0.9，说明这四个回归函数拟合度非常好。此外，SC值为-9.9521，非常小，说明模型整体估计效果较好，解释力较强。从VAR模型中可以清楚地看出顺德第一、二、三次产业结构与经济增长（人均GDP）之间的均衡关系。 （4）变量间的协整关系检验与协整方程 当原假设为“无”时，在5%的显著性水平下，迹统计量为65.08353,大于5%临界值47.85613。所以拒绝原假设，即认为四个时间序列之间至少存在一个协整关系。也就是在95%的置信度下，我们可以判断变量LNY、LNX1、LNX2、LNX3之间协整关系存在，四个变量间有长期稳定的均衡关系，其量化关系式（3）如下： （3） 协整检验结果表明:顺德GDP发展水平与三次产业结构之存在长期稳定的均衡关系。第一次产业与经济增长的变动方向是反向的，第二、三次产业产值结构变动与经济增长的变动方向是同向的。当第一、二、三产业的产值结构每变动1%,经济增长将同向变动-0.019675%、0.57995%、0.3221%。其中第二产业的产值结构变动的弹性较高，验证了第二产业顺德经济增长的主导力量。 （5）VAR模型的格兰杰因果关系检验 对变量序列的格兰杰因果关系检验结果见表3：在10%的显著性水平下，LNY是LNX1的格兰杰原因，而LNX1不是LNY的格兰杰原因；LNX2是LNY的格兰杰原因，同时LNY是LNX2的格兰杰原因；LNX3是LNY的格兰杰原因，而LNY不是LNX3的格兰杰原因。 3实证研究结论 本文运用VAR模型、协整分析、格兰杰因果关系检验等动态经济计量分析方法，对顺德区的产业结构变动与经济增长间的关系进行实证研究，得出如下结论： (1)顺德区的产业结构变动与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系 研究结果表明，尽管顺德人均GDP与产业结构变迁本身的时间序列都不具有平稳性，但通过对顺德代表经济增长水平的人均GDP与三大产业结构的协整分析可以发现，从长期来看，二者在统计上存在高度相关性，即经济增长与产业结构间存在着长期稳定的均衡关系，第一产与经济增长呈反向的趋势，第二、三次产业与经济增长均呈现同方向变化的趋势。只是第一产业农业对经济增长的影响较小，第二、三产业结构变动相对经济增长的。 （2）顺德区产业结构的变动与经济增长之间存在因果互动关系 通过VAR模型的格兰杰因果关系检验结果表明：第二、三产业产值结构的变动，促进顺德经济的增长，是经济增长的原因；经济的增长同时也引起第一、二产业产值结构的变动。因此，产业结构的优化升级还存在较大的发展空间，通过调整优化顺德产业结构，提高产业结构变动对顺德经济增长的贡献率将具有很大潜力，控制经济增长的产业政策是积极有效可行的选择。 4.推动顺德区经济快速增长的建议 基于以上对顺德区经济增长与产业结构关系的实证分析结论（长期均衡关系和格兰杰因果关系），从优化升级第二产业（制造业）和扩大第三产业（服务业）的角度，为顺德区产业结构优化升级及顺德经济增长提出如下建议与对策： （1）改造提升传统制造产业，培植发展新兴产业 顺德第二产业以制造业为主，制造业是顺德的强项。结合顺德第二产业现状，笔者认为优化升级顺德第二产业可采取以下两种模式： 一是通过技术创新改造升级传统优势产业的内源型产业结构调整模式。对于顺德传统优势制造业，通过内源型产业结构调整模式提升产业竞争力。在传统产业中寻求新技术的突破，依托传统制造业自身力量，培育具备独立自主研发能力和自主创新能力的支柱产业，用高新技术、先进适用技术和现代管理技术改造提升优势传统制造产业，推动传统制造产业链条向高附加值的两端延伸。 二是通过向外引进培养发展新兴产业的外源型产业结构调整模式。在推动传统产业改造提升的同时，通过招商引资，向外引进培育发展新兴产业，来提升产业层次，即外源型的产业结构调整模式。受到顺德目前土地资源限制，将把传统产业，特别是高污染、高耗能、低产出的低端产业转移出去，把空间、资源等各种要素重新整合，配备所需的软件硬件,改善投资经营的内外环境，加强政策引导和扶持，优化各种配套设施，通过招商引资直接吸引高新产业和项目进驻，重点发展高端新型电子信息、高端装备制造、节能环保、生命医药等与顺德传统产业关联度高的战略性新兴产业，逐步形成完整产业链，形成产业规模和集群效应，最终完成现代产业体系的构建，实现产业转型和升级。 （2）加快发展现代服务产业体系 针对顺德第三产业发展现状及存在的问题，调整优化第三产结构的大体思路是不断加快第三产业的发展，使第三产业比重不断上升；充分利用现有产业基础、区位优势、交通优势和资源优势，重点发展现代服务业，在顺德境内积极打造现代服务业产业带，作为顺德服务业发展的重要支撑和新的增长点,并带动顺德服务业整体发展升级，进而推动顺德经济增长。 参考文献： 1谢伟朱恒源结构变化、技术和经济增长结构主义学派理论研究进展技术经济，1999.12 2迟福林第二次转型中国经济出版社.xx.3 3钱纳里.工业化与经济增长的比较研究.(M).上海:三联书店,1989 4吴传清区域经济学原理.武汉大学出版社.xx.6 5周英章,蒋振声.我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究