（中国古典文献学专业论文）《爾雅正义》与《爾雅义疏》比较研究.pdf

原创性声明 本入郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名： 日期： 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅 和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库迸行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本 学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：导师签名：日 期： 中文摘要 两雅是我国第一部驯黏工具害，大约麈生於戮固末期，它封先秦的 古蓊、方言等辞檗遥行了收集整理监按内容性黉分叛爨释，起到了“器古今 之冥言，通方俗之殊捂”的重要作用，因而它固世後便受到人们的高度重视， 厦代研究两雅的晕者和著作亦是汗牛充楝。其中在清代影譬最大的雨部 著作是邵置涵的雨雅正羲和郝懿行的两雅羲疏。由於二害成害峙髑相 近、髓例相同、内容多有雷同，後代孚者封二害多有链黼。但大多扁零星散 兄於钏黏翠毒害或谈到两雅擘史畴偶两输及，至今未兄封二害遣行喜f j 比鞍的文章。因此，本文凝封锅雅正羲和雨雅羲疏退行比较祥细的 整理，造一步分析二害著害原因，德结二害各自的特色，徒典型嗣绦中遥行 比较，蔑明二者在内容上的具同，退而理出二害各自的傻劣。论文包括四部 分，即邵、郝二人著害通程；两雅正羲、雨雅羲疏各自的特色，邵、郝 二氏著作的比较和余输。 第一部分链乾嘉畴期的孥街氛国入手探讨甭雅正羲和谢雅羲疏 的著軎缘起。邵晋涵撰窝谢雅正羲，是因餍他深感雨雅之重要，但雨 雅傅本中文字尚有错族，且有的解释不麴妥善，後又受到其禽弑房颤、安 徽旱使朱筠的瞢骚和鼓励故成此害。舆邵晋涵作正羲相同，郝懿行作羲 疏的原因之一就是不满於邢疏，但同踌他亦不满意邵晋涵的正蓑，郝氏 勰羼欲治雨雅黏酬富馑古音古羲入手而此黠邵氏完成的不盎如人颤 遂起而作雨雅羲疏。 第二部分分析了雨雅正羲、雨雅羲疏各自的特色。用具髓例趟将 雨雅正羲的特色鼹纳禹校文、博羲、衲郭、箍缝、明璺、辨物的六倜方 面。雨雅羲疏是以聋音黄串别秸和摅耳考释名物屠主要特色的。另外遥列 犟了谓雅正羲和雨雅羲疏的流傅版本。 第三部分徒二普的具髓内容出骚封二害退行比较。主要犍校文、靼辣瞢 注、两释郭注、音羲把握、名物考辨五悃方面造行分析。 第四部分是馀渝。主要包括l 、雨雅正羲的倭黠及其影譬：阴规模法 度兽嗣後晕、不拘守“疏不破注”的原则以及後代秤便；2 、蔼雅羲疏之 不足：( 1 ) 聱靛器误( 2 ) 引用材料欠莲慎，失寅之纛亦多( 3 ) 食圊材料璺富，使得 枝蔓蒸雅( 4 ) 疑萏而不明翠( 5 ) 考释名物稍欠精富；3 、封二害的有鹃鲆僵。 缌之，全文封於雨雅正羲和雨雅羲疏遣行了较焉详细的比较分 析，勰属二害均属邵、郝二人猬立完成的著作，但是正羲先成有阴创之 功蒡，羲疏後作有缝承之俱值。所以，而今我们客觏的柬分析遣雨部害 既不能否韶正羲的朋剑之功，也不能抹彀了羲疏自己的努力。 网键嗣：瘸雅正羲、谢雅羲疏、邵晋涵、郝懿行 a b s t r a c t 西妇，w h i c ha p p e a r e da tt h ee n do ft h ew a r r i n gs t a t e sp e r i o d i st h ef i r s t r e f e r e n c eb o o ki n c h i n a c o l l e c t i n ga n dc l a s s i f y i n gt h ed i f f e r e n ta n c i e n ta n d l o c a ll a n g u a g e s ，i tm a k e sac a r e f u le x p l a n a t i o no ft h es i m i l a r i t i e sa n dd i s p a r i t i e s o fe x i s t i n gl a n g u a g e s ，a n dt h u s ，s i n c ei t sa p p e a r a n c e ，m a n ys c h o l a r sh a v ep a i d m u c ha t t e n t i o nt ot h i sb o o ka n dh a v ep r o d u c e dm a n y c o m m e n t a r yw o r k s a m o n g t h e m ，t h et w om o s tf a m o u sa r et h o s ew r i t t e nb ys h a oj i n h a na n dh a oy i x i n g ，e r y az h e n gy ia n de ry ay is h u , r e s p e c t i v e l y s i m i l a ri ns t y l c ，c o n t e n ta n dt i m eo f c r e a t i o n ，t h e s et w ob o o k sh a v eo f t e nb e i n gd i s c u s s e db ys c h o l a r s ，b u ts u c h d i s c u s s i o n sa p p e a rm e r e l ya sf r a g m e n t so rs m a l lc o m m e n t a r i e sw h i c ha r ef o u n d i ns om u c hl a r g e rw o r k s t h i sa r t i c l ea t t e m p t st om a k ead e t a i l e dc o m p a r i s o n b e t w e n ne ry az h e n g 7a n de ry a y s h u ，a n a l y s i n g t h er e a s o n sf o rt h e i r a p p e a r a n c e ，s u m m a r i z i n gt h e i r m a i nc h a r a c t e r i s t i c s ，s e e k i n gt h ed i f f e r e n c ei nt h e c o n t e n t sf r o mt y p i c a lw o r d sa n dp h r a s e s ，a n dt h u sf i n a l l yd e l i b e r a t i n go nt h e i r r e s p e c t i v es t r e n g t h sf l a w s t h e r ea r e f o u rp a n si nt h i se s s a y ：h o ws h a oa n dh a o p r o d u c e d t h e i rw o r k s ，t h ec h a r a c t e r i s t i c so fe ry az h e n gy ia n de ry a 翦s h u ，t h e c o m p a r i s o nb e t w e e ns h a o s a n dh a o sw o r k s ，a n ds o m eq u e s t i o n sf o rf u r t h e r d i s c u s s i o n t h ef i r s t p a r ti s t oe x p l o r et h eh o wt h e s et w ob o o k sc a m ei n t ob e i n gb y e x a m i n g t h ea c a d e m i ca t m o s p h e r eo fq i a nj i a s h a oj i n h a nr e c o g n i z e dt h e i m p o r t a n c e o fe ry aa n dd i s c o v e r e d m a n ym i s t a k e s a n di n a c c u r a c i e s i ni t e n c o u r a g e db yh i st e a c h e rz h uj u n ，h ew r o t ee ry az h e n gy i s o m e w h a ts i m i l a r w i t hs h a oj i n h a n ，h a oy i x i n gd e c i d e dt ow r i t ey s h u d i s s a t i s f i e dw i t hx i n g s h ua n da l s ow i t hs h a oj i n h a n se ry az h e n gy i ，h a oi n s i s t e dt h a tt h es t u d yo fe r y as h o u l ds t a r tf r o ma n c i e n tp h o n e t i c sa n dd e f i n i t i o n s ，w h i c hw a s j u s tw h a ts h a o h a d n e g l e c t e d ，a n dt h u sh a o t o o kt ow r i t i n ge ry ay s h u t h es e c o n dp a r ta n a l y z e st h ec h a r a c t e r i s t i c so fe ry az h e n gy ia n de ry ay i s h u e ry az h e n gy ii se x a m i n e d ，w i t hc o n c r e t ee x a m p l e s ，f r o ms i xa s p e c t s ： c h e c k i n ga g a i n s tt h ea u t h o r i a t i v et e x t ，i d e n t i f y i n gt h em e a n i n g ，c o m p l e m e n t i n g 3 g u o sn o t e s ，v e r i f y i n gj i n ，d i s t i n g u i s h i n gt h es o u n d sa n dc l a r i f yt h eo b j e c to f m e a n i n g t h e c h i e fc h a r a c t e r i s t i co fe ry a 黔s h uu s i n g p h o n e t i c s a st h e f o u n d a t i o nf o r e n g a g i n g i nt h e e x p l a n a t i o n a n d i n t e r p r e t a t i o n o fw o r d s i n a d d i t i o n ，t h e r ea r eb r i e fi n t r o d u c t i o n st os e v e r a le d i t i o n so f e ry a z h e n g ha n de r 台nj s 话“ t h et h i r d p a r tm a k e s a c o m p a r i s o n o ft h et w ob o o k sb a s e do nt h e i rc o n t e n t s ， i n c l u d i n gf i v ea s p e c t so fc h e c k i n gt h ea u t h o r i t a t i v et e x t ，t r a n s f e r r i n go f f o r m e r n o t e s ，e x p l a i n i n go fg u o sn o t e s ，i d e n t i f i n gs o u n da n dm e a n i n ga n dd i s t i n c t i n gt h e m e a n i n g t h el a s tp a r tc o n c e r n so fs o m em i n o rp r o b l e m s 1 ，m e r i t sa n di n f l u e n c eo f 西妇z h e n gh a n dt h ev a r i o u sc o m m e n t so ni t i tb r o k et h er u l e so fa c a d e m i c s t u d ya n d s e tan e ws t a n d a r df o rl a t e ra g e s 2 ，t h ew e a kp o i n t so f e ry ay is h u ： ( d m i s t a k e so f s o u n d ( 2 ) i n a c c u r a c yo fr e f e r e n c e ( 3 ) v e r b o s i t yo f m a t e r i a l s r e f e r r e d t o ( 4 ) c o p y f o r mo l dt r a d i t i o na n dr u l e s ( 5 ) i m p r o p r i e t y o fv e r i f i c a t i o na n d d i s t i n c t i o no fw o r d sa n dm e a n i n g 3 ，c o m m e n t so nt h et w ob o o k s t h r o u g h t h ec a r e f u lc o m p a r i s o na n da n a l y s i so fe ry az h e n g 竹a n d e ry an s h u ，w ec a nc o m e t ot h ec o n c l u s i o nt h a ts h a oa n dh a ob o t hp r o d u c e dt h e i rw o r k i n d e p e n d e n t l y w h i l e e ry az h e n gns e t san e ws t a n d a r da n d b e g i n n i n g ，a n de r y a y s h us u c c e e d si nc a r r y i n g0 nt h el e g a c yo fs t u d y i n ga n da n a l y z i n ge ry a w e s h o u l de x a m i n et h et w ob o o k so b j e c t i v e l y , a d m i t t i n ge ry az h e n gh sm e r i ta sa r u l e - s e t t e r a n dr e c o g n i z i n ge ry ah s h u so w nv a l u e 4 k e y w o r d s ：e ry az h e n g 托e ry a 礤s h u ，s h a oj i r t h a n ，h a oy i x i n g 前言 雨雅是十三经的重要组成部分，其内涵璺富，博大精深，在中圆孥 衍变上曾彦生了庚泛雨深速的影馨，所以它成屠中固傅统粼黏孕的重要组成 部分。把圉统雨雅而麈生的一系列雅害及其酬黏著作作属研究封象的早 同就是雅擘。在浩瀚的雅翠史中，以清代的雅卓著作扇最多，而其中又以邪 晋涵霞雅正羲和郝懿行霄雅羲疏藤代表作。因此，研究雅旱史必然 雄不朋封逭雨部著作的研究。 由於二睿成害畴同相近、髓例相同、内容多有雷同，後代孥者封二害多 有谶谕。其散兄於黄侃两雅略靛、胡朴安中园训葡孕史、齑佩培剖 黏早概褊等割i 黏孥尊著之中。谧管都或多或少、或深或漫地涉及了二寄的 网僚，但是韭没有封二害造行全面而系统的比较研究。 改革鼹放以柬，雅擘的研究全面展弱，出现了一批成绩斐然的研究成 果。但酶至今日，把邵晋涵雨雅正羲和郝懿行雨雅羲疏二者的比较 作羼喜门研究裸题递不曾兄遇。就是罩猖探射其中一部著作的输文也很少兄 到，其中研究郝懿行雨雅羲疏的输文不超遇8 篇，而封邵罾涵雨雅正 羲的研究更聪薄弱，逵尊髓的瀚文都至今没有晁到。 本文弑圊徒邵罾涵雨雅正羲和郝懿行雨雅羲疏中抽绎出二窨的 巽同，封二害的各自倭黠舆不足遣行探封，希望能麴封雅旱研究的深入皲展 有所裨益。 雨雅正羲舆甭雅羲疏比较研究 一、邵、郝二人著菩遇程 绽康熙二十二年( 1 6 8 3 年) 到乾隆三十九年( 1 7 7 4 年) 的近百年畴嗣， 是中园屣史上所捐的“康乾盛世”。遣畴期，圆家统一，社畲安定，缝清日 益繁荣。康熙、乾隆皇帝本人雄才大略，博翠多錾，提倡儒孥，重视文化， 注意收揽人才。漠族知谶份子或舞心仕途，杜朗固孥，或充入“四庳”馆髑， 以晕生精力和孥谶参舆古籍的整理舆修耵。遗檬旱毒盱文化就蓬勃裴展起乘， 监且逐渐形成了以考撩属内容特徵的翠衍流派。这些翠衍流派以乾隆、嘉度 畴期最餍活踞，名家叠出，硕果累累，皇清经解收有一百五十七家的著作 二千七百二十七卷，大部分是此畴期的晕者所著，因此稻晨“乾嘉翠派”。 正如戴震题惠定宇先生授缓图中就：“故酬明则古怨明，古缝明剐暨人 塑人之羲理明。” 整理前代胖害扇它佣作注，是我圈驯黏孕的一佃傅统，根撩史志耗载， 绽漠代到明遣段畴期，道颓著作近千程，经遇畏畴同的淘汰，保留下柬的寥 寥热戏。在“乾嘉翠钭亍”的大背景下，雨雅作属傅世的中固古代第一部嗣 典，屠解稿古代名物所必荫，因此富畴研究雨雅的晕者和著作亦是汗牛 充楝。馘如周祖谟先生在重印雅翠考跋一文封清代研究雨雅的概括 性的瀚述： 清世漠孥裎盛，通缝者必资训黏，於是雨雅一害兄重擘人。颇 其舂傅本不一，文字路驳，古羲秘奥，蕾注凋残。郭注雎傅刊不绝，亦 多脱落。於是有虚文昭、彭元瑞、阮元、碾宗泰、到光簧等之校勘徭文 茬疏释文，余薷客、臧镛、殿可均、黄爽、局固翰、藁慧心等之辑佚注 蕾音，翟灏、戴釜、潘衍桐等之辅正郭注，锺玷、朦元照等之正文字， 邵晋涵、郝懿行等之羲疏，程瑶田、宋翔厩等之考释，一畴作者辈出， 六百年之怒孥後具於世。 在遣些著作中真正餍人所重视的也只有匿叵敷獯髂了。其中又以邵晋涵的雨 绩修四庳全窨1 4 3 4 册收影印乾隆五十七年段玉裁刻戴柬原集卷十一 周 = 【摸嗣单集 m 北京：中荤吝局1 9 8 1 卷下6 9 0 6 雅正羲和郝懿行的磺雅羲疏最餍人所稻道。 ( 一) 、邵晋涵及其著害原因： 邵晋涵( 1 7 4 3 1 7 9 6 ) 字舆桐，一字二霎，虢南江，浙江余姚人。乾隆 辛卯( 1 7 7 1 ) 科造士，监獾樘部畲弑第一名。乾隆三十八年( 1 7 7 3 ) ，四庳全 害铭正式嗣馆，邵罾涵舆戴震、周永年、余集、榻昌霖等同畴被征入馆编纂， 改翰林院庶吉士，授编修，富畴有“五征君”之稻。邵晋涵主要负责史部， 凡收入四庳全害史部之音，多徭他最後校打，监起草史部目镓提要的初 稿。四十五年，充庚西绑弑正考官。五十六年，大考遥左中允。擢侍莆孥士， 充文渊蔺直图事日耩起居注官。嘉废元年卒，年5 4 崴。邵罾涵早逝，震勤朝 野。王昶在焉其所撰墓表中靛：“翠士邵君之卒也，卿大夫相舆悼於朝，汲 古通缀、博同宏览之儒相舆恸於野，而大臣之领固史者，迄今尤咨嗟太息， 重惜其亡。”除撰宿四庳全害怨目提要史部分纂编、绩通志金石略 和靼佚萏五代史以外，尚刊有闻雅正羲、南江文钞、南江祷钞、 南江刳靛等，又有孟子述羲( 或作孟子正羲) 、毂粱正羲、毂 梁古注、斡葡内傅考、史靛辑秤、蕾五代史考冥、宋元事鐾考冥、 皇朝大臣盏迹鲸、方舆金石编目、鞘轩日韶等未刊著作，而未完成 的著作剐有南都事略及由宋史改编的宋志等。此外，他遢参加 了缠资治通鐾、八旗通志、杭州府志、余姚躲懿等的编纂工作。 本傅及事迹兄於清史稿卷四百八十- - n 停二百六十八儒林二、清史 列傅卷六十八儒林傅下及固朝翠案小谶、清儒早案小傅、文献徵存 镣( 二) 、儒林集傅存绿、翮林辑略、初月檀蹋兄缘、圜朝诗人徵略 初编、昭代名人尺牍小傅、圜朝者默颓徵初编、清朝先正事略、碑 傅集( 三) 、清代楼孕大肺列傅、清代七百名人傅等。 邵吾涵撰雨雅正羲始於乾隆三十六年( 1 1 7 1 ) 冬，富峙他剐削考中造 士，尚未被征入四库全害馆。乾隆四十年( 1 1 7 5 ) ，雨雅正羲初稿成。此後， 邵晋涵宦递南北，韭随身摘带此稿，不断修改、摘充，前後十截，敷易其稿， 才最後撰定，监自作序言刊怖。邵罾涵在雨雅正羲序中提到他所以撰寓 雨雅正羲，是因餍他深感雨雅之重要，但雨雅傅本中文字尚有错 误，且有的解释不麴妥善。他靛：“晋涵少蒙羲方，猩受雅刹，畏涉莆 镪，益知雨雅餍五缨之管锫，而世所傅本，文字曩同，不免就舛，郭注 亦多脱落，俗靛流行，古羲浸晦。”他封邢爵的疏尤其不满意，“邢氏疏成 於宋初，多掇拾毛莆正羲，掩属己靛。同采尚害、褴配正羲，後多 朗略，南宋人已不满於其害。後取褚桎之疏，聊取借吾而已。”另一方面， 邵晋涵在安徽畴，受到其舍弑房鄙、安徽翠使朱筠的瞢欤和鼓动，摅章罩藏 邵舆桐别傅载：“兄大典朱先生剐日：经刘之羲荒久矣，雅疏尤燕 陋不治，以君之奥博，宜舆郭景纯氏先後装明，庶袭嘉惠後早。君由是舜 思十年，乃得卒桨，今所傅礤雅正羲是也。”此可莆是邵氏注雨雅 的速因。 邵晋涵作雅疏憋度棰其勰真，遣在他舆师友的音信往东中多有髓现： 邢疏餍官修之舂，剿装孔氏正羲，割裂缺漏，视明人修大全不甚 相遽今先正六害，次述古羲。多引唐以前渚儒之哉。( 舆程焦门害) 日取九经正羲糟之，勉力魇雨雅疏其羲之劁獾者。如咽息也 草木蠢焦；以今名释古别，玉篇属可信。隆、瘫多臆必之就，乖盏圉 之羲。慎取一二，不敢绽也。( 舆朱笥河孥士害) 晋涵兑躅瀵隘，又立貌必本前人，不敢臆泱，偶有所得，敢耍言之。 如翦，勤也。翦誊做践，有郭注玉藻可谴。顺，隙也，凿引坊纪 引君陈日：女乃顺之於外。但漠儒未有言者，疑不敢定。( 舆朱笥河单 士害) 近思撰雨雅正羲，先取睦氏释文是正文字。绻取九经靛疏餍 邢氏刚其剿疑，衲其缺漏，次及於佚害、古羲、周秦赭子，暨静、麒、 睦、丁小孥害。( 上钱竹汀先生害) 由此可兄，邵晋涵的殿谨的作凰，其主疆必然有他的根擦，不属臆貌。 ( 二) 、郝懿行及其著害缘起： 郝懿行( 1 7 5 5 1 8 2 3 ) 字恂九，一字辱韭，虢荫卑，山柬接霞人。嘉废 四年( 1 7 9 9 ) 追士，授户部主事。二十五年( 1 8 2 0 ) ，祸江南司主事。道光三 年卒，年六十九。著有雨雅羲疏十九卷，春秋靛略十二卷，春秋 比一卷，山海经笺疏十八卷，易就十二卷。害靓二卷，鄣氏褴 靛笺四十九卷，荮缝拾遗一卷，汲蟓周害辑要一卷，竹窨纪年校正 十四卷，苟子裙注一卷，晋宋喜故一卷， f 旨瞀宋害刑法志一卷，食 货志一卷，宋琐滔一卷，寅圳八卷，蜂衙小纪、晏子春秋、海 邵罾涵t 诩雅正羲序，绩修四庳全軎本。 胡培强郝靖卑先生墓表 j 收入清代碑傅全集缋集，上海：上海古籍出版社。1 9 8 7 卷7 2 1 1 7 9 错各一卷，穑俗文十八卷，簟镣六卷，文集十二卷。妻王照圆， 字瑞玉。博涉经史，富峙著害家，有“高鄄王父子，桉霞郝夫娇”之目。著 有莆筑一卷，列女傅福注八卷，附女镓一卷，女校一卷，列 仙傅校正二卷。又舆懿行以莳答周，懿行鲸之届祷圈七卷，其雨雅 羲疏亦嗣取照圆靛。 本傅事迹兄於清史稿卷四百八十二列傅二百六十九儒林三、清史 列傅卷六十九、清代模孕大师列傅、清代七百名人傅趴清儒争案小停 等。 雨雅羲疏始撰於嘉麈十三年( 1 8 0 8 ) ，完成於道光二年( 1 8 2 2 ) ，前 後屋畴十四年，是郝氏平生用力最多的一部著作。他在嘉度十三年曾怨有舆 琢渊如觏察害中云：“两雅正莪一吝足稻苏博，猫未及乎研精。至下 其下卷尤多影簪莶以故训之偷，燕鞋钩稽搜封，至遁焦矗之注，非夫耳 筒目驺，未容置喙其同少受山泽，流貌焦岛，旁涉蘸僚，靡不覃研缵梅， 稹畿短年。故誉自耪两雅下卷之疏，袋欲追躞元恪，陡晨鲕之埤雅、 屣端良之翼雅，盔不足言。”第二年，他在绐阮元的信裹就：“即今一篇 经营未晕，其中佳魔已棱不少。”同年，在舆王伯申晕使害中提到：“其 中亦多佳魔，属前人所未接。”十一年後在舆雨浙蒋逼使方雪浦畜言： “此害若成，自胡其中必有佳魔。”徙遗些自白中可以看出郝懿行封他的造 部著作是颇禺自翻的。 在郝懿行的又舆王伯申晕使害中他阐明自己著害的宗旨：“藕捐故 钏之肇，以馨音、文字餍本，转注、假借各有部居，疏通箍明，存乎了悟。 前人疏羲，但求引经典以属籍徵，不知己落第二装矣。鄙意欲就古音古羲中 博其旨趣，要其官蹄，大抵不外同、近、通、蒋四科以相统系。先徒斡叔重 害得其本字，而後知其孰爵假借。桶颓旁通，不避繁碎，仍自僚理分明，不 相糯扁，其中亦多佳虞，羼前人所末骚。” 舆邵旨涵作芷羲相同，郝懿行作羲疏的原因之一就是不满於邢 疏，但同畴他亦不满意邵晋涵的正羲，遣主要基於雨黠：一是，他勰屠“邵 昔涵掰雅正羲苑辑鞍庚，然霹音驯黏之原，尚多雍圉，故鲜霰明。今余 作羲疏，於字借罄薅虚，嗣凡不毅，殆欲明其所以然矣”。二是，他靓魇 邵窨於草木蛊角刖“尤多影警”。所以，他的雨雅羲疏的丽大特色就是 注重以罄音黄串副祜和撩目考释名物。所以，郝氏以焉博引经典监不足以疏 9 通遥明雨雅，欲治雨雅黏驯凿键古音古羲入手，而此黠邵氏完成的不 盎如人颞，遂起而作雨雅羲疏。而封於丽雅中“草木蛊角”等名物的 考释，由於郝懿行“田居多载”，“遇草木蛊焦有弗知者，必韵其名，群察 其形，考之古舂，以微其然否”，所以在羲疏中，“其冥舆蔷就者，皆 怒目验，非惩胸肥。”在造行雨雅靛疏之前，郝懿行就已经做了很多相 网的犟侑，如他作海错一卷，其害前小引日：“余家近海，留於海久， 所兄海族亦孔之多，递子思绑，典言配之。所兄不具缘，缘其资考蠢者，庶 稿禹贡疏之嘲路焉。”海错一害，“皋绑裹之稻名，镫以古害，雨 得贯通，刻鸯其形亦晕肖”。又有晏子春秋、蜂衙小就各一卷，二害 “静靓物魑”，“皆本蔽雅绪鲸”。另外，郝懿行在其三十四崴畴所完成的 寅圳八卷，以“晨捂餍经，赭害属傅”，“盖取晨家者不言”，於晨桨 知澈群加考辨。正是因屠有遣些充分的前期辈侑工作，郝懿行的两雅羲疏 才合在前人得基磋上有所退步。 1 0 二、 雨雅正羲、两雅羲疏各自的特色 ( 一) 、雨雅正羲的特色： 雨雅正羲依蔼雅1 9 篇，篇各一卷，释黏文多，卷分上下，凡 二十卷。邵氏在自序中将此害醴例概括属六黠：一是爱撩聚本，校定文 字i 二是兼采褚家，用博其羲；三是禧郭未借，以存古羲；四是明穰缨文， 以庚古圳：五是因聱求羲，以存古音：六是辨章名物，得诸寅验。黄侃先生 在雨雅略靛裹将正羲内容德结的校文、博羲、福郭、趣艇、明馨、 辨物的六倜方面，即掾邵序而分的。 1 、校文：序就：“世所傅本。文字昊同，不免靴舛；郭注亦多脱落， 俗虢流行，古羲寝晦。爰撩唐石缝及宋椠本及诸杳所引者，謇定短文，增校 郭注。”如： 稃黏：戥、傈、震、鬻、戆、竦、恐、憎，惺也。 郭注：薷日：“不慧不竦。”怊即慑者。 正羲卷一：j i 主子释文引雨雅云：“怖，馏也。”今燕此文。 【按】：在今本雨雅原文中没有“怖”字，邵罾涵骚现缝典释文引用 瘸雅有此“怖，攫也”之文，遂引之以藕。 释剖i ：存存、萌萌，在也。 郭注：萌萌未兄所出。 正羲卷四：稃黏云：“在，存也。”易紧辞傅云：“成 性存存。”後漠害杜蔫傅云：“不若近而存存也。”萌萌富作蔺 荫。就文：“蔺，存也。”玉篇引雨雅作蓠菌省作罔朋。文 子上檀篇：“其政嗣期，其民淳淳。”淮南引老子亦作盟圈。 【按】：此引撼箴文、周易诸香，定萌萌餍蔺菌。 诵雅缝遇膨代流傅，文字鞋免错靴，再加上俗筑流傅。邵氏既餍正羲 就首正文字，文字正而後羲能申。所以。正羲的第一特色就是校正文字。 2 、博羲：序靛：“窥以程缝之髓，事必撂善两键，美非一端可盎。 漠人治雨雅，若舍人、到歆、樊光、李巡之注，遗文佚句，散觅群籍。梁 有沈璇集注，隙有颇野王音羲，唐有裴瑜注，徵引所及，馑存数捂。 或舆郭驯符合，或舆郭羲乖遭，同者宜得其窘通，翼者可博其旨趣。今以郭 氏属主，燕妨兼采渚家，分疏於下，用俟辨章。”如： 释黏：暖，近也。 郭注：暖，规近也。 正羲卷二：眶者，藐文云：“暖，日近也。”眶或作昵。阴 元年傅：“赭夏毅疆。”疏引舍人云：“睚，戚之近也。”郭注：“睚， 规近也。”害疏引繇炎云：“暖，规近也。”文遥注引雨雅： “昵，近也。”搽炎云：“毅之近也。”郭注本繇炎。 【按】：此引舍人、舔炎，以魇郭注之本，监得其亩通。又： 释言：蠲，明也。茅，明也。明，朗也。 郭注：蠲，清明貌。左傅日：“前茅虑羝。” 正羲卷三：就文云：“明，照也。”蠲者，多方云：“不 蠲蒸。”释文引属注：“蠲，明也。”左氏襄十四年傅云： “惠公蠲其大德。”杜注：“蠲，明也。”萏疏引樊光云：“蠲，除垢 虢使令清明。”茅者，左傅疏引舍人云：“茅，昧之明也。”明者， 昭五年傅云：“明而未融。”淮南原道钏：“新而不朗”，高 注：“朗，明也。”左傅疏引樊光云：“葑云高朗令终。” 可兄，邵氏正羲徵引所及皆不敢浸其名，封於郭璞注更是要寻找其 本。所以，正羲封於雨雅凡羲有所涉，魔征博引，桑其支渍，不敲根 本，得其畲通，博其旨趣。 3 、褊郭：序靛：“郭注髓祟矜慎，羲有幽隐，或云未群。今考齑、 畚、棒藉，属融、鄣康成之易注，以及猪怨蕾靛，畲粹群害，尚存梗 概，取趱雅训，醉意了然。其迹涉疑似，仍嘲而不谕；磋有撩者，禚所未借。 附尺壤於崇丘，勉千虑之一得，所以存古羲也。”如： 释祜“侥、若、祥善也”。 郭注：省、刍| 末、彀，末群其羲。 正羲卷一：省者，大雅皇矣云：“帝省其山。”鄣笺： “省，善也。”褪韶大傅云：“省於其君。”鄣注以餍善於其君 也。琳者，颓篇云：“斛，缮也。”叔於田鄣笺云：“缮 之言善也。”彀者，行莘释文云：“旬，靛文作彀。”案：上文 云：“敦弓既娶。”里，好也。刖彀喾魇善也。 释木：槿，黄英。鞴，小木。 郭注：槿、辅，皆未群。 正羲卷十五：靓文云：“槿，黄莘木。”玉篇以焉黄英 木。按释草云：“槎，黄荤草。”木之荤有相似也。鞲者，鄣凰 山有扶酥毛傅云：“扶薛、扶胥，小木，辅焉扶胥之合馨。”小雅 正月云：“燕橐雨辅。”言任载之事旁，辅之小木也。 正羲於郭注未群者多能取群害以衲。但亦有郭末祥，正羲也圈 者。如释草：搴橱朐：释岛：智齿艾，即所耜迹涉疑似，髑而不输者， 由此，可以看出邵氏注雨雅的殿越、寅事求是的怨度。 4 、澄缝：序靛：“郭氏多引蒋文餍疆，陋儒不察，遂捐雨稚 尊用释祷。今撩易、害、周官、僦褴、春秋三傅、大、小 戴记舆夫周秦褚子、漠人撰著之害，遐稽约取，用舆郭注相磴明，稗知驯 翮近正原於制字之初，成於明僧之世，久而不壁，逮有端绪，六薯之文，畲 舞隔阂，所以庚古训也。”如释黏：弘、陶、宏大也，郭注引窨 一例，莳四例，而正羲卷一剐引有蔽文、斡寅周易爻羲、大 戴褴靛、毂梁傅、尚害、碾平子碑、蓊缝及毛傅、鄞笺、孔疏、左 傅及杜注、方言、释名、吕氏春秋及高耪注、固播、逸周害、 史耙及集解、漠誊及孟康注、横记、俄褴及酆注、春秋繁露、 靛苑等二十馀疆害及注，舆郭注相澄明，又以疏释郭所未注之缝文。又： 释桀：徒吹胡之和，徒歌韶之麓。 郭注：蒋日：“我歌且蒿。” 正羲卷八：魏凰圜有桃文，毛傅：“曲和榘日歌，徒歌 日谣。”释文引肄祷薛君章句云：“有章旬日歌，舞章旬日罄。” 左傅疏云：“言舞集而空歌，其罄逍造然也。” 正羲封於郭注引祷文的地方都一一列出虞，亦援引其他典籍以遥。 而郭注遗有引周易、尚害、三横、三傅等缝傅之魔，正羲也都 疏之。其目的就是鼹了舆郭注相透明，链而疆缀。 5 、明罄：序靛：“罄音遗鞯，文字日孳；聱近之字，羲存乎罄。自 辣髅燮更，赧耆割裂，古音涛失，因致古羲渐湮。今取罄近之字，旁推交通， 申明其筑。因以阐扬古训，辨谶古文。速可依颓以推，近可翠隅而反，所以 存古音也。”雨雅用字多罄近通借，知其音羲相通之故，则知雨雅 用字之由。正羲多能明古音古蓑之理。如： 释黏：弛，易也。 郭注：相延易。 正羲卷二：易者，小雅何人斯云：“我心易也”。释文 引韩藉作“我心弛也”，是易餍和易之易也。檠靛云：“庶民 弛政。”鄞注：“弛政，去其纣畴苛政。”是易禹移易之易也。坊靛 云：“君子弛，其瓶之遇。”韩注：“弛猫窠忘也”，是易属易去之易 也。古音顺协，羲相黄通，後世字剧餍罄，聱别屠羲，古音既昧，於古 羲多所窒矣。 释茹：貉、缩，输也。 郭注：输者，缀也。捐牵缚缩貉之，今俗捂亦然。 正羲卷二：释名云：“缩，理也，作之有偷理也。”貉餍方 俗藉。缩者，周捂云：“缩取借物。”聿昭注：“缩，引也。”淮 南- 做真驯：“以摸薛牵连物之微眇。”高瑟注：“摸棘猫摸索。”是 貉辖属摸缩，转鼹酥，皆言逵引之势，郭引俗捂，又因摸薛而辖。 6 、辨物：序靛：“草木蛊焦岛默之名，古今昊稻。後人辑餍尊害， 捂多皮傅。今就灼知副寅者，群其形状之殊，辨其沿袭之误。末得寅黢者， 挥j 跫蕾靛，以近古餍征，不敢餍德必之就，猫郭氏志也。”两雅多载草 木岛猷盎角之名，既治雨雅者必须能麴分辨其名寅。正羲在此黠上颇 屠用力。如： 释草：薇，垂水。 郭注：生於水遗。 正羲卷十四：召南- 草蛊云：“言采其薇。”毛傅：“薇， 菜也。”疏引睦璇疏云：“山菜也。蓥藁皆似小豆，蔓生，其味亦 如小豆，藿可以作羹，亦可生食。今官圆獯之，以供宗席祭祀。”小 雅言“薇亦作止”，“薇亦柔止”、“薇亦刚止”，遣戍者，有先後 辈，故薇之生者渐茂而且里也，古者用以笔羹，公食大夫褴所渭“豕 薇”矣。薇一名垂水，而睦璜以屠山菜者，小雅言“山有蕨薇”，逸 葑言“登彼西山兮，采其薇矣”，故以届山菜。然水泽同亦有之，各 随所兄而名之也。注“生於水遗”，释文引膜野王云：“水演 生，故日垂水。”太平御贸引鹰志云：“薇菜似萍，可蒸食。” 徐锴繁傅云：“薇似大萍。”隙藏器本草云：“薇生水旁，莱 似萍。”皆以薇扇水草也。案：筑文云：“薇，菜也。似藿。”则 高原、下隰皆有之，不定餍水菜也。蜀人莆之巢菜，今呼野豌豆。 释扁：鬻，断木。 郭注：口如锥畏敷寸，常新榭食蛊，因名云。 正羲卷十八：断木岛，一名粼。淮南靛林引云：“野木愈 龋，以其善啄，故能治盍病，此颊之可推者也。”高蓊畴n - 习i 注以 含庚餍新木。今含庚自魇黄鼹，愿侯而鸣新木，所在山中有之，怂日啄 木中之蠹，而非候息，知高氏嚣误矣。此稷其命名之羲也。屣颢云：“此 患褐者是螭斑者是雄又有青黑者，又有铸顶者山中人呼属山啄木。” 霄雅芷羲今世的傅本鞍之雨雅羲疏要少许多，共有兰獯： 硐雅正羲二十卷，乾隆戊申余姚邵氏家塾刻本 雨雅正羲二十卷，乾隆己巳重校刊本 雨雅正羲二十卷，皇清缝解本 ( 二) 、雨雅羲疏的特色： l 、以聱音贯串副黏：清代音颓犟大盛，在郝懿行著畜之涛，清代音颓擘 畿位名家都作古或已届年遭，以聱音通别黏的方法已缨臻於精密，正如宋翔 原在谢雅羲疏序貌的：“其畴南北孥者，知求於古字古言，於是通贯融 舍谐聱、耱注、假借，引端兢委，蝎颧旁通，豁然盎兄。且营萃古今，一字 之冥，一羲之偏，罔不搜疑，分别是非，必及根原，鲜逞匈臆。”所以郝懿 行可以徒容的利用遣些古音孥大家的研究成果束疏箍谢雅，宜其害博洽宏 通。例如丽雅释黏邵害释“溥”字，馑引撩褴靛祭羲“溥之而 横於四海”届趟，而郝害刖云： 浮者，缝典舆“普”通，葑“浮天之下”，左氏昭七年傅 及孟子韭作“普天之下”，饿褴鄣注：“普，大也。”是普、溥 通。又通铺舆敷。莳“铺敦淮渍”，释文引裤祷铺作敷，云 “大也”。檀配祭羲云：“溥之而横乎四海”，释文：“溥，本 亦作敷。”益浦、镝、敷，俱镒甫甓，凡磐同者字亦通也。溥、旁罄耨， 蔑文云：“旁，淳也。”謦耱焉旁薄，又屠旁魄，又磊彭魄，又餍 旁勃，又魇箍礴，韭以鐾属羲矣。 又邵害释“黢”字，略引祷，害、夏小正文，联、浚、俊古字通用， 皆有大羲。郝害刖云： 黢者，玉篇云：“属之美稻也。”美、大羲近。下文又云：“黢， 畏也。”畏、大羲亦近。通作峻，诗“骏命不易”，“黢梗於天”， 檀配、中庸、大孕及孔子同居监引作峻。又通作浚，害 “夙夜浚明有家”，释文引属融注：“浚，大也。”祷噫嘻释 文“浚，本亦作黢”。又通作俊，夏小正云：“畴有俊凰”，“初俊 羔”，傅蓝云：“俊，大也。”箴文云：“俊，才通千入也。”然 刖人之俊者焉大，属之欤者亦屠大，山之峻者亦禺大，水之浚者亦魇大。 字雅冥而音羲同矣。 蘑相比较，邵害以聱求羲。略引其端，引撩缨典，也遇蔺括。而郝害除包疆 邵靛外，以罄音的同、近、通、蒋四獯规律贯穿羲站曲引旁遥，穷源竟委， 累敷名而同绦贯。 2 、撩目考释名物：擦目驻是郝疏的另一佃颞著的特色。在清代小孥家中 “枣力训黏者多，推求名物者鲜”。而郝氏在此方面的成就也更加值得推 崇。释草以下七篇的雨雅羲疏衷常出现有“今聩”云云，凡所考输大 多群寅可信。所以郝懿行的撩目黥禹後世晕者所推斡，“羲疏注重目黠， 描述群寅、举磋，腾通以前各家注疏。”。例如： 释草：媾，蔺蒌。 郭注：蔺蒌，婪蒿也。生下田，初出可啖，江束用羹焦。 羲疏卷十四：靛文：“蒌，草也。可以亨焦。”繁傅云： “今人所食萋蒿也。”蒋漠庸傅：“蒌，草中之翘翘然。”正 羲引舍人曰：“髓，一名蓠萎。”睦瓒疏云：“其蘖似艾，白色，畏 敦寸，高丈鲦，好生水适及浑中。正月根芽生旁，堇正白，生食之香而 脆美。其蕖又可蒸屠茹。”按：今京师以二三月真之，即名蒌蒿，香脆 可啖，唯菜不中食。四川人言彼虞食之亦去藁也。今簸，其蘖似野麻而 疏散，嫩亦可啖。睦璇以餍似艾，白色，盏其初生畴耳。生水遗者尤香 美。楚醉大招所云“吴酸蒿萋不沾薄”是也。酥轼祷云：“萎蒿满 地蔗芽短，正是河豚欲上畴。”盏蒌蒿可烹焦。麓芽解河豚毒，兄本草。 释焦：科斗，活柬。 郭注：“嘏蟆子。” 黄侃黄侃辅翠摊著甭雅略靛 m i ，上海：上海古籍出版社，1 9 8 0 3 8 5 凄之珍中厦蓊言毕史 m 1 上海：上海古籍出版社，1 9 8 7 4 2 0 。 1 6 羲疏卷十七：释文引樊、猱云：“科斗，蟾渚子也。”活柬， 舍入本作颍柬，舆释革菟奚同名，活有括音，颖活聋近，活柬、科 闩俱筻罄字也。束山缝云：“墓山湖水出焉其中多活师。”郭注：“科 闩也。”是活师即活柬。茫子天下篇云：“丁子有尾。”或云：“即 嘏蟆子。”古今注云：“一日玄焦、一日玄针，因形似羼名也。”今科 闩状如河豚，形圆而尾尖，韭殖尾有似斗形，冬春遗子水中，有如曳缀， 日兑黑黠，春水下畴，鸣聒而生，招之聒子，初生便黑，燕足有尾，或 云圈雷尾脱即生脚矣。 郝氏造些注释觏察非常细擞，考古整今，使就解群晰，啦满通古今。 遇需要特别强调的是，郝氏的目髓不但表现了他善於通通寅隙甑察封名 物的特黠作出群寅的描述，而且遁表现在他具有寅事求是的科擘批判的精 神，勇於纠正腰代相傅的各獯封建迷信觏念。如： 释草：女蕹，菟鲧。 蓑疏卷十四：葺蔽菟练舞根，以茯苓餍根，亦不必然，今簸菟 鲧初亦根生，及至蔓延，其根渐缒，因而附物以生。羞亦寄生之颧。故 莳以葛疆韭稻一名兔丘。庚雅云：“兔丘，兔缘也。”古颟丘如 欺，舆绦叠龋。 【按】：吕筻精通篇、淮南子靛山篇、淮南子羧林篇俱勰晨菟 绦燕根，以茯苓属根。而郝懿行通遇目黢得出蕾靛不必然的结箫，自然是十 分正碓的。 释默：摩，唐身，牛尾，角。 郭注：角殒有肉。公羊傅曰：“有唐而角。” 羲疏卷十九：藐文- “摩，牝麟也。麟，仁默也。唐身，牛尾， 一角。”腐艇典通作麟。公羊哀十四年傅：“麟者，仁默也。”何 休注：“状如唐，一角而戴肉，毅武儒而不属害，所以魇仁也。”左 傅疏引李