（中国近现代史专业论文）东南互保与晚清政局.pdf

一早在义和团运动兴起时，东南督抚就做过种种避战努力，但结果 事与愿违，在清廷最终走向对外战争后，东南督抚见避战失败，便转 而酝酿同列强实行“东南互保 。列强因相互牵制，出于保护自己在 华尤其在长江流域利益的考虑，对东南督抚的互保建议，给予了热烈 回应。经中外三次磋商，初步商定了东南保护约款。其后，山东、 广东、广西、浙江、福建等省的督抚，也纷纷宣布加入互保行列，并 分别制定了互保章程。 互保最终虽然没有正式签字，显得无疾而终，实际上它的重要性 并不在于签字与否，而在于它反映了中国的时局和督抚的心态：稳定 东南，进而“延宗社，保两宫”。无疾而终的背后是铁的事实，而成 效却有目共睹。 互保是中外相互需要的产物，它的达成，既是南北政治经济分野 背后，南方士绅努力的结果，也是东南督抚在驻外使节的帮助下，利 用帝国主义之间的相互牵制而多次斡旋的产物。虽然在一定程度上， 它维护了国家的主权，保障了江南地区的稳定，但它的出现也加剧了 朝廷和地方的离心力，加速了清廷的衰落，便于帝国主义实行分而治 之的侵略方针。 庚子之乱后，为了缓和社会矛盾，巩固满族统治，清廷宣布实行 新政。在新政改革的一系列措施中，重建中央武装力量的军事改革是 重中之重。要顺利完成军事改革，就要筹措大量练兵经费，而要筹措 军费，就要改变咸同以后外重内轻的政治格局，打破地方督抚尤其是 东南督抚对本地区财政垄断的局面。1 9 0 4 年，清廷以江南制造总局 删f f i i j j j f j j 舢删f i f f | i j j j j f y 18 2 12 4 7 迁移为契机，派铁良南下，完成了“划一营制 与筹措军饷的任务， 打破了东南督抚对东南地区财权和军权的垄断，互保局面至此瓦解。 然而，出乎清廷意料的是，铁良南下和中央集权化的最大受益者 并非清廷，而是直隶总督袁世凯。随着袁世凯集团势力的扩展，袁世 凯与满族亲贵的矛盾也日益激化。恰在此时，李鸿章、刘坤一、张之 洞等人相继过世，清朝统治阶层中失去了一批可以对各种社会势力进 行平衡并可以在满汉矛盾中起缓冲作用的人物。最终，满族亲贵与袁 世凯的矛盾愈演愈烈，清廷采取措施削弱袁世凯的权势，导致袁世凯 与清廷的决裂和清朝的覆亡。 关键词义和团，东南督抚，东南互保 i l l a b s t r a c t d u r i n gt h ep r o m e t a p h a s eo fq i n gd y n a s t y ，t h ec e n t r a l i z a t i o no f p o w e ri sv e r yo v e r w h e l m i n g t h ed i r e c t o r yg o v e r n m e n t sa r ev e r yf e a rt o t h eq i n gg o v e r n m e n t t h eq i n gg o v e r n m e n tc a nk i l lo rd o w n p l a yt h e p e o p l ei nt h ed i r e c t o r yg o v e r n m e n t sj u s tt h r o u g hap i e c eo fr e s c r i p t f o r e x a m p l e ，n i a ng e n gy a od o e ss u c c e e di nt h ew e s to fc h i n a ，h o w e v e r , t h e q i n gg o v e r n m e n tu s eap i e c eo fr e s c r i p ta n d s e n th i mt ob e ij i n gd u et o a l lk i n d so fr e a s o n s a n o t h e re x a m p l ei si m p e r i a lc o m m i s s i o n e rl i nz e x ui nd a og u a n gp e r i o d a l t h o u g hh ed i dv e r yg o o di nt h es m o k i n g - p r o h i b i t e dm o v e m e n t ，t h ek i n gd e p r e c i a t e da n d s e n th i mt ox i n j i a n g a f t e rt h et a i p i n gr e b e l l i o n ，t h ep o w e ro ft h ed i r e c t o r yg o v e r n m e n t s b e c o m em o r ea n dm o r et h r o n g u n t i lt ot h el a t eo fq i n g ，a l lt h es o l d e r s a n d g r a i n o f q i n gg o v e r n m e n t a r e d e p e n d e d o nt h e d i r e c t o r y g o v e m m e n t s t h es i t u a t i o no fq i n gg o v e r n m e n te m p h a s i z em u c ho ft h e i n n e rr a t h e rt h a nt h ee x t e r n a l ，b e c o m ei r r e c o v e r a b l e t h ea p p e a ro fj o i n t d e f e n c eo fs o u t h e a s ti sb a s e do nt h i sb a c k g r o u n d t h el a t e1 9 t hc e n t u r y , t h ei m p e r i a l i s tc a r v eu pc h i n ad e e p l y , t h e c h i n e s en a t i o n a lc r i s i sr e a c h e du n p r e c e d e n t e dl e v e l t h e r ei sal a r g e c h a n g ew i t h i nt h eq i n gg o v e r n m e n t ，t h eg o v e r n m e n th a sd i f f e r e n t p o i n to fv i e wo nt h eb o x e r s s ot h eb o x e r sc a ng r o wv i g o r o u s l ya n d f l o u r i s h a tt h i s t i m e ，t h eq i n gg o v e r n m e n ti s i nt h e c h a r g e o f i v c o n s e r v a t i v ef o r c e s a st h et r a d i t i o n a lo l d - f a s h i o n e dc o n c e p to fc o h e r e n c e ， t h e yr e a c tt oe a c ho t h e r c i x i ，z a iy ia n do t h e rd i e h a r d st r i e dt ou s et h e b o x e r st oa c h i e v ei t sw a s t el e g i s l a t i o np u r p o s e o l d - f a s h i o n e dl i t e r a t i c l a s sa t t e m p tt ou n i t eb o x e r st o a g a i n s tt h ef o r e i g n e r s ，f o r e i g nr e l i g i o n a n df o r e i g na f f a i r s t h e yu s ef e u d a l i s mt od e f e a t c a p i t a l i s mw i t ht h e p u r p o s eo fs a v i n gc h i n a a f t e rt h er i s eo fb o x e rr e b e l l i o n ，d u et oam i s u n d e r s t a n d i n go n f o r e i g ne x c h a n g e ：a f t e rt h e1 8 9 8c o u p ，t h ec ix im o s tc o n c e r n e da b o u t t h es t a t u so ft h er e i g nb e h i n da c u r t a i n ，b u ta tt h i st i m em o s to ft h e m e m b e r so ft h ee n v o ym i s s i o ni np e k i n g ，d on o tw a n tt ou n d e r s t a n d c h i n a sp o l i t i c a ls y s t e ma n dc u l t u r e h o w e v e r , t h e ya c t i v e l yi n t e r f e r ei n a f f a i r so fs t a t ea n dm a k eas e r i e so fw r o n gj u d g m e n t sa n dd e c i s i o n s s o c i x iu n w i l l i n gt oc o - o p e r a t ew i t ht h em i n i s t e r so nb o x e r sp r o b l e m s w i t h t h ed e v e l o p m e n to ft h es i t u a t i o n ，w h e nf o r e i g na g g r e s s i o ni sm o r es e r i o u s t h a ni n t e r n a l p r o b l e m s ，t h eq i n gg o v e r n m e n tf i n a l l ys t o p t h e t e r m i n a t i o no fb o x i n ga c t i o na n dp r e p a r e dt ou s et h eb o x e ro na d e c l a r a t i o no fw a r a se a r l ya st h er i s eo ft h eb o x e rm o v e m e n t ，s o u t h e a s tg o v e r n o r sd o t h e i rb e s tt oa v o i dt h ew a r ，b u ti td i dn o tw o r k a f t e rt h eq i n g g o v e r n m e n tf i n a l l y m o v e dt o w a r dt h ew a r s e e i n gt h ef a i l u r eo f a v o i d i n gw a r , t h e s o u t h e a s t g o v e r n o r s t u r n e d t ob r e wm u t u a l i n s u r a n c ew i t ht h ef o r e i g np o w e r s p o w e r sb yr e s t r a i n i n ge a c ho t h e r ，o u t v t op r o t e c tt h e m s e l v e s ，e s p e c i a l l yi nt h ey a n g t z er i v e ri nc h i n a ，i n t e r e s t c o n s i d e r a t i o n s ，t h eg o v e r n o ro ft h es o u t h e a s t ，a s kam u t u a li n s u r a n c e p r o p o s a l st og i v et h ee n t h u s i a s t i cr e s p o n s e a f t e rt h r e ec o n s u l t a t i o n s ， t h e yi n i t i a l l ya g r e e d o nt h e s o u t h - e a s tt o p r o t e c t s o m es e c t i o n s s u b s e q u e n t l y , s h a n d o n g ，g u a n g d o n g ，g u a n g x i ，z h e j i a n g ，f u j i a na n d o t h e rp r o v i n c e so ft h eg o v e r n o rh a v ea l s oa n n o u n c e di th a sj o i n e dt h e r a n k so fm u t u a l i n s u r a n c ea n dm u t u a l i n s u r a n c es t a t u t e sw e r ee n a c t e d a l t h o u g ht h e r ew a s n o tf i n a ls i g n a t u r ea n di ta p p e a r e dt od i ea n a t u r a ld e a t h i nf a c t ，i t si m p o r t a n c ew a sn o ts om u c ha s i m p l e s i g n a t u r e o rn o t ，b u tb e c a u s ei tr e f l e c t e dc h i n a sc u r r e n ts i t u a t i o na n d t h eg o v e r n o r m a k i n gt h es o u t h e a s ts t a b l ea n dt h e n ”n o b u m u n es o c i e t y , p a u ll i a n gg o n g ”d i ean a t u r a ld e a t hi sb e h i n dt h er e a lf a c t ，w h i l et h e r e s u l t sa r eo b v i o u st oa 1 1 t h es u c c e s so fm u t u a li n s u r a n c ew a sd u et op o l i t i c a la n de c o n o m i c d i f f e r e n c e sb e t w e e nn o r t ha n ds o u t h ，b e h i n dt h er e s u l to ft h ee f f o r t st h e s o u t h e r ng e n t r y , b u ta l s ot h es o u t h e a s tg o v e r n o r a s kt h ed i p l o m a t i c e n v o y sw i t ht h eh e l po ft h ei n t e r a c t i o nb e t w e e nt h eu s eo fi m p e r i a l i s m ， b u tm a n yt i m e st oc o n t a i nt h ep r o d u c to fm e d i a t i o n a l t h o u g hac e r t a i n e x t e n t ，i tw i l lu p h o l dt h en a t i o n a ls o v e r e i g n t y , e n s u r i n gt h es t a b l e d e v e l o p m e n to ft h ej i a n g n a nr e g i o n b u ti th a sa l s oe x a c e r b a t e dt h e e m e r g e n c eo ft h e c e n t r a la n dl o c a l c e n t r i f u g a lf o r c e ，a c c e l e r a t e d t h e d e c l i n eo ft h eq i n gg o v e r n m e n tt of a c i l i t a t et h ei m p l e m e n t a t i o no ft h e v i i m p e r i a l i s td i v i d ea n dr u l ep o l i c yo fa g g r e s s i o n a f t e rt h eb o x e rr e b e l l i o n ，t h e q i n gg o v e r n m e n t t r i e dt o r e i n f o r c et h ec e n t r a l i z a t i o no fp o w e rb y m i l i t a r y r e f o r m s s ot h e g o v e r n m e n ts e n dt i e l i a n gt o t h es o u t ho fc h i n a ，t os e i z em a n u f a c t u r e b u r e a u ，t ob r e a kt h es o u t h e a s tg o v e r n o r , c h e c kt h es o u t h - e a s t e r nf i n a n c i a l a u t h o r i t ya n dm i l i t a r yp o w e ro ft h em o n o p o l y u n t i ln o wt h em u t u a l i n s u r a n c ec o m p a n i e s c o l l a p s e h o w e v e r , c o n t r a r yt o t h e q i n gg o v e r n m e n te x p e c t e dt h a t t h e t i e l i a n gt ot h e s o u t ha n dc e n t r a l i z a t i o ni sn o tt h eb i g g e s tb e n e f i c i a r i e s o ft h eq i n g ，b u tz h i l ig o v e r n o ry u a ns h i h - k a i w i t ht h ee x p a n s i o no ft h e y u a nf o r c e s ，t h eq i n gc o u r tw a sf o r c e dt ot a k em e a s u r e st ow e a k e ni t s p o w e r , a n de v e n t u a l l yl e a dt oab r e a kw i t hy u a ns h i k a ia n dt h eq i n g g o v e r n m e n ta n dt h ep e r i s hb ym i l i t a r yr e f o r m st h eq i n gd y n a s t y k e y w o r d s ：t h eb o x e r s ，t h eg o v e r n o r - g e n e r a lo fs o u t h e a s tc h i n a ， j o i n td e f e n e eo fs o u t h e a s t v h 目录 导 言1 一、研究旨趣的设定1 二、相关论著的述评2 1 、2 0 世纪8 0 年代之前的研究2 2 、2 0 世纪8 0 年代之后的研究4 三、基本史料的概观9 第一章东南互保的背景与缘起1 2 第一节变迁中的中央与地方关系1 2 一、1 9 世纪6 0 年代以前之中央高度集权1 2 二、太平天国时期督抚权力的增长1 4 三、1 9 世纪6 0 年代之后督抚权力的扩张1 7 第二节义和团的兴起与清廷的应对2 l 一、义和团的兴起2 1 二、清廷的非理性应对2 5 第三节列强干涉与清廷宣战3 1 一、列强干涉3 1 二、四次御前会议后向各国宣战3 2 第二章东南互保的酝酿与达成3 6 第一节督抚动向与联络互保3 6 一、东南督抚的避战努力3 6 二、东南督抚的联络互保3 8 第二节列强的回应4 3 一、列强之间的相互牵制4 3 二、对互保的回应4 4 第三章东南保护约款的签订与扩大5 4 第一节“约款一与“章程 5 4 一、“约款 与“章程 5 4 v m 二、列强拒绝签字的原因5 9 第二节互保范围的扩大6 l 一、浙江的加入6 1 二、福建的互保运动6 2 三、两广方面6 5 四、四川方面6 5 五、山东的响应6 6 第四章东南互保的成功因素与影响6 8 第一节东南互保的成功因素6 8 一、东南督抚的能量与发挥6 8 二、东南士绅的努力7 0 三、驻外使臣的襄助7 2 第二节互保的影响及评价7 5 一、互保的影响7 5 二、互保的评价7 8 第五章东南互保的瓦解与归宿8 0 第一节铁良南下与互保瓦解8 0 一、残局中的变革8 0 二、铁良南下与互保瓦解8 3 第二节互保之后的权力归宿8 6 结语8 8 参考文献9 l 学术论文及科研成果1 0 0 中央民族大学研究生学位论文作者声明1 0 1 后记1 0 2 i x 一、研究旨趣的设定 垦吉 寸口 “东南互保”是中国近代史上的一个重要事件，也是颇具争议的历史事件之 一。2 0 世纪8 0 年代以前，关于“东南互保 的研究，治近代史者大多以阶级分 析的方法，指责其是帝国主义与封建地主相互勾结、相互利用、相互妥协的产物， 带有浓厚的时代色彩。8 0 年代以后，学者对“东南互保 的合理性与积极性有 了初步的认识，大多相对客观、全面地评析了这一重要历史事件。因此，关于“东 南互保 研究的系统回顾有利于我们进一步深化和拓展关于这一段历史的研究。 前辈及当代学者的开拓，对“东南互保 和晚清政局关系的研究，在深度和 广度上都取得了令人瞩目的成就。笔者在接触这一领域时，感到在许多方面仍需 要进行拓展。 首先是“东南互保 期间，中外关系史的研究需要更为宽广的视野。近代中 国是帝国主义列强在东方汇聚的最大舞台，各种关系错综复杂。“东南互保”期 间，当时的形势是：帝国主义列强在京津地区大举共同出兵进犯，在长江流域却 明争暗斗。英国千方百计想独占长江流域，其它列强则密切监视着英国的一举一 动。“东南互保 局面的形成，既是以刘坤一、张之洞为代表的东南督抚筹划的 结果，也是帝国主义列强相互斗争、相互牵制的结果。因此，研究“东南互保 既要研究中外双边关系，又要特别关注帝国主义国家之间的多边关系。 其次是“东南互保 的研究，需要在新的理解中拓展视角。研究“东南互保 ， 应当考虑从当时的社会环境、社会群体、社会心理等层面去拓宽思维，即大至“环 境 、中及“群体”、小到“心理”，通过层层解剖和深探，才能透视“东南互保 历史真貌。谈到社会群体的研究，半殖民地的近代中国是复杂的，在特定的情况 下，不同阶级的代表人物或不同的群体挽救国家危机的思路及采取的方式也存有 差异，因此应分别深入探寻不同群体对待“东南互保一态度，如以刘坤一、张之 洞为代表的洋务派官僚，以盛宣怀为代表的官僚买办阶级，以张謇为代表的民族 资产阶级及旅居海外的华侨商人等等分别对待“东南互保”的态度。谈到社会心 理研究，章开沅在关于孙中山研究的思考一文中对社会心理的研究颇有独 到见解，值得借鉴。 再次是“互保”条款需要专门化和深入化研究。前辈及当代学者在研究“东 南互保 时，大多较少关注“互保条款的内容。笔者认为应该对东南保护约 款和保护上海租界城厢内外章程的文本、内容及施行等情况加以分析，特 别需要逐条考订条款的内容，以透析当时各派的政治意向。另外，还需考订条款 最终没有签字的缘由? 最后，笔者的旨趣是“东南互保 与晚清政局，那么两者如何衔接呢? 笔者 准备分以下几个层次着重进行展开：一是考订“东南互保”的过程，大部分学者 强调其影响甚于对其过程的考订，尤其缺乏其与晚清政局的关系。笔者准备以当 时的上谕、廷寄、信函等详实的史料来还原“东南互保”这一历史事件的经过及 真貌；二是对政局的提法，尤其是晚清政局如何界定的问题加以探讨；三是探讨 “东南互保 与晚清政局的关系，如与义和团直接或间接的关系、与督抚之间的 关系、与社会群体的关系等等。 1 k 二、相关论著的述评 “东南互保 的研究，相对于太平天国运动、义和团运动、孙中山及中外关 系史的研究而言，无论是研究的力量还是其深入程度，都显得极为薄弱，文献资 料散见于：义和团档案史料、李鸿章全集、张之洞全集、愚斋存稿等各 种人物集及义和团研究的资料中，专门性著作仅仅只有林世明的义和团事变期 间东南互保运动之研究，圆直接关于“东南互保 的论文也仅仅十余篇。本文 以1 9 7 8 年为界，大略分前后两个阶段对大陆“东南互保”的研究成果进行述评。 l 、2 0 世纪8 0 年代之前的研究 2 0 世纪8 0 年代以前，关于“东南互保”的研究，大都带有浓厚的时代色彩。 中国近代史研究和教学者大都指责它是一幕丑剧，是对帝国主义妥协投降的卖国 罪证，是中外反动势力相互勾结、相互利用的产物。 也章开沅：l ：关于孙中山研究的思考，辛亥前后史事论丛续编，武汉：华中师范大学出版 社，1 9 9 6 年。 2 林世明：l ：义和团事变期间尔南互保运动之研究，台北：台湾商务印书馆，1 9 8 0 年。 2 2 0 世纪5 0 年代，金家瑞在东南互保条约是什么时候由那些军阀与那些军 阀订的? 它的内容怎样? 一文中，认为所谓“东南互保”是在中国大陆相依为命 的以英帝为首的帝国主义者和其刚落生不久的走狗中国买办阶级，为了保护自身 利益，加强镇压革命运动迫害中国人民，而狼狈勾结起来的罪恶勾当。回 6 0 年代，祁龙威在从“东南互保 看洋务派破坏人民反帝斗争的罪行 一文中，也认为“东南互保 是帝国主义利用他们的走狗洋务派、帝党和资 产阶级维新派，在反对农民反帝斗争的基础上，凑合起来的。其表面上是中国东 南各省的督抚与帝国主义列强共同“保护一各省中外“人民 的安全，实质上是 中外反对派联合维持东南各省的半殖民地半封建的统治秩序，压制东南人民的反 帝爱国斗争，与八国联军相配合，破坏义和团运动。李鸿章、刘坤一、张之洞等 实行的“东南互保 与义和团的反帝爱国斗争，代表着当时中国两种势力对待帝 国主义的两条路线：前者是一小撮反动的封建地主对帝国主义妥协投降的卖国路 线；后者是广大的革命人民对帝国主义坚决斗争的爱国路线。圆 稍后，王明中在义和团运动中英国与“东南互保一文中，进一步指出： 1 9 世纪末年，随着帝国主义时代的到来，英国吞并中国长江流域的步伐加快了。 通过政治上的“长江不割让声明 、经济上的“扬子铁路系统 和外交上的英德、 英俄协定，英国把长江流域变成了它的禁区。1 9 0 0 年夏，义和团运动时期，帝 国主义列强在华北推行武装干涉政策，在华中和华南运用和平征服的伎俩；清廷 当权的顽固派在北方玩弄借刀杀人的阴谋，掌握东南地方实权的洋务派在南方遵 循一成不变的投降路线。并得出“东南互保 是帝国主义侵略者和半殖民地的官 僚买办相互勾结、相互利用产物的结论。 纵观以上三位学者的观点，尽管他们的视角不同：金家瑞是从签订者及其内 容来构勒“东南互保”的，祁龙威重点分析了洋务派在“东南互保”中的作用， 王明中则从中英关系的角度来看待“东南互保”的；但他们都受到当时政治风向 的影响，特别强调反侵略和反帝斗争，在对外关系上以主和或主战作为区分爱国 金家瑞：东南互保条约是什么时候由那些军阀与那些军阀订的? 它的内容怎样? ，历 史教学 1 9 5 2 年1 0 月第2 2 期，第2 5 页。 祁龙威：从“东南互保”看洋务派破坏人民反帝斗争的罪行 ，历史教学 1 9 6 3 年第1 2 期，第9 1 3 页。 够王明中：义和团运动中英国与。东南互保 ，南京大学学报 ( 人文科学) 1 9 6 4 年第1 2 期，第8 0 - - 一9 7 页。 3 和卖国的界限。笔者认为，在充满矛盾、形势变化万端的近代中国，不能一概以 主战就是爱国、主和就是妥协投降作为界限，而应作具体分析，在“东南互保 这一历史事件中，主和相对于主战而言，利大于弊，一定的对外妥协是必要的。 2 、2 0 世纪8 0 年代之后的研究 2 0 世纪8 0 年代以后，学者对“东南互保”的合理性和积极性有了初步认识， 也进行了许多专门化和深入化研究，并且提出了许多颇有见地的观点。 谢俊美在 ：“东南互保 再探讨一文中，通过对原有“互保 史料的重新 分析研究后，认为“互保 是刘坤一、张之洞等地方大吏对西太后及顽固派盲目 排外政策的“抵制”，是“牵制 各国的“救急要著 ；“互保 反映了社会各阶 级保护本国经济的愿望和要求，对维护南方社会经济的稳定和发展起了重要作 用；应此，对于刘坤一、张之洞等人为“互保”所作的努力不应全盘否定。同时 我们也应该清醒地认识到“互保 是以“保护外国商教民命财产 为另一宗旨， 它也起着保护帝国主义在华经济侵略势力的作用。 安静波、孙孝恩在 “东南互保 再析一文中，从张之洞和刘坤一搞“东 南互保 的出发点及其协同采取的有关对策和列强之间的动向等加以剖析，认为 对于“东南互保”这一历史事件应作一分为二的分析，既不能全盘否定，也不宜 评价过分。纵观“东南互保 的全过程，一方面它使帝国主义得以集中兵力镇压 北方的义和团运动，加速了清廷的崩溃和京津地区的陷落，同时又破灭了南方人 民的反帝斗争；另一方面它也确使东南半壁江山免遭战争的蹂躏，使东南正在成 长的民族资本主义经济得以保存和发展，从而维护了中华民族的根本利益。圆 赵正桥在r 东南互保 的社会成因一文中，认为东南社会经济发展的需 要，东南社会各阶层的响应和支持，帝国主义列强的支持与合作，清廷内部内部 斗争、外重内轻的政治形势，督抚们善于利用官民夷及列强之间的矛盾是“互保 局面得以最终形成的社会原因。 李鹏军、张俊在r 东南互保 新探一文中，对“东南互保 进行了新的 大胆地探索，认为“东南互保 是在清政府导演下，由东南各督抚具体筹划下出 现的：它的出现，有其深厚而广泛的社会基础，并非完全“违背民意 ；它的出 谢俊美：“东南互保”再探讨，l ：档案与历史1 9 8 6 年第2 期，第5 3 - , 5 9 页。 s 安静波、孙孝恩：“东南互保”再析，北方论丛1 9 9 0 年第6 期，第2 9 3 5 页。 童赵止桥： “尔南互保”的社会成冈， 历史教学问题1 9 9 9 年第1 期。 4 现，非但没有进一步“丧权辱国 ，还在一定程度上维护了国家主权，并且确保 江南地区的相对安定，为以后南方经济的发展保存了一丝元气和活力。 另外，谭特立、徐碧微、薛学共还对“东南互保”的主角刘坤一进 行专门的研究，作为整个事件的关键性人物，研究刘坤一与“东南互保 的关系， 有助于我们理解“东南互保这一历事件，也有助于我们理解世纪之交的晚清 政局。此外，谢俊美 还从张謇与晚清社会变迁的关系入手，对“东南互保 也 有所涉猎。 近代中外关系史的研究大体上是从两个角度着眼的，一种是从国家主权和民 族地位的角度，研究列强的侵略如何使中国一步步沦为殖民地，中国人民如何反 抗和斗争，终于迎来民族独立国家振兴；一种是从社会发展的角度，研究中国人 认识西方学习西方的过程，从认识船坚炮利到兴办近代工业，从接受科学知识到 接受政治观念，进而进行民族革命和社会革命。只有注意从两个方面去考察历史 发展，才能全面地说明近代关系史的内容。只从一个方面去研究历史是不全面的， 也是偏颇的， 纵观对“东南互保前后两个阶段的研究，2 0 世纪8 0 年代之前，学者大多 仅仅从国家主权和民族地位的角度着眼，同时带有鲜明的阶级属性，因此大多认 为“东南互保”是以刘坤一和张之洞为代表的洋务派官员对帝国主义妥协投降或 相互勾结的产物。8 0 年以后，学者大多从社会发展尤其是长江流域社会经济免 遭破坏、持续发展的角度来着眼，同时亦着眼于国家主权和民族地位，因此大多 相对客观、相对全面地探讨了“东南互保”。尤其值得注意的是，8 0 年之后，由 于较少受到政治因素的干扰，对人物如李鸿章 、张之洞、盛宣怀圆等的深入研 哪李鹏军、张俊：“东南互保”新探， ( 社会科学版) ，2 0 0 0 年1 2 月 第l 卷第4 期。 回谢俊美：张謇与晚清社会变迁 ，南通人学学报( 社会科学版) ，2 0 0 7 年第l 期，第6 1 0 页。 卿参阅高翠莲：落日孤臣：李鸿章 ，北京：团结出版社，2 0 0 7 年：赵焰：晚晴有个李鸿 章 ，桂林：广西师范大学出版社，2 0 0 7 年：王家俭：李鸿章与北洋舰队：近代中国创建 海军的失败与教训 ，北京：生活读书新知三联书店，2 0 0 8 年：雷颐：李鸿章与晚晴 四十年，太原：山西出版集团山西人民出版社，2 0 0 8 年：董丛林：李鸿章的外交生涯 北京：团结出版社，2 0 0 8 年。 5 究，而更加有利于我们对“东南互保”的理解。 与大陆地区的研究状况比较而言，5 0 年来台湾的“东南互保 研究显得有 些寂廖。这不仅表现在研究成果的数量上，而且表现在研究的深度和广度上。但 是，由于社会制度的不同和认知理念的差异，台湾学者对“东南互保 这一历史 事件也提出了独到的见解。 ( 1 ) 台湾学者对“东南互保”的态度。王尔敏在拳变时期之南省自保 一文中认为，“庚子五月，拳乱起于近畿，仇洋杀教，围攻使馆，以致酿成巨衅， 东北尤罹浩劫。而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得 力，其重要关键，则在南省立约互保的成功 。 戴玄之在盛宣怀与东南互保 一文中指出：“庚子拳乱，实近代史上一大奇变，由于东南互保，始使风雨飘摇 的中国，幸免瓜分之祸。糜烂仅限大河以北，东南半壁未睹烽烟。及慈禧挟德宗 出奔西安，中枢供应全仰仗于东南，是东南互保之成就影响殊巨。一回 ( 2 ) 东南互保的首倡者问题。东南互保的首倡者究竟是谁? 历来众说纷纭， 有谓首倡于李鸿章者，有谓首倡于张之洞者，有谓首倡于张之洞、刘坤一者。戴 玄之在盛宣怀与东南互保一文中辨析有关史料后指出，东南互保的首倡者是 盛宣怀。他说，“考保护东南章程之发端与订定，皆由于盛宣怀之倡导与策划 ， “刘坤一、张之洞仅是采纳其建议，出名行事而已 ，而李鸿章则没有参与东南 互保条约。戴对盛宣怀称赞有加，说盛“精明干练，聪敏机智，眼光远大，思虑 周密，凡所策划，动关大计 ，“以北方业经糜烂，东南如再有兵事，国家危亡 即在旦夕，乃建议刘、张两督与外人订东南互保之约，并受命襄助谈判，东南各 省赖此以安。 叫参阅章回： ：张之洞，北京：中华局，1 9 8 0 年；冯天瑜、何晓明：张之洞评传，南 京：南京火学山版社，1 9 9 1 年；李细珠：张之洞与清末新政研究，上海：上海- 5 j 占出版 社，2 0 0 3 年：吴剑杰：张之洞年谱k 编，上海：上海交通人学出版杜，2 0 0 9 年。 参阅复东元： ：盛官怀年谱长编，上海：上海交通人学出版社，2 0 0 4 年；夏东元：盛宣 怀传上海：上海交通大学出版社，2 0 0 7 年：苏同j l i j ：中国近代史上的关键人物，天津： 百花文艺出版社，2 0 0 7 年；上海图_ 5 馆编i ：上海图- 1 5 馆藏盛宣怀档案萃编，上海：上海古 籍出版社，2 0 0 8 年。 千尔敏：i ：拳变时期之南省自保，大陆杂志史学丛书第二辑第五册近代史研究论集， 台北：人陆杂忠社编辑委员会，第2 1 7 2 3 0 页。 戴幺之：l ：