（中国古代文学专业论文）谢惠连考论.pdf

内容摘要 内容摘要 谢惠连是南朝刘宋时期著名文学家，其创作在当时及以后都有一定的影响， 形成所谓“谢惠连体”。族兄谢灵运与其交谊甚深，并为之揄扬，其行为、思想等 对谢惠连的人生道路影响深刻。南朝梁简文帝萧纲对谢惠连的诗歌也很看重，并 心摩手追，有若干仿作，这对谢惠连作品的流传产生了积极作用。此外，历代诗 评家、诗选家对谢惠连作品也较为重视。本论文着力于分析谢惠连生平家世及创 作情况，对关于谢惠连的相关研究成果进行梳理，对相关争议问题进行初步辨明， 并探讨谢惠连作品在中国文学史上的地位影响。 本论文由五部分组成： 第一章考察谢惠连生平、仕履、交游情况，并重点分析谢惠连与谢灵运交 谊。 第二章考察谢惠连个性、才艺、政治态度，论述谢惠连儒、玄、佛、道等 思想因素。 第三章考证谢惠连可系年作品，并对相关作品进行辨伪。 第四章考察谢惠连作品，对其乐府、徒诗、赋和其它文体进行分类论述。 第五章考察谢惠连作品在后代的影响情况，具体回顾南朝及历代对其作品 的品评和选录情况。 关键词：谢惠连；生平：创作 a s t u d yo f af i f t hc e n t u r yp o e t ：x i eh u i - l i a n a b s t r a c t t h ee s s a yi s m a i n l ya b o u t a l l o u t s t a n d i n gp o e t i nc h i n an a m e dx i e h u i - l i a n ( 4 0 7 - 4 3 3 ) h ew a san o t e dp o e ti nt h el i us o n gd y n a s t y h i sp o e t r yi s c o l l e c t e di nt h em o s tp r e s t i g i o u sa n di n f l u e n t i a la n t h o l o g i e si nt h es o u t h e r nd y n a s t y ： w e n x u a na n dy u t a i x i n y o n g w i t ht h ep u r p o s eo fg e t t i n gi n s i g h ti n t ot h ee x t r a o r d i n a r y p o e tx i eh u i l i a na n dh i sp o e t r y , t h i se s s a yt r i e st op u tf o r w a r dn e wv i e w st h r o u g h d i s c u s s i o n so nx i eh u i l i a n sl i f e , p o e t r y , a n di m p a c t g i v e nt h ei n h e r i t a n c ea n d i n v e n t i o no fx i eh u i - l i a n sp o e t r y , w ec a nu n d e r s t a n dx i eh u i - l i a na n dh i sw o r k s b e r e r a sap o e t , x i eh u i l i a nm u s tw r e s t l ew i t ht h el i m i t so fp o e t i cf o r m ，a n ds e a r c h f o rn e wp o s s i b i l i t i e so fl a n g u a g e t h r o u g h o u tx i eh u i l i a n sp o e t r y , w ec o u l df i n dt h a t h ci sa ne x t r a o r d i n a r yp o e tw i mal i f ef u l lo ff i u s t r a t i o n sa n di n n o v a t i v el i t e r a r yw o r k s i ns t r i v i n gt o w a r d sn e wf o r m so fc l a s s i c a lc h i n e s ep o e t r y , h ed i ds o m eb e n e f i c i a l p r a c t i c e ，w h i c hc e r t a i n l yt h r o w sn e wl i g h to nl a t e rc h i n e s ep o e t r y t h ee s s a yi n c l u d e sf i v ep a r t s ： c h a p t e ro n ed i s c u s s e sx i eh u i l i a n sf a m i l y , l i f es t o r y , a n dh i so f f i c i a l e x p e r i e n c e a l s of o c u s e so nt h ec l o s er e l a t i o n s h i pb e t w e e nx i eh u i l i a na n dh i so l d e r b r o t h e rx i e l i n g - y u n c h a p t e rt w o d i s c u s s e sx i eh u i - l i a n st r a i t s ，t h o u g h t sa n dp o l i t i c a la t t i t u d e c h a p t e rt h r e ed i s c u s s e so nt h ee x a c tp e r i o do fx i eh u i - l i a n sw o r k s ，a n dt r i e st o p i c ko u tt h ew o r k st h a ta r en o tw r i t t e nb yx i eh u i l i a n c h a p t e rf o u rd i s c u s s e sx i eh u i l i a n sw o r k s ，s u c ha sy u ef l l ，t us h i ，f u , a n d o t h e ra r t i c l e s c h a p t e rf i v ed i s c u s s e st h ei m p a c t so fx i eh u i l i a n sw o r k so nt h ef o l l o w i n g p o e t sa n dc r i t i c s k e yw o r d s ：x i eh u i - l i a n ；l i f es t o r y ；w o r k s i l 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。 本人在论文写作中参考的其它个人或集体的研究成果，均在文中以明 确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。 声明人( 签名) ：每 4 之芳 8 年b 月日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大 学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电 子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学 校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适 用本规定。 本学位论文属于 1 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ( 请在以上相应括号内打“ ) 作者签名：纠彳薹芳 导师签名：一桃吣少 日期：8 年1 7 月e 1 日期：翮年6 月日 绪论 绪论 谢惠连( 4 0 7 - 4 3 3 ) ，陈郡阳夏人，南朝刘宋时期著名文学家。他与其族兄、 “元嘉三大家 之一的谢灵运，在文学史上并称为“大小谢 。诗品将其归 入中品，称其“秋怀、捣衣之作，虽复灵运锐思，亦何以加焉? 又工为绮 丽歌谣，风人第一。”i l 】( p 1 4 ) 宋代唐庚将谢灵运、谢胱、谢惠连入选文选 诗作，辑集为著名诗歌选本三谢诗，表明了谢惠连作品的重要地位。当今学 者丁福林先生在其专著东晋南朝的谢氏文学集团这样评价谢惠连：“( 谢惠 连) 在刘宋一代的文坛上却有着相当重要的地位，是鼎足三分的谢灵运、颜延之、 鲍照而外成就最高，对后世影响也最大的诗人。一 2 1 ( p 1 5 5 ) 今人关于谢惠连研究有以下几方面。第一，“双题 之辨。关于捣衣中 “微芳起两袖，轻汗染双题 ，祝廉先先生文选六臣注订伪圆一文，认为“此 言染双题者，谓沾染杵之两端也。李次镀先生释“双题 一文，认为“染 眉即是染额，眉有左右，故日双题。一第二，雪月对比。雪赋所取得的文学 成就甚高。同为谢家子弟，谢惠连侄谢庄，吸取前者之精华，又加以创新，写出 月赋。二者都入选文选，堪称南朝物色赋中的双璧。曹道衡先生从( 雪 赋 ( 月赋) 看南朝文风之流变、陈庆元先生形似与神似朗健与悲怆 谢惠连( 雪赋) 与谢庄( 月赋) 对赏 、黄萍先生谈( 雪赋 、( 月赋) 中的 景物描写 等，都就这二篇赋进行对比鉴赏、分析。第三，谢惠连体。从文学 史角度探讨谢惠连体与当时文学现状的联系的，主要是王运熙先生谢惠连体和 ( 西洲曲) 一文。该文从萧纲戏作谢惠连体十三韵、江淹杂体诗三十首谢 法曹赠别出发，认为“所谓谢惠连体的特色，当即指运用项真修辞格而言。 【1 6 】 ( p 5 0 5 ) ，并认为“西洲曲大量使用顶真格，又十分娴熟流美，推想起来， 应是受到谢惠连体的影响。 u 6 ( p 5 0 1 ) 中古文学史料丛考谢惠连体也从 曹道衡、沈玉成著南北朝文学史人民文学出版社1 9 9 8 年版第6 2 页指出：“后人把谢灵运和他( 谢 惠连) 并称大小谢，又和谢胱并称三谢” 文史1 9 6 2 年第1 辑。 文史1 9 6 3 年第3 辑。 文学遗产1 9 8 5 年第2 期。 名作欣赏2 0 0 2 年第1 期。 高等函授学报2 0 0 2 年第2 期。 江海学刊1 9 9 1 年第l 期。 谢惠连考论 萧纲戏作谢惠连体十三韵出发，认为“惠连少年好色，当不乏写情之作，诗 品称其工为绮丽歌谣，风人第一。今存诗中若捣衣、七月七日夜咏牛 女诗，皆属此类，惟不若简文诗作之冶丽。【8 】( p 3 1 7 ) 第四，“池塘生春草 之辨。于厚先生“池塘生春草 非谢灵运梦惠连所得和李雁先生曹旭( 诗 品集注) 谢灵运条商榷及相关条目指误讨论了此问题。前者认为“在永初三年 以前，谢方明先后任晋陵太守、南郡相、丹阳尹等职，惠连跟随其父，长期不在 京师，和谢灵运几乎没有机会接触。”【4 9 】( p 2 9 ) 而惠连十七、八岁时，“惠连 可以以成年人的身分与灵运交往，灵运亦较易发现惠连之才悟。在此之前，两人 最多认识而已 。【4 9 】( p 2 9 ) 李雁先生则认为：“谢惠连与谢灵运的相识可能始 于义熙十一年( 4 1 5 ) 前后。 【剐( p 9 ) 第五，专门研究。萧华荣先生撰谢惠 连一文，收于中国历代著名文学家评传续编一。曹道衡先生、沈玉成 先生专著南北朝文学史和丁福林先生专著东晋南朝的谢氏文学集团 辟 专节研究谢惠连，中古文学史料丛考对谢惠连( 雪赋) 、( 宋书谢惠连 传) 误书、谢惠连体、谢惠连年岁、谢灵运与谢惠连等重要问题进行了 考证、辨析。另外，萧华荣先生专著华丽家族 、程章灿先生专著世族与 六朝文学陈郡谢氏：侨姓文学世族之个案研究 等，解决了谢惠连研究的一 些外围问题，为进一步研究提供了方便。 综上，我们可以发现谢惠连生平及作品已经受到重视和关注，但目前的谢惠 连研究还存在着一些问题。首先，关于谢惠连出仕时间，“双题”之意，以及由 “池塘生春草 引发出的谢惠连与族兄谢灵运最早于何年相见的问题等研究，确 实把对谢惠连的研究引向了深入，具有积极意义。但研究者在这些问题上，还存 在争议、分歧，这不利于我们正确认识、把握谢惠连及其作品。其次，有些关于 谢惠连的研究，在细节上不够准确，甚至出现了误读、误解的情况。如马萌先生 诗品“风人”辨正【3 2 】( p 1 2 4 ) 一文忽略了谢惠连向南朝民歌学习的诗作，因 而得出错误的结论。再次，目前的一些研究仅据其一点，不够全面。如对谢惠连 吕慧鹃等主编中国历代著名文学家评传续编一山东教育i l 版社1 9 8 9 年版 曾道衡、沈玉成著南北朝文学史人民文学出版社1 9 9 8 年版。 丁福林著东晋南朝的谢氏文学集团黑龙江教育出版社1 9 9 8 年版。 曹道衡、沈毛成著中古文学史料丛考中华书局2 0 0 3 年版。 萧华荣著华丽家族三联书店1 9 9 4 年版。 程章灿著世族与六朝文学黑龙江教育出版社1 9 9 8 年版。 2 绪论 与族兄谢灵运的交谊，未作系统论述，不利于形成清晰的认识。 作为当时文坛上的一颗璀璨新星，谢惠连只活了二十七岁。但其作品生动地 反映了十分丰富的时代内容，如晋宋代换、家族兴衰、人生坎坷、诗歌嬗变等， 值得进行深入具体的分析。本论文拟对谢惠连作较为全面的考察，论文分为五个 部分。第一章是谢惠连生平考，考察其家世、生卒年、仕履、交游以及他与谢 灵运的交游情况。第二章是谢惠连个性与思想论。谢惠连多才多艺，书法、绘画 都有所成。他喜好自由，放逸不检。他的思想受到儒家、玄学、佛教、道教等多 种思想影响。本章将就这些问题展开论述。第三章是谢惠连创作考，考证出其可 系年作品，并就一些窜入混淆的诗作进行分析。第四章是谢惠连创作论，通过历 代诗评家、诗选家的论述，详细分析其乐府、徒诗、赋及其它文体的创作情况。 第五章是谢惠连影响述论，列举南朝及历代对谢惠连本人及其作品的评价，考察 其对后代诗人的影响情况。 3 谢惠连考论 一、家世 第一章谢惠连生平考 谢惠连( 4 0 7 - 4 3 3 ) ，为南朝刘宋时期著名文学家。他来自于赫赫有名的陈郡 阳夏( 今河南太康) 谢氏家族，但自其祖父时便世居会稽( 今浙江绍兴) 。他生 于江南，长于江南，他的文学作品浸润着江南秀丽柔媚的山色和潋滟粼粼的波光。 谢氏家族是东晋后期第一流门阀大族。开启煊赫势力顶点的局面的，是谢安 及其子侄。谢家的权力颠峰时刻，是淝水之战后谢家获得了一门四公的殊荣。晋 书孝武帝纪云：“( 太元十年) 冬十月丁亥，论淮肥之功，追封谢安庐陵郡 公，封谢石南康公，谢玄康乐公，谢琰望蔡公。f 3 】( p 2 3 5 ) 晋书高度评价 谢家的政治功勋：“建元之后，时政多虞，巨猾陆梁，权臣横恣。其有兼将相于 中外，系存亡于社稷；负宸资之以端拱，凿井赖之以晏安者，其惟谢氏乎? ”p j ( p 2 0 9 0 ) 谢氏家族在国家、家族危难之时，挺身而出，保家卫国，使晋室转危 为安。“苻坚百万之众已瞰吴江，桓温九五之心将移晋祚，衣冠易虑，远迩崩心。 在这样的危急时刻，谢家“从容而杜奸谋，宴衍而清群寇，宸居获太山之固，惟 扬去累卵之危，斯为盛矣。 【3 】( p 2 0 9 0 ) 将谢惠连家族盛况与南朝寒人的兴起、皇权政治的复兴两相对比，更可见 世态炎凉。这样显赫无敌、风光无限的家世，随着晋宋易代，受到严重冲击。先 是孙恩、卢循起义，谢家伤亡甚多，接着是宋初降爵诏书 ，再来便是谢晦等多 名谢氏子弟被诛杀的惨案。种种灾祸接踵而至，使谢家元气大伤。东晋是门阀 政治时代，田余庆先生在东晋门阀政治自序 指出东晋门阀政治“是指士 族与皇权的共治，是一种特定条件下出现的皇权政治的变态。它的存在是暂时的。 南朝最高统治者多出于寒门，赵翼廿二史翁记卷一二“江左世族无功臣”条云：“江左诸帝，乃皆 出自素族。宋武本丹徒京u 里人，少时伐荻新洲，又尝负刁逵社钱被执，其寒微可知也。齐高既称素族 则非高门可知也。梁武与齐高同族，亦非商门也。陈武初馆于义兴许氏，始仕为里司，再仕为油库吏， 其寒微亦町知也。其它立功立事、为国宣力者，亦皆出于寒人。” 晋书安帝纪云：隆安三年( 3 9 9 ) “十一月甲寅，妖贼孙恩陷会稽，内史王凝之死之，吴国内史桓 谦、临海太守新蔡千崇、义兴太守魏隐并委官而遁，吴兴太守谢遵、永嘉太守司马逸皆遇害。遣卫将军 谢琰、辅国将军刘牢之逆击，走之” 宋书谢灵运传云：“高祖受命，降公爵为侯，食邑五百户。” 宋书文帝纪云：“( 元嘉三年) 二月乙卯，擒( 谢) 晦于延头，送京师伏诛”。 田余庆著东晋门阀政治北京人学出版社2 0 0 5 年版。 4 第一章谢惠连生平考 它来自皇权政治，又逐步回归于皇权政治。 宋书卷三武帝纪下云：“夫 微禹之感，叹深后昆，盛德必祀，道隆百世。晋氏封爵，咸随运改，至于德参微 管，勋济苍生，爱人怀树，犹或勿翦，虽在异代，义无泯绝。降杀之宜，一依前 典。可降始兴公封始兴县公，庐陵公封柴桑县公，各千户，始安公封荔浦县候， 长沙公封醴陵县候，康乐公可即封县候，各五百户：以奉晋故丞相王导、太傅谢 安、大将军温峤、大司马陶侃、车骑将军谢玄之祀。其宣力义熙，豫同艰难者， 一仍本秩，无所减降。 4 1 ( p 5 2 - 5 3 ) 刘宋以来的南朝，是皇权政治复兴、门阀 政治衰微的时代。刘宋甫一建立，就对前朝遗老来了个下马威。 谢惠连曾祖谢铁，祖谢冲。宋书谢方明传载“祖铁，永嘉太守。父冲， 中书侍郎。家在会稽，谢病归，除黄门侍郎，不就。为孙恩所杀，追赠散骑常侍。 州 ( p 1 5 2 2 ) 知谢安弟谢铁为谢方明祖父，官至永嘉太守。谢冲为谢方明父，官至 中书侍郎，为孙恩所杀。谢铁有二子：谢邈、谢冲。谢邈事迹，按晋书谢邈 传云：“邈字茂度。父铁，永嘉太守。一【3 j ( p 2 0 8 9 ) 谢邈死于孙恩之乱。晋 书孙恩传云：“于是吴兴太守谢邈，永嘉太守谢逸、嘉兴公顾胤，南康公谢 明慧，黄门侍郎谢冲、张琨，中书郎孔道，太子洗马孔福，乌程令夏侯倍等皆遇 害。【3 】( p 2 6 3 2 ) 谢冲有二子：谢方明、谢明慧。谢明慧事迹，按晋书谢石传云：“坚 之败也，虽功始牢之，而成于玄、琰，然石时为都督焉。迁中军将军、尚书令， 更封南康郡公。州3 】( p 2 0 8 8 ) 又云：“( 谢石) 子汪嗣，早卒。汪从兄冲以子 明慧嗣，为孙恩所害。” 3 1 ( p 2 0 8 9 ) 可知谢明慧嗣南康郡公，后为孙恩所害。 谢惠连父谢方明。谢方明年岁，据宋书谢方明传云：“元嘉三年，卒 官，年四十七。 【4 】( p 1 5 2 4 ) 可推算出谢方明生于太元五年( 3 8 0 ) ，卒于元嘉 三年( 4 2 6 ) 。相对于祖辈谢安等的简放清脱，谢方明处事精密细心；相对于其子 谢惠连以文学秀士著称，谢方明谙于吏治。元兴元年( 4 0 2 ) ，谢方明出仕，除著 作佐郎，补司徒王谧主簿。或许谢方明青年时家门遇害的惨痛遭遇，使他加深了 对政治的戒备防范心理。走入仕途后的谢方明，谨慎稳重，处处小心。宋书谢 方明传云：“方明严恪，善自居遇，虽处暗室，未尝有惰容。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 谢方明曾任宋武帝中兵主簿，他忠心耿耿，知无不为，宋武帝说：“愧未有瓜 详见下文关于谢方明与谢惠连父子周为二十岁时的行为比较。 5 谢惠连考论 衍之赏，且当与卿共豫章国禄。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 谢安之孙谢混，既是谢氏家族的 代言人，又是刘宋王朝的心腹之患。对于谢混，他采取不近不疏的策略，宋书谢 方明传云：“从兄混有重名，唯岁节朝宗而已。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 对于权重当时 的丹阳尹刘穆之，他与蔡廓同去拜访，刘穆之大悦，刘对宋武帝说：“谢方明可 谓名家驹。直置便自是台鼎人，无论复有才用。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 后来，谢方明为 左将军刘道怜长史，刘裕命府内众事，皆谘决于谢方明，由此可见宋武帝刘裕对 谢方明极为信任。义熙十一年( 4 1 5 ) ，转为骠骑长史。在处理江陵县狱囚一事上， 体现了谢方明处理政事的高超艺术和领导魅力，他于年终大胆地放囚人回家， “囚及父兄皆惊喜涕泣，以为就死无恨。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 这种人性化、开放性的 做法，实在打破了当时的一般思维，为人惊异叹服。永初三年( 4 2 2 ) ，谢方明出 任丹阳尹。后转任会稽太守。在会稽太守任中，谢方明表现出了谙于吏治、长于 理政的特点：“方明深达治体，不拘文法，阔略苛细，务存纲领。 【4 】( p 1 5 2 4 ) 因而从容娴熟地应对殷实富庶的江东民户强弱相陵等弊政，受到当地人们的称咏 怀念。尤为后人注意的是，不同于谢氏先祖如谢万等的疏阔，方明“性尤爱惜， 未尝有所是非，承代前人，不易其政。有必宜改者，则以渐移变，使无迹可寻。 【4 】 ( p 1 5 2 4 ) 谢方明行己有度，为政清和，而其子惠连则风流倜傥，离经叛道。方明囿于 礼法，克己复礼，是礼法的维护者。惠连不拘礼法，叛逆放荡，是礼法的背叛者。 所以，南史记载“惠连幼有奇才，不为父方明所知。一【5 】( p 5 3 9 ) 可将父子 同为二十岁的行为做个有意思的对比。以下是有关孙恩之乱的史料： 隆安三年( 3 9 9 ) “十一月甲寅，妖贼孙恩陷会稽，内史王凝之死之， 吴国内史桓谦、临海太守新蔡王崇、义兴太守魏隐并委官而遁，吴兴太 守盐丝、永嘉太守司马逸皆遇害。遣卫将军谢琰、辅国将军刘牢之逆击， 走之。 晋书安帝纪d 1 ( p 2 5 2 ) “于是吴兴太守地丝，永嘉太守谢逸、嘉兴公顾胤，南康公遂塑茎， 黄门侍郎业立、张琨，中书郎孔道，太子洗马孔福，乌程令夏侯倍等皆 遇害。”晋书孙恩传d 1 ( p 2 6 3 2 ) “方明随伯父吴兴太守邈在郡，孙恩寇会稽，东土诸郡皆响应，吴 6 第一章谢惠连生平考 兴民胡桀、郜骠破东迁县，方明劝邈避之，不从，贼至被害，方明逃窜 遂免”宋书谢方明传( p 1 5 2 2 ) 以上史实说明，隆安三年( 3 9 9 ) ，谢家遭孙恩率众攻击，死伤甚众。谢方明 父谢冲、伯父谢邈、兄弟谢明慧等皆遇害。在残酷不幸的现实面前，没有畏缩退 却、悲观失望，谢方明以二十岁的孱弱身躯，以坚强和毅力扛起家庭重担，忍辱 负重，葬送亲人，保护母妹。宋书谢方明传称之为“流离险厄，屯苦备经， 而贞立之操，在约无改。 【4 】( p 1 5 2 3 ) 宋书谢惠连传云：“惠连先爱会稽郡吏杜德灵，及居父忧，赠以五言 诗十余首 。【4 】( p 1 5 2 4 ) 元嘉三年( 4 2 6 ) ，谢方明逝世，同样二十岁的谢惠连， 未能如乃父当年那样，背负起家庭的重担。他在居丧期间，放逸不节，写五言诗 十余首赠予会稽郡吏杜德灵圆，致使无法正常进入仕途。 同为二十岁，谢方明顾全大局，审时度势。谢惠连却佻达任诞，轻薄浪荡。 所以尽管惠连聪慧敏进，才悟过人，方明却昧于知子，将谢惠连“作常儿遇之刀【4 】 ( p 1 7 7 5 ) 。这其实是两代人无法弥合的代沟造成的。孙恩之乱、晋宋易代，对于 谢氏家族而言皆是伤亡巨大的打击，谢氏家族到谢方明时，谢家虽未毁其经脉， 但也元气大伤，谢方明不得不直面人生。而谢方明政治上仕途得意、长袖善舞， 给谢惠连提供了锦衣玉食的成长环境，使谢惠连没能得到其父的处事真谛。因而 父子之间产生认知隔膜，处事风格也大相径庭。 谢惠宣，为谢方明次子、谢惠连弟。宋书谢惠连传云：“弟惠宣，竞陵 王诞司徒从事中郎，临川内史。 【4 】( p 1 5 2 5 ) 南齐书王融传云：“王融字 元长，琅邪临沂人也。母临川太守谢惠宣女，悖敏妇人也。教融书学。 1 6 j ( p 8 1 7 ) 可见，谢惠宣女为王融之母。作为竞陵八友之一的文学家王融，自小深 得其母教诲，这就为其日后的文学道路打下了坚实基础。 综上所述，可得出谢惠连一支的谱系图如下： 宋书谢方明传云：“元嘉三年，卒官，年四十七。”建康实录宋太祖文皇帝纪( 元嘉) 三年闰 正月“会稽太守谢方明卒”( 上海古籍出版社1 9 8 7 年版第3 0 8 页) 宋书卷五十一刘义宗传云：“德灵雅自姿色，为义宗所爱宠，本会稽郡吏。谢方明为郡，方明子 惠连爱幸之，为之赋诗十余首，乘流遵归渚篇是也。”( 南史作乘流遵归路诸篇) 7 谢惠连考论 二、生卒年 谢铁 谢 谢方 宣 慧 关于谢惠连生卒年，有两种说法。一种是三十七岁说，即认为其生卒年为 3 9 7 - 4 3 3 年。另一种是二十七岁说，认为其生卒年为4 0 7 - 4 3 3 年，学界多支持二 十七岁说。宋书谢惠连传云：“( 元嘉) 十年，卒，时年二十七”。【4 】( p 1 5 2 5 ) 宋书谢惠连传校勘记云：“十年卒时年二十七。二十七各本并作三 十七，据文选雪赋注引宋书改。按惠连父谢方明任会稽郡在景平末， 以元嘉三年卒官。又谢灵运传载元嘉初何长瑜在会稽教惠连读书，则惠连是 时当不出二十岁。至元嘉十年，惠连卒，时年当二十七岁，故称早亡。州4 l ( p 1 5 2 9 ) 李善注见文选卷十三雪赋引沈约宋书日：“年二十七卒。 【7 】 ( p 1 9 4 ) 中古文学史料丛考谢惠连年岁一文也认为二十七岁说正确，该文 分析道：“按宋书谢方明传载方明遭孙恩之变，遁走东阳，转道鄱阳还都， 寄居国子学。元兴元年( 4 0 2 ) ，卞范之欲以女妻之，不果。时方明二十三岁。盖 以孙恩于隆安三年( 3 9 9 ) 攻破会稽，王、谢高门被杀者殊夥，一时视为巨变， 故方明迟至二十三岁未娶。设惠连年三十七而卒，则当生于隆安元年( 3 9 7 ) ，又 与谢方明传相悖。以是校记二十七之说，可为定论。 【8 】( p 3 1 7 3 1 8 ) 由此可知，谢惠连二十七岁已成定论，因之谢惠连生于义熙三年( 4 0 7 ) ，卒于元 嘉十年( 4 3 3 ) 。 8 第一章谢惠连生平考 三、仕履二、1 工腥 谢惠连只有一次出仕经历。据宋书谢惠连传云：“本州辟主簿，不就。 惠连先爱幸会稽郡吏杜德灵，及居父忧，赠以五言诗十余首，文行于世。坐被徙 废塞，不豫荣伍。尚书仆射殷景仁爱其才，因言次白太祖：臣小儿时，便见世 中有此文，而论者云是谢惠连，其实非也。太祖曰：若如此，便因通之。 元嘉七年，方为司徒彭城王义康法曹参军。 【4 】( p 1 5 2 4 ) 可见谢惠连的出仕经 历一波三折。先是辟为主簿，不就。后于父丧期间赠五言诗十余首给小吏杜德灵， 这种作风为当时社会舆论所严责，因此对他关闭了仕进大门。后来大臣殷景仁在 宋文帝前替他说情，谢惠连才得以步入仕途。这是他短短二十七年人生中仅有的、 唯一的一次出仕经历。宋书谢惠连传云：“元嘉七年，( 谢惠连) 方为司徒 彭城王义康法曹参军。 【4 】( p 1 5 2 5 ) 南史同。但本文认为，早在元嘉六年( 4 2 9 ) 仲春，谢惠连即入建康，踏入仕途。中古文学史料丛考谢灵运与谢惠连一 文也认为，“六年春，惠连即入建康，过钱塘江西陵，有西陵遇风献康乐诗 五章，时在仲春，灵运有答诗酬从弟惠连，亦五章。复有答谢惠连诗云： 怀人行千里，我苦盈十旬。别时花灼灼，别后叶蓁蓁。则惠连入京复又有诗 寄灵运，灵运答诗，时距仲春之别已三月余。 【8 】( p 2 6 5 - 2 6 6 ) 西陵遇风献康乐诗中“我行指孟春，春仲尚未发”，是二谢分别时相赠 之诗句。参对宋书文帝纪、谢灵运生平及谢灵运回复惠连的答诗酬从弟 惠连可获知，谢惠连应于元嘉六年( 4 2 9 ) 仲春出仕。试析之如下： 首先，宋书卷五 中有关谢灵运事迹云：“按，孟颧表灵运有异志，灵运诣阙自陈，表云 臣自抱疾归山，于今三载，自五年至七年正为三载，实录所记与之合。” 【8 1 ( p 2 5 7 ) 则元嘉五年( 4 2 8 ) 至元嘉七年( 4 3 0 ) ，谢灵运与四友共为山泽之游。 谢灵运于元嘉五年( 4 2 8 ) 东还始宁，根据谢灵运入东道路诗中“属值清明 节，荣华感和韶 句【( p 1 1 7 5 ) ，说明元嘉五年( 4 2 8 ) 清明节左右，谢灵运回 会稽。谢惠连与谢灵运、何长瑜、苟雍、羊墙之等人的山泽之游，应在元嘉五年 ( 4 2 8 ) 至元嘉六年( 4 2 9 ) 仲春之间。因此谢灵运登临海峤初发强中作与从弟 惠连可见羊何共和之诗，当作于元嘉五年( 4 2 8 ) 秋，据其诗首句“杪秋寻远山， 山远行不近 f 1 4 1 ( p 1 1 7 6 ) 可知。 二谢此时有较多酬答唱和、同题共咏之作，谢惠连有离合诗二首、夜 集作离合，谢灵运有作离合诗。离合诗，是杂体诗名。有数种，普通的一种 是在诗句内拆开字形，取其一半，再和另一字的一半拼成它字，先离后合。实际 上是文字游戏，诗题皆以“离合”名篇，当为唱和之作。又如谢惠连有七月七 日夜咏牛女诗，谢灵运有( - e 夕咏牛女诗，二者当为同题共咏之作。又如同题 乐府，二谢皆有鞠歌行、顺东西门行、陇西行等，于鞠歌行，二人 皆感叹高山流水，知音难觅。如谢灵运“郢既殁，匠寝斤 【1 4 】( p 11 5 2 ) ，谢惠连 “匠石善运郢不危 0 4 ( p 1 1 9 1 ) 。于顺东西门行，二人皆言及志意无成，及 时行乐。如谢灵运“竞落运，务颓年，招命侪好相追牵 【1 4 1 ( p 11 5 3 ) ，谢惠连 1 6 第一章谢惠连生平考 “哀朝菌，闵颓力0 8 0 0 00 酌酩华堂集亲识，舒情尽欢遣馕恻 【1 4 1 ( p 1 1 9 2 ) 。因此 它们也当为二谢唱和之作。于陇西行，二人都以四言乐府形式贯穿老庄玄理， 充斥对人生、家族的感喟。 五是元嘉六年( 4 2 9 ) 仲春，二十三岁的谢惠连出仕，为司徒彭城王义康法 曹参军。赴任途中创作西陵遇风献康乐诗。谢灵运有酬答之作酬从弟惠连， 复有答谢惠连等。按 宋书谢惠连传云：“元嘉七年，( 谢惠连) 方为 司徒彭城王义康法曹参军。一【4 】( p 1 5 2 5 ) 南史同。但本文认为，早在元嘉六 年( 4 2 9 ) 仲春，谢惠连即入建康，踏入仕途，前已证之。中古文学史料丛考谢 灵运与谢惠连也认为，“六年春，惠连即入建康，过钱塘江西陵，有西陵遇 风献康乐诗五章，时在仲春，灵运有答诗酬从弟惠连，亦五章。复有答 谢惠连诗云：怀人行千里，我苦盈十旬。别时花灼灼，别后叶蓁蓁。则惠 连入京复又有诗寄灵运，灵运答诗，时距仲春之别已三月余。 【8 】( p 2 6 5 - 2 6 6 ) 六是元嘉八年( 4 3 1 ) ，谢惠连二十五岁时创作燕歌行，暗指四十一岁族 兄谢灵运南赴临川一事。燕歌行“飞霜被野雁南征句【1 4 】( p 1 1 9 0 ) ，“雁 为兄弟之喻。诗中格调凄婉，充满低沉郁苦之气。4 3 0 年，谢灵运滞留建康， 宋文帝不欲使其东归 ，且慧严、慧观与之治佛经 。所以4 3 1 年谢灵运始能赴任。 谢灵运诗初发石首城中“皎皎明发心，不为岁寒欺句【1 4 】( p 1 1 7 7 ) ，表明 4 3 1 年冬，谢灵运从建康出发，到临川赴任。 七是元嘉十年( 4 3 3 ) ，二十七岁的谢惠连和四十九的谢灵运，二人同年逝世， 为二人忘年之交划上了一个悲情的句点。 = 二人交谊原因。一是谢惠连( 4 0 7 - 4 3 3 ) 与谢灵运( 3 8 5 - 4 3 3 ) 之间，虽有二 十二岁的年龄差距，却平等友爱、互相理解。南史谢惠连传云：“灵运见 其新文，每日张华重生，不能易也一【5 】( p 5 3 7 ) 。这种关系，完全不同于谢 惠连与其父谢方明( 3 8 0 - 4 2 6 ) 的父子纲常，父子间礼教拘束过多，压制过大， 是两代人经历相差悬殊所致，谢方明年少曾经遇兵荒马乱之家难，而其子谢惠连 袍记王制第五云：“父之齿随行，兄之齿雁行，朋友不相躏。”即兄弟出行，弟在兄后，后为兄弟 之称 宋书谢灵运传云：“太祖知其见诬，不罪也。不欲使其东归，以为临川内史”。 谢灵运滞留建康治佛经，据汤用彤先生汉魏两晋南北朝佛教史云：“元嘉七年足时涅集大经至 建业，慧严、慧观与康乐改治之”( 中华书局1 9 8 3 年版第3 1 5 页) 1 7 谢惠连考论 却生于承平之时，两代人充满隔膜，以至于谢方明被后人日为“昧于知子 。谢 灵运与谢惠连兄弟情深，跨越年龄代沟，以平等心态去接纳对方，以和谐融洽的 方式对待对方。张溥云：“然芝兰阶庭不为父知，而赏音慕悦出于昆从，叹张华 之重生，惜海峤之初别，小谢虽才，得兄益显。庄惠濠梁，钟牙流水，朋友间事， 又乌足云。川1 5 1 ( p 1 8 1 ) 二是谢灵运与谢惠连知识互补。谢惠连九岁时，受到为 文坛翘楚的谢灵运赞誉。十七岁时，见到罢官归来、个性恣肆的族兄谢灵运。二 十二岁时，参与谢灵运主持的山泽之游。由九岁至二十二岁，正是谢惠连的青少 年时期，也正是他世界观、人生观、价值观形成的黄金时期。他有许多困惑需要 得到解答，他敏而好学，勤而好问，用谢灵运的话说是“凌涧寻我室，散秩问所 知 1 1 4 1 ( p 1 1 7 5 ) 。谢灵运用他丰富的人生阅历、渊博的学识修养，深深地折服了 求知似渴的谢惠连，而谢灵运也为自己的价值得到体现、尊重、认可而喜悦。三 是二人的志趣相投，有共同的性格、思想，有相近的兴趣、爱好。在性格特征上， 二人都疏放狂诞，崇己纵情，对当时礼制多有逾越之处。如谢灵运“为性偏激， 多愆礼度【4 】( p 1 7 5 3 ) ，如谢惠连赠诗于郡吏杜德灵等，导致无法步入仕途。 四 艺术手法上二谢相互影响，可从以下七方面分析。第一是顶真。谢灵运诗作 中较多使用了顶真手法，如“e h 来事丕显，丕显非一事【1 4 】( p 1 1 7 2 ) ，“乱流趋 孤屿，孤屿媚中川 1 1 4 1 ( p 1 1 6 2 ) ，“昏旦变气候，山水含清晖。清晖能娱人， 游子儋忘归1 1 4 ( p 1 1 6 5 ) 等。王运熙先生谢惠连体和( 西洲曲) 一文，提 出“所谓谢惠连体的特色，当即指运用项真修辞格而言。一1 1 6 1 ( p 5 0 5 ) 并认为“西 洲曲大量使用顶真格，又十分娴熟流美，推想起来，应是受到谢惠连体的影响。一 【1 q ( p s 0 1 ) 可知，谢惠连与谢灵运诗作都共同喜好使用顶真手法。第二是对仗。 d 谢惠连捣衣“白露滋园菊，秋风落庭槐 1 1 4 11 9 4 ) 、秋怀“寒商动清 闺，孤灯暧幽幔”( p 1 1 9 4 ) ，谢灵运“岩下云方合，花上露犹泫 【堋( p 1 1 6 7 ) 、 江淹杂体诗三十首谢法曹赠别、梁简文帝萧纲戏作谢惠连体十三韵等，都是对谢惠连诗歌的 拟作，都采用了顶真手法。江淹杂体诗三十首谢法曹赠别：“停舻望极涌，弭棹阻风霄。风写既经 时，夜永起怀思摘芳爱气馥，拾麓怜色滋。色滋捉沃菪，人事亦销铄灵芝颦三秀，孤筠情所托。 所托已殷勤，只足揽怀人杂佩虽可赠，疏华竟无陈。无陈惘心劳，旅人岂游遨? ”萧纲 戏作 谢惠连体十三韵：“杂蕊映南庭，庭中光景媚。町怜枝上花，早得春风意。春风复有情，拂幔且开楹。 开楹开碧炯，拂幔拂垂莲。偏使红花散，飘扬落眼前。眼前多无况，参差郁可望。珠绳翡翠帷，绮幕芙 蓉帐。香烟出窗罩，落同斜阶t - 。【1 影去迟迟，节华咸n i 兹。桃花红若点，柳叶乱如丝。丝条转暮光， 影落暮阴长。春燕双双舞，春心处处扬酒满心聊足，萱枝愁不忘。” 1 8 第一章谢惠连生平考 “云日相辉映，空水共澄鲜” 1 4 1 ( p 1 1 6 2 ) 等，都呈现出对仗严整的特色。第三 是典故。谢惠连咏冬、喜雨二诗，开篇前首句句用典。谢灵运登池上楼 开首即用典，“潜虬媚幽姿，飞鸿响远音 0 4 ( p 11 6 1 ) 一句，发人深省，且其 诗结尾处也常常用典。典故的频繁使用，是二谢诗歌常用手法。第四是丽藻。 谢惠连与谢灵运诗作都共同喜好华丽词藻，注重炼字炼意。如谢惠连捣衣“夕 阴结空幕，宵月皓中闺 o a l ( p 1 1 9 5 ) 中“结 、“皓”二字，谢灵运“春晚绿 野秀，岩高白云屯 【1 4 】( p 1 1 7 8 ) 中“秀 、“屯 二字等，反映出二人重视炼 字、丽藻。第五是句式。在句式的选择上，谢惠连与谢灵运采用同一句式，可见 他们对此种句式的喜爱：谢灵运“摘芳芳靡谖，愉乐乐不燮【1 4 】( p 1 1 6 4 ) ，谢 惠连“即玩玩有竭，在兴兴无己 1 4 1 ( p 1 1 9 2 ) 。第六是写法结构。谢惠连与谢 灵运一些诗作，都采取开首叙事一中间写景一结尾说理( 或抒情) 三段式模式。 谢灵运登石门最高项诗：“晨策寻绝壁，夕息在山棱 ( 开首叙事) ，“疏 峰抗高馆，对岭临回溪。长林罗户穴，积石拥阶基 ( 中间写景) ，“居常以待 终，处顺故安排 ( 结尾说理) 。谢惠连泛南湖至石帆诗：“轨息陆途初， 柑鼓川路始 ( 开首叙事) ，“涟漪繁波漾，参差层峰峙。萧疏野趣生，逶迤白 云起 ( 中间写景) ，“即玩玩有竭，在兴兴无己 ( 结尾抒情) 。写法结构上的 雷同，显示出二谢在诗作构思上存在着相似的思维模式。第七是词语。谢灵运过 始宁墅“束发怀耿介，逐物遂推迁 【1 4 1 ( p 1 1 5 9 ) 。“耿介 ，在谢惠连现存 诗文中出现三次，诗“有客被褐前 中有“胡为空耿介，悲哉君志琐 【1 4 】 ( p 1 1 9 8 ) ，秋怀“耿介繁虑积，展转长宵半 【1 4 l ( p 1 1 9 4 ) ，甘赋“质葳 蕤而怀风，性耿介而临霜 【1 2 】( p 2 6 2 3 ) 。“耿介 一词在二谢诗作中都有体现， 表现出二谢都有耿介豪爽的性格。 五 谢惠连与谢灵运二人不同之处。一是人生态度上，大谢注重内心感受，要达 到“矜名道不足，适已物可忽”【1 4 】( p 1 1 6 2 ) 的“适已 理想；小谢更注重外物 的作用，如( i l l s 缓声歌“滑滑相混同”【1 4 】( p 11 9 1 ) 的随世浮沉的生存态度。 所以，大谢似李白，更注重绝对与想象，洒脱纵诞，飘逸放达，一往无前，奔涌 惊流。小谢似秦观，失落怏快，凄苦偏狭，囿滞受限，忧郁徘徊，难以完全摆脱 愤懑、排遣抑郁。二是在作品艺术特色上，吴淇六朝选诗定论云：“康乐深， 1 9 谢惠连考论 惠连秀；康乐奥，惠连细。 【1 7 】( p 3 2 0 ) 谢灵运诗风雕绘繁芜，谢惠连诗风轻 巧自然；谢灵运诗风古奥深沉，谢惠连诗风明秀柔细。事实上，在写作结构上， 二人也表现出不同，主要是结尾处说理与抒情的区别。以谢灵运石壁精舍还湖 中作和谢惠连三月三日曲水集为例，谢灵运石壁精舍还湖中作“虑澹 物自轻，意惬理无违。寄言摄生客，试用此道推。于结尾处说理，还带有玄言 的尾巴。谢灵运更多地承晋末的玄言诗风，显得雅正，但情感泛泛抽象，被萧子 显称为“酷不入情 【6 】( p 9 0 8 ) ，诗歌色调显得冷、寒、凉。谢惠连( - - 月三日 曲水集，结尾处革除了晦涩的说理，诗歌描写细致入微，具体可感，诗歌色调 显得暖、亮、柔。这便向后开启了南朝明易通俗的诗风，如永明体、宫体诗等。 这种诗风转交，陆时雍指出“诗至于宋，古之终而律之始也。体制一变，便觉声 色顿开。”【1 8 】( p 1 4 0 6 ) 沈德潜也说：“诗至于宋，性情渐隐，声色大开，诗运 一转关也。 u 9 1 ( p 2 0 3 ) 二谢诗风的区别，也表明了宋代诗歌在先唐诗歌史上转 折意义之巨。 第二章谢惠连的个性与思想 一、才艺 第二章谢惠连的个性与思想 谢惠连在陈郡阳夏谢氏家族浓厚的书法氛围的熏陶下，较早接触书法，并且 书画兼擅。就书法而言，法书要录卷五述书赋这样评价谢惠连父谢方明 书法水平：“方明宽和，隐媚且润，如幽闲女德，礼教士胤。2 0 】( p 1 5 2 ) 事实 上，陈郡阳夏谢氏家族众人多擅长书法，张怀瑾书断载谢安、谢尚、谢万等 善书：“安石隶、行、草入妙。兄尚，字仁祖；弟万，字万石，并工书。州2 0 】 ( p 2 2 0 ) 谢灵运也擅长书法，张怀瑾书断记载谢灵运“模宪小王，真草俱美。 石蕴千年之色，松低百尺之柯，虽不逮师，歙风吐云，簸荡山岳，其亦庶几。虞 稣云：谢灵运、母刘氏，子敬之甥，故灵运能书，而特多王法。王僧虔云： 子敬上表，多在中书杂事中，灵运窃写易其真本，相与不疑。元嘉初，帝就索， 始进。亲闻文皇说此。隶、草入妙。 【2 0 】( p 2 2 2 ) 就绘画而言，历代名 画记将谢惠连列入历代能画人名，该书卷七载“谢惠连，中品中，陈郡阳夏 人。幼有词学，族兄谢灵运叹服之。官至司徒府参军，以疏放久不宦。年二十， 书画并妙。 【2 l 】( p 2 2 8 - 2 2 9 ) ( 案历代名画记将谢惠连列入南齐) 二、个性 一、il 工 无情未必真豪杰，谢惠连是个重情重义、情深意重的性情中人。他的诗作至 今仍打动人心，触人心魄，读者仍能随之而心潮起伏、潸然动容。第一，宋书谢 惠连传云：“本州辟主簿，不就。惠连先爱幸会稽郡吏杜德灵，及居父忧，赠 以五言诗十余首，文行于世。坐被徙废塞，不豫荣伍。尚书仆射殷景仁爱其才， 因言次白太祖：臣, b j l 时，便见世中有此文，而论者云是谢惠连，其实非也。 太祖日：若如此，便因通之。元嘉七年，方为司徒彭城王义康法曹参军。栉 4 1 ( p 1 5 2 4 ) 谢惠连于父丧期间赠五言诗十余首给小吏杜德灵，这种作风为当时 社会舆论所严责，因此对他关闭了仕进大门。但是观之世说新语任诞，阮 2 l 谢惠连考论 籍葬母之时，仍不废饮酒食肉。可知阮籍挣脱礼教