（园林植物与观赏园艺专业论文）综合性公园景观的感知倾向与审美差异研究.pdf

j i l l i il lf l l l f li irl r l i iiif 目录y 17 8 7 2 3 7 目录 中文摘要。i 英文摘要i i i lj ；l 言l 1 1 研究背景1 1 2 相关概念。2 1 2 1 景观感知2 1 2 2 景观美学。3 1 3 研究概况3 1 3 1 国外研究概况。3 l - 3 2 国内研究概况6 1 4 研究目的意义8 1 5 研究内容与方法9 1 5 1 研究内容。9 1 5 2 研究方法9 2 景观感知倾向研究1 1 2 1 公园景观感知要素：。1 1 2 1 1 整体要素l l 。 2 1 2 独立要素1 3 2 2 感知倾向实验1 6 2 2 1 研究客体1 6 2 2 2 受试者1 7 2 3 评价结果与分析l8 2 3 1 照片统计1 8 2 3 2 景观感知倾向2 0 3 群体问审美特征及差异研究2 2 3 1 美景度值计算2 2 3 1 1 研究客体2 2 3 1 2 受试者2 2 3 1 3 实验说明2 3 3 1 4 数据处理2 4 3 2 计算结果及检验2 9 3 2 1 美景度值2 9 3 2 2 数据检验3 0 3 3 数据分析3l 3 3 1 相关分析3 1 东北农业大学农学硕：l ：学位论文 3 3 2 综合审美评价3 2 3 3 3 群体间审美特征与差异3 5 4 群体内景观偏好研究4 2 4 1 景观要素分解4 2 4 2 建立数量化模型4 3 4 3 群体内景观偏好4 5 4 3 1 综合偏好4 5 。 4 3 2 不同性别群体的偏好4 5 4 3 3 不同地域群体的偏好4 6 4 3 4 不同学科背景群体的偏好4 7 5 结论与建议。4 8 5 1 结论4 8 5 2 建议4 9 致谢5l 参考文献5 2 p 付录5 5 附录a ：实验二图片5 5 附录b ：个体评分表5 8 攻读学位期间发表的论文6 2 ，- c o n 丁e n t s c o n t e n t s c h i n e s ea b s t r a c t l e n g l i s ha b s t r a c t “i i i 1i n t r o d u c t i o n - l 1 1b a c k g r o u n d l 1 2r e l a t e dc o n c e p t i o n 。2 1 2 1l a n d s c a p ep e r c e p t i o n “2 1 2 2l a n d s c a p e a e s t h e t i c 3 1 3o v e r v i e wo f r e s e a r c h 。3 1 3 1o v e r v i e wo f f o r e i g nr e s e a r c h 3 1 3 2o v e r v i e wo fi n t e m a t i o n a lr e s e a r c h 6 1 4r e s e a r c ha i m s 。8 1 5c o n t e n ta n dm e t h o d so fr e s e a r c h 9 1 5 1r e s e a r c hc o n t e n t 9 1 5 2r e s e a r c hm e t h o d s 9 2r e s e a r c ho np e r c e i v e di n c l i n a t i o no fl a n d s c a p e 11 2 1p a r kl a n d s c a p ee l e m e n t so f p e r c e p t i o n 。11 2 1 1i n t e g r a le l e m e n t s 1l 2 1 2i n d e p e n d e n te l e m e n t s 1 3 2 2p e r c e i v e di n c l i n a t i o ne x p e r i m e n t 1 6 2 2 1r e s e a r c ho b i e c t 1 6 2 2 2p a r t i c i p a n t s 17 2 3r e s u l t sa n da n a l y s i s 1 8 2 3 1p h o t os t a t i s t i c s 18 2 3 2p e r c e i v e di n c l i n a t i o no f l a n d s c a p e 2 0 3r e s e a r c ho na e s t h e t i cd i f l i r e n c e s ：1 2 3 1s c o r ec a l c u l a t i o n 2 2 3 1 1r e s e a r c ho b j e c t 2 2 3 1 2p a r t i c i p a n t s 2 2 3 1 3e x p e r i m e n ti n t r o d u c t i o n 2 3 3 1 4d a t ap r o c e s s i n g 2 4 3 2d a t ac h e c k ：1 9 3 2 1s c o r e ：1 9 3 2 2d a t ac h e c k 3 0 3 3d a t aa n a l y s i s 31 3 3 1c o r r e l a t i o na n a l y s i s 31 东北农业人学农学硕十学位论文 3 3 2s y n t h e s i z e da e s t h e t i ce v a l u a t i o n 3 2 3 3 3a e s t h e t i cc h a r a c t e r i s t i e sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e ng r o u p s 。3 5 4r e s e a r c ho nl a n d s c a p ep r e f e r e n c e z l ：1 4 1e l e m e n t sd i v i d i n g z l ：1 4 2m o d e lb u i l d i n g 4 3 4 3l a n d s c a p ep r e f e r e n c e 4 5 4 3 1s y n t h e s i z e dp r e f e r e n c e 4 5 4 3 2p r e f e r e n c eo f m a l ea n df e m a l e 4 5 4 3 3p r e f e r e n c eo f n o r t h e r n e ra n ds o u t h e r n e r 4 6 4 3 4p r e f e r e n c eo fs p e c i a l i s ta n dp u b l i c 4 7 5c o n c l u s i o n sa n dr e c o m m e n d a t i o n s 4 8 5 1c o n c l u s i o n 4 8 5 2r e c o m m e n d a t i o n s 4 9 a c k n o w l e d g e m e n t 5l r e f e r e n c e s 5 2 a p p e n d i x 5 5 a p p e n d i xa p h o t o g r a p h so f e x p e r i m e n ti i 5 5 a p p e n d i xb i n d i v i d u a ls c o r e 上5 8 p a p e r sp u b l i s h e dd u r i n gt h em a s t e rd e g r e e 6 2 研究生学位论文独创声明和使用授权书 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得 注；麴逡直基丝重要挂剔直跑的：奎拦亘窒2 或其他教育机构的学位或证 书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作 了明确的说明并表示谢意。 、 学位论文作者签名伊1 垅七 日期：7 讲口年6 月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解 密后适用本授权书) 1 ， 学位论文作者签名：石叫吠。 日期：伽1o 年易月日 导师签名：2 觅 日期：伽解乡月日 摘要 摘要 公园是城市中最常见的自然景观提供者，相对于森林、河流和湖泊等自然景观而言，其 审美效率最高；其中的综合性公园的自然要素和人工要素种类最为齐全、分布相对均匀，因 而以综合性公园景观作为客体研究公众的景观感知倾向、不同群体间的审美差异和群体内部 的景观偏好具有十分现实的意义。 本研究分为三个部分：第一部分是以无专业背景的公众为受试者，以济宁人民公园和青 岛城阳世纪公园为客体，采用照相投影法来研究公众对公园景观要素的感知。根据得到的照 片，将感知要素按照整体要素和独立要素进行划分，并得到相关统计数据。这些数据能够反 映公众对公园景观的感知倾向。第二部分应用心理物理学方法中的b i b - l c j 法得到2 5 张具 有代表性的、由感知度高的要素构成的公园景观图片的美景度值。通过分析全部受试者和男 性一女性、北方人一南方人、专业人员一公众三类相关群体的美景度值来研究不同群体间的审 美特征与偏好差异。第三部分应用数量化理论建立研究范畴内要素与美景度值的线性模型， 以各要素的不同类目对公园景观美景度值的贡献来研究不同群体内部的审美偏好。 通过上述三个层次的研究，主要研究成果是： ( 1 ) 在公园景观感知倾向研究中，整体要素的感知倾向是不平坦地形大于平坦地形，实 体感知大于空间感知；独立要素感知度排名是：植物 小品 山石 场地 人 建筑水体。 植物群体和自然形式是植物要素的两个感知重点。 ( 2 ) 对男性一女性、北方人一南方人、专业人员一公众三类相关群体进行相关性和差异分 析，结果显示各群体的审美评价总体具有一致性，但差异也是显著存在的。在性别、地域和 学科背景三个属性中，对审美差异的产生，性别的影响最小，而地域的影响最大。 ( 3 ) 通过数量化理论模型，得到上述三类相关群体的审美评价影响要素和其对各要素不 同类别的审美偏好。研究发现，植被、空间、水体是包含所有受试者的综合组的审美态度影 响要素。女性对水体的感知较男性敏锐、对植物颜色的感知则相反；男性更偏好植物色彩丰 富的景观。北方人对空间审美态度明确，偏好覆盖和半开敞空间，对植物色彩感知较敏锐， 偏好植物色彩丰富的景观；而南方人对于公园中的开敞空间有更高的接受度，且对水体和草 坪有更加明显的偏好。专业人员对景观的感知较公众敏锐，且审美标准相对严格。 ( 4 ) 总结出针对中国人和南、北方人的公园设计重点和方式。中国人普遍偏好自然群落 式的植被、半开敞空间或覆盖空间和水体构成的公园景观；不偏好主体为整形植物和开敞空 间的景观。设计主要服务于北方人的公园时，增加私密空间的设置和彩叶植物、开花植物的 种植将能够显著提高公园的审美满意度。而由于南方人对水体和草坪有更加明显的偏好，增 加这类景观要素对于提高其审美评价作用较明显。 关键词景观感知；审美差异；景观偏好：公园景观；景观要素 a b s t r a c t r e s e a r c h0 1 1t h ep e r c e i v e di n c l i n a t i o na n dt h e a e s t h e t i cd i f f e r e n c e so fp a r k l a n d s c a p e a b s t r a c t p a r ki st h em o s tc o m m o np r o v i d e ro fn a t u r a ll a n d s c a p ei nc i t i e s ，w h i c hm a k e st h em o s t e f f e c t i v ep l a c ef o rl a n d s c a p ea e s t h e t i cc o m p a r i n gw i t ht h er e a ln a t u r e ，s u c h 部f o r e s t ，r i v e r , l a k ee t c ； s y n t h e s i sp a r kw h i c hh a st h em o s tn a t u r a la n da r t i f i c i a le l e m e n t sg e t se v e nd i s t r i b u t i o no ft h e s e e l e m e n t s ，t h a ti sw h yi ti sr e l e v a n tt or e s e a r c ht h ep u b l i cp e r c e i v e di n c l i n a t i o no fl a n d s c a p ea n dt 1 1 e a e s t h e t i cd i f f e r e n c e sb e t w e e nd i f f e r e n tg r o u p sb ys t u d y i n gt h es y n t h e s i sp a r k s t h i sr e s e a r c hw a sd i v i d e di n t ot h r e ep a r t s ：t h ef i r s tp a r tw a so np u b l i cp e r c e i v e di n c l i n a t i o no f l a n d s c a p eb ys t u d y i n gt h ep e o p l e sp a r k , j i n i n ga n dt h ec h e n g y a n gc e n t u r yp a r ko fq i n g d a ou s i n g p u b l i cp h o t o g r a p hp r o j e c t i o nm e t h o d t h ep a r t i c i p a n t sw e r ec o m m o np e o p l ew i t h o u tp r o f e s s i o n a l e d u c a t i o nb a c k g r o u n d a c c o r d i n gt ot h ep i c t u r e s ，t h ep e r c e p t i o ne l e m e n t sw e r ed i v i d e di n t o i n t e g r a le l e m e n t sa n di n d e p e n d e n te l e m e n t s a n dt h ed a t ar e f l e c t e dp u b l i cp e r c e i v e di n c l i n a t i o no f t h ep a r k t h es e c o n dp a r tw a so na e s t h e t i cd i f f e r e n c e su s i n gp s y c h o p h y s i c sm e t h o db i b l c j t h e e x p e r i m e n t a lm a t e r i a l sw e r e2 5p h o t o g r a p h so fp a r kl a n d s c a p ec o n s i s t i n go fp l a n t , r o c k , r o a da n d w a t e r s t h ei n i t i a ld a t ao fe x p e r i m e n tw a sg e n e r a l i z e di n t om a l eg r o u p ，f e m a l eg r o u p ，n o r t h e r n e r g r o u p ，s o u t h e r n e rg r o u p ，p r o f e s s i o n a lg r o u p ，p u b l i cg r o u pa n da l l - p a r t i c i p a n t sg r o u pb y c h a r a c t e r i s t i c so fp a r t i c i p a n t s t h el a s tp a r tw a so nl a n d s c a p ep r e f e r e n c eb ys t u d y i n gt h es c o r eo f e a c hl e v e lo fl a n d s c a p ee l e m e n t sw h i c hh a db e e ng o tb ya p p l y i n gq u a n t i f i c a t i o nm o d e l i a c c o r d i n gt ot h et h r e el e v e l so fs t u d y , w eg o tt h ef o l l o w i n gr e s u l t s ： ( 1 ) i ni n t e g r a le l e m e n t sp e r c e i v e di n c l i n a t i o n ，r u g g e dt o p o g r a p h yw a ss u p e r i o rt os u b d u e d t o p o g r a p h ya n dm a t e r i a ls o l i dw a ss u p e r i o rt os p a c e w h i l et h ep e r c e p t i o ns e q u e n c eo fi n d e p e n d e n t e l e m e n t so fl a n d s c a p ew a s p l a n t f u r n i t u r e r o c k y a r d m a n a r e h i t e c t u r e 届w a t e r s g r o u p l a n d s c a p ea n dn a t u r a lf o r mw e r et h ef o c a lp o i n t si np l a n te l e m e n t ( 2 ) b ym e a n so fc o r r e l a t i o na n a l y s i sa n dv a r i a t i o na n a l y s i so fm a l e f e m a l e n o r t h e r n e r - s o u t h e r n e r , p r o f e s s i o n a l p u b l i cg r o u p s ，w eg o tt h er e s u l tt h a tt h ea e s t h e t i ca t t i t u d eb e t w e e n r e f e r e n c e dg r o u p sw a so b s e r v a b l yc o h e r e n tw h i l et h e r ew e r es i g n i f i c a n td i f f e r e n c e s a m o n gg e n d e r , r e g i o na n db a c k g r o u n d ，g e n d e ri m p a c tw a sm i n i m a la n dr e g i o ni m p a c tw a sm a x i m a l ( 3 ) w eg o tt h ei n f l u e n c ef a c t o r so fa e s t h e t i ce v a l u a t i o na n dl a n d s c a p ep r e f e r e n c eb ya p p l y i n g q u a n t i f i c a t i o nm o d e li t h er e s u l td e m o n s t r a t e dt h a tp l a n tc o v e r , s p a c ea n dw a t e r sw e r ei n f l u e n c e f a c t o r sf o ra l l - p a r t i c i p a n t sg r o u p w o m e n sp e r c e p t i o no fw a t e r sw a sm o r es e n s i t i v et h a nm e nb u t m a yn o tb eu s e f u lt op l a n tc o l o r m e np r e f e r r e dl a n d s c a p ew i t hc o l o r f u lp l a n t s t h en o r t h e r n e r s i i i 东北农业大学农学硕士学位论文 a e s t h e t i ca t t i t u d et os p a c ew a sc l e a r t h e yp r e f e r r e dc o v e t i n gs p a c ea n ds e m i - o p e ns p a c e t h e y w e r es e n s i t i v et op l a n tc o l o ra n dp r e f e r r e dl a n d s c a p ew i t hc o l o r f u lp l a n t s t h es o u t h e r n e rh a d h i g h e ra c c e p t a n c ed e g r e et oo p e ns p a c ei np a r ka n dp r e f e r r e dw a t e r sa n dl a w n p r o f e s s i o n a lw a s m o r es e n s i t i v ea n ds t r i c to nl a n d s c a p ee v a l u a t i o nt h a np u b l i c ( 4 ) w es u m m a r i z e dt h ed e s i g ne m p h a s i sa n dt a c t i c so fp a r kf o rc h i n e s e ，n o r t h e r n e r , a n d s o u t h e r n e r c h i n e s ep r e f e r r e dp a r kl a n d s c a p ec o n s i s t i n go fn a t u r a lp l a n tc o m m u n i t i e s ，c o v e t i n g s p a c eo rs e m i o p e ns p a c ea n dw a t e r s t h eu n f a v o r a b l ep a r kl a n d s c a p ef o rt h e mw a sp l a s t i cp l a n t s a n do p e ns p a c el a n d s c a p e d e s i g n i n gm o r ep r i v a c ys p a c e sa n dc o l o r e dp l a n t si np a r k sf o r n o r t h e m e r sc o u l ds i g n i f i c a n t l yi n c r e a s et h en o r t h e r n e ra e s t h e t i cs a t i s f a c t i o n s o u t h e r n e r sp r e f e r r e d w a t e r sa n dl a w n ，s or a i s i n gt h ep r o p o r t i o no ft h e s ee l e m e n t si np a r kc o u l ds i g n i f i c a n t l yi n c r e a s et h e s o u t h e r n e ra e s t h e t i cs a t i s f a c t i o n k e yw o r d sl a n d s c a p ep e r c e p t i o n ；a e s t h e t i cd i f f e r e n c e s ；l a n d s c a p ep r e f e r e n c e ；p a r kl a n d s c a p e ； l a n d s c a p ee l e m e n t s c a n d i d a t e ：l i uc a n s p e c i a l i t y ：g a r d e np l a n t sa n do r n a m e n t a l h o r t i c u l t u r e s u p e r v i s o r ：a s s o c i a t ep r o f w a n gk t m i v 引言 !imiiiiii一i。miiz - 1 1 引言 1 1 研究背景 “设计必须以人为本”，这己成为当今景观设计师们公认必须遵循的原则之一。在“以 人为本”几乎成为国内大大小小各类规划设计文本和方案中的必备条目的今天，除了激进的 “自然中心论”者以外，恐怕没有人会“怀疑”这一原则。然而，景观设计师对于“以人为 本”的理解和接受往往只存在于设计作品的功能作用与人的行为之间互动方面，而现代景观 设计的内涵是多层次的，景观环境形象、环境生态绿化、大众行为心理都是规划设计的重要 组成元素( 刘滨谊，2 0 0 1 a ) 。那么，景观环境形象是否也应该考虑公众审美? 换言之，设计 师与公众的环境感知和景观审美之间是否存在差异? 应该如何看待这种差异? 在回答这个问题之前，我们先将目光投向与景观设计联系密切的另一领域：建筑设计。 在探索建筑师与大众的关系方面，汉宝德是先驱者之一：“一个民主时代的人文主义者，是 用另外的观点为大众服务；是利用民众可以接受、乐于接受的方式为他们服务。其基本精神 就是一个人与做业主的大众的人。看上去似乎无可深究：我们是入，何曾有任 何问题? 然而，在现代主义时代，有使命感的建筑家虽为人身，在精神上是具有神格的。现 代建筑的大师们的著作，其口气是救世主的，他们与先知一样，要救世人于苦难中。所以当 时的大建筑师几乎都有一套都市的构想，因为透过都市的居住形态，他们的智慧就以神格创 造了人群的生活方式。他们认为社会大众不但是可怜的，而且是愚蠢的。在这个传统之下， 有使命感的建筑家都喜欢大尺度的计划，建筑研究所的学生争着进入都市设计组，使他们都 成为个性高傲、行为乖张的非人。嘴巴上说的都是为了人群，然而却对人群毫无所知” ( 汉宝德，1 9 9 0 ) 。建筑师是人不是神，建筑师是为大众服务而不是为自己，建筑师要尊重 大众的权益而不是要压制它。因此研究建筑师与大众审美差异是一个很困难，却很重要的问 题( 魏闽，1 9 9 9 ) 。 与建筑一样，景观不可避免地是公众性的，与绝大多数艺术作品不同，景观必须要和公 众相遇。因此，公众偏好对于评估景观的审美质量的意义也许应该比我们所认为的要大得多。 汉宝德认为，建筑师是一群对建筑怀有理想的人，他们有一套严肃的理论系统，但这是永远 不可能与社会大众沟通的东西。他发出这样的疑问：“这是不是意味着我们应该走出象牙塔， 拥抱社会大众呢? ”我想，这个疑问也同样适用于景观设计界。 本研究正是意图在设计界普遍或多或少地于审美方面对公众存在着优越感的背景下，探 索关于公众对环境的感知与不同群体的审美差异与偏好的问题。 东北农业大学农学硕十学位论文 1 2 相关概念 1 2 1 景观感知 1 2 1 1 景观 “景观”一词被广泛地使用于多个不同的学科领域之中，其中与风景园林学科联系最紧 密的当属地理学和生态学。景观作为视觉美学意义上的概念，与“风景”同意，是风景诗、 风景画及风景园林学科的审美和研究对象；作为地学( 地理学、地质学及其他地球科学) 概 念，与“地形”、“地物”同意，主要被从空间结构和历史演化上进行研究：而在景观生态 学领域中，景观是被作为生态系统的载体，从空间结构、历史演替和功能上进行研究的( 俞 孔坚，1 9 8 7 ) 。受到这些学科的影响，风景园林学科领域内关于景观( 风景) 的理解中，不 仅研究对象的范围扩大了，生态学思想所占的比重也越来越大( z u b e ，1 9 8 6 ) 。本研究中所 使用的“景观”，指的是人类生活环境的空间的总体，以及以视觉为主所触及的一切整体( 刘 滨谊，2 0 0 1 ) 。 1 2 1 2 感知 心理学相关理论认为，人的认识活动是从感觉开始的。人通过感受器( 如眼、耳等) 接 收到来自客观对象( 如树、鸟的形象与鸟鸣等) 的刺激，从而了解客观事物的各种属性，如 物体的形状、颜色、气味、质感等，这一过程称为感觉。当客观事物直接作用于人的感觉器 官的时候，大脑将事物的各种属性整合成事物的整体，从而形成该事物的完整映象。这种信 息整合的过程就是知觉。感觉与知觉是两种既相同又相异的紧密联系的心理活动过程。其共 同点在于都是人脑对当前客观事物的反映，一旦客观事物在人的感觉器官所及的范围内消 失，感觉和知觉也就停止了。所不同的是，感觉是对物体个别属性的反映，是介于心理与生 理之间的活动。知觉是对物体整体的反映，是以生理机制为基础的纯粹的心理活动。感觉与 知觉统称为感知。 环境心理学家注意到，环境具有审美性质，不仅涉及到象征和意义，还涉及到人对形式 美、内在美、环境美和环境价值的评价。而环境提供的信息( 刺激) 比人能处理的更多，在 出现多种信息的情况下，接受何种信息主要是感知者的功能，这一点在城市环境中尤为突出。 因此可以说，个人所感知到的环境是带有主观性和片面性的( i t t e l s o n ，1 9 7 4 ) 一种更加形象 的说法将视觉感知比喻为一只无形的手，“我们总是在想要获取某件事物时才真正地去观看 这件事物它( 视觉之手) 总是在周围的空间中摸索着，哪里有事物的存在，它就进入到 哪里，一旦发现了适合它的事物以后，就捕捉它们，触摸它们，扫描它们的表面，寻找它们 的边沿，探究它们的质地。因此，视觉完完全全是一种积极的活动。”( a r n h e i m ，1 9 7 4 ) 。 2 引言 1 2 1 3 景观感知 人对于景观的感知，本研究称之为景观感知，在一些研究中，也被称为景观体验或环境 体验。由前面介绍的理论可知，景观感知是一种主动的，探索性的活动，也是一种高度选择 性的活动。人们在接受一个环境时并不遵循设计者想当然的安排，先看这个、再看那个，而 是会集中于自己所关注的，对其他则视若无睹。对于某些设计意义和表达方式，若无设计者 亲自解释，在现实中也许并不会被使用者发现和接受。 1 2 2 景观美学 与景观感知研究密不可分的景观美学同样兴起于2 0 世纪。景观美学基于研究人与自然 的关系，探讨了什么是环境中的美，人如何感受环境中的美。而其中人对景观的感知也是景 观美学的主要议题。对于“美”的本质，有主观论和客观论两种观点。主观主义者认为景观 的美存在于观察者的眼中，景观的美是观察者由眼到心判断景观美的价值的产物。景观美学 客观主义者把景观看作是一种物化的特征。这些特征可以量化，与个人的好恶无关。他们认 为景观的美学特征可以被分类评估并绘制成图，就如同土壤、地形和植物一样。当然，大部 分的研究者倾向于把两者结合起来，提供一种同时考虑主客观两方面的景观美学研究模式 ( 邓位，2 0 0 6 ) 。景观感知和景观美学的研究是相互交叉相互渗透的，很难将两者界限鲜明 地割裂开来。它们的差异只是研究的侧重点的不同：景观感知研究侧重于探索什么样的景观 更易被人们感知和喜爱，而景观美学研究更侧重于探讨上述现象产生的原因。 1 3 研究概况 1 3 1 国外研究概况 1 3 1 1 景观感知与评价 m a r s h 在其1 8 6 4 年出版的人与自然一书中首次提出了利用分析手段来描述风景。风 景的价值开始受到重视，特别是在美国1 8 5 8 年首建中央公园时，并且这种重视在1 8 7 2 年建 造加利福尼亚州中部的约塞米蒂( y o s e m i t e ) 国家公园及其它国家公园建设中得到加强。从5 0 年代开始，随着旅游资源开发广度和深度的增加，对景观感知及景观评价的研究也逐渐受到 了专业人士的重视，一些规划者及政府官员开始将对“无形的环境”的理解融入到规划过程 中，为了适应这种形势，许多景观规划师、地理学家、林学家、旅游专家以及心理学