（基础心理学专业论文）汉字认知n170专家化研究.pdf

汉字认知n 1 7 0 专家化研究 摘要 研究阅读获得过程中视觉词形相关脑活动的变化对理解阅读加工的本质具 有重要作用。事件相关电位( e v e n t 玳l a t e ( 1p o t e n t i a l s ，e r p ) 研究发现字词视觉 认知在颞枕区激活的n 1 7 0 波幅强于线条图和字符串等非文字刺激，并且此n 1 7 0 成分是左侧化。但是对于n 1 7 0 的本质，多数研究者认为其与正字法加工过程有 关，但是也有少数研究者认为其受语音、语义调制。上述研究结论主要来自对字 母语系的探讨，汉字与字母语系字词有很大差别。在物理视觉上汉字都是由不同 数量的部件组成的。在语言层面上，汉字的正字法水平比字母语系字词要复杂， 而且汉字基本上没有字母语系具有的形一音转换规则。而且大量研究表明汉语的 阅读机制与字母语系阅读的脑机制是有差异的。因此，探讨汉字认知的n 1 7 0 成 分具有重要的意义，其不但为解决字母语系的n 1 7 0 研究结果的争议提供帮助， 而且此类研究能为探讨字词加工理论的普遍性和汉字加工的独特性提供机会。因 此我们采用内隐阅读任务对汉字n 1 7 0 的偏侧化和敏感性进行探讨。本研究分为 两个实验，实验一采用汉字、人脸图形和物体线条图为刺激材料，探讨汉字n 1 7 0 成分的类别选择性。实验二以内隐的颜色判断任务和重复判断任务为实验范式， 以真字、伪字、假字和笔划组合为材料，系统探讨汉字认知n 1 7 0 的偏侧化和敏 感性。 研究结果发现： ( 1 ) 汉字认知诱发的n 1 7 0 波幅在左侧脑区显著强于物体线条图，表明汉 字认知的n 1 7 0 成分具有专家化效应，而且此n 1 7 0 成分是左侧化。 ( 2 ) 重复判断任务下汉字认知激活的n 1 7 0 波幅显著强于颜色判断任务，表明 汉字认知的n 1 7 0 成分是受注意程度等因素的调制。 ( 3 ) 真字、伪字和假字激活的n 1 7 0 波幅在左侧显著强于笔划组合诱发的 n 1 7 0 波幅，此结果提示汉字认知n 1 7 0 成分与正字法加工中的部件本身有关， 而不受部件位置的影响。 关键词：汉字；n 1 7 0 ：偏侧化；特异性：正字法 t h er e s e a r c ho fnl7 0e x p e r t i s ei nc h i n e s e c h arac t e rc o g n i t i o n a bs t r a c t 1 1 l ei s e a r c ha b o u tv a r i a t i o n0 f 也eb i 咖a c l t i v i t i e sw h i c hi sr e l a t c dt 0 也e 、，i s u a l w o r df o mi n 廿l ep r o c e s so f 陀a d i i l ga c q u i s i t i o ni si i n p ( 删t 0m l d e 舳dt l l ee s n o fr e a d i i 唱p l 蝴s i i l g t h ei n v e s t i g a 虹o f 也ee 、，e 黼l a t e dp i 删a l sf 砌t l l a tt 1 1 e n l 7 0c o m p c n e n ti nt l l e 、，i 鲫mw o r dc 0 鲥t i o nw 觞1 0 c 缸e di n0 c c i p i t 0 七m p o r a l 撇， i nw h i c h 廿地n 1 7 0 唧l i t u d eo fw d sw 弱s n d n g c rm 锄n - w o r d s ，s 眦h 嬲l i i l e 蛐g s 锄1 ds 吨s ，锄d l i sn 1 7 0c o m p o n e n ti sl e f tl a t e r a j 跏o nb u t 衙也e 璐n o ft l l en 17 0c o m p o n e 她m o s t 陀辩a r c h e 鹤c 0 璐i d e 同吐l a tt l 舱n l7 0 c o m p c l 饿m tw 舔他l a l c dt 0o r t l l 0 乎a l 灶cp i 懈s i i l g b u ta 佬w 他s 黜h 弱h e l d t h a lt h e nl7 0c o m p o n 锄tw 鹤m o d u l a t c db ys p c h0 r 鲫呦n t i c 1 1 圮c o n c l 惦i o 胚o f t l 豫s t l j d y m a i l l l y 蛐e 丘o m 也ed i s c u s s i o no f t l l el e 仳凹l 觚g u a g 鼯，b u tc h i ：c h 龇a c t 盯w 弱 d i m ：删1 t mt l l ew o 耐i nl e t l 砑l 锄g 岫g e s i i lp h y s i c a lv i s u a l 融l t u 聆s ，c l l i n e c h 觚鱼c t e 培w e c 0 m p o s e db yd i 腩彻1 t 加证b 盱0 fc o m p o n e n t s i i it l l e l e v e lo f l 锄g 啪g e s ，t h eo n h o 舯p h y o fc 1 l i l 舱c l l a 珊c t e r sw 弱m o 他c o n l p l 懿t l l 锄廿l e ，o r d s i nl e t t 盱 i 锄g 嘲哩r c s ， 锄d c l l i n e 曲瞰孤胞瑙b 蜀峪i c m l y d i d n t p o s s s 也e 咖h 锄e 勘一p h o n 地c o n v e r s i o nw h i c he 】【i g t e d i nl e 仕盯l 锄g u a g e s a n d ，m o s t 陀s e a l l c h e ss h o w e dt l l a t 也e 心a d i n gm h 锄i s m0 fc b i i l e c h 出孤沲髑w 舔d i f f e 嘲t 丘0 mm eb 池m h a n i s mo ft l l cl e t t 盯删i i l gl a n g 眦g e s c o i 因田u e n 廿y ，i ti s i l n p o n a n tt 0d i 吣st l 赡n l7 0c o m p 衄ti nt h ec 0 鲥6 0 no ft l l ec h i i l e c h 船乱c t e 格 w h i c hn o to i l l yf i g u r c do u tt h ec o n 缸0 v e 璐i e so fn 地nl7 0 他s 讪【si nl e t 衙l 锄g 吼g e s ， b u ta l s 0p r 州d e da n0 p p o l t i 】| n j 时t 0i n v e s t i g a t et l l e 戚v e 璐a l 时i n 也el c 戗e rp m c e s 醢n g t l l 巧锄dt h es p e c i f i l i t ) ri nc l l i i l e d 圊铆嘶e 墙p i 0 c e s s i i l g 1 k 坞f 0 他，w e 璐e di i n p i i c i t 坞a d i n gt a s kt 0s t u d yt 1 1 es p c c i a l i z 撕伽蛐d n l la t | 胃a l 讫a 垃0 no ft h en 17 0c 0 m p o n e n to ft 1 1 ec l l i n e 吐嘲胁c t e 瑙i no u rr e a r c h e s ， t h e 坞w 淝t w oe x 廊朗_ t s i i lt l l ef h 吼e x p e 血媳w e 砸l 诬dc h i c h a r a c t e r ， 缸c cd i 孙) i ，i n g s 觚do 巧e c td i 剐 r i n g s 雒s t i 皿u l im a t e r i a l si no m e rt 0i n v e s t i g a l et h e l e c t i v e t e g o 巧o f 们h en 17 0c 0 向弘咀e n ti n 吐屺c h i n e d 即瓢滟璐a n 也i n 吐忙 锨：0 n de x p e | 洒c t ，w el l s e dt w 0 麟p e 】胁钮t a lp 越l d i g 嘟t l l a tw e r ec 0 1 0 rd i s c u s s i o n t a s k 锄d 代p e a t d e c i s i o nt a s ：k ，t 0 s y s t e l l l i c m l ys 吣d y t l l es p e c i a l i 枷o na n d l 删i 蒯0 f 也en 17 0c o m p 0 咀ti nt t l ec h 硫c b a r a c t e r s ，i nw 1 1 i c ht 1 1 e m a l e r i a l sw e 陀h i g hj e i ! e q l 砌n t 曲脚铆m 璐o fc h i 玎e ，l o wf 陌q u e n tc l 删陋c t e 髂o f c h i i l e ，p s e u d 舻，0 r d s 锄dc 0 啪b i i l e ds 仃d k e s t h e 咒s u l t ss h o w e dt 1 1 a l ： ( 1 ) i nm el e f t 碱n ，也e n 1 7 0c 0 m p o n 锄t sw m c hw t 淝a 撕v 织db yt 1 1 ep m c e s s 吨 o ft h ec h i n e s ec b a 翔c 储sw e 陀m u c hs 灯o n g 盱l 锄t l l en l7 0c o m p o 埘暑n t so fo b j e c t d 均谢n g s 伽t h i s 砌c 纳e d l a tt l l e n l7 0c o m p o n e n t sa 撕v a t i 耐b yc h i i l e c l l a 均c t e 璐w e 他e x p e r t i s e a tt l l es 锄et i n 舱，也en l 7 0c o m p o n 伽晒w e r el e f t i a t e i a l 础o n ( 2 ) c 伽叩a r e d 谢t l lt 1 1 ec o l o rd e c i s i 诬虬n 圮n l7 0c o m p o n e n t sa 砸v 砷e db y a l i n e c h 船蝴i n 也e 删d i s i t a s kw e 他删c hs t l d n g 乱a 正t h i si n d i 洲 t b a 土t h en 17 0 啪p o n 伽晒戤缸v 硪e db yc h i n e d 咖铆嘶暑愿p m c e s s i i l gw e 托 m o d u l a 伽b y 恤d e 雕o f 曲蜘_ t i 咀 ( 3 ) i nt h ei e rb r 她也en 1 7 0c o m p o n e n t sa c t i v 砷e db yh i g h 缸q u e i i tc b 舡a 咖o f c h i 饿榄，l o w 自e q u e n tc t 团圆咖o fc h i 蜮，p s 即d ( 卜1 触w 讹m u c h 曲r 0 】n g 盱l 觚 c o m b i i l e ds 缸o k 鹤n 1 7 0 a n 也也i s 舢陀v e a l e d 廿1 a t 吐忙n 1 7 0c o m p o n 钮t s0 f c h i n e d 唧陷c t e 培w e 他r e l a t e dt 0t 1 1 ec c m l p ( m t st 1 1 e m l v 懿o f0 n h o 鲫h y 础盯 t b a nc ( m l p 伽l 钮i t s l o 枷。也 k e y w o r d ：c h a 均c t e f ；n l7 0 ；l a t i 聪d 汤石。丐s p i 6 c i 锣；蛐伊a p h y 1 前言 字词认知是心理学、语音学和认知神经科学等学科的重要研究领域。字词认 知作为阅读认知的基础，对其过程的探讨具有重要意义。随着脑成像技术的发展， 特别是事件相关电位( e r p ，e v e n t _ 他l a t 近p o t e 埘a l s ) 技术的发展，研究者发现 了在字词认知时间进程中的相关成分：如大致在2 0 0 粥出现的正字法分析波峰 ( b 钮t i i l 醴a 1 ，1 9 9 9 ) ，然后是3 0 0 脚左右的语音分析成分( b e n t i ne ta 1 ，1 9 9 9 ) ，其 后是4 0 0 n 坞的语义分析成分( 1 妯：t a se ta 1 ，1 9 8 0 ) 和6 0 0 n 坞左右的句法分析成分 ( o 咖出o u t e ta i ， 1 9 9 2 ) ，等等。当然在这些字词认知的研究中，大量研究者主 要关注字词认知的晚期成分( 大于3 0 0 麟) ，对早期成分( 小于2 5 0 脚) 的研究 较少。最近随着对人脸认知专家化成分- n 17 0 研究的发展，对字词认知过程中 n 1 7 0 成分的研究也成为字词研究的一个前沿科学问题。 最初关注n 1 7 0 成分的研究主要是针对人脸，虽然人脸的性别，年龄，情绪 等特征变异较大，但是对其n 1 7 0 成分的研究取得了较为一致的结论。大量研究 表明，与其他非人脸物体相比较，对人脸进行视觉识别时在后部的枕颞区( 尤其 是右侧枕颞区) 诱发出更大的负波，由于该负波在刺激呈现后1 7 0 m s 左右达到 峰值，故称为n 1 7 0 效应( n e g a t i v c1 7 0 ) ( b e n 血e ta 1 ，1 9 9 9 ) 。这就表明，n 1 7 0 成分是人脸视觉加工的专家化指标。其后研究者对其他物体图形是否具有这种专 家化优势也进行了大量的研究，发现，与其他物体相比较，汽车专家加工汽车图 片时存在一个更强的n 1 7 0 反应( t a 加n l 【ae ta 1 ，2 0 0 1 ) ；鸟类专家加工鸟类图片时 也发现存在一个较强的n 1 7 0 成分( 删钟e ta 1 ，2 0 0 3 ) ；并且当被试被训练成为 鸟类专家( s c 0 位e ta 1 ，2 0 0 6 ) 或者新异物体专家( r d s s i e ta 1 ，2 0 0 2 ) 时也发现同样 的现象。最近，研究者对字词识别专家化的n 1 7 0 成分进行了研究，特别是对 n 1 7 0 成分的偏侧化问题和专家化的本质进行探讨。下面我们对这些研究进行细 致梳理。 1 1 字母语系字词认知n 17 0 的研究 语言领域中，字母语系是世界上最通用的语系，它以英语为代表。对字词视 觉阅读机制的n 1 7 0 成分的研究最初主要集中在字母语系。大量的字词认知研究 都发现，与其他刺激诸如人脸，物体线条图，字符串等相比较，字词在左侧枕颞 区部位诱发出更强的n 1 7 0 反应( b 舳c ta 1 ，2 0 0 5 ；m 砌研e ta 1 ，2 0 0 5 a ；m a u r e re t a 1 ，2 0 0 5 b ；w ，0 n ge ta 1 2 0 0 5 ) ，最近的研究主要是探讨n 1 7 0 成分，是否也如其它字 词认知成分一样，具有大脑偏侧化特征，以及这种n 1 7 0 专家化加工是如何受到 其它相关因素的调制，当然更多的研究是在探讨字词认知n 1 7 0 专家化成分的本 质，即其对应的加工过程是什么。 1 1 1 字词认知n 17 0 的偏侧化 大脑偏侧化研究即大脑的优势半球研究，是大脑功能认知领域中的一个重 要方面。在利用e r p 对大脑偏侧化的研究中，最多的是关于人脸认知的研究。 大量研究发现人脸的n 1 7 0 是右侧偏侧化的( 1 b 鳃i o ne ta 1 2 0 0 3 ) 。而对于字词的 偏侧化，m e r c l 鹏等人( 2 0 0 8 ) 用人脸和字词作为实验材料发现，虽然受到空 间频率，刺激呈现时间和类别的影响，但是字词仍然显示出左侧化倾向，而人 脸诱发出右侧或者双侧的n 1 7 0 。其他研究者对字词认知加工的n 1 7 0 成分的研 究也证实了这一观点。这些研究者都认为字词的视觉刺激诱发的n 1 7 0 成分的 波幅是左侧脑区强于右侧脑区( b 钮血e ta 1 ，19 9 9 ；t a r k i a i n 钮c ta 1 ，1 9 9 9 ；m 砌饼 e ta 1 ，2 0 0 8 ；h a u ke ta 1 2 0 0 6 ) 。 许多研究者利用字词认知的n 1 7 0 成分的源定位分析发现，字词激活了左半 球的枕颞区下部( r 0 s s i e ta 1 ，2 0 0 3 ；b 钮血e ta 1 ，1 9 9 9 ；m i c h e le ta 1 ，2 0 0 1 ) 。这与 m e g 的研究结果是一致的，这些研究发现枕颞区内2 0 0 m s 左右的m 1 7 0 负波的 定位也是在颞枕区的梭状回中下部( n 0 b 佗c ta 1 ，1 9 9 8 ；t a d 【i a i n e ta 1 ，1 9 9 9 ； m i c h e le ta 1 ，2 0 0 l ；h 挑ke ta 1 ，2 0 0 6 ；m 撇e ta 1 ，2 0 0 8 ) 。早在1 9 9 1 年，c 0 m p t 姐 就以字词和辅音字符串为材料对字词认知的n 1 7 0 成分进行了研究，发现字词和 辅音字符串在左右两侧脑区都能诱发出n 1 7 0 负波，但是所诱发的n 1 7 0 成分偏 向于左侧化( c c 衄p t e ta 1 ，1 9 9 1 ) 。之后，t a 凼a i l l 等( 1 9 9 9 ) 和n 0 b 陀等( 1 9 9 4 ) 的e l 心源定位分析都证实了特定字词刺激激活左半球的枕颞下区。同时，c o h 2 前言 等人( 2 0 0 0 ) 的m 研究也证明了左侧梭状回区域中存在v w f a ( 刚w 硼 f o 肌触a ) 区域。大量的影像研究发现，与其他物体相比较，字符串更多的激 活了左侧梭状回和枕颞沟区域( s e 罾i n te ta 1 ，1 9 9 4 ；p u e ta 1 ，1 9 9 6 ；h 雒s o ne t a 1 ，2 0 0 2 ；p o me ta 1 ，2 0 0 2 ；) 。f a 袖( 1 9 9 1 ) 用f m m 研究失读症患者，结果显示失读 症患者左腹侧脑区或者双侧脑区损伤。m 卸r e r 等( 2 0 0 5 b ) 采用字词，假词和字符 串作为刺激材料，利用1 2 8 导脑电记录英国人在重复检测任务上的脑电活动，结 果显示，字词和符号所诱发的n 1 7 0 成分的地形图存在左右两侧的差异。与字符 串和假字相比较，字词在枕颞区下部诱发出较强的n 1 7 0 波幅。b e n 血等( 1 9 9 9 ) 发现，与右侧相比较，与正字法相关的字词加工诱发出的更强的n 1 7 0 波幅分布于 左侧枕颞区，s i m 伽等( 2 0 0 4 ) 也有同样的发现。r a 越a i l l 等人( 1 9 9 9 ) 利用 m e g 记录到了n l7 0 成分位于左侧枕颞区后部，这一位置与v w f a 区域相一致 ( m c c 锄m i s se ta 1 ，2 0 0 3 ) ，在这一区域，一些神经影像学研究已经观察到字词加 工的显著活动，尽管v 、1 a 的精确的行为活动和功能仍然存在着争议( p r i 锄d 。 d e v l i n ，2 0 0 3 ) 。 同时，一些研究者发现，正字法知识调制着大脑皮层上的偏侧化，正字法在 左半球上的激活程度明显强于右半球。这种e r p s 偏侧化效应以及其他的研究已 经反映出字词的正字法加工的左侧偏侧化优势。n o b 他等( 1 9 9 4 ) 发现，字词在 左半球上激活的n 1 7 0 成分更强，s c h 髓出n 等人( 1 9 9 8 ) 也有同样的发现。另外，? 正字法和非正字刺激的差异最先出现在左侧，之后7 0 n 坞出现在右侧半球，这就 表明双侧脑区都参与了刺激的加工。s i m 等( 2 0 0 7 ) 利用高频词，低频词和假 词的三种重复条件来完成词汇判断任务。结果显示，在高重复条件下，与低频词 和假词相比较，高频词在左半球诱发出较强的n 1 7 0 成分。 在对字母语系的研究中，刚开始是针对字母语系下的同一类语言刺激进行反 应的，其中研究最多是英语。之后，部分研究者进行了字母语系的各类语言类别 之间的跨文化的研究，也发现有偏侧化效应的存在。s i l i l 等( 2 0 0 6 ) 利用字词 判断任务对法语字词，阿拉伯字词和法语假词进行反应，发现所有刺激诱发的 n 1 7 0 成分都具有显著的左侧偏侧化效应。p m v e 帕i o 以及其同事( 2 0 0 9 ) 以意大 利人为被试，利用4 7 个字符的字词和假词( 有意大利语，英语和德语三种形式) 为材料，通过目标字母搜索任务来完成实验。结果发现，字词在左侧脑区诱发的 3 前言 n 1 7 0 波幅明显的强于字词在右侧脑区所诱发的n 1 7 0 波幅，并且交互作用显示， 仅仅意大利语诱发的n 1 7 0 波幅强于假词的n 1 7 0 波幅，而德语，英语和假词之 间没有差异，这进一步表明了字词加工的n 1 7 0 成分是左侧偏侧化的，并且这种 左侧偏侧化受到词汇因素的影响。r e i n l 【e 等( 2 0 0 8 ) 利用英语字词、有意义符号 串、数字、不熟悉的希伯来语以及几何图形等刺激的视觉重复检测任务来研究， 并且用姗u 记录大脑活动。结果发现，字词和符号串的v w f a 的活动以及整体 大脑活动没有差异，但是字词和符号串所诱发的区域明显的不同于其它刺激所诱 发的区域。这就表明v 1 m 隅( 包括左侧海马回，左侧颞叶后部，以及左侧前额区 域) 对字词具有特异性，并且只有字词激活了大脑的左侧v w f a 区域。 综上所述可以发现，字母语系字词认知n 1 7 0 成分的偏侧化研究取得了比较 一致的结论，研究者都发现字词视觉加工的n 1 7 0 成分是左侧偏侧化。 1 1 2 字词认知加工n 17 0 成分的特异性 在利用e l 冲s 技术对字词认知的n 1 7 0 成分的偏侧化研究中，也对字词认知 加工的n 1 7 0 成分的特异性进行了研究。大量的研究从类别特异性，正字法特异 性以及语音、语义特异性等方面进行了研究。结果表明，研究者利用字词、人脸、 物体图、符号串、假字、伪字等等各种刺激和方式来探讨字词认知的n l7 0 成分 的特异性。 1 1 2 1 字词n 1 7 0 成分的类别特异性 类别选择性是字词n 1 7 0 特异性的一个重要方面，对于人脸n 1 7 0 的类别选择 性已取得一致结论，认为人脸n 1 7 0 成分与其它类别刺激具有选择性( r o s s i o n 等，2 0 0 8 ) 。在字词识别的研究中，大量研究探讨字词诱发的n 1 7 0 成分的类别选 择性。c o 叩t o n 等( 1 9 9 1 ) 探讨此成分是否属于p 1 或者n l 。他们发现在刺激出 现1 2 5 璐开始，字词相对于其它刺激而言具有类别选择性。此类选择性也在后续 的研究中得到了进一步证实( m c c 锄d l i s s 等，1 9 9 7 ) 。其后s c h e n d a n 等( 1 9 9 8 ) 采 用真词、非词、伪部件、图符串、线条图、伪物体和人脸为实验材料，对视觉认 知早期成分的类别选择性进行探讨。其发现在1 5 0 m s 左右，字词和人脸相对于其 它类别具有类别选择性，而且作者推测这种类别选择性的区域是在字母串和人脸 激活波幅最强的后部梭状回。l 【h a t e b 等( 2 0 0 2 ) 对法语高频实义词、可发音的 4 前育 非词、线条图和非图( s c r 鲫b l e dd r a w i n g s ) 刺激进行研究，发现真词、非词和 图片激活的n 1 7 0 强度无显著性差异，但是三者与散乱图有显著差异，表现出与 散乱图的类别选择性。而且溯源发现字词和图片在不同的时间进程中的脑区激活 有差异。s h i r a h 锄a 等( 2 0 0 4 ) 发现，日本字词与线条图的m 2 0 0 激活差异显著， 表明语标文字与线条图也有类别选择性。k i m 等( 2 0 0 4 ) 也证实了这种类别选择 性。w o n g 等( 2 0 0 5 ) 进一步发现了汉字与伪部件的类别选择性，m a u r e r 等( 2 0 0 8 ) 也发现汉字与字符串的类别选择性。因此字词与其它刺激的n 1 7 0 类别选择性也 得到了一致性的结果。 1 1 2 2 字词n 1 7 0 成分的正字法特异性 多数研究者和d i 饥( 2 0 0 9 ) 的观点一致，认为字词n 1 7 0 的加工与字词正字 法的加工过程有关。b 锄血等( 1 9 9 9 ) 对刺激类型之间的比较( 字词和无意义 字符串，字词与非字词刺激的比较) 也发现，与阅读相关的极强的n 1 7 0 特异性 的存在，b 舢等( 2 0 0 5 ) 也有同样的发现。 m a u r c r 等人( 2 0 0 5 a ) 用真词、伪词和符号串为材料，发现真词的激活程度 显著强于伪词，而伪词的激活程度强于符号串。锄e t s 等人( 2 0 0 0 ) 采取 。鹏b a c k 范式来呈现字词、假词、字母字符串以及错字等四种刺激，用f m 对活 动记录英语阅读者的脑部活动。结果显示，所有刺激都可以激活语言区域，这就 表明存在一个很普遍的大脑区域来对正字法字符串进行加工。i s c h e b e c k 等人 ( 2 0 0 4 ) 利用日本正字法，同音异形字( 视觉熟悉、视觉不熟悉，) 的2 种字词以及假词作为材料，用默读分辨任务和语音词汇判断任务来分离语音编码 的认知加工和视觉词形式编码的认知加工过程。结果发现，同音异形字以及假词 激活了不同的脑区，假词和视觉不熟悉词引起了左侧额叶区域的活动，而与假词 相比较，同音异形字在左侧枕颞区上的激活程度较强。m 撕o l 以及其同事( 2 0 0 8 ) 利用e l 冲s 记录9 0 i g o 字词判断任务的脑电活动。材料是单个的字词和假词， 其中假词是通过改变两相邻辅音是否相同以及改变相邻两辅音的位置得到的。结 果发现，额中区域的9 0n 2 波幅最小，峰值位于不合正字法的双词位置的假 词以及不相同的假词上。相邻辅音的相同性和位置因素交互的影响p 3 水平上的 认知加工过程，结果显示，字词中字母的相同度和位置的独立性编码信息影响词 前言 汇判断任务中的加工速度。b 跚t i n 团队( 1 9 9 9 ) 利用0 d d b a l l 范式对字词，假词， 辅音字符串，字母顺序符号以及形式上的符号串等5 类材料进行加工，其中，目 标刺激是非目标刺激的2 倍。结果发现，5 类刺激都能够诱发出枕颞区的n 1 7 0 成分：在左侧区域，正字法刺激所诱发的n 1 7 0 波幅显著大于非正字法刺激所诱 发的n 1 7 0 波幅，而右半球则是非正字法刺激大于正字法刺激诱发的n 1 7 0 波幅。 这就表明是字词的正字法知识诱发了字词的n 1 7 0 成分。蛳l b a 唧等人( 2 0 0 9 ) 利用目标探测任务对字词，辅音字符串和错误字体以及符号串的视觉内隐加工进 行研究以探讨视觉正字法加工的时间动态。枕区的e i 冲显示：正字法和非正字 法刺激在1 3 0 i l l s 就存在差异；非正字法刺激诱发的增强的右侧n 1 7 0 活动调制着 枕叶的早期潜伏期活动；错误字体在枕叶区是正性双侧化的活动，但是符号串却 不存在这种正性双侧化活动；枕区后正性波幅和右侧的1 8 0 波幅存在着负相关。 这就表明，非正字法刺激的早期认知加工是右侧化的活动。左枕区的早期 ( 1 3 0 1 5 0 i 璐) 负性活动，反映出视觉词形式激活的内隐活动，支持了视觉正字 法加工的过程。h a u k 以及其同事( 2 0 0 6 ) 利用e r p 溯源分析发现两半球的枕区 活动字词呈现后1 0 0 i 璐，词长激活右半球枕区并且n g 均m 频率激活左半球 的v w f a 区域。c o h 肌等人( 2 0 0 0 ) 让裂脑病人以及控制组对呈现在两个视觉 区域中的字词进行反应。结果发现，控制组激活了左侧梭状回中部的v 帆，而 裂脑区病人仅仅激活了右侧视觉区域，这些激活区域与左侧区域的1 8 0 - 2 0 0 粥 的e l 冲活动相一致。这就表明，视觉信息最初是在枕颞区加工，之后在左半球 的v 1 明认区域( 对字符串加工具有特异性) 进行加工。 ， 在正字法知识调制字词n 1 7 0 成分的研究中，尽管研究者采用不同的实验任 务、材料、重复频率、被试来进行探讨研究，但是研究结果大都支持，字词认知 的n 1 7 0 成分与正字法的加工有关( s i m e ta 1 ，2 0 0 4 ；s h i r a h 锄a 吐a 1 ，2 0 0 4 ；w 0 n g e ta 1 2 0 0 5 ；s i m o ne ta 1 ，2 0 0 7 ；c k 眦n c e ye ta 1 ，2 0 0 8 ) 。 1 1 2 3 字词n 1 7 0 成分的语义、语音调制 当然，也有部分研究者比如，h s i 等( 2 0 0 7 ) 的研究表明语义调制着字词 的n 1 7 0 成分。飚e 衙( 2 0 0 1 ) 利用e r p s 来检测天然物体图形和人造物体图形以 及字词等三种材料的物体类别效应。e r b 分析发现，在图形条件下，1 6 0 m s 之 6 前言 后的目标刺激的类别效应。结果表明，知觉和语义对类别特异性效应的调制作用。 s e 陀等人( 2 0 0 3 ) 用中性和偏义这两种背景下的多义词为材料来研究多义词 认知的n 1 7 0 成分，发现语义调制着1 3 2 m s - 1 9 2 r 必的n 1 7 0 成分的波幅。结果表 明，字词的语义加工可能早于字词认知的n 1 7 0 成分的潜伏期( e g ，b e t w n 1 3 2 1 9 2 n 坞) 。h 2 u l k 等人( 2 0 0 6 ) 也发现了同样的语义调制作用。m a i t 酢l 0 e c h e s 等人( 2 0 0 4 ) 发现，与非目标相比较，特异( 目标) 语义类别中的字词的n 1 7 0 波幅较强，这首次证明了左侧枕颞区的负波对字词的语义加工敏感。m a i t i n 等 ( 2 0 0 6 ) 利用颜色词和形状词作为材料，发现字词和字符串的显著的差异发生在 刺激出现之后的1 5 0 m s ；由颜色和形状所诱发的e l 心s 成分的显著差异发生在 2 0 0 傩左右。m a 曲等进行了溯源分析发现，字词在1 5 0 l 璐时的活动优势位于左 后部v w f a ；在2 0 0 脚时，颜色词优势位于颞叶部位，然而形状词在额叶诱发 出较大的活动。结果表明，在刺激呈现后2 0 0 n l s ，不同脑区的活动反映出语义上 的差异。b a l 锄。的团队( 2 0 0 6 ) 利用f m r j 技术研究了任务难度可变的听觉语 义判断任务中儿童语言理解的大脑区域。结果表明，5 岁儿童就具有听觉语义加 工的左侧化优势。s e g a l o 、i t z 等人( 2 0 0 9 ) 要求被试完成语义和词汇判断条件下 的词汇判断任务。s e g a l o 诵亿等人发现了语义调制着字词认知的n 1 7 0 成分，并 且字词的n 1 7 0 成分在1 5 0 2 0 0 m s 的左侧脑区激活程度更强。m o n d “等人( 2 0 0 8 ) 利用量词和数词的内隐词汇判断任务，发现早期成分在字词呈现1 6 0 i 璐之后出 现。量词激活了左侧脑区的前额部位，而数词则是激活了左侧脑区的后额部位。 也有研究者诸如，( s c 0 位e ta 1 2 0 0 9 ；飚s s l e re ta 1 ，2 0 0 9 ) 等用情绪词为材料对语 义特异性进行了研究。 1 1 3 字词加工n 17 0 成分的影响因素 尽管前人对字词认知的n 1 7 0 成分进行了大量的研究，但是各位研究者偏爱 的研究范式不一致，有研究用内隐阅读任务，有研究用外显阅读任务，并且每一 阅读任务下又有各个不同的范式，即使研究者用的都是内隐阅读范式( 比如，颜 色判断范式和重复检测范式) ，但是不同的实验任务会影响字词认知的n 1 7 0 成 分的偏侧化水平、程度以及n 1 7 0 波幅的大小。同时，这种影响是通过不同实验 任务所引起的注意程度不同造成的( l u c ke ta 1 ，1 9 9 9 ) 。l 妇等( 2 0 0 8 ) 也认为 不同的实验范式所引起的注意影响字词认知的n 1 7 0 成分的加工。m c c a m i y 缸d 7 前言 n o b 他( 1 9 9 3 ) 发现与不受注意的字词相比较，受到注意的字词产生较强的n 1 7 0 波幅。a 锄d a 等人( 2 0 1 0 ) 利用线索范式来呈现目标刺激( 人脸、字词) 。被试 任务是判断刺激的性别，而不考虑目标刺激的类别。结果发现，注意调制着具体 类别范式中的n 1 7 0 成分的偏侧化。m a u r e r 等人( 2 0 0 5 ) 以字词，假词和符号串 为实验材料，采取o m b a c k 实验范式进行研究。结果发现，字词和字符串在e i 心 源定位以及n 1 7 0 成分的潜伏期上都存在差异。与字符串相比较，字词在枕颞区 下部诱发出更强的n 1 7 0 波幅。h 跚等人( 2 0 0 9 ) 利用内隐阅读任务发现，与低 一致性的语音相比较，高一致性的语音诱发出更强的n 1 7 0 波幅，并且联合效应 仅仅出现在高一致性字词的阅读中。m j a r 血以及其合作者( 2 0 l o ) 利用一个 词汇判断任务来对2 类语音阅读障碍者( 阅读障碍者l 的阅读障碍持续时间长于 阅读障碍者2 ) 和控制组进行研究。结果显示，阅读障碍者1 的延迟的n 1 7 0 潜 伏期和阅读障碍者2 的正常的n 1 7 0 潜伏期。而与控制组相比较，阅读障碍者1 在低频词和假词上的正确率很低，阅读障碍者2 在假词上的反应更慢，字词激 活了左半球的较强的n 1 7 0 成分。阅读障碍者1 在左侧脑区诱发的字词的n 1 7 0 成分显著的强于右侧脑区，而在假词上是双侧化的。然而，阅读障碍者2 在字词 和假词上都是双侧化的。 同时，也有研究者对不同任务条件下，字词的本身属性对字词认知n 1 7 0 成 分的影响进行了探讨研究。s p i m m m 等人( 2 0 0 7 ) 比较了三种不同条件下的相 同字词的视觉加工。在正字法条件下，被试必须判断词对的书写是否相同( 比如 b l l t 婚h o m e ) ，在语音条件下，被试必须完成词对的音节判断( b l l t t e h 爿l ：t i 所) ， 在语义条件下，被试必须判断词对是否是语义上相关的( b l m 昏蚰锄) 。对字词 的不同属性( 正字法，语音和语义) 进行分析来探讨不同任务中的相同字词的语 言加工。结果显示，在三种任务条件下，字词在左侧脑区激活的n 1 7 0 波幅都显 著的强于字词在右侧脑区激活的n 1 7 0 波幅，并且在正字法条件下字词诱发的 n 1 7 0 成分的偏侧化程度最大。同时，s p i i d 鹏m 等也发现，注意调制着n 1 7 0 的 偏侧化程度。n o v e 而i o ( 2 0 0 9 ) 比较了正字法和语义特征下的注意加工，通过字 母探测任务和词汇判断任务来呈现相同的字词。利用e r p s 记录脑部活动。e r p s 溯源分析显示，字词的正字法规则的优先加工能够显著的激活左侧梭状回的活 动。同时，也表明对字词属性的注意显著的提高了左侧枕颞区的n 1 7 0 波幅。 8 前言 跨文化研究中也存在同样的现象。p r o v e r b i o 及其同事( 2 0 0 7 ) 利用字母判 断任务来呈现1 3 0 0 个意大利词和假词，结果显示，左半球枕区上的目标字词诱 发的n 1 7 0 波幅显著的强于非目标字词所诱发的n 1 7 0 波幅。p r o v e r b i o 发现，左 侧梭状回( v w f a ) 的较强的活动，表明了注意对阅读任务的影响。m 撇等人 ( 2 0 0 8 ) 的跨文化研究中让英语和日本双语者完成o n e - b a c k 范式下的重复字词 或者新异刺激的任务。m a u r e r 等人比较日本人在相似的片假名词和字词上的绩 效发现，n 1 7 0 专家化效应受到熟悉性的影响。而对于英语字词和特异的符号串 刺激，英语被试和日语被试在新异符号的反应上没有差异，然而两类被试的英文 字词都诱发出更强的n 1 7 0 左侧化反应，表明n 1 7 0 偏侧化效应不仅仅局限于第 一语言中。 综上可以看出，实验范式下的实验任务对字词加工的n 1 7 0 有很大的影响。 并且内隐任务能够引起人们更多的内源性注意，进而调制着字词认知的n 1 7 0 成 分的更深的加工。? 然而，视觉字词认知的n 1 7 0 成分的加工除了受到实验任务的影响外，还受 到众多因素的影响。 首先，年龄对字词识别n 1 7 0 的加工的影响是不容忽视的。d e i b 钉等人( 2 0 l o ) 利用早期视觉的e r p 和a 分析，评估了老龄化对人脸和字母刺激的延迟认知任 务上的人脸选择性注意上的影响，发现字母是左侧化的，但是老龄化延迟了人脸 亨 和字母刺激的不同步a 波的潜伏期，并且被忽略字母的n 1 7 0 的波幅降低。 s p 的舱l l i 等( 2 0 0 9 ) 用儿童，年轻人和中年人作为被试研究字词认知加工的n 1 7 0 的偏侧化。结果显示，儿童的n 1 7 0 成分位于右侧脑区并且潜伏期比较晚，但是 两组成年人却不存在左后部脑区的较强的n 1 7 0 波幅。m a u r c r 等人( 2 0 1 0 ) 研 究发现，2 年级阅读障碍者发展到5 年级时，不存在字词认知的较强的n 1 7 0 缺 陷，同时v 帆区域分析显示，控制组儿童比阅读障碍儿童具有一个更偏侧化 的具体词活动形式。 其次，字词的频率对字词认知n 1 7 0 成分的加工也有重要影响。k n b i c l d 朗 等人( 2 0 0 4 ) 利用5 种频率水平的字词的研究发现，高频词和左侧后部区域( 包 括中后部梭状回区域) 的减少的脑活动相联系，在左侧额区也存在词频和脑活动 之间的相同的负性相关。人脸和物体也存在增加的频率和枕颞区降低的活动的负 9 前言 性相关。这就表明，当加工视觉物体时，梭状回区域对提取和存储抽象形式的物 体具有特异性。a s s a d o l l a h i 等人( 2 0 0 1 ) 利用高低频词和不同词长的字词为材料 来研究频率和词长在字词n 1 7 0 加工中的作用。舡s a d o l l a h i 等人发现，词频效应 出现在1 2 0 1 6 0 础上，并且短词词频的潜伏期要早于长词词频的潜伏期。词频结 果显示，频率效应影响长短词的加工。之后a s s a d o l l a h i 等人( 2 0 0 3 ) 用同样的材料 证明了词频影响左侧枕颞区的更广泛的活动。c 黜妇等( 2 0 0 5 ) 利用一致条件下 和不一致条件下的高频词，低频词和假词为材料。结果显示，一致条件下的低频 词和假词的p 2 0 0 成分，但是一致条件下的高频词不存在p 2 0 0 成分，在n 4 0 0 成 分上存在词汇和词频效应。d e h a e 等( 2 0 0 2 ) 通过高频词和假词显示出相似的 v w f a 活动，f i e b a c h 等( 2 0 0 2 ) 通过高频词和低频词的研究也发现相同的活动。 除了年龄，字词频率外，研究者还对其他诸多影响字词n 1 7 0 成分的认知加 工因素进行了详尽的研究，诸如，性别( 衄le ta 1 2 0 0 6 ) ，启动加工( e l l i se t a 1 ，2 0 0 7 ) ，词长( 缸s a d o l l a h ie ta 1 ，2 0 0 3 ) ，颜色和形状( c a n i r 弱e ta 1 ，2 0 0 5 ) ，词性 ( 1 hna 1 ，2 0 0 9 ) ，显示时间( p m v e r b i oe ta 1 ，2 0 0 8 ) ，正字法家族大小( b 舢e t a 1 ，2 0 0 6 ) 等等。这些因素虽然影响字词n 1 7 0 的加工，但是大部分情况下只是影 响字词认知的n 1 7 0 成分的波幅的幅度或者偏侧化的程度。 综上所述，可以发现，研究者对字母语系的字词认知加工的n 1 7 0 成分的偏 侧化，特异性和影响因素等几个方面进行大量的研究，并取得了一些成果。 1 2 汉字识别n 17 0 的研究 李娟等( 2 0 0 0 ) 认为正字法是指使文字的拼写合乎标准的方式，用来规范文 字的书写和使用。张恩普( 1 9 9 3 ) 认为，汉字的结构则是指汉字的组合形体和构 造方式，它决定着组成一个汉字的字素的组织结构和排列顺序。汉字是音、形、 义的综合体，除本身固有的形体外，又包含语素的读音和意义。因此，汉字和字 母语系的字词在形音关系转换、正字法水平以及构型上存在着很大的差异，这使 得汉字和字母语系的文字能够很好的分辨开来。